O

#10 "Con su mierda de sueldo", así valoráis los comunistas el esfuerzo con el que los trabajadores pagan sus impuestos.
Quita esa foto de perfil que eso si que es un pedazo de mierda.

C

#33 Confundes maliciosamente sueldo con esfuerzo.

Gazpachop

#33 El esfuerzo del trabajador casi nunca se corresponde con el suelo. Así que sí, es un sueldo de mierda por mucho que te mates a trabajar.

Aeren

#33 Al precio que están los productos básicos, la gasolina y los alquileres, sí. Cualquier sueldo por debajo de 2500€ es una puta mierda de sueldo y es tener un trabajador en la pobreza.

O

El colapso llegará cuando el enfrentamiento entre el Frente Judaico Popular y el Frente Popular de Judea alcance su zenith.

O

#28 Los japoneses de aquel entonces eran unos filonazis genocidas para echarlos de comer aparte. El bombardeo sobre la población civil fue terrible, debieron bombardear el Palacio Imperial.

Gerome
O

#50 Capricho?? La población paga con mucho esfuerzo sus impuestos para después tener que desembolsar extra de su bolsillo por la tarde al mismo doctor que por la mañana no tiene tiempo de atenderle. Es un cachondeo.
Afortunados aquellos "caprichosos" que todavía podemos pagar las consultas privadas.

elmakina

#55 precisamente porque los servicios médicos son costosos y los recursos son limitados es por lo que no puedes ir a un especialista directamente a que te mire lo que te de la gana. Hay unos protocolos, y eso implica que te tiene que tienen que derivar pregiamente desde AP o desde otra especialidad. Que no te enteras.
Y, efectivamente, si quieres una consulta especializada a demanda, para la que nadie te ha derivado, te la pagas tú de tu bolsillo, no del de todos. A ver si piensas un poco y aprendes cómo funcionan las cosas.

Kipp

#55 En general el de primaria tiene conocimientos de sobra para saber si lo que tienes entra en "cosa normal/menor" de "esto no me gusta mejor te mando al especialista" pero realmente están infradimensionados tanto los de familia como los dermatólogos, éstos parte del problema es que se tiran mucho tiempo para ver si un lunar es malo o no porque por lo general te lo quitan para pasarlo por anatomía patológica y eso son meses de espera porque los laboratorios tampoco es que estén con personal suficiente con lo que todo se retrasa. Lo ideal es que los especialistas estén bien dimensionados para que cualquier cosa rara que te veas en la piel puedas ir al de cabecera al día siguiente y al derma en una semana como mucho pero los gerentes no están por la labor y así nos pasa, los de cabecera que les gritan en cuando mandan algo que los especialistas consideran que no es para que lo vean ellos y los especialistas hasta los huevos porque no pueden resolver porque los laboratorios no dan abasto para analizar muestras. Es lo que tiene recortar en sanidad

O

#32 Para que me confundan un melanoma maligno con una mancha de chocolate, entonces mejor me cito con ese mismo dermatólogo a las 5 y media de la tarde.

elmakina

#48 haz lo que te de la gana, pero no pidas que los demás actúen según tu capricho.

O

#50 Capricho?? La población paga con mucho esfuerzo sus impuestos para después tener que desembolsar extra de su bolsillo por la tarde al mismo doctor que por la mañana no tiene tiempo de atenderle. Es un cachondeo.
Afortunados aquellos "caprichosos" que todavía podemos pagar las consultas privadas.

elmakina

#55 precisamente porque los servicios médicos son costosos y los recursos son limitados es por lo que no puedes ir a un especialista directamente a que te mire lo que te de la gana. Hay unos protocolos, y eso implica que te tiene que tienen que derivar pregiamente desde AP o desde otra especialidad. Que no te enteras.
Y, efectivamente, si quieres una consulta especializada a demanda, para la que nadie te ha derivado, te la pagas tú de tu bolsillo, no del de todos. A ver si piensas un poco y aprendes cómo funcionan las cosas.

Kipp

#55 En general el de primaria tiene conocimientos de sobra para saber si lo que tienes entra en "cosa normal/menor" de "esto no me gusta mejor te mando al especialista" pero realmente están infradimensionados tanto los de familia como los dermatólogos, éstos parte del problema es que se tiran mucho tiempo para ver si un lunar es malo o no porque por lo general te lo quitan para pasarlo por anatomía patológica y eso son meses de espera porque los laboratorios tampoco es que estén con personal suficiente con lo que todo se retrasa. Lo ideal es que los especialistas estén bien dimensionados para que cualquier cosa rara que te veas en la piel puedas ir al de cabecera al día siguiente y al derma en una semana como mucho pero los gerentes no están por la labor y así nos pasa, los de cabecera que les gritan en cuando mandan algo que los especialistas consideran que no es para que lo vean ellos y los especialistas hasta los huevos porque no pueden resolver porque los laboratorios no dan abasto para analizar muestras. Es lo que tiene recortar en sanidad

O

No me esperaba esto del Dr Oetker.

O

#19 Pues entonces para qué estamos pagando a esos dermatólogos? Si no dan a basto con la lista de pacientes, al menos que atiendan bien a los que si atienden.
El combo del envejecimiento de la población, falta de dotación de recursos y algunos profesionales con poco compromiso van a terminar de matar la sanidad pública.

elmakina

#22 Les estamos pagando para que atiendan las patologías que se derivan desde atención primaria, no para que revisen toda la piel de todo paciente que entra por la consulta. Porque la primera criba la tiene que hacer el médico de cabecera, y derivar sólo los casos que sean necesarios.
Ese es el principio de cómo funciona el sistema sanitario, para no saturar los servicios especializados, que son mucho más escasos.
A ver si nos enteramos y dejamos de decir chorradas.

O

#32 Para que me confundan un melanoma maligno con una mancha de chocolate, entonces mejor me cito con ese mismo dermatólogo a las 5 y media de la tarde.

elmakina

#48 haz lo que te de la gana, pero no pidas que los demás actúen según tu capricho.

O

#50 Capricho?? La población paga con mucho esfuerzo sus impuestos para después tener que desembolsar extra de su bolsillo por la tarde al mismo doctor que por la mañana no tiene tiempo de atenderle. Es un cachondeo.
Afortunados aquellos "caprichosos" que todavía podemos pagar las consultas privadas.

elmakina

#55 precisamente porque los servicios médicos son costosos y los recursos son limitados es por lo que no puedes ir a un especialista directamente a que te mire lo que te de la gana. Hay unos protocolos, y eso implica que te tiene que tienen que derivar pregiamente desde AP o desde otra especialidad. Que no te enteras.
Y, efectivamente, si quieres una consulta especializada a demanda, para la que nadie te ha derivado, te la pagas tú de tu bolsillo, no del de todos. A ver si piensas un poco y aprendes cómo funcionan las cosas.

Kipp

#55 En general el de primaria tiene conocimientos de sobra para saber si lo que tienes entra en "cosa normal/menor" de "esto no me gusta mejor te mando al especialista" pero realmente están infradimensionados tanto los de familia como los dermatólogos, éstos parte del problema es que se tiran mucho tiempo para ver si un lunar es malo o no porque por lo general te lo quitan para pasarlo por anatomía patológica y eso son meses de espera porque los laboratorios tampoco es que estén con personal suficiente con lo que todo se retrasa. Lo ideal es que los especialistas estén bien dimensionados para que cualquier cosa rara que te veas en la piel puedas ir al de cabecera al día siguiente y al derma en una semana como mucho pero los gerentes no están por la labor y así nos pasa, los de cabecera que les gritan en cuando mandan algo que los especialistas consideran que no es para que lo vean ellos y los especialistas hasta los huevos porque no pueden resolver porque los laboratorios no dan abasto para analizar muestras. Es lo que tiene recortar en sanidad

m

#1 La culpa es de los hippies y solo hay una solución.

menjaprunes

#2

O

Israel está rodeado de anormales, y eso se les ha contagiado severamente.

O

#249 Todos vamos a morir, no estés comiéndote la cabeza por la repercusiones futuras de tus acciones presentes.

shake-it

#281 No me como la cabeza, simplemente intento vivir sin hacer daño a los demás y mucho menos a un hipotético hijo que va a llevar una vida miserable.

O

#2 Pero esa mentalidad es demasiado fatalista y negativa. Hay que obrar correctamente y viviendo como uno quiere, dejemos el fatalismo para esos que creen en dioses y otros dogmas.

shake-it

#98 Realismo, me baso en datos y proyecciones absolutamente objetivas y basadas en estudios científicos. ¿En qué te basas tú para dudar de ello?

O

#249 Todos vamos a morir, no estés comiéndote la cabeza por la repercusiones futuras de tus acciones presentes.

shake-it

#281 No me como la cabeza, simplemente intento vivir sin hacer daño a los demás y mucho menos a un hipotético hijo que va a llevar una vida miserable.

O

#27 Como buena tradición, declárese Patrimonio cultural no tangible.

Tyler.Durden

#10 es que se merecen lo peor!

O

Los que no pertenecen a Hamas, mínimo son de la ETA, masones o vendedores de Herbalife.

O

Es un disparate que una vez determinado nulo el despido se condene al empresario a reincorporar a la trabajadora y a una ridícula indemnización.
La indemnización debería ser ejemplar, 100000 euros por ejemplo y obligar a la empresa a costear el subsidio de desempleo al menos durante 6 meses.

f

#14 Reincorporar, indemnización y todos los sueldos. Porque realmente no es reincorporar, es que nunca ha estado fuera y la tienen que pagar como si hubiera estado trabajando.

Barato no sale.

O

Judíos, por un lado envenenan las mentes con ideas socialistas, mientras otros tantos nos vacían las carteras.

O

#73 También, y lo peor es que esos chuchos serán ancianos a lo mucho en 7 años.

E

#81 les sustituirán otros mientras sus perriyayos puedan doblar el lomo y recoger sus heces

Bueno, y después con no recogerlas arreglado

E

#14 perrhijizados

O

#73 También, y lo peor es que esos chuchos serán ancianos a lo mucho en 7 años.

E

#81 les sustituirán otros mientras sus perriyayos puedan doblar el lomo y recoger sus heces

Bueno, y después con no recogerlas arreglado

O

#107 Desarrollar o descubrir fuentes de energía económicamente viables no es algo sencillo.
Hace unas cuantas décadas España tuvo la oportunidad de ser energéticamente autosuficiente, con energía limpia, gracias a la construcción nuevas CN. La oposición de los ecologistas fue brutal, y todos sabemos qué sucedió.
Se optó por el desarrollo de plantas de ciclo combinado, se complementó con una fuerte inversión en energía eólica.
Ahora no les gusta quemar gas, los aerogeneradores son feos y matan pájaros.
Esperando que los señores de Greenpeace y compañía nos presenten su súperplan energético.

dalla

#118 Hola, que yo recuerde, Greenpeace y compañía, no han gobernado jamás en ningún pais del mundo, ni tomado decisión alguna, ni sido consultados para nada sobre política energética, y menos en España, donde han sido sistemáticamente ridiculizados, y lo son, aún cuando se cumplen sus previsiones, y tampoco tienen influencia económica sobre los gobernantes. Si se han tomado esas opciones desde luego no es por la influencia que tengan los ecologistas.