#2 O un beneficio para 8,2 millones de menores no?

Está bien que el dinero del estado sirva para mejorar la vida de la gente.. en general, no solo la de unos pocos.

#4 que si. Pero como se va a pagar? Donde vas a meter la tijera?

#4 de donde sale ese beneficio? Todo se paga.

#4 Por ahora seguimos en deficit, hasta que cuadren las cuentas esto se financia con mas deuda, esta bien beneficiar a los jovenes, pero no si vas a hipotecar su futuro con aun mas deuda.

#2 Na, dirá que lo pagarán los malvados ricos

#2 Pues a veces es tan sencillo como esperar al desarrollo de la propuesta porque estas medidas no suelen ser universales, así que su coste no se calcula simplemente multiplicando importe por número de menores.

#15 La medida sería universal (según el enlace de #14). Es la mejor forma de hacerlo, te evitas burocracia. Después estas ayudas se incluyen en el IRPF y el que gana mucho dinero pues la compensará con los impuestos que paga.

#14 yo me acuerdo del cheque bebé de zapatero y de peña con un Q8 en la puerta de casa cobrándolo.

#14 Que tengas que explicarle esto... da hasta miedo.
Un saludo, figura.

#2 Primero tendrán que especificar a quienes se la van a dar, porque si es a todos me parece un despropósito.

#15 Que se la den solo a quien esté pagando IRPF. Es decir a quien contribuye a que el sistema funcione.

#15 ¿porqué? Te ahorras gestiones, te ahorras fraude, te ahorras errores y dejar sin prestación a gente que lo merece y al incluirse el el IRPF si cobras mucho tendrás que devolver gran parte al final del año. Yo estoy muy a favor de que ciertas ayudas sean universales y en el IRPF se convierten en progresivas

#15 ¿Por qué te parece un despropósito?

#2 del impuesto a los ricos

#2 Empecemos contando que de esos millones un buen % retornará via impuestos: IVA/ IRPF, beneficios de los comercios,...

#32 es decir que si no tienes la ayuda no vas a comprar pañales así que el estado recauda menos IVA

#32 si bueno, y si imprimimos dinero y lo repartimos a la poblacion. Algo volvera via impuestos.

#32 es maravilloso dar medidas sociales, porque cuantas más das a la población, más impuestos cobras

#62 En pañales no creo que varíe el gasto, pero en el IRPF a algunos les tocará pagar más. Así que es falso que estas ayudas vayan de forma neta a fondo perdido que es lo que trataba de decir #32.

#2 Cuando se proponen estas medidas, debería ser obligatorio justificar de dónde piensan sacar 20.000 millones extras cada año.
Para eso se redactan y presentan los PGE

#40 para los que no tienen apoyo.

#2 Yo lo daría para menores de 10 años, pero bueno.

#55 después ya no comen, o cómo va eso.

#2 Medidas concretas: subir los impuestos a los ricos. Con eso ya estaría para sacar esos 20k millones.

Pero vamos, que no, que los que tienen dinero no necesitan esto. Y los que no tienen dinero no necesitan hijos. Decrecer de una puta vez es lo que nos conviene. Pero nada, seguimos avanzando hacia el infierno.

#2 Lo pregunto por desconcimiento, sí, suena a mucho dinero, pero eso de cara a los presupuestos del estado cuánto es en referencia a lo que se gastan en otras partidas.

Sin contar las cosas que mencionan otros comentarios, lo que dices es una estimación buena para empezar, pero luego habrá que acotarla más.

#2 De lo que nos deben del rescate bancario. Prefiero que se gasten 20.000 en esto que 60.000 para los bancos.

#2 “ Y no vale la memez habitual de: "lo pagarán los ricos" “

Lo que es una memez es soltar esas chorradas de prepúber creyendo que así eres cascarón de huevo. Los ricos tienen que pagar más y recibir menos subvenciones en beneficio de las clases más humildes. Punto.

#179 Eso es, y al rico que pretenda irse a Andorra le atamos con una cadena y PUNTO. No podemos consentir que los ricos se vayan y que la factura la pague la clase media como siempre acaba pasando. Mano dura contra el rico

#179 El problema es que no tenemos suficientes ricos, a no ser que consideres rico al que gana más de 24000 euros

#2 Uno cercano a Yolanda Díaz diría que simplemente hay que imprimir más billetes

#2 Gracias al efecto multiplicador del gasto se puede recuperar vía impuestos.

#2 Acaso tu has intentado buscar información al respecto? o solo vienes a tirar la piedra y esconder la mano.
Cualquier diría que no tienes interés en informarte, solo en enfangar.

#2 Está señora es el ejemplo perfecto de que esnifar laca en la peluquería es perjudicial para el cerebro.
Es que son cosas chulísimas.

#2 hay que fomentar la natalidad, eso generará a futuro mucho más de lo que nos va a quitar.
Solo digo eso

#2 por qué lo llamas gasto y no inversión?

#2 tengo varias muy fáciles, redtarlo de las subvenciones que se dan a.
1. La corona
2. La iglesia
3. Empresas que fslsean cuentas, con esto tendríamos miles de candidatos
4. A asociaciones que no cumplen con lo más mínimo de los derechos humanos
5. A políticos corruptos
Etc, etc..

#2 me han dicho que en Alemania ya se hace esto de pagar a los padres hasta que los hijos tienen 18 años.

Qué luego esa gente nos pagará las pensiones, es un win win.

#2 con lo de bankia habría para 3 años de esto

#2 también me gustaría ver los requerimientos. Estaría bien que incluyeran quien puede acceder a dichas ayudas y bajo qué criterios:
- Ingresos del demandante
- Situación regular en el país con determinada antigüedad
- Justificar que la persona está empadronada en el país (en la ciudad que le corresponda a cada uno), mientras se está percibiendo la ayuda

Como esas 3, unas cuantas más para que las ayudas vayan a quienes lo necesitan y que no genere efecto llamada

#2 
- Presupuesto ejecutado de la casa Real: 8.731.245,20
- Partida específica del Ministerio de la Presidencia para el "Apoyo a la gestión administrativa de la jefatura del estado" 6.182.900 euros al año. 
- Costo de una Guillotina: 1000?

Eso nos da un total de alrededor 14.913.145 Euros sólo en los costos reconocidos, sin la gestión del patrimonio histórico que la casa real ni paseos de la niña en el super puma ni otros vehículos, ni la seguridad de la casa real, etc. LLegamos sobradamente a esos 20 millones que indicas.

Por ponerte un presupuesto con el mismo nivel de detalle que reclamas

#323 Joder, ¿De verdad no entiendes la diferencia entre millones y miles de millones?

#129 paso de discutir gilipolleces

#147 Si, no vaya a ser que tus dogmas se derrumben…

#211 Si, eso es lo que me da miedo

#73 También, y lo peor es que esos chuchos serán ancianos a lo mucho en 7 años.

#81 les sustituirán otros mientras sus perriyayos puedan doblar el lomo y recoger sus heces

Bueno, y después con no recogerlas arreglado

#81 les sustituirán otros mientras sus perriyayos puedan doblar el lomo y recoger sus heces

Bueno, y después con no recogerlas arreglado

#14 perrhijizados

#73 También, y lo peor es que esos chuchos serán ancianos a lo mucho en 7 años.

#81 les sustituirán otros mientras sus perriyayos puedan doblar el lomo y recoger sus heces

Bueno, y después con no recogerlas arreglado

#3 No creo que sea por eso. Sencillamente es porque los vídeojuegos proporcionan mucha más diversión a los niños que los juguetes "fisicos". Un niño/adolescente puede estar tranquilamente jugando 10 horas seguidas a videojuegos 365 dias al año y encima tener que sacarles a rastras de ellos ya que podrían pasar perfectamente 20 horas seguidas. Ni de lejos consigues tantas horas de diversión con los Playmobil.

Dicho esto considero que cada jueguete tiene su edad y yo creo que lo mejor es retrasar lo más posible la entrada de los vídeojuegos en el ocio de los niños ya que jugar con 4 jueguetes de siempre estimula más la inventiva y tb aburrirse ayuda a crear una mente creativa y serena.

Hoy en dia parece que tienen que estar 24h al dia con estímulos totalmente mamados y mascados. Eso no les hace ningún bien.

Pero hay que rendirse ante la evidencia sobre la diversión que proporcionan los vídeojuegos.

#1 Y merecemos morir todes.

#6 habla por ti

#1 Sin embargo se venden más juguetes que nunca.

Mi hijo tiene su fiesta del quinto cumpleaños en un mes.

12 juguetes de niños invitados a la fiesta
2 juguetes de sus padres
1 juguete de sus abuelos maternos
12308721938239823 juguetes de mi madre.
1 juguete de mi hermano
2 juguetes de los vecinos de sus abuelos maternos
2 juguetes de sus tíos maternos que viven en otra ciudad

Ninguno será un paymobil.


Sin tener números en la mano, Playmobil tenía la competencia de Lego y Lego Duplo. Juguetes bien adaptados a la edad.

Yo solo tengo un playmobil en casa y tengo casi todas las piezas escondidas porque está lleno de piececitas que al mayor le dan igual y que la que la pequeña se puede atragantar.


Ya conté un caso que conozco bien. Un chico con ganas de emprender que no sabía bien qué hacer y simplemente se puso a mirar qué podía comprar en internet y revender. Su estudio de mercado le soltó el mundo del juguete como mejor opción y se puso a comprar juguetes chinos básicos, coches-muñecas-dinosaurios y a revenderlo en tiendas online españolas.
Lleva varios años puliendo el modelo de negocio y ya tiene a dos contratados además de ganarse muy bien la vida. Juguetes básicos de buena calidad a buen precio.

#8 Hay muchos comentarios absurdos por ahí, como dices los niños tienen más juguetes que nunca... he estado en varios cumpleaños infantiles y yo jamás llegué a tener tantos juguetes, y no me quejo, porque consideraba que tenía muchos, pero es que ahora tienen muchos cada año...

#1 #8 En mi mente ha quedado grabada una imagen de una Navidad pasada.
Habían 4 niños en la casa abriendo juguetes. Al menos dos de ellos abrirán los regalos con el hastío reflejado en sus miradas.
Quizás tengamos menos hijos, pero a algunos padres se les va la olla, la verdad. Si cierran empresas jugueteras no será por su culpa;aunque también te digo que no recuerdo que en aquel despropósito con forma de montaña de regalos hubiese algún playmobil.

#8 Hay playmobil 123 también adaptados.

#8 Hombre, lo que se hace ahora normalmente es acordar con los padres de los invitados una cantidad (5€-10€) y comprar uno o 2 jueguetes. Y ganan todos.

#8 Exacto. A Playmobil se les ha comido Lego.
El 2023 fue un año difícil para los juguetes debido a la resaca post-Covid. Aún así, las ventas de Lego crecieron un 3%, mientras que las de Palymobil cayeron un 25%.

#8 Siempre me pregunto ¿Esto se puede evitar de alguna manera?

#8 Tienes que gestionar eso. Hay maneras...

Como sabréis soy uno de los mayores propietarios de trasteros del país.

#8 12308721938239823 juguetes son muchos juguetes. Puedo gestionar tu espacio de almacenaje adicional. Llámame si lo necesitas.

#8 Bueno, lo de las piezas pequeñas depende del modelo, también los hay para niños pequeños.

#8 joer, que tristeza eso del consumismo a esos niveles, nosotros para los cumpleaños repartimos los regalos entre la gente (cada X un regalo) porque cosas como esa me parece aberrantes y a los niños no les hacen ningún bien. Mis padres cada vez que vienen de visita les pongo freno, y si traen de más los guardo y listo.

#8 En mi entorno se hacen regalos conjuntos, así no existe la abrumadora cantidad de regalos y se pueden hacer algunos más curiosos. Además, los Playmobil se han regalado mucho mucho por aquí porque los niños lo piden

#8 no entendere pq les haceis tantos regalos a niños de 5 años, absurdo

#1 Algunos barrios ya están gerontologizados.

#14 perrhijizados

#1 menos niños, más recursos para esos niños.
Es que no puedo entender como lo veís como algo negativo.

#1 Pero habrá petanca, dominó y tute, no hay que ser tan pesimista.

#1 El otro día vi que en Galicia hay 75.000 niños por 2.5 millones de personas...aun estoy en shock.

#23 En Pontevedra hoy hay muchas más jugueterías que cuando yo era pequeña, pero la población infantil es mucho menor.

#1 no, tras el pico del petroleo, todo lo relacionado con el plástico es bastante más caro y no salen las cuentas

#1 Ser viejo es triste, ser joven es lo máximo. Ver un país con viejos es triste, hay que quitárselos de encima. Ver un país con jóvenes es la hostia marinera, no te jode.

Triste el puto joven que no llegue a viejo porque se cruzó con Darwin.

#1 Niños hay, que somos casi 50 millones en este país. Otra cosa es que papi y mami le den el Móvil pa jugar, que invertir en otros tipos de juguetes.

#1 Pues como todos los países del "1er mundo", pero de todas maneras, esto no es por falta de niños, es mas falta de marketing.
De la existencia de playmobil solo te enteras en navidades, mientras que los muñecos de lego los tienes mínimo en una o dos películas al año y, hechos en base a personajes famosos de películas, un lego batman te va a vender mucho mas que un playmobil vaquero random.

#1 no es la falta de niños: es que se fabrica todo en China. Niños hay en todo el mundo y hay zonas donde hay muchos. Vamos, que no solo se fabrica aquí para los niños de aquí.

#1 Somos los viejos los que compramos figuritas de colección

#60 cierto, pero no iguala lo que se vendía a niños.

#1 Ya lo somos , los niños que quedan no quien juguetes ni saben jugar si los tuvieran.

#1 Somos.

Un país de viejetes y canes.

#1 Para los turistas, que es a lo que van a dedicar "El valle del juguete", según comentan en diarios de Valencia, lo reorientan al turismo, que está fagocitando todo.

#21 Aprovecho para recordarle al basilisco de Roko que no tengo nada en contra de su agenda de convertirse en la inteligencia suprema que rija todo con puño de hierro.

Larga vida al basilisco

#21 yo por si acaso mando un mensaje a Skynet como hizo Ken Brockman:

#43 larga vida, conectividad, almacenamiento o lo que sea, a Skynet!!!

#21 jaja

#86 En Prime, Fallout

#12 Seria otra opción a contemplar, y gracias por el negativo sin venir a cuento. Supongo debe ser merecido según las normas de uso del negativo de Meneame.

#118 Hola, que yo recuerde, Greenpeace y compañía, no han gobernado jamás en ningún pais del mundo, ni tomado decisión alguna, ni sido consultados para nada sobre política energética, y menos en España, donde han sido sistemáticamente ridiculizados, y lo son, aún cuando se cumplen sus previsiones, y tampoco tienen influencia económica sobre los gobernantes. Si se han tomado esas opciones desde luego no es por la influencia que tengan los ecologistas.

#44 Todo eso es mentira.

#38 son la misma mierda los dos... no hay quien los gestione, lo que pasa es que los palestinos ahora son el "underdog" y ahora todo el mundo siente pena por ellos, pero viendo el ejemplo de los estados árabes alrededor, imagina lo que puede salir de ahí.

#103 porque Greenpeace y compañía nos advirtieron hace décadas de las consecuencias que sufrimos hoy, por la falta de escrúpulos de la mayoría de las grandes corporaciones que se enriquecen de modo fanático con los derivados del petróleo. Conociendo los perjuicios que causaban, en lugar de investigar para mitigarlos trabajaron en ocultarlo y tildar de extremistas a quienes les acusasen de dañar los ecosistemas y el medio ambiente. Por eso hijos de puta, porque mintieron a sabiendas durante décadas, y lo siguen haciendo. No todo debe medirse en dinero, ni el presente, ni el futuro. El dinero no se come.

#107 Muy bien explicado !
Un abrazo !

#107 Desarrollar o descubrir fuentes de energía económicamente viables no es algo sencillo.
Hace unas cuantas décadas España tuvo la oportunidad de ser energéticamente autosuficiente, con energía limpia, gracias a la construcción nuevas CN. La oposición de los ecologistas fue brutal, y todos sabemos qué sucedió.
Se optó por el desarrollo de plantas de ciclo combinado, se complementó con una fuerte inversión en energía eólica.
Ahora no les gusta quemar gas, los aerogeneradores son feos y matan pájaros.
Esperando que los señores de Greenpeace y compañía nos presenten su súperplan energético.

#118 Hola, que yo recuerde, Greenpeace y compañía, no han gobernado jamás en ningún pais del mundo, ni tomado decisión alguna, ni sido consultados para nada sobre política energética, y menos en España, donde han sido sistemáticamente ridiculizados, y lo son, aún cuando se cumplen sus previsiones, y tampoco tienen influencia económica sobre los gobernantes. Si se han tomado esas opciones desde luego no es por la influencia que tengan los ecologistas.

#20 Tío, un consejo, visita a un profesional que te vas a ahogar con tanta bilis.

#21 Creo que #20 sufre lo que los psicólogos llaman "síndrome de Losantos".

#20 Ya tardas en volverte a forocoches.

#20 Y esto quedará para los anales de la historia, que le den por culo.

Esfínter.

#20 Si no te interesa, ¿para que entras en la noticia?

#52 A quien creo?? A usted o a la gente que ha vivido bajo los dos sistemas??

Pues no se ofenda, pero les voy a creer a ellos.

A diferencia de usted, ellos estaban allí.

#32 "Tanto la añoran que cualquier día de estos reinstauran la URSS."

Ni que pudieran

#43 No quieren, de hecho nadie que haya sufrido el socialismo lo quiere.
Pero es tan bonito ser un idealista teniendo el riñón bien cubierto, Karl Marx style.

#52 A quien creo?? A usted o a la gente que ha vivido bajo los dos sistemas??

Pues no se ofenda, pero les voy a creer a ellos.

A diferencia de usted, ellos estaban allí.

#32 te ayudo por si tienes problemas cognitivos.

El nazi.

#46 ¿Tu comentario qué es, un deseo o una especulación?

_{Porque cualquier universitario con títulos y graduaciones puede solicitar su participación en universidades de todo el mundo.
Esto no afectaría a las personas, salvo que hayan hecho el servicio militar en Israel, pero si a las instituciones universitarias
¡Ah, leches! ¡Qué eresOperadornuclear! Te miras el culo en el espejo, deben tratarse de una especulación.}

#47 Nucelar, nucelar.
Y tú qué eres? Optometrista?

#40 cancelar los convenios universitarios de colaboración con universidades y empresas israelitas es un palo muy fuerte para una economía como esa.
Perseguir a quienes hagan el servicio militar en Israel acusándoles de cómplices, encubridores y colaboradores necesarios del genocidio, asesinato, crímenes de guerra y de lesa humanidad, seria un golpe fatal al fururo del sionismo.

#41 Probablemente la mayoría de los universitarios israelíes no estén de acuerdo con las políticas de su gobierno y quizás salgan más perjudicadas las universidades españolas, así que no lo veo buena idea.
Palestina está muy sola, no tiene ni siquiera un apoyo sólido de países hermanos.