chemari

#26 es lo mismo.
Pero si ahora viene una nevada bestial por culpa del cambio climático y la llamas "calentamiento global" te van a mandar a pastar. Cambio climático se entiende mejor y te ahorras discutir con más de un cuñado.

J

#27 El tema es que el Global Warming era mucho mas preocupante y los lobbies hicieron presion para decir climate change, que es menos amenazador. Por eso en la ultima decada se dejo de hablar de calentamiento, porque daba miedo y afectaba a los planes de las empresas y el crecimiento economico.

Lo mismo con el impuesto a las transmisiones patrimoniales, que tratan de llamarlo impuesto a la muerte (death tax). Es lo mismo pero no causa la misma reaccion y las multinacionales y los politicos lo saben.

La situacion es tragica.

chemari

#52 Bueno el hecho de que un lobby decida una cosa no me hace estar directamente en contra. Me parece que cambio climático es mas correcto, si no en las próximas olas de frío, que las habrá, ya tendremos a los memos de siempre "DONDE ESTA EL CALENTAMIENTO GLOBAL QUE YO LO VEA EH?!"

J

#74 Por esa razon el cambio de terminologia se acabo aceptando por la comunidad cientifica tambien, porque no dejaba de ser cierto que es un cambio en el patron y que tambien habra episodios de frio extremo, lluvias, granizo, etc.

Cambio paraece mas normal y manejable. Pero las repercusiones van a ser tremendas. Normal que la gente trate de negarlo, para estar mas tranquilos por las noches. No por ello va a dejar de pasar.

t

#27 El término debería ser CATASTROFE CLIMATICA. El término "Cambio climático" se ideó para dulficar el tema (podemos cambiar a mejor, adaptarnos al cambio...). Esto no es un cambio, es una catástrofe. Sólo con mentalidad mundial ante la catástrofe tendríamos alguna oportunidad. Pero pensamos que separando la basura y comprando un coche eléctrico de alta gama estamos contribuyendo a la solución. En fin.

O

#1 Si nunca se sabrá quién es M. Rajoy, como para saber quién es Mr. X

O

#59 Nosotros no acostumbramos a celebrar festival en tierras de gente a la que previamente echamos y masacramos.

Niltsiar

#60 Bueno... tristemente creo que ¿casi? todas las tierras cumplen esa condición, y desde luego toda España también.

RamonMercader

#60 Boabdil no opina lo mismo

F

#54 Que desagradecidos somos lol lol lol

Zade

#63 Debe estar jodidísimo, ahora mismo sería Dios si no hubiese tenido la ocurrencia del beso… se va a arrepentir toda su vida de esa acción

O

Hace gracia la noticia de arriba que reza que nuestros sueldos tardarán al menos, un cuarto de siglo en igualar a los de la UE lol lol lol

#46 no tengo armas

O

0 crédito y atención a lo que haga un borrego nazi.

O

No quejarse tanto. Seguro que si tuviéramos República, su presidente se haría un velero de 2,8 o incluso más millones de €

O

#6 yo soy (o me considero) de claro pensamiento de izquierdas y, obviando datos falsos, mentiras descaradas, etc. Sánchez perdió el debate: malas caras, tirado na silla, interrumpiendo para nada, no indicar que lo que decía Frijolito era mentira... Sin valor para sacar temas calentitos como el narco-yate mientras el otro no callaba con el Falcon... Perdió con todas las de la ley.

P

#18 Si saca el narco yate se lo comen en los medios por hacer ataques personales y no aportar datos.

El problema es que cuando te sientan con un troll que saca más mentiras de las que tienes tiempo de debatir no hay nada que hacer. Si el formato fuese una sola idea por intervención se le m podría responder "esos datos falsos y los datos buenos son estos otros"

O

#5 Que vuelva el Seprona mañana o en un par de días por la zona, a ver qué pasa?

sotillo

#22 No soy experto pero algo me dice que si está cerrado por orden judicial el delito ya no sería el pozo y sacar agua de nuevo, ya sería desacato y esto creo que es algo más serio

D

#3 #45 No me ha quedado claro si va a haber sanciones o condenas por cometer ilegalidades. Que se cierran, si, y como bien dice sotillo, lo siguiente es desacato, y pienso que si hubiera sentencia, pasaría de ser desacato a quebrantamiento de condena.

D

#23 Entonces estos temas quedan como faltas administrativas y no como delito, que preguntaba yo en #51 , si es así, me parece un despropósito que esquilmar algo que debiera de ser un espacio protegido a más no poder, y que lo mismo lo es, se quede en una multa que al infractor le siga saliendo rentable pagar contrarrestando el beneficio, no lo se....

Polarin

#52 Pues si legalmente es falta, eso es lo que hay. Habria que cambiar la ley.

D

#59 Es que si es un espacio protegido...... que pasaría compadre meneante, si mañana tu y yo, rociáramos la carrera de San Jerónimo (léase el congreso de los diputados) de H2SO4 (ácido sulfúrico) o nos llevásemos los ordenadores o IPADS de allí? ya sabes pa donde iríamos no?, pues es eso, el mundo al revés, saludos.

Polarin

#61 ES que eso, que ya me gustaria hacer a mi, y es legal en otros paises, es ilegal en Espania.

O

Que es un nazi y que este país sigue plagado de nazis. Vamos a quitarnos de endulzantes: nostálgicos, fascistas y demás verborrea blanqueante.

O

Ante todos esos descontentos, la solución es no votar o votar castigando. Luego castigarán al marcó dentro de 4 años. Cuando esté infinitamente peor, desvalijado, pensiones saqueada y todo privatizado sin marcha atrás wall

Aeren

#81 Podemos te subió el sueldo, los boxys te roban y además te lo quieren bajar.

O
BM75

#40 Entre hace unos 8000 y 3000 años.

O

#26 Ven a Oviedo y lo verás a diario en barrios a menos de 10mins del casco antiguo jajaja

O

Ya lo está gafado todo este cretino. En su día fui muy fan. Es un gran orador y tiene las cosas claras en su cabeza, pero aunque se fuera, tiene un ego de aquí a la luna. Mal favor hace si sigue dando la vara.

O