Resuelto el misterio de las gigantescas piedras de...

#8 Estimado usuario, me alegra comprobar por el enlace que aportas la excelente acogida que está teniendo la versión nueva de la web de menéame.

#9 Pues espérate que acabo de llegar a la oficina, pero encuantitopueda voy a dejar en el nótame un peaso bug al@admin que lo flipas.

#2 Está bien escrito y tu punto de vista y tus argumentos bien definidos. Yo creo que si lo condensas y resumes quedaría muy bien.

#1 Correcto, uno es un animal, el otro es un cerdo.

#18 y los políticos (estados) sólo quieren contribuyentes. En malas manos estamos para poder tener un futuro gratis.

#32 La diferencia es que los estados quieren contribuyentes para redistribuir la riqueza (claro si se vota a partidos que crean en ello). En cambio, los clientes pagan a una empresa para que se quede de manera privada ese dinero, sin repartir y sin mas hostias que hacer rico riquisimo al amiguete de turno... no se, veo demasiadas diferencias entre ser cliente y ser contribuyentes...

#37 dependiendo de a quien se vote... esa ingenuidad da hasta ternura, pasan los siglos y seguimos igual. Acuérdate de Marx, emancipación de capital y estado. Dos cabezas de un mismo Leviatán. Pero quien quiera ser siervo tiene todo el derecho de seguir siéndolo.

#108 imagínate una región grande sin un "estado" que tome medidas "por el bien común".
¿Como gestionarias poner de acuerdo a todos los grupos autogestionados para conseguir construir un hospital? ¿O para mantener la gestión de la red de agua potable? ¿Que haces si uno de los grupos no quiere financiarlo y entonces te quedas sin agua?

#32 tu vida ahora mismo sería un verdadero infierno sin cientos de años de inversiones del estado a fondo perdido para garantizar unos mínimos a todos los ciudadanos.
El estado invierte en cosas sin importancia como una red de carreteras que llega hasta cada pueblo del estado, un colegio cerca de casi todos los niños, una sanidad razonable para todos los ciudadanos, agua potable, alcantarilldo... Estas inversiones masivas hacen que la sociedad evolucione, gracias a que hay una sanidad pública mínimamente razonable es posible tener hospitales privados punteros que construyen sobre los avances que financio un servicio masivo. Gracias a que hay una sanidad pública las farmacéuticas saben que obtendrán beneficios si sacan un medicamento válido.

Son esos servicios universales a fondo perdido los que generan economías de escala que luego el sistema capitalista intenta mejorar optimizandolo (a veces mejor y a veces peor).
Sin la inversión del estado a fondo perdido seguiríamos yendo por caminos de tierra impracticables en invierno, tendríamos auspicios de monjas, tirariamos la mierda por la ventana con un "agua va!" y las universidades seguirían siendo solo para el clero.


Nota:esto no quita que tenemos unos políticos bastante mediocres que derrochan en bastantes cosas... Pero lo que hay que buscar es cambiar los políticos no la necesidad de inversión pública

#128 Veo que te han vendido bien la moto. Había un momento en que la izquierda pedía un gobierno descentralizado en federaciones de trabajadores y ciudadanos en las que recae el poder ejecutivo con control sobre presupuestos y economía, sin necesidad de las mafias políticas que te han convencido de que se de izquierdas es ser su vasallo. No negaré a nadie la vocación de ser un vasallo, pero eso no es ser de izquierdas, es simplemente ser un vasallo.

#136 tu has estado en una reunión de vecinos?... Pues ese es el nivel de lo que propones...
La idea es adecuada en el mundo de los unicornios en los que las personas son buenas y piensan en el bien común funcionaria... Pero en nuestro mundo va a ser que es eso... Un ejercicio teórico.

#159 jaja Si supieras lo más mínimo de historia sabrías que gracias a esas "reuniones de vecinos" el golpe del 36 no fue un paseo triunfal. Pero da igual, no quiero convencer a un forofo de partido más que viene a internet a retroalimentar su ignorancia con otros forofos de Internet. Simplemente considera si alguna vez tienes hijos no decirles que esto es la izquierda, que voten a los tuyos, ni hablarles de política en absoluto. Hazles un favor y dales la oportunidad de no ser un vasallo forofo más.

#164 un saludo! Disfruta de tu burbuja

#18 Eso y que todavía nadie la ha hecho funcionar... y llevan décadas con el tema...

A ver, a #1 le sorprende que se tenga que financiar el I+D de la fusión con dinero público.
Luego #6 opina de forma parecida, comparándolo con las existentes (que por supuesto son de fisión).

#35 opina que se podría pero entonces buscarían el máximo beneficio económico en lugar de la mejora donde es mas necesaria. Pero no especifica ningún tipo de central, puede perfectamente hablar de las nuevas de fusión.

Y luego tú en #58 intentas desacreditar a #34 hablando de un problema que tienen las de fisión que no aplica para nada a las de fusión.. Eres tú el que exclusivamente habla de fisión. Los que entramos en la noticia estamos más interesados en las futuras de fusión, al menos yo. El tema de residuos no aplica y en lugar un problema es una ventaja, por lo tanto lo que dice #35 en principio es totalmente válido para el tema principal del que estamos hablando.

#184
#35 Opina de las centrales que están en un sitio montadas...
¿Existe alguna central de fusión en algún sitio?
NO
Luego ¿Como es posible que no sepas del tipo de central está hablando?
Todo el hilo desde el #6 hablamos de fisión...
Nadie está hablando de fusión excepto tú y otro despistado.
¿Como vamos a hablar del costo de una central que no existe?
¿Como vamos a hablar de las subvenciones a la instalación de centrales que no existen?
¿Como vamos a hablar de los métodos de almacenamiento de combustibles radioactivos que no sabemos aún como son?
Estamos hablando de la tecnología que EXISTE...

PD: El #1 no le sorprende nada, es IRONÍA y me parece que deberías haberla pillado, pero si no lo has echo.... Explica esta conversación...

#18 Probablemente aunque se desarrolle con fondos públicos le darán la gestión a empresas privadas y te seguirán cobrando un ojo de la cara por ella...aunque a las eléctricas les salga casi gratis porque cuando toque invertir en mantenimiento, etc. se desentenderán del tema.

#18 independizar? La fusión nuclear no será autoconsumo, serán grandes plantas tipo central nuclear

#11 Personalmente por esos detalles que destacas, no me parece sospechoso el vídeo.

Pero sí me ha llamado la atención que es precisamente el único que lleva casco, y que a pesar de tal previsión van y le dejan pues como le dejan.

Mejor ni imaginarse cómo sería sin casco.

#1 creo que es un bote de humo... pero es una salvajada tirar a dar con eso

#4 He vuelto a ver el vídeo y me parece muy sospechoso que el tiro se lo llevara el que no estaba corriendo ni agitándose, el que estaba más quieto y ofrecía un mejor blanco.

#11 Personalmente por esos detalles que destacas, no me parece sospechoso el vídeo.

Pero sí me ha llamado la atención que es precisamente el único que lleva casco, y que a pesar de tal previsión van y le dejan pues como le dejan.

Mejor ni imaginarse cómo sería sin casco.

#4 Tirar así con un bote de humo, sin parábola ni rebote previo, es tirar a matar.

El titular correcto sería otro:

"Policía mata a un manifestante de manera intencionada."

#1 ¿Tú crees que son balas? Me parece material antidisturbios.
El titular da a entender una cosa y es otra.
Aquí tampoco lo aclaran, pero creen que es material antidisturbios.
https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/america/america-latina/2020/11/15/el-momento-en-que-un-manifestante-en-peru-recibe-un-disparo-en-la-cabeza/%3foutputType=amp-type

#23 Me precipité. Es claramente un bote de humo. Se ve perfectamente. Si #14 no lo hubiese dicho no me habría dado cuenta porque seguía con la mirada fija en el chaval. Las prisas nunca son buenas consejeras.

#1 va muy lento para ser un bala con chaqueta metálica ( en ese caso no verías nada, incluso estando allí a 1m) o incluso una trazadora, creo que es una de goma de calibre 12.

Esperemos sea juzgado y condenado el agresor/asesino.

#1 #31 Diría que es el mismo bote de humo que justo después aparece en el suelo.

Desde luego una bala de arma de fuego no es, va demasiado lenta, de ser así no se vería en el vídeo.

#1 Por cierto, he visto el vídeo hasta el final y a la policía le estaban tirando piedras como naranjas guachintonas.
Brutal la que le están dando a la policía, y está todo en la segunda mitad del vídeo. Por cierto, un policía recoje una piedra como un puño que le han tirado y se la tira a un manifestantes.

#35 Lo cual no justifica que disparen a matar, que parece ser tu punto de vista...

#39 eso lo dices tú, primero la policía usa munición antidisturbios, segundo las piedras de medio kilo revientan cascos.
Si la policía creo que su vida corre peligro, puede disparar, pero con fuego real.

#41 Usa municion antidisturbios apuntando por encima de cintara, majo. Eso mata y por eso esta prohibido.

Me encanta como defiendes actuaciones de este tipo sin despeinarte, seguro que te miras al espejo y ves a alguien normal, sensato.

#35 Pues en el Maidan los nacionalistas ucranianos aparte de piedras les lanzaban cócteles molotov e incluso disparos y eran luchadores por la libertad.
Todo es relativo.

#35 Se pueden devolver limones pero no

#3 Este año hemos tenido pandemia, guerra, crisis de componentes, crisis de transporte, crisis de fabricacion, crisis de materiales, varios eventos volcanicos, la ultima catastrofe nuclear aun esta coleando, los aliens estan esperando sentados a que nos autodestruyamos y no parece que la plaga de zombis comerebros* vaya a aflojar, solo nos queda el meteorito.

_{*pon la television a cualquier hora y escuchales hablar si no has entendido esta parte del comentario.}

#1 Si no es la relación será un meteorito. O una buena llamarada solar. La duda ya no es sí pasará... Si no saber cuándo.

#2 Un pesimista no es otra cosa que un optimista bien informado.
La historia de la tierra nos dice que cada 50 millones de años nos toca el gordo. Y en el último sorteo los agraciados desparecieron de la faz de la tierra. Eso pasó hace 65 millones de años. Llevamos 15 millones de años de retraso para el siguiente impacto.

#3 Este año hemos tenido pandemia, guerra, crisis de componentes, crisis de transporte, crisis de fabricacion, crisis de materiales, varios eventos volcanicos, la ultima catastrofe nuclear aun esta coleando, los aliens estan esperando sentados a que nos autodestruyamos y no parece que la plaga de zombis comerebros* vaya a aflojar, solo nos queda el meteorito.

_{*pon la television a cualquier hora y escuchales hablar si no has entendido esta parte del comentario.}

#2 diría que la fulguración está más próxima.

#1 #17 buena noticia entonces. Me alegro