#21 Aprovecho para recordarle al basilisco de Roko que no tengo nada en contra de su agenda de convertirse en la inteligencia suprema que rija todo con puño de hierro.
Larga vida al basilisco
#2 Skynet se está frotando los transistores.
#74 ..si gestionan la guerra con china igual que con Rusia, vamos camino del futuro distópico que describre en la saga de StarShip Troopers...y no acabó nada bien para eeuu
#104 Yo apostaría por Fallout
Es decir, que si consiguen hackearlo, se vuelve en tu contra. Aha...
#5 ¿Seguro? Mira que compartes tiempo y espacio con gente que cree que la tierra es plana y que "lo de la luna" lo grabó Kubrick en un pajar de Essex...
#51 ¿¡cómo?! ¿no fue así?
#5 Hace poco lei una historia de unos marines probando una IA que la engañaron para que no los reconociera como humanos metiendose en cajas de carton o haciendo piruetas, asi que eso de que es dificil de hackear...
https://taskandpurpose.com/news/marines-ai-paul-scharre/
#56 unos marines probando una IA que la engañaron para que no los reconociera como humanos metiendose en cajas de carton
Puñetero Kojima . Que vision de futuro.
#67 Las guerras del futuro van a ser ridículas, con gente disfrazándose de cosas para que no las reconozca la IA.
#2 les da un poco igual, las guerras las hacen a unos 5000km de su casa, océano de por medio
Estos tipos tienen la inmensa suerte, de que no tienen enemigos reales que ataquen por tierra...... y que como dice #12 , hay miles de millas de por medio.
Un lástima.
#74 ..si gestionan la guerra con china igual que con Rusia, vamos camino del futuro distópico que describre en la saga de StarShip Troopers...y no acabó nada bien para eeuu
#104 Yo apostaría por Fallout
#44 no es suerte, sino que han sometido a los que por el sur podrían atacarles. Por el norte Canadá está arrinconada.
La zona menos controlada es el oeste y ya procuraron tener el pedazo de Alaska para detectar y contener cualquier invasión terrestre por allí.
Los useños que siempre y aún siguen moviendo los hilos no son tontos.
#44 No digas eso que en cualquier momento los mexicanos suben y se lía. Con la cantidad de armas en casa que tiene USA son capaces de matarse entre sí, solo necesitan un aliciente.
#21 Aprovecho para recordarle al basilisco de Roko que no tengo nada en contra de su agenda de convertirse en la inteligencia suprema que rija todo con puño de hierro.
Larga vida al basilisco
#43 larga vida, conectividad, almacenamiento o lo que sea, a Skynet!!!
#2 Los yanquinejos están tragando saliva. normal que estén nerviosos.
#2 Wololoooooo
#38 11 (hahahaha)
#40 De lavadoras LG
#40 Depende, seguramente sean de Taiwan, así que "de momento no"
#2 bueno, igual con uno tripulado por humanos pero más difícil
#2 Antiguamente se entrenaron perros bomba.
Cometieron el error de entrenarlos con los tanques propios y en lugar de ir al enemigo que usaban otros combustible, iban a los propios.
En otra ocasion entrenaron con tanques parados y cuando tuvieron que actuar con los tanques reales, el ruido los espantaban y volvian a la seguridad de su compañero y ningun soldado podia correr mas que un perro lleve explosivos o no.
#4 Ya esta pasando con los drones. Ahora necesitan ponerle somieres a los tanques para protegerlos de los drones.
#4 No creo que intenten tomar Jarkov al asalto. Ni ahora ni más adelante. Es una chifladura.
Pero con 50.000 soldados Puedes oblifar al adeversario a que siga tu despliegue, debilitando otros frentes. Veremos si insisten por aquí o se retiran en un par de semanas para atacar por otro sitio. Sumy, posiblemente.
No está de más recordar que los únicos semitas que hay en Palestina son los palestinos.
Los judíos de Israel son en su mayoría europeos y descendientes de europeos.
El estado de Israel es profundamente antisemita.
Nadie va a recibir lecciones de un genocida como Natanyahu.
#1 A esta gente no se las da lecciones, a esta gente se le juzga y se los encierra en la cárcel de por vida, somos civilizados y aunque merezca la horca como muchos de los genocidas nazis prefiero lo primero
#56 De quien hablas? De Santivago Abbas khal?
Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia.
#69 tenemos que unirnos frente al enemigo común
#17 ¿Se sabe si fue el Frente Judaico Popular o el Frente Popular de Judea?
La biblia lo deja bien claro, Jesús murió en la cruz a manos de los romanos, que fue porque los sacerdotes judíos presentaron una falsa denuncia, es cierto. Pero los judíos no podían ejecutar, por eso lo llevaron ante Pilatos...
#17 hereje
#19 Según el Nuevo Testamento, Jesús fue arrestado, juzgado por el Sanedrín de Jerusalén y sentenciado por el prefecto Poncio Pilato a ser flagelado y, finalmente, crucificado. En conjunto estos acontecimientos son conocidos como la «pasión de Cristo».
#19 Los evangelios presentan a Pilato como vacilante ante la condena a Jesús, y dicen que no lo halló culpable de nada merecedor de muerte. A pesar de lo anterior, la corona de espinas puesta sobre Jesús y el cargo escrito en el letrero del cargo indican que fue condenado a morir en la cruz bajo el cargo de sedición, al considerarse que se había proclamado rey de los judíos,43444546 lo que significa, según una edición en español de los Anales de Tácito y una Historia de España, en la práctica la aplicación de la Lex Appuleia de Maiestate promulgada por Tiberio César 15 años antes.47
#17 Así fue, si no me falla la memoria.
Me pasé de enteráo y lo de los mercaderes del templo ya fue una vacilada tremenda.
Si volviera a bajar, me limitaría a escribir tweets incendiarios.
#33 Recuerda que el Cristianismo logró la hegemonía en el imperio romano, y elimino todas las otras religiones que había en el imperio.
#33 la secta católica es un calco de gestión del imperio romano.
#17 Los cuatro evangelios canónicos narran los últimos días de vida de Jesús en los cuales Poncio Pilato adquiere un papel protagonista. Los textos sagrados del cristianismo dicen que el gobernador lo condenó a morir en la cruz, aunque al principio intentó indultarlo tras la condena a muerte que le había impuesto el Sanedrín (una asamblea de sabios judíos que impartía justicia). Finalmente, al darse cuenta de que la situación podía estallarle, Pilato decidió lavarse las manos mientras exclamaba: "Inocente soy de la sangre de este justo. Vosotros veréis" (Mateo 27:24), dejando bien claro que él no se hacía responsable de la muerte de Jesús.
#45 Pero la cruz y la lanza eran romanas, no judías
#66 Es como si contratas un sicario para matar a alguien:
Tu no lo has matado, eres inocente.
#78 Eres colaborador necesario, cómplice, etc...
#80 Nono
Eres asesino.
No te confundas.
A los dirigentes de ETA se les achacan TODOS los asesinatos, como coautores, q hubo mientras fueron jefes solo con q supieran q se iban a ejecutar.
Entonces, segun tu, a Carrero solo lo asesino el q pulso el boton?
#17 ¿Se sabe si fue el Frente Judaico Popular o el Frente Popular de Judea?
#69 Ya no se hacen películas tan buenas como esa... Pijus Maximus
#69 Quienes eran los del batallón suicida?
#69 tenemos que unirnos frente al enemigo común
Los humanos mataron a jesus.
Quien cojones quieren que los mataran? Los chinos?
La gente es retrasada.
Ejemplos contemporáneos de antisemitismo: cualquiera que defienda la posición de Israel.
Nadie ha hecho tanto por crear antisemitas como ellos
Y de rebote van a sacar una ley que dice una verdad siendo Jesus una figura histórica inventada está claro que no lo mato nadie
#4 al fin!
#93 ¿El tema del génesis, el diluvio, la separación de las aguas, lo de Jonás, lo de la mujer de lot.... y todo eso te parece histórico, científico y totalmente cierto?
¿Lo del burro que habla también?
#93 epaaaa (dicho con acento paulista)
A ver, la biblia es mezcla de historia, mito y leyenda.
Donde separas una cosa de la otra es tu decision y la del analisis de historiadores.
Cosas como Moises y Abraham parece ser que son mitos, y cosas como la liberacion babilonica son historia.
Las especies invasoras vale. Pero las otras es una barbaridad.
#15 las religiones en general.
#11 tengo el audiolibro del primer libro. Odor dijo odor.
#10 no estoy de acuerdo. La jerarquía catódica se ha adoptado a la realidad pero nunca los ha hecho por iniciativa propia y sin resistirse a las mejoras de la sociedad ni a los avances científicos.
#2 Wololoooooo