#4 Desmantelado no, parece ser que lo van a vender "por piezas". Menduda PANDA de sinvergüenzas.  Lo peor es que esta canallada les dará aún más votos.

#13 encima no es que lo vayan a vender por piezas el ayuntamiento y que eso vaya a repercutir de alguna forma, si no que lo van a vender otros buitres pero en este caso particulares. Que ya hay que estar mal de la azotea para vender eso por wallapop.

#33 Más que de la azotea lo que estan mal es del alma o el corazón... pero bueno, esta por demostrar que estos del PP de Madrid tengan lo uno o lo otro, no estaría mal recuperar esos ladrillos y que los propios ciudadanos lo reconstruyeran (pq tirarselos a la cara sería un poco violento)... por soñar que no quede.

#4 El monumento era feo de narices. Yo creo que la primera cagada fue elegir eso como monumento para recordar a las víctimas, que sin duda merecían otra cosa.

#15 No entiendo muy bien porqué el recuerdo de una tragedia deba ser bonito.

#23 #16 #28 Yo estoy con lo que dice #26 : les interesó hacer algo para que no pareciera que esto no les importaba nada, y lo hicieron.
De hecho, no sólo era feo (lo cual admito que es opinable) sino que además a los dos años se resquebrajó, unos años más tarde se rompió el mecanismo que mantenía la presión de la estructura interior y se cayó toda. Ya para construirlo tuvo un sobrecoste enorme, y para colmo, el ayuntamiento dejó de hacerse cargo de su mantenimiento.
Desde luego nadie diría que fue un acierto elegir un "monumento" que necesitaba tanto mantenimiento si lo que se quería era perpetuar el recuerdo a las víctimas y que sus familiares tuvieran un lugar por el que pasar y poder decir que se había erigido en recuerdo a su padre, su hijo, su pareja... Cualquier cosa más sencilla y sobria habría sido más que suficiente.

#40 Mira bro, es un monumento de homenaje, no tiene que gustar, o sí, eso cada cual. Pero si se resquebraja se arregla, por respeto, no se desmantela o se traslada de mala manera.

El PP es un partido fascista.

#15 el próximo te llamamos a ti a ver si estéticamente te parece bien, sí? Venga makina

#15 Porque al PP le interesaba taparlo.

#15 El arte no debería basarse en los gustos estéticos

#4 Es que lo han trasladado. Bueno, han hecho otro en sustitución.

https://www.publico.es/sociedad/monumento-atocha-conmemoracion-victimas-11m.html
la Comunidad de Madrid inaugurará un nuevo espacio de homenaje a las víctimas, justo debajo de donde estaba anteriormente el monumento

#21 Ver #30

#4 Es que es justo eso!! En primer lugar, no es normal que desmantelaran el monumento y con el significado que tenía y, en segundo lugar, como dices tú, por lo menos se lo podrían haber llevado a otro sitios... es que son un atajo de sinvergüenzas 
 

#4 En vez de ponerte estupendo, enterate de que el monumento en cuestión, que era una mierda en medio de una rotonda que ni rendía homenaje ni nah, se ha sustituido por algo mejor y más visitable, ya que había que desmontarlo de todas maneras por las obras que se están acometiendo en la zona.

Así que ni tal infamia ni tal insulto.

Si un particular se ha hecho (legalmente) con un ladrillo de esos y lo quiere vender, pues no me acaba de encantar la idea (se supone que es un recuerdo de tu ciudad y un hecho concreto -algo significativo- y por eso lo solicistaste) pero tampoco es algo malo. Entiendo que son los ladrillos sin grabar.

#24 #4 El monumento era feo y difícil de visitar. Lo sé muy bien porque vivo en Madrid y paso a menudo por allí. Lo que han hecho ha sido poner un espacio subterráneo ampliando el que había. Eso no es un puto monumento. Es un subterráneo que hay que visitar entrando a la estación, y no está precisamente bien indicado ni es obvio. Parece que lo que desean es que la gente no vaya.

#30 #24 es el PPstyle, cuando no les interesa lo ocultan, en Valencia, cambiaron el nombre de las estaciones de metro...

#4 
 
Pues es lo que han votado  los madrileños¡¡¡ No se que cojones tienen en la cabeza los madrileños para votar a semejantes sinverguenzas y malnacidos que no respetan ni a los muertos.

#31 ¿Cuántos madrileños hay y cuántos votaron PP? ¿Llega al 25%?

#4 El pp aguantó el tipo mientras la masacre estaba fresca, intentando disimular que aquel atentado fue una respuesta directa a las acciones de aznar. Ahora que se han calmado las aguas quitan ese recuerdo de la incompetencia y la mala gestión de aquel mandato.

#4 Sobre todo cabría preguntarse si harían lo mismo con un monumento a Miguel Ángel Blanco. Porque tal y como dice #3 , como utilizaban su fundación para robar, no serían capaces de eliminar dicha fundación y sus monumentos, por la cuenta que les trae.

Lo que ya sabíamos, para ellos las víctimas del terrorismo son importantes siempre y cuando puedan ser rentables políticamente y sobre todo económicamente.

#38 justicia en Israel...

#43 #48 Tan ridículo como cierto. En Meneame el otro día leí que un abuelo no podía defenderse en su casa y que era mejor que se escondiera/huyera o que tratara de conversar con el ladrón (potencial asesino). Yo también flipé... luego ves que en estas noticias defienden lo contrario cuando es otro país y a mí ya me explota el tarro.

Cosas de la hipocresía.

Edito que os veo: solo veo a una persona cogiendo una bandera. Si eso se merece la muerte, entonces ya sí que no entiendo nada.

#63 No coge una bandera, patea el mástil. Nadie merece la muerte por eso, de hecho no parece que haya muerto.

Pero hace falta ser bruto, eso sí.

#67 Ese spray de sangre y trozos me dice que su vida ha cambiado radicalmente: o a cero o a mierda pelá

#67 Estoy viendo los demás comentarios y aquí parece que se alegran. Imagina que esa bandera la toca un niño o alguien inocente. Es demencial.

Al final, aunque sea un colono el objetivo, no tiene porque ser mala persona. Son personas que se buscan la vida como pueden. Nadie merece ser asesinado así (aunque no sea el caso, es un asesinato en grado de tentativa).

En fin... y gente que defienda esto...

#77 me juego algo que los que viven cerca de ahí, saben que eso no se toca, bajo peligro de mina.

#82 Claro... lo mismo que el abuelo. Seguro que el ladrón sabía que no podía estar allí. Sin embargo la gente criticó y condenó al que "puso la bandera".

Si todo es debatible, excepto la incoherencia y la hipocresía. Cuando cazas a los meneantes en sus contradicciones entonces te fríen a negativos en manada.

#77 Creo que es un bruto que ha pagado tristemente las consecuencias de ser un bruto. Podría haber volado por los aires bastante antes porque el campo por donde transita podría estar minado. El ejemplo del niño inocente no me sirve, porque es, como bien dices inocente. Estamos hablando de un personaje con espalda de oso que se dirige a patear una bandera plantada en un campo al lado de una carretera, vete a saber por qué nobles o inocentes motivos. No creo que la gente defienda un asesinato en grado de tentativa. Yo más bien pienso que cuando la gente ve a un bruto haciendo cosas de bruto...pues sale más el estómago que el cerebro en los comentarios.

#88 Es curioso... porque cuando dije que el ladrón del abuelo tenía 50 antecedentes me dijeron que como sabía eso el abuelo. Y yo me pregunto: si tú plantas una bomba en medio del campo... ¿cómo demonios sabes que a quien le va a explotar es a un "malo"? No sé, me sigue pareciendo escalofriante.

En fin... esperemos que se recupere pronto el colono y pueda seguir haciendo lo que hacía hasta que la justicia le condene.

#77 Están en guerra. Esto es lo menos demencial que habrás visto en Cisjordania. Un poco más demencial es por ejemplo poner drones con lamentos de bebés en vez de banderas, cuyo objetivo ya no son colonos, sino gente normal.
Por otro lado, no sé si te suena no sé qué de un genocidio, que igual tiene que ver con que la gente sienta poca simpatía por el desgraciado.

#92 Pues que lo denuncien a la policía. El juez dictará condena. Si algo he aprendido en este foro es eso, que uno no se puede tomar la justicia por su mano. Tienes que dejar que te roben, hieran o violen, intentar escapar y luego denunciar.

No sé, creo que se os está yendo de las manos la doble moral.

#77 Ve una bandera que odia en medio de la nada, y va todo furioso a derribarla... pero seguro que era buena persona.

#142 Una bandera del país que están ocupando y saqueando.

#63 en menéame habrás leído que un viejo no tiene derecho a defenderse, que un viejo tiene derecho a pegarle un tiro al ladrón, que un viejo puede tener ruedas y que la tierra es plana.
Es lo que tiene menéame, que cualquier tontolaba puede decir la suya.

#63 Para nada. Lo que leíste el otro día es que el abuelo podía haber huído o llamar a la policía en vez de coger balas, recargar el arma y rematar al ladrón que tenía agonizando en su garaje.

#112 Lo que leí fue una persona que había denunciado decenas de veces robos en su casa y que uno de ellos fue pillado por un octogenario débil físicamente y de reflejos como para enfrentarse o huir de un atleta de 30 años. Eso leí. Y tú también, solo que eres un analfabeto funcional. Lees pero no comprendes.

#63 Ya hay que ser cínico, pero cínico cínico de cojones.

#38 se te han caído varios de golpe

#12 Pero no usarlos no cambia el sentido de la frase.
Donde=el lugar en el que
Dónde=en qué lugar(?)

#22 Defender tu argumentación indicando que sabes que está mal pero que lo haces igualmente porque queda más bonito. Ok.

#22 Ya que estamos, aposta, todo junto, es sinónimo de adrede

#12 !¡!Muy cierto¡!¡

#19 aunque el PP fuera el partido más votado, la mayoría de votos se los lleva la izquierda.

No sé si pensáis que todo el desastre del metro afecta a toda la localidad, pero no. Hay gente que ni le roza y le da igual lo que les pase a sus vecinos. Es lo que tiene abrazar y rendir culto a un modelo económico social en el que el individualismo y el sudapollismo es promovido con mensajes cuquis y anglicismos, que la gente se vuelve egoísta sin complejos.

#23 ¿Y a mi que me cuentas? #16 ha preguntado cual fue el partido más votado y he puesto los números.

#19 No sé qué decirte:

Izquierda 53%
Derecha 43%

#26 ¿Y a mi que me cuentas? #16 ha preguntado cual fue el partido más votado y he puesto los numeros.

#15 Ayuso igual evade sus responsabilidades actuales. Ya sabes, como cuando Carmena tuvo que sanear las cuentas y eso

#86 Soy yo, adivina quien eres tú? y como todos los que caen en tu grupito ya veo que tienes la linde bien pillada, disfruta de ella en el ignore a ver si después de 200 millones de vueltas te caes de ella, aunque lo dudo viendo el nivel que te gastas

#50 Dice el que es incapaz de ver la luna.

De nada

#50 #63 ¿Te acuerdas de Alf? Se comenta que ha vuelto... ¡En forma de chapas!

#63 Es una pegatina

#79 #80 Dijo el que no es capaz de ver un satélite de 3774 KM cuando se lo señalan pero ve un dedo de 2cm

De nada y sigue en el ignore en tu linde que ya he visto que la has pillado bien

#63 Lo que no veo es al sabio.

#86 Soy yo, adivina quien eres tú? y como todos los que caen en tu grupito ya veo que tienes la linde bien pillada, disfruta de ella en el ignore a ver si después de 200 millones de vueltas te caes de ella, aunque lo dudo viendo el nivel que te gastas

#41 repito: Cuando un sabio señala la luna, solo el necio mira el dedo.

Lo pillas, o todavía no?

De nada

#42 Un sabio que no sabe distinguir una chapa de una pegatina.

#50 Dice el que es incapaz de ver la luna.

De nada

#50 #63 ¿Te acuerdas de Alf? Se comenta que ha vuelto... ¡En forma de chapas!

#63 Es una pegatina

#79 #80 Dijo el que no es capaz de ver un satélite de 3774 KM cuando se lo señalan pero ve un dedo de 2cm

De nada y sigue en el ignore en tu linde que ya he visto que la has pillado bien

#63 Lo que no veo es al sabio.

#86 Soy yo, adivina quien eres tú? y como todos los que caen en tu grupito ya veo que tienes la linde bien pillada, disfruta de ella en el ignore a ver si después de 200 millones de vueltas te caes de ella, aunque lo dudo viendo el nivel que te gastas

#38 la verdad es que me da igual si fueron chapas o pegatinas, la foto parece cualquiera de las dos y, se repartieron en Magariños sí o no? Ah, ya me parecía a mí que SI


Cuando un sabio señala la luna, solo el necio mira el dedo

#40 No sabes distinguir una chapa de una pegatina.

#41 repito: Cuando un sabio señala la luna, solo el necio mira el dedo.

Lo pillas, o todavía no?

De nada

#42 Un sabio que no sabe distinguir una chapa de una pegatina.

#50 Dice el que es incapaz de ver la luna.

De nada

#50 #63 ¿Te acuerdas de Alf? Se comenta que ha vuelto... ¡En forma de chapas!

#63 Es una pegatina

#63 Lo que no veo es al sabio.

#26 #30 también el PSOE usó lo de Perro Sanxe en chapas y camisetas y no lo inventaron ellos. Has visto a alguien del PSOE quejarse luego del apelativo? No, y ya te digo yo por qué. Porque para que la desactivación funcione no puedes luego tú mismo quejarte de algo que has utilizado tú mismo

Lo único que hacen así es demostrar que su burdo intento desactivación ha sido nefasto, completamente ridículo y de paso legitimar que otros puedan usar ese apodo cuando hasta ellos mismos lo han usado.

El líder de estrategias de Sumar debe ser el pájaro loco, nadie al volante.

#37 vale.

#37 Estoy de acuerdo contigo, pero esa era la idea: intentar desactivarlo pero, como todo lo que hace Sumar, con pocas ganas.

#44 Y otra cosa que hacen mal es quejarse de que les echen en cara lo de la sostenibilidad de la ropa cuando luego tienes a Díaz visitando tiendas de lujo para comprarse ropa y modelitos de marcas caras para casa sarao al que va.

Consejos vendo que para mí no tengo.

Está señora no para de caer en sus propias trampas

#48 Yo se que odias a sumar, pero no veo el problema de que Yolanda Díaz compre ropa nueva y vieja o cuando estás a favor de la economía circular solo puedes comprar cosas viejas? Iglesias se compró un chalet y se fue de Vallecas después de decir que tenía que vivir en el barrio, en serio te parece mal? Yo creo que podemos o sumar o IU o quien quiera de la izquierda muchas veces se pone unos límites absurdos que luego le estallan en la cara y tenemos que hacérnoslo mirar en la izquierda

#59 Yo no odio a Sumar, lo que no me gusta es su absoluta incoherencia para prácticamente todo lo que hace.

Sí algo hacen mal doy pruebas y argumentos, no invento nada como lo que acabas de decir tú que Iglesias NUNCA dijo que se iría de Vallecas, solo dijo que prefería vivir en su casa de Vallecas a ir a la Moncloa SI ERA ELEGIDO PRESIDENTE, y añadió que de todos modos iría igualmente a Moncloa.

La diferencia entre tú y yo es que yo digo la verdad para sostener mis argumentos y tú has mentido para atacar.

Buenos días

#62 "Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público..."

#59 No, es que si eres de izquierdas, debes ser pobre, pero de los que a duras penas llegas a final de mes. Además deber vestir con ropa de casa, un chandal es perfecto para cualquier ocasión, y sobre todo, vivir en barrios marginales.
Ahora si eres de derechas, lleva traje, vive en la Moraleja y conduce un buen coche.
Lo que no llego a entender es a los votantes de la derecha que viven en Vallecas, llevan un coche de segunda mano y de vacaciones van al pueblo. O empiezan a vestir mejor y se mudan de barrio o revisan su ideario.

#81 No se si votaría a la derecha si fuera decente, supongo que no por los valores que comparto con la izquierda, pero desde luego se me hace muy difícil no votar a la izquierda aunque ahora gane el triple que cuando trabajaba pa pagarme mis estudios, lo único que me martiriza es como intentan autodestruirse los partidos de izquierdas y como fundan nuevos con las mismas ideas solo por ser ellos quienes los dirigen, realmente revisa las ideas de sumar y podemos ¿Tantos cambios significativos tienen? Es más y con las de IU cuando Garzón tomó los mandos? Me parece que la vida de Bryan es demasiado fuerte en la izquierda española

#48 Tiendas de lujo? como los relojes de 30.000 euros de los sindicalistas que luego era mentira peeeeeero.. .ahí quedó?

#61 Sí,es que todos hemos soñado cada vestido de diseño que lleva Díaz en casa sarao verdad?

Hasta para el 8M llevaba una bufanda y un gorro que SUMABAN más de 200 pavos, para eso sí que sabe Sumar

#37 Sea quien sea el líder de estrategias de sumar al menos no es un imbecil complice de una organización criminal nacida del franquismo que ha robado de forma reiterada a todos los españoles, puestos a elegir, me quedo con el primero, ¿y tu?

#56 Na, solo ha conseguido palmar 700.000 votos, y 7 escaños gracias a vetos y desprecios y que en menos de un año Sumar caiga 4 puntos en la encuestadora que más acertó en autonómicas y generales.

O a lo mejor es un genio infiltrado que precisamente quería que regresará el bipartidismo, pero vamos como suelo aplicar el principio de Hanlon me inclino por la primera

#65 ¿Que regresara el bipartidismo? ¿cómo podrían conseguir esos los dos partidos que se han repartido España durante tanto tiempo? ¿dominando los medios de propaganda de este país? !!anda, que cosas tienes de verdad!!, está claro que sumar ha robado mas, que ha proferido más exabruptos y desprecios que pp y p"s""o"e juntos y por eso las urnas le han penalizado, si, tiene que ser eso, "no hay otra posible explicación"

#84 De momento lo que veo es que son una panda de incoherentes que venderían a su abuela por un plato de lentejas.

Ya me puedo imaginar lo que harán (y ya hacen) con ciudadanos que ni conocen, y para prueba tienes el intento de recorte a las cotizaciones de los subsidios del paro de mayores de 52 años.

Por cierto has visto que Sumar se encargue de arreglar ese desaguisado sin meter el recorte? Lo digo porque tenía dos meses de plazo y ya lleva más de tres.

De nada

#85 "Ya me puedo imaginar lo que harán ", a falta de evidencias, la bola de cristal nunca falla, sumar no es santo de mi devoción, pues es claramente una bomba que armó la derecha para acabar de deshacerse de podemos, pero de ahí a tenerle el odio que tu le tienes hay un trecho, si al final son otros paniaguados de centro derecha como el p"s""o"e caerán por su propio peso