#81 A mí desde que empezaron a trincar por decenas de ayuntamientos y diputaciones dinero público, dejó de hacerme gracia, pero en seco además. Si quiero reírme, me voy a ver un cómico, estos nos están costando un dineral. Y encima son ellos los que se ríen de nosotros.
#81 ya verás cuando por ese puñado de diputados los veamos en el gobierno.
#32 Pensaba que era yo el único raro que habia entendido lo que ha dicho.
Las palabras exactas incluso estan entrecomilladas en la noticia, en las que no dice nada incorrecto:
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
Las palabras de la ministra, que me da a mi que no ha entendido el comentario, e igual hay que explicarselo a ella y a los que han votado positivo a #1, #3, #4 y #8:
"y Montero le responde: “¿De dónde sacan los datos? Están exentos” "
#123
Tramos del IRPF: https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/renta-tramos-irpf
Te dejo una calculadora para calcular el bruto/neto para que no te pierdas: https://web.bbva.es/public.html#public/calculadora-sueldo-neto
SMI bruto: 15.876 €
IRPF: 12.04% = 1911,47 €
Cuotas a la SS por parte del empleado: 1119.25 €
Cotizaciones sociales por parte de la empresa: 5394 €
Total aportado por la empresa: 21273 €
Total NETO cobrado: 12845 €.
El estado se queda con: 8428 €.
Quien acierta?
Ni matemáticas básicas sabemos hacer... 
#162 No, la subnormal que habla del IRPF es la ministre, la misma de los "1200 millones no son nada chiqui", la que sabe lo que publican los medios antes de que lo publiquen los medios
El dice:
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
#123 Joder, menudo malabarista.
#163 Si ves la intervención de Vox verás que nadie ha dicho que se pague 54% en IRPF.
Ha dicho simple y llanamente que mientras el trabajador se embolsa 15K, el Estado se lleva 8k. Y 8k, es el 54% de 15k aprox.
Que tú hagas malabares sumando los 8K al salario del trabajador, o que otros digan que es 54% de IRPF... ¿Que coño va a ser rebatir?
#180 aún suponiendo eso no puedes coger dos números y hacer un porcentaje estúpido diciendo que el estado se queda con el 54%. Si así fuera se quedaría con más de la mitad del TOTAL y el total tiene que incluir los impuestos. ¿ni una puta regla de tres sabes hacer? Normal que los discursos populistas calen...
#123 El análisis conjunto de los impuestos y prestaciones muestra que el 60% de hogares con menor renta bruta son, en media, beneficiarios netos de la intervención pública en 2021, percibiendo un subsidio efectivo neto. Es decir, reciben más de lo que aportan a través de los impuestos.
https://www.eldiario.es/economia/impuestos-prestaciones-sirven-reducir-desigualdad-35_1_10895696.html
#96 al decir "se llevan 8400" le da pie a montero a ridiculizarle, si dijese lo correcto, que es que la seguridad social se lleva un 6% y el empresario paga otro 34 extra la respuesta habría sido diferente seguro, montero no es tonta ni mucho menos, pero claro si dice la verdad el sobrino de rato a los cerebros reblandecidos de vox no les entra bien tanto número ...
#32 #64 #96 O no entendéis nada o sois vosotros los que manipuláis aprovechando la bobada que ha dicho Frigodedo.
El proyecto de Gargamel ha dicho lo que todos vosotros entrecomillais "Un español que perciba 15876€..." eso es el salario BRUTO que percibe un trabajador, esos 8400 se los inventa descaradamente pq ni haciendo los cálculos bien sale esa cifra.
Primero esta lo que paga la empresa por el trabajador, que es la SS. Una vez la empresa descuenta lo que ellos pagan por por ti a la SS lo que queda es el salario BRUTO que tu recibes (esos 15876).
A partir de ese salario BRUTO se calcula el neto una vez se descuentan contingencias comunes, irpf (si aplica, que en este caso no aplica), etc.
Frigodedo ha dicho que de ese salario de 16 mil euros (que a la fuerza tiene que ser el bruto que recibe el trabajador, con el SMI actual sería imposible que la empresa pagara por ti 16 mil en total, tendría que ser mucho más. Lo dicho, Frigodedo dice que de ese bruto el estado se queda con 8400€. Eso te dejaría un neto de 620€ al mes, que ni de coña llega al SMI.
De todo eso lo que se deduce es que Frigodedo no tiene ni putisima idea de como se calculan los salarios, que paga por ti la empresa y que paga el trabajador.
Y viéndoos defenderlo más os valdría informaros de como se calculan vuestras nóminas, solo por culturilla general. Por cierto, en las nóminas hace tiempo que sale también lo que la empresa paga por ti.
#286 El que no se entera eres tu.
Repitamos la frase:
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
Sueldo bruto: 15.876 euros
Coste del trabajador a la empresa: 20.980 euros (toma, para que lo calcules tu mismo: factorialhr.es/calculadora-coste-trabajador)
Sueldo neto percibido por el trabajador a dia de hoy: 12,845.272 euros (toma, aqui tienes otra calculadora para que no te reviente la cabeza: https://web.bbva.es/public.html#public/calculadora-sueldo-neto)
Cotizaciones por el sueldo del trabajador: 3031 euros
Impuestos cotizaciones aportados por la empresa: 5104,14
Total impuestos pagados a Hacienda y a la seguridad social por un trabajador con el SMI: 8135 euros
De todo eso lo que se deduce es que Frigodedo no tiene ni putisima idea de como se calculan los salarios, que paga por ti la empresa y que paga el trabajador.
#289 tu estás reinterpretando lo que ha dicho el proyecto de gargamel para uqe encaje. El ha dicho lo que ha dicho y el literal todo lo tenemos en la cabeza, tu estás pensando o en lo que ha querido decir, o en lo que debería haber dicho... Pero la realidad es que el pavo ha dicho que al trabajador le quitan 8 mil pavos, y no es cierto pq es la empresa la que aporta una parte por ti, esa parte tú JAMÁS la verás en tu sueldo, de ninguna de las maneras. Ni aunque retiraran esa cotización, esa parte corresponde al empleados, no al empleado.
La frase tendría que haber sido OTRA de haber querido decir lo qeu tu tratas de "traducir" de sus palabras.
PErdona, pero frigodedo tergiversa la realidad, y aquí muchos venís a aplaudirle como doctores en economía.
#292 vete a #295 anda, que cansinos sois
Da a entender que eso se lo quitan al empleado, cuando la realidad es que la parte que aporta el empleador no corresponde al empleado.
Te vuelvo a poner lo que ha dicho pq aquí estais todos intentando retorcerlo para que encaje
"¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
Dejad de justificarlo coño. Que ni haciendo los cálculos bien las cuentas salen, ese 54% no hay por donde cogerlo, es un invent en toda regla, es que no le cuadran los datos en lo que ha dicho ni a #289 y eso que ha perdido el tiempo en una calculadora para darle realidad a la inventada del frigodedo
#296 Los que lo hemos entendido no tenemos problema, lo siento por lo que no lo entienden.
#286 Ha dicho esto: “Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
¿Dónde dice ahí que los 8.400 € que Hacienda y el Estado que se llevan salen de esos 15.876 €? Dice que es lo que se llevan, pero no dice de dónde sale.
Si hubiera dicho, "de los 15.876 € que gana un trabajador el Estado se lleva 8.400 €" entonces sí, sería como decís. La frase parece igual pero no lo es.
Por otro lado, en general la gente no sabe todo lo que una empresa paga por un trabajador. Y yo no estoy manipulando nada, solo estoy indicando lo que el diputado de VOX ha querido decir, porque como ya he dicho, es cierto que no ha sabido explicarlo bien.
#1 #7 #8 #11 #12 yo venia aquí expresamente a increparles, a llamarles subnormales, malos, mala gente, gentuza, asquerosa gentuza, etc...
pero veo que el trabajo ya está hecho, y está todo dicho.
No lo olvidemos: tercera fuerza política más votada.
A pesar de ser unos subnormales integrales, y de que ya se les veia venir.
#8 La mitad de la población tiene una inteligencia por debajo de la media, así que basta convencer a los más cazurros de la población para alcanzar un cargo público.
#94 si es invertir en España. Por lo pronto, 10% de ITP/IVA va a la Hacienda Española. 50k€ de entrada por el precio mínimo. Eso es invertir en España. A ver si esto te ayuda un poco a pillar el comentario
#103 que parte que no entiendes que no estan invirtiendo en españa, invertir no es lo mismo que España pille cacho.
Tanto cuesta entenderlo?
Los que llegan ilegales no tienen residencia, sin mas, comparas dos situaciones totalmente distintas.
Es insulte que hagáis comparaciones tan estupidas, es como decir que los narcotraficantes son buenos para España, ehh que son inversores
#103 me gustaría saber en tu inmensa sabiduría porque hay inmigración ilegal y sobre todo quién gana con ella.
Y me gustaría saber cómo en tu opinión se van a pagar las pensiones y quien nos va cuidar.
Es muy fácil estereotipar que inmigrante ladrón y un tío en marseratti emprendedor
#103 Diría que en España no hay problema de venta de casas. No necesitamos que vengan extranjeros a comprar casas cuando aquí la gente se pega por comprarlas. Me parece bien generar inversión extranjera de otras formas, pero no de casas cuando tenemos un problema de oferta, además que muchas de estas casas que se compran se usan para uso turístico.
#1 Está tomada de una peli: The Wild Party, del año 1929: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wild_Party_(1929_film)
La peli (la escena es por el minuto 10, más o menos): https://vk.com/video-132184750_456239114
CC #2 #4 #3 #7 #19
#21 ¿No os cansáis de repetir el bulo de los fijos discontinuos? Es que parece que todas las contrataciones que se hacen en este país se realizan de esa forma.
#36 Los que sois buleros y propagandistas de ultraderecha.
Alguna pregunta más?
Marzo hay que cogerlo "con pinzas" en cuanto a comparar un año con el anterior, es posible que un año la Semana Santa sea en marzo y el otro en Abril, con lo que distorsiona las comparaciones.
A ver, que el verdadero dato del paro, desde que no se nos permitió hacer de nuestra capa un sayo a los empresarios con los contratos temporales (Y que por tanto, en muchos casos, se hicieron fijos discontinuos, que es lo correcto, pero que hace que este dato mida distintas cosas que antes), es el de numero de horas trabajadas, que indica, que si, se está creciendo en empleo. Pero el INE ofrece este dato trimestralmente, con el epigrafe 4335, y se es mas lento.
De todas maneras, #21 y para completar a #30, dado que estamos en época que en tiempos pretéritos, era cuando se hacían los nuevos contratos temporales de cara a Semana Santa - Verano, parece indicar que si mantuviéramos el estado anterior de contar, la bajada sería aun mayor. Muchos que ahora están fijos discontinuos, no tienen que firmar el contratos, y hace 2-3 años si lo tenían que hacer como temporales.
#41
Mira "chavalon", las cosas en la calle son como son. No doy lecciones a nadie, es una opinion, nada mas. España esta por debajo de la media salarial como siempre y lider en desempleo juvenil.
Pero vamos que puedes sacar a rajoy, aznar y a quien quieras, yo no soy de ese partido, ni de ninguno.
#40
#39
Si, doble SMI, mitad de paro y con unos precios tambien al doble o mas.
#46 Eso que dices, siendo cierto, lo que hay que ver no es, siendo cierto que estamos por debajo salarialmente, a los mejor no de la UE, que por ahí hay paises como Rumania, Bulgaria, ...que lo bajan bastante, pero si de los países por población comparables a nosotros, sino como vamos comportando con el diferencial, si lo reducimos o lo aumentamos
La verdad ahí no tengo el dato y sería interesante traerlo. Lo que pasa es que esto suele ir correlacionado con el crecimiento. Probablemente llevemos 2-3 años reduciendo el diferencial tras muchos años de aumentar, pero tómalo como una suposición. Por no decir que en realidad lo que hay que mirar es el poder de compra real.
https://www.ocu.org/consumo-familia/derechos-consumidor/informe/indice-solvencia-familiar
https://www.ocu.org/organizacion/prensa/notas-de-prensa/2024/indicesolvencia150324
Es lo único que he encontrado.
#46 sigues mintiendo. Dando datos que se te ocurren mientras cagas.
Precios al doble o más en qué!
Lo del desempleo juvenil me agrada que te preocupe, es cierto que es grave, casi un 28% de paro en menores de 25. Pero entonces el 56% que tuvo Rajoy debió de parecerte un escándalo. No?
Y te repito, las opiniones se dan sobre datos. No sobre ideas que se te ocurren cagando.
Si dices que el empleo juvenil está peor que con Rajoy o Aznar. Mientes.pq Aznar lo dejo subiendo hasta el 22% y fue zp quien hasta la crisis lo bajo al 17%. La subida con ZP, comprueba si en Italia, Francia, UK fue peor. Luego haz lo mismo durante el periodo de Rajoy.
No vas a hacer nada de eso. Seguirás soltando mentiras que te cuentan pq es tu "opinion". Los datos puedes interpretarlos, pero no inventarlos!
#52 tú vives con tus padres y no haces la compra, ¿verdad?
#52
Y porque #56 y #54 opinan otra cosa?
No miento, tirando de google, yo jamas compare con ningun gobierno, eres tu el que esta sacando toda la mierda. Se ve que te sabes los datos como un papagayo, porque yo no me se los porcentajes.
https://www.newtral.es/paro-juvenil-espana-union-europea/20240315/
https://www.esquire.com/es/trabajo/a44865173/salario-medio-espana-europa-comparacion/
#58
Te repito:
Paro juvenil en 2013:
https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2013/10/131031_ultnot_espana_desempleo_am
Salarios de España con respecto a europa:
https://www.epdata.es/datos/brecha-salarial-hombres-mujeres-espana-datos-graficos/320
(Te compara como estábamos con rajoy, lo gris, y como estabamos en 2022, lo rojo)
Vamos, que si esto es lo peor que dices del gobierno tienes razón. Pero es el gobierno que más ha mejorado esos datos. Eso es una realidad. La que te cuenten en tus cámaras de eco o la que te fabriques en tu cabeza será otra cosa. Pero la realidad es la que es.
#88 das a entender que empeora con este gobierno, y todos los datos que refieres están mejor que con el gobierno del palo anterior. Eso es lo que te digo.
Me la pela a quien votes, me molesta la manipulación. Sea por ignorancia o por mala intención.
Y #58 te lo respondí en #70 con enlaces a datos reales, no con noticias.
#90
Doy a entender simplemente que las cosas no son tan de puta madre como se esta vendiendo, me da igual quien gobierne.
Si te la pela a quien voto porque has corrido a sacarme que si rajoy que si rita la cantadora?
Repito, españa sigue por debajo de la media salarial de la UE, lider en paro juvenil y en los trabajos echamos mas horas que un reloj. Te aseguro que en el extranjero son unos flojos de la ostia,a la minima se largan del curro a otro.
Si tan guay fuera vendrian aqui a trabajar, pero lo que vienen de fuera es a teletrabajar. Sueldo europeo en españa, las zonas turisticas sobre todo han aprovechado tambien para poner alquileres y precios de comida europeos en restaurantes, porque el turista lo paga.
Si españa termina siendo la Tailandia europea no me sorprenderia.
#46 no solo paro juvenil. Es más preocupante el de gente de 50, que ya no van a emigrar y no tienen dónde caerse muertos. Pero vende más el juvenil.
#46 Y también es cierto que en los últimos años el salario medio no ha dejado de subir y la brecha con Europa no ha dejado de reducirse, y eso es algo que ha sucedido en tu calle , en la mía y en la de todos.
#81 No hombre, vienen a darte el Nobel de economía
#95
Claro, por eso estan viniendo alemanes y franceses a buscar trabajo a españa, pero a paladas porque esta todo mucho mejor.
La realidad es que mañana se cae el turismo y volvemos a los 5 millones de parados, si no mas.
Yo solo digo lo que hay y lo que la gente ve en la calle que la mayoria de curros son basura.
El dia que los sueldos y condiciones de trabajo sean a la media dire que OK, vamos bien:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12413136/08/23/el-salario-medio-espanol-es-un-209-inferior-al-de-la-ue-480-euros-mensuales-segun-adecco.html
https://www.newtral.es/paro-juvenil-espana-union-europea/20240315/
pero vamos tu como el resto que me han contestado, rapidamente que si el PP que si no se que.. Que pasa que no puedo dar una opinion?
A los que estamos fuera como nos vais a convencer para volver? Segun los datos a golpe de google, 1.5 millones.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/espana
#7
Sabia que nada mas entrar leeria algo asi como primer comentario.
La realidad amigo es que el mercado laboral esta como siempre y se maquilla con fijos discontinuos, esto y lo otro.
La realidad es que españa esta por debajo de la media salarial de la UE, gente con trabajos que no son a tiempo completo...
#21 Tú si que estás maquillado, cari.
#37 A mí no te acerques.
#21 ¿No os cansáis de repetir el bulo de los fijos discontinuos? Es que parece que todas las contrataciones que se hacen en este país se realizan de esa forma.
#36 Los que sois buleros y propagandistas de ultraderecha.
Alguna pregunta más?
Marzo hay que cogerlo "con pinzas" en cuanto a comparar un año con el anterior, es posible que un año la Semana Santa sea en marzo y el otro en Abril, con lo que distorsiona las comparaciones.
A ver, que el verdadero dato del paro, desde que no se nos permitió hacer de nuestra capa un sayo a los empresarios con los contratos temporales (Y que por tanto, en muchos casos, se hicieron fijos discontinuos, que es lo correcto, pero que hace que este dato mida distintas cosas que antes), es el de numero de horas trabajadas, que indica, que si, se está creciendo en empleo. Pero el INE ofrece este dato trimestralmente, con el epigrafe 4335, y se es mas lento.
De todas maneras, #21 y para completar a #30, dado que estamos en época que en tiempos pretéritos, era cuando se hacían los nuevos contratos temporales de cara a Semana Santa - Verano, parece indicar que si mantuviéramos el estado anterior de contar, la bajada sería aun mayor. Muchos que ahora están fijos discontinuos, no tienen que firmar el contratos, y hace 2-3 años si lo tenían que hacer como temporales.
#41
Mira "chavalon", las cosas en la calle son como son. No doy lecciones a nadie, es una opinion, nada mas. España esta por debajo de la media salarial como siempre y lider en desempleo juvenil.
Pero vamos que puedes sacar a rajoy, aznar y a quien quieras, yo no soy de ese partido, ni de ninguno.
#40
#39
Si, doble SMI, mitad de paro y con unos precios tambien al doble o mas.
#46 Eso que dices, siendo cierto, lo que hay que ver no es, siendo cierto que estamos por debajo salarialmente, a los mejor no de la UE, que por ahí hay paises como Rumania, Bulgaria, ...que lo bajan bastante, pero si de los países por población comparables a nosotros, sino como vamos comportando con el diferencial, si lo reducimos o lo aumentamos
La verdad ahí no tengo el dato y sería interesante traerlo. Lo que pasa es que esto suele ir correlacionado con el crecimiento. Probablemente llevemos 2-3 años reduciendo el diferencial tras muchos años de aumentar, pero tómalo como una suposición. Por no decir que en realidad lo que hay que mirar es el poder de compra real.
https://www.ocu.org/consumo-familia/derechos-consumidor/informe/indice-solvencia-familiar
https://www.ocu.org/organizacion/prensa/notas-de-prensa/2024/indicesolvencia150324
Es lo único que he encontrado.
#46 sigues mintiendo. Dando datos que se te ocurren mientras cagas.
Precios al doble o más en qué!
Lo del desempleo juvenil me agrada que te preocupe, es cierto que es grave, casi un 28% de paro en menores de 25. Pero entonces el 56% que tuvo Rajoy debió de parecerte un escándalo. No?
Y te repito, las opiniones se dan sobre datos. No sobre ideas que se te ocurren cagando.
Si dices que el empleo juvenil está peor que con Rajoy o Aznar. Mientes.pq Aznar lo dejo subiendo hasta el 22% y fue zp quien hasta la crisis lo bajo al 17%. La subida con ZP, comprueba si en Italia, Francia, UK fue peor. Luego haz lo mismo durante el periodo de Rajoy.
No vas a hacer nada de eso. Seguirás soltando mentiras que te cuentan pq es tu "opinion". Los datos puedes interpretarlos, pero no inventarlos!
#46 no solo paro juvenil. Es más preocupante el de gente de 50, que ya no van a emigrar y no tienen dónde caerse muertos. Pero vende más el juvenil.
#46 Y también es cierto que en los últimos años el salario medio no ha dejado de subir y la brecha con Europa no ha dejado de reducirse, y eso es algo que ha sucedido en tu calle , en la mía y en la de todos.
#21 Pues igual que en los últimos 30 años, pero con el doble de SMI y la mitad de paro.
#21 mira chavalote. No sé si tienes ojos en la frente o en donde. El número de empresas, de trabajadores del sector privado
Y de locales que se alquilen por los centros de las ciudades son los que son. Solo tienes que mirar la EPA. Solo el sector privado, de fijos normales sube al triple de velocidad que en las mejores cifras de Rajoy y al doble que las de Aznar. Pero no vas ni a mirarlo. Tú seguirás soltando tonterías para que otra gente que habla sin comprobar un solo dato te aplauda por confirmar su sesgo absurdo.
Que tú fe ciega busque alimentar un absurdo sesgo o una realidad para-lela y que pienses que tienes razón pensando lo que dices mientras cagas y leyendo panfletos sin un solo puto dato objetivo, es cosa tuya. No del resto.
Lecciones las justas. Abre los ojos y no digas mentiras. Una opinión es una opinión, una mentira es una puta mentira.y lo tuyo es lo último.
#21 Exactamente, y también que España es líder en pobreza infantil en la UE. ¡¡¡Todo marcha según el plan!!! 
#52
Y porque #56 y #54 opinan otra cosa?
No miento, tirando de google, yo jamas compare con ningun gobierno, eres tu el que esta sacando toda la mierda. Se ve que te sabes los datos como un papagayo, porque yo no me se los porcentajes.
https://www.newtral.es/paro-juvenil-espana-union-europea/20240315/
https://www.esquire.com/es/trabajo/a44865173/salario-medio-espana-europa-comparacion/
#58
Te repito:
Paro juvenil en 2013:
https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2013/10/131031_ultnot_espana_desempleo_am
Salarios de España con respecto a europa:
https://www.epdata.es/datos/brecha-salarial-hombres-mujeres-espana-datos-graficos/320
(Te compara como estábamos con rajoy, lo gris, y como estabamos en 2022, lo rojo)
Vamos, que si esto es lo peor que dices del gobierno tienes razón. Pero es el gobierno que más ha mejorado esos datos. Eso es una realidad. La que te cuenten en tus cámaras de eco o la que te fabriques en tu cabeza será otra cosa. Pero la realidad es la que es.
#88 das a entender que empeora con este gobierno, y todos los datos que refieres están mejor que con el gobierno del palo anterior. Eso es lo que te digo.
Me la pela a quien votes, me molesta la manipulación. Sea por ignorancia o por mala intención.
Y #58 te lo respondí en #70 con enlaces a datos reales, no con noticias.
#21 En las ultimas semanas veo infinidad de ampresas ofreciendo cursos "gratis " que pagan lso fondos Next generation. Esas personas estudiando NO cuentan como paro.
Ya tienes una gran cantidad de personas que salen de esa lista.
#21 ¿Te estás refiriendo a que se maquillan los datos con el 3,5% de fijos discontinuos que no trabajan del 15% que representan el total de ellos?
Brutal el maquillaje, el que se hace con el 0'52% de los trabajadores activos.
https://elpais.com/economia/2024-03-23/solo-el-15-de-los-fijos-discontinuos-no-trabaja.html
#21 no sé qué maquillan o dejan de maquillar. Pero los fijos discontinuos se llevan contabilizando así desde hace lustros.
#21 ¿Pero todavía estáis con el bulo de los fijos discontinuos tantos meses después?
#6 Para ser justos muchos ultraortodoxos son de los pocos israelíes que se están oponiendo al genocidio contra los palestinos.
#7 Pero porque contradice su interpretación de la torah, no por motivos humanitarios.
#8 Pues bienvenidos sean. Si una religión coincide con el pacifismo, compro que sea más popular que las versiones belicistas supremacistas.
#15 todas las religiones coinciden en el pacifismo, siendo, de hecho, usadas para evitar que la gente se matase o robase con amenazas como el infierno. Otra cosa es que los "guías espirituales" busquen excepciones y excusas según sus intereses.
Eso sí, ningún problema tengo con los que profesan o predican su fe sin molestar a nadie.
#27 Pásate un rato por el dios del antiguo testamento y luego por las religiones nórdicas o qué, coño, las mismas religiones con panteones donde hay un Dios de la guerra y luego ya seguimos hablando. Las religiones no son anteriores a sus propios guías espirituales originales.
#34 Técnicamente si no hay personas no hay guerras. Es una lógica aplastante
#27 como chiste tiene mérito eso que dices.
#40 No sé de qué estás hablando ahora mismo. Damos por hecho que los ultraortodoxos se niegan a participar en esta guerra, ¿por qué motivo distinto al religioso?
#8 De hecho el estado de Israel contradice su interpretación de la torah.
#7 Hoy día no serán tantos. Al principio los haredíes eran hostiles o indiferentes al sionismo porque éste es un movimiento moderno y tirando a secular. Con la fundación del estado, sus representantes pactaron ventajas para ellos como estas exenciones. Se dice que a partir del 67 muchos haredíes se adhirieron al sionismo religioso más zumbado.
#7 también son los mismos que atacan y escupen a cristianos y turistas que visitan la región. Por ponerlo un poco en perspectiva.
Niños israelíes atacan a una turista cristiana en Jerusalén
Ataque a cristianos en Jerusalén: un grupo de judíos ortodoxos escupen al paso de una procesión
#30 Mejor un escupitazo que una bomba, por ponerlo en perspectiva.
#30 eso es si te hacen contraste, no un PET, es imposible notar el fármaco PET
#14 yo cogí varias veces el tren cama de Barcelona a Baeza que ya no existe, la mar de cómodo la verdad, la alternativa con ave pasa por Madrid y tarda casi 7 horas.
#200 y tan difícil como que acepte pagarlo, seguramente el gobierno de Perú dirá que nadie obliga o nuestro gobierno
#211 En mi opinión se debería pasar la factura a su gobierno y si no está dispuesto a afrontarla proponer sanciones internacionales. Así además se les incentivaria a ponerse las pilas con el sistema de salud.
En ningún caso dejaría sin asistencia sanitaria a alguien que la necesita, venga de donde venga, es una línea ética que me niego a aceptar que traspase ningún gobierno al que yo apoye.
#211 Claro que no podemos pagar los tratamientos de todo el mundo, habrá que buscar medios para que esto no pase, y el limite está en que si ya tienes a un niño con cáncer en la puerta del hospital, no echarlo a la calle.
#4 he de decir que trabajando en un hospital, cuando te viene gente de prácticas te lleva más trabajo que ayuda, y en nuestro caso nadie cobra extra y después sigues teniendo todo tu trabajo pendiente
#9 pues como en la mayoría de empresas pero se entiende que esa formación a largo plazo tiene un bien para la empresa/servicio.
Esto por alguna razón a nuestros capitalistas parece empezar a esparseles, luego a llorar de que no encuentran mágicamente candidatos.
#9 eso es algo que tiene que saber la persona responsable del equipo cuando se incorpora una persona nueva para evitar la sobrecarga y en caso de ser necesario pedir apoyo de al menos una persona extra mientras la que esté de prácticas aprende. Pero si no se paga a la gente mientras aprende un trabajo lo que se consigue es que las empresas utilicen a gente de prácticas en un porcentaje muy elevado, lo que agravaría la situación que denuncias.
#9 por lo que se ve, nadie de vosotros, los pringaos. (Con todo mi respeto y admiración lo digo)
Que depende del hospital, alguien si se lo va a llevar calentito, aunque no será del círculo "sanitario" sino del empresarial.
#9 Pues parece ser que los dueños si que cobran "extra".
#24 Pero vamos a ver, si es dinero público, lo que paguen por SS es dinero público.
#29 esteee no
Es gestión privada y cobran un canon de la comunidad, con ese dinero tienen que pagar salarios del personal y sus cotizaciones. El que den un servicio público no hace que les eximan de pagar SS
Antes los becarios no cotizaban a la SS y muchas empresas lo veían "bueno el chaval no me aporta mucho porque está en prácticas, pero al menos algo hace mientras aprende y me compensa". Oh sorpresa, si aumenta el coste vía cotización igual el que estaba en el límite deja de querer tener becarios, que a diferencia de un trabajador con su antigüedad, su contrato indefinido... Es tan fácil como no coger otro al cambiar de curso académico
#43 No te digo que se "eximen" de pagar SS, lo que te digo es que la pagan con dinero público.
#38 Que la cobre "Construcciones Manolo", ¿pero que te la cobre un hospital que ya cobra de nuestros impuestos? #24 dice que es que pagan la SS, se pensará que Quirón paga esa SS del bolsillo de sus inversores y que no le pasa la factura a la administración. Además, aquí el problema está en que los centros de educación privados si que pagan mientras los públicos no (cosa normal teniendo en cuenta que la administración ya está pagando por ese servicio) y por tanto los centros privados tienen prioridad a la hora de pedir las prácticas.
#31 No, no es distinta, porque en cuanto lo haces obligatorio lo que estás fomentando es eso. No es solo cuestión de protestar o denunciar. Por desgacia es un pack, que luego tu quieres centrarte en algo concreto, perfecto, pero es que va todo junto. Sin contar que el alumno lo que quiere es terminar esa "formación".
#31 El problema es que los centros públicos de FP no pueden pagar esa formación, por lo que tiene pinta de que los alumnos de la enseñanza pública se van a quedar sin poder hacer prácticas.
#3 yo siempre había creído que chucho era una palabra general para cualquier tipo de perro, siempre había escuchado "mil leches"
#8 las barras de sonido para mi son una gran estafa, mejor un home cinema o hasta ampli+2 altavoces decentes
#80 ya estamos con la militancia. Primero, negar que podemos, que es un partido que se vendía como regenerador tiene un problema grave de nepotismo es cerrar los ojos y no querer ver porque ha perdido tantos votos entre la izquierda. Segundo, la militancia está bien, pero cuando solo quedan cuatro personas porque solo quedan las que no se han ido descontentas del partido, la militancia dolo sirve para repetir lo que dicen los de arriba.
#67 busca un poco en Google, tiene más propuestas de leyes que la media
#102 anda que no cuadra. Es un juicio aparte y se hace antes de empezar el proceso, te puedo dar nombre y apellidos de al menos dos personas que lo hicieron.
#52 yo conozco varios casos de personas declarándose insolventes, lo que hicieron fue ponerlo todo a nombre de la hija o parejas, una vergüenza..
#42 el remake de la cosa (que realmente es como una continuación) no es malo, simplemente es peli olvidable
#77 ehmmm... no es buenísima. Es una película tan mediocre que no sabe conectarla con la primera. Pese a esos pequeños detalles como el hacha en la pared.
#113 Vamos a ver. Termina justo donde empieza la otra, correcto. Pero no puedes basar toda la película en una situación y en unos personajes y que luego conecte con la siguiente con otros personajes (los dos que persiguen al perro en el helicóptero) que no habían salido en toda la película (y que empiezan a perseguir al perro en una escena durante los créditos). Tampoco el descubrimiento y la voladura del hielo que cubre la nave (que aparece en las grabaciones de la base noruega) coinciden con lo que sucede en esa precuela. Tiene sus puntos que funcionan, sí, pero son los puntos que copian a la de Carpenter. Como película es mediocre por no llamarla mala.
#48 en españa es un poco más complicado, aunque tienes razón que fuera de las capitales todo es mucho más barato, existen muchos pueblos con problemas de vivienda, básicamente porque todo se considera terreno no urbanizable
#61 Por eso tiene tanto éxito cosas como "Cuarto mierdienio", cantidades de personas con escasa mentalidad critica. 
Se llegan a dar casos de personas que realizaron la mili en alguna unidad de superficie de la armada (siendo esta experiencia la mas enriquecedora de su vida, según ellos) y ahora son afectados por el wifi modero.
#70 en los barcos de la armada siempre hay cachondeo con la alopecia y capacidad reproductiva del personal electrónico (los encargados de realizar los mantenimientos y ajustes en antenas de radares y cosas así). Y es verdad que en algún barco la proporción de calvos entre los electrónicos era bastante alta... Pero los de brazos, pecho y espalda no se les caía....
Ah, y a las chicas de electrónica a ninguna se le caía el pelo!!
#199 no se puede prohibir tan fácilmente, los que decís eso en serio que no creo que lo penséis en serio..
#1 Está asquerosa gentuza ha venido sencillamente a dinamitar la democracia desde dentro.
A esta recua de bandoleros les sobra la democracia y piensa que el espectro de sus potenciales votantes se puede ensanchar porque están absolutamente convencidos que el número de subnormales es aún mayor del que la mayoría cree que hay. No hay más.
El problema no es esta peña. El problema lo tenemos con el PP, a los que no les incomoda en absoluto las exigencias de estos postfranquistas, porque son lo mismo que ellos pero completamente camuflados.