#3 ¿Ha quedado probado? ¿Porque lo dice un policía? Venga ya.

NO a la presunción de veracidad. SÍ a las cámaras obligatorias en el uniforme.

#8 no, porque lo ha dicho un juez.

#12 Lo ha dicho un juez porque lo ha dicho un policía

#14 Eres la poya

#20 que si a poya le intercambio la vocales....

#50

#20 Eres la paya

#14 #7 ¿Nadie recuerda Puerto Hurraco?

Spoiler: Mueren hasta los niños.

#76 Tu comentario me ha hecho leer la historia otra vez en la Wikipedia.

Joder, vaya panda de tarados hijos de puta. Lo de que querían volver durantelos entierros a matar aas personas.... Es incomprensible lo que tienen algunos en la cabeza.

#14 yo creo que son gitanos, los cuchillos y el BMW los han delatado.

#8 #14 The Farruquito Family

#106 Autoescuelas Farruquito, o te quitas o te quito.

#29 #14 #3 #4 #103 #7 #9 #91 #90 #89
Orriols es de las peores zonas de Valencia con diferencia.
Machete VS bate de béisbol un viernes por la tarde? Lo vi en Orriols
Sabéis esas escenas de películas de acción donde aparece un helicóptero de la policía, de noche, dando vueltas sobre unos edificios de la ciudad con un pedazo foco apuntando al suelo? En Orriols vi eso
Los BMWs echos mierda del 2000 al 2010 que han pasado por mil manos, gentuza tirada en una silla de playa con una cerveza en mano a las 4 de la tarde en la acera mientras los churumbeles corretean alrededor? En Orriols, sí

#114 *hechos

#114 Yo viví en Torrefiel hace unos 20 años, casualmente esta semana he tenido que ir por allí. Recorrí desde Tossal del Rei por San Juan Bosco hasta Torrefiel, y se nota una degradación sustancial. El barrio está descuidado y se está haciendo un gueto donde sólo quedan clases bajas y las personas mayores que no se han podido ir.

#114 Lumpen

#14 no se dice patrón, se dice patriarca

#17 > que pedir que los criminales cumplan su condena es algo de extrema derecha

Felipe González está en libertad.

#4 Pues viendo tus mensajes, estás tú más cerca de los nazis que yo, es más, puedes pasar por uno.

#6 En 5 minutos te ha dado tiempo a revisar mis casi 10.000 mensajes, eres muy creíble aprendiz de Adolfito.

#7 A mí me ha bastado con hacer rodar la ruedilla del ratón dos veces en tus mensajes para darme cuenta de que o #6 tiene razón, o no eres más que el típico bot pagado por el PP para defender a Ayuso y su gestión

#6 seguramente lo echaran de su club de nazis por extremista.

#3 Esa comparación de ciertas personas con algunos animales no parece muy justa para los animales. Háztelo mirar.

CC #4

#4 Los nazis también usaban la letra "a", ten cuidado no vayas a ser uno de ellos.
(Ese es el nivel )

#12 Claro, claro, lo mismo es usar una letra que animalizar a una persona. Algunos tenéis una escala de valores peculiar...

#13 Sabes lo que es la reducción al absurdo de un argumento?

#13 y otros follan con ellos (los animales) y tienen hijos de dios!

Volviendo al tema y por no seguir desviándonos. Que opina de los 18.000 despidos, y de la falta de trasparencia denunciada.

#13 los nazis no deshumanizaban a personas individuales por sus actos sino a colectivos de personas por su condición, esa es la diferencia, si no la entiendes, te jodes.

#12 Hoy en ZASCAS COMO PANES! esta hermosura que le has cascado a #4 👏 ????

#4 principio de transposición? Me pregunto quienes usaban mucho ese principio hace un tiempo

#4 Y los siguen haciendo los sionistas.

#1 3000 páginas para construir un puente! :wink:

#1 Todo un genio el arquitecto y por lo visto el único que se atrevió a construirlo. Por cierto ,que trilogía más buena.

#7 Para mi gusto fue mejor la de Escipion. Ésta de hecho se me hizo bola al final.

#9 Coincido, sí, mejor Escipión. Y mejor todavía, la serie del Primer Hombre de Roma y siguientes, me parecieron mejor escritas, más entretenidas, y más informativas, me encantaron.

#8 Pues el final a mí me puso de mal humor.

#13 Deja mal sabor de boca, sí. Pero es que el final de Trajano tampoco está tan bien hilado como el de Escipion.

#8 idem

#1 Justamente la estoy leyendo ahora mismo. Muy buena por cierto

#7 Todo el mundo lo sabe.

#6@admin cuenta recién creada intentando colaros un bulo. La mujer de Sánchez actualmente no está siendo investigada por nada.

#13 que yo sepa está investigada en un juzgado de Madrid que accedió a investigar un denuncia.
O vivís en realidades paralelas?

#38 La realidad de la gente normal es que no está siendo investigada por nadie.

Así que otro reportito por bulo.

#6 cuéntanos más, cutreclon.

#6 Milei ha llevado a los argentinos a una cifra récord de pobreza, te olvida mencionarlo

#20 nunca lo hubiera conseguido sin la inestimable ayuda del gobierno anterior, todo hay que decirlo

#36 el cáncer del Kirchnerismo es una cosa que ha dejado argentina en una difícil situación, que la pobreza aumentó con Milei también es un hecho

#77 mírate la gráfica de la pobreza en Argentina y como ha subido desde que Milei empezó a aplicar la motosierra y la licuadora

#6 milei es presidente con el 55% de los votos cuando solo había dos opciones de voto con un 29'9 en primera vuelta, que sería la votación más comparable a la de España

#4 Esos países firmantes y de momento, solo han firmado que se van a apoyar económicamente y en defensa de sus intereses contra un bloque que lleva montando campañas contra ellos desde hace mucho

#23 dictaduras varias

#63 querras decir dictaduras malas, porque a las dictaduras buenas la comunidad internacional _TM bien que los apoya y sustenta

#96 si tu como occidental te parece todo igual seguro que añoras la españa franquista

#105 No has entendido mi mensaje por lo que veo, quienes mandan son los mismos solo que con otras caretas.

#124 seguro, poe eso la gente emigra a europa y busca refugio

#4 a día de hoy es más seguro no tener democracia tenerla y dejar que usa te joda.

#31 Bien jugao ahí. Esto de engañar a la gente con un papelico en una caja cada cuatro años...

#31 Dí que sí. La libertad es esclavitud, la guerra es la paz, la ignorancia es la fuerza.

#31 Si no tienes democracia USA lo tendrá más fácil aún, tolai

#4 Los nuestros sí.

Jiajia

#4 Los países en contra de ese acuerdo apoyan mayoritariamente el genocidio en Gaza.

Hipocresía como bandera.

#37 De acuerdo. Bien jugao.

#37

#4 Llamar democracia a lo que no lo es, lo hace todo el mundo, hasta nosotros.

#42 george orwell

#4 Pues a mí me parece que si van en esa dirección.
En cambio en occidente estamos haciendo el camino inverso.

#4 Pues entonces no mires a los de enfrente. Normal que busquen asociarse para protegerse.

#4 No para nada. Por eso vamos hacia la oscuridad, cuando en realidad USA y occidente en general deberían darlo todo por la paz y el desarrollo de todos los pueblos. Cooperar y compartir todo el conocimiento.

#4 Hasta donde he leido, Israel, Ecuador, Hungria, El Salvador o EEUU no se encuentran entre los firmantes, eso ya es algo respecto a cooperación internacional, justicia social o promoción de valores democráticos en terceros paises.

#3 es que sí lo es. Lo explico en #21

#21 Tu te has leido la noticia? Lo que te dice es que el que ha ideado y ejecutado al campaña es el Ayuntamiento de Almería. Quien ha encargado los carteles, revisados, publicados y hasta pegados con las empresas. Y el Ministerio lo único que pone es el dinero que el Ayuntamiento le pide para el proyecto "Defensa del menor"

Pero el ministerio no revisa cartel a cartel. HAS DICHO LA MISMA TONTADA que si en un cartel que pone el símbolo de los fondos feder de Europa, alguien del ayuntamiento hubiese pintado una polla. El financiador, no te revisa los carteles, te financia la campaña que presentas en un dossier (como aparece en la imagen) Y si luego ejecutas una burrada, pues te retira el dinero. Pero los financiadores se suelen fiar de los ayuntamientos, porque suelen estar en ello.

#24 para utilizan tanto la palabra TONTO en tu comentario, parece que tu comprensión lectora es bastante deficiente.

Claro que el cartel, incluso el tipo de promoción en particular es a elección de cada entidad receptora de la subvención, pero en todas las subvenciones han sido aprobadas por cumplir los requisitos que el Ministerio de Igualdad exigía y son campañas oficiales del Ministerio de Igualdad, en colaboración con el organismo, en este caso el ayuntamiento de Almería, que es el que la hace efectiva.

Maldita.es dice que esta campaña NO es del Ministerio de Igualada y eso simple y llanamente MENTIRA.

Si hubieras leído con atención mi comentario y especialmente el link que adjunto a mi propia cita de la noticia del cartel, dispondrías de esta información.

#31 poner la pasta, como he explicado, la hace promotora de la campaña. Luego sí es una campaña de l Ministerio de Igualdad. Lo contrario sería como decir que Disney no es la propietaria de las películas que produce.

De hecho, mira si es su campaña, que ahora que no le ha gustado el resultado, la desautoriza. Que como indico en mi primer mensaje es exactamente lo mismo que hace la alcaldesa. Todos se quitan el muerto de encima porque el resultado no ha sido el deseado.

Podríamos entrar en si el Ministerio de Igualdad decidió o no supervisar la campaña o si simplemente decidió que encajaba en sus parámetros para la convocatoria a la subvención y punto. Al igual que podemos creer o no a la alcaldesa cuando dice que delegó completamente y no tenía ni idea hasta que ha saltado la polémica. De esta segunda me lo creo más, puesto que siendo PPera me cuadra más. Pero en cualquier caso, ambos son responsables y la campaña es tanto del Ministerio de Igualdad como del Ayuntamiento. Y ahí viene la mentira de Maldita.es ya que desvincula completamente al Ministerio de Igualdad y no es que indique simplemente que la imagen y eslogan publicitados en esta campaña fueran de libre elección por parte del ayuntamiento subvencionado.

#36 Porque esa campaña que ha ejecutado el ayuntamiento, no es la aprobada!! No quieres bajarte del burro por no reconocer QUE NO TIENES RAZON!!

Yo ministerio pago una campaña para salvar los patos del rio. El ayuntamiento dice que va a hacer una campaña para salvar los patos del rio. Y publica un cartel diciendo "mata tu pato y llevatelo a casa" ENTONCES NO ES MI CAMPAÑA, PORQUE NO HAS EJECUTADO LO QUE YO TE HE DADO EL DINERO!!

No es tan complicado, de verdad. No quieres aceptar nada, pùees ya está. tienes la razón, por supuesto.

#51 primero, tú Ministerio presentas un concurso a nivel gubernamental, es decir que no es público, para subvencionar una campaña con X requisitos. Los organismo públicos te presentan sus candidaturas y tú las apruebas o no, según tu criterio. Si es que sí les das el dinero si es que no, pues no se lo das.

Segundo. ¿Por qué demonios no iba a aprobar el Ministerio de Igualdad esta campaña, cuando sigue al dedillo el principio con el Irene Montero creo este fondo? Que es lo primero que señalé en la anterior noticia.

#60 Pero donde has leído que alguien se desentienda de la campaña? La campaña de protección del menor todo el mundo la acepta. Lo que todo el mundo critica es la falta de control del ayuntamiento para publicar ese cartel, que no es ambiguo y puede que ilicito.

Lo que no se puede echar la culpa al ministerio de que un cartel se haya publicado mal. Porque las competencias estan transferidas y el ministerio revisa la campaña, pone el dinero y luego revisa la memoria cuando ya ha finalizado la campaña.

Y el ayuntamiento presenta el proyecto, lo formula, EJECUTA E IMPLANTA y luego justifica. Aquí de todo un proyecto como cualquier otro que ha habido, ha fallado un cartel. Se retira, se pide disculpas y se sigue con la campaña. Pero todas las responsabilidades del cartel, son del ayuntamiento.

#61 ¿cómo que nadie se desentiende? ¿No está diciendo la noticia que el Ministerio de Igualdad ahora desautoriza y que la alcaldesa dice acabarse de enterar por los medios de que su ayuntamiento hizo esta campaña, que se hizo por error sin seguir los controles debidos?

Y a qué viene hablar de "culpables", si aquí lo que se lanza es un mensaje fomentado por el Ministerio de Igualdad en boca de su ministra en ese momento y que ha sido apoyado por todo el sector progresista de este país.

¿No te resulta evidente que tanto la respuesta del Ministerio como la de alcaldesa es una reacción a la polémica suscitada entre la ciudadanía a posteriori?

Mira, vamos a dejar el debate porque no puedo ir aclarando cada punto de confusión que vas plantando.

Creo que he dejado bien claro cómo funciona una subvención del Ministerio a concurso, motivo por el cual la noticia es un falso desmentido por parte de Maldita.es

#61 > Porque las competencias estan transferidas y el ministerio revisa la campaña, pone el dinero y luego revisa la memoria cuando ya ha finalizado la campaña.

¿Conoces algún caso en el que el Ministerio de Igualdad haya decidido no subvencionar una campaña municipal de igualdad por no considerar adecuado su contenido?

#51 Reconocerás que no es muy normal que se dé dinero a campañas sin ningún tipo de supervisión. En plan, "oye te doy esta pasta si haces una campaña de igualdad", "vale que la hago", "pues venga, toma la pasta, ¡viva la igualdad!", "viva, viva, venga, hasta luego!".

#51 No... eres responsable de las campanias que se hacen con tu dinero. Esto es una cagada que nadie miro, por alguna razon.

#24 vamos, que es como cuando acusaban a la UNWRA de financiar a HAMAS. Tal vez alguna cantidad de dinero se usó para financiar alguna cosa de HAMAS.
La cosa es que tanto la UNWRA como el Ministerio deberían controlar en qué se usan sus fondos (en general deberían controlarse más, con cualquier cosa).

NOTA: Me opongo totalmente a lo que está haciendo Israel con los palestinos, por si acaso a alguien no le queda claro. Y también pienso que la reacción de Israel contra UNWRA no está justificada. Si se podía plantar una queja. Con el Ministerio también se puede plantar una queja. Contra el Ayuntamiento más. PEro algo de responsabilidad tiene el Ministerio

#21 Si lees la noticia, verás que el Ministerio de Igualdad sólo da la pasta: los ayuntamientos montan las campañas y luego les pasan la factura. Ni han contratado al grafista ni han revisado los diseños. Es una cagada de quién sea que ha dado el visto bueno en el ayuntamiento. Aunque siendo el PP, lo mismo es una puñalada trapera a la alcaldesa por participar en proyectos de Pedro Sanxe.

Como dice #31, esto parece más una puñalada trapera a la alcaldesa de Almería, del PP, que ha "osado" participar de un proyecto del Gobierno central, que subvenciona campañas sobre temas diversos que hagan los ayuntamientos.

Desde dentro del PP de Almería, desde dentro del Ayuntamiento, le han hecho esta putada.

Además, no descartemos que quisieran matar dos pájaros de un tiro. Ahora tienen material para seguir con el bulo indefinidamente. LA gente no se informa, consume. Y no se para a averiguar si lo que le envían es real o no.

#36 Porque esa campaña que ha ejecutado el ayuntamiento, no es la aprobada!! No quieres bajarte del burro por no reconocer QUE NO TIENES RAZON!!

Yo ministerio pago una campaña para salvar los patos del rio. El ayuntamiento dice que va a hacer una campaña para salvar los patos del rio. Y publica un cartel diciendo "mata tu pato y llevatelo a casa" ENTONCES NO ES MI CAMPAÑA, PORQUE NO HAS EJECUTADO LO QUE YO TE HE DADO EL DINERO!!

No es tan complicado, de verdad. No quieres aceptar nada, pùees ya está. tienes la razón, por supuesto.

#51 primero, tú Ministerio presentas un concurso a nivel gubernamental, es decir que no es público, para subvencionar una campaña con X requisitos. Los organismo públicos te presentan sus candidaturas y tú las apruebas o no, según tu criterio. Si es que sí les das el dinero si es que no, pues no se lo das.

Segundo. ¿Por qué demonios no iba a aprobar el Ministerio de Igualdad esta campaña, cuando sigue al dedillo el principio con el Irene Montero creo este fondo? Que es lo primero que señalé en la anterior noticia.

#60 Pero donde has leído que alguien se desentienda de la campaña? La campaña de protección del menor todo el mundo la acepta. Lo que todo el mundo critica es la falta de control del ayuntamiento para publicar ese cartel, que no es ambiguo y puede que ilicito.

Lo que no se puede echar la culpa al ministerio de que un cartel se haya publicado mal. Porque las competencias estan transferidas y el ministerio revisa la campaña, pone el dinero y luego revisa la memoria cuando ya ha finalizado la campaña.

Y el ayuntamiento presenta el proyecto, lo formula, EJECUTA E IMPLANTA y luego justifica. Aquí de todo un proyecto como cualquier otro que ha habido, ha fallado un cartel. Se retira, se pide disculpas y se sigue con la campaña. Pero todas las responsabilidades del cartel, son del ayuntamiento.

#61 ¿cómo que nadie se desentiende? ¿No está diciendo la noticia que el Ministerio de Igualdad ahora desautoriza y que la alcaldesa dice acabarse de enterar por los medios de que su ayuntamiento hizo esta campaña, que se hizo por error sin seguir los controles debidos?

Y a qué viene hablar de "culpables", si aquí lo que se lanza es un mensaje fomentado por el Ministerio de Igualdad en boca de su ministra en ese momento y que ha sido apoyado por todo el sector progresista de este país.

¿No te resulta evidente que tanto la respuesta del Ministerio como la de alcaldesa es una reacción a la polémica suscitada entre la ciudadanía a posteriori?

Mira, vamos a dejar el debate porque no puedo ir aclarando cada punto de confusión que vas plantando.

Creo que he dejado bien claro cómo funciona una subvención del Ministerio a concurso, motivo por el cual la noticia es un falso desmentido por parte de Maldita.es

#61 > Porque las competencias estan transferidas y el ministerio revisa la campaña, pone el dinero y luego revisa la memoria cuando ya ha finalizado la campaña.

¿Conoces algún caso en el que el Ministerio de Igualdad haya decidido no subvencionar una campaña municipal de igualdad por no considerar adecuado su contenido?

#51 Reconocerás que no es muy normal que se dé dinero a campañas sin ningún tipo de supervisión. En plan, "oye te doy esta pasta si haces una campaña de igualdad", "vale que la hago", "pues venga, toma la pasta, ¡viva la igualdad!", "viva, viva, venga, hasta luego!".

#51 No... eres responsable de las campanias que se hacen con tu dinero. Esto es una cagada que nadie miro, por alguna razon.

#5 La diferencia es que aquí para que gobierne el segundo, se tiene que abstener el primero y permitir así ese gobierno. Es una diferencia muy importante.

#8 Sabes perfectamente que ese no es el debate. Puede abstenerse el pesoe, el pepé o vox, y salir elegido Puigdemont.

Y eso también sería una manifestación de la voluntad democrática expresada por los ciudadanos.

#12 Si el PSC vota en contra, pero Junts encuentra los apoyos seria la voluntad democrática, pero bueno, veo difícil que Junts junte los apoyos necesarios, por eso le pide al PSC que se abstenga.

A esta petición el PSC da la respuesta del titular de la noticia.

No se que debate es al que te refieres, la verdad.

#29 Porque la cuestión, y en esto estamos de acuerdo, no es que el que obtiene más votos en el Parlament sale elegido presidente. Eso está fuera de discusión.

La cuestión es que, en otras ocasiones, si ha salido elegido el segundo más votado (por haber recibido más apoyos) se dice que es expresión de la voluntad del pueblo. Y esto es algo más discutible, pero no es el momento ni el lugar. No hablamos de esto.

Lo que intento decir es que, ahora, Illa ha dicho lo que ha dicho, con toda la intención de dar a entender que, aunque Junts logre una mayoría suficiente, eso no sería aceptar la voluntad de los ciudadanos.
Pero, claro, es mi impresión, e Illa seguro que no la compartiría.

#8 En este caso, mirando el pactómetro, veo que el primero podría votar en contra y todavía podría gobernar el segundo si lo apoyan algunos otros.

https://www.ccma.cat/324/eleccions-parlament-catalunya-2024/pactometre/

En mi opinión creo que se repetirán las elecciones, porque votarían a esto en contra al menos tanto PSC, como PP, como Vox, cosa que ya sería suficiente. Y, en general hay más escaños de acuerdo para un No que para un Sí para cualquiera de los candidatos. Pero no es como has dicho. Técnicamente Puigdemont podría salir incluso si PSC votara en contra.

#21 si, claro, técnicamente si. Pero Puigdemont le esta pidiendo explícitamente a Illa que se abstenga porque sabe que realmente con los votos en contra del PSC no tiene nada que hacer.

Pedro Sánchez nunca le pidió a Feijoó que se abstuviese, porque le daban los números, es a lo que me refiero.

#5 ¡Ojito con la última frase!, yo la borraría para evitar que la lean, no se lo vayan a tomar como un desafío.

#10 No creo que pueda editarlo ya.

#5 No se trata de que gobierne el más votado, sino el que obtiene más apoyos en la cámara. Si Puigdemont los consigue, adelante.

#17 Eso no lo discuto.... No sería la primera vez que unos u otros se alzan con el gobierno pactando con terceros partidos, sin haber sido los más votados.

Pero lo que me indigna, porque parece que nos tomen por idiotas, es que Illa diga ahora que si el pesoe no gobierna sería un error democrático. No ha dicho eso, por supuesto, pero la intención es decirlo: Hemos ganado las elecciones, ¿cómo no vamos a gobernar nosotros si la voluntad del pueblo ha sido que gobierne el psc?.

#19 Lo entiendo. Imagino que Illa se cree en derecho de gobernar porque ahora mismo no parece que nadie vaya a formar mayorías, por eso se mosquea cuando Puigdemont pide gobernar él. A igualdad de "desastre" tiene más derecho Illa, que ha recogido mayor número de votos. La otra opción es repetición de elecciones, que también es legítima, aunque desgasta y cuesta mucho dinero.

#3 #5 La realidad, algo a lo que es reacia la derecha, es que el amigo del narco no aprueba nada, ya que el presidente del partido condenado tres veces por financiación ilegal en ningún momento tuvo a su alcance una mayoría absoluta en una votación de investidura como sí la tiene Illa

#20 Me da pereza contestarte... Normalmente vienes aquí, no a compartir opiniones, sino a soltar tu discurso del "pepé corrupto"...

Pero sí lo haré, porque sabes perfectamente que esa no es la cuestión, no es que el pesoe, habiendo quedado segundo, gobierne el país. La cuestión es que, entonces se dijo que "ha sido la expresión de la voluntad popular que gobierne el pesoe", y ahora que "todo lo que no sea aceptar la voluntad democrática expresada por los ciudadanos me parece un error" (en román paladino: si no gobernamos nosotros que somos los más votados, es un error democrático).

Si Puchi logra ser investido presidente, será un presidente legítimo y democrático ¿no?

#23 Es que el PP es un partido corrupto y está condenado a título lucrativo.

Es normal, sino mira el novio de Ayuso.

#25 Efectivamente, pero en realidad, con los datos de 2022 en la mano, España tiene más producción en relación a la producción total.
Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_by_country

Lo que si que es cierto, y le manda carallo el asunto, es que España, con la despoblación que tiene, y la cantidad de sol que tiene, no sea el mayor productor de toda Europa. Y no solo porque tenga un montón de "baldio", sino porque en todos los tejados debería de haber paneles, y no los hay. Deberíamos de aprovechar hasta la ultima gota de lo que nos viene dado, y no lo hacemos. Y deberíamos de tener centros de investigación 24/7 intentando optimizar la tecnología y sacar cosa nuevas. En esto y otras muchas cosas que por nuestra geografía nos afectan un montón. Pero seguimos haciendo el subnormal…

#40 yo acabo de darme una vueltecita por España y he visto una enorme cantidad de granjas solares. Y más que vienen. Y una cantidad enorme de molinos de viento (que reduce la necesidad de solares)

Lo que me llama la atención es que en lugares con muchísima insolación como como Castilla La Mancha, la gente no está forrando sus tejados con paneles solares. Y prácticamente nada de solar térmica, con lo que te ahorras a la hora de calentar agua

#51 Yo entiendo que en España la innovación no se lleva porque se ve como un riesgo una inversion que no se a recuperar. Hay vences que todo es muy abstracto de que si haces A va a ocurrir B y vas a ahorrar en C, y la gente no lo ve. Luego también esta la capacidad de inversion y que es lo que se considera seguro invertir. La gente no tiene pasta para hacer una instalación solar, y aunque te prestaran el dinero la gente no lo ve.

Yo creo que desde el gobierno se debería de incentivar, siendo ellos la vanguardia, y luego ayudando con la inversion, al menos al principio. Y en parte es los que se ha hecho. Pero al final es un problema de mentalidad.

Vivo en Zürich y ya hay fachadas que son todo paneles. Esto es un proyecto nuevo cerca de donde vivo (https://einfach-wohnen.ch/projekte/guggach-areal/) y todos los parasoles y la azotea son paneles. Y la compañía eléctrica de Zürich esta tratando de poner cuantos más paneles se pueda en todos los edificios que les dejan (https://www.ewz.ch/en/private-customers/solar-panels.html). Zürich, solamente hablando es muy parecido al norte de España, y puede que tenga más horas de sol al año que algunas ciudades del nortel.

El tema es que a los sucesivos gobiernos no les ha dado la gana de dar un impulso muy muy muy fuerte a todo este tema así como a las nuevas tecnologías y a la innovación. España debería de tratar de ser la california de Europa, pero para eso hacen falta unas reformas muy gordas.