#71 derecha extrema sin nada entre las orejas, un perfil cada dia mas comun en esta letrina que tenemos por pais

#49 Tus comentarios en esta web no tienen "presunción de veraciadad".

Ahora ya creo que estás soltando chorradas al azar

#49 Es de derechas, no pierdas el tiempo

#71 derecha extrema sin nada entre las orejas, un perfil cada dia mas comun en esta letrina que tenemos por pais

#40 Sigues sin tener nada. Y que traigas a colación la chorrada aquella de los parches como que va apoyando mi percepción. De hecho, tienes un comentario mío en ese envío donde también algunos dejaban volar la imaginación de forma fervorosa.

#49 Tus comentarios en esta web no tienen "presunción de veraciadad".

Ahora ya creo que estás soltando chorradas al azar

#49 Es de derechas, no pierdas el tiempo

#71 derecha extrema sin nada entre las orejas, un perfil cada dia mas comun en esta letrina que tenemos por pais

#35 Sera en nuestra españita, no?

En el primer comentario de ese envío te explican lo que ha pasado. Y es mucho menos conspiranoico de lo que sugieres.

#40 Sigues sin tener nada. Y que traigas a colación la chorrada aquella de los parches como que va apoyando mi percepción. De hecho, tienes un comentario mío en ese envío donde también algunos dejaban volar la imaginación de forma fervorosa.

#49 Tus comentarios en esta web no tienen "presunción de veraciadad".

Ahora ya creo que estás soltando chorradas al azar

#49 Es de derechas, no pierdas el tiempo

#71 derecha extrema sin nada entre las orejas, un perfil cada dia mas comun en esta letrina que tenemos por pais

#23 Aham... Y en qué realidad dices que pasa eso?

#35 Sera en nuestra españita, no?

En el primer comentario de ese envío te explican lo que ha pasado. Y es mucho menos conspiranoico de lo que sugieres.

#40 Sigues sin tener nada. Y que traigas a colación la chorrada aquella de los parches como que va apoyando mi percepción. De hecho, tienes un comentario mío en ese envío donde también algunos dejaban volar la imaginación de forma fervorosa.

#20 Chorradon

#23 Aham... Y en qué realidad dices que pasa eso?

#35 Sera en nuestra españita, no?

En el primer comentario de ese envío te explican lo que ha pasado. Y es mucho menos conspiranoico de lo que sugieres.

#3 Para llamarle "facha" has tenido que usar un proceso de pensamiento complejo?

Debes de ser nuevo en Meneame.

Vamos, que te lo has inventado.

#4 Como poco sería colaboración en investigación prospectiva ilegal, no dictada por un juez, no fiscal...
Por cierto aquí el único invent ha sido poner en su boca la palabra "facha".

#6 Si, en España eso de ser golpista y estar en contra de la Constitucion, de quien es?. Y lo de "sorpresa", tambien es para referirse a la izquierda.

Sigo preguntando, donde pone que es un golpista. Sabemos que ha hecho algo ilegal? Segun el propio diario, decia antes que no hace falta un juez. De los otros que pone, tambien como delincuentes, cuantos han sido condenados?

#6
Eres abogado? Porque eso me da que no existe.
Si estaba infiltrado y le pagaban como policía denuncia al cuerpo de policía si crees que es ilegal.

O es que infiltrarse en bandas de traficantes esta bien pero en esto no?

#26 Una banda de traficantes y movimientos sociales.... lo mismito !

#26 ¿tienes disculpa médica para la absoluta subnormalidad que acabas de escribir?

#26 tu eres el que ayer se quejaba de que te llamasen racista. Supongo que hoy te quejarás si alguien te llama fascista.

#26 si no entiendes la diferencia entre una banda de narcos y una ong es que te falta un hervor.

#6 #26 Lo primero es que nos venden que eran un grupo de hermanitas de la caridad. Falso.

Segundo, ese tio es un trabajador al que le han mandado ahi. Decir su nombre le pone en peligro a el, no al que tomo la decision. Viva la defensa del trabajador.

Tercero, se habla sin poner en que se basan. Investigacion prospectiva ilegal? Ademas del meneante, que experto lo ha dicho? Se ha condenado a los otros infiltrados?

A lo mejor lo que va ser ilegal es dar sus telefonos en twitter. Repugnante.

#107 no es un trabajador, es un policia

#108 Jajaja. Un policia no es un trabajador porque a la izquierda actual no le da la gana.

Solo los obreros de la construccion y los mineros son trabajadores.

#110 . Cualquier trabajador por cuenta ajena, autónomos Y los funcionarios de bien.
A ver si te lo aprendes

#3 Lo más complejo puede ser acertar con la proporción de aguardiente en el carajillo que has desayunado esta mañana.

#3
Vamos que te lo has inventado.

#1 Donde pone que es golpista en contra de la Constitucion?

#2 Se llega a esa conclusión a través de un proceso de pensamiento complejo, si ya no lo has entendido no lo vas a hacer por más que te lo explique, lo siento

#3 Para llamarle "facha" has tenido que usar un proceso de pensamiento complejo?

Debes de ser nuevo en Meneame.

Vamos, que te lo has inventado.

#4 Como poco sería colaboración en investigación prospectiva ilegal, no dictada por un juez, no fiscal...
Por cierto aquí el único invent ha sido poner en su boca la palabra "facha".

#6 Si, en España eso de ser golpista y estar en contra de la Constitucion, de quien es?. Y lo de "sorpresa", tambien es para referirse a la izquierda.

Sigo preguntando, donde pone que es un golpista. Sabemos que ha hecho algo ilegal? Segun el propio diario, decia antes que no hace falta un juez. De los otros que pone, tambien como delincuentes, cuantos han sido condenados?

#6
Eres abogado? Porque eso me da que no existe.
Si estaba infiltrado y le pagaban como policía denuncia al cuerpo de policía si crees que es ilegal.

O es que infiltrarse en bandas de traficantes esta bien pero en esto no?

#6 #26 Lo primero es que nos venden que eran un grupo de hermanitas de la caridad. Falso.

Segundo, ese tio es un trabajador al que le han mandado ahi. Decir su nombre le pone en peligro a el, no al que tomo la decision. Viva la defensa del trabajador.

Tercero, se habla sin poner en que se basan. Investigacion prospectiva ilegal? Ademas del meneante, que experto lo ha dicho? Se ha condenado a los otros infiltrados?

A lo mejor lo que va ser ilegal es dar sus telefonos en twitter. Repugnante.

#3 Lo más complejo puede ser acertar con la proporción de aguardiente en el carajillo que has desayunado esta mañana.

#3
Vamos que te lo has inventado.

#2 es fácil, fijate en el karma, normalmente los que tienen karma alto, están con estas tonterías siempre porque saben que los atunes los positivian

#10 no hablaba de ti

#10 ¿Los cayetanos son movimientos antisociales? A mí me parece perfecto que se investigue cualquier grupo susceptible de ser violento. Y por violento no me refiero solamente a agresiones a personas físicas, sino a acciones destinadas a causar un daño tanto a las personas como a las cosas. El mismo artículo menciona algunas actuaciones de ese grupo que pudieran ser, cuando menos, cuestionables. Pero como no entra en detalles tampoco voy a decir que fueran ilegales o delictivas.

En cuanto a los neonazis, a mí me parece una ideología repugnante y estúpida, pero creo en la libertad de pensamiento. Otra cosa es ya cuando ese pensamiento se convierte en acciones o incluso en declaraciones que incitan a la violencia. Eso sí lo veo punible.

#15 ¿Así por las buenas? ¿sin ningún tipo de supervisión, orden judicial o seguimiento? Serán susceptibles de ser violentos porque lo dice usted, pero esto no funciona así, es un juez el que ordena que se hagan este tipo de cosas y se hacen por razones de fuerza mayor, no porque nos dé miedo que unos chavales vandalicen una valla publicitaria.

#15 La pregunta entonces sería... ¿por qué se infiltran siempre en grupos de izquierda y no en grupos de neonazis? ¿No será porque entre los neonazis no necesitan infiltrarse?

Cual es el objetivo de desvelar la identidad de un policía infiltrado que está cumpliendo sus funciones? Además de echarle pan a sus patos, claro.


#10 Lo mismo es que "medios" como este no van a buscar agentes infiltrados en otros movimientos y por eso no te enteras.

#19 Esas no son sus funciones, es extralimitarse y ejercer abuso de autoridad, no está cumpliendo nada más que para con sus intereses ideológicos.

#19 Que la gente se cubra las espaldas y que sepa que en un estado democrático se utilizan recursos públicos para ESPIAR movimientos sociales inofensivos, una aberración para cualquiera excepto para los palmeros de derechas que adoran el autoritarismo y la bota que les pisa el cuello

#_15 «En cuanto a los neonazis, a mí me parece una ideología repugnante y estúpida, pero creo en la libertad de pensamiento. Otra cosa es ya cuando ese pensamiento se convierte en acciones o incluso en declaraciones que incitan a la violencia. Eso sí lo veo punible».

Es que es difícil saber lo que piensa alguien si no lo transforma en acciones de algún tipo y, por lo tanto, muy complicado que alguien no tenga «libertad de pensamiento».

Edito: ¿Ves? Por ejemplo, yo puedo pensar este mensaje, eso no me lo puedes impedir; pero si que puedes poner impedimentos a mi libertad para expresar mis pensamientos, como has hecho en este caso. Me cuelgo de #10.

"A mí me parece perfecto que se investigue cualquier grupo susceptible de ser violento. Y por violento no me refiero solamente a agresiones a personas físicas, sino a acciones destinadas a causar un daño tanto a las personas como a las cosas."

¿Como los cayetanos y su defensa de la tortura de toros y su exhibición pública a menores?

cc/ #10

#7 Pues no me parece tan alto el karma de #1 (no llega a 13) para alguien que lleva aquí unos 15 años con casi 1000 envíos y 40k comentarios (es decir, participando de forma bastante activa). Por tu comentario pensé que tendría 20 o así.

Por cierto, el balance de tu mensaje te ha salido positivo también...

#90 Es una petición de buambulancia clarísima, estará falto de cariño, si alguien está cerca que le dé un abrazo!!

#7 Necesitas un abrazo o algo??

#98 Se comienza así y se acaba meneando.

#2 porque no le gusta... y la explicación es busca en google que yo no quiero explicártelo porque no se.

#2 Si bien discrepo con que sea golpista, es en contra de la Constitución, estos movimientos sociales pedían derecho a una vivienda digna, trabajo y condiciones de vida justas, todo esto está recogido en la Constitución. Infiltrarse para sabotear estos movimientos está claramente en contra del espíritu y de la forma de la Constitución.

#59 que no hombre que no, que absolutamente todos los casos en los que les han pillao con el carrito del helao era para preparar bombas y romper España, Europa y el mundo entero si nadie les paraba los pies... Vaya promoción buena les ha salido en Ávila...

#64 de ahi salen todas "buenas"

#59 Pobrecillos

https://elpais.com/politica/2016/07/18/actualidad/1468844544_149499.html

#1 Detritos humanos y sociales a los que se le da uniforme y placa, precisamente por su demostrada incapacidad para pensar o tener valores éticos y morales.

#1 Los que controlan el sistema tienen miedo a la "libre asociación" y a todas aquellas iniciativas que puedan poner en peligro a los que controlan los hilos del actual sistema. Para ello, los que mandan (y no, no son los políticos ni los jueces) se sirven del monopolio de la violencia dinamitando desde dentro cualquier cosa que pueda llevar a una democracia que no esté con las cartas marcadas.

#24 hay de dos tipos: tontos muy tontos y estómagos agradecidos

#9 Oh, un aplauso a tu comentario karmawhore.

#10 todo lo kaemawhore que quieras, pero a la vez realista.

El PP ha conseguido que cada vez que les pillan la gente piense "y más de lo mismo", bueno, la gente que aún se molesta con eso de que haya corrupción claro, que a sus votantes, se la pela.

#11 Y el "todos son iguales" clásico en boca de los votantes del PP, pero yo seguiré votando al PP.

#11 #12 Oigan, que parece que no se entera, que aqui, las cacicadas solo se pueden comentar una vez. Una vez comentada ya podemos enterrarla y pese a que siga pasando no se puede hablar de ello.

¿Que tienes una region secuestrada por una mafia de pelotas desde los años 90? Pos naaaada hombre naaada, ya hemos tenido tiempo de saberlo bien, hay que dejarla como está. Lo importante es la pureza de la portada, por ello, deberiamos implementar un sistema donde solo se pueda votar y subir a portada lo que opine la élite equidistante que es relevante ahora. Que se os da libertad para votar y la usais mal.

Los escándalos han de saltar, ser comentados, que nos hagamos todos los muy indignados, que no suceda absolutamente nada y una vez pasado el bochorno inicial pues ya podemos dejar a los responsables del escandalo en paz, que tienen derecho a descansar y seguir a lo suyo, que parece que no teneis mesura.

#14 ¿Se suben las noticias hasta que consigan portada o cómo va eso? ¿Es que como a la chupipandi de turno no le dio tiempo a subirlo a portada, o la contraria se apañó para tumbarla, entonces hay que resubirla? ¿Cuántas veces se puede resubir la misma noticia?

Y antes de que me vengas por donde no es, hablo del concepto de duplicada, no entro en el contenido de la misma.

#18 Vale hablemos del concepto de gente que vota la noticia y te esta contestando.

Crees que somos cuchipandi? Somos una nube de bots creados para subir noticas? No somos usuarios que llevas viendo en la web 10 putos años comentando?

Porque que yo sepa, cuando hablamos de usuarios sin apenas iteracion en la web o de reciente creacion que inundan los comentarios haciendo astroturfing de un tema en concreto... Ostia pos va y resulta que tienen otro perfil... A ver si va a ser que la noticia sube porque la comunidad de usuarios reales de meneame la vota y no una nube de cuentas bot.


Si quieres otro tipo de noticias las envias tu, las promocionas tu, le das vidilla a los comentarios y llegarán a portada, que creo que ya eres viejo por aqui para explicarte como funciona la web. Que ese rollito de "es que la votais por rojos" creo que ya te he dicho bastantes veces que a diferencia de otra gente, yo, señor mio, no escondo en ningun momento mi deje politico y sip, es verdad, las noticias de las cacicadas de la derecha me tocan mucho los huevos, mas en mi tierra, soy partidista. ¿Pero sabes que? Eso solo es "pecado" cuando intentas ocultar la patitia.

#22 ¿Te has pasado con las "ghotas" en el café o qué coño dices?

He hablado de cuchipandis en modo genérico no estrictamente de esta noticia en concreto. Veo que no estaba tan claro como quería así que espero que con eso quede claro.

Yo desconozco qué redes de amiguitos existen y quiénes las conforman. No me queda duda de que existen cuando ves cositas curiosas con los votos en cierto tipo de noticias pero valoro mi tiempo como para perderlo en investigar quiénes son y qué historial tienen.

Vuelvo a repetir, porque te has ido por peteneras, que no he entrado a valorar el contenido de la noticia. Como ha dicho #2, este meneo es duplicada de Las grabaciones que destapan la corrupción en el PP de Ourense bajo el mando de los Baltar

Hace 2 días | Por hijolagranputa a youtube.com

Publicado hace 2 días por hijolagranputa a youtube.com

Las grabaciones que destapan la corrupción en el P...

youtube.com

#11 La noticia del meneo se ha ya subido previamente pero no llegó a portada, de hecho ya hubo otra duplicada de esa que su meneante dijo que no iba a cancelar porque la consideraba diferente.

Esta hasta tiene la misma foto en la miniatura porque es, de nuevo, la misma.

Tú ahora vienes a hablar de tu libro, que si el PP es muy corrupto, que todas las semanas se sabe de un nuevo caso de corrupción del PP o eso te parece, que si sus votantes no sé qué. ¿Me dices qué coño tiene que ver lo que has dicho con respecto a lo que yo he comentado? Nada.

En fin, que bien, que vienes a ganarte tus puntitos de karma que los tienes bajos (podría ser peor, podrías tener aún menos, como yo) y soltar tu discursito de todo a cien. Te lo comento y vuelves a repetir la misma mierda, que no es mierda porque sea más o menos cierto, no estoy discutiendo eso ni diciendo que sí ni que no, es que vienes con la misma mierda.

#13 pero si no llegó a portada y ahora sí, más motivo para volver a mandarla, porque puede que cuando se envío la primera vez no hubiera mucha gente conectada.
No tengo ni idea de las normas e igual se las salta, pero de ser así yo no vería bien las normas.

#26 Ah, vale, no me digas más, una noticia hay que menearla las veces que haga falta, siempre y cuando sea una noticia que te guste, hasta que llegue a portada.

En fin.

#30 si se trata de dar información ¿por qué no?
Qué problema tengo yo porque suban una noticia un domingo a las 12 de la mañana y se descarte, y la vuelvan a subir otro día y llegue a portada.

#79 He dicho que el tipo que iba insultando por la calle debería haber sido adecuadamente penalizado, cosa que por desgracia no ocurrió. Repito, no justifico la agresión física, como tampoco veré mal que los agentes sean a su vez penalizados.

Y sí, creo que queda clara la posición de cada uno.

#77 No te canses, solo viene a ver si caza a alguien que le llame lo que se merece y correr como una niñita a pedir auxilio a un administrador.

#72 Si eres un perro sin autocontrol ve a que te pongan un bozal y por supuesto fuera de la policía, curioso que te parezca que ese hombre mayor rodeado de unos matones venidos a mas te parezca que es el que está pidiendo que le agredan en lugar del malnacido que deja llorando en el suelo a un hombre mayor posiblemente ebrio, lo dicho si tienen la rabia que se vacunen y si no lo hacen que no se sorprendan de que alguien les quiera explicar en su mismo lenguaje que no está bien eso de abusar de la autoridad al más puro estilo neonazi

#77 No te canses, solo viene a ver si caza a alguien que le llame lo que se merece y correr como una niñita a pedir auxilio a un administrador.

#75 Es una descripción de la secuencia de los hechos, a la que he calificado con un "mal hecho" referido al proceder de los agentes.

Tú mismo

#76 Para acto seguido añadir que no quieres vivir en un país donde se pueda insultar a los agentes, justo despues de ver un video como unos malnacidos dejan llorando a un hombre mayor mas que posiblemente ebrio en el suelo utilizando medios más propios de una pandilla de neo nazis que de alguien que cobra su sueldo de mis impuestos para desempeñar una sola tarea que es SERVIR y PROTEGER, no ABUSAR DE LA AUTORIDAD

A ti te preocupa que a esos perros rabiosos se les pueda insultar, a mi que puedan pegarle a cualquier persona y salir totalmente indemnes como ha pasado en miles de ocasiones, creo que la posición de cada uno queda bastante clara

#79 He dicho que el tipo que iba insultando por la calle debería haber sido adecuadamente penalizado, cosa que por desgracia no ocurrió. Repito, no justifico la agresión física, como tampoco veré mal que los agentes sean a su vez penalizados.

Y sí, creo que queda clara la posición de cada uno.

#71 "El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes," ¿entonces si a mi un policia me insulta lo puedo inflar a ostias tambien ? lo comento para saber cual es tu baremo respecto a los límites de la autoridad

Dónde he justificado yo el guantazo? Si me citas, cítame correctamente.

#74 "De todos modos antes del guantazo he oído a la víctima espetar un "tonto" y un "gilipollas" a los agentes."

Si eso no es un "yo no soy racista pero" de manual, no se yo lo que es

#75 Es una descripción de la secuencia de los hechos, a la que he calificado con un "mal hecho" referido al proceder de los agentes.

Tú mismo

#76 Para acto seguido añadir que no quieres vivir en un país donde se pueda insultar a los agentes, justo despues de ver un video como unos malnacidos dejan llorando a un hombre mayor mas que posiblemente ebrio en el suelo utilizando medios más propios de una pandilla de neo nazis que de alguien que cobra su sueldo de mis impuestos para desempeñar una sola tarea que es SERVIR y PROTEGER, no ABUSAR DE LA AUTORIDAD

A ti te preocupa que a esos perros rabiosos se les pueda insultar, a mi que puedan pegarle a cualquier persona y salir totalmente indemnes como ha pasado en miles de ocasiones, creo que la posición de cada uno queda bastante clara

#79 He dicho que el tipo que iba insultando por la calle debería haber sido adecuadamente penalizado, cosa que por desgracia no ocurrió. Repito, no justifico la agresión física, como tampoco veré mal que los agentes sean a su vez penalizados.

Y sí, creo que queda clara la posición de cada uno.

#62 vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos

Bueno, no siempre. En Olot empapelaron a un agente por una acción similar

https://www.vilaweb.cat/noticies/suspenen-de-sou-i-feina-el-mosso-que-va-ventar-una-bufetada-a-un-home-a-olot/

O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito


El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes, y se le ve muy tranquilo. Insinúas que el despistado o ignorante era él? Yo lo dudo.

#70 "El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes," ¿entonces si a mi un policia me insulta lo puedo inflar a ostias tambien ? lo comento para saber cual es tu baremo respecto a los límites de la autoridad


PD: ¿has buscado todas las veces que han agredido y se han librado?