N

#10 no era una situacion anomala, era otro contexto....tenia que fregar el hombre despues de 12 o 14hs fuera de casa?

Y ya si quereis podemos hablar de porque era normalmente el hombre el que tarbajaba.

Pero lo cierto es que si en la pareja, solo trabaja uno, que menos que el que esta todo el dia en casa se ocupe de las tareas domesticas.

Z

#16 Hace 30 años no te digo que no. Pero hace 10 y hoy en día tb, hay muchas parejas que trabajan los dos e indudablemente la mujer se encarga de más tareas domésticas. Estadísticamente sigue pasando.

N

#11 pero es por la perspectiva historica, no porque se asuma que sean femeninas, excepto quizas en la crianza, que por mucho que ayudemos y queramos ser modernos seguimos sin poder parir

N

#6 estan poniendo en contexto historico, ya que aun esta por ahi la generacion que nacio en los 50/60 que no hacen nada en casa.
Tambien se nos olvida que era un contexto en el que muchas mujeres no trabajaban fuera o solo lo hacian unas horas, mientras el hombre hacia todas las horas posibles, a veces pluriempleado.

Si yo o mi mujer no trabajaramos, el que si lo hiciera no iba a tener que mover un dedo al llegar a casa, faltaria mas.
Hoy en dia ambos trabajan ( lo ideal claro) asi que el reparto ha de ser (y suele ser) consensuado.

jobar

#8 Yo lo que digo es que utilizar términos como "ayudar" o "colaborar" en relación con las tarras domésticas realizadas por los hombres es una forma de seguir asumir que por defecto esas tareas son de las mujeres.

No sé tú, pero en la vida he escuchado o leído ningún artículo donde se hable de que las mujeres "colaboran más o menos" o "ayudan" en casa. Normalmente se expresa como que ellas "hacen".

N

#11 pero es por la perspectiva historica, no porque se asuma que sean femeninas, excepto quizas en la crianza, que por mucho que ayudemos y queramos ser modernos seguimos sin poder parir

Lekuar

#11 A mi mi mujer si me ayuda bastante con las cosas de la casa.

jobar

#5 Me parece genial si es consensuado, o incluso que si pueden permitírselo contraten a otra persona, pero el tratamiento de la noticia parece que las tareas doméstica no fuera cosa de las hombres y al "colaborar más" les estuvieran haciendo un favor a las mujeres.

Perogrullo.

#6 Supongo que el artículo alude a la tendencia histórica, y no a lo que es éticamente esperable.

N

#6 estan poniendo en contexto historico, ya que aun esta por ahi la generacion que nacio en los 50/60 que no hacen nada en casa.
Tambien se nos olvida que era un contexto en el que muchas mujeres no trabajaban fuera o solo lo hacian unas horas, mientras el hombre hacia todas las horas posibles, a veces pluriempleado.

Si yo o mi mujer no trabajaramos, el que si lo hiciera no iba a tener que mover un dedo al llegar a casa, faltaria mas.
Hoy en dia ambos trabajan ( lo ideal claro) asi que el reparto ha de ser (y suele ser) consensuado.

jobar

#8 Yo lo que digo es que utilizar términos como "ayudar" o "colaborar" en relación con las tarras domésticas realizadas por los hombres es una forma de seguir asumir que por defecto esas tareas son de las mujeres.

No sé tú, pero en la vida he escuchado o leído ningún artículo donde se hable de que las mujeres "colaboran más o menos" o "ayudan" en casa. Normalmente se expresa como que ellas "hacen".

N

#11 pero es por la perspectiva historica, no porque se asuma que sean femeninas, excepto quizas en la crianza, que por mucho que ayudemos y queramos ser modernos seguimos sin poder parir

Lekuar

#11 A mi mi mujer si me ayuda bastante con las cosas de la casa.

N

Pues mira, poner o doblar una lavadora, el lavavajillas o tareas similares son perfectamente realizables en el rato que me preparo el cafe de media mañana, siendo 5 en casa os aseguro que solo eso ya es media vida el fin de semana.
Por no hablar de no tener que comer de tupper.
Ahorrarte la reduccion de jornada para recoger a los niños.
Poder dedicar mas horas al trabajo sin sentir que aun debes llegar a casa con mil tareas pendientes.
Coste en tiempo y dinero de desplazarse.

Mientras pueda elegir no vuelvo a trabajar en una empresa que no proporcione teletrabajo a discreccion del trabajador.

Z

#4 Tienes que estar fuerte para doblar una lavadora y un lavavajillas. ?a qué gimnasio vas? Chorradas aparte, entiendo perfectamente tu comentario. Para muchísima gente el teletrabajo ha supuesto una mejora en calidad de vida del copón.

N

#5 por supuesto, una media incluye todos.

Ya tu sabes, entra bill gates en un bar y la rebta per capita media de los partoquianos es la mas alta del planeta

N

Me rio yo de esa retrobucion media, que den la mas frecuente a ver cuanto sale

BertoltBrecht

#4 incluirá la del presidente, la del CEO, etc, para hacer la media? Si es así, distorsionaría mucho.

N

#5 por supuesto, una media incluye todos.

Ya tu sabes, entra bill gates en un bar y la rebta per capita media de los partoquianos es la mas alta del planeta

Robus

#4 es lo que he pensado, la media debería darse junto con la moda para que tuviera sentido.

N

#34 suele pasar, la solucion irse al campo, te libras de vecinos gilipollas y ellos se libran de ti (porque ya tu sabes, esto de considerar a los vecinos gilipollas suele ser bidireccional)

Yo lo hice y cada vez soy mas feliz: Buenos muros hacen buenos vecinos

N

Si queremos vivir todos en el cogollito de la capital de moda quedan pocas alternativas que no pasen por cinstruir o, en su defecyo, cobrar a precio de oro los escasos m2 disponibles ...

N

No hay interes en la transicion electrica, tienes en contra a los fabricantes occidentales, a las petroleras y al propio gobierno que deja de recibir los impuestos a los hidrocarburos.

Enfrente tienes a las electricas, y a los fabricantes chinos, en el momento que alguno de estos actores cambie de lado se pasara al escenario opuesto, combustion es kk y vamos a presionar para poner un electrico en tu vida.

Yo a los que se planteen cambiar de coche hoy en dia les diria que los tengan en cuenta siempre valorando logicamente su situacion personal y el uso que se le va a dar.... Mas de uno se llevara una sorpresa y vera que con un electrico ahorrara dinero y no tendra ningun problema que no fuera a tener con uno de combustion

N

#39 porque todo el mundo sabe que los animales salvajes recogen sus deposiciones en ecologicas bolsas de plastico, si es que no podriais ser mas tontos ni haciendo un master

Gazpachop

#47 te iba a contestar de manera educada, pero vista tu última frase, te deseo buenas tardes.

Pd: mira a ver, que se te cayeron unos cuantos acentos.

pinzadelaropa

#46 Que malo es ser tan inculto y no saberlo

r

#82 Tu estás necesitado ?.

N

La verdad es que los datos en la noticia hacen imposible defender la posicion antiokupa si para ello hay que jsutificar a estos hijos de puta.

Sigo en mis trece de que la propiedad privada es sagrada y se vulnera ese derecho pero lo cierto es que esos eran unos delincuentes de cuidado.

N

#43 no se si es de derechas tratar de defender la propiedad privada..... Y si las leyes no ayudan, me niego a juzgar a gente desamparada por la justicia.

El tiempo pondra a cada cual en su lugar, algun dia tendras algo de lo que seras privado por alguna injusticia semejante, ya veremos entonces que piensas

amimeconvirtioengrillo

#69 las leyes ayudan a la gente que perdio su casa por la crisis y han tenido que dormir con sus hijos debajo un puebte? Si las leyes no ayudan, me niego a juzgar a gente desamparada que dan una patada a una casa de un banco para poder vivir con dignidad. Supongo que como tu tampoco juzgas, estaremos de acuerdo.

N

#26 pues nada, sigue en los mundos de yupi y reza por que no te toque el otro lado nunca