Que usen un sistema de acceso remoto y que ningún dato vaya a parar a tu casa, mas allá de aparecer por pantalla.
Citrix, VMware Horizon, Azure Virtual Desktop...
Ahorrar es de malas personas. Gastad! Hijos de puta! Ni se os ocurra dejar nada a vuestros hijos! Que sufran como todo el mundo!
Panda de hipócritas envidiosos...
Os veo muy convencidos de que el color tiene algo que ver con el suceso, racistas.
Si en vez de "negro" dijera "palestino" o "israelí" ya me gustaría ver los comentarios...
#77 Pero ese humorista, no ha criticado a todos los nazis diciendo "no podrán impedir que sus hijos...", si no que ha hecho referencia a uno en concreto, con nombres y apellidos. Y eso no es un chiste, es una afirmación.
¿Que usar al hijo es una excusa? evidentemente, podría haber usado cualquier otro tema, pero decidió usar a su hijo de 3 meses.
No se... puede que si... pero la verdad, me preocupa mucho mas el caso de Ayuso... dislumbro una linea que separa la burla de... otra cosa.
Puedo entender, y defiendo, que cualquiera pueda ser el protagonista de un chiste, pero ¿Es humor? ¿Donde está el chiste? ¿Cual es la gracia?
Ese fué un comentario irónico, y entiendo que puede hacer gracia el hecho de estar faltando al respeto a un nazi (bueno, a su hijo de 3 meses), que no es motivo ni excusa para la violència, pero creo que no puede definirse como humor (ni bueno ni malo) y por lo tanto no puede escudarse tras el.
Si no, porfa, que alguien me explique el chiste.
#51 EL chiste es parecido al de "esto es un payo que...." de Robert Bodegas. La burla/crítica/ofensa no es a los "payos".
Incluso los de Bodegas son mucho más criticables que el de Caravaca, puesto que esta generalizando a todo un colectivo.
En mi opinión el de Caravaca es más light aunque es mucho más directo. Por eso el NAZI violento (redundante) se lo ha tomado como un insulto directo. Lo del niño no es mas que una excusa.
#77 No, el chiste no hablaba de niños en general, sino de uno en particular. Ahí está la diferencia que no queréis entender, porque el sujeto que da la hostia es nazi.
Si el sujeto que da la hostia hubiera sido Pablo Iglesias, porque se han sobrado en un chiste con uno de sus hijos, estaríais todos dando la razón al agresor.
#13 #83 por lo visto no lo has entendido. El chiste, que no era una chiste, ahí te doy la razón pq gracia no tenía, era más bien una pulla. Una pulla contra el padre, no contra el hijo. Le está diciendo al padre, homófobo declarado, la contradicción que tendría que gestionar como nazi (y como homófobo) si resulta que el hijo le sale del armario de mayor. No hay connotación pedófila, solo que el nazi que en la cabeza tiene un cacahuete por cerebro, se pone a gritar "unga unga pedofília"
Y tu, que a veces pareces inteligente, otras solo listo, y las que más ni una cosa ni la otra demuestras tener la misma comprensión lectora que el nazi en cuestión
De todos modos estás justificando la hostia, no se si te das cuenta.
#86 ya te ayudo yo....
#83 Pero por lo que sea Pablo Iglesias nunca ha agredido a nadie (que se sepa al menos).
La capacidad para gestionar las ofensas sin llegar a la violencia física es lo que nos diferencia ya no de los primates, sino de los reptiles y otros seres incapaces de vivir en comunidad. Los nazis apenas sobreviven con los estertores de un cerebro reptiloide. Su mérito tienen, todo hay que decir.
#93 Bueno, el sí ha contado agresiones que ha cometido.
#94 parece que explica una historia de su adolescencia en la que lo llamaron para apaciguar una situación tensa y acabó envuelto en una reyerta… pfff bueno, no sé, vale, un poco forzado catalogar eso como “agresión”, pero respeto tu esfuerzo en encontrar esa pieza. Minipunto para ti.
#77 Pero ese humorista, no ha criticado a todos los nazis diciendo "no podrán impedir que sus hijos...", si no que ha hecho referencia a uno en concreto, con nombres y apellidos. Y eso no es un chiste, es una afirmación.
¿Que usar al hijo es una excusa? evidentemente, podría haber usado cualquier otro tema, pero decidió usar a su hijo de 3 meses.
No se... puede que si... pero la verdad, me preocupa mucho mas el caso de Ayuso... dislumbro una linea que separa la burla de... otra cosa.
Sarna, tiña, tuberculosis, piojos, tosferina... males que hace décadas no veíamos... "no se sabe porque"... anda iros a la mierda, buenistas de los cojones! Los sabéis perfectamente pero os negáis a aceptarlo.
A ver si es la gota, o aún no...
#101 Como veo que no me lees, o no tienes comprensión lectora, paso de ti,
Madre mía... cuantos defensores de las maras...
#93 Todos los sueldos de los funcionarios salen de nuestros bolsillos.
Espero ansioso a ver como prohíben cualquier celebración de Halloween y mandan a todos a llorar al cementerio.
#74 Si su trabajo hubiese sido correcto, esa persona con su sueldo puede hacer lo que quiera, seria como quejarse que un funcionario que cobre 4000€ se compre algo de lujo.
El problema no es ese, os están desviando la atención. Hay literalmente CENTENARES de razones para quejarse, algunas que le meterían en la carcel... pero que se gaste su dinero en lujos no es uno de ellas.
#84 Un dinero que ha sacado de tu bolsillo, como si se lo gasta en Lacasitos: es un ladrón, colega.
#93 Todos los sueldos de los funcionarios salen de nuestros bolsillos.
#100 ¿Y? ¿Te parece bien tener contratados a funcionarios corruptos? ¿Te parece bien que haya un puesto de funcionario público heredado?
#101 Como veo que no me lees, o no tienes comprensión lectora, paso de ti,
#87 Ya lo han hecho, se llama Junts per Catalunya y Tsunami Democràtic, pero es que son 7 votos... y ya sabemos quien tiene el culo roto...
A mi me parece bien, no le veo ningún problema, todos lo querríamos para nosotros.
El problema no es ese.
#37 El problema es que la pasta ha salido de tus impuestos.
#74 Si su trabajo hubiese sido correcto, esa persona con su sueldo puede hacer lo que quiera, seria como quejarse que un funcionario que cobre 4000€ se compre algo de lujo.
El problema no es ese, os están desviando la atención. Hay literalmente CENTENARES de razones para quejarse, algunas que le meterían en la carcel... pero que se gaste su dinero en lujos no es uno de ellas.
#84 Un dinero que ha sacado de tu bolsillo, como si se lo gasta en Lacasitos: es un ladrón, colega.
#93 Todos los sueldos de los funcionarios salen de nuestros bolsillos.
#100 ¿Y? ¿Te parece bien tener contratados a funcionarios corruptos? ¿Te parece bien que haya un puesto de funcionario público heredado?
#101 Como veo que no me lees, o no tienes comprensión lectora, paso de ti,
#87 Según algunos se estarian protegiendo, pero yo hamás diria algo así.
"Vimos la furgoneta del profesor..."
No hay más preguntas señoría.
#76 Estamos hablando de un propietario particular que ante la desidia tanto del gobierno como de los inquilinos a la hora de actualizar un contrato de renta antigua (20 años de prorroga tuvo la señora), no tuvo otra opción de malvender su propiedad. Y los únicos que compran con inquilinos con rentas antiguas son los fondos buitre.
De esos barros...
#68 No creas, cualquier gran empresa tiene abogados a sueldo, les habrían pagado igual, así que prefieren que trabajen.
#7 La señora debería ir inmediatamente a un piso decente, amueblado con al menos lo mínimo indispensable y con todos los suministros normales. Nunca jamás diré lo contrario. Atendida por la Administración, por supuesto, no por el fulano (Blackstone Corporation, mi tía Juani con el piso heredado de su madre...) que tiene la desgracia de tenerla como inquilina.
Pero es más fácil joder a mi tía Juani y hacer populismo para tontos comparándola con Blackstone y con el Hijo de Aznar (*) que ponerse a trabajar y construir vivienda social, eso seguro.
Cc #10.
(*) mientras se hace política para beneficiar a Blackstone y al Hijo de Aznar, por supuesto.
#68 No creas, cualquier gran empresa tiene abogados a sueldo, les habrían pagado igual, así que prefieren que trabajen.
#27 Es tan ETICO como trabajar gratis si la empresa tiene perdidas.
#3 Si pueden correr, no son zombis.
#5 espero que ya esté eutanasiado
La drogadicción no debería ser un atenuante, porque el que se droga lo hace porque le da la gana, nadie le obliga.
#4 Se puede ser gay y mala persona a la vez.