#48 Efectivamente, ENTRE dos rivales. ¡Lo tienes en el mapa! ¡Bueno, en realidad no! 
#44 Los centenares de miles de personas que salieron a la calle en Kiev y otras ciudades para exigir que Yanukovich se fuera, sí.
Siguen siendo menos que los millones que votaron hacer a Yanukovich presidente. A ver si ahora los centenares de miles de personas que saca el PP a la calle para defender su pensamiento reaccionario, y todas las movidas de la ultraderecha de Abascal en España son más legítimas que el voto de la gente.
En el párrafo queda todo excelentemente explicado, te lo vuelvo a poner para que quede claro:
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024) con Zelenski al mando, incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado por Zelenski en 2019, Oksana Koliada, ídem a y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera, como el propio Zelenski, la SBU (servicio secreto) infiltrada por los neonazis de S14, el ejército ucraniano, integrado por los neonazis de Azov
#47 Cariño, cuando una población se levanta para librarse de un régimen, es una revolución, sin importar el número de participantes.
Y, por cierto, los propios diputados de Yanukovich lo dejaron caer como una patata caliente. Deberías revisar tus ideas sobre el apoyo que tenía el colega.
Y vuelves a expresar mal lo que querías decir. Tranquilo, te lo vuelvo a arreglar:
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania Rusia lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024) con Putin al mando, incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado en 2019, Oksana Koliada, ídem a Dimitri Rogozin, desde 2012, y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera nazi, como el propio Zelenski Dimitri Utkin, la SBU, el GRU, infiltradao por los neonazis de S14 Espanola, el ejército ucraniano ruso, integrado por los neonazis de Azov el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), Wagner, etc.
Da gusto ver lo duro que eres con los rusonazis.
#54 Cariño, cuando un grupo de ultraderechistas filonazis se dedican a pegar tiros a la población, y se burla la ley en la Rada para sacar a la fuerza al presidente, luego se apalea a candidatos electorales, se expulsa partidos y diputados, eso es un golpe de estado. El régimen de Ucrania en 2014 era el de una república con un presidente votado, al que se quitó a la fuerza, por eso, insisto, se llama GOLPE DE ESTADO.
Repite conmigo:
GOLPE DE ESTADO
No hay revoluciones populares nazis, Hitler no fue un revolucionario, como tampoco lo fue Bandera, ni Poroshenko, ni los diputados de Svoboda. No iban cantando la Marsellesa ni el Bella Ciao, iban cantando, en ucraniano el Ukraine above all!" y el "Bandera, come and bring order!" como en todas las manifas ukronazis desde 2006:
Y, por cierto, los propios diputados de Yanukovich lo dejaron caer como una patata caliente. Deberías revisar tus ideas sobre el apoyo que tenía el colega.
Ideas tan sencillas como un resultado electoral que le dio la victoria en las elecciones presidenciales. En Ucrania al presidente no lo ponen los diputados, lo eligen directamente los ciudadanos, a ver si leemos un poco antes de comentar:
https://es.wikipedia.org/wiki/Presidente_de_Ucrania
Y a parte de no saber hacer la O con un canuto en cuanto a geopolítica se refiere, vuelves a dejarte detalles valiosos al citar mis párrafos:
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024) con Zelenski al mando, incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado por Zelenski en 2019, Oksana Koliada, ídem a y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera, como el propio Zelenski, la SBU (servicio secreto) infiltrada por los neonazis de S14, el ejército ucraniano, integrado por los neonazis de Azov
#19 yo opino lo mismo de tu punto de vista, pero admiro que seamos capaces al menos de intentar debatir sin negativos a las opiniones argumentadas.
#18 La finalidad de los mensajes a veces no es llegar a un punto de encuentro, sino desactivar propaganda. Si considero que tu postura obedece más a un intento, voluntario o no, de difundir propaganda, creo que es muy honroso exponer los hechos que desmontan esa propaganda. Gracias por tu aporte.
#19 yo opino lo mismo de tu punto de vista, pero admiro que seamos capaces al menos de intentar debatir sin negativos a las opiniones argumentadas.
#10 No, no busca expandirse, al menos no es el detonante de la guerra. La expansión detonante es la de la influencia OTAN. De ahí la necesidad de cambiar el gobierno de Kiev mediante el Maidan y la instalación de cuarteles yankis en Ochiakiv. La anexión de Crimea y las zonas del Este mediante referéndums es la garantía, según la legislación internacional, para que cualquier ataque de la OTAN a esas zonas se convierta en un ataque a Rusia. Disuasión.
#17 hemos intercambiado demasiados mensajes ya como para que a cualquiera de los dos no nos merezca la pena seguir debatiendo en círculos con los mismos argumentos una y otra y otra vez para acabar sin llegar a un punto de encuentro. Gracias por tu punto de vista y tu argumentación, ya conoces la mía sobradamente como para tener que repetirlo. Un saludo y ya nos veremos en hilos de otro tema en el que seguro que coincidimos mucho más que en este.
#19 yo opino lo mismo de tu punto de vista, pero admiro que seamos capaces al menos de intentar debatir sin negativos a las opiniones argumentadas.
#6 Las invasiones tienen siempre los mismos objetivos:
Invasiones buenas de Occidente: llevar la democracia, garantizar la libertad (cambiar al gobierno que no les gusta, apropiarse de recursos, instalar bases)
Invasiones malas de Rusia: expandir su imperialismo, el genocidio de ucranianos, etc
#38 Y que alguien te explique a ti que habitualmente los nazis no hacen revoluciones, especialmente populares, dado que su finalidad es aniquilar la voluntad popular, imponer limpiezas ideológicas y étnicas (limitar el ruso, prohibir partidos, apalear gitanos, etc).
Y de paso que te expliquen en qué consiste un golpe de estado, que parece que nunca lo aprendiste.
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024), incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado en 2019, Oksana Koliada, ídem, y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera como el propio Zelenski, la SBU, infiltrada por los neonazis de S14, el ejército ucraniano, integrado por los neonazis de Azov, etc
#40 Efectivamente,@vonmises, los nazis no hacen revoluciones. Los centenares de miles de personas que salieron a la calle en Kiev y otras ciudades para exigir que Yanukovich se fuera, sí.
En tu último párrafo no expresas bien lo que quieres decir. Te lo arreglo:
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania Rusia lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024) con Putin al mando, incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado en 2019, Oksana Koliada, ídem a Dimitri Rogozin, desde 2012, y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera nazi, como el propio Zelenski Dimitri Utkin, la SBU, el GRU, infiltrada por los neonazis de S14 Espanola, el ejército ucraniano ruso, integrado por los neonazis de Azov el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), Wagner, etc.
Así me gusta,@vonmises, que seas duro con los nazis rusos.
Por cierto, sobre tu confesión involuntaria de que Rusia invadió Ucrania en 2014, nada que decir, ¿eh?
#44 Los centenares de miles de personas que salieron a la calle en Kiev y otras ciudades para exigir que Yanukovich se fuera, sí.
Siguen siendo menos que los millones que votaron hacer a Yanukovich presidente. A ver si ahora los centenares de miles de personas que saca el PP a la calle para defender su pensamiento reaccionario, y todas las movidas de la ultraderecha de Abascal en España son más legítimas que el voto de la gente.
En el párrafo queda todo excelentemente explicado, te lo vuelvo a poner para que quede claro:
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024) con Zelenski al mando, incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado por Zelenski en 2019, Oksana Koliada, ídem a y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera, como el propio Zelenski, la SBU (servicio secreto) infiltrada por los neonazis de S14, el ejército ucraniano, integrado por los neonazis de Azov
#47 Cariño, cuando una población se levanta para librarse de un régimen, es una revolución, sin importar el número de participantes.
Y, por cierto, los propios diputados de Yanukovich lo dejaron caer como una patata caliente. Deberías revisar tus ideas sobre el apoyo que tenía el colega.
Y vuelves a expresar mal lo que querías decir. Tranquilo, te lo vuelvo a arreglar:
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania Rusia lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024) con Putin al mando, incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado en 2019, Oksana Koliada, ídem a Dimitri Rogozin, desde 2012, y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera nazi, como el propio Zelenski Dimitri Utkin, la SBU, el GRU, infiltradao por los neonazis de S14 Espanola, el ejército ucraniano ruso, integrado por los neonazis de Azov el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), Wagner, etc.
Da gusto ver lo duro que eres con los rusonazis.
#54 Cariño, cuando un grupo de ultraderechistas filonazis se dedican a pegar tiros a la población, y se burla la ley en la Rada para sacar a la fuerza al presidente, luego se apalea a candidatos electorales, se expulsa partidos y diputados, eso es un golpe de estado. El régimen de Ucrania en 2014 era el de una república con un presidente votado, al que se quitó a la fuerza, por eso, insisto, se llama GOLPE DE ESTADO.
Repite conmigo:
GOLPE DE ESTADO
No hay revoluciones populares nazis, Hitler no fue un revolucionario, como tampoco lo fue Bandera, ni Poroshenko, ni los diputados de Svoboda. No iban cantando la Marsellesa ni el Bella Ciao, iban cantando, en ucraniano el Ukraine above all!" y el "Bandera, come and bring order!" como en todas las manifas ukronazis desde 2006:
Y, por cierto, los propios diputados de Yanukovich lo dejaron caer como una patata caliente. Deberías revisar tus ideas sobre el apoyo que tenía el colega.
Ideas tan sencillas como un resultado electoral que le dio la victoria en las elecciones presidenciales. En Ucrania al presidente no lo ponen los diputados, lo eligen directamente los ciudadanos, a ver si leemos un poco antes de comentar:
https://es.wikipedia.org/wiki/Presidente_de_Ucrania
Y a parte de no saber hacer la O con un canuto en cuanto a geopolítica se refiere, vuelves a dejarte detalles valiosos al citar mis párrafos:
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024) con Zelenski al mando, incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado por Zelenski en 2019, Oksana Koliada, ídem a y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera, como el propio Zelenski, la SBU (servicio secreto) infiltrada por los neonazis de S14, el ejército ucraniano, integrado por los neonazis de Azov
#40 Que paciencia tienes con semejante ser. 👏 👏 👏
#37 Creo que te confundiste, en vez de Barrio Sésamo te ponían continuamente "El Gato Al Agua" de Intereconomía.
A ver si con un poco de geografía lo entiendes: Polonia es un país que está entre Alemania y Rusia, en aquella época, la URSS, aproximadamente. Alemania y la URSS saben que van a enfrentarse en algún momento, británicos y franceses tienen mucho interés en ello, pero los alemanes y los soviéticos saben que pueden retrasar un poco ese momento, por razones distintas. La URSS cree que puede sobrevivir mejor si pone algo de tierra de por medio entre los alemanes y sus fábricas, así que pacta partir Polonia en dos. De lo contrario, Polonia entera, tal como desean los británicos y franceses, caerá en manos de los alemanes, y entonces éstos estarán más cerca de las fábricas soviéticas, y antes.
No es tan difícil.
#39 Una vez más,@vonmises. Para ser un estado colchón primero tienes que... ¡existir!
#48 Efectivamente, ENTRE dos rivales. ¡Lo tienes en el mapa! ¡Bueno, en realidad no!
#118 Todo lo contrario, en google todo sale a la primera. Todas las noticias donde mujeres se cargan a sus maridos, hijos, etc. salen sin dificultad en la búsqueda
#34 Entre dos estados, y un territorio buffer entre ellos. ¿Tu viste el capítulo donde explicaban derecha e izquierda?
#36 En efecto, te perdiste el capítulo en el que explicaban la palabra "entre". A ver si con el dibujo.
#37 Creo que te confundiste, en vez de Barrio Sésamo te ponían continuamente "El Gato Al Agua" de Intereconomía.
A ver si con un poco de geografía lo entiendes: Polonia es un país que está entre Alemania y Rusia, en aquella época, la URSS, aproximadamente. Alemania y la URSS saben que van a enfrentarse en algún momento, británicos y franceses tienen mucho interés en ello, pero los alemanes y los soviéticos saben que pueden retrasar un poco ese momento, por razones distintas. La URSS cree que puede sobrevivir mejor si pone algo de tierra de por medio entre los alemanes y sus fábricas, así que pacta partir Polonia en dos. De lo contrario, Polonia entera, tal como desean los británicos y franceses, caerá en manos de los alemanes, y entonces éstos estarán más cerca de las fábricas soviéticas, y antes.
No es tan difícil.
#39 Una vez más,@vonmises. Para ser un estado colchón primero tienes que... ¡existir!
#48 Efectivamente, ENTRE dos rivales. ¡Lo tienes en el mapa! ¡Bueno, en realidad no!
#32 Cuando una insurrección popular
Falso, fue un golpe de estado, tal como indica la propia ley ucraniana, no puedes destituir a un presidente sin cumplir la ley, de lo contrario, estás haciendo algo ilegal, que en 2014, en Ucrania, era un golpe de estado.
Ya sé que para la ultraderecha nafo, el concepto de "democracia" y "voluntad popular" es algo completamente incomprensible, o si acaso, maleable, según se levante de humor Biden, Borrell o Von Der Leyen. Como por ejemplo, la expresión de democracia y voluntad popular de millones de ucranianos que decidieron votar en unas elecciones a Yuschenko y en otras a Yanukovich, se cambió de presidente, y no fue necesario un golpe de estado para habilitar ese cambio.
El repetir mil veces una mentira no la hacer verdad. Vuestro chico Goebbels os estaba engañando.
Depende, si te la has repetido tu mismo en el baño frente al espejo, luego pasa que vienes aquí y sueltas majaderías como que el Maidan fue una revolución...Claro, y los ukronazis iban cantando la marsellesa mientras quemaban vivos a los de Odessa....
#35 Por favor, que alguien le explique a@vonmises que las revoluciones no siempre cumplen escrupulosamente con la legalidad vigente. ¡A mi no me hace caso! ¡Si hasta él mismo ha admitido que los rusos invadieron Ucrania en 2014!
Eso le dijeron los ministros nazis de Svoboda a los ucranianos del Donbas, hasta que llegaron los rusos a darles su merecido
Los únicos ministros de Svoboda en la historia de Ucrania lo fueron entre febrero y noviembre de 2014. Así que los rusos fueron a "darles su merecido" en 2014,@vonmises. ¡Eso sí que es una guerra civil!
#38 Y que alguien te explique a ti que habitualmente los nazis no hacen revoluciones, especialmente populares, dado que su finalidad es aniquilar la voluntad popular, imponer limpiezas ideológicas y étnicas (limitar el ruso, prohibir partidos, apalear gitanos, etc).
Y de paso que te expliquen en qué consiste un golpe de estado, que parece que nunca lo aprendiste.
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024), incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado en 2019, Oksana Koliada, ídem, y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera como el propio Zelenski, la SBU, infiltrada por los neonazis de S14, el ejército ucraniano, integrado por los neonazis de Azov, etc
#40 Efectivamente,@vonmises, los nazis no hacen revoluciones. Los centenares de miles de personas que salieron a la calle en Kiev y otras ciudades para exigir que Yanukovich se fuera, sí.
En tu último párrafo no expresas bien lo que quieres decir. Te lo arreglo:
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania Rusia lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024) con Putin al mando, incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado en 2019, Oksana Koliada, ídem a Dimitri Rogozin, desde 2012, y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera nazi, como el propio Zelenski Dimitri Utkin, la SBU, el GRU, infiltrada por los neonazis de S14 Espanola, el ejército ucraniano ruso, integrado por los neonazis de Azov el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), Wagner, etc.
Así me gusta,@vonmises, que seas duro con los nazis rusos.
Por cierto, sobre tu confesión involuntaria de que Rusia invadió Ucrania en 2014, nada que decir, ¿eh?
#44 Los centenares de miles de personas que salieron a la calle en Kiev y otras ciudades para exigir que Yanukovich se fuera, sí.
Siguen siendo menos que los millones que votaron hacer a Yanukovich presidente. A ver si ahora los centenares de miles de personas que saca el PP a la calle para defender su pensamiento reaccionario, y todas las movidas de la ultraderecha de Abascal en España son más legítimas que el voto de la gente.
En el párrafo queda todo excelentemente explicado, te lo vuelvo a poner para que quede claro:
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024) con Zelenski al mando, incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado por Zelenski en 2019, Oksana Koliada, ídem a y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera, como el propio Zelenski, la SBU (servicio secreto) infiltrada por los neonazis de S14, el ejército ucraniano, integrado por los neonazis de Azov
#47 Cariño, cuando una población se levanta para librarse de un régimen, es una revolución, sin importar el número de participantes.
Y, por cierto, los propios diputados de Yanukovich lo dejaron caer como una patata caliente. Deberías revisar tus ideas sobre el apoyo que tenía el colega.
Y vuelves a expresar mal lo que querías decir. Tranquilo, te lo vuelvo a arreglar:
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania Rusia lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024) con Putin al mando, incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado en 2019, Oksana Koliada, ídem a Dimitri Rogozin, desde 2012, y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera nazi, como el propio Zelenski Dimitri Utkin, la SBU, el GRU, infiltradao por los neonazis de S14 Espanola, el ejército ucraniano ruso, integrado por los neonazis de Azov el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), Wagner, etc.
Da gusto ver lo duro que eres con los rusonazis.
#54 Cariño, cuando un grupo de ultraderechistas filonazis se dedican a pegar tiros a la población, y se burla la ley en la Rada para sacar a la fuerza al presidente, luego se apalea a candidatos electorales, se expulsa partidos y diputados, eso es un golpe de estado. El régimen de Ucrania en 2014 era el de una república con un presidente votado, al que se quitó a la fuerza, por eso, insisto, se llama GOLPE DE ESTADO.
Repite conmigo:
GOLPE DE ESTADO
No hay revoluciones populares nazis, Hitler no fue un revolucionario, como tampoco lo fue Bandera, ni Poroshenko, ni los diputados de Svoboda. No iban cantando la Marsellesa ni el Bella Ciao, iban cantando, en ucraniano el Ukraine above all!" y el "Bandera, come and bring order!" como en todas las manifas ukronazis desde 2006:
Y, por cierto, los propios diputados de Yanukovich lo dejaron caer como una patata caliente. Deberías revisar tus ideas sobre el apoyo que tenía el colega.
Ideas tan sencillas como un resultado electoral que le dio la victoria en las elecciones presidenciales. En Ucrania al presidente no lo ponen los diputados, lo eligen directamente los ciudadanos, a ver si leemos un poco antes de comentar:
https://es.wikipedia.org/wiki/Presidente_de_Ucrania
Y a parte de no saber hacer la O con un canuto en cuanto a geopolítica se refiere, vuelves a dejarte detalles valiosos al citar mis párrafos:
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024) con Zelenski al mando, incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado por Zelenski en 2019, Oksana Koliada, ídem a y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera, como el propio Zelenski, la SBU (servicio secreto) infiltrada por los neonazis de S14, el ejército ucraniano, integrado por los neonazis de Azov
#40 Que paciencia tienes con semejante ser. 👏 👏 👏
#27 Sin duda que no te gusten las respuestas no significa que no sean respuestas. Y mentir diciendo que no te han contestado porque no te gusta lo que te han contestado está muy feo camarada.
#52 Lo feo es mentir constantemente, a dos carrillos, por las causas más nimias. Como haces tú.
Y sigues sin contestar a ninguna de mis preguntas, entre las que se incluye:
* Te he preguntado 20 veces cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré que tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.
#58 Tus preguntas están sobradamente contestadas lo cual hace aún más feo que afirmes desconocer el mecanismo causal por el cual Boris Johnson pide guerra en Ucrania cuando te he puesto varios enlaces donde se explica perfectamente:
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2022/03/29/negociaciones-estambul-abren-via-hacia-acuerdo-ucrania-1563572.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_negotiations_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine
https://www.diario.red/articulo/internacional/como-occidente-esta-rompiendo-ucrania-i/20240304050000023950.html
we don't want to lose opportunities, if we have them, for a diplomatic solution."
Volodymir Zelenski
"Putin is a war criminal, he should be pressured, not negotiated with
Boris Johnson, ex-premier británico, pacifista, y cliente del famoso peluquero Llongueras.
#29 Un requisito indispensable para ser un territorio búffer es, valga la perogrullada, ser un territorio entre dos estados que actúa de colchón. Recuerda, zona ocupada no equivale a estado
#36 En efecto, te perdiste el capítulo en el que explicaban la palabra "entre". A ver si con el dibujo.
#37 Creo que te confundiste, en vez de Barrio Sésamo te ponían continuamente "El Gato Al Agua" de Intereconomía.
A ver si con un poco de geografía lo entiendes: Polonia es un país que está entre Alemania y Rusia, en aquella época, la URSS, aproximadamente. Alemania y la URSS saben que van a enfrentarse en algún momento, británicos y franceses tienen mucho interés en ello, pero los alemanes y los soviéticos saben que pueden retrasar un poco ese momento, por razones distintas. La URSS cree que puede sobrevivir mejor si pone algo de tierra de por medio entre los alemanes y sus fábricas, así que pacta partir Polonia en dos. De lo contrario, Polonia entera, tal como desean los británicos y franceses, caerá en manos de los alemanes, y entonces éstos estarán más cerca de las fábricas soviéticas, y antes.
No es tan difícil.
#39 Una vez más,@vonmises. Para ser un estado colchón primero tienes que... ¡existir!
#17 Todos los ejemplos solicitados se han dado, así como tus preguntas respondidas. Si no te acuerdas, relee los enlaces, citas y respuestas.
Si no te gustan las respuestas, ajo y agua
#30 Una vez más, sigues mintiendo. No has sido capaz de responder a ninguna de mis preguntas. Porque la única forma de responderas es reconocer que mentías. Y no puedes hacerlo, así que sigues mintiendo para encubrir tus embustes previos.
#41 Una vez más te escuece que te hayan contestado lo que no te gusta. Tus preguntas están perfectamente respondidas. Si te pica, te rascas.
La única forma de reconocer que no te gusta lo que te han contestado sería replicar argumentadamente a lo que te han contestado cosa que, de momento, no has sabido hacer. Así que sigues difamando para cubrir tu frustración. Debe ser el amargor por ver que los ukronazis van quedándose si personal
#51 Una vez más te escuece que deje claro que mientes y no has respondido a ninguna de mis preguntas por mucho que finjas lo contrario.
La única forma de reconocer que me has respondido sería que lo hicieras realmente. Pero no puedes, porque tendrías que reconocer que mientes. Así que tienes que huír hacia adelante y seguir mintiendo.
#57 Tranquilo, para tus escoceduras tienes polvos de talco, chiquitín. Tus preguntas están requetecontestadas, por mucho que no hayas acertado a entender lo que significan las respuestas.
La única forma de reconocer que te han contestado es leer con atención lo que te contestan, y entenderlo, cosa que parece difícil dado que no alcanzas ni a entender lo que es un territorio buffer.
En España, los liberales que tienen poder económico son del Opus, Legionarios de Cristo o inversores extranjeros ultraforrados
#23 Dos gilipollas que, casualmente eran primer ministro nombrado por Zelenski, Oleksy Honcharuk, una de las más altas autoridades de la Ucrania ukronazi, y la ministra Oksana Koliada, también nombrada por Zelenski. Además de la propia banda neonazi que tocaba de fondo, y la organización S14 que montaba el evento político, muy próxima al gobierno ucraniano, hasta el punto de formar parte del SBU ucraniano (servicio secreto de Ucrania) liderada por el acusado de asesinato Andriy Medvedko, neonazi muy amigo de la libertad de prensa, sospechoso de haber liquidado a Oles Buzina
https://en.wikipedia.org/wiki/Oles_Buzina
https://en.wikipedia.org/wiki/S14_(Ukrainian_group)
#28 Efectivamente, tienes toda la razón. Está claro que Rusia es un estado nazi porque Kolovrat, una banda neonazi, hizo un concierto en la Plaza Bolotnaya, como parte de la Marcha Rusa, organizada por neonazis, en 2012. Y lo hicieron en gracias la buena relación de Ruski Obraz, otra organización nazi, tenía con el gobierno ruso. Gracias esas relaciones, el grupo terrorista BORN, cuyo líder Ilia Goriáchev había sido lider de Ruski Obraz, pudo pasarse años asesinando inmigrantes y antifascistas, hasta que se volvieron ambiciosos y se cargaron al juez que los estaba investigando. Y los contactos de BORN con el Kremlin a través de Dimitri Rogozin, vice primer ministro y nazi, ya no sirvieron de nada.
¡Felicidades,@vonmises, has desenmascarado a los rusonazis!
#42 Está claro que Rusia no tiene a un presidente o primer ministro neonazis. Aún no he visto desfiles oficiales en Moscú dedicados a Stepan Bandera. De hecho, tampoco he visto que Putin tuviera la ayuda de canadienses y de Von Der Leyen para entrenar a milicias neonazis, en cambio, aquí en Europa llevamos ya unos cuantos milloncejos gastados en armar a los ukronazis, hablando de derechos humanos y democracias mientras los chavales de Azov se dedican a perseguir a la gente de color incorrecto por Ucrania. Gracias a esas relaciones, hoy día Ucrania tiene al ejercito más nazificado de Europa, a la mayor cantidad de ultraderechistas armados en el primer mercado negro europeo de armas ilegales
¿Qué podría salir mal?
#50 Está claro que Rusia no tiene a un presidente o primer ministro neonazis
Ucrania tampoco.
Aún no he visto desfiles oficiales en Moscú dedicados a Stepan Bandera
Y en Kiev tampoco.
De hecho, tampoco he visto que Putin tuviera la ayuda de canadienses y de Von Der Leyen para entrenar a milicias neonazis
No le hace falta, las milicias neonazis ya las entrenan solitos los rusos, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.
aquí en Europa llevamos ya unos cuantos milloncejos gastados en armar a los ukronazis, hablando de derechos humanos y democracias mientras los chavales de Azov se dedican a perseguir a la gente de color incorrecto por Ucrania
A diferencia de Rusia, que ya anda por encima de los 150.000 millones de gasto para poder mandar a nazis a violar, torturar y matar ucranianos. ¡Y a ti te encanta! Tanto que callas como una putita ante los asesinatos de antifascistas e inmigrantes por parte de BORN, mientras las autoridades hacían la vista gorda, porque eso empañaría la buena imagen de tus queridos nazis rusos.
Gracias a esas relaciones, hoy día Ucrania tiene al ejercito más nazificado de Europa,
Efectivamente, como está demostrado en rigurosos estudios del Instituto Sociológico de Tus Cojones Morenos.
a la mayor cantidad de ultraderechistas armados en el primer mercado negro europeo de armas ilegales
No, eso es el Grupo Wagner. Tus nazis favoritos. Como el de abajo.
¿Qué podría salir mal?
Qué tus amigos nazis rusos cumplan su deseo de llevar a cabo un genocidio en Ucrania. Ya sé que no ves eso como algo malo, pero, créeme, la gente normal sí lo hacemos.
#56 Ucrania tampoco.
Porsupuesto que sí. En los 25 años que hace que Putin está en el gobierno, Ucrania ha tenido varios ministros neonazis y un primer ministro. Y ojo, porque ninguno de ellos ha sido destituido por ser neonazi. En cambio, al presidente Yanukovich lo destituyeron en 2014 a la fuerza, y no era neonazi.
Y en Kiev tampoco.
Claro que sí, lo que pasa es que no has mirado bien
Para más señas es un desfile de 15.000 ukronazis en Kiev en 2015, con miembros de Svoboda que, por cierto, llevan haciéndolo desde 2006 ininterrumpidamente. Sí, también el año en el que eran ministros del gobierno.
No le hace falta
Claro que no, dado que en su gobierno no hay ministros neonazis, ni el FSB ni el ejército ruso está controlado por neonazis como los amigos del S14.
A diferencia de Rusia, que ya anda por encima de los 150.000 millones de gasto para poder mandar a echar a la OTAN de Ucrania, proteger a los ucranianos del Donbas y Crimea, y laminar a las tropas ucronazis, como, efectivamente, llevan haciendo ya un buen tiempo.
Efectivamente, como está demostrado en rigurosos estudios del Instituto Sociológico de Tus Cojones Morenos
No hace falta recurrir al Instituto, basta con ver quién integra el ejército, la milicia nacional, entrena a los civiles en armas y utiliza Ucrania como campo de entrenamiento de la ultraderecha occidental:
https://www.theguardian.com/world/2018/mar/13/ukraine-far-right-national-militia-takes-law-into-own-hands-neo-nazi-links#img-1
Skillt, who has since renounced extremist politics, said that he, like many far-right radicals across the world, was drawn to Ukraine after being inspired by the prominent role that Ukrainian ultranationalists and far-right hooligans had played in the Maidan protests. The demonstrations were a turning point for the country – they resulted in the ousting of President Viktor Yanukovych, and would go on to play a key role in the war with Russia that followed.
When Russian-backed separatists rose up in the east of the country in 2014, Ukraine’s under-resourced military found itself outgunned and flatfooted. It was volunteer militias such as Azov and Right Sector – whose members included fighters drawn from the ultranationalist and far-right hooligan networks – that stepped into the breach, making a name for themselves in the fierce fighting for the city of Mariupol, and carving out a reputation as valiant defenders of the nation.
The Azov Battalion became formally incorporated into Ukraine’s National Guard in late 2014 as a result of its role in the conflict, bringing its extremists onto the government payroll under the auspices of the Interior Ministry. This gave the movement an unlikely degree of official legitimacy.
https://www.vice.com/en/article/3ab7dw/azov-battalion-ukraine-far-right
No, eso es el Grupo Wagner. Tus nazis favoritos. Como el de abajo.
¿Ah, el Grupo Wagner es el que maneja el enorme y corrupto mercado de armas ucraniano? Quién lo diría, siendo el enemigo público número 1 de Zelenski deberían tenerlo algo difícil para operar en toda Ucrania. Ahora me dirás que la culpa de que no haya líneas defensivas construidas en Járkov es también de Wagner?
#24 Sigues sin considerar que las respuestas que no te gustan...siguen siendo respuestas.
#26 No,@vonmises. Mentir no es responder. Y mentir dicendo que has respondido cuando no lo has hecho, tampoco.
#52 Lo feo es mentir constantemente, a dos carrillos, por las causas más nimias. Como haces tú.
Y sigues sin contestar a ninguna de mis preguntas, entre las que se incluye:
* Te he preguntado 20 veces cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré que tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.
#58 Tus preguntas están sobradamente contestadas lo cual hace aún más feo que afirmes desconocer el mecanismo causal por el cual Boris Johnson pide guerra en Ucrania cuando te he puesto varios enlaces donde se explica perfectamente:
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2022/03/29/negociaciones-estambul-abren-via-hacia-acuerdo-ucrania-1563572.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_negotiations_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine
https://www.diario.red/articulo/internacional/como-occidente-esta-rompiendo-ucrania-i/20240304050000023950.html
we don't want to lose opportunities, if we have them, for a diplomatic solution."
Volodymir Zelenski
"Putin is a war criminal, he should be pressured, not negotiated with
Boris Johnson, ex-premier británico, pacifista, y cliente del famoso peluquero Llongueras.
#12 Espera, que te corrijo unas cosillas:
1- Según la inmensa mayoría de los historiadores, y el Politburó del PCUS, la URSS pactó con los nazis repartirse Europa Oriental
a base de dividir Polonia y crear un territorio colchón o territorio búfer que diera tiempo a los soviéticos a desplazar sus principales fábricas más al este, lejos de la aviación alemana y asumir la más que probable invasión alemana encaminada al exterminio de los pueblos eslavos, como se vaticinó en los diferentes textos fundacionales nazis, así como en la propia política imperial alemana desde la I Guerra Mundial
Gran Bretaña y Francia, a fin de facilitar el ataque alemán al Este de Europa y allanar el camino hacia Moscú, facilitaron acuerdos con Hitler que le posibilitaron, contra el criterio y la evidente protesta soviética, anexionarse Checoslovaquia e invadir Polonia sin absolutamente ninguna oposición militar por parte de las dos potencias, con el ánimo de que pudieran desangrar a la URSS lo suficiente. Acuerdos escenificados por ejemplo en los Acuerdos de Munich, conocidos en Checoslovaquia como "La Traición de Munich"
2: La guerra de Ucrania no empezo en 2022 sino en 2014. Más concretamente mediante el golpe de Estado llamado Maidan, donde se destituyó ilegalmente al presidente legítimo del país, mientras manifestantes morían a tiros en las calles, ocupaban edificios gubernamentales a la fuerza del país, y las contramanifestaciones expulsaban a algunos. Seguidos de varias políticas de confrontación donde el gobierno golpista intentó abolir las lenguas cooficiales en Ucrania, afectando a la importante minoría rusa, grupos de neonazis atacaron a los manifestantes antiMaidan y sucedió la masacre de Odessa.
La contribución de la UE y la OTAN fue el envío de asesores, dinero, armas, espionaje y el apoyo diplomático al gobierno golpista principalmente, además de la construcción de instalaciones militares en suelo ucraniano para uso y disfrute estadounidense desde 2014.
Hay una guerra civil en el Donbas, en toda Ucrania. La OTAN lleva atacando a los ucranianos prorrusos desde 2014, por mucho que negacionistas y trols digan machaconamente lo contrario
#36 En efecto, te perdiste el capítulo en el que explicaban la palabra "entre". A ver si con el dibujo.
#37 Creo que te confundiste, en vez de Barrio Sésamo te ponían continuamente "El Gato Al Agua" de Intereconomía.
A ver si con un poco de geografía lo entiendes: Polonia es un país que está entre Alemania y Rusia, en aquella época, la URSS, aproximadamente. Alemania y la URSS saben que van a enfrentarse en algún momento, británicos y franceses tienen mucho interés en ello, pero los alemanes y los soviéticos saben que pueden retrasar un poco ese momento, por razones distintas. La URSS cree que puede sobrevivir mejor si pone algo de tierra de por medio entre los alemanes y sus fábricas, así que pacta partir Polonia en dos. De lo contrario, Polonia entera, tal como desean los británicos y franceses, caerá en manos de los alemanes, y entonces éstos estarán más cerca de las fábricas soviéticas, y antes.
No es tan difícil.
#25 La contribución de la UE y la OTAN fue el envío de asesores, dinero, armas, espionaje y el apoyo diplomático al gobierno golpista principalmente, además de la construcción de instalaciones militares en suelo ucraniano para uso y disfrute estadounidense desde 2014.
Cuando una insurrección popular derriba a un gobierno se llama revolución. Ya sé que para la ultraderecha el concepto de poder popular es algo completamente incomprensible,@vonmises, pero haz un esfuerzo, hombre.
Hay una guerra civil en el Donbas, en toda Ucrania
El repetir mil veces una mentira no la hacer verdad. Vuestro chico Goebbels os estaba engañando.
#32 Cuando una insurrección popular
Falso, fue un golpe de estado, tal como indica la propia ley ucraniana, no puedes destituir a un presidente sin cumplir la ley, de lo contrario, estás haciendo algo ilegal, que en 2014, en Ucrania, era un golpe de estado.
Ya sé que para la ultraderecha nafo, el concepto de "democracia" y "voluntad popular" es algo completamente incomprensible, o si acaso, maleable, según se levante de humor Biden, Borrell o Von Der Leyen. Como por ejemplo, la expresión de democracia y voluntad popular de millones de ucranianos que decidieron votar en unas elecciones a Yuschenko y en otras a Yanukovich, se cambió de presidente, y no fue necesario un golpe de estado para habilitar ese cambio.
El repetir mil veces una mentira no la hacer verdad. Vuestro chico Goebbels os estaba engañando.
Depende, si te la has repetido tu mismo en el baño frente al espejo, luego pasa que vienes aquí y sueltas majaderías como que el Maidan fue una revolución...Claro, y los ukronazis iban cantando la marsellesa mientras quemaban vivos a los de Odessa....
#35 Por favor, que alguien le explique a@vonmises que las revoluciones no siempre cumplen escrupulosamente con la legalidad vigente. ¡A mi no me hace caso! ¡Si hasta él mismo ha admitido que los rusos invadieron Ucrania en 2014!
Eso le dijeron los ministros nazis de Svoboda a los ucranianos del Donbas, hasta que llegaron los rusos a darles su merecido
Los únicos ministros de Svoboda en la historia de Ucrania lo fueron entre febrero y noviembre de 2014. Así que los rusos fueron a "darles su merecido" en 2014,@vonmises. ¡Eso sí que es una guerra civil!
#38 Y que alguien te explique a ti que habitualmente los nazis no hacen revoluciones, especialmente populares, dado que su finalidad es aniquilar la voluntad popular, imponer limpiezas ideológicas y étnicas (limitar el ruso, prohibir partidos, apalear gitanos, etc).
Y de paso que te expliquen en qué consiste un golpe de estado, que parece que nunca lo aprendiste.
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024), incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado en 2019, Oksana Koliada, ídem, y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera como el propio Zelenski, la SBU, infiltrada por los neonazis de S14, el ejército ucraniano, integrado por los neonazis de Azov, etc
#40 Efectivamente,@vonmises, los nazis no hacen revoluciones. Los centenares de miles de personas que salieron a la calle en Kiev y otras ciudades para exigir que Yanukovich se fuera, sí.
En tu último párrafo no expresas bien lo que quieres decir. Te lo arreglo:
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania Rusia lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024) con Putin al mando, incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado en 2019, Oksana Koliada, ídem a Dimitri Rogozin, desde 2012, y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera nazi, como el propio Zelenski Dimitri Utkin, la SBU, el GRU, infiltrada por los neonazis de S14 Espanola, el ejército ucraniano ruso, integrado por los neonazis de Azov el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), Wagner, etc.
Así me gusta,@vonmises, que seas duro con los nazis rusos.
Por cierto, sobre tu confesión involuntaria de que Rusia invadió Ucrania en 2014, nada que decir, ¿eh?
#44 Los centenares de miles de personas que salieron a la calle en Kiev y otras ciudades para exigir que Yanukovich se fuera, sí.
Siguen siendo menos que los millones que votaron hacer a Yanukovich presidente. A ver si ahora los centenares de miles de personas que saca el PP a la calle para defender su pensamiento reaccionario, y todas las movidas de la ultraderecha de Abascal en España son más legítimas que el voto de la gente.
En el párrafo queda todo excelentemente explicado, te lo vuelvo a poner para que quede claro:
Los numerosos cargos públicos, instituciones, ministros y primer ministro que ha tenido la ultraderecha neonazi en Ucrania lo han sido entre 2014 y la actualidad (2024) con Zelenski al mando, incluyendo a Oleksy Honcharuk, nombrado por Zelenski en 2019, Oksana Koliada, ídem a y los diferentes simpatizantes de la ultraderecha colaboracionista de Stepan Bandera, como el propio Zelenski, la SBU (servicio secreto) infiltrada por los neonazis de S14, el ejército ucraniano, integrado por los neonazis de Azov
#40 Que paciencia tienes con semejante ser. 👏 👏 👏
#10 Efectivamente, primeros ministros como Oleksy Honcharuk son campeones de la democracia OTAN:
#20 #22 No, esos son dos gilipollas que fueron a un concierto, y de los que no se ha vuelto a saber. Si quieres encontrar a un nazi de pura cepa, que lo lleva siendo toda la vida, y, aún así, ha llegado a vice primer ministro de la Federación Rusa, embajador, director de Roskosmos y senador, es tu amigo Dimitri.
#23 Dos gilipollas que, casualmente eran primer ministro nombrado por Zelenski, Oleksy Honcharuk, una de las más altas autoridades de la Ucrania ukronazi, y la ministra Oksana Koliada, también nombrada por Zelenski. Además de la propia banda neonazi que tocaba de fondo, y la organización S14 que montaba el evento político, muy próxima al gobierno ucraniano, hasta el punto de formar parte del SBU ucraniano (servicio secreto de Ucrania) liderada por el acusado de asesinato Andriy Medvedko, neonazi muy amigo de la libertad de prensa, sospechoso de haber liquidado a Oles Buzina
https://en.wikipedia.org/wiki/Oles_Buzina
https://en.wikipedia.org/wiki/S14_(Ukrainian_group)
#28 Efectivamente, tienes toda la razón. Está claro que Rusia es un estado nazi porque Kolovrat, una banda neonazi, hizo un concierto en la Plaza Bolotnaya, como parte de la Marcha Rusa, organizada por neonazis, en 2012. Y lo hicieron en gracias la buena relación de Ruski Obraz, otra organización nazi, tenía con el gobierno ruso. Gracias esas relaciones, el grupo terrorista BORN, cuyo líder Ilia Goriáchev había sido lider de Ruski Obraz, pudo pasarse años asesinando inmigrantes y antifascistas, hasta que se volvieron ambiciosos y se cargaron al juez que los estaba investigando. Y los contactos de BORN con el Kremlin a través de Dimitri Rogozin, vice primer ministro y nazi, ya no sirvieron de nada.
¡Felicidades,@vonmises, has desenmascarado a los rusonazis!
#42 Está claro que Rusia no tiene a un presidente o primer ministro neonazis. Aún no he visto desfiles oficiales en Moscú dedicados a Stepan Bandera. De hecho, tampoco he visto que Putin tuviera la ayuda de canadienses y de Von Der Leyen para entrenar a milicias neonazis, en cambio, aquí en Europa llevamos ya unos cuantos milloncejos gastados en armar a los ukronazis, hablando de derechos humanos y democracias mientras los chavales de Azov se dedican a perseguir a la gente de color incorrecto por Ucrania. Gracias a esas relaciones, hoy día Ucrania tiene al ejercito más nazificado de Europa, a la mayor cantidad de ultraderechistas armados en el primer mercado negro europeo de armas ilegales
¿Qué podría salir mal?
#50 Está claro que Rusia no tiene a un presidente o primer ministro neonazis
Ucrania tampoco.
Aún no he visto desfiles oficiales en Moscú dedicados a Stepan Bandera
Y en Kiev tampoco.
De hecho, tampoco he visto que Putin tuviera la ayuda de canadienses y de Von Der Leyen para entrenar a milicias neonazis
No le hace falta, las milicias neonazis ya las entrenan solitos los rusos, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.
aquí en Europa llevamos ya unos cuantos milloncejos gastados en armar a los ukronazis, hablando de derechos humanos y democracias mientras los chavales de Azov se dedican a perseguir a la gente de color incorrecto por Ucrania
A diferencia de Rusia, que ya anda por encima de los 150.000 millones de gasto para poder mandar a nazis a violar, torturar y matar ucranianos. ¡Y a ti te encanta! Tanto que callas como una putita ante los asesinatos de antifascistas e inmigrantes por parte de BORN, mientras las autoridades hacían la vista gorda, porque eso empañaría la buena imagen de tus queridos nazis rusos.
Gracias a esas relaciones, hoy día Ucrania tiene al ejercito más nazificado de Europa,
Efectivamente, como está demostrado en rigurosos estudios del Instituto Sociológico de Tus Cojones Morenos.
a la mayor cantidad de ultraderechistas armados en el primer mercado negro europeo de armas ilegales
No, eso es el Grupo Wagner. Tus nazis favoritos. Como el de abajo.
¿Qué podría salir mal?
Qué tus amigos nazis rusos cumplan su deseo de llevar a cabo un genocidio en Ucrania. Ya sé que no ves eso como algo malo, pero, créeme, la gente normal sí lo hacemos.
#56 Ucrania tampoco.
Porsupuesto que sí. En los 25 años que hace que Putin está en el gobierno, Ucrania ha tenido varios ministros neonazis y un primer ministro. Y ojo, porque ninguno de ellos ha sido destituido por ser neonazi. En cambio, al presidente Yanukovich lo destituyeron en 2014 a la fuerza, y no era neonazi.
Y en Kiev tampoco.
Claro que sí, lo que pasa es que no has mirado bien
Para más señas es un desfile de 15.000 ukronazis en Kiev en 2015, con miembros de Svoboda que, por cierto, llevan haciéndolo desde 2006 ininterrumpidamente. Sí, también el año en el que eran ministros del gobierno.
No le hace falta
Claro que no, dado que en su gobierno no hay ministros neonazis, ni el FSB ni el ejército ruso está controlado por neonazis como los amigos del S14.
A diferencia de Rusia, que ya anda por encima de los 150.000 millones de gasto para poder mandar a echar a la OTAN de Ucrania, proteger a los ucranianos del Donbas y Crimea, y laminar a las tropas ucronazis, como, efectivamente, llevan haciendo ya un buen tiempo.
Efectivamente, como está demostrado en rigurosos estudios del Instituto Sociológico de Tus Cojones Morenos
No hace falta recurrir al Instituto, basta con ver quién integra el ejército, la milicia nacional, entrena a los civiles en armas y utiliza Ucrania como campo de entrenamiento de la ultraderecha occidental:
https://www.theguardian.com/world/2018/mar/13/ukraine-far-right-national-militia-takes-law-into-own-hands-neo-nazi-links#img-1
Skillt, who has since renounced extremist politics, said that he, like many far-right radicals across the world, was drawn to Ukraine after being inspired by the prominent role that Ukrainian ultranationalists and far-right hooligans had played in the Maidan protests. The demonstrations were a turning point for the country – they resulted in the ousting of President Viktor Yanukovych, and would go on to play a key role in the war with Russia that followed.
When Russian-backed separatists rose up in the east of the country in 2014, Ukraine’s under-resourced military found itself outgunned and flatfooted. It was volunteer militias such as Azov and Right Sector – whose members included fighters drawn from the ultranationalist and far-right hooligan networks – that stepped into the breach, making a name for themselves in the fierce fighting for the city of Mariupol, and carving out a reputation as valiant defenders of the nation.
The Azov Battalion became formally incorporated into Ukraine’s National Guard in late 2014 as a result of its role in the conflict, bringing its extremists onto the government payroll under the auspices of the Interior Ministry. This gave the movement an unlikely degree of official legitimacy.
https://www.vice.com/en/article/3ab7dw/azov-battalion-ukraine-far-right
No, eso es el Grupo Wagner. Tus nazis favoritos. Como el de abajo.
¿Ah, el Grupo Wagner es el que maneja el enorme y corrupto mercado de armas ucraniano? Quién lo diría, siendo el enemigo público número 1 de Zelenski deberían tenerlo algo difícil para operar en toda Ucrania. Ahora me dirás que la culpa de que no haya líneas defensivas construidas en Járkov es también de Wagner?
#6 Teniendo en cuenta la presencia de la extrema derecha en los sucesivos gobiernos ucranianos tras el golpe del MAIDAN, su integración institucional en las fuerzas armadas, su entrenamiento a costa del esfuerzo de países de la OTAN, el decidido apoyo de varios gobiernos ultraderechistas como Italia o Argentina a la causa de los ukronazis, la reciente instauración de homenajes en las zonas controladas por Kiev a ínclitos ultraderechistas filonazis como Stepan Bandera y la política oficial de Kiev de prohibir a todos los partidos que suenen a socialista, entre otras cosas, no parece razonable dudar a estas alturas dudar de los orígenes ideológicos de todos ellos. La cuestionable simbología de secciones del ejército ucraniano como la Brigada Azov, el uso abundante del wolfsangel acompañando a los colores de Ucrania en multitud de actos civiles y militares a lo largo y ancho de la Ucrania ultranacionalista, no parece molestar a los anglófilos defensores de la libertad y la democracia, fans de la OTAN, negacionistas de las masacres ukronazis.
https://phantom-marca.unidadeditorial.es/b934cf0f68fdf1530ef60f3ae3224d36/resize/1200/f/jpg/assets/multimedia/imagenes/2022/03/15/16473697034895.jpg
https://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/german-tv-shows-nazi-symbols-helmets-ukraine-soldiers-n198961
#86 Al contrario, en mi caso, sólo tenías que buscar lo más rápido, y te salen una buena ristra de mujeres homicidas que jamás engordarán las listas de violencia de género.
#44 Esos son el liberal promedio que te encuentras en el mundillo liberal: privatizar beneficios, socializar pérdidas
La Liga Árabe exige el despliegue de fuerzas de paz de la ONU en los territorios palestinos ocupados
europapress.esLos países que forman la Liga Árabe han exigido este jueves en una declaración firmada en Manama, la capital de Bahréin, el despliegue de fuerzas de la paz de Naciones Unidas en los territorios palestinos ocupados "hasta que se implemente la solución de dos Estados". La Liga Árabe ha expresado "profunda preocupación por la reciente escalada militar en la región", así como la "gravedad de sus repercusiones en la seguridad y estabilidad regionales". Por ello, ha hecho un llamamiento a las partes a "actuar con moderación", reza un comunicado reco
La no-sorpresa, Ucrania en problemas | Análisis de black mountain (ENG)
bmanalysis.substack.comEn enero de 2023, escribí un artículo en el que describía lo que creía que sería la secuencia más probable de acontecimientos en el conflicto de Ucrania. Para mi sorpresa, los acontecimientos de los siguientes 18 meses se desarrollaron casi exactamente como lo había previsto. Animo a todos a que revisen este artículo ya que mis predicciones siguen siendo relevantes y ahora hemos entrado en la etapa cuatro (de cinco). La quinta etapa aún no se ha desarrollado. Enlace a artículo previo: https://bmanalysis.substack.com/p/war-update-03f
Ucrania está perdiendo la guerra (y nadie nos lo está contando)
diario16plus.comMiles de personas abandonan la región ucraniana de Járkov huyendo de la imparable ofensiva rusa. Putin está pisando el acelerador y quiere acabar con la guerra cuanto antes para anexionarse el país entero por la vía de los hechos consumados, pisoteando el Derecho internacional y con arrogancia, a la manera de los sangrientos dictadores del siglo XX. Ucrania ya no resiste un día más. Su defensa numantina durante más de dos años pasará a la historia como una de las más heroicas que se han visto jamás, ya que el invasor les duplica en número...
#43 Para ser un territorio búffer lo único necesario es estar entre dos rivales. Mira los mapas.