Cam_avm_39

El próximo paso será decir que la a Guardia Civil es Eta

ayatolah

#1 "Tellado, sujétame el cubata."

E

#1 Tanto la policía, como la guardia civil, como las fuerzas armadas están integradas por gente que es mayoritariamente muy de derechas, pero después los políticos de derecha y ultraderecha les muestran un respeto mínimo cuando hacen algo que no les conviene, es asombroso. La colgada de VOX gritando que los mató poco la ETA; Alvise, Negre, Vito y compañía gritando que los agentes son unos animales y publicando por ahí sus nombres y fotos para el que pudiese interesarle; Mariano Rajoy queriendo legislar para que los seguritas pudiesen realizar detenciones sin llamar a un poli, etc.

Están ahí siempre a muerte con los suyos, pero a la que se despistan se mean en ellos.

Dramaba

#36 Pues como sus votantes, no? Todos estos tienen una ideología de derecha o extrema derecha, pero los políticos "viven" de esta ideología. Y harán lo que crean mejor para ellos para seguir viviendo de ella, se meen en quien se tengan que mear...

k

#36 Y no te olvides del yak 42

E

#52 Pues sí, gracias por recordármelo, porque me había olvidado ya de aquel desastre.

D

#1 "La ETA" queda más patriota.

MoneyTalks

#1 El amigo del narco que va a decir...

Mubux

#1 #3 La desinformación funciona... Miralos defendiendo un atacante, tramposo, mentiroso, dictador, despota, como si fuese una persona que tuviera derecho a respuesta.

Putin empezo, Putin ataco, Putin mentio, Putin mando a asesinar civiles en Ucrania, Putin amenazo primero con ataques de represalias a los que ayudarían a Ucrania a defenderse, y como buen matón también amenazo con el arma nuclear por si acaso.

https://www.france24.com/es/europa/20240313-putin-anuncia-despliegue-de-tropas-en-la-frontera-con-finlandia-y-reitera-amenaza-nuclear

Vamos que en una agresión en la calle estarían defendiendo el agresor porque se pone el agredido a defenderse...

tul

#247 aqui el unico que miente eres tu, y con muy poca inteligencia te limitas a repetir las mentiras interesadas de otros pero por suerte poco recorrido tienen aqui tus mierdas, venga a pastar!

tul

#1 no les entra en la cabeza que a sus mierdas de juegos puedan jugar otros

frg

#3 Ya podían ser juegos, tipo circo romano o cúpula del trueno (dos entran, uno sale), porque lo que hacen nos pringa a todos sin excepción.

ezbirro

#3 Semos las buenos todo vale.

Quepasapollo

#3 lo dices por lo de invadir países que no son tuyos supongo.

ochoceros

#3 "Quien siembra vientos, recoge tempestades".

p

#3 ¿Qué tal unos Kinzhal en Cuba para ir calentando?

Mubux

#1 #3 La desinformación funciona... Miralos defendiendo un atacante, tramposo, mentiroso, dictador, despota, como si fuese una persona que tuviera derecho a respuesta.

Putin empezo, Putin ataco, Putin mentio, Putin mando a asesinar civiles en Ucrania, Putin amenazo primero con ataques de represalias a los que ayudarían a Ucrania a defenderse, y como buen matón también amenazo con el arma nuclear por si acaso.

https://www.france24.com/es/europa/20240313-putin-anuncia-despliegue-de-tropas-en-la-frontera-con-finlandia-y-reitera-amenaza-nuclear

Vamos que en una agresión en la calle estarían defendiendo el agresor porque se pone el agredido a defenderse...

tul

#247 aqui el unico que miente eres tu, y con muy poca inteligencia te limitas a repetir las mentiras interesadas de otros pero por suerte poco recorrido tienen aqui tus mierdas, venga a pastar!

c

#3 Tengo la sensación que ya estás presuponiendo muchas neuronas en la población en general. Y los medios de comunicación no van a ayudar a informar de toda la movida que se nos avecina.
Ejemplo. Se sospecha que la semana que viene Israel va a atacar al Líbano. Qué crees que van a inventar los medios para justificarlo. Pues eso.

ehizabai

#1 Hasta que veamos una nube con forma de hongo todo serán risas.

ElenaTripillas

#4 la OTAN siempre está muy cachonda.. hasta que recibe las respuestas

Beltenebros

#4
No hace falta que Rusia haga uso de armas nucleares, ni siquiera de las tácticas. Basta con que misiles hipersónicos (sin cabeza nuclear) caigan en la sede de la OTAN en Bruselas, por poner un ejemplo, para dejar claro el mensaje.
CC #5

HaCHa

#4 Mientras el hongo sea una nube y no una deflagración de fuego...

borre

#4 Pues otra escalada en la que se ve más cerca la nube...

s

#1 quiere que nos creamos que no lo ha hecho hace tiempo?

#10 No al nivel que pueden hacer.
Imagínate Hezbollah con misiles hipersonicos....
La cosa se puede poner seria.

Tkachenko

#10 a quien sumistra armas de largo alcance?

rafaLin

#10 Todavía no ha caído ningún misil en Madrid lanzado desde lejanos desiertos y montañas, así que no, no lo ha hecho. Cuando lo haga seremos los primeros en darnos cuenta.

b

#1 Casi tan buena como si le damos a Ucrania una cabeza nuclear que llegue a Moscú y esperamos a ver cómo Putin vuelve a bombardear Kiev.

#16 Si dispara primero Ucrania una rma nuclear contra Rusia, nonqueda en Ucrania una brizna de hierba.

No digas tonterías.

c

#16 Ni Berlín, ni Londres, ni París, ni siquiera Madrid estarían a salvo

B

#1 Todo son risas hasta que Cuba como pais libre decide permitir que se instalen cabezas nucleares en su territorio, tienen tanto derecho a hacerlo como Ukrania.

Mientras las armas esten a las puertas de Europa a EEUU tampoco le molesta demasiado.

ankra

#26 Rusia podría haber forzado un embargo a Ucrania y ganarse/amenazar a europa a través de temas económicos en lugar de empezar una guerra.

ElBeaver

#26 Ucrania no tena cabezas nucleares

Enésimo_strike

#26 el caso es que ucrania no va a volver a tenerlas y afirmar lo contrario son fantasías.

sotillo

#1 Pues ya puestos Argelia puede ser un buen punto de partida

tul

#38 argelia, libano, jordania, siria, les va a faltar cupula de hierro

cosmonauta

#1 ¿Te divierte?

l

#1 pues fue Rusia quien decidió iniciar esta guerra abierta. No sé de qué se queja ni porqué amenaza.

N

#67 No fue Rusia la que dio un golpe de estado en 2014 en Ucrania

noexisto

#1 Eso es que van a soltar Kaliningrado, no? roll

E

#1 otra amenaza más de las muchas que ha hecho y no han ido a nada. Que se atreva

El_Repartidor

#1 Quién se lo hubiera podido imaginar?

G

#1 Putin advierte, Putin amenaza, que si armas nucleares, que si misiles...

La enésima amenaza de Putin, esta semana ya estaba tardando en llegar.

¿Le devolvemos a Ucrania las 3.000 cabezas nucleares post-soviéticas que tenia y a las que renunció en 1990 por el compromiso de Rusia de respetar sus fronteras? Eso si sería una risa.

ElBeaver

#1 Kaliningrado es un territorio robado por la Unión Soviética, no por Rusia, ese territorio nunca fue Ruso, los rusos cometieron genocidio con sus habitantes, deberia ser invadido por representar una amenaza para la seguridad de sus vecinos y liberado

Dovlado

#1 Muy lógica.

tul
frg

#3 Ya podían ser juegos, tipo circo romano o cúpula del trueno (dos entran, uno sale), porque lo que hacen nos pringa a todos sin excepción.

ezbirro

#3 Semos las buenos todo vale.

l

#50 y la guerra en Ucrania iniciada por Rusia también?

B

#68 la guerra no la inició rusia. Aún repitiendo esas chorradas!!

#95 Digamos que Rusia decidió invadir Ucrania. O tampoco?

B

#106 pero no inicio la guerra.

VotaAotros

#106 Tampoco. Rusia, simplemente pasaba por allí con miles de soldados armados hasta los dientes y les atacaron.

spluca

#106 La tierra es plana

#106 es una operacion especial de respuesta que surgio tras unas maniobras en la frontera porque vieron que habia nazis gais y toxicomanos , tenian que defender sus fronteras. somos tontos y no lo entendemos debe ser

Meritorio

#106 la invasión física la realizó Rusia, en efecto. Pero no sé pueden gnorar cosas como:
- la intervención de EEUU para desestabilizar Ucrania en el golpe de estado de 2014
- la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa.
- el interés de algunos países por mantener el conflicto (Nordstream, boicot de las negociaciones de paz)

Sin eso, vas a tener una comprensión muy limitada del conflicto, ¿no?

camvalf

#95 es verdad, solo está realizado unas maniobras en su frontera y se le ha ido la mano con las lindes.

David_VG

#138 alguien movió los marcos.

s

#95 lol lol lol

Puedes argumentar lo que te salga del orto que: si EEUU desestabilizó la Ucrania prorusa en 2014, que si Putin "defendió a la población rusa de Doniesk y Lugansk", que si Ucrania es lugar de neonazis o que es una misión humanitaria de Putin para proteger a los rusos étnicos de los ucranianos y que los rusofonos vuelvan a su amada madre Rusia

Pero, hay dos hechos impepinables, y que no puedes negar: 1) en 2014 Rusia mando a su ejército y material militar para invadir y tomar el control en Crimea, Lugansk y Doniesk, y se anexionó finalmente Crimea. 2) en 2022 Rusia invadió un país soberano e inicio el proceso de anexión forzosa de territorio legítimamente Ucraniano.

Si esos dos motivos, no te suponen una agresión y un inicio de la guerra, o eres un fanático con taras o te pagan por contar sandeces.

Mecaguen

#159 Y nosotros qué pintamos en esa guerra?

j

#159 Ya que nombras lo que pasó en 2014, nómbralo todo hombre, lo de la revolución de color también, con victoria "Fuck the EU" Nuland y John McCain dándose paseos por las calles de Kiev, repartiendo bocadillos con sonrisas.

Ha salido hace poco el veredicto del juicio sobre la muerte de manifestantes en el Maidan, y parece ser que se disparó desde posiciones controladas por el Maidan, no por la policía.

https://canadiandimension.com/articles/view/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine-2024

Lo que llevó al derrocamiento de Yanukovich bajo falsas acusaciones y a la guerra civil.

El veredicto completo: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114304164, el enlace viene en el artículo.

#159 Es un fanático y con fanáticos no se puede dialogar.

YoAcuso

#95 Ucrania se dedicó a bombardear durante años a parte de su país porque sus habitantes preferían a Rusia que la Unión Europea. Y si bombardeas una parte de tu país durante años, es que no consideras a sus habitantes muy ucranianos que digamos.

Trevago

#160 Bulo.
No bombardeó antes de 2014, cuando Rusia invadió.

#160 a bidens iran y vendran es lo que tienen las democracias y sus asesores son los que trabajan , en rusia solo manda putin y si un asesor dice algo que no le gusta lo tira por la ventana son esos caprichos que tienen los dictadores asi que hara lo que le de la gana

rafaLin

#160 Los dos tenéis razón, Rusia inició la invasión, y la OTAN estuvo años dándole motivos de sobra.

Al final se trata de vender armas, no lo toméis como algo personal, esta vez le ha tocado a Ucrania pero podría haber sido cualquier otro.

También la OTAN lleva años tocándoles las narices a China intentando que ataquen Taiwán, de momento China es más lista que Rusia y aguanta, pero ya veremos... en algún momento habrá un ataque de falsa bandera, pero no antes de que lo de Ucrania acabe y los almacenes de bombas americanos vuelvan a estar llenos.

a

#160 Recordemos:

Gotnov

#160 Que yo sepa, bombardeaban las milicias.

T

#160 Para estar bombardeando a su poblacion, las bajas civiles reconocidas por la ONU habian casi desaparecido desde 2016. Y la mayoria estaban relacionadas con minas instaladas por Rusia en la parte del Donbas

M

#95 Las 9:38 de la mañana y ya he leído la tontería del día.

l

#95 No claro, no la inició. No intentó ir a saco a con todo entrando en Ucrania a matar y deponer su gobierno.

J

#68 Eso es lo que nuestra propaganda te hace creer, lee un poco chaval.....

K

#108 Entiendo el razonamiento de pensar que a Rusia se la ha provocado mediante el empuje las fronteras de la OTAN y tal y cual, pero que hablamos de un dictador que asesina por envenenamiento a los opositores y encarcela a activistas de cualquier tipo, pueden de alguna manera ser los buenos?

l

#108 Leo más que tú, "chaval".

cutty

#68 si quieres discutimos si el putinista era Caín o Abel pero a efectos de lo que estamos hablando solo sirve para eludir la cuestión importante y actual.

#50 Tiene Ucrania derecho a defenderse de la invasión Rusa utilizando la ayuda que le llegue? O solo Rusia puede recibir ayuda de otros (Corea, Irán, China) y Ucrania ni siquiera tiene derecho a ello? Sois patéticos. Y muy peligrosos.

ezbirro

#275 ¿Tiene rusia derecho a poner sus juguetes en Cuba o México por sus cojones?
¿Que pasó cuando mandaron pepinos a Cuba en respuesta a los de Turquía? Pues es otro paso más así.
Juegan al risk con nosotros.

m

#275 Rusia no recibe ayuda, compra cosas. Es muy distinto.

Quepasapollo

#3 lo dices por lo de invadir países que no son tuyos supongo.

tul

#65 lo digo por lo de armar a terceros con almas de largo alcance de ultima tecnologia para que ataquen a tus adversarios

Seyker

#66 lo que lleva haciendo Rusia desde el principio si nos tenemos que creer que solo querían ocupar las regiones orientales, no?

tul

#137 primera noticia, algun enlace que respalde la inventada que te acabas de pegar? o es mas bien algo del interior de tu cabeza?

LinternaGorri

#65 Igual te crees que Rusia inventó el "juego". Que tire la primera piedra el estado de occidente que este libre de pecado...

ochoceros

#3 "Quien siembra vientos, recoge tempestades".

p

#3 ¿Qué tal unos Kinzhal en Cuba para ir calentando?

Mubux

#1 #3 La desinformación funciona... Miralos defendiendo un atacante, tramposo, mentiroso, dictador, despota, como si fuese una persona que tuviera derecho a respuesta.

Putin empezo, Putin ataco, Putin mentio, Putin mando a asesinar civiles en Ucrania, Putin amenazo primero con ataques de represalias a los que ayudarían a Ucrania a defenderse, y como buen matón también amenazo con el arma nuclear por si acaso.

https://www.france24.com/es/europa/20240313-putin-anuncia-despliegue-de-tropas-en-la-frontera-con-finlandia-y-reitera-amenaza-nuclear

Vamos que en una agresión en la calle estarían defendiendo el agresor porque se pone el agredido a defenderse...

tul

#247 aqui el unico que miente eres tu, y con muy poca inteligencia te limitas a repetir las mentiras interesadas de otros pero por suerte poco recorrido tienen aqui tus mierdas, venga a pastar!

c

#3 Tengo la sensación que ya estás presuponiendo muchas neuronas en la población en general. Y los medios de comunicación no van a ayudar a informar de toda la movida que se nos avecina.
Ejemplo. Se sospecha que la semana que viene Israel va a atacar al Líbano. Qué crees que van a inventar los medios para justificarlo. Pues eso.

tul

#343 no me referia a la poblacion en general sino a nuestros muy electos lideres que parecen una mezcla de traidores a sueldo de los gringos con psicopatia destructiva hacia sus paisanos.

Mubux

#53 Si no teneis ni puta idea de la política en Francia abstenerse. Macron es de centro en Francia, lo que es el equivalente en España y buena parte de Europa a la izquierda social democrata (y un poco capitalista).

Francia es un pais muy a la izquierda, hasta el RN de la extrema derecha tiene putos que llamarían aquí "comunistas".

Raziel_2

#66 También Feijóo es "de centro" en España...

Tanto mover la referencia, al final Le Pen va a acabar siendo comunista con Abascal, Meloni y Orbán.

crispra

#77 y eso quien lo dice?

samuelCan

#3 la derecha de Salvini ha aumentado el gasto militar 3,17 igual que España, no tanto como Francia que lo ha llevado al 3,43, pero toda europa lleva el mismo camino de subir hasta lo que pide la OTAN (no tengo claro su objetivo)

Raziel_2

#_3 Macron está a la izquierda de Salvini igual que Feijóo esta a la izquierda de Abascal.

CC #46

Mubux

#53 Si no teneis ni puta idea de la política en Francia abstenerse. Macron es de centro en Francia, lo que es el equivalente en España y buena parte de Europa a la izquierda social democrata (y un poco capitalista).

Francia es un pais muy a la izquierda, hasta el RN de la extrema derecha tiene putos que llamarían aquí "comunistas".

Raziel_2

#66 También Feijóo es "de centro" en España...

Tanto mover la referencia, al final Le Pen va a acabar siendo comunista con Abascal, Meloni y Orbán.

crispra

#77 y eso quien lo dice?

Narmer

#53 Macron es un tipo que se enamoró de una mujer de la edad de su madre. Complejo de Edipo no superado. Como para fiarte.

dilsexico

#69 No hay nada mejor para criticarlo? Que carajo importara?

Narmer

#71 ¿Su estatura?

dilsexico

#80 Pues mejor: llamarlo enano, bajito, Emmanuel Micron, pero con el amor no os metais mecagoendios.

c

Este es el camino que deberían emprender todos los pro-guerra... pero en las trincheras, allí donde "crecen las Cruces de Hierro".

devilinside

#2 Mis dieses por la referencia

juliusK

#21 Al (Zheimer) me ronda y me niego a googlear... ¿Sargento Steiner? Decidme que si bitte, bitte. #2

devilinside

#30 Ja, Kapitän Stransky

juliusK

#40 Vielen Dank mein Herr

devilinside

#42 Gern geschehen, mein Kommandant

perogrullobrrr

#30 Ahí esta el sargento steiner. Gran película, no hay duda.
Cruz de hierro, Stalingrado, la de 1993 y El puente de las mejores peliculas bélicas desde la visión alemana

c

#43 Se te olvidó senderos de gloria (aunque es de la IGM)

perogrullobrrr

#78 Lo había pensado pero como dices es 1a

Huginn
perogrullobrrr

#84 cierto

o

#2 eso nunca ha sido así y nunca será así. Los mandamierdas se esconden

Huginn

#2



Peliculón.

#2 Totalmente de acuerdo y gran referencia !!... esta gentuza son fuertes en su discurso belicista porque cuentan con que la sangue que se derrame no sea la suya ni sus familiares (y amiguetes)... además de que les sale rentable al cambio: vidas de "compatriotas" por comisiones de la industria de la guerra.

Mubux

#2 Populismo del bueno, compartiendo el nivel con la extrema derecha Italiana...

Pro-guerra es Putin, y todos los que le creen, y la unica manera de acabar con la guerra es derrotarlo.

Si hay una tregua, Putinla usará como en 2014, para preparar otra invasión en cuanto pueda.

NoPracticante

#64 cómo si los "buenos" no hubieran deseado y alentado la guerra por todos los medios.

G

#79 ¿La desearon o la alentaron cuando detectaron los preparatorios para la invasión y los expusieron públicamente?

¿La desearon o la alentaron cuando dijeron que en caso de invasión ayudarían al invadido?

¿Desearon o alentaron la invasión en sí(puedes añadir en este punto toda barbaridad ocurrida)?

¿La desearon o la alentaron cuando se les dijo que se fueran?

¿Desear? Madre mía, delito de pensamiento. (Y bastante insultante para el intelecto del que lee)

¿Alentar? ¿Que? ¿Que se defiendan? Pues por supuesto, y deseo que les salga bien

NoPracticante

#88 sin defender a Putin, que es un puto sicópata, los otros son iguales. Unos querían acabar con Rusia para debilitar a China y los muertos les daban igual. El otro está loco y los muertos también le dan lo mismo.

c

#88 Aumentando el area OTAN pactada.

Ves a poner misiles a Cuba, a ver que te cuentan los de arriba.

luiggi

#104 Con el detalle que cuba solo tiene una superpotencia al lado, y Ucrania tiene a la UE y a Rusia, y su población se decanta claramente por la UE

S

#114 su población se decanta claramente por la UE

¿Y eso cómo lo podemos saber? En las últimas elecciones que se pueden considerar limpias, las de 2010, ganó un pro-ruso. En 2014 los fanáticos del Maidán echaron al presidente electo saltándose la constitución, y desde entonces organizan ellos las elecciones, en las que además hay regiones que no votan.
Por supuesto, cuando se habló de referendos de autodeterminación en poblaciones del este del país, no quisieron ni oír hablar del tema.

c

#114 No lo veo, el argumento.

j

#104 es que esa es la cosa ustedes, los de la propaganda a rusa con mentiras, justifican una invasión (eso si, siempre cobardemente diciendo que no la justifican peeeero).

Justifican que la OTAN se expande (y ponen expande para wue suene que los países que piden a gritos ayuda les están invadiendo, como hace Rusia, que si se expande), cuando saben que Ucrania nunca iba a ser aceptada en la OTAN y que de hecho lo que si estaba haciendo era un pacto comercial con la UE (porque Europa ya en el 2014 era el enemigo de Rusia y los europeos ni por enterados).

Justifican que si alguien pudiera misiles en Cuba (como ya los puso la Urss y fomo nunca lo ha hecho Ucrania), EEUU inmediatamente invadiria a Cuba, con una mentira te tienen a ti y a otros que "no apoyan" a Rusia, dando todo de ti para apoyar a Rusia.


Y así con todo, Rusia llena de supremacistas raciales, pero van a liberar q Ucrania de los nazis.

Y acá se contienen un poco porque saben que no venden, pero si fuera necesario no dudo que usarían lo de gays y satánicos que son low malvados ucranianos.

c

#119 Ale, ale, ya paso.

G

#104 eso justifica atacar a un tercero? Los paises no tienen derecho a aliarse de la forma que quieran? Por que no ataca a la otan si es el perpretador de sus males?

c

#125 Para Rusia lo justifica, es tener al enemigo en las puertas. Así como lo sería para USA con Cuba.

kumo

#2 Que el camino lo emprendan los pro-putin, como Salvini, que fueron los que iniciaron esa guerra.

c

#106 Que vaya, que vaya.... que vayan todos los belicistas, he dicho.

Mubux

#2 Populismo del bueno, compartiendo el nivel con la extrema derecha Italiana...

Pro-guerra es Putin, y todos los que le creen, y la unica manera de acabar con la guerra es derrotarlo.

Si hay una tregua, Putinla usará como en 2014, para preparar otra invasión en cuanto pueda.

NoPracticante

#64 cómo si los "buenos" no hubieran deseado y alentado la guerra por todos los medios.

G

#79 ¿La desearon o la alentaron cuando detectaron los preparatorios para la invasión y los expusieron públicamente?

¿La desearon o la alentaron cuando dijeron que en caso de invasión ayudarían al invadido?

¿Desearon o alentaron la invasión en sí(puedes añadir en este punto toda barbaridad ocurrida)?

¿La desearon o la alentaron cuando se les dijo que se fueran?

¿Desear? Madre mía, delito de pensamiento. (Y bastante insultante para el intelecto del que lee)

¿Alentar? ¿Que? ¿Que se defiendan? Pues por supuesto, y deseo que les salga bien

NoPracticante

#88 sin defender a Putin, que es un puto sicópata, los otros son iguales. Unos querían acabar con Rusia para debilitar a China y los muertos les daban igual. El otro está loco y los muertos también le dan lo mismo.

c

#88 Aumentando el area OTAN pactada.

Ves a poner misiles a Cuba, a ver que te cuentan los de arriba.

luiggi

#104 Con el detalle que cuba solo tiene una superpotencia al lado, y Ucrania tiene a la UE y a Rusia, y su población se decanta claramente por la UE

S

#114 su población se decanta claramente por la UE

¿Y eso cómo lo podemos saber? En las últimas elecciones que se pueden considerar limpias, las de 2010, ganó un pro-ruso. En 2014 los fanáticos del Maidán echaron al presidente electo saltándose la constitución, y desde entonces organizan ellos las elecciones, en las que además hay regiones que no votan.
Por supuesto, cuando se habló de referendos de autodeterminación en poblaciones del este del país, no quisieron ni oír hablar del tema.

c

#114 No lo veo, el argumento.

j

#104 es que esa es la cosa ustedes, los de la propaganda a rusa con mentiras, justifican una invasión (eso si, siempre cobardemente diciendo que no la justifican peeeero).

Justifican que la OTAN se expande (y ponen expande para wue suene que los países que piden a gritos ayuda les están invadiendo, como hace Rusia, que si se expande), cuando saben que Ucrania nunca iba a ser aceptada en la OTAN y que de hecho lo que si estaba haciendo era un pacto comercial con la UE (porque Europa ya en el 2014 era el enemigo de Rusia y los europeos ni por enterados).

Justifican que si alguien pudiera misiles en Cuba (como ya los puso la Urss y fomo nunca lo ha hecho Ucrania), EEUU inmediatamente invadiria a Cuba, con una mentira te tienen a ti y a otros que "no apoyan" a Rusia, dando todo de ti para apoyar a Rusia.


Y así con todo, Rusia llena de supremacistas raciales, pero van a liberar q Ucrania de los nazis.

Y acá se contienen un poco porque saben que no venden, pero si fuera necesario no dudo que usarían lo de gays y satánicos que son low malvados ucranianos.

c

#119 Ale, ale, ya paso.

G

#104 eso justifica atacar a un tercero? Los paises no tienen derecho a aliarse de la forma que quieran? Por que no ataca a la otan si es el perpretador de sus males?

c

#125 Para Rusia lo justifica, es tener al enemigo en las puertas. Así como lo sería para USA con Cuba.

Mubux

#12 Todo es una conspiración, el PSOE manda en todo tinfoil ...

Te olvidas de que la gente vota, y ningúna de estás organizaciones tiene un apoyo del gran capital al contrario del PP-Vox que seguira existiendo a golpe de billete de ricos.

Varlak

#74 Pero si hasta Inda ha elogiado a Yolanda Díaz ¿Qué me estás contando?

Mubux

Si alguien tiene acceso a archivos en tu PC, la ultima de tus preocupaciones tendría que ser que vaya a buscar en tu historial de busqueda de fotos o de tu asistente vocal...

Joder__soy_yo

#12 .... es que recall además guarda en una base de datos el OCR aplicado a todas las capturas
Es decir, un programa hacker sólo tiene que hacer algo del tipo
select * from OCR_IDX where description like '%password%'

Es decir, no es que se pueda extraer una contraseña que pudieras tener almacenada en tu ordenador, es que está disponible cualquier contraseña que alguna vez hubieras podido poner en pantalla, todo en un cómodo SQL, para que sea todo automático y rápido (eso sí, la contraseña se debe haber podido VER, si la tecleas y no la muestras nunca, no sé si sería accesible) (a menos que también se guarden las pulsaciones del teclado....)

M

#14 Preocupan más las contraseñas que estás usando ahora que las contraseñas que alguna vez hubieras podido poner en pantalla y si te instalan un troyano para acceder a recall, también te instalan un keylogger para recopilar todo cuanto escribas.

Esta noticia es una tontería, lo recopilado se guarda en local, por tanto no hay robo de datos por parte de Microsoft y si alguien logra instalarte un troyano para acceder a recall, da igual que lo tengas activado o desactivado, ya tienen acceso directo a todo tu ordenador, tus archivos y contraseñas.

#13 Dejémonos de tonterías, si quieren no hace falta ninguna IA para que Microsoft sepa todo lo que estás haciendo con el ordenador, ahora mismo y con windows 10, incluso con windows XP, el problema es que eso es ilegal. En cuanto a recall, los datos se procesan y guardan en local.

MenéameEsPropaganda

#46 ¿El que tiene que ver que tus datos estén encriptados localmente si lo que importa es el acceso al IA que ya ha estado activamente evaluando y procesando esos datos para no necesitarlos? Y mejor que se quede en local, porque si se puede consultar como servicio, para que hacer copias tontas?

M

#49 no hay ninguna IA evaluando nada, menuda película te montas.

#50 O sea que Recall captura pantallas para nada porque no evalúa nada... El único Recall que podría hacer es el del vació de tu lógica.

Capitan_Centollo

#12 Microsoft Windows tiene acceso a los ficheros de tu PC, puedes darte por jodido

a

#12 Puesta hasta ahora no me preocupaba que alguien con acceso a mi equipo pudiese averiguar, por ejemplo, las claves de acceso a mi banco, ahora con recall si.

Justiciero_Solitario

#7 Esto es meneame, por desgracia está dominado por fanáticos de extrema izquierda.

fusta

#14 hahaha SUBNORMAL

El_Tio_Istvan

#29 Se dice suNNormal.

#42 ni para insultar vale #29 que pena.

yemeth

#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:

https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html

Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.

cc #14

O

#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.

PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.

t

#101 ¿Y qué?
condenado por agresión en el 2004, hace 20 años.

yemeth

#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.

Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?

A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.

mis_cojones_33

#14 no como los tiroteos de bien, que están siempre dominados por exceletisimos nazis y traficantes lol

#165 Pues mira hasta hace no mucho en este país los tiroteos estaban dominados por Otogi, personaje que hoy pacta con el gobierno.

mis_cojones_33

#171 y un poquito más para atras, por los de tu cuerda que fusilaban gente y no poca con excusas variopintas. O ejecutaban gente que "saltaba por las ventanas".

#176 No tienes ni la menor idea de quienes son los de mi cuerda. Pero por criticar el pensamiento único de meneame ya entro directamente en puestos "facha"

mis_cojones_33

#182 bueno, los hechos son los hechos, y a pesar de lo que tu pienses que tu eres el aladid del pensamiento crítico, yo si se leer y comprender lo que leo.

Y con esos datos y hechos contrastables, mi opinión documentada es que sí, eres un puto facha

#188 El insulto, el último recurso de aquel que se queda sin argumentos.

a

#171 Y Fraga también fundó un partido y mandaba pegar tiros con firma oficial. Y encima era amigo de Fidel Castro, con visitas y todo de corte diplomático.
Mira tu por donde, los de la derecha proetarra rojigualda qué pocos ascos le echáis.

Z

#171 Ahora la dominante es Ayuso, 7.291 de una tacada. 

danymuck

#14 pues ya sabes. Si no te gusta, vete de aquí.

Mubux

Pues si el impuesto es sobre el beneficio, si. Porque a más beneficio (recordamos que un beneficio es lo que sacan del trabajo de la gente sin pagarles o por pura especulación) más impuestos, y entonces no es tan interesante sacar mucho beneficio. Y el impuesto servirá normalmente a que pages menos en otros impuestos.

LostWords

#6 Mas o menos pues los beneficios los puedes camuflar aumentando el gasto. Si tienes muchos beneficios, inviertes en nuevos centros o en modernizar o en invertir en otras áreas como por ejemplo, comprar una de las fabricas de galletas con las que llenas tus estantes. De esta manera no tienes grandes beneficios pero la empresa no para de crecer y con ello, su valor como grupo.
De cualquier manera, mejor eso que nada.

Mubux

#1 Es exactamente el argumento de algunos Israelíes... Todo los que les pase a los asesinos palestinos estará bien justificado. Menudos criminales (y terroristas) sin corazón.

Por favor un poco de cordura. Hay que detener las IDF lo antes posible y enjuiciar a los responsables políticos sionistas, pero no, no se puede justificar atentados contra los israelis tampoco.

NPC1

#14 #1 " no se puede justificar atentados contra los israelis tampoco."

Cualquier persona y cualquier país tiene derecho a resistir por medios violentos la invasión y los israelíes, con decenas de resoluciones de derecho internacional violadas, son la fuerza ocupante

Es decir que sí que se puede justificar un atentado contra un invasor, de hecho tienes derecho a ello

Tomatejc

#16 Contra objetivos militares, sí, pero no contra civiles inocentes, es la aclaración que algunos intentamos hacer, porque cuando leemos comentarios desde la rabia (justificada) que hablan de básicamente venganza, tememos que se produzca una respuesta que no sea muy diferente a la del terrorismo sionista genocida.

editado:
#18 #19 ojo que a mí no me está pagando nadie, ni tampoco defiendo a los criminales, pero cuando #14 habla de israelíes pues ya entramos en un terreno distinto, ¿cierto?, ya ahí hay inocentes de por medio.

jonolulu

#24 Sabes que la sociedad israelí esta militarizada hasta la médula, ¿no?

EsUnaPreguntaRetórica

#24 El comentario número 1 se refería explicitamente a los asesinos sionistas. Eso no son "civiles inocentes".

NPC1

#24 Estás diciendo que la respuesta del pueblo palestino que no tiene ejercito no es diferente a la del terrorismo sionista genocida que tiene todo el apoyo de estados unidos y cientos de miles de millones en armamento, es muy diferente

Por otra parte, los palestinos tienen derecho a resistir a los invasores, sea quien sea

Que esos civiles inocentes son colonos, están metiendose en casas de la gente que no son suyas

Y luego lo que vemos en tiktok de como roban joyas, como hacen las mayores atrocidades posibles y que jamás hemos visto

p

#1 A ver, pocolisto, el tal Adam Farraj (en realidad Ahmad Faraj) era un terrorista conocido. Estaba en la lista de especial vigilancia del Tesoro de los Estados Unidos y además iba armado y atacó con una pistola a los policías israelíes que intentaron detenerle. Otros amigos del terrorista atacaron a los policías con artefactos explosivos. Piensa un poquito a quién defiendes antes de soltar espumarajos por la boca.

https://www.treasury.gov/ofac/downloads/sdnlist.pdf



cc #14 #16 #24 (objetivos civiles inocentes dice... el único inocente aquí es el progre que defiende a terroristas), etc

#38 Que sí, que era un terrorista y que con su muerte no se ha perdido mucho pero resulta que Cisjordania no es territorio de Israel así que no se que hace su ejército allí matando gente.

NPC1

#38 Mucho texto, los israelíes están invadiendo un país, están okupando una boda y matando al hermano de la novia en medio de un Genocidio y tu dices que los que se resisten al genocidio son terroristas

Boicot Israel

MasterChof

#38 nono, era de la resistencia. Los soldados y la policía israelí son los terroristas. No me vengas a validar una falsa legitimidad de un estado. Piensa que una hora antes de la creación del estado genocida sionista, su propio ejército era calificado de terrorista, que cometían atentados contra los ingleses y los palestinos.

#44 por lo visto, para algunos, los palestinos no tiene derecho a defenderse... suena algo racista.

tul

#38 cuando lo juzgaron y lo declararon culpable?

p

#47 Fueron a detenerlo y él respondió disparando una pistola. Los policías se defendieron, como es normal. Háztelo mirar.

MasterChof

#47 en el momento que es "abatido". ¿Necesitas más pruebas?

ErJakerNROL35

#38 gracias, como siempre MNM vuelve a logralo, sube un video sin info y todos se ponen a decir tonterias

Kurtido

#48 Como siempre un troll facha cagándola. La noticia está por todos lados.

Alius

#38 ¿Que atacó a 2 policías israelíes? Yo lo llamo autodefensa.

NPC1

#24 ¿Qué inocentes existen? Si están okupando unas casas que no son suyas y una tierra que no son suya que inocente, que dices

Se te mete alguien en casa y no lo puedes tirar y ojo que estamos en un genocidio y tú estás hablando que "inocentes civiles" que son civiles que colaboran y apoyan el Genocidio en su mayoría

Recordemos que en la segunda guerra mundial los aliados atacaron a civiles y arrasaron ciudades, que si tratamos esto como una guerra, se ha hecho normalmente y los Israelíes matan muchos más civiles y niños, matan más niños los sionistas que todas las guerras del mundo

tul

#24 los colonos tienen un estatus legal en israel similar al de una milicia paramilitar asi que no cuentan como civiles.

s

#24 En ese mapa que dibujas, los colonos serían civiles inocentes. Cuando van armados y ejecutan a quien quieran sin ningún problema ni consecuencia porque siempre se están defendiendo. En el derecho internacional para las agresiones, se suele contemplar siempre el principio de proporcionalidad. Y te dejo un párrafo abajo.

https://ihl-databases.icrc.org/es/customary-ihl/v1/rule14

"El principio de proporcionalidad en el ataque aparece también en el Protocolo II y en el Protocolo II enmendado de la Convención sobre ciertas armas convencionales.[6] Además, según el Estatuto de la Corte Penal Internacional, “lanzar un ataque intencionalmente, a sabiendas de que causará pérdidas incidentales de vidas, lesiones a civiles o daños a bienes de carácter civil [...] que serían manifiestamente excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa de conjunto que se prevea” constituye un crimen de guerra en los conflictos armados internacionales.[7]"

Nacho_Saenz

#24 pregunta inocente... el tipo que ocupa tu casa cuando el ejército te echa, sabiendo que es una casa robada, es un civil?

Tomatejc

#54 No, claro que no, ¿pero el niño que nace en esa casa mientras la ocupaban debe ser castigado?

MasterChof

#24 quitando a los niños, la inmensa mayoría de los israelíes participan activamente de la brutal ocupación. El servicio militar es obligatorio para hombres y mujeres. Los colonos que meten en los territorios ocupados están armados hasta los dientes. Israel no es un país que tenga un ejército sino un ejército que tiene un país.

Bixio7

#16 que asco que alguien que justifique violaciones de civiles tenga el karma en positivo, una muestra mas del infra nivel al que ha llegado Menéame.

Aquí han matado a un reconocidísimo terrorista, y algunos lo defienden como si fuera una monja (ah no, que esas deben arder según la gente de aquí)

NPC1

#62 Dije atentado, nada de violaciones

que asco que alguien que manipule sobre violaciones en medio de un genocidio para disculpar a los genocidas esté en meneam, una muestra mas del infra nivel al que ha llegado Menéame.

Estás llamando terrorista a alguien que defiende su casa y su tierra, es decir que si invaden un país o tu casa tu irías con el invasor o con el okupa

MasterChof

#62 ¿"reconocidísimo terrorista" según quién? ¿Según es estado genocida de israel, según los gobiernos vendidos de occidente que aún no han condenado el Genocidio, según tus santos cojones?

mecheroconluz

#14 Ya salió el equidistante. Ha dicho «asesinos sionistas», no israelies. ¿Tu sientes pena cuando a un nazi le dan su merecido? Porque si es así, ya sabemos de que lado estás.

NPC1

#18 Claramente #14 está aquí pagado por los invasores que pagan a los que hacen comentarios en redes, financian la educación, etc etc

r

#14 Hay un genocidio contra civiles inocentes. No hay "cordura" que valga.

Y, por cierto, esto no es nuevo. Desde el inicio de la invasión sionista a Palestina, hace décadas, que vienen así.

p

#14 ¿Has visto que la palabra "israelíes" no aparece en el mensaje que criticas y que la que aparece es "sionistas", que además va unida al calificativo "asesinos"?

#14 ¿Te das cuenta que estás equiparando una nacionalidad (palestinos) con una ideología política (sionista)?

MasterChof

#39 bueno algo similar se hacía con "nazis" vs "judíos" y se comprendía perfectamente.

a

#14 ¿Cordura? Todos estos han tomado partido y no están para nada sensato.

MasterChof

#14 mientras estén ocupando, se ponen en riesgos ellos mismos.

Mubux

#21 También es verdad que el nivel es bajo, y seguramente más bajo aún en la oposición con la hija de fruta esa, pero lamentablemente es la tendencia del electorado. Frases de patio de colegio en detrimento de hechos y resultados.

Garbns

#20 tu eres un anónimo de meneame, aquí estamos hablando de políticos que en principio representan a todos los españoles sean sus votantes o no (ojo que no hablo solamente del PSOE)

Casi todos los políticos de profesión actuales no durarían en un puesto de responsabilidad en cualquier empresa medio seria, muchos de ellos se comportan como gilipollas y se les ríe las gracia si son de tu agrado o se les critica cuando no.. (tanto del gobierno como desde la oposición)

Pero oye, muchas veces se dice que los gobiernos son un fiel reflejo del pueblo.. que tristeza...

Mubux

#21 También es verdad que el nivel es bajo, y seguramente más bajo aún en la oposición con la hija de fruta esa, pero lamentablemente es la tendencia del electorado. Frases de patio de colegio en detrimento de hechos y resultados.

mmcnet

Alucino con los comentarios. Es de mal gusto y punto. Este hombre está crecido por el "éxito" que tienen sus sarvamos y puyas y se está pasando de frenada.

Ahora, pensar que es un hijo de puta ... ¡vamos!
Y comparar una broma de mal gusto con difamaciones y denuncias penales falsas ... ¡pero vamos a ver! ¡¿Estamos locos o qué?!

Mubux

Pues a mi me hace gracia este tipo de bromas. También me parece normal llamar loco a un loco como Milei (una persona que habla con su perro clonado, y que dice que el Papa de Roma es el enviado del maligno en la tierra es un loco). Y de hecho solo pregunto que sustancias consumia.

En cuanto a de que "Detrás de este formato de alerta por desaparición hay historias tristes y dramáticas", si y eso no cambia por hacer una broma, y la broma no falta de respeto a ningún desaparecido sino a una persona que parece desaparecida, que es la que se podría quejar de la broma por asustar a sus familiares.

Garbns

#20 tu eres un anónimo de meneame, aquí estamos hablando de políticos que en principio representan a todos los españoles sean sus votantes o no (ojo que no hablo solamente del PSOE)

Casi todos los políticos de profesión actuales no durarían en un puesto de responsabilidad en cualquier empresa medio seria, muchos de ellos se comportan como gilipollas y se les ríe las gracia si son de tu agrado o se les critica cuando no.. (tanto del gobierno como desde la oposición)

Pero oye, muchas veces se dice que los gobiernos son un fiel reflejo del pueblo.. que tristeza...

Mubux

#21 También es verdad que el nivel es bajo, y seguramente más bajo aún en la oposición con la hija de fruta esa, pero lamentablemente es la tendencia del electorado. Frases de patio de colegio en detrimento de hechos y resultados.

aPedirAlMetro

#6 Estan de racha los franceses ultimamente con sus tierras de ultramar

c

#8 han perdido alguna otra? 

l

#41 Todo el Sahel, que son 3 países.

c

#48 lo primero el Sahel son 10 paises. Ninguno de ellos es colonia frances desde hace mucho. Es como si dijeramos que mañana España a perdido Bolivia, Peru, Paraguay, Chile y Argentina.
Las colonias francesas son Isla Reunion, Mayotte, Guadeloupe, Martinique, Guyane, Tahiti, Nouvelle Caledonie, Saint Martin, Saint Pierre y Miguelon y alguno que me haya olvidado

Mubux

#1 #9 #2 #7 #3 #5 #6 #10
Es un bulo, pero vamos que solo con el video se ve la mentira porque los que dispararán son los del coche o están al lado.
En #21 el detalle

aPedirAlMetro

#22 Que pesados con las multirespuestas.
Que quieres, casito ?
Anda come negativo

Format_C

#30 que son criminales quemando propiedases y matando gente.

Mubux

#30 No quiero casito, simplemente informar de que difundís mentiras. Podría hacer la misma reflexión sobre todos los comentarios, que se busca casito.

Que quieres que haga? 8 mensajes copiado y pegado igual? Entonces me acusarias de spam...

Me parece grave lo de repetir mentira (y seguir con la película de cada uno) porque va en el sentido de su sesgo.

aPedirAlMetro

#52 hacedme casito hacedme casito hacedme casito

aPedirAlMetro

#22 Que pesados con las multirespuestas.
Que quieres, casito ?
Anda come negativo

Format_C

#30 que son criminales quemando propiedases y matando gente.

Mubux

#30 No quiero casito, simplemente informar de que difundís mentiras. Podría hacer la misma reflexión sobre todos los comentarios, que se busca casito.

Que quieres que haga? 8 mensajes copiado y pegado igual? Entonces me acusarias de spam...

Me parece grave lo de repetir mentira (y seguir con la película de cada uno) porque va en el sentido de su sesgo.

aPedirAlMetro

#52 hacedme casito hacedme casito hacedme casito

Mubux

#30 No quiero casito, simplemente informar de que difundís mentiras. Podría hacer la misma reflexión sobre todos los comentarios, que se busca casito.

Que quieres que haga? 8 mensajes copiado y pegado igual? Entonces me acusarias de spam...

Me parece grave lo de repetir mentira (y seguir con la película de cada uno) porque va en el sentido de su sesgo.

aPedirAlMetro

#52 hacedme casito hacedme casito hacedme casito

Mubux

#1 #9 #2 #7 #3 #5 #6 #10
Es un bulo, pero vamos que solo con el video se ve la mentira porque los que dispararán son los del coche o están al lado.
En #21 el detalle

aPedirAlMetro

#22 Que pesados con las multirespuestas.
Que quieres, casito ?
Anda come negativo

Format_C

#30 que son criminales quemando propiedases y matando gente.

Mubux

#30 No quiero casito, simplemente informar de que difundís mentiras. Podría hacer la misma reflexión sobre todos los comentarios, que se busca casito.

Que quieres que haga? 8 mensajes copiado y pegado igual? Entonces me acusarias de spam...

Me parece grave lo de repetir mentira (y seguir con la película de cada uno) porque va en el sentido de su sesgo.

aPedirAlMetro

#52 hacedme casito hacedme casito hacedme casito

v

Un video de X en el que se afirman cosas que no se demuestran ni se ven en el video.

Gato-Pardo

#17 Nivel forocoches. Video robado de otra cuenta. Fuente original no menciona. Sin contexto. Video tan comprimido que no se aprecia nada relevante.

ErJakerNROL35

#17 lo de siempre

ElenaCoures1

Noticia de X sin ninguna verificación ni nada. Parecen unos tipos en un vehículo y que los que disparan son ellos.

Alakrán_

#16 Otro vídeo de Twitter en el que no se ve una mierda, pero que esta acompañado de un gran titular.

r

#20 Y por una cuenta de twitter que solo acepta respuestas de usuarios mencionados o seguidos por tal cuenta.
Lo cual les garantiza que todos los comentarios son de gente afin y seleccionada, excluyendo a gente que pudiese discutirles o rebatirles sus noticias.

EmuAGR

#26 Y los citados bien escondiditos desde que llegó Musk, que lo ponen bien calentito siempre.