EsUnaPreguntaRetórica

#53 ¿Un árbol por cada 15 habitantes te parece como para presumir de ello?

Edito: los datos de tus enlaces varían un poquito entre unos y otros. Van desde los 200.000 hasta los 5 millones de árboles. Muy fiable

f

#55 si si pero que te nombren año tras año en las listas de galardones no varía, ahora bébete tu Jack Daniels apoyado en la barra del bar con el palillo en la boca, mientras dices que no hay árboles en Madrid a la gente

M

#44 no sé si en la templada y lluviosa París la necesidad de sombra es tan acuciante como en la calurosa y soleada Madrid. En cualquier caso, que existan capitales con menos sombra no significa que debamos conformarnos. ¿O sí?

chewy

#54 pues creo que no has pisado paris… el año que yo estuve se parecía bastante a Madrid, frío en invierno y calor en verano, la única diferencia es quizás la humedad que hace que el frío se algo más incisivo y el calor más bochornoso y que en invierno era algo más nublado… pero mi ropa era la misma que en Madrid, tampoco fue muy lluvioso. Esa es mi experiencia, eso si suerte buscando calles arboladas como Madrid, que cualquier calle de mierda tiene árboles

M

#39 arboleda urbana? O estarías contando el monte de El Pardo y la Casa de Campo? Lo digo porque creo que lo que la gente pide es sombra, jardines y árboles donde hace su vida en el día a día.

chewy

#43 paseate por París por ejemplo y mira cuantos arboles hay en las calles y mira Madrid... te llevaraá una grata sorpresa... Madrid tiene muchísimos arboles

M

#44 no sé si en la templada y lluviosa París la necesidad de sombra es tan acuciante como en la calurosa y soleada Madrid. En cualquier caso, que existan capitales con menos sombra no significa que debamos conformarnos. ¿O sí?

chewy

#54 pues creo que no has pisado paris… el año que yo estuve se parecía bastante a Madrid, frío en invierno y calor en verano, la única diferencia es quizás la humedad que hace que el frío se algo más incisivo y el calor más bochornoso y que en invierno era algo más nublado… pero mi ropa era la misma que en Madrid, tampoco fue muy lluvioso. Esa es mi experiencia, eso si suerte buscando calles arboladas como Madrid, que cualquier calle de mierda tiene árboles

EsUnaPreguntaRetórica

#53 ¿Un árbol por cada 15 habitantes te parece como para presumir de ello?

Edito: los datos de tus enlaces varían un poquito entre unos y otros. Van desde los 200.000 hasta los 5 millones de árboles. Muy fiable

f

#55 si si pero que te nombren año tras año en las listas de galardones no varía, ahora bébete tu Jack Daniels apoyado en la barra del bar con el palillo en la boca, mientras dices que no hay árboles en Madrid a la gente

javibaz

#1 y ahí sigue como si nada.

v

#1 Begoña es una persona privada, solo es quien es, por ser "mujer de". No ostenta ningún cargo público.
Llamar a esto noticia, es pasarse.

Más llamativo ha sido el fiscal defensor de la "mujer de". Es la primera vez que un fiscal en lugar de perseguir una causa, intenta impedirlo.
Este juez no le ha condenado a nada a la "mujer de", solo ha abierto una investigación.

Que el marido de la "mujer de" esté usando a su esposa para conseguir un rédito político es otra historia,

A

#30 "Es la primera vez que un fiscal en lugar de perseguir una causa, intenta impedirlo."

¿La primera? Va a ser que no.

v

#32 Pon algún ejemplo. Quizás lo haya, pero ya sería raro de cojones, porque su función es la contraria.

Desde luego, como haya algún otro caso, es por haber estado al servicio del mandatario de turno y no ejerciendo sus funciones.

P

#33 La infantita?

v

#38 No recuerdo el caso concreto del fiscal, tampoco lo pongo en duda. De hecho lo supondré como cierto. ¿Quién te crees que le dio orden de hacerlo? ¿Ahora es diferente? ¿Te pareció mal aquello y bien esto? Solo es una reflexión, no hace falta que me respondas

v

#45 go to #46

danymuck

#33 mirate el fiscal Pedro Horrach que hizo todo cuanto pudo para defender a la infanta.

inconnito

#33 Muchas películas has visto tú.

https://www.mjusticia.gob.es/va/servicio-justicia/organizacion-justicia/fiscalia-general-estado#:~:text=Velar%20por%20el%20respeto%20de,ejercitadas%20por%20otros%2C%20cuando%20proceda.

FUNCIONES

Ejercitar las acciones penales y civiles dimanantes de delitos y faltas u oponerse a las ejercitadas por otros, cuando proceda.

kwisatz_haderach

#32 exacto, esto no es Japón donde hay un 90% de condenas sea culpable o no. Aquí un fiscal investiga y si ve que no hay nada pide el mismo el sobresimiento...    

ninjum

#30 ¿la mujer del presidente persona privada? ¿ entonces vinicius tambien es persona privada no?¿Taylor Swift? en tu cabeza es persona privada supongo, el juez es lo que es y la noticia constata diferente trato según de que lado seas, nada nuevo por otro lado, lleva pasando toda la vida.

v

#59 Persona privada es aquella que no ejerce un cargo público, como si hace su marido.

e

#1 Y hasta que no pase las elecciones europeas tendremos noticias del juez hasta en la sopa

Derko_89

#1 "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay y DE MAYOR (...)"
Pensaba que para ser periodista era necesario saber leer, pero es que ya ni comprensión lectora piden para trabajar en un medio

m

#15 El mundo. Le han encargado esto despues de hacerle revisar otra vez si escuchar a la orquesta mondragon era de etarras del psoe

Alakrán_

#15 "Esto es un humorista cuarentón que va a una niña de 12 años, y le dice, cuando seas MAYOR vas a tener unas tetitas que te las van a comer con mucho gusto"
Llámame loco pero suena bastante pedófilo.

DaiTakara

#203 Comparar el comentario que acabas de hacer y el del humorista es absurdo.

Alakrán_

#217 "Esto es un humorista cuarentón que va al padre de una niña de 12 años, y le dice, igual cuando tu hija seas MAYOR se vas a comer pollas doblás"
Llámame loco pero sigue sonando bastante pedófilo.

DaiTakara

#221 Estás dando vueltas en círculo como una gallina sin cabeza: el comentario no es ese.
Y lo sabes. No voy a darle vueltas.

B

#203 #24 de los nazis, en general, tampoco es que se pueda esperar mucha comprensión lectora..... Ni de gente con intereses, los que sean, en hacer una interpretación específica para tener un único argumento con el que atacar

Derko_89

#203 Creo que el humorista no se lo decía al crío, sino al padre, y el tema era la homosexualidad, no que le comieran la polla, pero llámame loco.

S

#38 Y las mujeres no son tan víctimas si las agrede otra mujer, son otras olvidadas por el feminismo machista...

M

#2 Alán Barroso habla de violencia machista, que es toda violencia del hombre a la mujer en el ámbito de la pareja. No se ha pronunciado sobre otros tipos de violencia, como la que pueda ejercer una mujer contra un hombre.

Y tiene razón. A los unos solo les interesa la violencia en función de la raza de quien agrede, y a las otras en función de sus genitales.

S

#38 Y las mujeres no son tan víctimas si las agrede otra mujer, son otras olvidadas por el feminismo machista...

b

El partido que antes defendía Alan barroso tenía a una condenada por cómplice de asesinato, en Ávila, como candidata a las elecciones.

E

#2 ybildu tenía a otros condenados...

M

#2 Alán Barroso habla de violencia machista, que es toda violencia del hombre a la mujer en el ámbito de la pareja. No se ha pronunciado sobre otros tipos de violencia, como la que pueda ejercer una mujer contra un hombre.

Y tiene razón. A los unos solo les interesa la violencia en función de la raza de quien agrede, y a las otras en función de sus genitales.

S

#38 Y las mujeres no son tan víctimas si las agrede otra mujer, son otras olvidadas por el feminismo machista...

TonyStark

#2 de tanto quedarte mirando el dedo te has quedado bizco, con lo grande que está la luna hoy...

DangiAll

#2 Cómo se nota que PSOE paga mejor, se vende al mejor postor.

QAR

Qué derroche, qué descontrol y qué poca vergüenza. Pero es que además, al loro con los supuestos pisos “asequibles” del Plan Vive:

[El Ejecutivo de la Comunidad de Madrid asegura estar lanzando alquileres públicos asequibles, pero lo cierto es que lo disparatado de sus precios y la exigencia económica de sus requisitos arrancan del plan el adjetivo ‘asequible’ (…)

(…) el precio de los alquileres y los requisitos exigidos causaron estupefacción. La oferta más barata, referida a un piso de una habitación y 44 metros cuadrados, asciende hasta los 821,72 euros y exige tener unos ingresos mínimos limpios de 2.350 euros al mes (…)

(…) aunque la Comunidad de Madrid asegura contar con alquileres desde 714 euros para los pisos más pequeños, a estos se deben sumar gastos inusuales en otros alquileres: referidos a los servicios comunitarios, muy elevados por introducir en viviendas de alquiler asequible servicios como piscina o gimnasio, o el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), que también se cobra al alquilado, entre otras cosas.]

wall

Peazo_galgo

#3 espera, que aún hay más... aparte de eso por lo que he leído en las condiciones del plan ese hay que pagar:

- alta de suministros (agua, luz, aerotermia, sólo el agua son 200 pavos....)
- licencia de 1ª ocupación
- electrodomésticos (vienen SIN frigorífico ni lavadora...)

En unos pisos en los que además el baño tiene sólo plato de ducha, ni uno tiene bañera ("ideal" para familias con niños pequeños hoygan... sólo unos pocos pisos de 3 dormitorios tienen 2 baños pero el otro es aseo sin ducha por lo que están en la misma...), y de propina te comes todos los defectos típicos de los pisos nuevos de malos acabados, chapuzas que arreglar, etc.

Por lo que he leído la 1ª promoción que han entregado (Alcorcón) está siendo una "fiesta" en ese sentido: inquilinos que se han tirado semanas sin poder habitar sus pisos por defectos que arreglar (suelos desnivelados, paredes sin pintar, problemas de fontanería, etc.), altas de suministros que tardan mínimo 2 semanas, sin agua potable (sólo de obra) por problemas del Canal Isabel II para dar suministro, etc. De hecho se ha tenido que implicar el hay-untamiento y se ha personado la alcadesa para recopilar las quejas de los inquilinos y pedir explicaciones al consejero de vivienda de la Comunidad....

Y ojo, todo esto para pisos que JAMÁS serán tuyos, luego son los primeros inquilinos los que se comen todos los marrones y los que vengan detrás se ahorrarán al menos esos gastos extras y sinsabores... si es que los hay, pues por lo visto de propina los contratos dicen que las rentas se actualizarán según el IPC (nada de limitaciones del 3% ni gaitas como con los contratos "normales") así que como además la gestora es un fondo que está en un paraíso fiscal al que interesa hacer pasta, igual en unos pocos años acaban siendo más caros que el resto de mercado de alquiler y nadie los quiere (algo me dice que la gente no va a hacer cola precisamente por todo lo anterior ni cumplirá los requisitos para la promoción del artículo de Sanse, que es de entrada mucho más cara que otras como la de Alcorcón polémica del arroyo aparte...)

QAR

#26 ES CAN DA LO SO.

sillycon

#3 en Madrid el presupuesto social sólo sirve para ser derivado a constructoras o repartido entre familias ricas. Por eso no hay tope de ingresos para las becas y la vivienda pública vale 5.000 euros el metro cuadrado.

m

#2 #3 y las multas???? y los corruptos e ineptos responsables??

dmeijide

Al final cumplió Pedro, le honra. Pensé que sería una de esas promesas incumplidas. Mis dieses!

Ahora a ayudar a este país que necesita ayuda como Ucrania.

x

#3 ahora a por la ley mordaza

tdgwho

#4 Solo le ha llevado casi 10 años declarar palestina como estado.

Raziel_2

#12 10 años menos que a la oposición, que simplemente han dicho: Pedro caca, sin importar lo que ha hecho o dicho.
Especial mención a Santiago, que le ha faltado tiempo para hacerse la foto con Netanyahu.

tdgwho

#21 Es decir, que te parece guay que un político te venda algo durante 10 años solo porque el otro no te lo vende.

Aunque no se haga.

Menudo nivel.

Raziel_2

#35 No exactamente. Aquí unos han hecho algo que los otros dijeron que iban a hacer pero nunca hicieron.

Y ahora que lo han hecho, les dicen que no debieron haberlo hecho, no porque esté mal, si no porque no lo hicieron ellos.

tdgwho

#36 porque no es el momento de hacerlo.

Porque te crees que España se queda sola en esto?

MAVERISCH

#21 Como siempre, poniendo el rasero moral al nivel que el PP quiera.
Gracias al PP todo lo que haga el PSOE está bien.

Y todos riendo como hienas.

Raziel_2

#47 No se trata de que lo que haga el PSOE esté bien o no, si lo hubiera hecho el PP, también estaría bien.

Al fin y al cabo, en muchas cosas hasta hace muy poco el PP y el PSOE eran indistinguibles, incluso después del supuesto cambio impuesto por Pedro Sánchez.

Es la deriva del PP hacia los postulados de VOX lo que ha hecho que se distancien, no que el PSOse haya mejorado.

Pilfer

#_12 #21 realmente le ha llevado 6 años exactos, ya que ayer se cumplieron 6 años de la moción de censura. Los otros 4 son de Rajoy.

B

#4 yo ya me he puesto cómodo para esperar...

NPC1

#3 Sí, en menudo lío ha metido occidente a Ucrania para controlar sus gaseoductos y a Rusia

Y por la otra parte los rusos, tiene que salir de esa guerra Ucrania

T

#3 solo falta que haga lo propio con los españoles abandonados a su suerte en el Sáhara.

PretorianOfTerra

#16 esos "españoles" se organizaron para luchar y dejar de serlo. Deseo concedido

n

#16 Estaban echando a los españoles precisamente de allí por descolonización. Eso de españoles está muy puesto en duda por más que hubiera la palabrita.

Otra cosa es protegerlos de los marroquíes que no les dejaron ser independientes tras España.

T

#33 tenían DNI español. Con el gobierno del señor x tenían ciudadanía española y creo que muchos aún la tienen.

O

#3 Me gustaría saber si es potestad del gobierno prohibir la venta de armas a Israél. Si sí, ese es el siguiente paso.

Disiento

#17 hay que poner el acento en Israel, pero no tildes.

O

#19 Mierda, ya no puedo editar.

MAD.Max

#17 creo que si que tienen que darle permiso

m

#3 por las elecciones europeas, únicamente

MAD.Max

#3 no debería haber sido está la razón, pero lo hizo.

Debería haberse hecho mucho antes, por cualquiera de los gobiernos que hemos tenido.

La cosa ha sido inversa que con el Sáhara.

Si, esto es una de cal y una de arena.

avalancha971

#3 Le falta abrir embajada de España en Palestina.

Y lo tiene imposible de hacer en la capital como todas las embajadas, ya que España ha reconocido Jerusalén Este como la capital de Palestina, la cual se encuentra ocupada por Jerusalén. Ahí mismo tiene España un consulado (que no embajada) e Israel ha dicho que le prohíbe que atienda a ciudadanos palestinos.