#97 Tienes razón, si no sabes sumar y restar no puedes saberlo
#69 Los impuestos van a una bolsa común y se distribuyen en relación a los presupuestos generales y luego de los de cada organismo. La ejecución final se publica, así como se publican la mayoría de los contratos. Simplemente tienes que ver qué porcentaje va a cada partida y luego aplicarlo a tu aportación, tanto de impuestos directos como indirectos. Si eres empresa lo tienes en tu contabilidad.
#93 Los impuestos tú crees que van a una bolsa común, pero no lo puedes demostrar.
No sabes si tus impuestos están ahí o se han perdido por el camino.
Te he pedido que me lo demuestres, pero no haces más que dar vueltas y vueltas sobre lo mismo y eso significa que desvías el tema.
No sabes donde están tus impuestos, crees que en la bolsa común, pero también pueden estar en la basura o en el bolsillo de alguien.
#65 Si necesitas más detalle puedes buscar por aquí https://www.igae.pap.hacienda.gob.es/sitios/igae/es-ES/Contabilidad/ContabilidadPublica/CPE/EjecucionPresupuestaria/Paginas/imavancecomentado.aspx o en los portales de transparencia donde se publican todos los gastos
#53 Pagamos menos que la media de las sociedades de nuestro nivel.
#87 más quisieras, teniendo en cuenta los sueldos no, pagamos muchisimo más.
Mis familiares están fuera, pagan más impuestos que yo, pero tienen 3 veces mi sueldo.
Así que no, lo siento, la cantidad de impuestos que pagamos respecto a los ingresos es muy elevado.
Cuando tengamos los sueldos de fuera me cuentas, mientras tanto no.
#44 Por supuesto que sí. Debería ser mejor, algunos organismos (especialmente ayuntamientos y autonomías ocultan gastos bajo fundaciones o empresas privadas para no detallar), pero sí hay una contabilidad de a dónde van los impuestos. https://www.igae.pap.hacienda.gob.es/sitios/igae/es-ES/Contabilidad/ContabilidadPublica/CPE/EjecucionPresupuestaria/Documents/12-AVANCE%20COMENTADO%20PAGOS%2012-22.pdf
#8 O sea, que un grupo de investigación (en el que participa un español) presenta una demostración de uno de los teoremas básicos y más controvertidos de la física cuántica, lo que seguramente tendrá aplicación en los ordenadores cuánticos, que son exponencialmente más rápidos en resolver cierta clase de problemas interesantes que los ordenadores convencionales. Y un tipo con una cuidada ortografía opina 'en internet' que no vale para nada.
Parece comprensible que alguien que expone abiertamente su ignorancia desprecie el conocimiento, a fin de cuentas si lo apreciase habría intentado mitigar su ignorancia.
#9 La fisica cuantica no tiene ninguna aplicacion que pueda aportar nada a la humanidad (exceptuando la hinchazon del ego de algunos representantes de la aristocracia cientifica y aumentar el fanatismo de los religiosos seguidores como tu). Y en el hipotetico caso de que se descubriera que dos particulas puedan compartir informacion a distancia pueda dar de comer a alguien o abaratara los alquileres, o bajara el.precio del gasoil, me daria igual que lo hubiera descubierto un chino o un madrileño.
Puedes seguirte haciendo pajas cuanticas y limpiarte el coño con la bandera española. En realidad a nadie le importa una mierda mas que a cuatro tipos cuyo pasatiempo es creerse mas listos que los demas, cuando por supuesto no lo sois.
#10 Te voy a decir tres aplicaciones reales de la física cuántica, que seguro que te suenan y probablemente habrás utilizado:
1- Los microprocesadores. Es imposible diseñar un microprocesador moderno sin los conocimientos que aporta la física cuántica.
2- Las máquinas de resonancia magnética. Se usan a diario en todos los hospitales españoles.
3- La energía nuclear. 18% de la electricidad en España.
#11 ni caso a lo que diga #10
Es un troll terraplanista que como es incapaz de entender el mundo que le rodea se ha hecho un escudo Dunning-Kruger. Sólo comenta chorradas en noticias sobre el espacio y cosas así (y de vacunas).
Es como un perrillo faldero que viene a hacer gracietas y saltos para que la gente le tire cacahuetes... Pero siempre se va sin cacahuetes. Lo mejor es ignorarlo y ya se cansará.
#13 ¿Esas pretensiones de "insultos" te los han enseñado tus compis del cole? Es que para decírselos a alguien de más de 12 años no tienen mucha gracia.
Mañana cuando termines los deberes piensas unos mejores y le haces una redacción de 100 palabras con ellos. Puedes usar una libreta de las que llevan dos líneas si así te sientes más seguro.
#16 si en el fondo los magufos por internet sólo buscáis casito. En la vida real nadie puede ser tan tonto.
#8 La inflación significa que el dinero vale menos, así que los ingresos solo crecen nominalmente, ya que crecen también los gastos. Quizás estés sugiriendo que las pensiones no suban de acuerdo con la inflación, receta que lleva aplicando el PP unos cuantos años.
#43 ¿ Cómo que no desvía el flujo de aire ?. Es la función de toda vela, desviar el aire.
#48 La succión es parte del funcionamiento de uno de los tipos de vela que comercializan. Usan una estructura de ala estrecha que aumenta su exposición al viento mediante aspiración cerca del borde de salida. Los cálculos de dinámica de fluidos son complicados y no me atrevo a dar una opinión sobre el tema, pero parece estar en servicio y dar buenos resultados. Su otro producto es un ala de perfil más convencional que se puede plegar para reducir su exposición al viento.
#110 No confundas laicismo con ateísmo. El laicismo defiende que la religión es un asunto privado y no tiene lugar en las instituciones públicas, incluyendo la educación.
#119 #121 #122 #127 #130 #141 #166
Leyendo vuestras respuestas me ha venido a la cabeza cierta frase de un político de izquierdas:
¿Saben los nazis que son nazis? Y cuando lo descubran... ¿estarán dispuestos a dejar de ser nazis?
Por desgracia la mayoría ni es consciente de serlo ni está dispuesto a cambiar.
#169 El Evangelista de Menéame defendiendo sus intereses. Sin comentarios.
Y defender que no haya adoctrinamiento religioso en la educación pública y separación de estado y religión no es fascista, es democrático. Lo contrario es el camino a teocracia. Tu defiendes la teocracia.
#169 Pienso lo mismo leyéndote. El sentimiento es mutuo.
#1 El led es azul, pero sí. Por encima llevan una capa de 'fósforos' (en realidad no están basados en el fósforo, más bien en alúmina con dopantes como el estroncio) que reemite luz de frecuencia más baja al recibir la luz azul. Pero se deja pasar una parte de la luz azul porque así se obtiene más rendimiento. Lo ideal sería seguir con las lámparas de vapor de sodio para la iluminación de gran alcance y mucha dispersión (carreteras) y añadir lámparas led de baja temperatura de color (muy anaranjadas, 2800k o inferior) para iluminar los espacios de tránsito de personas, aprovechando que los leds permiten luminarias muy pequeñas para usar más lámparas pero menos potentes que limiten la dispersión hacia el cielo y la vegetación.
#17 Los LED de luz fría son malos para tu vista, para la de los que vienen de frente, para tus ritmos circadianos y para la naturaleza. Deberían estar prohibidos.
#5 Los leds (especialmente los de luz fría que son los más populares) emiten un pico bastante importante de luz azul. A nivel de visión la luz amarilla es la que mejor vemos, pero la luz azul produce mucho más deslumbramiento. Por una parte produce más difracción, por lo que vemos halos, y por otra, activa más el reflejo pupilar, con lo que el iris se cierra y deja pasar menos luz. La gente las pone porque 'quedan más chulas', 'parece que es de día' y es cierto que mejoran el estado de alerta al alterar los ritmos circadianos. Pero para el que viene de frente son una putada. Y para la naturaleza. Deberían dejar de fabricarse leds de iluminación en esas temperaturas de color, y todos deberían estar por debajo de 3000K con muy poco resto de azul.
#38 #48 sí, en mi caso las mayores molestias son con los retrovisores. El central todavía puedo ponerlo en modo antirreflejos, no así con los laterales. Así que no puedo calcular bien las distancias (a parte de la distracción/incordio que supone), y como creo que no voy a conducir con seguridad, no conduzco de noche ya prácticamente (quitando emergencias, o que no me quede otra porque se me haya hecho tarde, o cierto trayecto rural entre casa de mis tíos y la de mi padre, que no hay tráfico).
#57 en la moto, al ir con el casco, lo fias todo a calcular distancias con el retrovisor, y con luces tan fuertes no puedes calcular un pimiento. Es más, a veces miro en el reflejo de los intermitentes, que son cromados, y según vea si hay reflejo o no calculo la distancia a la que viene el coche adelantando.
#62 Gracias por el consejo
#51 TEsla creo que redujo su potencia para no ponerle lavafaros.
#32 #7 Teneis las gafas bien? con el tiempo se rayan y puede que no te des cuenta hasta que tengas que usarlas en un sitio muy oscuro con luces de frente y la gafas rayadas dispersan la luz y ves luces sin definicion.
La lentillas no deberian tener ese problema, aunque nunca las he usado.
#38 Para de noche y visibilidada adversa ( lluvia, niebla, etc) las lentes amarillas y rojas, mejoran el contraste porque elimina el azul y ondas cortas que se dispersan mas.
#40 A mi me parece los led en general tiene la luz mas concentrada y otras luces la emiten mas homogenea.
#46 No se como seran los de automocion. Pero lo tipicos blanco son un led azul y un fluorescente amarillo activado por el led azul.
con esos dos colores dan el blanco. Como dices el azul dispersa mas y el amarillo mas que el rojo. Por la longitud de onda.
Antes los antiniebla eran amarillo y los coche franceses los faros normales tambien. Son mejores en condiciones adversas, sobre todo los antiniebla, serian mas eficaces amarillos.
Los faros laser producen UV y se reflejan en un fluorescente que produce luz blanca homogenea.
Los led podrian funcionar parecido.
En KM77 se quejaba de que en algunas cosas los LED son peores.
https://www.km77.com/revista/engendro-mecanico/seat-leon-faros-full-led-consideraciones-y-video-ilustrativo/
#64 Pues me ha ocurrido con gafas nuevas y viejas (que sí podría ser). Lo tendré en cuenta.
Lentillas no uso porque se me ponen los ojos como cartones, y sí que puede ser un peligro que se me salga una lentilla (como me ocurrió de joven una vez 
)
#69 Mmmm. Ahí sí que me pillas que a veces pueden estar un poco guarrillas (que me conozco en el día a día), pero como suelo pasar de las de sol a las de ver, mi santa señora que tengo de copiloto y es quien me las guarda, ahí siempre me dice "espera, que te las limpio"
Me anoto de todas formas la solución de limpieza
#64 No solo tesla las bombillas xenon de tipo 25W las equipan muchos coches de la epoca del xenon, así el fabricante podia venderte un vehiculo con la exclusividad del xenon evitando el sobrecoste del lavafaros.
#13 Entiendo. Seguramente no lo sabes, pero no puedes dejar de exhibir tu ignorancia.
#1 Creo que Oliver Stuenkel, un profesor en un centro de estudios en Brasil no necesita ir a wikipedia para consultar datos tan básicos. Pero te invito a señalar las partes que según afirmas son copiadas de wikipedia. Aquí tienes el artículo: https://carnegieendowment.org/2021/02/17/es-pub-83793
#52 Entiendo, parece que apoyas que agentes armados ‘Pasen a saludar’ a quien tiene una opinión crítica con alguna actitud de personas de su grupo. Un poco peligroso. ¿ No ?
#30 Es que no se critica que el ayuntamiento haya decidido no financiarlos, sino el motivo. A mí no me parecería mal que el ayuntamiento dijese que no le queda presupuesto en cultura, en educación o en participación ciudadana o que tiene otras prioridades. Pero decir que no lo apoya por por «razones ideológicas» cuando previamente había comprometido apoyo...
#2 Sucede que eso sería una transformación, y por lo tanto tu obra sería una obra derivada de la anterior. Es lo mismo que si tomas la canción "all you need is love" de los Beatles y cambias la letra, la instrumentación y un par de acordes. Sería una obra derivada de la anterior, por lo que tendrías que obtener una licencia del autor para publicarla.
#3 Con el peligro añadido de que alguien registre el código derivado y luego le pida royalties al autor original. Si, eso ha pasado ya
#5 ¿link?
#7 #12 #14 #20 Contesto aunque no he encontrado el caso. Apenas recuerdo los detalles. Iba de un desarrollador que trabajaba en una empresa de software grande y en sus ratos libres llevaba un proyecto de soft libre. Pues cuando la empresa de marras vió que era interesante, le puso un pleito argumentando que todo lo que hiciera mientras trabajaba para ellos era de la empresa, aunque lo hiciera en sus ratos libres y en su casa. Y ganó. A continuación quisieron pedirle un pastizal por devolverle el control del proyecto.
Vamos, eso es lo que recuerdo. No se si será todo correcto.
#22 creo que lo vi en algún lado también, en una peli o así, pero no es exactamente lo mismo que se daba a entender al inicio de este debate
#24 No, yo creo que lo vi por aquí. O quizá en Barrapunto
#22 depende de lo que ponga el contrato, supongo.
Yo a mi empresa le pasé una lista de proyectos de código abierto en los que colaboro y creo que si quiero contribuir a algún otro lo tengo que notificar, pero nada más.
#30 hay que ser tonto para usar el ordenador del trabajo para cosas personales
#5 Si es que estaba visto...
¿Tienes algún enlace sobre esto?
#5, eso es ilegal y si pasa, puede pasar tanto con modelos generadores de código con IA, como con código picado a mano.
#5 es ilegal, el código libre o abierto también está registrado y como lo está con anteriuoridad ganan el juicio fácil
#3 ehhh, en tu descripcion entra el proceso de aprendizaje de una persona.
Nunca entendere que los algoritmos tengan patentes (que no el codigo)
#8 nunca entenderé que exista un concepto "etereo" como es la propiedad intelectual.
La propiedad privada de cosas tangibles (un coche, una casa...) tiene sentido porque solo una persona puede disfrutar de ese objeto al mismo tiempo. No tiene sentido usar este concepto en ideas o conceptos, que se puedan usar de forma masiva sin exclusión alguna.
Y no, la excusa de: "Esque tienen que ganar dinero..." siempre me ha parecido un poco floja. El mercado siempre encuentra una forma de rentabilizar los trabajos. No fue el sistema legal quien acabó con la piratería, sino Netflix y Steam.
#10 Deberia haber propiedad de reconocimiento de autoria pero no restricciones de comparticion.
http://harmful.cat-v.org/economics/intellectual_property/
#8 En Europa? Las ideas no pueden ser registradas y un algoritmo es una idea
#3 vamos, parece que lo publicarlo como código abierto era con la boquita pequeñita....
En fin, puertas al campo, igual que los que se quejan de que los modelos de generación de imágenes se han entrenado con imágenes hechas previamente por artistas. Pero tengo una mala noticia para todos ellos, el viento del progreso no se puede detener y sea Microsoft, OpenAI o el Sursum Corda, estos modelos son el futuro en sus respectivos campos. Lo que hay que pelear es que la riqueza que generarán se reparta mejor, no en poner barreras para su despliegue y desarrollo.
#3 Si cambias los suficientes acordes ya no necesitarías ninguna licencia. Lo mismo con las IA. No cogen una obra y la transforman, mas bien es como si cogieran cientos de ellas y las mezclan. No hay nada reconocible de las originales, salvo algo tan vago como "el estilo". Lo mires como lo mires no hay donde rascar.
#15 Como dice el artículo, el problema viene cuando le pides que te haga algo y el código que saca es prácticamente el mismo que el de otro proyecto; pero como no te dice de donde lo has sacado tú lo publicas y de pronto te encuentras con que la licencia original es incompatible con la tuya.
Y obviamente no hablamos de una función de dos líneas, sino de trozos grandes de código.
Por ejemplo.
#3 creo que estás confundido, se permiten las derivaciones como obras nuevas, por eso altozano y compañia reinterpretan canciuones con su piano y youtube les deja publicarlas
#3 mi duda con todo esto es: ¿qué diferencia hay entre que yo, un desarrollador de software, me baje de repositorios públicos código para simplemente estudiarlo y aprender y luego aplique esos patrones y buenas prácticas y que lo haga una IA.
Mis implementaciones se acabarán pareciendo a las que he estudiado. Y todos conocemos casos donde la gente hace C&P de otro repositorio o de una respuesta de Stackoverflow y por tanto el código no sólo se parece, es que es idéntico
#137 Me parece que no has leído el artículo de Roger Senserrich sobre la sanidad en EEUU. (Ahora en portada: https://old.meneame.net/go?id=3845461). Allí el único sistema sanitario que funciona bien, con costes reducidos y buenos resultados de salud, es 100% público