#69 el problema de fondo es como tu dices. Pero la orientación interesada del mal estar hacia la vivienda, parte de quien parte y de quien controla la comunicación y el relato.
Creo que más facil es controlar que media docena de empresas hoteleras no den el todo incluyido que controlar miles de apto turisticos. Que ojo, en ningún momento digo que no sean un problema, lo son. No me mal interpretes, pero el run run no es por ellos. Es por todo. Creo que hay que regular la oferta vacacional en su totalidad, teniendo en cuenta también que si el beneficio que la regulación tiene es para la ciudadanía, esta regulación obviamente, debería perjudicar más a los no canarios - no son su ciudadanía hoteles etc... - que a los residentes de modo habitual. De otro modo sería un contrasentido, te regulo el mercado para evitar problemas sociales, pero al mismo tiempo te quito fuente de ingresos y te perjudico. No se si me explico jajaja
#60 Al existir vivienda vacacional, se amplían las plazas de alojamiento disponibles que, en una isla, suele ser una buena forma de regular el flujo de turistas. Por supuesto que le interesa a la patronal hotelera acabar con la vivienda vacacional, pero el asunto de fondo del que los residentes se pueden beneficiar es el mismo: evitar la masificación.
Una solución a que se consuma más en la oferta complementaria sería prohibir el todo incluido, pero ahora mismo no sabría cuán complicado podría ser.