#2 Que pereza, además espera un poco que lo van a hacer ellos mismos

#10 ahora mismo acabo de bajar a devolver uno y estaba cerrada, está noche no pego ojo hasta que pueda devolverlo a primera hora

#24 Toda biblioteca tiene un buzón para devolver los libros, se nota que no las frecuentas.

#10 en otros medios dicen que en los 90 devolvió una cinta vhs sin rebobinar. Hay dos líneas de investigación.

#10 Que conste que me ha dejado flipando la noticia pero tengo que responderte.... ¿Iba tarde para devolver fariña?

#10 yo creo que presentó tarde la declaración de la renta.

#2 #6 Pero es que ya sabéis la nacionalidad de los asesinos??

#27 Siendo narcos puede ser... cualquiera.

#28 entonces porque dicen que son de aquí los asesinos?

#31 Sicarios españoles a órdenes de terceros.

#32 donde lo dice que son españoles o extranjeros sicarios o narcos?

#33 He leído que eran mercheros

#1 Se arregla quemando coches de foriatos

#16 y la huella de carbono?
tirarlos al río es más ecológico, a los pisapinos, no a los coches.

#21 Tapinarlos también me valdría...

#1 buena entrada. Gente así hay.
Ahora bien, también hay que decir: mucho trabajo se puede externalizar, con autónomos (nacionales o no).
Lo digo porque no lo menciona.

#1 #0 Duplicada de esta Reflexión sobre el salario mínimo

Hace 7 días | Por Gerome a x.com

Publicado hace 7 días por Gerome a x.com

Reflexión sobre el salario mínimo

x.com

#1 Felipe es algo más que eso.
Tiene legalmente el título de Emperador y Autócrata de los Romanos
El título imperial romano, tras la compra por parte de los reyes católicos de los títulos imperiales al sobrino y heredero del último emperador bizantino.
La tercera Roma nunca fue Moscú, siempre fue Madrid

#3 De hecho, Madrid es la última Roma que queda.

#14 de ahí que se comporten todos como Romanos

#14 Hasta Valladolid es Roma.

#14 Por esos todos los aves llevan a Madrid...

#44 Debe ser el concepto de hub, fundado en que está en el centro de la España y que es la capital del estado.

#1 #3 Felipe VI está muy ocupado en estos momentos. Por favor no molestar mientras trabaja. De hecho está trabajando en.... está trabajando!!!!.
Y la reina exhibiendo modelitos.
Y todo pagado por el generoso contribuyente.

#3 La mejores Romas están en Madrid.

#27 pocas venidas arriba como esta se han visto.

#3 Se lo mandamos

#3 Los mejores romanos del mundo, los de Madrid.

#1 Felipe está ocupado con su "trabajo" actual, pero les podemos mandar al emérito, y de delfín a Froilan, de respaldo, que tienen más tiempo libre.

Ah, y no admitimos devoluciones, gracias.

#1 si hombre, ahora se va a poner a trabajar un Borbón por España.

#5 Fíjate lo democrática que es una monarquía parlamentaria que el jefe del Estado no puede actuar por su cuenta y menos en política internacional.
A diferencia de una república como Polonia donde el presidente de la republica y jefe de Estado de ultraderecha está poniendo zancadillas diarias al jefe de gobierno liberal.
 

#7 tan democrática que la monarquía española nunca se ha sometido a referéndum.

#9 tuvo varios
Si nos ponemos estupendos la monarquía española se restableció en 1947 cuando España se declara como reino con Franco como un regente. Tanto que se otorgó a si mismo un de las capacidades de un monarca o regente, la concesión de títulos de nobleza. Paso igual en Hungría entre 1918 y 1940 en la que el país fue un reino sin rey. En 1975 se restableció el rey.
El artículo que declaraba España como una monarquía se sometió a discursion política en junio de 1978. Cada artículo se discutía y votaba en solitario. Fue aprobado por las cortes constituyentes
En octubre de 1978 toda la constitución de carácter monárquico se voto a favor por las cortes
En diciembre en referéndum popular
Tres veces se voto. Dos veces por los representantes del pueblo y uno por el pueblo
A eso le han seguido 15 elecciones generales donde los partidos que defienden la continuidad de la monarquía han ganado la elecciones con mayoría amplia. 

#9 Creo que #11 tiene razón en parte. Imagina de jefe de estado (soberano del país) a Feijoo o Abascal.

Casi mejor poner al tentetieso de rey como saco de las hostias y que se coma los marrones éste que tener como líder absoluto al peor falangismo rancio.

Mientras la monarquía debacle entre edificos al márgen de la carretera, poco tiempo tendrá para afectar a la sociedad livil.

#11 Y dale con la milonga de que se votó sobre la monarquía cuando se votó la constitución. Y una p**** como la manga de un abrigo. Se votó dejar de ser una dictadura y el rey fue el sapo que hubo que comerse para acallar el ruido de sables, que se decía entonces.

Y aunque así fuera... qué pasa, que nos tenemos que comer lo que votaron los yayos hace casi medio siglo? No se puede consultar, no se, una vez por generación? Joder, que ya ni el CIS pregunta...

De chantaje en chantaje y así nos va. Luego que si no estamos unidos... normal.

#11 El fondo está muy lindo pero no es tan real. En transición las cosas estaban tan en la cuerda floja con los militares que la figura del Rey era obligatoria de facto. Si se hubiese rechazado la monarquía y se hubiese intentado implantar la república, los militares hubiesen dado un golpe de estado porque un escenario que no tuviesen control, aunque sea con la figura del rey, era inimaginable.

Luego no eramos ni siquiera una democracia en pañales para plantear las cosas que se hubiesen podido hacer. Y si sabes todo lo que has hecho, esto que te cuento no es nada nuevo.

Y ahí tenemos también la declaración de Adolfo Suarez. Y no tengo capacidad para analizar si hubo opciones reales o si había otras fórmulas, pero tu mensaje transmite que fue una decisión meditada y aceptada cuando fueron más "lentejas"

Adolfo Suárez no sometió a referéndum la monarquía porque las encuestas le dijeron que perdería

https://www.eldiario.es/politica/adolfo-suarez-referendum-monarquia-encuestas_1_1158112.html

#11
Referéndum en la dictadura de Franco dónde sólo se podía elegir una papeleta: SÍ.



Y el del 1978 donde muchos no votamos. Y la monarquía iba escondida en el paquete de la Constitución.

Mientes y manipulas muy mal.

#11 Se votó un paquete. Y ha envejecido fatal. La monarquía del paquete la que más. Quizá es hora de modernizarlo.

#11 Defienden la continuidad entre muchas otras cosas.

Aparte, de que en España, de facto, hasta hace bien poco habian 2,1 partidos. 2 coma uno.

Salir con que es lo que ha votado la gente no solo es pobrisimo si muy obviamente un clavo ardiendo al que solo se cogeria alguien sin argumentos reales.

#1 ¿algo útil?.... pero si es un rey, debería de considerarse un antónimo de útil.

#1 Sí, lo sabía. Y de Sicilia y no sé de cuántos sitios más.

#1 lo digo mucho lo del rey de Jerusalén.
¿Te imaginas que les retamos a un duelo y mandamos al Felipe? Un combate singular, estilo David y Goliat, no se pueden negar.
Es un win-win, si se lo cargan ni tan mal, se quedan Jerusalén y les dejamos en paz y si por casualidad el otro se tropieza y se muere Felipe se queda de rey en Jerusalén (y por extensión de toda Palestina desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo).

#1 De hecho, probablemente yo soy judío de pleno derecho porque desciendendo por estricta línea matrilineal de los judíos de Rascón https://dbe.rah.es/biografias/11004/juan-antonio-rascon-y-navarro

#1 Y un bisnieto de Franco presunto heredero del trono de Francia...

#24 Herederos al trono de Francia pueden haber unos 300, y quizás me quede corto, ahora bien, ese título no está vigente a día de hoy, así que ahora mismo ninguno de ellos pueden optar al trono.

#35 ¿Y Rey de Jerusalén sí está vigente? La disonancia cognitiva es rampante.

#38 Sí, está vigente.

#1 Pero si el Charles III dice que lo es él. ¿En qué quedamos?

#1
Parece que sigue activo el plan de la Zona Especial Norte.

#3
https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2023-08-12/hemeroteca_articles/zona-especial-norte-zen-40-anos-de-un-plan-que-dejo-huella

#1 Es exactamente el argumento de algunos Israelíes... Todo los que les pase a los asesinos palestinos estará bien justificado. Menudos criminales (y terroristas) sin corazón.

Por favor un poco de cordura. Hay que detener las IDF lo antes posible y enjuiciar a los responsables políticos sionistas, pero no, no se puede justificar atentados contra los israelis tampoco.

#16 Contra objetivos militares, sí, pero no contra civiles inocentes, es la aclaración que algunos intentamos hacer, porque cuando leemos comentarios desde la rabia (justificada) que hablan de básicamente venganza, tememos que se produzca una respuesta que no sea muy diferente a la del terrorismo sionista genocida.

#24 Sabes que la sociedad israelí esta militarizada hasta la médula, ¿no?

#24 El comentario número 1 se refería explicitamente a los asesinos sionistas. Eso no son "civiles inocentes".

#1 A ver, pocolisto, el tal Adam Farraj (en realidad Ahmad Faraj) era un terrorista conocido. Estaba en la lista de especial vigilancia del Tesoro de los Estados Unidos y además iba armado y atacó con una pistola a los policías israelíes que intentaron detenerle. Otros amigos del terrorista atacaron a los policías con artefactos explosivos. Piensa un poquito a quién defiendes antes de soltar espumarajos por la boca.

https://www.treasury.gov/ofac/downloads/sdnlist.pdf

#38 Que sí, que era un terrorista y que con su muerte no se ha perdido mucho pero resulta que Cisjordania no es territorio de Israel así que no se que hace su ejército allí matando gente.

#38 nono, era de la resistencia. Los soldados y la policía israelí son los terroristas. No me vengas a validar una falsa legitimidad de un estado. Piensa que una hora antes de la creación del estado genocida sionista, su propio ejército era calificado de terrorista, que cometían atentados contra los ingleses y los palestinos.

#44 por lo visto, para algunos, los palestinos no tiene derecho a defenderse... suena algo racista.

#38 cuando lo juzgaron y lo declararon culpable?

#47 Fueron a detenerlo y él respondió disparando una pistola. Los policías se defendieron, como es normal. Háztelo mirar.

#47 en el momento que es "abatido". ¿Necesitas más pruebas?

#38 gracias, como siempre MNM vuelve a logralo, sube un video sin info y todos se ponen a decir tonterias

#48 Como siempre un troll facha cagándola. La noticia está por todos lados.

#38 ¿Que atacó a 2 policías israelíes? Yo lo llamo autodefensa.

#24 los colonos tienen un estatus legal en israel similar al de una milicia paramilitar asi que no cuentan como civiles.

#24 En ese mapa que dibujas, los colonos serían civiles inocentes. Cuando van armados y ejecutan a quien quieran sin ningún problema ni consecuencia porque siempre se están defendiendo. En el derecho internacional para las agresiones, se suele contemplar siempre el principio de proporcionalidad. Y te dejo un párrafo abajo.

https://ihl-databases.icrc.org/es/customary-ihl/v1/rule14

"El principio de proporcionalidad en el ataque aparece también en el Protocolo II y en el Protocolo II enmendado de la Convención sobre ciertas armas convencionales.[6] Además, según el Estatuto de la Corte Penal Internacional, “lanzar un ataque intencionalmente, a sabiendas de que causará pérdidas incidentales de vidas, lesiones a civiles o daños a bienes de carácter civil [...] que serían manifiestamente excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa de conjunto que se prevea” constituye un crimen de guerra en los conflictos armados internacionales.[7]"

#24 pregunta inocente... el tipo que ocupa tu casa cuando el ejército te echa, sabiendo que es una casa robada, es un civil?

#24 quitando a los niños, la inmensa mayoría de los israelíes participan activamente de la brutal ocupación. El servicio militar es obligatorio para hombres y mujeres. Los colonos que meten en los territorios ocupados están armados hasta los dientes. Israel no es un país que tenga un ejército sino un ejército que tiene un país.

#16 que asco que alguien que justifique violaciones de civiles tenga el karma en positivo, una muestra mas del infra nivel al que ha llegado Menéame.

Aquí han matado a un reconocidísimo terrorista, y algunos lo defienden como si fuera una monja (ah no, que esas deben arder según la gente de aquí)

#62 ¿"reconocidísimo terrorista" según quién? ¿Según es estado genocida de israel, según los gobiernos vendidos de occidente que aún no han condenado el Genocidio, según tus santos cojones?

#14 Ya salió el equidistante. Ha dicho «asesinos sionistas», no israelies. ¿Tu sientes pena cuando a un nazi le dan su merecido? Porque si es así, ya sabemos de que lado estás.

#14 Hay un genocidio contra civiles inocentes. No hay "cordura" que valga.

Y, por cierto, esto no es nuevo. Desde el inicio de la invasión sionista a Palestina, hace décadas, que vienen así.

#14 ¿Has visto que la palabra "israelíes" no aparece en el mensaje que criticas y que la que aparece es "sionistas", que además va unida al calificativo "asesinos"?

#14 ¿Te das cuenta que estás equiparando una nacionalidad (palestinos) con una ideología política (sionista)?

#39 bueno algo similar se hacía con "nazis" vs "judíos" y se comprendía perfectamente.

#14 ¿Cordura? Todos estos han tomado partido y no están para nada sensato.

#14 mientras estén ocupando, se ponen en riesgos ellos mismos.

#6 si, eso es comprensible cuando hablamos de pobres. En este caso estamos hablando de futbolistas muchimillonarios. Ni les van quitar el trabajo,ni les van a ocupar la casa. Lo de la hija bueno, alguno podría, pero tb podría hacerlo un blanco.

#7 miedo a todo!
Mente frágil. Si desconoces algo no sabes como reaccionar y el sentirte tonto o fuera de lugar no es chachi. Fácil es señalar al diferente, pero cuando el diferente eres tu ahi ya la cosa cambia. Queremos pertenecer al grupo y cuando estás fuera es sensación de soledad.

Lo que solemos hacer las personas normales ante estos casos, en vez de quedarnos en una esquina tratamos de comprender e integrarnos. Si la lias o haces algo que no toca en el contexto, normalmente se te explica para que puedas seguir perteneciendo. (es decir integrarse en cosas nuevas te hace ser un poco guaje de nuevo)

#11 joder ,que no estamos en el siglo XVI un tío con la piel negra no es algo nuevo para nadie. Una cosa es lo tuyo que tuviste que adaptarte a convivir con murcianos. Ese ser mitológico .
Pero un negro ya no es desconocido para nadie.

Soy pesado pero es que no logro entenderlo

#12 Veamos, vienes a aquí a Málaga y podríamos extrapolarlo a cualquier ciudad europea. Imagina unas personas desfavorecidas, con pocos recursos, con sistema educativo defectuoso que premia lo privado, sanidad deteriorándose, cada vez más masificación en las ciudades que te echan de tus pisos elevando alquileres. Y ahora imagina un "negro" de color, africano, aplíquese aquí lo que desees, te quita tu puesto de trabajo, tu vivienda, tu vida en tu propio país. No te parece frustrante, que personas extranjeras te echen de tu casa porque la demanda de alquiler sube, etc. Te quedas sin trabajo, porque hay otros "negros" que trabajan o bien en negro o como negros y te quedas desempleado; tú españolito sin estudios, sin medios, blanco de pura cepa en tu propio país. Cómo lo ves.
Lejos de parecer racista, estoy a favor de la inmigración sin problemas, pero seria deseable que fuera ordenada. He estudiado con gente de África en la universidad, mis hijos han tenido compañeros negros de varios países de ese continente y sin problemas. Muchas cosas favorecen el racismo, por ejemplo las desigualdades entre pudientes y no pudientes. Fíjate lo que digo, no hablo de razas, sino de poder adquisitivo. Como le dije a mis hijos pequeños en su momento que me preguntaron: Mira este hombre ha huido de una guerra civil, a cruzado el Sahara, arriesgado la vida cruzando en patera, para cumplir el sueño de su vida; vender latas de refresco en nuestra playa a pleno sol!
Aunque personalmente, no me entra en la cabeza que un futbolista en general gane al año 100-200 millones de Euros en clubes europeos, sea del color que sea mientras haya personas en Europa pasando fatiguitas. Digo Europa, porque en África no se paga eso.
Bola extra: Los alemanes del este tradicionalmente son más racistas. No tuvieron experiencias previas con extranjeros hasta la caída del muro. Sin embargo, todos nos vamos convirtiendo en racistas cuando en tu barrio vive más de un 20% de extranjeros. Allí sobre todo. Porque creen que dificulta la integración y no acogen los valores alemanes para sí.

#16 ya , pero es que no en este caso no se habla de negros que les quitan el trabajo a los pobres.

#17 Por hacer un poco de abogado del diablo, la pregunta era si les gustaría que hubiera más blancos en la selección, no que no hubiera negros o si les parece mal que haya negros. Quizás haya alemanes que vean pocos negros en su entorno y no entiendan por qué en la selección de fútbol hay tantos (esto dicho sin saber yo cuántos hay) y que esos alemanes poco acostumbrados a ver colores de piel diferentes al suyo propio se identificaría más con jugadores blancos, sin que necesariamente consideren que los alemanes negros son menos alemanes. O quizás yo esté siendo muy inocente dándoles el beneficio de la duda

#16 si una persona que viene en patera, no tiene formación ( reconocida), y normalmente no sabe el idioma te quita l trabajo...el problema eres tú

#27 gracias, con tu permiso me quedo con tu respuesta para aplicarla en este tipo de situaciones que por desgracia cada vez con más cotidianas. En el trabajo alguien se quejaba de las ayudas que ofrecen a migrantes con hijos mientras que a alguien de toda la vida de la región no le ofrecían nada. Mi respuesta fue en plan... a ver un tipo de 40 años que lleva aquí con su familia y herencias unas 5 o 6 generaciones, y no tiene para prosperar, es que de verdad lo que necesita es un curso de economía y no unas paguitas como el que viene con su mujer y un churumbel, que al menos procrean y curran de lo que haga falta.

#27 Qué quieres que te diga. Si eres tan flojo que sólo puedes vivir de ayudas, qué quieres que te diga. Evidentemente en parte contribuyes tú a ello. Voy a poner un ejemplo racista: Muchos gitanos prefieren vivir de las ayudas que trabajar. Porque es que yo soy muy racista.
Y ahora voy a rizar el rizo. Si los de la patera recibieran casa y 2000€ como dicen algunos por ahí... creéis que algunos gitanos no se hubieran hecho pasar por subsaharianos.

#27 me gusta, si no tienes pasta para pagarte una operación en Houston el problema es tuyo no de los demás

#16 ¿Antes del muro los alemanes no eran racistas?

#59 No existían apenas inmigrantes en la RDA. Y en la RFA existían bastantes, es más abundaban. El problema es cuando tienes una cantidad tal que... 12 millones de extranjeros además de los 85 millones autóctonos.
Hay ciudades que tienen una media de 31% de extranjeros. A ver es que no lo vemos igual.
Inmigración europea está para ellos aceptada. Sin embargo, una persona de asia, africa, con diferente creencia, costumbres, etc. no lo llevan igual de bien.

#16 No, no todos nos vamos convirtiendo en racistas, que te esté pasando a ti sólo indica que tienes un problema y que deberías trabajar en solucionarlo, no lo extrapoles al resto que no nos pasa lo mismo.

#16 ¿la gente que llega en patera son los que están elevando los precios de los alquileres en Málaga?

#150 Jajaja, normalmente una persona con un poder adquisitivo tan bajo, va a ser muy difícil que encuentre habitación por aquí. Empezar de cero y pagar una habitación es complicado. O tiene algún contacto, ONG, que le dé el primer empujón o difícilmente va a poder quedarse.
No, Mimaus, los inmigrantes de esa categoría no lo creo en absoluto. A no ser que vivan hacinados.
Los que elevan los precios son los fondos de inversión nacionales y extranjeros. Aparte que se han construido menos viviendas. Al haber una creciente demanda y misma oferta, los precios suben sin parar. Aparte la demanda agregada de pisos reconvertidos a turísticos tipo Airbnb. Antes era posible encontrar un piso de ese tipo en Málaga centro. Ahora es al revés.

#151 a ver, yo eso lo tengo claro,

Te lo decía por tu comentario de #16:
"Y ahora imagina un "negro" de color, africano, aplíquese aquí lo que desees, te quita tu puesto de trabajo, tu vivienda, tu vida en tu propio país. No te parece frustrante, que personas extranjeras te echen de tu casa porque la demanda de alquiler sube, etc"

#12 jajajajajaja

Coño pues que esa gente no quiere ir a misa como las personas decentes! Y comen cosas raras! Y no hacen lo que hacemos nosotros que vamos a misa y comemos cosas normales...

Pensamientos de "persona" básica. Tienen miedo a la destrucción de su realidad pequeña y constreñida. Quizás el miedo a mirarse en el espejo y darse cuenta que toda su vida está sustentada en pilares de plastilina. Y mejor la plastilina que la bola de demolición.

Ese es el miedo, a uno mismo y mejor pisar a que vean que tienes dudas.

Spoiler para esa gente, vuestros pilares de plastilina se ven y huelen a playdoo.

#118 La tortilla de patatas no sería nada sin la patata sudamericana.
Las croquetas son francesas/holandesas o belgas, no recuerdo, pero de esa zona.
El pa amb tomaquet? Nada que no tengan, seguro, griegos, italianos, cualquier pueblo del Mediterráneo...
Sigo con tópicos de comida y cultura española?
El flamenco? Morisco, gitano, sefardí, género hijo de mil razas.

#123 el pan amb tomaquet lo inventaron los murcianos.

#123 oiga señor mío no digas cosas con sentido crítico, razonadas y con evidencias más que claras sobre nuestras costumbres más arraigadas que se va a llenar esto de gente llorando con moco y todo...

#7 No, no es comprensible. No hasta que ves las campaña de miedo de los medios.

#7 es que si esos futbolistas muchomillonarios no son del color que toca ya no se sienten tan identificados con ellos y merman sus aspiraciones.

#6 Sabes el problema?
Cuando viene un inmigrante y se folla a tu hija, te quita el trabajo, se mete de okupa y los únicos que denuncian la situación son los medios de "desinformación".

Esconder el problema, solo sirve para fomentar la radicalidad y que la gente se eche en brazos del primer zumbado que no le dice que su problema es imaginario.

#32 Denunciado por bulo. Si eres tan simplón de creerte toda esa mierda populista o estas troleando a cambio de cuatro cacahuetes no lo se, pero los bulos se los cuentas a otro.

#62 Y ese es el problema, decir que es bulo.
Si tienes un problema, el partido A te dice que es un bulo y te lo estás inventando y el B dice que lo va a solucionar.
¿Como vamos a culpar a quien vote al partido B?

#70 No es un problema real, es un trastorno, un problema de salud mental. Se soluciona con terapia y educación, es sencillo.

#70 Me parece indigno que mancilles el nombre de un plato cojonudo soltando mierda racista.

Los migrantes son tan seres de luz como cualquier persona, pueden ocupar casas tanto o tan poco como cualquiera y pueden trabajar en lo que tu como cualquier humano.

Ni mas ni menos. Ni se caracterizan por alguna de estas cosas ni por muchas de ellas.
Y defender lo contrario es ridiculo, ridiculo y racista. Es dotarles(nos en realidad) de atributos negativos por los propios sesgos y no por que haya realidad alguna asi.

Entre otras cosas porque ese "Inmigrantes" incluye a gente tan variada como Chilenos, Venezolanos, Marroquíes, Argelíes, Nigerianos, Chinos, Filipinos...que ya solo dentro de una nacionalidad cualqueira de estas hay una variedad abrumadora, pero es que aglutinarlas todas en una sola etiqueta ( a. k .a "Los que no son nosotros") es del todo ridiculo y acientifico.

#62 sera todo lo bulo que tu quieras creer que es, pero estan a punto de ser la segunda fuerza mas votada en Europa

#101 Mira tu, como la Alemania pre nazi en 1932. Sigue poniendo caritas de alegría, que cuando te den por culo, como a todos los demás, ya lloraras, aunque para entonces no podrás poner ninguna carita.

#104 tengo 32 y no he ido ni tengo intencion de ir a votar en la vida.

Segun la izquierda en España, los objetivos de la ultraderecha son homosexuales, mujeres e inmigrantes. Como cada vez que le pongo algun "pero" a alguna de las politicas que llevan a cabo, soy racista, machista y homofobo, pues no tengo mas remedio que decir, "buena suerte y que os aproveche". No creo que vaya a llorar yo por nada.... Beneficios que tengo por ser hombre blanco cishetero, no lo voy a negar

#101 El bulo no es la existencia del zumbado sino lo que este defiende. Y ganar elecciones solo habla de su poder para influir a los medios y propagar su mensaje.

De hecho gobiernan en Polonia y Hungria desde ahce bastante tiempo, paises con migración nula. Que casualdiad eh? El mismo mensaje de refrito que funciona en un pais...sin casi inmigración!

Vaya! Es casi como si el "Miedo al otro" funcionase universalmente en vez de necesitar una realidad material que lo respalde.

#146 En Polonia y Hungria el mensaje cala sobre como estan ellos y como esta Occidente en lo que a inseguridad se refiere

El mensaje es, "tenemos menos delincuencia porque tenemos menos inmigrantes", por lo que piden que siga asi

#154 como esta Occidente en lo que a inseguridad se refiere
Pues esta de jodida maravilla comparando con casi cualquier otra parte del planeta, como dicen las estadisticas.
Te invito a que vayas a Bombai, Rio de Janeiro, Manila o Lagos a llorar sobre la inseguridad.

Mimimi que mal esta occidente.

Dios de lerdos que sois no me extranha que os tomen el pelo como lo hacen.

Pretoriano tenias que tener por nick. Vas a flipar cuando descubras que roma estaba a ambos lados del mediterrano y que en la guardia pretoriana habia gente de muchisimas etnicidades diversas.

#32 En Euskadi muchos inmigrantes negros en pueblos pesqueros hablan mejor vasco que los castellanos emigrados.

#32 ¿Sabes el problema? Que en Alemania está mal, pero en España, por ejemplo, con la cantidad de emigración que tiene, es patético.

Y que me vengas a decir que los emigrantes te violaron la casa, te robaron el caballo y quemaron a tu mujer es igual de patético.


La delincuencia se combate de muchas formas, unas más efectivas, otra menos. Como no se combate es con racismo y xenofobia porque al final vendrán a por quienes siendo nacionales, simplemente solo tienen otra opinión política.

#6 Esos son los uruguayos

#135 *paraguayos