#6 Decir que eso no es letal es insultar a la puta inteligencia. es como recubrir las balas de goma y decir queno es letal
#4 Ah, bueno, si lo dice el texto, que la imagen de una ametralladora, con pinta de ametralladora, con bocacha de ametralladora, donde no se ve la munición entonces nos lo creeremos, sobre todo si lo ha dicho Israel, que es totalmente de fiar, totalmente estricta con la Ley y los derechos humanos.
#18 Si por ver un tubo gordo con un agujero piensas que eso tiene pinta de ametralladora, pues entonces el vídeo del twittero de marras es para ti. Enhorabuena.
El sistema está hecho para aturdidoras, gas y pelotas de goma. Que es de lo que va lo del control de masas.
#24 Las pelotas son bolas de acero de varios centímetros de diámetro recubierto por algo de goma, porque lanzar bolas de acero era un canteo...
Pero vamos, que te matan igual a esa velocidad. Pero eh! tranquilo, seguro que serán todos terroristas. Segurísimo vamos.
#18 No tiene bocacha de ametralladora. Y no está controlada por IA (sinó por control remoto, por un soldado israelí (in)humano.
No olvidemos que Hebrón está mayoritariamente en la zona A de Cisjordania, es decir, bajo control de la ANP. Otra violación más de los acuerdos de Oslo. Qué asco da Israel, joder...
La cuestión es estar en contra de TODO lo que haga el gobierno, aunque eso suponga ir contra corriente en una cosa que ya nadie ni discute... porque es sonrojante. Cuando empezó todo si que había gente debatiendo, ahora ni se cuestiona.
Bueno, esto se lo afinarán y pasará un par de años, máximo tres antes de salir por buena conducta en una prisión para gente de nivel, que son casi mejores que algunos hoteles. Y por supuesto, con poder para seguir haciendo la vida imposible a la chica.
Si esto pasa DENTRO de la policia, la chica no podia ni poner una denuncia, ahora imaginaos como sera en otros lugares...
#1 Menuda gilipollez de comentario, todos conocemos del corporativismo entre mandos en las FSE, en cualquier otro contexto una denuncia por acoso y a la calle.
#1 sabes que quienes han detenido a este tío han sido otros policías no?
#12 En ninguna parte de la noticia dice que "este tío" haya sido detenido por nadie. Lo que si dice la noticia es:
“A la compañera le falló el sistema, y cuando recurrió a la vía judicial ya no podía más; la Guardia Civil como institución la victimizó y le dio la espalda, la única vía que quedaba era acudir a los juzgados”, cuenta Alicia Sánchez, quien recuerda que “el violador siguió (y sigue) trabajando, aun sabiendo ya toda la comandancia lo que había hecho porque en 2016 denunciamos públicamente el caso”. La víctima, de 52 años, está de baja desde 2015 por depresión, estrés postraumático y deterioro físico y mental.
#14 Cuatro años de acoso y violaciones reiteradas por parte de un superior, no me extraña que su salud mental se haya visto comprometida.
Pobre mujer.
#17 Podría haberse suicidado, imagínate el calvario. Estas noticias me sacan de mis casillas.
#14 Denunciar un caso no es demostrarlo, normal que siguiese trabajando. Ahora, con la condena, estará inhabilitado como es lógico.
No sé muy bien que quiere decir que la GC la victimizó y le dio la espalda. Qué puso una denuncia y se negaron a tramitarla? Lo dudo bastante.
Por lo que pone, me da que la primera denuncia formal fue ante los juzgados.
#20 Me parece que se puede quejar legítimamente del sistema, pero a mi personalmente me resbala cuando se empieza a usar cierta terminología, ya sabes que están intentando colarte algo. Es como cuando antes el magnetismo era milagroso, o ahora lo es todo lo "cuántico", son palabras que se usan cuando intentan venderte humo milagroso.
Y ojo, no discuto que haya violación, solo digo que se usa un discurso manipulador... es como cuando los medios usan sensacionalismo en casos que encima ni lo necesitan. Y las personas asumen ese discurso en causas que bien pueden legítimas, pero para mi hace el discurso muy cansino...
Eso sí, en general la justicia deja mucho que desear, y la burocratización también, pero eso te puede pasar en una denuncia por violación, agresiones, robo... o cosas "menores" como acoso, ruidos, disputas de tráfico...
#20 "Ahora, con la condena, estará inhabilitado como es lógico"
Intenta leerte las noticias antes de comentarlas:
Desde la Guardia Civil señalan que atendiendo tanto al procedimiento penal como disciplinario, “no se puede apartar a un agente hasta que no hay una sentencia firme, pero sí que se le puede apartar de un destino en función del delito, tal y como recoge nuestro reglamento”. “Él también está de baja, pidió traslado a otra localidad -no colindante con la anterior- y se le concedió. No se puede hacer nada más hasta que no haya sentencia firme”.
#37 Pues eso es lo que he dicho, que sin condena no lo pueden inhabilitar definitivamente.
#38 No hay todavía sentencia firme, que puede tardar años, por lo que sigue sin inhabilitar.
#21 "un número indeterminado de cómplices"
A mí esto me suena a hablar por hablar.
#27 Pues eso es uno, y no un número indeterminado.
#46 no tengo ni idea
#49 Claro,es mi trabajo. Un compañero que comete un delito debe pagar las consecuencias.
#1 Casi todas las organizaciones con un mínimo corporativismo reaccionan así. Incluso las familias. Los miembros protegen a la organización y la organización protege a sus miembros. Cualquiera que "ataque" eso está solo y con el grupo a la defensiva.
Luego en los telediarios te dicen la media, en lugar de decir la mediana, y a correr. Espero que lo hagan para todo, en plan si yo como tres veces al dia y tu ninguna, en el telediario dirá que los españoles de media comen 1,5 veces al día. Y no se ponen ni coloraos, sabiendo que es una informacion sesgada.
Lo bueno es que muchos de los que cobran menos defiende que los ricos cobren mas.
#1 solo porque gane mas no es tu enemigo, deberías ver que está haciendo mejor que tu y como mejorar si quieres lo mismo. Nos estamos acostumbrando tanto a ser pobres que da miedo
#2 teniendo en cuenta que vivimos en el país del enchufismo más rancio, donde se pone a dedo a culaquier inepto en puestos de responsabilidad, lo que está haciendo mejor que los demás es tener unas amistades muy concretas y familiares en esos mismos puestos. Si a los trabajadores se les pagará lo que realmente generan y se merecen, no habría esa diferencia de ingresos, así los ricos serían menos ricos, pero ricos al fin y al cabo, y los pobres serían menos pobres y podrían tener una vida más digna.
#4 Lo peor de esta desigualdad es la tendencia que presenta, es inquietante imaginar dónde está el límite.
#4 Sin ánimo de defender el argumento del compañero al que respondes, leyendo lo que le respondes y siguiendo el juego, podríamos determinar que lo que hay que hacer es buscarse buenas amistades.
En cuanto a lo que al trabajador hay que pagarle lo que genera, sin lugar a dudas suena bien pero me gustaría hacer una reflexión (no estoy defendiendo nada, solo invitando a la reflexion): al empresario que ha tenido la idea de negocio y que ha arriesgado su dinero e invertido mucho de su tiempo cuando todavía la empresa no era rentable,.... no hay que corresponderle? quien crearía empresas si eso fuera así? quién es el que genera valor? el trabajador que fabrica una pieza o quien da con la tecla de que hay que fabricar esa pieza? quién debería cobrar más, el trabajador que con la azada planta un huerto de 100m2 o quien compra una máquina enorme y y en el mismo tiempo planta 100 hectáreas. quien es más currela de los dos? donde está el valor? realmente hay que pagar por lo que se trabaja, por lo que se arriesga, por lo que se genera, ....?
#2 En realidad sí es el enemigo. Tal vez no todo el 20% sea el enemigo, pero una buena parte seguro que hará todo lo posible por mantener el estatus quo e impedir que las condiciones económicas del 20% que menos tiene mejore. Y eso incluye medidas legales e ilegales.
#7 aquí lees los comentarios y un odio visceral al que se salga de la media, parece que en españa solo sabemos cortar cabezas para que nadie sobresalga.
Tengo conocidos y amigos programadores en crypto que ganan un montón de autónomos para el extranjero, ingenieros, sobre todo si trabajan para empresas de fuera, etc.
Si esos son hijos de como dicen #8 o #2 ...
Que claro que hay hijos de enchufados por ahí, pero no son todos
#2 La mayoría son ricos porque vienen de familias ricas donde aprenden todo lo necesario para serlo.
Esos que naciendo en una familia cuyos padres son humildes pero que ellos acaban siendo ricos son una excepción.
Lo normal es que todos acabemos teniendo unos ingresos y un estilo de vida muy semejantes al que han tenido nuestros padres.
#22 "La mayoría son ricos porque vienen de familias ricas donde aprenden todo lo necesario para serlo."
Puede ser.
"Esos que naciendo en una familia cuyos padres son humildes pero que ellos acaban siendo ricos son una excepción."
Los ricos en sí mismo ya son una excepción.
"Lo normal es que todos acabemos teniendo unos ingresos y un estilo de vida muy semejantes al que han tenido nuestros padres."
Eso es así por varias razones pero la principal es por la falta de ambición, la gente se conforma con lo que tiene y pasa de esforzarse o salir de la zona de confort. Lo de criticar es fácil, y gratificante, pero eso siempre hay ganas.
Cuando uno sale a correr, corre hasta que mejora un poco su marca anterior, para qué seguir si "duele" y ya has mejorado un poquito? El error es parar, el error es la referencia usada.
#2 Hasta los cojones de la manipulación y la demagogia con esto. Y por supuesto del individualismo y el culto al deseo de "hacerse rico", que en realidad no es más que promover el pisar el cuello al prójimo si es necesario para ascender.
Todo esto para que en vez de unirnos, y luchar todos juntos por un mejor reparto del pastel, todo se convierta en una carrera de ratas aspirando pillar el trozo más grande de queso. Por supuesto mientras los "queseros" se descojonan de nosotros y siguen acumulando riquezas que no necesitan, y que detraen del resto de la sociedad.
NADIE ha dicho que los que ganen más son el enemigo, lo que se dice claramente es que hay gente que gana demasiado a costa de empobrecer a los demás, y que el reparto de rentas y tributos está totalmente fuera de lugar, con la proporcionalidad a por uvas.
#23 La mentalidad americana individualista asquerosa ha infectado la sociedad. Y cada vez hay más gente con ideas de derechas que de izqueirdas.
#2 deberías ver que está haciendo mejor que tu y como mejorar si quieres lo mismo
Normalemente lo que veo que han hecho mejor que yo es que han nacido en familias con mucho más dinero que la mía.
#2 No digas tonterías. Todo el mundo en Meneame sabe que quien triunfa es principalmente por el factor suerte o por haber nacido en una familia acomodada. El esfuerzo, el empuje, la inteligencia, el riesgo que uno asume apenas tiene nada que ver en la situación económica de cada uno, pues esas cosas son pequeñeces sin apenas importancia ...
#2 que su papá tuviera más dinero que el tuyo no hace a nadie mejor que tú.
Lo que da miedo es que os creáis lo de la cultura del esfuerzo y la meritocracia.
#2 Negativo por el dogma trasnochado de "el que es pobre es porque quiere".
Y luego son los demás los que viven en los mundos de Yupi.
#2 Tú a las 4 de la mañana ya te has hecho 200 burpées. No como nosotros, que somos unos mierdas y unos pobres. Eres nuestra inspiración. Nosotros somos contingentes, pero tú eres necesario!
#2 jajaja claro que sí campeón. Tú eres de la secta del Llados ese, ¿no?
Explícame que ha hecho el rey mejor que tú para tener más dinero y mejor vida que tú.
Seguro que también crees en la meritocracia tal y como la han vendido.
#1 Por aquí está lleno de esos 
#1 Pero es que no es así: el artículo es una buena noticia. Las diferencias sociales en España no son tan grandes como en la mayoría de los países. Cuando lo he leído me he quedado flipado. ¡Sólo 5,5 veces!
#3 Se niegan a reconocerla porque si lo hacen, tendrían que enfrentar la situación política de haber permitido e incluso apoyado un genocidio y una invasión continua durante 50 putos años. Por eso no lo reconocen como estado.
Es mejor dejarlo en el limbo y que los nazis de Israel borren de la faz de la tierra todo Palestina.
Cuando empiezas a llamar colonos a los invasores, empiezas a permitir lo que está pasando.
Si mañana el ejército de Francia entra y empieza a echar de los pueblos de España a los que viven allí, nadie les llamaría colonos y a nosotros no nos llamarían terroristas si nos defendemos...
#2 sí, ES israel. La gran mayoría piensa y actúa así. Son entrenados y adoctrinados toda su vida. Y acaban siendo lo que son, nazis.
Lo que sí no son, son "los judíos", eso es otra cosa.
Pero israel es algo distinto. Es sionismo. Es genocidio. Siempre fué así. Desde que se instalaron ahí en el siglo XX.
#11 Nombres de los entrenadores y adoctrinadores, por favor.
Estamos siendo testigos del mayor genocidio, uy ocupación violenta de las últimas décadas, por no decir siglos. Cuando leíamos los libros de historia y no comprendíamos como pasaba lo que pasaba... pues he aquí la puta y dura respuesta.
Fanáticos religiosos avalados por uno de los mayores ejércitos del mundo arrasando un país legítimo, masacrando a su población y ocupando su territorio. Pero claro, toda la población palestina por lo visto son terroristas y extremistas religiosos...
#38 esto nos va a pasar factura en unos años y creo que israel ha creado un monstruo muchísimo peor que hamas.
Niños que han visto como los tratan como animales, como masacran a todos sus seres queridos mientras los dejan en la mas absoluta miseria y todo mientras los supuestos garantes de la paz y la libertad miran para otro lado y censuran a quien se atreva a criticar a israel.
Esos niños van a crecer seguramente como monstruos que no dudaran en devolver lo que han sufrido 10 o 100 veces.
Lo más triste es que no tendremos ni el mas mínimo derecho a reprocharles nada, nada.
La gente está equivocada. efecto streisand va a ser que no. Lo está viendo la gente de Twitter y similares, gente que algunos de ellos ni irán a votar. Cuando vamos a entender que el mayor porcentaje que vota es el que al final ve el hormiguero, a Griso por la mañana y ni le suena lo que es un follower.
Esa es la masa que veía el cartel y que ya no lo ve. Es la masa que le preocupa al PP, porque es la que vota en masa.
Y por eso les da lo mismo que Iglesias tenga su medio de comunicación, porque al final habla para los de siempre, para los que ya le siguen o para los que están de su lado. Otra cosa es que tuviera la pasta de lanzar un medio tradicional en papel, una cadena que viese mucha gente o similares, entonces es cuando se preocuparían. Y para eso hace falta muchísimo dinero, que es lo que le falta a la izquierda, y lo que le sobra a la derecha.
#22: El efecto Streisand no es que se la vote o no, sino que la Comunidad de Madrid se llene de pegatinas, carteles, pintadas... con el número, y eso es lo que luego podría producir el desgaste, si se insiste en que los protocolos fueron de Ayuso, no de Pedro Sánchez ni de Pablo Iglesias, fue ella la que lo estableció así o consintió que se estableciera así.
#22 Porque ni te planteas el hecho de que son lonas físicas que la gente ve en la calle...
Recordemos que quienes votan a Ayuso son madrileños. Que esto no lo vea el mundo entero no resta tanta efectividad como otros temas.
Esto es lo mismo que los fanáticos árabes que llamamos terroristas, que matan en nombre de otro Dios.
Es EXACTAMENTE lo mismo, solo que es una rama del judaísmo.
#5 Atado y bien atado. Lo que está claro es que para que los políticos del PP sigan haciendo lo que quieren, es necesario controlar a la justicia, porque con una justicia meridianamente normal ese partido probablemente estaría ya disuelto por organización criminal, porque su corrupción es sistemática. Necesitan el poder, como mínimo, del poder judicial y ahora tener dinero para dar a los medios para moldear la opinión pública.
En este caso hay varia patas. TEORIA DE LA CONSPIRACION que a mí me suena muy bien.
El juececillo a un paso de la jubilacion; Investigación prospectiva " a ver si hay algo" que en si es un delito de prevaricación. Pero este no se la juega a dos años de su jubilación sin una carta de " no agresión " del CGPJ y se sus superiores del TSJM.
El medio de comunicación. El Confidencial: Un medio fuertemente ligado a la CAM y con subvenciones muy fuertes de la misma. Al albur del asunto del noviete delincuente de Ayuso y de una comisión fake del PP en el senado inicia la máquina del fango para desviar el tiro. Saca una serie de artículos en portada a tres renglones día si y día también. Todos basados en humo "una cartas de recomendaciones de Begoña" ... cartas que bajo ningún punto de vista legal o ético son reprochables. Esa es la nueva táctica de los medios infames al son de las estrategias del PP. No hace no que haya "caso real" o pruebas, ni de lejos, de corrupción o algo éticamente reproblable: una acción normal y ordinaria si se presenta de la forma adecuada por estos juntaletras, insinuaciones vedadas, ya vale para hacer lo que pretenden.
El TS; la sala segunda de Marchena. Tras varios años de instrucción por parte de la AN y un riguroso trabajo se condena al de Manos Sucias. Marchena y sus mariachis lo exoneraron casi sin más un mes ante de toda esta mierda con unos argumentos legales sacados del abogado de Mortadelo y Filemón. Soltaron a su perro para hacer un trabajo.
El PP; necesario muñidor detrás de todos los demás mierdas.
Actualmente, combinados, están ejerciendo un acto de Lawfare jamás visto entré los países avanzados de la UE; literalmente tienen a la mujer del presídete como cabeza de caballo (no hace falta que el caso no tenga recorrido sino enmierdarla) para amenazar al gobierno de España. Como dijo Aznar "el que pueda que haga".
El objetivo INICIAL no es que, entre el PP en el gobierno, sino que el Psoe no se atreva a renovar el CGPJ cambiando mayorías: la mafia no se puede permitir tener una justica que no controle.
Yo no creo que los cinco días de Pedro fueran tacticismo; creo que se acojono.
#14 La política es así de cínica ¿qué quieres que te diga?.
#18 Los votantes, una importante mayoría, solo deciden lo que los medios les marquen. ¿Tú te relacionas con más gente? ¿cuántos de ellos pasarían un test básico sobre realidad política bien fundamentada? . Saben más de noticas de El Marca o El Hola que de otra cosa.
#56 La realidad a veces es molesta y los de derechas prefieren fabricarse una a medida de lo que pueden asimilar. Nada nuevo bajo el sol.
#21 Pues si tenemos ciudadanos que solo deciden lo que los medios les marquen, nuestra sociedad será un reflejo de eso.
Como ciudadanos deberíamos ejercer autonomía de razonamiento y pensamiento. Si nuestra sociedad no lo hace solo nos quedan dos vías: Emigrar o acatar.
Cualquier otra no es admisible en una sociedad civilizada.
#16 Pues ahora que no se queje Pdro.
La politica es tan cinica como las que la hacen.
Y no es como si no le hubieran dicho cuando atacaban a otros hasta destruirlos que esto le iba a pasar.
Pero le venia bien tácticamente.
Dejó morir a sus aliados, para quedarse solo con todo el premio.
Ahora que se coma la mierda solo.
Se recoge lo que se siembra,
en este caso, cinismo.
#14 Como dijo aquel sabio......
#7 no es un ataque ni una mentira ni usar medios de comunicacion, junto con jueces y partidos políticos para atacar a una persona sobre su actividad no pública: es un dato objetivo y público.
Si no sabes diferenciar esas dos cosas, amigo, mal vamos y deberías preocuparte sobre ti mismo y en cuántas otras cosas te tienen engañado.
Cc #5
#57 Diciendo que su hija es del PP se le acusa de llevar esta instrucción con fines partidistas, o es mentira?
Lo de Begoña firmando manifiestos a favor de empresas tambien es un dato objetivo y publico, pero se considero un ataque...
#86 diciendo lo que dices de Begoña, que son falsedades y bulos ¿qué beneficio se la acusa de obtener por ser mujer de Pedro Sánchez? Ningún beneficio.
El juez tiene un enlace directo con el PP, partido que se beneficia directamente de las actuaciones torticeras de ese juez contra un rival como es el PSOE.
Ahí lo tienes. Ahora deja de malgastar mi tiempo.
#87 Lo que digo de Begoña es falso y bulo?
Esas pruebas?
Hasta lo reconocen desde Moncloa
Moncloa dice que no hubo "contraprestación" tras el apoyo de Begoña Gómez a 2 empresas que ganaron un contrato del Gobierno
https://www.20minutos.es/noticia/5232295/0/begona-gomez-apoyo-dos-empresas-llevaran-contrato-gobierno-7-millones-euros-pandemia/
Como puedes acusar a otros de decir falsedades y bulos cuando eres el primero en mentir? No te da vergüenza ? El cinismo brilla ehh
#5 Atado y bien atado. Lo que está claro es que para que los políticos del PP sigan haciendo lo que quieren, es necesario controlar a la justicia, porque con una justicia meridianamente normal ese partido probablemente estaría ya disuelto por organización criminal, porque su corrupción es sistemática. Necesitan el poder, como mínimo, del poder judicial y ahora tener dinero para dar a los medios para moldear la opinión pública.
#5 Joder, pues fijate, yo lo veo más sencillo. Devuelvase la independencia al poder judicial y déjese que los jueces elijan a los miembros de los tribunales de justicia y administrativos, como en casi toda la Europa civilizada y como se hacía en España antes de que nos ciscaramos en la separación de poderes en la reforma del 85. Igual de esa manera los jueces no tienen que arrimarse a uno yu otro partido para que les vaya bonito.
Lo digo porque es cierto que el PP está incumpliendo el pacto entre ladrones que se hizo tras el 85 y bloqueando la renovación, pero esto no va de regular el reparto del botín, va de devolver lo robado.
#122 https://www.newtral.es/cgpj-reforma-eleccion-jueces-europa/20201117/ cierto, Polonia nos ha empatado
#5 hombre, les salió de puta madre. Podemos ha desaparecido. Llevan años cambiando de gobiernos así. El de Valencia sin ir más lejos.
Investigación prospectiva " a ver si hay algo" que en si es un delito de prevaricación.
Pero este no se la juega a dos años de su jubilación sin una carta de " no agresión " del CGPJ y se sus superiores del TSJM.
Asistimos a un vergonzoso ejercicio de lawfare para intentar tumbar al gobierno desde uno de los países eje de la UE.
Lo hicieron con Podemos mientras todos miraban para otro lado y envalentonados ya se atreven con lo que sea.
#43 what
#43 logic not found
#59 puede tener que ver, pero no es la causa principal. Muchos de sus exvotantes son conscientes del lawfare pero se han pasado a otros partidos
#59 No los alimentes; fuera de su libro de Petete para radicales de derechas no existen argumentos.
#59 Pues yo creo que no...en la persecución se regodeaban los hooligans de derechas que nunca votarían a Podemos. A Podemos la gente le dejó de votar porque no estaba contenta con la dirección política que llevaban.
joder como está el patio!
#5 dice que esto lo hicieron contra podemos. No dice que podemos se hundió por esto... ni nada parecido
Y tu respuesta es "tampoco te flipes. Que podemos se suicidó..."
En que parte se había flipado #5 ? Es que es mentira que esto lo hicieron contra podemos mientras todos miraban a otro lado?
Vaya, #_43 me tiene en el ignore . Seguramente alguna vez le habré reprochado algún comentario de mierda como ese
#5 Es obligación de un juez investigar cuando hay indicios.
No va a archivar las cosas porque el Poder socialcomunista quiera, todavía no estamos en Venezuela.
Hay un montón de casos sólidos contra los corruptos socialistas "archivados" por "error" en la instrucción, plazos que "caducan", etc, etc. Es un auténtico escándalo lo que está haciendo la izquierda.
De vez en cuando afortunadamente, algún juez valiente cumple con su deber y no "archiva" los casos de corrupción socialistas.
#70 ¿si el denunciante reconoce que las pruebas entregadas son bulos, falsas o incorrectas, proseguir la investigación no es prospección, ende prevaricación?
#70 ¿Eres de los que apoya al partido más corrupto de Europa y vienes a hacer estos comentarios? ¿O prefieres a VOX?
#70 No hay indicios de una sola irregularidad...siquiera de un hecho reprobable.
Centrémonos en El Confidencial: el aspersor de mierda principal de todo del asunto Begoña
Un medio fuertemente ligado a la CAM y con subvenciones muy fuertes de la misma. Al albur del asunto del noviete delincuente de Ayuso y de una comisión fake del PP en el senado inicia la máquina del fango para desviar el tiro. Saca una serie de artículos en portada a tres renglones día si y día también.
Todos basados en humo "una cartas de recomendaciones de Begoña" ... cartas que bajo ningún punto de vista legal o ético son reprochables. Muchas de ellas genéricas de fechas muy anteriores a ayudas que recibió todo el gremio afectado por la crisis del covid a posteriori. No hay enriquecimiento personal, empresarial o otras contrapartidas. El organismo del estado encargado de velar por el asunto dice que no hay nada de nada. El PP lo denigra como a toda institución que no le hace la comba.
Decenas de portadas de este panfleto basadas en nada; literalmente en humo ... pero dando a entender entre líneas que Begoña es una corrupta. Las redes fake de los buleros se hacen eco...los tertulianos palaciegos del PP se hacen eco. La mierda ya está montada; Begoña para esa parte de la sociedad, cafre Y poco avispada, es una corrupta.
Esa es la nueva táctica de los medios infames al son de las estrategias del PP. No hace no que haya "caso real" o pruebas, ni de lejos, de corrupción o algo éticamente reproblable: una acción normal y ordinaria si se presenta de la forma adecuada por estos juntaletras, insinuaciones vedadas, ya vale para hacer lo que pretenden.
Y solo faltaba el juez execrable (uno al borde la jubilación es muy oportuno) de turno para llenar el estanque de mierda. Por no hablar del TS y la sala de Marchena que levanto en trabajo de la AN y tumbo la condena de Manos libres sin una sola explicación jurídica. Muy opotuno toda la cadena de casualidades
#121 SIN PRUEBAS, con recortes de periódicos... JUSTICIA PODRIDA, a las órdenes de las derechas.
#121
Es el titular que se buscaba.
Y es más. Te apuesto a que la causa se estira pero al final se archivará sin nada.
¿Sabes por qué? Porque si hubiese una condena se podría recurrir a instancias superiores y se destaparian las irregularidades de instrucción/procesales y eso acabaron cantando demasiado (y podría tener repercusiones para el juez en cuestión) sin embargo si se archiva no hay consecuencias.
Es la "técnica"
#121 No: no está imputada ni investigada.
Bulo.
#5 que no, hombre, que los jueces españoles no tienen ideología y que el lawfare no existe. Lo ha dicho Inda, debe ser verdad.
#5 hombre, les salió de puta madre. Podemos ha desaparecido. Llevan años cambiando de gobiernos así. El de Valencia sin ir más lejos.
#1 Yo diría más bien, cuando un juez sabe que es intocable y puede dar golpes de Estado... Ya lo dijo Aznar, el que pueda hacer, que haga. Pues básicamente es esto. Un juez prevaricando sin ni siquiera ponerse colorado. La justicia de España.
Cuando un tonto coge una linde...
#1 En este caso tiene poco que ver con que el juez sea "el tonto". Están haciendo para que los tontos de sus votantes sigan creyendo que hay una linde.
Y fíjate que hablamos del PSOE. Corrupción no les falta. Habrán tenido que enganchar esta tontería porque será la única que no les salpique también a ellos ( Véase cierto asuntillo con las mascarillas )
#63 ya está el caso Koldo para ir raacando , y una comisión en el Senado para ppder aullar.
Ahora es diversificar los frentes.
Eludieron problemáticas cuando no quisieron juntar su comisión con la del congreso.
#140 Justo eso. Como el caso Koldo tiene toda la pinta de que les salpica... pues se centran en la tontería esta.
Y del caso Koldo se quejan mucho, pero no colaboran para que de verdad se sepan cosas.
#1 preva prevaricacion! Lawfare del pp y de jueces baratooosss
#90 Joer, lo he tarareado..
#153 esa era la idea jajaja
#153 esa era la idea jejeje
#1 Se siente que si da marcha atrás le enculan los suyos
#1 Yo diría más bien, cuando un juez sabe que es intocable y puede dar golpes de Estado... Ya lo dijo Aznar, el que pueda hacer, que haga. Pues básicamente es esto. Un juez prevaricando sin ni siquiera ponerse colorado. La justicia de España.
#16 Está claro que quien no quiere solucionarlo no lo hace. El problema es que no hacen ni el intento.
#1 Es un canteo. Gente extranjera llevándose el dinero porque además tienen un salario minio 2 y 3 veces superior. Comprando viviendas a tocateja, para luego ponerlas en alquiler y hacer negocio. O se corta esto de raíz regulando el tema o no sé que va a pasar con la vivienda.
El problema es que los que deberían regularlo son los principales beneficiarios, haciendo negocio de las viviendas.
#20 Por aquellas zonas dónde se abusa de tal estrategia por parte de extranjeros, pues con esta imagen te haces una idea de lo que pasa con la vivienda.
Esto por un lado:
Trabajadores de temporada con problemas de vivienda: viven en furgonetas o caravanas por los altos alquileres
https://www.rtve.es/noticias/20240408/trabajadores-nomadas-vivienda-furgonetas-caravanas-alquileres/16050825.shtml
La Policía se dispone a desalojar un asentamiento de caravanas de trabajadores sin vivienda en Ibiza
https://www.cronicabalear.es/baleares/la-policia-se-dispone-a-desalojar-un-asentamiento-de-caravanas-de-trabajadores-sin-vivienda-en-ibiza/
Y esto por otro, directamente siendo los mismo residentes los que acuden a tal situación
Alquilar tu casa a turistas para vivir en una caravana: la nueva polémica de la vivienda en Ibiza
https://www.eldiario.es/illes-balears/economia/alquilar-casa-turistas-vivir-caravana-nueva-polemica-vivienda-ibiza_1_11300387.html
Ya está ocurriendo...
#71 Al menos no estaríamos en desventaja competitiva respecto a Europa del norte. Bien que me sablan a mí si quiero visitar Copenhague, Estocolmo, Fráncfurt...
#6 Es curioso como parece que siempre falta dinero para pensiones, medicina, enseñanza, vivienda, pero nunca vas a oír que falta dinero para la monarquía, defensa, etc... ¿Qué pasa si estamos unos años sin pagar a la monarquía?
#31 Es que es eso, ahora que el sector automóvil en china es absurdamente fuerte, si se ponen tontos los europeos, imagina quede repente las fábricas chinas dicen que cobran el doble por fabricar, o que ponen aranceles a las piezas que se necesitan para el montaje...
#43 Creo se llegará a un "acuerdo" antes de poner aranveles y reconvertiremos nuestras factorías automovilísticas, pasando de fabricar marcas alemanas/norteamericanas a chinas.
#90 mi teoría es que, al final, en la misma fabrica se acabarán montando modelos de distintas marcas y grupos. Tiempo al tiempo.
Es lo más óptimo, financieramente hablando. Ya las marcas dentro de un mismo grupo son cada vez más un espejismo (en realidad muchos son el mismo modelo con cuatro plásticos cambiados y ya parece otro).
El tema de las marcas muchas veces viene porque en un determinado mercado funcionan mejor los coches alemanes que los franceses y viceversa. Esa fue la razón por la que PSA compró OPEL, por ejemplo.
Lo mismo pero con menos "parafernalia":