Gerome

#20 Ni sarcasmo ni pollas, iba pidiendo héroes, pero que vayan otros. Más que sarcasmo es hipocresía.

JohnnyQuest

#21 Tú mismo. El historial de comentarios del usuario es de libre consulta.

Gerome

#22 No tengo mejor cosa que hacer que mirar el historial de un random.

JohnnyQuest

#23 Pues entonces tendrás razón.

Sadalsuud

#12 Menos mal que estas tu para iluminarnos el camino, o grandísimo niño rata que te crees en posesión de la verdad divina y has descendido desde tu pedestal de mierda mental para darnos la brasa con tus frases llenas de soberbia. Espero con intensa expectación el momento en que cumplas 15 años y nos vuelvas a marcar la senda a seguir...

P.D: ¡admins, carita de niño rata ya!

Jesulisto

#37 Cuanto veneno tienes dentro, yo me lo trataría

Kipp

#39 Deja deja, lo espachurramos de vez en cuando para hacer antídotos para que nadie se infecte.

Mistico2
l

La verdad, resulta curioso ver como la misma gente que en 1885 habría llamado a los Palestinos racistas y fachas por querer echar a los inmigrantes y refugiados judíos que huían de Rusia son ahora los más acérrimos defensores de Palestina. Esto es lo que pasa 100 años más tarde cuando la inmigración masiva reemplaza a la gente nativa.
En cualquier caso, Yoli es ministra, debería ser más comedida, una cosa es apoyar, otra inflamar sin necesidad.

Mimaus

#34 ¿los de 1885 y los de ahora son los mismos? ¿A quien te refieres exactamente?.
Menuda falacia.

l

#71 ¿Qué dices de los mismos? El idioma importa, he dicho 'habrían llamado', no 'llamaron', obviamente hace 100 años no estaban. Falacia ninguna, se le llama abstracción y lógica, es gente que no ve el resultado obvio de sus postulados aunque los tengan delante. Llaman falsamente a los israelitas colonia obviando la historia porque no pueden asumir que los nietos de refugiados e inmigrantes estén acabando ahora con la población nativa, nada que ver con colonos. La cuestión para ellos es quedar bien en cada momento inmediato aunque los resultados sean nefastos, ahora le toca en apoyar la destrucción de un estado "'desde el río hasta el mar", lo que sería otro drama humano más si ocurriera, pero en ese momento si ocurriera se pondrían a proclamar a favor de los judíos y otra medallita. También seguir apoyando la inmigración masiva aquí para ponerse medallita, y luego en un futuro la Yoli morena de turno hará proclamas a favor de la minoría nativa oprimida de aquí para su medallita, y así ad infinitum. No ven más allá del presente, la medallita y en sentimiento de autogratificación inmediato.

Mimaus

#76 tanto rollo para no decir nada.

DaiTakara

#13 Y #_5 (me bloqueó por señalarlo) funciona así, echad un ojo a sus comentarios. Muchos son contenido generado.

danip3

No os preocupeis pensionistas, vuestro papi Superman Sanchez os salvará del fascismo y os subirá la paga.

hey_jou

#30 eh, mirad! Un mensaje en negrita! Seguro que dice algo interesante!

Dijo nunca nadie.

armadilloamarillo

#30 Al revés, pocas cosas serían mejores que la desaparición de Pedro Sánchez de la política, porque ya no hiciera falta. Lamentablemente los trileros con carisma siguen cosechando votos y este en concreto necesita los de la izquierda.

Ojalá desapareciera el fascismo y hubiera un gobierno de izquierdas que redistribuyera la riqueza debidamente en vez de lo que hay ahora, que es totalmente injusto. Pero por el momento es algo imposible.

Como también es imposible que los partidos que coquetean con el autoritarismo arreglen nada y es más que probable que en caso de ganar acaben convirtiendo el país en su cortijo particular para vivir como reyes mientras el pueblo al que decían que iban a salvar se muere de hambre. Pero eh! "es mejor esto que la alternativa" dirán.

Es verdad que en tiempos inciertos se busca gente que tenga la certeza que nos falta, que tenga la "fortaleza" que parece estar ausente, pero la apuesta por el autoritarismo es la compra de boletos para salir de "guatemala" y acabar en "guatepeor".

Malinke

#30 los cuatro fascistas de turno, votados por pensionas, se quedarán con el dinero de los pensionistas. Más tontos no se puede ser.

Findeton

#1 Curioso que Sánchez quite el embajador en Argentina porque Milei dice que su mujer es corrupta (cuando de hecho está investigada)... y no quite el embajador en Israel cuando está cometiendo un genocidio.

Supongo que una cosa es más importante y deleznable que la otra para Sánchez. Eso o que quiere rascar votos para las Europeas.

yoma

#27 También es curioso que el PP critiquen lo que el Ministro Puentes dijo, de lo cual luego pidió disculpas, y no digan nada de cierta presidenta que llamó "hijo de fruta" al presidente. Si en ese momento hubieran cesado fulminantemente a Ayuso ahora tendrían argumentos para pedir lo que piden del Ministro Puentes.

Supongo que una cosa es más importante y deleznable que la otra para el PP. Eso o que quiere rascar votos para las Europeas.

Ves, el juego es según como se mire y quién lo mire.

Findeton

#32 Excepto que nunca defendí al PP.

yoma

#37 Yo siempre he criticado tanto al PSOE o cualquier otro partido cuando han dado motivos para ello. Y también he defendido al PP o a cualquier otro partido cuando se lo han merecido. Lo que pasa es que unos lo ponen más difícil que otros para poder defenderlos. lol lol

o

#37 lol lol lol

J

#32 No pidió disculpas.

Caravan_Palace

#27 es enternecedor ver cómo te preocupas por los pobres palestinos.
Me hace mucha ilusión ver qué por fin en algo estás en contra de Milei.

Ysinembargosemueve

#27 Su mujer no está investigada.

Findeton

#39 Ajá

Caravan_Palace

#40 una captura de pantalla del youtuber "un abogado demagogo" es lo único que tienes?

J

#39 Bulo de la ultraizquierda. Mira #40

diskover

#40 Que una persona sea investigada, no significa que sea culpable de algo.

De hecho, el caso está archivado por parte de la Guardia Civil al no haber pruebas de NADA, como siempre pasan en estos casos que se inventan los panfletos de derechas.

m

#27 ahora usas los argumentos de Podemos?

balancin

#3 se agradece que no llegue con el monotema.

La de gente que está sufriendo en Somalia, Yemen, Myanmar, México.
https://www.cfr.org/global-conflict-tracker

skaworld

#15 Tienes razón, es muy cansino que te aburran todos los dias con las matanzas palestinas, deberían callarse ya, hay más matanzas en el mundo y no estan todo el dia dandote el coñazo. A ver cuando los palestinos aprenden a morir en silencio sin molestar.

balancin

#22 si yo me refería a Ucrania
Quizá para ti hay matanzas más malas que otras. Nadie dice que cansen, pero las otras se ignoran directamente.
Se os ve el plumero un poco

K

#59 igualico Ucrania que Gaza. Toma un caramelo.

balancin

#67 no tendría porqué subir nada yo, para sentirme en el derecho de querer ver equilibrio en las noticias de esta índole.
Pero sí, subí de Myanmar en su día:
https://www.meneame.net/go?id=3876792
Y de Palestina y varias de Rusia y Ucrania.

#66 no tenía intención de menospreciar nada. Mira si lo que proyectas en otros no es lo que tú mismo estás generando.

#41 también habré meneado algo del grupo Wagner, en efecto.
Te debe parecer una fuerza de la estabilidad y el bien en África, ya que sólo valoras sus gustos musicales.

#31 te has manifestado tú por Somalia?

#68 quien dice eso, llegaste tú solito a esa conclusión?

Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva

yopasabaporaqui

#70 No te creas tan importante.

No veo en tu envío a nadie criticando que no se habla de otros barbaries. Porqué? Porque es una falacia.

balancin

#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.

Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.

Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias

yopasabaporaqui

#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.

balancin

#76 tu acusación de falacia no tiene sentido, o no se entiende.

Y tus preguntas parecían inquisitorias, pero deduzco entonces que las hiciste con amabilidad y empatía

K

#70 "Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva"

¿Sabe el chiste del conductor que va por la autopista y en la radio alertan "cuidado, un loco circulando en sentido contrario por la autopista" y el conductor dice "cómo que uno, si TODOS están circulando en sentido contrario"?

balancin

#72 en meneame hay que ser un poco valiente para ir contracorriente. Desde luego no es sencillo sin ser un troll.

Pero en cambio a todos los que reciben karma a borbotones por regurgitar lo mismo en la cámara de eco en la que sólo os masajeais mutuamente. Ahí se forman esos pareceres monolíticos.

Yo al menos leo opiniones diferentes a las mías y más de una vez he cambiado de opinión.

A

#15 nininininininininiiiiii

Ratoncolorao

#15 ¿Cuando dices que empiezas a manifestarte por Somalia? Se te ve preocupadíiiiiisimo...

bubiba

#15 a ver si lo adivino... Proliberal y pro USA.
Bingo!!!!!!!
Pues nada ves a decirle a los usanos que dejen de ayudar a los saudíes en la guerra de Yemen para fastidiar a los iraníes.
Y de paso se te ha olvidado la Republica Democrática del CONGO con 8 millones de muertos en 20 años . También la republica Centroafricana y Mali pero esos no valen que lo están arreglando unos rusos aficionados a la música clásica alemana. 
 
De hecho hablando de los rusos se dice que los Wagner están entrando en la republica democrática del congo y hace unos días hubo una intentona de golpe de estado financiada por USA para que sigan en guerra civil silenciosa muchos años más.  Hablamos de los conflictos africanos si quieres. Podemos empezar por el M23 y como consiguen armas o como Estamos Unidos colaboró en las causas  guerra de la Republica Democrática del congo tras crear el corredor a los hutus en los 90. 
 
Mira mejor nos quedamos en Palestina ...

Sitopon

#15 eso que haces está muy visto ya y muy superado. Menospreciar a gente que apoya una causa aludiendo a que hay otras. Mientras tanto los que acusan no hacen nada por ninguna...
Actualízate anda que seguro que tenéis grupos de Telegram para estudiar el ideario y tienes muchos mensajes sin leer

yopasabaporaqui

#15 Subiste alguna noticia de Somalia, Yemen, Myanmar o México?

Findeton

#155 Prefiero un "loco" que cumple, baja la inflación y hace crecer a Argentina que un LADRÓN SOCIALISTA como Sánchez que sólo trae pobreza. El futuro de España es el pasado kirchnerista y pobre de Argentina.

Findeton

¿Y cuando Óscar Puente le llamó drogadicto? ¿Y cuando una semana después Yolanda Díaz le llamó autoritario y peligro para la democracia? Ah, no, eso es lo normal.

Sorry, dejad de sacar la victim card por las elecciones Europeas, lloricas.

m

#49 yo no entiendo como tienes que salir a defender cada gilipollez del sujeto este, vale que seas neoliberal y que te mole su rollo económico, pero de verdad, que se ve perfectamente que ese hombre está trastornado.
Si todos los presidentes de naciones van a otros países (esto es impresionante, te insultan en tu propia casa) insultando a la familia de presidente del gobierno y gritando al rival político " lo que sea de mierda" y llamándoles asesinos como hizo el tenemos una guerra mundial en un mes .

n

#49 Óscar Puente es un bocachancla y un cuñado. Nada bien lo que hizo. Aunque la diferencia está entre el chascarrillo de decir "este toma drogas" a acusar a otel presidente y a su mujer de "corruptos" sin pruebas. Una cosa no está al nivel de la otra a pesar de que ambas sobran.

Lo de Yolanda, pues mira, es diferente. Ha dicho que es "autoritario" y realmente con las medidas que hizo desde que empezó pues sí lo es. Es una definición de lo que es, nada más. No hay insulto ni acusación sin pruebas.

elamperio

#34 Hay Dios, que me da algo. “El Estado es solo una organización dentro de España”.
Esto ya es el culmen del idealismo alemán.

Findeton

#26 El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España, igual que un sindicato o una empresa, nada más. Criticar a un político no es atacar a todo un país, y si lo fuera, ¿entonces lo de Oscar Puente era atacar a Argentina?

Estronciobarioyradio

#34 Comentario absurdo, pero gracias por contestar. O sea, que según tu solo hay que defender al estado cuando gobiernan los tuyos, perfecto para un país.

treu

#43 estos son los que llevan la pulserita con la banderita

Findeton

#43 El estado es indefendible y no debería existir.

BRPBNRS

#103 El estado no debería existir.

Acojonante lo tuyo.

Entiendo que si en ese paraíso anarquista que te encanta, amasaras una cantidad ingente de dinero (Es lo único en lo que pensáis), no habria nadie que me impidiera ir a tu casa, darte de hostias y quedarme con el. ¿No?

Me fascina la gente que cree que puede vivir sin un estado.

Findeton

#141 De hecho la policía como tal sólo empezó a existir en el siglo XIX.

Mubux

#103 ¡Vete a Argentina, adios y buen viaje!

Eibi6

#103 tampoco las nubes, pero es lo que hay .. cosas que hacen que vivas, comas, y demás cosas de la civilización

t

#103 Pues tú sales a defender a Milei en todas las noticias en las que aparece. A ver si va a resultar que el estado es defendible cuando te cae bien el monigote que está al cargo.

Findeton

#178 El día que Sánchez recorte el 26% del gasto estatal en un mes, me avisas.

t

#182 Es muy fácil cuando te suda la polla el bienestar de las clases bajas. Y habría que comparar el nivel de corruptelas y mierdas varias existentes en Argentina con las que hay en España, que el primero es un país tercermundista, por mucho que te duela.

Findeton

#191 El anterior gobierno kirchnerista bajó el salario medio de $1500/mes a $300/mes en 4 años. ¿Eso no era que les sudara la polla el bienestar de las clases bajas? No vi que os quejárais.

omegapoint

#103 estás proyectando

#103 Aaaamigo ya salió el tema, podría discutir contigo sobre una comunidad de asambleas territoriales particitpativas y vinculantes pero por ahí no van los tiros no?

P

#43 Olvidalo, esa es una de las chorradas de los Ciudadados soberanos de USA, una rama de los Qanon aún más estupida e ignorante. No sabia que ya habían llegado hasta aquí. Dentro de poco quemará su carnet de conducir y le dira a la GC que para transitar no necesita carnet....si no me crees busca en reddit quienes son los soverign citizen, hay hasta videos de declsraciones frente a jueces que son para mearse.
Es que...darte cuenta que loas estupido de usa llega aquí y encima se creen superiores intelectualmente. Que desastre!

perogrullobrrr

#34 "El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España"

Esta frase es la que dicen los militares justo antes de sacar el Cetme y dar un golpe de estado. La justificación del felón.

DocendoDiscimus

#34 El país "España" no existe. Existe el Estado Español. Si eliminas el Estado Español de la ecuación, España tardaría días en dividirse en diferentes comunidades con sus propios estados.

d

#59 Como explicas, según tu razonamiento anterior, el concepto de autodeterminación de los pueblos, si indicas que una nación no existe sin un Estado?

DocendoDiscimus

#90 Todo lo contrario. Eres tú el que está dando por hecho que existe algo llamado nación española. Los estados pueden ser estados-naciones o plurinacionales. España es un estado plurinacional que, en el siglo XIX, y como otros muchos (especialmente europeos, como Francia, Alemania, Italia...), intentaron constituirse en estado-nación.

Lo único que sostiene la nación española, en España, es el Estado. En tanto desaparezca, desaparecerá la supuesta nación española, y surgirán nuevas naciones.

El tema de las naciones es bastante más sencillo de lo que parece, en mi opinión. Benedict Anderson lo define bastante bien en "Comunidades Imaginadas", cuyo título es bastante ilustrativo. Por resumir muy mucho: si puedes imaginar una nación de la que formes parte, existe. Antes del surgimiento de las naciones, existían otras comunidades que el ser humano podía imaginar, podía comprender: la tribu, la cristiandad, el condado... No hay un elemento natural, no existe una especie de ley que establezca qué es una nación o no. Es, básicamente, una comunidad de gente que se imagina a sí misma como miembros de una nación. Esa es la base. Evidentemente, existe un recorrido histórico que lleva al nacimiento de una nación. No se trata de que cuatro colegas nos juntemos en un bar del pueblo y decidamos establecer una nación. Aunque podríamos, hacerlo y crear una nueva nación si convencemos a suficiente gente. Hablamos de cientos de miles de personas que sienten que tienen algo en común, y ese consenso surge por un proceso histórico y, como no, enmarcado por la lucha de clases. La nación, a fin de cuentas, es generalmente creada por las élites.

Por tanto, parto de la premisa, y ahí está tu error al interpretar mi comentario, de que las naciones no existen. Si desaparece el estado español, y siendo como somos los ibéricos, surgirán chorrocientas naciones distintas creadas ad hoc, con una base histórica o pseudohistórica, y con unas características etnolingüísticas y geográficas ligeramente diferenciadas. Vamos, que volveríamos al medievo

d

#119 Lo único que sostiene la nación española, en España, es el Estado. En tanto desaparezca, desaparecerá la supuesta nación española, y surgirán nuevas naciones.

100% de acuerdo.

No iba por ahí mi comentario. Sino en que de tu comentario se deriva que sin Estado no hay nación. Y, si bien definir los límites de una nación es tan complejo que podría resultar imposible, si aceptas que existen las naciones y que no todas tienen un Estado tu afirmación carecía de sentido.

DocendoDiscimus

#194 Sorry, no te había entendido. Existen las naciones en tanto en cuanto la gente cree en ellas. Hay naciones y estados-nación. Pero en el caso concreto español, no es el único, la nación española como tal está sostenida por el estado. Existe mucha desafección en ciertas regiones con sus propios nacionalismos. La desaparición de cualquier estado grande, probablemente, comportaría la fragmentación de la nación. Por eso, en el caso español, considero que con toda certeza, la nación española se fragmentaría.

Obviamente, es posible que una de las naciones surgientes del proceso se llamase a sí misma española, pero, en cualquier caso, sería mucho más pequeña de lo que es ahora el propio estado. Afirmo que incluso territorios que ahora mismo no tienen desafección por la nación española, es probable que la desarrollasen en el momento en el que dejase de existir un estado central. Al primer roce con sus vecinos, no existiendo un poder que controle el monopolio de la violencia a escala estatal, se separarían.

Sacronte

#90 Tan facil como que España no es una nacion

d

#250 Sin duda, eso está claro. Pero eso no responde a la pregunta. Te recomiendo que leas los siguientes mensajes de esa conversación.

m

#34 todo muy bonito, pero el presidente de un país representa a todos los ciudadanos y te lo dice un anarquista de los de verdad .

T

#34 lo de los estados nación lo llevas mal e

Findeton

#76 Una gran mentira, y si no, existe la nación catalana? Porque el estado catalán no existe.

D

#34 entonces, el ataque de Oscar Puente lo hizo Sanchez? No es mejor que Milei contestase a Oscar Puente sin más?

elamperio

#34 Hay Dios, que me da algo. “El Estado es solo una organización dentro de España”.
Esto ya es el culmen del idealismo alemán.

B

#134 Lo lamento pero no se empieza por tu mensaje porque contesta a otros, la conversación no la comienzas tu, aunque entiendo que como ves que esta conversación la tienes perdida empieces a portarte como un niño frustrado y digas tontadas tipo "primero aprende a leer"

J

#136 Aprende a leer.

B

#172 No estas para dar lecciones, no sabes ni lo que es un hilo de conversación lol lol lol

J

#180 Estás lleva tilde.

B

#186 Lo sé, pero tu sigues sin saber lo que es un hilo de conversación lol lol lol

J

#189 Lo que veo es que sabes de primera mano perder el hilo de un conversación, sí.

B

#190 "el hilo de un conversación"

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

J

#72 Yo no voy a justificar a Milei por hablar de tal manera de la moñeca del presidente español, está fuera de lugar con el puesto que ocupa. Está mal, aunque haya bastante poso de verdad. Sin embargo la situación la ha creado el gobierno de España.

Mistico2

#15 #17 A los que no he visto cruzar en forma civilizada es a los gatos.
Más bien esperan que pasen vehículos para cruzar veloces entre las ruedas.
En cambio he visto perros que hasta pulsan el botón de Pare y esperan con paciencia el verde.

Mosquitocabrón

#20 Yo a mi perra, vivo en un pueblo, la tengo enseñada a andar por el arcén de la carretera izquierdo siempre.
Vivo muy cerca y de paso inevitable para subir al pueblo, vivo a las afueras.

Mistico2

#22 Ponle chaleco reflectante.
Los automovilistas no ven los bultos oscuros y pequeños.
En cambio les atraen los luminosos.
Para evitarlos, digo.

Mistico2

#2 ¿El embajador?
Es un político extranjero muy activo en la política local, con intervenciones que traspasan los limites de su rol de embajador.
Un muy fiel representante de su país.

Mistico2

El pasado 5 de marzo de 2022, el Gobierno anunció una marginación a las empresas rusas para la misma feria.

Reacción del embajador de Israel en Chile:
https://www.biobiochile.cl/noticias/opinion/entrevistas/2024/03/05/embajador-de-israel-en-chile-y-exclusion-de-la-fidae-es-dificil-decir-que-es-una-sorpresa.shtml

Retorciendo los argumentos hasta que duela

XtrMnIO

#8 En Israel es un modo de vida.

nospotfer

#8 Curioso porque "psico - patia" significa literalmente enfermedad de la psique (el alma)

pipe1976

#10 antes de empezar, creo que el problema con la sociedad israeli es distinto. Y acojona porque parece que pudiera replicarse fácilmente en otros países.
La psicópatia, por muy destructiva que resulte, no se considera patología al no impedir ni generar un problema funcional a los que lo sufren. Y lo sufren, cuál llamas del infierno, es mejor sentir compasión pero evitarles como al diablo

Mistico2

#12 Yo produzco aproximadamente 14 prestaciones de salud diarias de 20, 30 y 40 minutos de duración.
También produzco mejoría y curación de enfermedades, prevención de complicaciones y alivio de la incertidumbre y el sufrimiento emocional de las personas.

(Te respondo a ti en vez de a quien respondes porque no me da la gana dialogar con personas rígidas)

¿Cuál será la productividad de un sacerdote, de un pastor o un rabino?