#1 Israel. no tengo pruebas pero tampoco dudas.
"Dañaremos a quien nos dañe"
Es lo que tienen los estados terroristas.
#2 También haber dejado esos agujeros de seguridad con tanto tiempo, es lo que tiene cuando las empresas prefieren invertir en una cosa pero no en otra.
Ahora bien, que pena que no se filtarará las acciones mafiosas de esta peña.. sacaría mucha mierda, sería una ataque muy bestia.
El día que #_2 por fin conozca a Yolanda...
#6
Ahora en serio. Yolanda renegaría de alguien como este. Nadie en meneame a hecho tanto mal a Sumar como el. Es más yo a veces creo que por sus formas fascistoides de censurar y mentir, este no es de Sumar ni de coña, será de vox o así.
#7 h*
#7 Justo eso he empezado a pensar yo también. No es posible que alguien así se considere a sí mismo de izquierdas. No se diferencia de uno de V0x...
#7 #9 Era por la broma. A mi me bloqueó cuando empecé a decirle, entre muchas otras cosas, que precisamente ya no me trago que sea una persona de izquierdas y que estoy convencido de que es un propagandista. En cualquier caso, me da igual. Sea Yolandista, de Vox, desencantado de Podemos, un concejal del PP de Villapepito de Arriba, un aburrido o un pagado para comentar. De verdad que me da igual. A mi los partidos me la sudan por delante y por detrás: yo me muevo por la lógica y la razón. Y mira, no iba ni a menear esto, pero hay dos perfiles en esta web cuyo negativo ahora me impulsa a votar positivo por "garantía de calidad", sea lo que sea, y él es uno de ellos.
#6
Ahora en serio. Yolanda renegaría de alguien como este. Nadie en meneame a hecho tanto mal a Sumar como el. Es más yo a veces creo que por sus formas fascistoides de censurar y mentir, este no es de Sumar ni de coña, será de vox o así.
#7 h*
#7 Justo eso he empezado a pensar yo también. No es posible que alguien así se considere a sí mismo de izquierdas. No se diferencia de uno de V0x...
#7 #9 Era por la broma. A mi me bloqueó cuando empecé a decirle, entre muchas otras cosas, que precisamente ya no me trago que sea una persona de izquierdas y que estoy convencido de que es un propagandista. En cualquier caso, me da igual. Sea Yolandista, de Vox, desencantado de Podemos, un concejal del PP de Villapepito de Arriba, un aburrido o un pagado para comentar. De verdad que me da igual. A mi los partidos me la sudan por delante y por detrás: yo me muevo por la lógica y la razón. Y mira, no iba ni a menear esto, pero hay dos perfiles en esta web cuyo negativo ahora me impulsa a votar positivo por "garantía de calidad", sea lo que sea, y él es uno de ellos.
#10 La cebolla sigue cara en los supermercados, otra cosa es lo que paguen a los agricultores, si es que les compran.
#2 Y que hacemos con los que no pagan las facturas? Le cortamos los dedos?
Demanda por impago, y cobra al contado.
Quien te dice a ti que los empresarios prefiere dar facilidades a credito en vez de cobrar al momento?
Me imagino que no será por gusto, pero es un problema del empresario, no del estado. ¿Das crédito para poder vender? Perfecto, pero asume tú el riesgo. Y además, si reclamas y no te la pagan, aún así se puede recuperar el IVA de dichas facturas. Pero claro, hay que reclamar y cumplir las condiciones,.
#5 Cierto, como no aprovechar la rapidez y la eficacia de la justicia española amén de lo económico que son los letrados patrios.
Con suerte cuando se dicte sentencia y reces lo suficientemente para que no recurran, cobrarás cuando las ranas críen pelo.
#8 te vale con demostrar que has intentado cobrar, no seas dramático
#11 dramático es la vida real de muchos pequeños empresarios y autónomos. He sufrido en mis carnes el impago de algunas facturas, aparte de que algunas reclamaciones judiciales ni han servido porque los deudores han entrado en concurso, con lo cual apechugas con la deuda.
#21 aquí hablamos del IVA, y el IVA si lo recuperas en su totalidad, como ya te hemos explicado.
#5 exacto, por ejemplo la administración pública paga muy bien, pero ten por seguro que te va a pagar entre tarde y tardísimo, yo en facturas con ellos siempre tengo 5-6k que no se muy bien cuando voy a cobrar, pero que voy a cobrar, el récord está en un año y 3 meses, me faltó reclamar la factura a Bruselas
Pero si te pagan tarde siendo clientes normales y pagando lo mínimo con apenas margen, a menos que te estén dando contactos o caché, a esos tienes que quitártelos de encima, y si solo tienes de esos es un buen momento para cuestionarte tu política de captación de clientes
#5 estooo ¿sabes quien es el peor pagador para autónomos, no? Los ayuntamientos por mucho que se suponga que a 60-90 días debieran apoquinar. No es dar "facilidades al crédito" lo que hacen, sino sufrir consultando a diario si al fin apoquinaron, como para encima pagar abogado y meterse en contenciosos
#8 te vale con demostrar que has intentado cobrar, no seas dramático
#11 dramático es la vida real de muchos pequeños empresarios y autónomos. He sufrido en mis carnes el impago de algunas facturas, aparte de que algunas reclamaciones judiciales ni han servido porque los deudores han entrado en concurso, con lo cual apechugas con la deuda.
#21 aquí hablamos del IVA, y el IVA si lo recuperas en su totalidad, como ya te hemos explicado.
#21 aquí hablamos del IVA, y el IVA si lo recuperas en su totalidad, como ya te hemos explicado.
Porque el IVA es del estado, no de los empresarios.
Y si tú como empresario quieres dar facilidades de pago a crédito de tus facturas es tu problema, no del estado.
Y a pesar de esto, también te puedes dar de alta en el criterio de caja cumpliendo los requisitos (que prácticamente cualquier autónomo puede cumplir) https://www.holded.com/es/blog/criterio-caja-iva-consiste#:~:text=Para%20adherirse%20al%20criterio%20de,tarde%20el%2030%20de%20noviembre.
#teahorrounclik
#1 Y que hacemos con los que no pagan las facturas? Le cortamos los dedos?
Quien te dice a ti que los empresarios prefiere dar facilidades a credito en vez de cobrar al momento?
#2 Y que hacemos con los que no pagan las facturas? Le cortamos los dedos?
Demanda por impago, y cobra al contado.
Quien te dice a ti que los empresarios prefiere dar facilidades a credito en vez de cobrar al momento?
Me imagino que no será por gusto, pero es un problema del empresario, no del estado. ¿Das crédito para poder vender? Perfecto, pero asume tú el riesgo. Y además, si reclamas y no te la pagan, aún así se puede recuperar el IVA de dichas facturas. Pero claro, hay que reclamar y cumplir las condiciones,.
#5 Cierto, como no aprovechar la rapidez y la eficacia de la justicia española amén de lo económico que son los letrados patrios.
Con suerte cuando se dicte sentencia y reces lo suficientemente para que no recurran, cobrarás cuando las ranas críen pelo.
#8 te vale con demostrar que has intentado cobrar, no seas dramático
#11 dramático es la vida real de muchos pequeños empresarios y autónomos. He sufrido en mis carnes el impago de algunas facturas, aparte de que algunas reclamaciones judiciales ni han servido porque los deudores han entrado en concurso, con lo cual apechugas con la deuda.
#21 aquí hablamos del IVA, y el IVA si lo recuperas en su totalidad, como ya te hemos explicado.
#5 exacto, por ejemplo la administración pública paga muy bien, pero ten por seguro que te va a pagar entre tarde y tardísimo, yo en facturas con ellos siempre tengo 5-6k que no se muy bien cuando voy a cobrar, pero que voy a cobrar, el récord está en un año y 3 meses, me faltó reclamar la factura a Bruselas
Pero si te pagan tarde siendo clientes normales y pagando lo mínimo con apenas margen, a menos que te estén dando contactos o caché, a esos tienes que quitártelos de encima, y si solo tienes de esos es un buen momento para cuestionarte tu política de captación de clientes
#5 estooo ¿sabes quien es el peor pagador para autónomos, no? Los ayuntamientos por mucho que se suponga que a 60-90 días debieran apoquinar. No es dar "facilidades al crédito" lo que hacen, sino sufrir consultando a diario si al fin apoquinaron, como para encima pagar abogado y meterse en contenciosos
#2 Hacer lo que hago yo, me ha funcionado durante los últimos 15 años: cobrar al contado, incluso al encargo del trabajo. Y he perdido clientes por no dar crédito, pero no me importa. Mi trabajo no es dar crédito, es hacer lo que hago: si lo quieres, al contado, y si quieres crédito, los bancos, que se dedica a eso, yo no.
#1 El IVA es del Estado pero si no me pagan la factura Hacienda tiene muchos más medios que yo para cobrar ese IVA. Tal y como están las cosas nos obligan a ser recaudadores de impuestos y además somos un seguro de crédito y caución. Si no paga el que debe, pago yo.
Si el IVA se ingresara por parte del cliente directamente a Hacienda se acababa el problema.
Crearon el llamado Criterio de caja, en el que tú como autónomo declarabas el IVA cuando habías cobrado la factura; pero para eso tenías que darte de alta y que tu cliente estuviera de acuerdo con eso.
Y aquí llega el problema; al cliente (empresa grande) cuando le propones que se acoja al criterio de caja te manda a tomar viento fresco. Les interesa mucho más compensar IVA y generar gasto, que perderte como proveedor.
Así que #1 o no eres autónomo, o no te han dejado nunca facturas sin pagar o tienes un concepto del sistema basante idílico.
#1 El estado obliga a hacer de recaudadores de impuestos a los empresarios y le cobra los impuestos sin importarle si han sido cobrados.
Los sueños medievales de los monarcas más absolutistas que son aplaudidos por los actuales súbditos más sumisos.
#26 hazte un curso de fiscalidad básica de CCC.
#27 ¿Por qué he de bajar de nivel? Esos cursos raros que parece que has hecho no parecen muy buenos.
#28 porque eres tú el que ha facturado a crédito, lumbreras.
#29 No hay que ser Einstein para entenderlo. Es como cuando alguien compra un piso. Si el comprador no abona el ITP al estado, el estado persigue al comprador, no al vendedor. Pues debiera ser lo mismo para el caso del IVA. A ver si lo entiendes así, que veo que te cuesta. Que daño ha hecho la ESO ...
#34 para que voy a intentar explicar los principios del IVA a alguien que presume de no entender lo más básico.
Me gustaría saber cómo implementarias tú ese sistemas en el que tú abuela tuviera que hacer una declaración de IVA mensual y pagar el IVA de todas las cosas que ha comprado durante el mes presentando todos y cada uno de los tickets de sus compras e identificando a todos y cada uno de sus proveedores.
Tómate tu tiempo, si das con ello paténtalo.
Si no, no hagas alarde de tu ignorancia.
#36 el que no entiende nada eres tú, majete. Asi que tu solución es complicar todo aún más implementando un sistema dual de IVA.
Eres un crak, vamos a montar algo aún más enrrevesado burocráticamente. No sé como no se les ha ocurrido aún hacerlo, si parece supermanejable y sencillo.
El IVA si no cobras lo recuperas, siguiendo la operativa pertinente. Si tú como empresario quieres asumir el riesgo de impago vendiendo a crédito, es tu puto problema.
Deberías postularte para premio Nobel de economía, campeón
Y finalizo aquí mi intervención, no me apetece seguir perdiendo el tiempo con ignorantes supremos del sistema fiscal nacional y europeo
#5 Yo prefiero que se siga trabajando 40 horas.
Más que nada porque yo ya trabajo 32 y si los demás bajan su jornada subirán los precios significativamente, lo cual a mi no me beneficia en nada.
En cuanto a la empresa que le den, eso me da igual.
Hay un 19% de la población que tiene que replantearse su vida
#1 Son los que van a heredar la empresa, o eso creen
#20 Grandiosa solidaridad entre trabajadores.
#47 Gracias por su superioridad, no sé cómo se rebaja a entrar en este sitio de seres desinformados.
#1 El 19% restante son empresarios
#12 y un latigazo !
#1 9 de cada 10 meneantes se creen todos los titulares que leen.
#1 Hay un 19% de la población que ejercita el sexo en el trabajo (esto incluye a los jefes porculeros).
#1 La cultura del trabajo duro y el esfuerzo se ha convertido en un dogma y en una fijación. Se lo han grabado a fuego en sus cerebros. Increible.
#1 Lo más probable es que piensen que no es viable y que destruiría tejido empresarial. Lo cual no es ninguna locura.
#6 Perdón, no lo había escrito bien y no me ha dado tiempo de corregir, quería decir que les rie las gracias a sus simpatizantes que llaman ratas al resto.
De hecho los que te votan positivo también votan positivo a los que llaman aquí ratas y burradas al resto de la izquierda, que hay dos que conocemos perfectamente.
#7 Cuando se recogen tempestades aunque no siembres , como ha sido desde que se creo podemos. Lo que digan de tempestades otros o lo que opinen sin padecerlas. Es casi comico. Cada cual que justifique lo que quiera.
Mientras tanto la realidad es la que es. Pero habra tiempo y cada uno recogera lo que si ha sembrado.
Cuando el acoso continua , y hasta denunciarlo es base para ataques.
Hasta aqui.
#5 Si Pablo Iglesias tuviera que decir algo cada vez que le insultan o amenazan a Pedro Sánchez por la calle estaría afónico. Pero esa no es la cuestión.
Lo que no se puede hacer es sorber y soplar, si respetas a todo el mundo puedes exigir que se te respete igual incluso exigir porqué no te defiende pero lo que no puedes hacer coherentemente es mandar trolls a llamar "ratas" y a decir barbaridades de excompañeros y otros politicos y cuando los trolls más grandes del patio te lo hacen a tí les reprochas al resto que no te han defendido.
Cuando siembras vientos, recoges tempestades, Pablo Iglesias no ha sembrado que le increpen o amenacen en un juzgado, obvio, pero sí ha sembrado que no le tengan que importar una mierda sus sentimientos a todos los que ha atacado y señalado.
Ya vale, si vamos a exigir respeto y cordialidad política hay que dar ejemplo.
#7 Cuando se recogen tempestades aunque no siembres , como ha sido desde que se creo podemos. Lo que digan de tempestades otros o lo que opinen sin padecerlas. Es casi comico. Cada cual que justifique lo que quiera.
Mientras tanto la realidad es la que es. Pero habra tiempo y cada uno recogera lo que si ha sembrado.
Cuando el acoso continua , y hasta denunciarlo es base para ataques.
Hasta aqui.
#7 Si, si hay algo que ha caracterizado a Pablo Iglesias ha sido el insulto y no saber mantener las formas.
Y la "guerra sucia".
Lo que hay que leer.
Nadie niega que esos hechos son muy graves y no se merece lo que ha pasado, pero Pablo Iglesias no está para dar ejemplo de silencios cómplices cuando los simpatizantes de podemos llevan llamando desde hace más de un años "ratas traidoras" "miserables" "cloaqueros" al resto gente de la izquierda, es todavía mas triste cuando recuerdas que la ultraderecha le llamaba rata chepuda, y ahora les rie las gracias.
Por no hablar de cuando insinuó que Roberto Sotomayor era un cocainómano y encima escondió después la mano.
Incluso me atrevería decir que son jaleados desde las redes del partido, y aquí todos sabemos lo limpia que tienen la boquita sus fans y el respeto que tienen a los rivales.
Pablo, esa guerra sucia que has llevado a cabo no justifica lo que te han hecho, pero no pretendas que le vuelvas a caer bien a la gente despues de la trayectoria que llevas.
#2 Ni se niega ni se afirma, que tu lo hagas no significa que a quien se interpela lo haya hecho. Por ahora no eres ni Sanchez ni Diaz.
#5 Si Pablo Iglesias tuviera que decir algo cada vez que le insultan o amenazan a Pedro Sánchez por la calle estaría afónico. Pero esa no es la cuestión.
Lo que no se puede hacer es sorber y soplar, si respetas a todo el mundo puedes exigir que se te respete igual incluso exigir porqué no te defiende pero lo que no puedes hacer coherentemente es mandar trolls a llamar "ratas" y a decir barbaridades de excompañeros y otros politicos y cuando los trolls más grandes del patio te lo hacen a tí les reprochas al resto que no te han defendido.
Cuando siembras vientos, recoges tempestades, Pablo Iglesias no ha sembrado que le increpen o amenacen en un juzgado, obvio, pero sí ha sembrado que no le tengan que importar una mierda sus sentimientos a todos los que ha atacado y señalado.
Ya vale, si vamos a exigir respeto y cordialidad política hay que dar ejemplo.
#7 Cuando se recogen tempestades aunque no siembres , como ha sido desde que se creo podemos. Lo que digan de tempestades otros o lo que opinen sin padecerlas. Es casi comico. Cada cual que justifique lo que quiera.
Mientras tanto la realidad es la que es. Pero habra tiempo y cada uno recogera lo que si ha sembrado.
Cuando el acoso continua , y hasta denunciarlo es base para ataques.
Hasta aqui.
#7 Si, si hay algo que ha caracterizado a Pablo Iglesias ha sido el insulto y no saber mantener las formas.
Y la "guerra sucia".
Lo que hay que leer.
#2 es todavía mas triste cuando recuerdas que la ultraderecha le llamaba rata chepuda, y ahora les rie las gracias.
La virgen , tu si que estás puesto en temas de Pabloiglesismo.
Cuéntame, como le ríe Pablenin las gracias a la ultraderecha?
#6 Perdón, no lo había escrito bien y no me ha dado tiempo de corregir, quería decir que les rie las gracias a sus simpatizantes que llaman ratas al resto.
De hecho los que te votan positivo también votan positivo a los que llaman aquí ratas y burradas al resto de la izquierda, que hay dos que conocemos perfectamente.
#10 La sutil diferencia entre el gobierno de Ucrania que salió de un golpe de estado hace 10 años que está en guerra civil, y la otra parte de ucranianos que, curiosamente, apoyaron al gobierno derrocado, apoyados por Rusia
#41 Bulo putinista.
#46 El 23 de febrero, el jefe del grupo parlamentario del Partido de las Regiones del huido presidente, Aleksandr Yefrémov, responsabilizó a Yanukóvich del saqueo del país y del derramamiento de sangre. El congreso expulsó del partido a Yanukóvich, y declaró que el Partido de las Regiones pasaba a la oposición. El candidato del PR en las elecciones presidenciales anticipadas del 25 de mayo de 2014, obtuvo solo el 3 % de los votos.
Su propio partido así como sus votantes le repudiaron. También la inmensa mayoría del Parlamento Ucraniano. Ve a sembrar bulos putinistas a otro lado.
#50 Sin duda, después de que le dieran un golpe de estado. La inmensa mayoría del Parlamento Ucraniano cometió un acto ilegal, pues tal como dice la constitución ucraniana vigente en 2014, al presidente, que no lo elige el parlamento sino unas elecciones presidenciales, sólo se le puede destituir por impeachment o a causa de que dimita, esté incapacitado por motivos de salud, o esté muerto. Ninguno de esos motivos es "repudio de su partido"
The powers of the President of Ukraine terminate prior to the expiration of term in cases of:
1-resignation;
2- inability to exercise his or her powers for reasons of health;
3-Removal from office by the procedure of impeachment;
4-Death.
#53 Mucho me temo que la constitución de Ucrania no la elucubró Putin.
La OTAN intentó otra Georgia en Ucrania, porque la Revolución Naranja no le salió bien, Yuschenko y Timoshenko se pelearon y, a río revuelto, ganancia de Yanukovichs. Por eso se tuvo que hacer el golpe de estado. Si desconfías, sólo tienes que consultar la constitución ucraniana vigente en 2014, los artículos 105, 108 y 111 son muy sencillos, pero muy interesantes.
La herencia de la URSS es, básicamente, que los países europeos tengan cosas tan comunistas como sanidad y educación públicas o viviendas de protección oficial. Sin la amenaza roja, no había absolutamente ninguna necesidad de tener esas cosas. De hecho, donde los yankis tenían bien asegurada su presencia, nunca las ha habido.
Sigue confundiéndote.
A la juventud y la clase trabajadora nos dicen que tenemos que aguantar. Mientras dedican millonadas a la guerra, tenemos que seguirviendo cómo sube el precio del alquiler, la luz y la compra mientras el sueldo cada vez alcanza para menos. Incluso nos dicen que tenemos que prepararnos para la guerra". Piensen bien a quien votan: PPSOE y VOX son belicistas
#6 No conozco a nadie que diga que deba aguantar nada. Los ciudadanos deben exigir a los políticos que hagan su trabajo
Lo más llamativo de la información suministrada al parlamentario popular es que Igualdad reconoce que, “hasta el momento, no se ha realizado una evaluación sistemática de las reseñas de las personas usuarias”, lo que quiere decir que hasta la fecha no se ha analizado si esta app está gustando a los usuarios que se la han descargado. La app tiene una valoración llamativamente baja: 1,6 en Android y 1,7 en iOS, siendo 1 la peor puntuación posible y 5 la mejor.
#6 venga, Irene montero lo hace mal, rápido, hablemos de ayuso!
Qué cansinez
#11 Con tu "pequeño despilfarro" comen 400 familias necesitadas durante un mes.
#22 ...hasta que limpien el móvil de aplicaciones inútiles.
¿Conoces a alguien que la utilice? Yo tampoco.
#8 o en unas autovías rescatadas, o en Bancos, o almacenes de subterraneos de gas ... ¿ Sigo?, por que os escandalizais de una minucia y normalizais fortunas
#25 otro apuntando el dedo a otro sitio para no hablar de lo que dice la noticia .. por qué será?
#8 Allá tú con tus fantasmas. Yo solo comento un pequeño despilfarro sin nombrar a nadie.
Si le preguntamos a Zelensky, nunca tendrá suficiente.
El valiente que audite la deuda y donde fue, va e ira a parar gran parte, seguro que no se llevara sorpresa ya que todos pensamos mas o menos igual
#15 Siempre me acuerdo del ejemplo de Marhuenda* en un debate guionizado de esos "directos" de la secta noche... "A los estibadores hay que bajarles el sueldo (motivo) porque cobran mas que yo". Ni dios le respondio, ni ese dia, ni los siguientes.
*Cloaquero mayor hasta que salio uno mejor.
Hubiera tenido efecto así se hubiera mudado a vivir bajo unos cartones (que como todo el mundo sabe es lo único que puede permitirse alguien de izquierdas), pensar lo contrario es no conocer cómo se las gasta la derecha criminal española y sus cómplices / votantes
Debajo de esta línea que vayan desfilando todos los padefos del "eggg ke mitioh pk dijoh que no se iva a ir der varrioh"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#1 Las palabras fueron estas
"A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-sale-a-correr-con-pablo-iglesias_18_2048055009.html
Y las dijo varias veces, en entrevistas, en tweets...
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2018/05/17/pablo-iglesias-entregarias-politica-economica-del-pais-quien-gasta-600-000-atico-lujo-1244352-305.html
Y la pregunta a #0 #2 #11 #9 #14 ¿Llamáis mentiroso a Pablo Iglesias?
¿O no os dais cuenta de que para defender a Pablo Iglesias de sus propias palabras (porque son SUS palabras) o veis obligados a llamar mentiroso a Pablo Iglesias?
#35 Que no me lo diga a mi, que se lo diga a Pablo Iglesias, que es el que sostiene que los politicos no deben vivir aislados
Que es quien puso un tweet que rezaba
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
Referiendose a la nueva vivienda de Luis de Guindos (Un señor que me cae peor que el cancer, pero este es otro tema)
Vaya y dígale "Pablo Iglesias, no tienes ni puñetera idea, los politicos pueden ser honrados servidores y vivir en casas de 600.000 euros o mas"
#37 Atico de lujo.... y ese chalet no es una cosa de lujo...
Pues es mas caro que el chalet de Iglesias que el ático de Guindos. Y le vuelvo a recordar que Iglesias también criticaba los chalets en las afueras.
Pero entiendame, aquí se esta criticando a la gente por haber apoyado unas palabras de Pablo Iglesias, incluso se les esta insultando - "Cainitas" les llama #14 - y en ningún momento se están criticando las palabras del Pablo Iglesias, ni a Pablo Iglesias por decirlas
#36 No hombre, no, el tío que se sacó dos carreras, una de ellas premio extraordinario a mejor expediente de su promoción, un doctorado cum laude y un master tiene que vivir en la mierda porque lo dice vuestro coño moreno de clasismo para unos y pase libre para el resto.
Y luego venid a contarnos la mierda del cuento de la meritocracia.
#70 "tiene que vivir en la mierda porque lo dice vuestro coño"
Porque lo dijo él
Qué pasa entonces Pablo Iglesias nos mentia en la p*** cara, Pablo Iglesias se equivocaba
Me parece flipante que sigáis insultando a la gente por compartir unas palabras de Pablo Iglesias, pero no insultéis a Pablo Iglesias por decirlas
#72 Has construido una falacia a la que te estás aferrando a muerte para intentar demostrar una supuesta incoherencia que ni existe, ni de existir, invalidaría una mierda pinchada en un palo.
Usted no cree en el mérito y lo iguala al beneficio a corto plazo derivado de lo delictivo y asocial. Se retrata usted y sólo usted.
#35 correcto.
#33 no sólo es importante saber leer; lo es más aún, tener una buena comprensión lectora.
Es posible que sepas leer esas palabras que dijo Iglesias. Lo que ya no tengo tan claro es que sepas lo que significan, es decir, que hayas comprendido lo que lees.
No te lo tomes como una ofensa, que no lo es.
#67 No, no es correcto, es incorrectisimo.
Se están aferrando a clavos ardiendo para defender lo indefendible
Vive en un chalet en las afueras, cuando criticó activamente a los que vivían en chalets en las afueras. Lo de que a lo mejor coge el transporte publico (o no) no cambia ese hecho
Y todas estas defensas ridículas en plan "Pablo Iglesias tenía toda la razón cuando decía que los politicos no deben vivir en chalets en las afueras, pero los que opináis que los politicos no deben vivir en chalets en las afueras sois unos demagogos, los politicos izquierdistas tienen derecho a tener chalets en las afueras"
La primera persona que debe ser criticada por defender que los politicos no de deben vivir en chalets en las afueras, es Pablo Iglesias, que fue el que lanzó la idea.
#90 Pues no me agregue en la respuesta
mande privados
#33 " ¿Llamáis mentiroso a Pablo Iglesias?", llamo imbéciles a los que se agarran a esa absoluta idiotez para criticar a Pablo Iglesias, por muchos motivos, MUCHOS, pues es un hecho, espero no tener a estas alturas que explicarle a ningún presunto adulto que la campaña de acoso y derribo a podemos y a Pablo Iglesias NO tiene que ver en absoluto con la compra LEGAL de una casa al cambiar la situación personal, si no a otros motivos mucho más evidentes, oscuros y porqué no decirlo totalmente vomitivos, de verdad que lo espero, aunque tratando con cómplices de la derecha criminal uno nunca sabe hasta donde se tiene que rebajar....
#45 Entiendo que las idioteces son estas
"A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
Y el imbecil el señor Iglesias por decirlas
¿No es así?
#51 Me había quedado claro que eres de derechas y por lo tanto no andas sobrado de comprensión lectora ni de capacidad para entender que el acoso y derribo DESMEDIDO Y ASQUEROSO que se le ha hecho a podemos a Pablo Iglesias y a su familia agarrándose a esa ABSOLUTA IDIOTEZ es propio de gente que tiene que hacer esfuerzos para respirar sin cagarse encima, porque mientras arremeten como completos imbéciles contra un político y sus "incoherencias" tragan con la boca bien abierta y pose sumisa todas las mentiras, bulos y faltas de respeto de los políticos a los que votan y sobre esas callan como putas mientras se creen que el resto del mundo tiene la misma merma que ellos y que carecemos de memoria
Estáis para venir a dar lecciones de nada los lamebotas cómplices de la derecha criminal
#58 Todo lo que me ha dicho ¡¡Todo!! coge, y se lo aplica a usted mismo.
Que todo este cabreo lo tiene porque no sabe como exculpar al amado líder de sus propias palabras y actos, sin culpar al amado líder por decirlas y luego hacer lo que hizo.
"A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
#33 Gracias por dedicar tiempo a mi comentario.
#33 Espera, en esas palabras ¿dónde dice que nunca se va a ir a otro barrio?
Más allá de lo obvio de que una persona anónima no tiene las mismas circunstancias de alguien amenazado a diario.
#71 "una persona anónima no tiene las mismas circunstancias de alguien amenazado a diario."
Y eso lo opinaba usted cuando Pablo Iglesias hacía ese tipo de comentarios? o aplaudía los comentarios de Pablo Iglesias?
#73 ¿Qué comentario específicamente ha hecho Pablo Iglesias? No me digas "tipo de comentarios". Comentario específico con circunstancias específicas.
#74 Lo que estaba en comillas, véase la entrevista si quieres mas detalles
también publico este tweet
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
Por supuesto su casa es mas cara que la que referenciaba en el tweet
Las circunstancias??? Que a el en ese momento no le apetecía vivir en un chalet en las afueras ni tenia 600.000 euros, obviamente.
#75 las circunstancias de la persona de la que hablaba. Las suyas están claras.
#75 se habla mucho del chalé pero poco de la financiación.
De que tuvo mejores condiciones de financiación que el mercado en ese momento a través de la Caja de Ingenieros Catalana (entidad con conexiones a la loca academia de catalafachas de la ANC y Ómnium) .
Las conexiones de Pablo con Roures, otro reconocido Catalafacha, son también harto conocidas.
Que raro, no he oido a nadie quejarse del personaje de Leia... o Ashoka