Portada
mis comunidades
otras secciones
#9 Poner a Zelenski como si estuviera al mando no me parece acertado. Es un títere. Por lo demás sí lo veo acertado. Pero hay qu tener en cuenta que hasta hace poco Ucrania era parte de la URSS y la mitad de la población es rusófona. Hacer los destrozos que se han hecho en irak o Palestina me parece que piensan que les pasaría factura a largo plazo. Más allá de de posiblemente quedarse sin apoyos, algo que tendrán muy en cuenta también, por supuesto.
#3 están lanzando lo que pueden, drones y misiles, a diario, Kiev incluido. Y si pudiesen acercar su aviación como para usar bombas planeadoras o de caída libre lo harían.
No compañero, Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera.
No hay día que te lea y no flipe con tus conclusiones basadas en nada.
#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.
Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.
#10 Eso es una tontería, es obvio que Rusia podría atacar Kiev y cualquiera de las ciudades al menos las que tiene mas cerca de su territorio, mucho mas de lo que lo ha hecho.
En general se limita a objetivos militares e infraestructuras, y cuando ha atacado a civiles (que también lo ha hecho), tenía alguna intención concreta si no era por algún fallo de proyectiles, y no ha sido algo generalizado.
Igual se puede decir de Ucrania, podría atacar mucho mas a los civiles de lo que lo han hecho, aunque obviamente no en el volumen que lo podrían hacer los rusos.
Es absurdo decir lo contario.
#10 Por no decir que Avdiivka y Bakhmut estan mucho mas arrasadas que Gaza.
#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...
#3 Lo mismo es cierto para Ucrania. Si atacan ciudades rusas con el objetivo de causar bajas civiles, perderan el apoyo de occidente y Rusia tendria carta blanca para atacar a Ucrania con mas ferocidad.
Ucrania ha estado atacando objetivos militares en Rusia hasta ahora, lo unico que cambia es que ahora les han dado permiso para hacerlo con armas occidentales.
#3. Tú comentario podría explicarle con claridad práctica a Zelensky porque le conviene seguir defendiendo su territorio sin plantearse atacar en territorio ruso. Parece que se trata de la mejor estrategia para proteger Ucrania teniendo en mente iniciar cuanto antes unas "negociaciones de paz" creibles y justas para ambas partes con la ayuda de mediadores internacionales.
El territorio que pueda perder Ucrania en las negociaciones de paz con Rusia no vale ni una tercera guerra mundial ni el exterminio de la civilización humana en un intercambio nuclear a la desesperada.
#3 Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada
¿Tu has visto como quedan las ciudades en Ucrania después de que la guerra pasé por ella? Si no están muriendo civiles es porque Ucrania los evacua cuando se acerca el ejército ruso, no porque el ejército se corte un pelo.
#20 No manipules, pero es que ni lo intentes, macho, pero no somos tontos. La guerra lo destroza todo, si, pero lo "normal" es que la guerra la sufran las ciudades donde está la zona de guerra: Donetsk, Lugansk, Jarkov, Zaporiyia, Jarsón, Crimea... Lo que no tiene sentido es que ahora se ponga Rusia a bombardear Leopolis o Volinia porque están en la otra puta punta del país, y eso es de lo que se está hablando aquí. Que si Ucrania se va a poner a atacar de manera generalizada partes de Rusia que están bien lejos de la zona de guerra, pues entonces que se preparen para recibir exactamente lo mismo. Porque de momento hasta los rusos se han cortado de hacer eso. Y por eso mismo EE. UU. ha dicho que ojito con abrir la caja de pandora.
P.D.: En esa imagen, que ni siquiera es el mismo sitio en ambas fotos, seguro que todo ha sido culpa de Rusia. Ya sabemos que Ucrania no tira bombas en su propio territorio. Ni una. Chiquitita
#86 #20 #97 alli es donde grabaron cómo hicieron llover proyectiles incendiarios a lo largo de kilómetros, y en una foto por abajo muestran que era zona ya controlada por rusia... como era el Dombas pues que mas da.
#3 Muy de acuerdo. China ha avisado de que como se mundialice el conflicto, van a ser ellos los que cierren todo su comercio exterior, es decir que cierran el mundo. Y todos, americanos, rusos y europeos, lo saben. El corso cipayo (dejad que China duerma.. ) lo dijo hace más de 200 años, y hablaba prácticamente de oídas, había poquísima información real de lo que llevaba siendo China hacía milenios, salvo que hacían muy buena vajilla y tejidos exquisitos. Conseguimos contenerlos gracias a la soberbia de la clase imperial china que durante siglos pensó que los retrasados eramos nosotros y hasta que no vio los cañones europeos no comprendió que la inteligencia no era exclusiva de una raza. Se han tomado la revancha del Siglo de la Humillación y, sinceramente, me alegro. Mejor para todos eso que los coletazos de un imperio podrido que está a punto de colocar a un psicópata, desvíado sexual, estafador y felón a su patria, como máximo dirigente.
#21 y, sinceramente, me alegro
Yo me alegro también. Dado que occidente está en decadencia, por las razones que fueren, es bueno que China pueda tomar el relevo científico y tecnológico. De eso nos beneficiaremos todos en cierta medida, igual que el resto del mundo se ha beneficiado de los avances científicos y tecnológicos de occidente en los últimos siglos, pero China mirará por sus propios intereses (lógicamente).
#25 #21 Parece que algunos olvidáis que china es una dictadura.
Que si, que nos quejamos mucho de las imperfectas democracias occidentales, que además probablemente a nivel económico tengan dificil competir con China, pero estáis eligiendo entre democracia o dictadura.
Lo cual tampoco es que sea casual, forma parte de la deriva que está siguiendo Europa, que se parece bastante a la de hace 1 siglo.
#3 Rusia no hace mas, porque no puede, estan ahora mismo al limite, con todo el esfuerzo del pais dedicado a una guerra que no tienen ninguna posibilidad de ganar.
Toda la economia de la Rusia occidental, va a acabar desmantelada/destruida a manos de los ucranianos... el ataque a un centro comercial en Jarkov, ha tenido consecuencias, ya hay una docena de aliados de Ucrania que han cambiado a que se pueda usar su armamento contra objetivos militares en Rusia. Putin no es mas tonto porque no entrena lo suficiente.
#3 Quien dice Kiev dice Varsovia, Berlín o París, por ejemplo. Los rusos tienen un histórico importante cuando les tocan la cresta y tito Putin comienza a estar un poco hasta los cojones de tanta bravuconada. A este paso no tardaremos mucho en verlo cabreado de verdad.
#3 A ver, entonces Rusia si puede atacar las ciudades de Ukrania que le de la gana pero Ukrania no puede hacer lo mismo ? ah vale.
#89 Supongo que es lo que tiene tener bombas nucleares.
#3 es más. La paciencia que está teniendo Rusia en todo el conflicto es para elogiar.
Aquí uno que se acuerda de como Putin hizo gira con líderes europeos buscando una salida que no fuera escalar la guerra que ya existía por cierto e iniciada por Ucrania.
Vivimos en el área de influencia de los que invaden países y justifican genocidios. Blanco y en botella. Aunque lo diga Hollywood cuesta mucho defender según que posturas y su supuesta bondad.
#3 ¿Quién habla de grandes ciudades? Hablamos de estaciones de alerta temprana, que están pensadas para avisar a Rusia de un ataque nuclear en curso. Estás respondiendo a un contexto que no es.
#3 no... jajaj
Y tira en cuanto puede todo lo que tiene para confundir las defensas aéreas.
Es tan absurdo tu comentario... Rusia puede acabar la guerra mañana pero no quiere porque quiere preservar las vidas de civiles porque ...
Rusia reune propio y ajeno y tira todo lo que tiene... y muchas veces donde caiga...
Las pajas de propaganda que meteís ????????
Los Patriot SAM S300 los piden porque los ponen de exposición... y Rusia les ha destruido todos... decía Shoigu que había destruido un Patriot...
Na al final te das cuenta que Rusia no avanza y está en París porque no quiere (según el meneante prorruso medio)... la carnicería de Kharkiv Járkov Jarkiv que tal...
????????
#3 Rusia no va a hacer eso porque los lazos que unen a Rusia con Ucrania no se lo permiten. Los rusos ven a Ucrania en parte como su tierra y a los ucranianos como sus compatriotas, de los que muchos tienen familiares en Rusia. No les importa matar soldados o colaboradores del gobierno pero un ataque sobre civiles no creo que lo contemplen.
Y voy más allá: EEUU y la UE se correrían del gusto si Putin comete una masacre de civiles porque la aprovecharían para radicalizar su discurso antirruso.
Rusia tiene muchas razones prácticas (que no morales, porque no creo que eso se contemple en estos ámbitos) para no hacerlo.
#3 Rusia no ha destruído Ucrania, porque allí hay también rusos. Y sobretodo la destrucción de Ucrania, y sus reactores nucleares les perjudicaría a ellos también. ¿Se acuerdan de Chernobyl? en Ucrania, ¿quiénes fueron los liquidadores que murieron? Ucranianos y RUSOS. La radioactividad no distingue fronteras. Rusia se vería afectado directamente por la radioactividad
#3 ¿Pero que beneplácito? Rusia no necesita que alguien vete las resoluciones de la ONU como Israel. Por otra parte, Rusia obviamente querrá recuperar las relaciones con la UE en un futuro, a parte de que la UE + UK tiene 300.000.000.000€ en fondos rusos congelados en las cuentas de sus bancos. Y por último, ¿dejar en ruinas Kiev?, eso no lo vería bien ni su población.
Espero que no lo cierren, pero tampoco me extraña con los dirigentes políticos mundiales con tendencias comunistas de censurarlo todo.
España es liber en censurar empezando por l mnm. Siempre pongo de ejemplo de censura a mnm mencionando a Galir en mis charlas.
#15 De hecho en la URSS los derechos de autor de las películas duraban solo 10 años.
#20 Sus charlas, son el solo en el baño, hablandole al espejo mientras caga
#25 No seas cabrito, tiene su público.
#20 Y como te sientes cuando censuras el comentario de alguien, mas poderoso, más inteligente?
Lamento que nadie te invite a dar una ponencia relacionada con tu trabajo.
Pero para eso hay que esforzarse y destacar, pero en tu caso será suficiente con hacer lo mínimo y cobrar una miseria de nómina al final del mes.
#5 Eres tan malo en trollear que podrias ser un comunista haciendose pasar por liberal para dejarlos malparados.
El 19 de abril, The Internet Archive presentó el escrito final en su apelación de la demanda "Hachette v. Internet Archive" (por la cual se dictó sentencia contra Internet Archive el año pasado).Lo curioso es que este escrito final no aborda, casi por completo, las cuestiones centrales de la demanda. Es más, las declaraciones públicas que siguieron, por parte de The Internet Archive, parecían estar diseñadas para despertar la simpatía del público al tergiversar el núcleo del caso en sí.
Esta singular construcción data de principios del siglo XX y fue obra de Lino Bueno, un humilde soriano padre de 15 hijos, que se vio obligado a pedir al Ayuntamiento un lugar para vivir. https://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Piedra_(Alcolea_del_Pinar) https://youtu.be/yprgYjYtqnQ?si=wBCgckz-VbvD4pZF
Yo todavía tengo una cuenta de Mega desde hace un montón de tiempo, en su día ofrecía 50Gb y a mi me sigue manteniendo esa cantidad.
Tengo entendido que si ahora te haces una cuenta, al principio te da esa cantidad pero, con el tiempo, te la rebaja a 20Gb. Teniendo en cuenta que la cuenta de Gmail ofrece 15Gb, no está tan mal. Lo dicho: yo no sé por qué, pero sigo manteniendo los 50Gb de cuando me hice la cuenta de Mega.
#9 Gracias por enseñarme la ley de Brandolini. Por cosas como esta sigue mereciendo la pena visitar Barrapunto esta página. Ahora, por si alguien no entiende el idioma de los piratas, pongo el enlace en español:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Brandolini
El Fumi de (Morata) Pontevedra.
Creo que nadie lo ha puesto todavía. Esto es lo que echa de menos este tipo:
https://ateoyagnostico.wordpress.com/2019/03/09/gua-de-la-buena-esposa/
#17 Fascinante
En cuanto respecta a la posibilidad de relaciones íntimas con tu marido, es importante recordar tus obligaciones matrimoniales: si él siente la necesidad de dormir, que sea así, no le presiones o estimules la intimidad. Si tu marido sugiere la unión, entonces accede humildemente, teniendo siempre en cuenta que su satisfacción es más importante que la de una mujer. Cuando alcance el momento culminante, un pequeño gemido por tu parte es suficiente para indicar cualquier goce que hayas podido experimentar. Si tu marido te pidiera prácticas sexuales inusuales, sé obediente y no te quejes. Es probable que tu marido caiga entonces en un sueño profundo, así que acomódate la ropa, refréscate y aplícate crema facial para la noche y tus productos para el cabello. Puedes entonces ajustar el despertador para levantarte un poco antes que él por la mañana. Esto te permitirá tener lista una taza de té para cuando despierte”.
#29 #17 En serio que me ha dado una arcada.
Como anécdota, hace unos años, un compañero de trabajo (de veintitantos años) comentaba la suerte que tenían los hombres en algunos países, como Arabia Saudita, donde las mujeres los servían y adoraban como a dioses. Decía que los europeos en ese sentido eran los más desafortunados porque sus parejas no los trataban así. Yo me quedo alucinada con que alguien prefiera tener como pareja a una esclava en lugar de a un igual.
#61 Pues no entiendo lo que te sorprende, conociendo la gañanada de jefecillos (ellos y ellas) que pululan por este país, lo que me sorprende a mí es que no haya más retrógrados como el de la carta.
Por suerte cada día la gente se da cuenta de las aberraciones que se cometían en el pasado y estás mentalidades se van quedando atrás.
Aunque personalmente, hay días que creo que retrocedemos.
#4 No, yo vengo de Barrapunto (http://barrapunto.com) y, a la vez, de Blogdrake (blogdrake.net). Antes, estuve en Libertonia (http://libertonia.escomposlinux.org) y aún antes, en Bulma (Bisoños Usuarios de Linux de Mallorca y Alrededores) (http://bulmalug.net)
#1 EL TEMA QUE NECESITAS VER ESTÁ DISPONIBLE PARA USUARIOS REGISTRADOS CON INVITACIÓN
#2 ¿¿¿No tienes cuenta en Forocoches??? Pero si yo he oído que el 187% de los meneantes viene de Forocoches...
#4 No, yo vengo de Barrapunto (http://barrapunto.com) y, a la vez, de Blogdrake (blogdrake.net). Antes, estuve en Libertonia (http://libertonia.escomposlinux.org) y aún antes, en Bulma (Bisoños Usuarios de Linux de Mallorca y Alrededores) (http://bulmalug.net)
#33 ni se te espera
#2 Existe un aviso del OP al final del primer mensaje en el hilo:
💬 Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos en este post, por cualquier medio o procedimiento, salvo autorización expresa del creador de este hilo.
De lo contrario lo hubiese exportado a PDF y dejado caer por aquí el enlace de descarga.
Sin embargo, puedo dejar el enlace al grupo de Telegram: 🔗 https://t.me/joinchat/CNZFqkB-F7acuLWK9ZpnXQ
No os olvidéis de leer las normas tras acceder.
/cc #1
#41 Asgard's not a place, it's a people.
#2 Relacionada: https://www.filmaffinity.com/es/film193232.html
Suerte y mucho ánimo.
#36 "Siempre usas esa palabra y no creo que signifique lo que tú crees"
#18 Creo que no te has dado cuenta de a quién le estás contestando.
Este vídeo se ha retirado debido a una infracción de la política de YouTube relacionada con contenido ofensivo y desagradable.
#6 Creo que la película que dices es "Dark City", de Alex Proyas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dark_City
Sobre falacias este sitio creo que lo desarrolla un poco más:
http://www.escepticos.es/webanterior/alojadas/falacias1.html
A quien le interese el tema también puede echarle un ojo a este vídeo
y al enlace de #26
#40 Internostrum:
http://www.internostrum.com/indice.php
Catalán->castellano, castellano->catalán
YPMQ no es un pañuelo palestino. Puede ser un pañuelo de hierbas:
http://www.conarpe.com/imagenes/pa.jpg
http://www.tiendaquijote.com/productos/ref_35.jpg
Es un pañuelo tradicional de Castilla - La Mancha. Se suele usar en las fiestas tradicionales, como la Feria del Vino de Valdepeñas, o la Pandorga de Ciudad Real capital, aunque yo no he visto con las borlas de los bordes del pañuelo de Cospedal
http://rosamariaartal.files.wordpress.com/2010/06/cospedal-panuelo1.jpg?w=450&h=254
#3 Proviene de un chiste:
Un hombre muy avaro va a poner una esquela y le dice al del periódico:
- Ponga: "María ha muerto".
Y el encargado de las esquelas le dice:
- Aún le puede poner tres palabras más, porque el precio es el mismo para tres que para seis palabras.
El avaro dice:
- ¿Ah, si? Pues entonces añada: "vendo Opel Corsa".
Yo todavía tengo una cuenta de Mega desde hace un montón de tiempo, en su día ofrecía 50Gb y a mi me sigue manteniendo esa cantidad.
Tengo entendido que si ahora te haces una cuenta, al principio te da esa cantidad pero, con el tiempo, te la rebaja a 20Gb. Teniendo en cuenta que la cuenta de Gmail ofrece 15Gb, no está tan mal. Lo dicho: yo no sé por qué, pero sigo manteniendo los 50Gb de cuando me hice la cuenta de Mega.
#9 Gracias por enseñarme la ley de Brandolini. Por cosas como esta sigue mereciendo la pena visitar Barrapunto esta página. Ahora, por si alguien no entiende el idioma de los piratas, pongo el enlace en español:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Brandolini
El Fumi de (Morata) Pontevedra.
Creo que nadie lo ha puesto todavía. Esto es lo que echa de menos este tipo:
https://ateoyagnostico.wordpress.com/2019/03/09/gua-de-la-buena-esposa/
#17 Fascinante
En cuanto respecta a la posibilidad de relaciones íntimas con tu marido, es importante recordar tus obligaciones matrimoniales: si él siente la necesidad de dormir, que sea así, no le presiones o estimules la intimidad. Si tu marido sugiere la unión, entonces accede humildemente, teniendo siempre en cuenta que su satisfacción es más importante que la de una mujer. Cuando alcance el momento culminante, un pequeño gemido por tu parte es suficiente para indicar cualquier goce que hayas podido experimentar. Si tu marido te pidiera prácticas sexuales inusuales, sé obediente y no te quejes. Es probable que tu marido caiga entonces en un sueño profundo, así que acomódate la ropa, refréscate y aplícate crema facial para la noche y tus productos para el cabello. Puedes entonces ajustar el despertador para levantarte un poco antes que él por la mañana. Esto te permitirá tener lista una taza de té para cuando despierte”.
#29 #17 En serio que me ha dado una arcada.
Como anécdota, hace unos años, un compañero de trabajo (de veintitantos años) comentaba la suerte que tenían los hombres en algunos países, como Arabia Saudita, donde las mujeres los servían y adoraban como a dioses. Decía que los europeos en ese sentido eran los más desafortunados porque sus parejas no los trataban así. Yo me quedo alucinada con que alguien prefiera tener como pareja a una esclava en lugar de a un igual.
#61 Pues no entiendo lo que te sorprende, conociendo la gañanada de jefecillos (ellos y ellas) que pululan por este país, lo que me sorprende a mí es que no haya más retrógrados como el de la carta.
Por suerte cada día la gente se da cuenta de las aberraciones que se cometían en el pasado y estás mentalidades se van quedando atrás.
Aunque personalmente, hay días que creo que retrocedemos.
#4 No, yo vengo de Barrapunto (http://barrapunto.com) y, a la vez, de Blogdrake (blogdrake.net). Antes, estuve en Libertonia (http://libertonia.escomposlinux.org) y aún antes, en Bulma (Bisoños Usuarios de Linux de Mallorca y Alrededores) (http://bulmalug.net)
#1 EL TEMA QUE NECESITAS VER ESTÁ DISPONIBLE PARA USUARIOS REGISTRADOS CON INVITACIÓN
#2 ¿¿¿No tienes cuenta en Forocoches??? Pero si yo he oído que el 187% de los meneantes viene de Forocoches...
#4 No, yo vengo de Barrapunto (http://barrapunto.com) y, a la vez, de Blogdrake (blogdrake.net). Antes, estuve en Libertonia (http://libertonia.escomposlinux.org) y aún antes, en Bulma (Bisoños Usuarios de Linux de Mallorca y Alrededores) (http://bulmalug.net)
#33 ni se te espera
#2 Existe un aviso del OP al final del primer mensaje en el hilo:
💬 Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos en este post, por cualquier medio o procedimiento, salvo autorización expresa del creador de este hilo.
De lo contrario lo hubiese exportado a PDF y dejado caer por aquí el enlace de descarga.
Sin embargo, puedo dejar el enlace al grupo de Telegram: 🔗 https://t.me/joinchat/CNZFqkB-F7acuLWK9ZpnXQ
No os olvidéis de leer las normas tras acceder.
/cc #1
#41 Asgard's not a place, it's a people.
#2 Relacionada: https://www.filmaffinity.com/es/film193232.html
Suerte y mucho ánimo.
#36 "Siempre usas esa palabra y no creo que signifique lo que tú crees"
#18 Creo que no te has dado cuenta de a quién le estás contestando.
Este vídeo se ha retirado debido a una infracción de la política de YouTube relacionada con contenido ofensivo y desagradable.
#6 Creo que la película que dices es "Dark City", de Alex Proyas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dark_City
Sobre falacias este sitio creo que lo desarrolla un poco más:
http://www.escepticos.es/webanterior/alojadas/falacias1.html
A quien le interese el tema también puede echarle un ojo a este vídeo
y al enlace de #26
#40 Internostrum:
http://www.internostrum.com/indice.php
Catalán->castellano, castellano->catalán
YPMQ no es un pañuelo palestino. Puede ser un pañuelo de hierbas:
http://www.conarpe.com/imagenes/pa.jpg
http://www.tiendaquijote.com/productos/ref_35.jpg
Es un pañuelo tradicional de Castilla - La Mancha. Se suele usar en las fiestas tradicionales, como la Feria del Vino de Valdepeñas, o la Pandorga de Ciudad Real capital, aunque yo no he visto con las borlas de los bordes del pañuelo de Cospedal
http://rosamariaartal.files.wordpress.com/2010/06/cospedal-panuelo1.jpg?w=450&h=254
#3 Proviene de un chiste:
Un hombre muy avaro va a poner una esquela y le dice al del periódico:
- Ponga: "María ha muerto".
Y el encargado de las esquelas le dice:
- Aún le puede poner tres palabras más, porque el precio es el mismo para tres que para seis palabras.
El avaro dice:
- ¿Ah, si? Pues entonces añada: "vendo Opel Corsa".
Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada. Es más, hasta le aplauden.
China no aceptaría un ataque de esa magnitud contra la población civil de Kiev. Ni muchos países que apoyan a Rusia. Pero si a Ucrania se le ocurre atacar grandes ciudades con misiles matando miles de ciudadanos rusos, no habrá excusa para que Moscú no haga lo mismo, y sus aliados se lo recriminen.
Ojo con Rusia, que no es Venezuela. Que Rusia no haya bombardeado indiscriminadamente a Kiev, no significa que no pueda hacerlo. Y eso Estados Unidos y los países europeos lo saben. Por eso han frenado a Zelenski. Si ataca ciudades de Rusia, Putin tendrá su argumento y mantendrá sus apoyos.
#9 Poner a Zelenski como si estuviera al mando no me parece acertado. Es un títere. Por lo demás sí lo veo acertado. Pero hay qu tener en cuenta que hasta hace poco Ucrania era parte de la URSS y la mitad de la población es rusófona. Hacer los destrozos que se han hecho en irak o Palestina me parece que piensan que les pasaría factura a largo plazo. Más allá de de posiblemente quedarse sin apoyos, algo que tendrán muy en cuenta también, por supuesto.
#3 están lanzando lo que pueden, drones y misiles, a diario, Kiev incluido. Y si pudiesen acercar su aviación como para usar bombas planeadoras o de caída libre lo harían.
No compañero, Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera.
No hay día que te lea y no flipe con tus conclusiones basadas en nada.
#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.
Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.
#10 Eso es una tontería, es obvio que Rusia podría atacar Kiev y cualquiera de las ciudades al menos las que tiene mas cerca de su territorio, mucho mas de lo que lo ha hecho.
En general se limita a objetivos militares e infraestructuras, y cuando ha atacado a civiles (que también lo ha hecho), tenía alguna intención concreta si no era por algún fallo de proyectiles, y no ha sido algo generalizado.
Igual se puede decir de Ucrania, podría atacar mucho mas a los civiles de lo que lo han hecho, aunque obviamente no en el volumen que lo podrían hacer los rusos.
Es absurdo decir lo contario.
#10 Por no decir que Avdiivka y Bakhmut estan mucho mas arrasadas que Gaza.
#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...
#3 Lo mismo es cierto para Ucrania. Si atacan ciudades rusas con el objetivo de causar bajas civiles, perderan el apoyo de occidente y Rusia tendria carta blanca para atacar a Ucrania con mas ferocidad.
Ucrania ha estado atacando objetivos militares en Rusia hasta ahora, lo unico que cambia es que ahora les han dado permiso para hacerlo con armas occidentales.
#3. Tú comentario podría explicarle con claridad práctica a Zelensky porque le conviene seguir defendiendo su territorio sin plantearse atacar en territorio ruso. Parece que se trata de la mejor estrategia para proteger Ucrania teniendo en mente iniciar cuanto antes unas "negociaciones de paz" creibles y justas para ambas partes con la ayuda de mediadores internacionales.
El territorio que pueda perder Ucrania en las negociaciones de paz con Rusia no vale ni una tercera guerra mundial ni el exterminio de la civilización humana en un intercambio nuclear a la desesperada.
#3 Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada
¿Tu has visto como quedan las ciudades en Ucrania después de que la guerra pasé por ella? Si no están muriendo civiles es porque Ucrania los evacua cuando se acerca el ejército ruso, no porque el ejército se corte un pelo.
#20 No manipules, pero es que ni lo intentes, macho, pero no somos tontos. La guerra lo destroza todo, si, pero lo "normal" es que la guerra la sufran las ciudades donde está la zona de guerra: Donetsk, Lugansk, Jarkov, Zaporiyia, Jarsón, Crimea... Lo que no tiene sentido es que ahora se ponga Rusia a bombardear Leopolis o Volinia porque están en la otra puta punta del país, y eso es de lo que se está hablando aquí. Que si Ucrania se va a poner a atacar de manera generalizada partes de Rusia que están bien lejos de la zona de guerra, pues entonces que se preparen para recibir exactamente lo mismo. Porque de momento hasta los rusos se han cortado de hacer eso. Y por eso mismo EE. UU. ha dicho que ojito con abrir la caja de pandora.
P.D.: En esa imagen, que ni siquiera es el mismo sitio en ambas fotos, seguro que todo ha sido culpa de Rusia. Ya sabemos que Ucrania no tira bombas en su propio territorio. Ni una. Chiquitita
#86 #20 #97 alli es donde grabaron cómo hicieron llover proyectiles incendiarios a lo largo de kilómetros, y en una foto por abajo muestran que era zona ya controlada por rusia... como era el Dombas pues que mas da.
#3 Muy de acuerdo. China ha avisado de que como se mundialice el conflicto, van a ser ellos los que cierren todo su comercio exterior, es decir que cierran el mundo. Y todos, americanos, rusos y europeos, lo saben. El corso cipayo (dejad que China duerma.. ) lo dijo hace más de 200 años, y hablaba prácticamente de oídas, había poquísima información real de lo que llevaba siendo China hacía milenios, salvo que hacían muy buena vajilla y tejidos exquisitos. Conseguimos contenerlos gracias a la soberbia de la clase imperial china que durante siglos pensó que los retrasados eramos nosotros y hasta que no vio los cañones europeos no comprendió que la inteligencia no era exclusiva de una raza. Se han tomado la revancha del Siglo de la Humillación y, sinceramente, me alegro. Mejor para todos eso que los coletazos de un imperio podrido que está a punto de colocar a un psicópata, desvíado sexual, estafador y felón a su patria, como máximo dirigente.
#21 y, sinceramente, me alegro
Yo me alegro también. Dado que occidente está en decadencia, por las razones que fueren, es bueno que China pueda tomar el relevo científico y tecnológico. De eso nos beneficiaremos todos en cierta medida, igual que el resto del mundo se ha beneficiado de los avances científicos y tecnológicos de occidente en los últimos siglos, pero China mirará por sus propios intereses (lógicamente).
#25 #21 Parece que algunos olvidáis que china es una dictadura.
Que si, que nos quejamos mucho de las imperfectas democracias occidentales, que además probablemente a nivel económico tengan dificil competir con China, pero estáis eligiendo entre democracia o dictadura.
Lo cual tampoco es que sea casual, forma parte de la deriva que está siguiendo Europa, que se parece bastante a la de hace 1 siglo.
#3 Rusia no hace mas, porque no puede, estan ahora mismo al limite, con todo el esfuerzo del pais dedicado a una guerra que no tienen ninguna posibilidad de ganar.
Toda la economia de la Rusia occidental, va a acabar desmantelada/destruida a manos de los ucranianos... el ataque a un centro comercial en Jarkov, ha tenido consecuencias, ya hay una docena de aliados de Ucrania que han cambiado a que se pueda usar su armamento contra objetivos militares en Rusia. Putin no es mas tonto porque no entrena lo suficiente.
#3 Quien dice Kiev dice Varsovia, Berlín o París, por ejemplo. Los rusos tienen un histórico importante cuando les tocan la cresta y tito Putin comienza a estar un poco hasta los cojones de tanta bravuconada. A este paso no tardaremos mucho en verlo cabreado de verdad.
#3 A ver, entonces Rusia si puede atacar las ciudades de Ukrania que le de la gana pero Ukrania no puede hacer lo mismo ? ah vale.
#89 Supongo que es lo que tiene tener bombas nucleares.
#3 es más. La paciencia que está teniendo Rusia en todo el conflicto es para elogiar.
Aquí uno que se acuerda de como Putin hizo gira con líderes europeos buscando una salida que no fuera escalar la guerra que ya existía por cierto e iniciada por Ucrania.
Vivimos en el área de influencia de los que invaden países y justifican genocidios. Blanco y en botella. Aunque lo diga Hollywood cuesta mucho defender según que posturas y su supuesta bondad.
#3 ¿Quién habla de grandes ciudades? Hablamos de estaciones de alerta temprana, que están pensadas para avisar a Rusia de un ataque nuclear en curso. Estás respondiendo a un contexto que no es.
#3 no... jajaj
Y tira en cuanto puede todo lo que tiene para confundir las defensas aéreas.
Es tan absurdo tu comentario... Rusia puede acabar la guerra mañana pero no quiere porque quiere preservar las vidas de civiles porque ...
Rusia reune propio y ajeno y tira todo lo que tiene... y muchas veces donde caiga...
Las pajas de propaganda que meteís ????????
Los Patriot SAM S300 los piden porque los ponen de exposición... y Rusia les ha destruido todos... decía Shoigu que había destruido un Patriot...
Na al final te das cuenta que Rusia no avanza y está en París porque no quiere (según el meneante prorruso medio)... la carnicería de Kharkiv Járkov Jarkiv que tal...
????????
#3 Rusia no va a hacer eso porque los lazos que unen a Rusia con Ucrania no se lo permiten. Los rusos ven a Ucrania en parte como su tierra y a los ucranianos como sus compatriotas, de los que muchos tienen familiares en Rusia. No les importa matar soldados o colaboradores del gobierno pero un ataque sobre civiles no creo que lo contemplen.
Y voy más allá: EEUU y la UE se correrían del gusto si Putin comete una masacre de civiles porque la aprovecharían para radicalizar su discurso antirruso.
Rusia tiene muchas razones prácticas (que no morales, porque no creo que eso se contemple en estos ámbitos) para no hacerlo.
#3 Rusia no ha destruído Ucrania, porque allí hay también rusos. Y sobretodo la destrucción de Ucrania, y sus reactores nucleares les perjudicaría a ellos también. ¿Se acuerdan de Chernobyl? en Ucrania, ¿quiénes fueron los liquidadores que murieron? Ucranianos y RUSOS. La radioactividad no distingue fronteras. Rusia se vería afectado directamente por la radioactividad
#3 ¿Pero que beneplácito? Rusia no necesita que alguien vete las resoluciones de la ONU como Israel. Por otra parte, Rusia obviamente querrá recuperar las relaciones con la UE en un futuro, a parte de que la UE + UK tiene 300.000.000.000€ en fondos rusos congelados en las cuentas de sus bancos. Y por último, ¿dejar en ruinas Kiev?, eso no lo vería bien ni su población.
Espero que no lo cierren, pero tampoco me extraña con los dirigentes políticos mundiales con tendencias comunistas de censurarlo todo.
España es liber en censurar empezando por l mnm. Siempre pongo de ejemplo de censura a mnm mencionando a Galir en mis charlas.
#15 De hecho en la URSS los derechos de autor de las películas duraban solo 10 años.
#20 Sus charlas, son el solo en el baño, hablandole al espejo mientras caga
#25 No seas cabrito, tiene su público.
#20 Y como te sientes cuando censuras el comentario de alguien, mas poderoso, más inteligente?
Lamento que nadie te invite a dar una ponencia relacionada con tu trabajo.
Pero para eso hay que esforzarse y destacar, pero en tu caso será suficiente con hacer lo mínimo y cobrar una miseria de nómina al final del mes.
#5 Eres tan malo en trollear que podrias ser un comunista haciendose pasar por liberal para dejarlos malparados.
El 19 de abril, The Internet Archive presentó el escrito final en su apelación de la demanda "Hachette v. Internet Archive" (por la cual se dictó sentencia contra Internet Archive el año pasado).Lo curioso es que este escrito final no aborda, casi por completo, las cuestiones centrales de la demanda. Es más, las declaraciones públicas que siguieron, por parte de The Internet Archive, parecían estar diseñadas para despertar la simpatía del público al tergiversar el núcleo del caso en sí.
Esta singular construcción data de principios del siglo XX y fue obra de Lino Bueno, un humilde soriano padre de 15 hijos, que se vio obligado a pedir al Ayuntamiento un lugar para vivir. https://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Piedra_(Alcolea_del_Pinar) https://youtu.be/yprgYjYtqnQ?si=wBCgckz-VbvD4pZF
Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada. Es más, hasta le aplauden.
China no aceptaría un ataque de esa magnitud contra la población civil de Kiev. Ni muchos países que apoyan a Rusia. Pero si a Ucrania se le ocurre atacar grandes ciudades con misiles matando miles de ciudadanos rusos, no habrá excusa para que Moscú no haga lo mismo, y sus aliados se lo recriminen.
Ojo con Rusia, que no es Venezuela. Que Rusia no haya bombardeado indiscriminadamente a Kiev, no significa que no pueda hacerlo. Y eso Estados Unidos y los países europeos lo saben. Por eso han frenado a Zelenski. Si ataca ciudades de Rusia, Putin tendrá su argumento y mantendrá sus apoyos.