#4 Ah po entonces quiero mi perro piloto.
PS. De niño gané un perro piloto. 
Si el premio fuera un perro piloto, diría que por la gravedad.
PS. Piedad, soy de letras puras.
Brasil, quién lo diría.
#35 Que sea el menos indicado de los diputados para criticarlo no supone que sus argumentos sean acertados o erróneos. Por eso hay que oponer razones a sus comentarios y no simplemente descalificarlo por ser él quien lo dice.
La educación debe ser universal e igualitaria. Otra cosa es usar los colegios como guarderías para niños grandes.
Voto errónea: debe ir en actualidad.
#29 Igualmente es un argumento ad hominem que Abascal fuera un mantenido. Eso no le da ni le quita razón. Yo tampoco estoy de acuerdo con la configuración del IMV por muy oportuno que lo vea actualmente, pero no recurro al pasado de empresaurio de Rufián, puesto que es irrelevante.
#30 no se quizas si que sirve y no es falaz; Si fraudescal esta defendiendo que el ingreso minimo es una lismosna, entonces el como preceptor de una limosna mil veces mayor no esta cualificado para abrir la boca. Es como cuando un narcotraficante habla de luchar contra las drogas, ¿no?
#35 Que sea el menos indicado de los diputados para criticarlo no supone que sus argumentos sean acertados o erróneos. Por eso hay que oponer razones a sus comentarios y no simplemente descalificarlo por ser él quien lo dice.
No soy cinéfilo ni entiendo de cine. Simplemente me gustan las versiones dobladas de sus películas.
#2 Y me temo que no era algo exclusivo de ese gobierno municipal. Las oposiciones locales hieden en general, más allá del color de la alcaldía. De todos modos, ineludiblemente la responsabilidad es de Zoido y su administración. Que la asuma.
Le ha hecho un tratamiento integral que ni la Patiño.
#26 si el barbitas tuviese un argumento que defender, quizas. No lo tiene, lo que hace es graznar en sus dos minutos de odio diarios.
#29 Igualmente es un argumento ad hominem que Abascal fuera un mantenido. Eso no le da ni le quita razón. Yo tampoco estoy de acuerdo con la configuración del IMV por muy oportuno que lo vea actualmente, pero no recurro al pasado de empresaurio de Rufián, puesto que es irrelevante.
#30 no se quizas si que sirve y no es falaz; Si fraudescal esta defendiendo que el ingreso minimo es una lismosna, entonces el como preceptor de una limosna mil veces mayor no esta cualificado para abrir la boca. Es como cuando un narcotraficante habla de luchar contra las drogas, ¿no?
#35 Que sea el menos indicado de los diputados para criticarlo no supone que sus argumentos sean acertados o erróneos. Por eso hay que oponer razones a sus comentarios y no simplemente descalificarlo por ser él quien lo dice.
#26 Ciertamente su historial no sirve para validar o refutar el IMV, pero sí nos sirve para ver el cinismo y la catadura moral del personaje, y la confianza que se puede tener en él. Esto también es importante para valorar las intenciones del político y el objetivo de sus acciones aunque no aporte nada en concreto sobre el argumento del IMV en sí mismo.
Pobre animal. Pero cómo harán para que explote un petardo tragado.
#76 Pues sí, totalmente cierto.
#7 Para el pago de indemnizaciones a Hispanoamérica, que nos anexione una federación compuesta por Colombia, Venezuela, Perú, Bolivia, Argentina, Méjico, Cuba... Que la capital formal sea Madrid, si tal.
Espera, que eso ya existió...
#54 Erderaz: te entiendo, pero no te sigo.
#56 decia que abundan los puestos con sueldos de mierda y precariedad con todo costando el doble y la vivienda el triple.
Y que luego oyes a gente del sur que incluso trabajando en la misma cadena, de por ejemplo supermercados, se creen que en euskadi cobran el doble en el mismo puesto cuando cobran exactamente lo mismo.
Lo que si es cierto es que hay mas trabajo aunque sea precario.
#76 Pues sí, totalmente cierto.
#52 Expliquemos un poco más: hace unos años, Justicia no estaba descentralizada y en Bilbao, así como en Madrid, Barcelona, Sevilla... y otra media docena de grandes ciudades se cobraba algo más (no llegaba a cien euros). En el resto de los destinos, lo mismo a igual categoría.
En cuanto a la Administración General del Estado, se cobra igual en un territorio que en otro, solo hay diferencia según el organismo en que se caiga (en Tráfico se cobraba más que en el área de Agricultura de la Delegación del Gobierno, por ejemplo).
Creo que actualmente las diferencias entre organismos de la AGE son pequeñas, pero en su tiempo fueron notables: yo cobraba 400€ más cuando me cambié de organismo hace nueve años y en un puesto con complemento específico menor. Casi na.
#52 Me refería a funcionarios de la AGE.
Muchacho gambiano exige después su indemnización por los desmanes del Imperio Malí a sus ancestros.
Hablar andaluz - Er giorno der giudizzio
lasexta.com"Esta gente que se dedica a ridiculizar las maneras de hablar de los otros son los representantes del hablismo, una manera taimada pero muy eficaz de racismo, supremacismo y xenofobia"
Suspenden a los dos policías de Benidorm que humillaron a un transexual en un vídeo
abc.esEl Ayuntamiento insta a la autoridad judicial a «depurar responsabilidades» y lamenta el «daño» causado por «un hecho aislado»
La OMS pide a China que "le invite" para investigar los orígenes del nuevo coronavirus
elmundo.esLa Organización Mundial de la Salud (OMS) ha pedido este viernes a China que le invite a participar en las investigaciones sobre el origen animal del nuevo coronavirus.
Alerta extremoizquierdista.