M

Me parece una noticia bastante sensacionalista.

Hace dos días vimos media docena de "analistas" cagándola a lo grande en las elecciones generales.

Ahora.aquí se equivocan por un margen bastante pequeño y hablan de "ridículo".

Para aportar algo, un buen amigo está politiqueando en el ayuntamiento de valencia y en las ultimas elecciones las encuestas internas del partido en el que están daban como ganador al PSOE con mayoría suficiente con compromis para mandar.

tdgwho

#8 esas docenas no cobran del estado para manipular

M

#10 Por supuesto, pero el uso partidista del dinero público creo que es otro tema y donde no estaremos en desacuerdo.

La noticia habla de ridículo del cis, y yo equivocarse por tan poco no lo veo ridículo.

tdgwho

#11 habla de "nuevo" ridículo, es que van varias ya, siempre con el mismo corte, sobre representando a PSOE y sumar e infra representando al PP sobretodo.

pedrario

#8 ¿A cuáles te refieres? Aquí han hecho ya el calculo de desviación de varias encuestas, de 15, el CIS esta....el 15

>https://electomania.es/espana-desviacion-de-encuestadoras-en-europeas/

Las encuestas que menos % daban al PP era un 32% de votos, el CIS daba un 29,4.....

M

#12 Me refiero a las generales, donde todos fallaron.

J

#8 Es un premio por su trayectoria lol

pedrario

#5 La de Tezanos no, en una daba una ventaja al PSOE de mínimo (peor escenario) 2,6 puntos, y máximo 7,3 puntos

>https://www.cis.es/documents/d/cis/3458_estimacion

Luego se moderó un poco y decian que el peor resultado para PSOE era ganar a PP con 1,1 puntos, y el mejor era ganar con 4,9 puntos

>https://www.cis.es/documents/d/cis/3460_estimacion

Pues ha ganado el PP con 4, apenas se ha desviado entre 5 y 10 puntos. Y eso cogiendo los mayores intervalos de error y solo PSOE.

Si cogemos Sumar, otro punto, si cogemos Podemos otro medio punto, ......

M

La noticia milagrosa china de la semana.

China, el nuevo grafeno.

f

#4 Pues ya podían también, sin levantar polvo, o levantando una tormenta del desierto, avanzar un poquito más en salud pública y alimentaria, para que los pangolines o cualquier otro bicho de vaya usted a saber dónde, se vendan alegremente en sus mercados.

crateo

#8 China es el país con mayor porcentaje de fraude de investigación. 3/4 partesde los artículos retractados por Nature tenían relación con China. El fraude es tan brutal que el propio ministerio de educación abrió una investigación interna.

https://www.nature.com/articles/d41586-024-00397-x

https://www.chemistryworld.com/news/china-conducts-nationwide-audit-of-research-misconduct-after-thousands-of-papers-retracted/4018981.article

Pandacolorido

#11 #14 No es tan importante el número de investigadores como la calidad de la investigación.

Mi grupo se ha encontrado con papers chinos de investigación oncológica que han resultado no ser muy reproducibles.

#4 No se en que os basais para decir que occidente está perdiendo fuelle cuando las farmas de europeas cada vez manejan más y más recursos. Creo que no teneis mucha conciencia de lo grandes que son Roche o J&J.

#19 Doy fe.

M

#14 Me parece aterrador que unas los conceptos de falta de libertades individuales y democracia con la fuerte inversión pública.

No hay ningún motivo por el cual un sistema democrático que respete los valores individuales y sociales básicos no dedique a su política en investigación grandes cantidades de dinero.

M

#23 Meneame es el mayor lugar de publicidad china de habla hispana.

e

#1 no crea que sea el más idóneo para hablar de estas cosas. No tiene conocimientos en este área para poder explicar nada con fundamento. Prefiero escuchar a científicos más formados.

bitman

#22 el problema es que aquí es difícil escuchar algo sobre China que no tenga que ver con Taiwan, mano de obra esclava o comunismo

M

#23 Meneame es el mayor lugar de publicidad china de habla hispana.

M

#84 Me alegra que con los impuestos de todos tengas la ayuda que necesitas.

Ánimo

malajaita

#87 A ver, amargado, que yo también pago impuestos.

No necesito tu caridad, que te la puedes meter por donde se amargan los pepinos.

M

#55 Te metiste donde no debías y saliste escarmentado.

A la próxima compórtate con civismo y educación follapolillas.

M

#31 En EEUU está cerca de volver y en Brasil se quedó a un puñado de votos.

ostiayajoder

#84 Es q les votan tarados, esos no van a cambiar de idea por mucho q la realidad les golpee...

Pierden pq la gente no tarada ve q son unos putos tarados...

M

#27 Soy de la opinión de que Pedro Sánchez o sus asesores son lo más inteligente que ha pisado nunca el gobierno de España.

Pero de ahí a decir que él ha fomentado y conseguido los votos para Alvise... Joder.

E

#83 Evidentemente, él no lo ha conseguido, pero basta con meter una encuesta del CIS que le da representación y meterlo en varios discursos para que alguien que tenía opciones pase a tener escaño asegurado. Ya pasó con VOX en su momento. Es inteligente si realmete consigues dividir el voto de una derecha que llegaba con las elecciones ya ganadas, pero también es directamente jugar con fuego, porque cada vez metes a partidos más radicales en la conversación.

M

Lo difícil es conseguir tener un medio donde miles de personas te escuchen y vean periódicamente.

Una vez eres alguien famoso presentarse y que alguien le vote es lo fácil.

Es inmoral lo que hace, obviamente, pero se ha ganado su silloncito y sus paguitas para vivir del cuento.

M

Cuando mandan no hacen nada, cuando están en la oposición se quejan.

Haberlo hecho bien entonces y hoy estaríamos gobernando.

Pero entonces no te podrías quejar...

M

#71 Yo estoy a favor de pagar más impuestos y así los que necesitáis ayuda psicológica la tengáis.

malajaita

#82 Gracias, pero yo ayuda psicológica gratis ya la tengo, tus impuestos estarán mucho mejor en la sanidad pública para ayudar a otros con cosas como el cáncer y parecidas.

Y por lo de condescendiente socarrón mejor no te digo nada, que seguro te pones a llorar al@admin

M

#84 Me alegra que con los impuestos de todos tengas la ayuda que necesitas.

Ánimo

malajaita

#87 A ver, amargado, que yo también pago impuestos.

No necesito tu caridad, que te la puedes meter por donde se amargan los pepinos.

M

#2 Leí en meneame o en reddit una historia sobre Japón que me dejó marcado.

Hicieron un estudio para ver si los niños con más dinero eran más inteligentes. Para ello buscaron niños de buenas familias, si mal no recuerdo hijos de políticos. Tras hacer el estudio se dieron cuenta que no es que sacaran mejores notas, es que toda la clase donde había uno o varios niños "privilegiados" subia la nota media. Todos los niños sacaban mejores notas.

Indagaron más y se.dieron cuenta de que lo que ocurría es que los padres de los niños "normales" querían saber cosas sobre el niño privilegiado y su familia,.también querían que sus hijos se acercaran a ellos para ser sus amigos y acercarse a esa familia influyente, así que se interesaban más por sus hijos y de paso les ayudaban a estudiar y hacer los deberes

Lo que mostró el estudio es que si los padres se interesan por sus hijos y les ayudan en los estudios estos sacan mejores notas.

Ahora bien, yo entiendo que "ayudar" no es "hacerles los deberes"

OnurGenc

#21 lol lol lol

OnurGenc

#30 lol lol lol

De peronistas, vividores de lo público, del estado "del bienestar" (y tanto), holgazanes, jetas, caraduras, subvencionados a costa de la máquina de imprimir billetes, vagos y sindicalistas, izquierdosos y demás ralea

Que encima es superior moralmente.

Tócate los cojones lol lol lol

Qué te voy a contar que no sepas

cc #21

M

Es una subasta. Da igual que empieces con 1000 o con 2000 si un fondo está dispuesto a pagar más que un residente.

No importa mucho el punto en el que inicies una subasta si hay empresas o inversores dispuestos a pagar más que alguien que quiere el piso como vivienda habitual.

Siendo 1'3 millones de euros lo que puede conseguir el ayuntamiento, que a nivel de ayuntamiento es calderilla, bien podrían quedárselo y habilitarlo como alquiler social tras un sorteo.

Pero eso ni el anterior ayuntamiento ni este lo propusieron

M

#1 ... generalmente quiere decir que igual tendrías que replantearte tus opiniones.

oraculus_reloaded

#34 Le doy la razón a Anguita, pero la derecha española apoya el genocidio israelí.

M

#2 ¿Va Corea del Norte a llevar ayuda militar a Ucrania?

PaulDurden

#12 Corea del Norte tampoco es comunista...

Findeton

#26 Jajaja.

PaulDurden

#38 Un beso.

g

#38 es el pueblo duenho de las materias primas? Existe una comuna que decide a los regidores ? Existen votaciones para las decisiones importantes?

Si no se cumplen varios de los puntos fundamentales de un sistema, por qué lo llamas así? Es como decir que el sistema en que vivimos es liberal, o socialista. Es un poco de ambos, pero ninguno realmente.
Corea (la buena) es un sistema fascista en el que se aplican algunos principios comunistas, pero se retiran los principales.

Findeton

#41 El comunismo real es cuando el estado controla el 100% de la economía. Lo cual se cumple en Corea del Norte.

Si me hablas de comunismo teórico, entonces tendremos que compararlo con el capitalismo teórico.

flyingclown

#53 "El comunismo real es cuando el estado controla el 100% de la economía."
¿Quien te ha contado eso y por que le haces caso?

Findeton

#56 El "comunismo" se ha intentado en más de 70 países, 4 continentes, todo tipo de culturas... y todavía decís que "el comunismo de verdad" todavía no se ha intentado. Lo mismo decían en esos 70 países.

Varlak

#53 " El comunismo real es cuando el estado controla el 100% de la economía"
Increíble que seas tan ignorante contra algo y, sin embargo, lo odies tanto. Los liberales sois como el Quijote pero quitando la parte que mola.

K

#53 que no hombre que no, no hace falta que te leas El Capital de Marx, pero coño al menos entender que es el comunismo

BM75

#53 No tienes ni idea de lo que es el comunismo...
No hagas el ridículo así, anda.

S

#53 Ahora sí? Pero si solo con pedir que Amazon pague impuestos, ya es condición suficiente para llamarnos comunistas, no era así? O no estás de acuerdo?
Y yo no soy comunista ni simpatizo con el comunismo.

Findeton

#133 Ya el estado es el 50% de la economía, los que queréis más impuestos queréis que estemos más cerca del comunismo (100% estado) que del capitalismo (0% estado).

m

#53 si, si el comunismo real es lo que tú digas

m

#12 Pero esa ayuda a Ucrania sería para apoyar a que bando?

T

#12 Un respeto a la República popular democrática de Corea, más aún si viene de alguien del Reino de España.

Laro__

#30 La Corea buena, que diría Broncano.

N

#48 Eso no es de Broncano. Lleva muchos años la coña de "North Korea is Best Korea" o Corea la Buena.

Heni

#30 2 paises que comparte la posibilidad de elegir a su jefe de estado

ondas

#12 No tiene suficientes North Korean Wons
Estados Unidos se puede permitir hacer la guerra y tener Bases Americanas en todo el mundo por que el 70% de las transaciones comerciales se hacen en Dolares y puede imprimir billetes.

Según recoge La Razón, al 2021 los norteamericanos tenían 800 bases militares en más de setenta países por todo el mundo, acorde a datos de la American University de Washington.

Laro__

#33 China es uno de mayores acreedores de deuda norteamericana y está soltando todos esos dólares a marchas forzadas. Por otra parte, potencias como la propia China, Rusia e India pueden negociar entre ellas sin dólares con mercados de miles de millones de habitantes. La impresora se les está empezando a quedar sin tinta...

ondas

#54
Se estan organizandonse sin USA
BRICS is an intergovernmental organization comprising Brazil, Russia, India, China, South Africa, Iran, Egypt, Ethiopia, and the United Arab Emirates.

Findeton

#54 El uso de dólares no ha hecho más que crecer estos últimos años. De hecho lo que ha bajado es el uso de euros.

Laro__

#128 ¿En términos absolutos o relativos? ¿Fuente?

perdona, pero es que me fío muy poco de tu credibilidad y de lo que escribes por aquí....

ElenaCoures1

#33 Conozco el estudio. Eso significaría que hay países con muchas bases. Pero la mayoría no tenéis ni idea de donde están ni de como se cuentan y por eso os cuelan ese bulo una y otra vez. Busca por ahí y verás como tiene gracia.

Gerome

#12 Sería a Rusia, los de Ucrania ya es público y notorio que son los nazis.

M

#15 Como consejo, si no sabes lo que es un ecosistema, lo que es una especie invasora y lo que es la motefobia habrías hecho mejor en callar.

Gerome

#17 Como consejo: deja de hacer el ridículo.

AcidezMental

#18 Deja a@Mayo_2024 tranquilo. Abrazapolillas.

M

#18 Llama a una buambulancia y cuéntale tus problemas.

Ludovicio

#4 #12 #17 Con dos huevos. Intentando argumentar algo completamente irracional. No te causan ningún perjuicio y son necesarias. Tus miedos no son una justificación válida.

ansiet

#17 No sé quien coj**** te crees tú para darme consejos a mí ni a nadie matapolillas.

M

#55 Te metiste donde no debías y saliste escarmentado.

A la próxima compórtate con civismo y educación follapolillas.

M

#11 Estuve mirando hace unos meses.y en general parecían peores. Diferentes motivos como no tener techo retráctil, algo menos capacidad, no tener almacenamiento para varios céspedes o no tener sistema de calefacción.

El que mejor pinta tenía era el Sofi stadium. Espectacular y con las pantallas en el centro parecía mejor que el Bernabéu. Un sistema bastante mejor y más caro. Pero buscando en reddit encontré bastantes quejas porque en conciertos habrían muchos asientos que han perdido la visibilidad del evento por estas mismas pantallas.

Quizás no sea el mejor estadio del mundo, estuve un ratito mirando y todo es subjetivo, pero sí que lo podría ser

PauMarí

#18 ojo, en capacidad normalmente los estadios norteamericanos los hacen de menor capacidad, no se que parámetros se usan para determinarla y tampoco sé que "ponderación" debería tener ese valor en una "puntuación general".