#1 lo jodido es que en tantísimo tiempo nadie se enterase, como puede ser ????. Menudo hijo de puta

#2 Se amparan en el miedo de sus víctimas, y el silencio de su pareja en este caso, dice la noticia que la nieta se lo dijo a su madre y, por lo visto, pasó del tema

#3 Este comportamiento es habitual y terrible. Que los familiares, y más la propia madre de la niña tape o ignore lo que le dice su propia hija es horroroso.

#4 supongo que se hace muy difícil asumir o creerte que tu familiar/pareja sea un pederasta y además violador, y se achaca a cosas de niñas

#10 Conozco un caso cercano, y en ese es debido a la vergüenza de la familia y el qué dirán en el pueblo por lo que se mantuvo en secreto, hasta que pasaron muchos años y fue la propia víctima quien decidió sacarlo a la luz. Creo que con el agresor ya bajo tierra.

#2 #3 #4

#10 la mayoría de abusos cometidos a niñas (y niños) menores proceden del entorno de la misma

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/igualdad/paginas/2020/201120-violencia-infancia.aspx

El 75% de los agresores pertenecen al entorno de la víctima según el estudio sobre la respuesta judicial a la violencia sexual a menores

#3 Por eso es necesario, según lo ve yo que nunca prescriban (además de aumentar las penas pero mucho, muchísimo) . Lo jodido es probarlo, pero hasta a los embusteros se les puede sonsacar y hay caso en que la credibilidad puede valer, si no ¿Cuantas victimas estarían aun mas mas desprotegidas aun. Y a mi me preocupan mas esas que un tio sin credibilidad aun sin pruebas físicas siendo los testimonios consistentes y coherentes

#5 No estoy de acuerdo en que no prescriban, además de que esos delitos prescribieron porque la ley no es retroactiva actualmente esos delitos tiene una prescripción muy alta que además empieza a contar desde la mayoría de edad. Los motivos para que exista la prescripción para este delito y cualquier otro son basicamente los mismos, en parte que si ya es dificil de probar un abuso ahora, imagina algo ocurrido hace 20 años... para mi no tiene sentido, y es poner tiritas.

Lo suyo es hacer más por detectar este tipo de conductas. También, como decía en otro comentario, quizás también hace falta un cambio de enfoque sobre las campañas para denunciar estos delitos. Si no denuncias estás permitiendo que esa persona pueda agredir a otros, así que no denuncias solo por ti, sino por evitar que otros pasen por ese infierno.

También se podría hacer mucho más por detectarlas. No tiene mucho que ver, pero por ejemplo he visto un experimento sobre el apego de bebes a sus padres en situaciones de malos tratos y era un comportamiento muy notorio y evidente. Lo mismo se puede hacer algo así periódicamente de forma planificada en todo el sistema educativo, incluso si son solo cuestionarios, y luego investigar los casos atípicos.

#2 Les cuenta que nadie va a creerlas, que si lo cuenta va a hacerle daño a la familia el asunto e imagina el escándalo, piensa en mi esposa , las intenta compensar y hacerlas cómplices de algún modo dándoles regalos, las trata de convencer de que es lo normal al primcipio ... Lo típico en las agresiones sexuales en entorno familiar. Y va pasando así el tiempo.

#2 Al contrario de lo que nos hace creer cierto sector político, la mayoría de violaciones se producen en el ámbito de la familia, la amistad o la pareja. Pero con muchísima diferencia. Monstruos que se valen de su superioridad en edad, madurez o presunción de veracidad dentro de su ámbito para actuar con total impunidad.
Mira la infografía adjunta y quédate con el perfil del agresor.
Y luego piensa qué intereses pueden tener los que quieren convencerte de que los violadores son otros.

#9 dan pagas por tener hijos?

#10 Ehm... depende, aunque hay quien no cuenta las "ayudas" que reciben miembros del Opus, además de "bonos energéticos" y "becas para ricos" o las camuflan entre las "ayudas a inmigrantes" de las que luego se quejan...

#10 iba a decir lo de #17
Si eres del Opus si

#10 solo en casos específicos en los que la gran inmensidad de españoles de bien no entran

#9 para quien ya tenía pensado tener hijos o para quien los tiene por las pagas que le dan por tenerlos

Y se del de alta , con la Cl@ve, rellenen un formulario , lo incluyan en la declaracion de la renta, donen mitad de su placenta en equinoccio de verano. . Sino, no te cota

#5 Vamos, que son como la gasolina del coche.

#5 los españoles hacen cosas

#4 yo la desperdicie la mitad que tú entonces , 4/10

#4 3/10 y me he pasado media vida jugando.

Estos de Jotdown cómo pillan clicks con encuestas chorras, pero qué divertidas son.

#5 el heteropatriarcado es selectivo

#5 Si lo hacen, porque lo hacen. Si no lo hacen, porque no lo hacen.
A algunos nunca os va a gustar. La cuestión es llorar siempre por el temita, sea lo que sea, y poder hacerse el ofendido...

PS: Y eso que La Verdad tiene un sesgo político clarito...

cc #7 #9 #11 #17

#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.

Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.

#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80. 
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital. 
Pero sí, que injustiSia lo del titular. 

#73 "Dos padres" es una frase totalmente chocante para referirse a un padre y una madre de un mismo hijo. O dices "unos padres" o "un padre y una madre".

#71 lo de llorar por cualquier tema y hacerse el ofendido… No se a que me recuerda, pero me vienen a la cabeza “los muñecos de los semaforos son machistas” “las matematicas son machistas” y alguno mas de los grandes hits de gente llorando y ofendida

#88 Para ti, ¿que unos lloren legitiman que los otros también puedan hacerlo? ¿Si unos mal, los otros tamibén?

#71 Perdona pero no.
Yo soy el primero que apoya la igualdad y el feminismo. Y se nos ha ido de las mano en muchos aspectos. Si tú crees que decir eso es llorar o hacerse el ofendidito, pues OK.

#5 Cuando es para algo malo, se suele usar el masculino. Si fuese para algo bueno dirían la madre y el padre, o la familia.

#9

#5 Has dado en la diana.

#5 Nos hemos cargado la verdadera igualdad...

#17 la verdadera igualdad se la pasan por el forro

#5 Y suena raro. Por lo menos a mí. Suena a una pareja gay de dos hombres.

#23 Yo es lo q pensaba hasta q he visto la foto.

#23 ¿Sí? Pues yo me he imaginado a una pareja hetero. Será porque yo misma digo siempre "mis padres" para referirme a mi padre y mi madre.

#75 claro, si dijeran "un niño de dos años abandonado por sus padres para irse de fiestas", se entendería eso. Pero hablar de dos padres suena raro.

#23 En realidad suena como a cualquier texto al que meten lenguaje inclusivo, que muchas veces ni se entiende lo que quiere decir.
Aquí han usado lenguaje inclusivo en la otra dirección, con idéntico resultado.

#113 El lenguaje inclusivo es más sencillo de entender, porque está precisamente diseñado para deshacer ambigüedades. Por lenguaje inclusivo me refiero al real, por ejemplo, decir "las personas" en vez de "los hombres", decir "sus progenitores" en vez de "sus padres"

#5 para una vez que se usa el término correctamente....

#30 No exactamente. Si dices 'unos padres' si. Si dices 'dos padres' entonces son un padre y otro padre.

#39 #_80 #92 Así queda claro que el niño no tiene setecientos padres.

#30 Según vuestra querida RAE es incorrecto, pues recomienda que ante la duda se identifique cada sexo, en este caso sería un padre y una madre, ya que la gente podría dudar de que se tratara de dos padres hombres, algo que no es raro en nuestra cultura.

#46 el plural genérico en masculino se ha usado toda la vida y es correcto.

O acaso cuando vas a visitar a tus padres dices "voy a visitar a mi padre y a mí madre"(lo que también sería correcto y tediosamente largo)

#46 ¿Que no es raro?
¿Por encima o por debajo del 1%?

Si por debajo, es raro.

#46 en realidad lo relevante es que lo abandonaron

#30 Ni de palo esta bien dicho.

#5 quien lo ha aceptado? Yo leo dos padres y pienso en dos hombres. No creo que nadie oiga "X padres" y no piense que sean X hombres.

Es un poco triste ofenderse por algo que nadie piensa, la verdad. ¿Va todo bien en casa?

#5 Yo lo veo mal. Creo que deberían hacer referencia a ambos sexos si es que la pareja es de ambos sexos. Pero creo que ese periódico nunca usa esas fórmulas y siempre está de acuerdo con quien no nombra a las mujeres.

#5 Lo curioso sería si ese periodista escribiera habitualmente de otra forma.

#5 No me vengas con ostias:
YO PENSABA Q ERAN 2 PADRES MASCULINOS.
 

#5 Tampoco se indica si son seres de luz con pertenecía grupos organizados en clanes. (No esta confirmado)

#5
Bien visto kbrn!

#5 La palabra madre está siendo reemplazada por "progenitor gestante".  Tranquilo, todo va como siempre. 

#5 Por favor

Cansa ya leer las tonterías de la gente que no se le ocurre nada para comentar.

Así aprovechas para revolcarte en el fango con los machitos, ¿no?

#106 ¿No quieren visibilidad para sus mierdas?

Pues tres tazas.

#76 Estoy de acuerdo en parte, seguramente se lavan las manos cuando podrían ser más contundentes para avisar, prohibir o supervisar que pasa. Por lo demás, pienso que la responsabilidad principal la tiene el cantante.