#20 Un ejercito entra en una zona que no está en ningún conflicto, donde ni si quiera deberían estar (es Cisjordania), se llevan a una menor de una casa... Que hay que suponer? que es un intervención humanitaria?
#31 Si yo no cuestiono eso que dices.
Lo que ocurre es que el envío no aporta información con un mínimo detalle. Parece un vídeo de hace semanas (como destaca #27) al que le ponen un texto para ganar likes.
De ahí que decida ponerlo en cuarentena, aunque bien se sepa que de humanitario no tiene nada.
Considero que envíos de este nivel no deberían llegar a portada, porque aportan entre poco o nada, o incluso pudieran dejar en evidencia a los que lo comparten o lo votan positivo.
#51 Bien sabes que no, como tu """sutil""" sarcasmo destaca.
Pinta a que es más bien lo que dice #52. Ocurrió hará un mes, aunque salió publicado hace 10 días.
No obstante, para completar la información (no sé si la de #27 también) y razonamiento que hago en #7, aquí se destacan detalles que pudieran dar contexto al envío de #0 y posiblemente aporte algo (positivo) a #1 (traduzco directamente con Google translate, así que es posible que pudiera haber errores):
Soldados israelíes sacan a un palestino de 8 años de su casa en Qabatiya, alegando que arrojó piedras
https://www.btselem.org/video/20240309_soldiers_took_8-year-old_palestinian_from_his_house_in_qabatiya#full
"El 9 de marzo de 2024, alrededor de las cinco de la tarde, tres jeeps militares circularon por una calle del barrio sur de Qabatiya, una ciudad en el distrito de Jenin, donde 'Abdallah Saba'anah, de ocho años, jugaba con dos familiares más jóvenes. Según los soldados, los niños arrojaron piedras a los jeeps y una piedra alcanzó la carrocería de uno de los jeeps. Los jeeps dieron media vuelta y se dirigieron hacia los niños, quienes, asustados, huyeron a esconderse en una casa cercana. Los soldados bajaron de uno de los jeeps, persiguieron a los niños hasta la casa y sacaron por la fuerza a 'Abdallah.
Los soldados metieron a 'Abdallah en uno de los jeeps y lo llevaron a la entrada de una aldea vecina, Misiliyah, de donde lo dejaron salir. Un vecino de la familia que conducía detrás de los jeeps metió a 'Abdallah en su coche y comenzó a conducir de regreso a Qabatiya. En el camino, se encontró con el padre de 'Abdallah, Iyas Saba'anah, quien se enteró por su esposa de lo sucedido y fue a recoger a su hijo."
Iyas Saba'anah, de 37 años, dijo al investigador de campo de B'Tselem, Abdulkarim Sadi:
"Estaba trabajando en mi granja cuando mi esposa me llamó y me dijo que los soldados habían llegado al vecindario, habían arrestado a 'Abdallah en la casa de los vecinos y se habían dirigido hacia el pueblo de Misiliyah. Dejé todo y conduje hasta allí. Allí me encontré con mi vecino y 'Abdallah estaba en su coche. 'Abdallah estaba pálido y asustado. Me dijo que los soldados le habían preguntado su nombre y por qué había tirado piedras al jeep, y él les dijo que no había tirado piedras y que sólo estaba jugando con sus amigos."
Ni idea de si esta información es verídica (soy consciente que la fuente aquí es lo primero que se va a cuestionar). Pero claro, ahora tenemos un tweet en portada que dice una cosa, y una "noticia" indicando otra distinta.
Insisto con lo que digo en #7, que este tipo de envíos incompletos sólo crean incertezas y evidencian la guerra de mentiras a las que también estamos sometidos en muchos casos. No sé si este es el caso, pero el formato utilizado, suena a posible bulo, usando un mínimo raciocinio.
cc: #64, #61 #67 #59 #33 #30 #26 #20 #10
Completando #7 y #69 , me parece extremadamente excesiva la reacción de cómo sacan al niño de su casa, eso sin duda.
Pero al menos, que llegue a portada información un poco contextualizada, por favor, ya que es posible que ni siquiera sea una niña a quién están forzando a meterse en el jeep, sino un niño.
#71 Lo de menos es lo que digo de si son terroristas o no.
Para mí esta gente que representa al gobierno de Israel directamente son genocidas, que es un nivel incluso mayor que "terroristas".
Lo que quiero decir en #7 es que el envío me parece muy limitado, hasta el punto que se puede ver algo más contextualizacion en #69, que pudiera ser más certera.
Ya comenzando con el hecho de que en realidad se trata de un niño (y en el vídeo así lo parece) y no una niña como afirma el titular.
Veo que en los comentarios se está pasando por alto un hecho importante: esto es en Cisjordania, donde se supone que hay paz y gobiernan los moderados, es decir, donde Israel no tiene ninguna excusa para cometer atrocidades.
#7 Hola, el terrorismo de estado existe, y en la historia ha causado muchas más víctimas que el que no tiene toda la maquinaria de un estado a su favor. Por tanto sí, pueden ser soldados israelíes y terroristas al mismo tiempo, no es incorrecto el titular
#17 #19 Pero además de terroristas, están representando a un gobierno, y eso es lo más destacable de todo esto (que lo llamen terrorismo de estado israelí, perfecto, para ser realmente descriptivos).
Pero aparte de esto, por causa de otros envíos compartidos por aquí mismo, sin mucho contexto como este, que han resultado ser bulos o diciendo cosas que no son ciertas, este tipo de twitters ya inspiran mucha desconfianza, y creo que con motivación.
Espero que se me entienda a qué me refiero. No podemos esperar que se escuchen denuncias si el origen de muchas de esas denuncias son ilegítimos, falsos, basado en bulos, etc. Y eso es un problema para la causa en sí misma.
#31 Si yo no cuestiono eso que dices.
Lo que ocurre es que el envío no aporta información con un mínimo detalle. Parece un vídeo de hace semanas (como destaca #27) al que le ponen un texto para ganar likes.
De ahí que decida ponerlo en cuarentena, aunque bien se sepa que de humanitario no tiene nada.
Considero que envíos de este nivel no deberían llegar a portada, porque aportan entre poco o nada, o incluso pudieran dejar en evidencia a los que lo comparten o lo votan positivo.
#51 Bien sabes que no, como tu """sutil""" sarcasmo destaca.
Pinta a que es más bien lo que dice #52. Ocurrió hará un mes, aunque salió publicado hace 10 días.
No obstante, para completar la información (no sé si la de #27 también) y razonamiento que hago en #7, aquí se destacan detalles que pudieran dar contexto al envío de #0 y posiblemente aporte algo (positivo) a #1 (traduzco directamente con Google translate, así que es posible que pudiera haber errores):
Soldados israelíes sacan a un palestino de 8 años de su casa en Qabatiya, alegando que arrojó piedras
https://www.btselem.org/video/20240309_soldiers_took_8-year-old_palestinian_from_his_house_in_qabatiya#full
"El 9 de marzo de 2024, alrededor de las cinco de la tarde, tres jeeps militares circularon por una calle del barrio sur de Qabatiya, una ciudad en el distrito de Jenin, donde 'Abdallah Saba'anah, de ocho años, jugaba con dos familiares más jóvenes. Según los soldados, los niños arrojaron piedras a los jeeps y una piedra alcanzó la carrocería de uno de los jeeps. Los jeeps dieron media vuelta y se dirigieron hacia los niños, quienes, asustados, huyeron a esconderse en una casa cercana. Los soldados bajaron de uno de los jeeps, persiguieron a los niños hasta la casa y sacaron por la fuerza a 'Abdallah.
Los soldados metieron a 'Abdallah en uno de los jeeps y lo llevaron a la entrada de una aldea vecina, Misiliyah, de donde lo dejaron salir. Un vecino de la familia que conducía detrás de los jeeps metió a 'Abdallah en su coche y comenzó a conducir de regreso a Qabatiya. En el camino, se encontró con el padre de 'Abdallah, Iyas Saba'anah, quien se enteró por su esposa de lo sucedido y fue a recoger a su hijo."
Iyas Saba'anah, de 37 años, dijo al investigador de campo de B'Tselem, Abdulkarim Sadi:
"Estaba trabajando en mi granja cuando mi esposa me llamó y me dijo que los soldados habían llegado al vecindario, habían arrestado a 'Abdallah en la casa de los vecinos y se habían dirigido hacia el pueblo de Misiliyah. Dejé todo y conduje hasta allí. Allí me encontré con mi vecino y 'Abdallah estaba en su coche. 'Abdallah estaba pálido y asustado. Me dijo que los soldados le habían preguntado su nombre y por qué había tirado piedras al jeep, y él les dijo que no había tirado piedras y que sólo estaba jugando con sus amigos."
Ni idea de si esta información es verídica (soy consciente que la fuente aquí es lo primero que se va a cuestionar). Pero claro, ahora tenemos un tweet en portada que dice una cosa, y una "noticia" indicando otra distinta.
Insisto con lo que digo en #7, que este tipo de envíos incompletos sólo crean incertezas y evidencian la guerra de mentiras a las que también estamos sometidos en muchos casos. No sé si este es el caso, pero el formato utilizado, suena a posible bulo, usando un mínimo raciocinio.
cc: #64, #61 #67 #59 #33 #30 #26 #20 #10
Completando #7 y #69 , me parece extremadamente excesiva la reacción de cómo sacan al niño de su casa, eso sin duda.
Pero al menos, que llegue a portada información un poco contextualizada, por favor, ya que es posible que ni siquiera sea una niña a quién están forzando a meterse en el jeep, sino un niño.
#71 Lo de menos es lo que digo de si son terroristas o no.
Para mí esta gente que representa al gobierno de Israel directamente son genocidas, que es un nivel incluso mayor que "terroristas".
Lo que quiero decir en #7 es que el envío me parece muy limitado, hasta el punto que se puede ver algo más contextualizacion en #69, que pudiera ser más certera.
Ya comenzando con el hecho de que en realidad se trata de un niño (y en el vídeo así lo parece) y no una niña como afirma el titular.
#20 Lo veo un poquito tiquismiquis. Por ser precisos y propios, como pides, se puede escribir "terroristas del estado de Israel" o "terroristas del ejército de Israel". Pero ese concepto se puede resumir semánticamente, como en cualquier otro caso, ya que nunca se suele afinar tanto cuando alguien es trabajador de un estado, diciendo "terroristas de Israel".
En todo caso me resulta un tanto frívolo tener este tipo de conversaciones sobre semántica cuando se están cometiendo las atrocidades que se están cometiendo y hay tanto sufrimiento. Mejor ir al grano, por si sirve de algo para parar la matanza. Saludos.
#7 Se llama terrorismo de estado, acciones terroristas hechas por un estado (en este caso Israel). Hay literatura. Igual te encaja mas.
#17 #19 Pero además de terroristas, están representando a un gobierno, y eso es lo más destacable de todo esto (que lo llamen terrorismo de estado israelí, perfecto, para ser realmente descriptivos).
Pero aparte de esto, por causa de otros envíos compartidos por aquí mismo, sin mucho contexto como este, que han resultado ser bulos o diciendo cosas que no son ciertas, este tipo de twitters ya inspiran mucha desconfianza, y creo que con motivación.
Espero que se me entienda a qué me refiero. No podemos esperar que se escuchen denuncias si el origen de muchas de esas denuncias son ilegítimos, falsos, basado en bulos, etc. Y eso es un problema para la causa en sí misma.
#31 Si yo no cuestiono eso que dices.
Lo que ocurre es que el envío no aporta información con un mínimo detalle. Parece un vídeo de hace semanas (como destaca #27) al que le ponen un texto para ganar likes.
De ahí que decida ponerlo en cuarentena, aunque bien se sepa que de humanitario no tiene nada.
Considero que envíos de este nivel no deberían llegar a portada, porque aportan entre poco o nada, o incluso pudieran dejar en evidencia a los que lo comparten o lo votan positivo.
#51 Bien sabes que no, como tu """sutil""" sarcasmo destaca.
Pinta a que es más bien lo que dice #52. Ocurrió hará un mes, aunque salió publicado hace 10 días.
No obstante, para completar la información (no sé si la de #27 también) y razonamiento que hago en #7, aquí se destacan detalles que pudieran dar contexto al envío de #0 y posiblemente aporte algo (positivo) a #1 (traduzco directamente con Google translate, así que es posible que pudiera haber errores):
Soldados israelíes sacan a un palestino de 8 años de su casa en Qabatiya, alegando que arrojó piedras
https://www.btselem.org/video/20240309_soldiers_took_8-year-old_palestinian_from_his_house_in_qabatiya#full
"El 9 de marzo de 2024, alrededor de las cinco de la tarde, tres jeeps militares circularon por una calle del barrio sur de Qabatiya, una ciudad en el distrito de Jenin, donde 'Abdallah Saba'anah, de ocho años, jugaba con dos familiares más jóvenes. Según los soldados, los niños arrojaron piedras a los jeeps y una piedra alcanzó la carrocería de uno de los jeeps. Los jeeps dieron media vuelta y se dirigieron hacia los niños, quienes, asustados, huyeron a esconderse en una casa cercana. Los soldados bajaron de uno de los jeeps, persiguieron a los niños hasta la casa y sacaron por la fuerza a 'Abdallah.
Los soldados metieron a 'Abdallah en uno de los jeeps y lo llevaron a la entrada de una aldea vecina, Misiliyah, de donde lo dejaron salir. Un vecino de la familia que conducía detrás de los jeeps metió a 'Abdallah en su coche y comenzó a conducir de regreso a Qabatiya. En el camino, se encontró con el padre de 'Abdallah, Iyas Saba'anah, quien se enteró por su esposa de lo sucedido y fue a recoger a su hijo."
Iyas Saba'anah, de 37 años, dijo al investigador de campo de B'Tselem, Abdulkarim Sadi:
"Estaba trabajando en mi granja cuando mi esposa me llamó y me dijo que los soldados habían llegado al vecindario, habían arrestado a 'Abdallah en la casa de los vecinos y se habían dirigido hacia el pueblo de Misiliyah. Dejé todo y conduje hasta allí. Allí me encontré con mi vecino y 'Abdallah estaba en su coche. 'Abdallah estaba pálido y asustado. Me dijo que los soldados le habían preguntado su nombre y por qué había tirado piedras al jeep, y él les dijo que no había tirado piedras y que sólo estaba jugando con sus amigos."
Ni idea de si esta información es verídica (soy consciente que la fuente aquí es lo primero que se va a cuestionar). Pero claro, ahora tenemos un tweet en portada que dice una cosa, y una "noticia" indicando otra distinta.
Insisto con lo que digo en #7, que este tipo de envíos incompletos sólo crean incertezas y evidencian la guerra de mentiras a las que también estamos sometidos en muchos casos. No sé si este es el caso, pero el formato utilizado, suena a posible bulo, usando un mínimo raciocinio.
cc: #64, #61 #67 #59 #33 #30 #26 #20 #10
Completando #7 y #69 , me parece extremadamente excesiva la reacción de cómo sacan al niño de su casa, eso sin duda.
Pero al menos, que llegue a portada información un poco contextualizada, por favor, ya que es posible que ni siquiera sea una niña a quién están forzando a meterse en el jeep, sino un niño.
#71 Lo de menos es lo que digo de si son terroristas o no.
Para mí esta gente que representa al gobierno de Israel directamente son genocidas, que es un nivel incluso mayor que "terroristas".
Lo que quiero decir en #7 es que el envío me parece muy limitado, hasta el punto que se puede ver algo más contextualizacion en #69, que pudiera ser más certera.
Ya comenzando con el hecho de que en realidad se trata de un niño (y en el vídeo así lo parece) y no una niña como afirma el titular.
#20 Lo veo un poquito tiquismiquis. Por ser precisos y propios, como pides, se puede escribir "terroristas del estado de Israel" o "terroristas del ejército de Israel". Pero ese concepto se puede resumir semánticamente, como en cualquier otro caso, ya que nunca se suele afinar tanto cuando alguien es trabajador de un estado, diciendo "terroristas de Israel".
En todo caso me resulta un tanto frívolo tener este tipo de conversaciones sobre semántica cuando se están cometiendo las atrocidades que se están cometiendo y hay tanto sufrimiento. Mejor ir al grano, por si sirve de algo para parar la matanza. Saludos.
Pero si prácticamente ya han ido cerrando todas, llevándosela a Polonia, ahora mira a marruecos... y chupando del estado...
El (mi) libre mercado (con subvenciones).
Sin estar gobernando, que bien queda ser tan sensible. Quedas de progre y ganas votos.
Tampoco veo mal un monumento a la Mujer Embarazada, que también merecen respeto (subes a un medio publico y jovencitos de bien ni se levantan).
Eso si, si los antiabortistas le van a poner la banderita, vergüenza debería darles.
Las empresas con mas de 50 trabajadores están obligas a tener un cupo para discapacidad del 2% (1de 51 trabajadores). Entonces igual están obligadas a sacar ofertas así, y si no se cumbre no es problema. De allí igual el sueldo de mierda, para que nadie aceda.
Es posible que por "ola de ataques" se refiere a un desequilibrado que cada día hace daños? es decir, parar a este y se resuelve el problema.
#27 tuve que ir a verlo para creerlo...
#29 es que parece coña, o que he pausado el video ahí... pero no, salía tal cual. Parece que lo han retirado ya o yo ya no lo veo.
#47 nada, no me compres ya nada...
#60 acabo de ver una financiación de un coche a 16mil ,120 cuotas al final te sale a 31mil...
#8 hacer publico no, pero usarlas para denunciarles o en un juicio?
#49 creo que dependía un poco de si el juez las quería admitir como prueba o no, pero seguro no estoy, deberia buscarlo.
me encanta como el locutor agradece a los aficionados que comparten sus videos.
Esos no son ricos. Estos están podridos y su acumulación de riqueza no favorece ni sirve a nadie. Solo a que sus descendientes no tendrán que trabajar nunca
y el clima tampoco es garantía que se jubile uno aquí...
no solo se cubren entre ellos, si no también incluyen los cuñaos
#88 jajajaja, mítico...
Si usaban catanas seguro eran japo... a que si?
me equivoque