Veelicus

Para mi esta claro, si el ministerio de asuntos exteriores indica que viajar a determinados paises tiene riesgo maximo y alguien decide hacerlo en mi opinion no deberia tener derecho a exigir nada al estado español, es decir, si se le puede ayudar se le ayudara, pero si la ayuda es muy cara o arriesgada, se siente, pero no haber ido.

ulipulido

#6 no es duplicado, no iba el link y no podía editar

pepel

#7 Tú dices que no es duplicada. Es la misma empres, el mismo empresario y el mismo crosfit.

ulipulido

#10 SJW al rescate!

reithor

Dónde está Masters of Naming cuando se les necesita...

k
d

#2 Yo, sin embargo conozco unos cuantos Argentinos pro Milei aquí.

Pero no solo no se vuelven, sino que se traen a su familia.

Son pro Milei... Pero para otros...

sotillo

#5 Dicen que el ochenta por ciento de los argentinos residentes que votaron lo hicieron por Milei, yo también pensé que saldrían en masa volviendo al paraíso libertario y alejarse de los zurdos españoles pero no, se ve que votaron para joder a los de allí

black_spider

#5 #22 que tendrá que ver...?

Pues creer que Milei sea la solución a los problemas del país y al mismo tiempo tener claro que va a llevar varios años sino un par de décadas llegar a niveles de España.

Kurtido

#44 Y sacrificar a todos los que están allí desde fuera mientras esperan esos años sin hacer absolutamente nada por su país.

Son unos super patriotas al nivel de Leopoldo López o MAR.

black_spider

#58 no lo entiendo. Mejor elegir el peronismo y meterse más en el fondo?

codeman1234

#58 Se nota que no estas muy enterado de como Cristina ha estado manejando el país en los últimos 20 años, es el problema de opinar sin leer o tener el mas mínimo conocimiento de lo que esta ocurriendo en Argentina.

S

#44 si tuvieras cáncer en Argentina igual entenderías la situación mejor

black_spider

#76 a ver no sé. En Octubre 2023 no había medicinas para tratar infartos. También gobernaba Milei? Ah ya, que eso no lo publicasteis.

Esto lleva pasando años porque Argentina es un país POBRE. Pero solo os interesa cuando gobiernan otros.

sotillo

#76 Lo mismo le da, claro que si está aquí se lo van a resolver esos españoles a los que insulta Mileidi

codeman1234

#44 No tiene nada que ver opinan por opinar, sin tener ningún tipo de conocimiento de lo que esta pasando en Argentina.

K

#44 ¿Niveles de qué? ¿De bienestar social? ¿De índices de calidad de vida? Por que lo que les va a llevar mas de un par de décadas es reconstruir todo lo que Milei está destrozando.
Con Milei, y que conste que lo dudo mucho, quizá suban el PIB y reduzcan la deuda. Y los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres y serán más. Como EE.UU., el país tercermundista mas rico del mundo.

black_spider

#115 ¿Niveles de qué? ¿De bienestar social? ¿De índices de calidad de vida?

Salarios, seguridad, etc...

Con buenas politicas en un par de decadas nos podrian adelantar. El problema es mantener esas buenas politicas en el tiempo, que no llegue un nuevo gobierno y las revierta.

Con Milei, y que conste que lo dudo mucho, quizá suban el PIB y reduzcan la deuda. Y los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres y serán más. Como EE.UU., el país tercermundista mas rico del mundo.

Prefieres vivir en EEUU o en Argentina?

Sadalsuud

#5 Como los gilipollas ingleses que votaron brexit para encontrarse que pasaron de ser expats a migrantes, con lo que tenían entonces que pagar medicinas y ademas regularizar su estancia en el país o los echaban.
Lo de tirar piedras sobre su propio tejado se queda corto, para unos y para otros.

s

#25 Para los jubilados británicos que habían vendido su casa en Inglaterra para comprarse una en Mallorca para vivir al sol, el brexit fue una calamidad. Los que llevaban tiempo aquí y se pudieron nacionalizar españoles se salvaron del desastre. Pero el resto pasaron a pagar el impuesto de No residentes que es bastante alto. Si tienen una buena pensión les afecta poco, pero otros tuvieron que vender la casa a la baja y volver a Inglaterra y comprar otra de peor calidad que la que tenían antes de ir a España. Y de los que se han quedado muchos van muy justos.

borre

#5 La indigencia mental que tendrá para querer eso...

OnurGenc

#1 próximo titular en Menéame: Milei mata a niños enfermos de cáncer para ahorrar en las cuentas públicas

#2 #3 #4 #5

t

#43 Es lo que está haciendo... Mira la cancelación de las vacunas de dengue, no hay plata para eso tampoco, cuando tener que tratar a esos enfermos va a salir más caro que la mierda de vacuna.

OnurGenc

#45 Obviamente es muy fácil hacer política contra los recortes

Pero al menos hay argentinos que son responsables y saben qué situación les ha llevado hasta aquí

C

#45 en España que yo sepa no todas las vacunas entran por la sanidad pública.
Los entorno a 400€ que me gasté en vacunas para mis hijos se fueron y no volverán.

P.D por no hablar de la vergonzosa situación de los enfermos de ELA.

#43 a 70$ la vacuna del dengue en Argentina (a precio privado, no de administración, que sería más barato) da para muchas vacunas el medio millón de euros públicos que se ha gastado Milei para venir a España a promocionar su libro e insultar al presidente y su mujer...

No hay plata para surdos...

OnurGenc

#50 camarero, una más de populismo, por favor

nisínino

#50 "Seis de cada diez argentinos le sacaron el pan de la boca al resto. Pero también a ellos mismos. Pan. ¿Qué clase de monstruo hay que ser para aplaudir a los que piensan que está bien que haya gente que se muera de hambre?"

c

#43 Cambia "para" por "por" y es literalmente lo que está haciendo.
No obstante, es lo que prometía:


(minuto 1:07)

OnurGenc

#129 claro, todo lo que no sea despilfarrar es matar gente.

Ese es el nivel de la política actual

sotillo

#43 Esto parece

C

#5 lo mismo que algunos cuando defienden el régimen cubano, ruso o venezolano pero sin salir de España?

P

#1 Las cosas llevan un decalaje y no deja de ser un país con muchos problemas, que en unos meses apenas han empezado a solucionarse algunos y otros simplemente están igual o peor por todas las reformas acometidas y que vendrán. Qué tenéis mucha fe en Milei pero desgraciadamente, tras años de regulaciones y palos en las ruedas a cualquier camino de prosperidad, está lejos de ser un destino atractivo. Lo que no quita para que Milei pueda ser el cambio que necesita ese país y que a medio/largo plazo termine siendo un país que atraiga talento extranjero.

Cc #2 #5...

sotillo

#84 Tengo un dolor en el hombro….Que digo yo que que estás tomando que parece bueno

BlackDog

#5 Es un comentario estúpido, es como decir que una vez llegan los bomberos a tu casa en llamas no entiendes porque la gente que ha llamado a los bomberos no se mete en casa... Se meterán cuando apaguen el fuego no?

#167 No, es como que los bomberos intenten apagar el fuego de tu casa contigo dentro mediante napalm y que hayan sido tus vecinos del bloque de enfrente los que hayan llamado a esos bomberos, pero a ellos mejor que se lo apaguen con agua... Los experimentos para otros...

Que fácil es votar para que las consecuencias de tu voto las sufran OTROS

BlackDog

#170 Pues creo que le han votado mas en casa que desde el extranjero... no se llámame loco

camvalf

Joder y como puede ser si aquí los impuestos son inhumanos y la presión fiscal es insoportable, aún más a un obrero que cobra 1000€ le quitan el 50% en impuestos dijo el otro día un borjamary en el Congreso.

e

#4 Si hubieras leído el artículo, verías que las filiales españolas son de cartón-piedra, parece que únicamente para comprar inmuebles.

Las empresas en Europa que sí tienen alguna actividad están repartidas en países donde al contrario que en España, sí pueden ahorrar dinero en impuestos como Países Bajos o Luxemburgo.

El_Repartidor

#4 Es que eso lo dice el diario.es y lo intuyes tú. Pero España es solo otro eslabón. Donde tributan por lo que se ve desde hace tiempo, entre otros sitios, es en los países bajos.

https://ojo-publico.com/sala-del-poder/somo-offshore-pluspetrol-se-creo-para-eludir-impuestos

OjoPúblico entrevistó a uno de los investigadores tributarios en la queja presentada ante el gobierno de los Países Bajos contra la compañía Pluspetrol. Jasper van Teeffelen de la organización SOMO detalló las características empresariales de Holanda que acercan a este país a ser considerado un paraíso fiscal, y sus efectos negativos para países en desarrollo como Perú.

.

M

#4 como bien dices , es insoportable para un trabajador de aquí, y por eso tenemos sueldos tan bajos.

Para gente con dinero y sociedades no, y ya si es extranjero vive con todos los servicios y sin aportar nada.

A ver si te queda claro cateto

m

#9 un neoliberal hablando de catetos ...

M

#14 cateto es un ignorante.
Se puede ser ignorante siendo neoliberal, comunista o albaceteño. Una cosa no quita la otra.

z

#9 LA reaidad es que si eres autónomo o pequeño empresario las cosas son también complicadas debido a la alta presión fiscal y a los salarios mínimos.
Es imposible contratar a gente de muy baja cualificación porque producen mucho menos que el salario mínimo. El resultado es que dichos ciudadanos acaban siendo expulsados del sistema y o acaban en el paro o trabajando en negro.
Pero el gobierno no lo quiere ver.

Mimaus

#31 si contratas a personal de baja cualificación es que el trabajo que ofreces es de baja cualificación, no pretendas ganar dinero si no pones algo de tu parte como empresario o autónomo.

Justiciero_Solitario

#4 El 50% no creo pero si muy cerca... Un obrero que cobra 1.000€ en IRPF ya le quitan el 24%... de lo que le queda le quitan además otro 21% en IVA y además el % que la empresa ingresa en concepto de seguros sociales. Un robo.

x

#12 Se nota que no has trabajado mucho por el sueldo mínimo.

CheliO_oS

#12 Es un robo mientras gobierne la izquierda, cuando está la derecha mágicamente ya no es robo.

x

#17 pero es que lo que dice es una mentira muy burda

z

#17 ¿Por qué dices eso? Es un robo, gobierne quien gobierne.

Justiciero_Solitario

#17 Son un robo gobierne quien gobierne. Me da igual que se gaste en las chochocharlas de Montero como si se gasta en la oficina Del Español de Toni cantó.

Y no estoy en contra de pagar impuestos para pagar sanidad, educación o carreteras. De lo que estoy en contra es de este auténtico expolio fiscal al que estamos sometidos los trabajadores para pagar chiringuitos, caprichos y favores de los políticos de turno... Y si, los de Abascal también que ha vivido toda la vida de estos chiringuitos.

f

#12 Supongo que tambien pensaras lo mismo del obrero comparando lo que genera y lo que cobra por su trabajo no? Que le estan robando en el trabajo me refiero.

z

#22 El obrero firma su contrato con el empresario de forma voluntaria. El acuerdo con el Estado sobre la carga fiscal no es voluntario, si no obligado, y bajo amenaza y coacción. Es decir, si no pagas los impuestos, vas a la cárcel.
En cambio con el empresario, si ves que te roba, le puedes denunciar y por supuesto romper el contrato.
Esa es la mayor diferencia: voluntariedad vs imposición/coacción.

#22 No hace falta ser asalariado, podemos hablar de un autónomo y el robo en impuestos es aún mayor.

delcarglo

#12 Ese 24% es para rentas bastante más altas que los 1000 euros que pones de ejemplo donde el IRPF, según variables (estado civil, número de personas a su cargo) no alcanzaría el 10%.

Es más, para tener esa retención del 24% en nómina, deberías cobrar nóminas con seis cifras

x

#34 ganando 1000€, no tienes obligación de presentar la renta, y si la calculas, te sale a devolver cualquier retención por IRPF que hayas tenido en la nómina.

S

#34 ¿seis cifras? Creo que te has pasado.

Según este simulador:

https://www.bancosantander.es/particulares/cuentas-tarjetas/cuentas-corrientes/calculadora-irpf

Un soltero sin personas a su cargo que gane 57.000 ya paga:
24'12% en Andalucia
23'33% en Madrid

Con 100.000€ se pagaría un 32'4%

M

#34 lo más habitual es alrededor del 17-18% en la nómina del trabajador, para intentar cuadrar la hipoteca y que salga a devolver/pagar 0 a Hacienda.

d5tas

#12 Para ti una nómina debe ser un ente mitológico. Yo tengo algo menos del 20% de IRPF en una nómina de 3000€.
Me pregunto de qué vives para no haber visto una nómina ¿de rentas? ¿de papá y mamá?

c

#12 Te reporto por bulo. Tengo un neto de casi el triple después de los descuentos, y en irpf es poco más del 20%.

Justiciero_Solitario

#70 ¿Bulo? Te adjunto la tabla de retenciones de hacienda para 2024. Tú hablas de tu caso particular, pero el IRPF luego varía dependiendo de la comunidad autónoma (ya que algunas comunidades lo tienen reducido), número de hijos, personas al cargo e incluso la edad. Los datos que te adjunto son los oficiales de la agencia Tributaria.

z

#4 El tal Borjamari que dices tiene bastante razón. La carga impositiva por sus costes salariales es muy alta. Y luego calcula el pago de otros impuestos durante todo el mes. el 50% no es una cifra lejana en absoluto.
Conviene olvidarse del mensajero y centrarse en el mensaje, nos iría bastante mejor si fueramos más críticos y objetivos.

#4 Tu lo has dicho, insoportable para los humanos currelas pero para estos seres de luz se aplican sólo leyes divinas neoliberales. 

J

#4 
 
UN CINCUENTAYCUATRO PORCIENTO EXCLAMACION EXCLAMACION !!!!111UNO

z

#4 A ver, hágamos cálculos para ver cúanto se lleva el gobierno en impuestos y cotizaciones cúando un trabajador cobra 1590€ netos mensuales, o brutos 24000€ anuales:
* Coste a la empresa: 31.716€
* Recaudación Estado 1: 7.716€ (https://factorialhr.es/calculadora-coste-trabajador)
* Salario Bruto Trabajador: 24.000€
* Recaudación Estado 2: 4893,90 € (https://www.bancosantander.es/particulares/cuentas-tarjetas/cuentas-corrientes/calculadora-irpf)
* Salario Neto: 19.106,10 €
* Gastos medios por vivir en españa por persona: 1000€ mensuales, incluyendo ocio; 12000€ anuales.
* Recaudación IVA anual: 1600€ (según la AEAT el tipo efectivo está en un 15%)
 
Total Recaudación Estado anual: 7716€ + 4893,90€ + 1600€: 14209€
Total Salario Neto: 19.106,10€
Total Salario Bruto: 24.000€
Total Costes Salariales: 31716€
14209€ / 31716€ = 44%
44%  no es un 50%, pero es una barbaridad para un salario de 1600€ netos en 12 pagas. La proporción además va subiendo entre más gane uno. Quizás no en el IVA pero sí en cotizaciones e IRPF.
 
 

M

#42 Y luego te dicen que ahorres y tengas un colchón de dinero ...

daTO

#42 El problema es que, si quitas todos los impuestos, el tipo seguirá cobrando los mismos 19.106,10€.
Eso sí. Como pille una apendicitis, se va a morir,

z

#90 Eso no es cierto. Si quitas todos los impuestos y cotizaciones sociales, el empresario tiene disponible y en su presupuesto 31.716€ para el trabajador.
Es más, si mañana el gobierno bajara el IRPF, el salario del trabajador subiría automáticamente.

j

#4 Probablemente porque lo que dia a entender el diario.es es mentira.

Malinois

No.
Siguiente pregunta

malajaita

#0 No es Drácula es Dracula, palabra grave no esdrújula.
Es taxonomía no tiene nada que ver con lo de Transilvania.

d

#1 Pues ya verás cuando encuentren la estéreo.