Menos vivienda en el mercado de alquiler.
#2 Y en el de compra también.
#28 Los que compraban para sacar tajada dejarán de hacerlo, así que lo lógico es que los precios vayan para abajo
#35 No hay viviendas vacías (en las grandes ciudades, según Colau es el 1% en Barcelona) así que tu premisa es falsa. Simplemente hay igual demanda y menos oferta ergo subirán precios.
#35 Todo lo contrario. Las rehabilitarán y valdrá más comprarlas o alquilarlas.
Lo curioso es que las obras estarán subvencionadas.
#61 eso es lo que me pregunto... No se podrán vender viviendas para rehabilitar? Las tendremos que rehabilitar si la abuela ya no vivía allí desde hace años??? al final esa herencia que ganó con su sudor ni ayuda a su prole una vez que nos deja.
Yaaaa!!! Saltarán los de siempre diciendo que sólo se piensa en la herencia... pero conozco muchos casos similares en pueblos pequeños de Galicia.
Aunque supongo que sea cual sea su estado, hecha la ley, hecha la trampa... Aunque no esté mal y no sea necesario una rehabilitación pondrán que sí y supongo que se pasa del trámite al de ir que no se debe dar eficiencia energética si no llega a ser habitable.
#126 Y muchas casas que no podrán enfrentar la reforma, se quedarán vacías, reduciendo así la oferta y haciendo que aun se disparen más los precios de alquiler y venta
#35 Te aseguro que si para vender una vivienda le tienes que hacer una reforma de 30 o 50 mil euros, los precios no van a ir para abajo.
#35 si el 80% no se pueden vender, en realidad habrá un shock de oferta y sólo podrá comprarse una casa Amancio
#2 Es que es impresionante, en lugar de facilitar que haya viviendas, dar seguridad máxima para que la gente que alquila para que no tenga miedo y no sean tan ultra exigentes.
Nada, todo trabas para el problema más grande que tenemos en el país. 
#32 los que alquilan generalmente no tienen miedo, tienen carencia de escrúpulos.
Pubesitas AnaRosas
#36 Les falta escrúpulos y les sobra gente que quiere alquilar, que un anuncio de alquiler dura 2 horas publicado, y en esa hora ya tienes a un buen puñado de pringados, y como te sobra gente pides para cribar... sobra tanta gente que puedes pedir pareja de funcionarios con contrato de 5 años, aval de 2 años, sangre de unicornio, etc. que al final te sale uno con todos los requisitos.
#65 escrúpulo del que también carecen inmobiliarias y gestorías, que no entienden que alguno no queramos inflar el globo.
#2 Esto es bueno porque las personas que alquilan viviendas son unos vividores aprovechados que quieren ganar dinero sin trabajar, que lo he leído por aquí.
#1 Supongo que no te habrá gustado el contenido, puestos a pensar que lo hayas leido,
Lo cierto es que seguimos sin dar visibilidad a aquellas mujeres y a las que "no trabajaban" si no lo hacían fuera de casa. El trabajo en casa ha sido siempre un "entretenimiento femenino".
Os estais equivocando. Eso solamente pasaba en Iran, Irak y Corea del Norte.
#61 Si vamos a hablar de flojos es de recibo nombrar a Puigdemont, que tiró la piedra y se fue a esconder la mano a Waterloo. Aquí dejó al resto apechugando.
Es que lo suyo es tener que enseñar el carnet del partido para relacionarse... como aquí.
#11 
A que escuece que otros, que no han vivido o viven tu momento, te digan que vives como lo viven "unos pocos".
#9 Verás, no se trata de mi caso aislado. He dejado tres comentarios y creo que, entre los tres, he hablado bien claro de una generalidad de los años 60, 70 y 80, en la que la parecer se vivía estupendamente.
Estupendamente viven hoy nuestros jóvenes. La mayoría tienen un coche estupendo, comen y cenen fuera, las cañitas con los amigos, viajes, armarios llenos de ropa y a se posible de marca y aunque no te lo creas... no me parece nada mal (más allá de lo que conlleva en cuanto a contaminación). Lo que me parece mal es que nos esten diciendo, a los que no nos podíamos permitir casi nada de eso, que tenemos piso porque nos lo regalaron y que a ellos no les llega, para vivir sólos por nuestra culpa.
#10 " La mayoría tienen un coche estupendo, comen y cenen fuera, las cañitas con los amigos, viajes, armarios llenos de ropa y a se posible de marca y aunque no te lo creas..."
Eso es una falacia.
- Coche estupendo? uno de segunda mano, porque es lo mas vendido entre los jovenes... por cierto, antes las familias tambien tenian coches. Yo no recuerdo ver las calles sin coches desde que tengo uso de razon, fijate, serian coches de ricos todos. Mis padres no es que tuvieran un gran coche pero tenian, pero si recuerdo que tanto mis tios como los padres de mis amigos si tenian mucho mejores coches... serian tambien ricachones...
- Comen y cenan fuera: ¿en el Burger? porque no veo yo a los jovenes saliendo de los restaurantes ni mucho menos del Bulli como lo pintais.
- Cañitas con los amigos... calla, que va a ser la novedad que haya bares en... tachan España!! si por fin han llegado los bares a su barrio oiga... cervezita fresca a la veulta de la esquina señora... la novedad en España. Joder y yo que recuerdo desde niño que de toda la vida ha habido bares en España y todo el mundo tomando el vermut de los domingos y los sabados...
- Viajes: bueno, esto es muy extenso, pero resumiendo, ¿habia lineas low cost antes? Ahh claro, comparemos el viaje a Londres hoy en el fin de semana por 80€ ida y vuelta con los 800€-1000€ equivalentes que tenias que pagar antiguamente... pero eso hablando de España que siempre ha ido con retraso... pero yo recuerdo que en los 70-80 se hicieron muy famosas las pelis de Pajares y Esteso "Que vienen las suecas"... claro, reflejaban la realidad del europeo medio: se venia un mes de vacaciones a España mientras el españolito medio le pnia cañas en el chiringuito, porque en eso si, siempre hemos sido unos pintamonas... pero ¿hemos votado en consecuencia para pedir mejores condiciones laborales y salariales en los ultimos 40 años? No, votamos a los mismos de siempre y asi nos va...
- Armarios llenos de ropa y de marca: si, del Primark porque es la cadena que mas ropa vende, ropa low cost.
- Tambien te añado las tipicas falacias. "que ahora cambian de movil cada año, que ahora se compran TV de 1000€..." etc... muy bien, si nos quitamos los moviles y las TV de 1000 €, ¿ya si que nos da para la vivienda? Ah que tampoco....
Nadie dice que los pisos los regalaron, pero si que eran "MAS ASEQUIBLES" para los jovenes. No se que parte os perdeis con la neuronas... diferencia entre "asequible" y "prohibitivo/imposible/inviable".
Te vuelvo a repetir, por mucho que os quejeis, las generaciones de los 60, 70 y 80 e incluso los jovenes de los 90 pudieron comprar casa. (ahi estan las estadisticas de propietarios, yo no me invento nada). Lo que tambien dicen esas estadisticas es que los jovenes de ahora son cada vez mas pobres que sus padres y que el porcentaje de propietarios es residual. Ah, y que tenemos la media de emancipacion record, 30,3 años de media y la natalidad mas baja de la historia, tambien record... pero resulta que aqui nadie es culpable... pues muchas gracias por nada!
#11 A que escuece que otros, que no han vivido o viven tu momento, te digan que vives como lo viven "unos pocos".
#4 La realidad no me la va acontar nadie; la viví. Amen de ganar menos del salario mínimo de la época tenía que hacer horas extraordinarias si o si. Nos pudimos hacer con un piiso porque eramos dos a pagarlo. Ni viajes ni comidas fuera...
Ahora no va a venir a decirme nadie "lo bien que he vivia".
#7 Estas contando tu realidad... la realidad se cuenta por la norma general... por supuesto que como te he dicho, España siempre ha sido una puta basura y hemos ido con retraso de europa 40 años en todo...
Pero si me pongo a contar casos aislados como realidad, si, mis padres solo trabajaba mi padre, y con un sueldo medio-bajo, asi que solo pudo comprar un piso de 65 metros cuadrados en una ciudad del cinturon sur de Madrid. Eso si, de nueva construccion.... Pero mi tio, que tenia mejor trabajo, tambien solo trabajaba el y en 1969 se compro un piso en Francos Rodriguez en Madrid capital de 100 metros cuadrados... y elementalmente le costo mas que uno del cinturon sur de Madrid pero solo trabajaba el y pudo pagarlo en menos de 15 años y mantener a sus 2 hijos... repito con su unico sueldo. El año pasado vendian un piso de al lado de su portal de la misma edificacion por 550000€... manda huevos un piso de 50 años por ese pastizal... y luego me cuentas historias... Los padres de mi pareja, que tambien trabajaban los 2, se compraron un piso tambien en Madrid de 115 metros cuadrados, y lo pagaron tambien en menos de 15 años...
Asi que no, los datos estan ahi, las familias en los 70 y 80 podian comprar vivienda en menos de 15 años incluso al 16% de intereses... con lo cual mas a mi favor: me estas diciendo que incluso con el 16% de intereses, los pisos y casas se pagaban en menos de 15 años... ahora, con el interes al 1%, 2% o 3% y dos sueldos, incluso siendo los dos de la pareja licenciados superiores e ingenieros superiores, tardas mas de 25-30 años!!! algunos incluso 40...
No, la realidad es la que es por mucho que digas. Y el articulo toma datos genericos tanto de España como de Europa en aquella epoca... que España iba con retraso lo sabemos, pero tampoco es que se haya votado en consecuencia para revertirlo, se sigue votando 45 años a los mismos... asi que por mucho que retorzais los datos, ahi estan...
quien no pueden acceder a la vivienda son las generaciones jovenes os pongais como os pongais...
#9 Verás, no se trata de mi caso aislado. He dejado tres comentarios y creo que, entre los tres, he hablado bien claro de una generalidad de los años 60, 70 y 80, en la que la parecer se vivía estupendamente.
Estupendamente viven hoy nuestros jóvenes. La mayoría tienen un coche estupendo, comen y cenen fuera, las cañitas con los amigos, viajes, armarios llenos de ropa y a se posible de marca y aunque no te lo creas... no me parece nada mal (más allá de lo que conlleva en cuanto a contaminación). Lo que me parece mal es que nos esten diciendo, a los que no nos podíamos permitir casi nada de eso, que tenemos piso porque nos lo regalaron y que a ellos no les llega, para vivir sólos por nuestra culpa.
#10 " La mayoría tienen un coche estupendo, comen y cenen fuera, las cañitas con los amigos, viajes, armarios llenos de ropa y a se posible de marca y aunque no te lo creas..."
Eso es una falacia.
- Coche estupendo? uno de segunda mano, porque es lo mas vendido entre los jovenes... por cierto, antes las familias tambien tenian coches. Yo no recuerdo ver las calles sin coches desde que tengo uso de razon, fijate, serian coches de ricos todos. Mis padres no es que tuvieran un gran coche pero tenian, pero si recuerdo que tanto mis tios como los padres de mis amigos si tenian mucho mejores coches... serian tambien ricachones...
- Comen y cenan fuera: ¿en el Burger? porque no veo yo a los jovenes saliendo de los restaurantes ni mucho menos del Bulli como lo pintais.
- Cañitas con los amigos... calla, que va a ser la novedad que haya bares en... tachan España!! si por fin han llegado los bares a su barrio oiga... cervezita fresca a la veulta de la esquina señora... la novedad en España. Joder y yo que recuerdo desde niño que de toda la vida ha habido bares en España y todo el mundo tomando el vermut de los domingos y los sabados...
- Viajes: bueno, esto es muy extenso, pero resumiendo, ¿habia lineas low cost antes? Ahh claro, comparemos el viaje a Londres hoy en el fin de semana por 80€ ida y vuelta con los 800€-1000€ equivalentes que tenias que pagar antiguamente... pero eso hablando de España que siempre ha ido con retraso... pero yo recuerdo que en los 70-80 se hicieron muy famosas las pelis de Pajares y Esteso "Que vienen las suecas"... claro, reflejaban la realidad del europeo medio: se venia un mes de vacaciones a España mientras el españolito medio le pnia cañas en el chiringuito, porque en eso si, siempre hemos sido unos pintamonas... pero ¿hemos votado en consecuencia para pedir mejores condiciones laborales y salariales en los ultimos 40 años? No, votamos a los mismos de siempre y asi nos va...
- Armarios llenos de ropa y de marca: si, del Primark porque es la cadena que mas ropa vende, ropa low cost.
- Tambien te añado las tipicas falacias. "que ahora cambian de movil cada año, que ahora se compran TV de 1000€..." etc... muy bien, si nos quitamos los moviles y las TV de 1000 €, ¿ya si que nos da para la vivienda? Ah que tampoco....
Nadie dice que los pisos los regalaron, pero si que eran "MAS ASEQUIBLES" para los jovenes. No se que parte os perdeis con la neuronas... diferencia entre "asequible" y "prohibitivo/imposible/inviable".
Te vuelvo a repetir, por mucho que os quejeis, las generaciones de los 60, 70 y 80 e incluso los jovenes de los 90 pudieron comprar casa. (ahi estan las estadisticas de propietarios, yo no me invento nada). Lo que tambien dicen esas estadisticas es que los jovenes de ahora son cada vez mas pobres que sus padres y que el porcentaje de propietarios es residual. Ah, y que tenemos la media de emancipacion record, 30,3 años de media y la natalidad mas baja de la historia, tambien record... pero resulta que aqui nadie es culpable... pues muchas gracias por nada!
#11 A que escuece que otros, que no han vivido o viven tu momento, te digan que vives como lo viven "unos pocos".
#5 Verás, ya me cansa contar siempre lo mismo. En los 60, esas mujeres que tú y muchas gente dice que no trabajaban,no gastaban, que es tanto como ganarlo. Cosían, zurcian ,hacían jerseis y ropa. Cocinaban todos los días del año e iban al mercado lejísimos cargadas con las bolsas de la compra, porque, entre otras muchísimas cosas de las que hoy disfrutamos, no tenían coche. Ni ellas ni sus maridos. Lo más lejos que viajaban era al pueblo, a casa de los padres, en verano. La mayoría de esas casas andaban entre los 45 y 50 m "habitables". y si te cuesta creerlo date un paseo por las viviendas de los 60 de Avenida de Vinateros en Moratalaz, La colonia de SAnta Ana o la zona de Carlos Martín Alvarez en Vallecas o...
En los 70 Vallecas, Morataz y esos barrios que se habían creado o extendido en los 60 ya no crecian. La gente se tenía que irl a Alcorcón, Móstoles, Fuenlabrada , Zarzaquemada que hasta aentonces habían sido pueblos ... sin más. No contaban con servicios. Las carreteras de acceso a Madrid eran estrechas y viejas. No había metro y apenas autobuses que iban a reventar. En las horas punta, llegar a la capital era misión imposible. Esa gente de los 70 y 80, sufrieron esas "pequeñas ciudades" que hoy conoces.
En cuanto a los de los 80, ya te he dejado el comentario en #_2. Añadir que los intereses de la hipoteca, que nunca constan en el precio de las viviendas, eran del 16%.. Durante los primeros años, no recuerdo cuantos, solamente pagábamos intereses, no amortizábamos capital.
#6 Para empezar el articulo habla de europa en general, con datos de UK y una familia media de UK del 1985 y otra de 2022.
Luego, puedes hacer todas las trampas que quieras, yo ya lo he dicho muchas veces, las viviendas en España y la situacion en España siempre ha sido una puta basura y con 40 años de retraso con el resto de europa.
Muchas de esas casas que decias que compraba la gente en los 60,70 y 80 las pagaban en 10 años o menos, incluso con intereses del 16%... hombre pues casi prefiero esos intereses pero sobre un precio de 50000€ que un 2% sobre un precio de 500000€... la diferencia está en la estadistica, y esas amigo no las puedes negar: en los 60, 70 y 80 las familias jovenes SI podian acceder a una vivienda e incluso mas que menos pagarla en menos de 15 años. De hecho muchos de ellos posteriormente ahorraron y con el boom de los años 2000 se fueron a un chalet, adosado, pareado a las afueras o a una vivienda mucho mas grande de los nuevos barrios o PAUs vendiendo esa y aportando lo ahorrado...
Y no me cuentes historias, que toda mi familia que compró en esa epoca, como sus amigos, y la familia de mi pareja, compraron vivienda en aquellos años y hoy ya jubilados, no es que no tengan hipoteca, ¿que coño es eso? es que ya se les ha olvidado que es porque hace mas de 30 años que terminaron de pagarla. De hecho muchos han ahorrado y se han comprado o arreglado integramente tanto la casa comprada en esos años como una vivienda en el pueblo o de vacaciones... cosa que las generaciones nuevas no pueden hacer...
Como ejemplo de lo que vivi en mi niñez, mis padres estuvieron a punto de vender el piso que compraron en el 79, ya pagado a mediados de los 90, y en 1999, con los ahorros que tenian y la venta de ese piso, comprar un adosado en una nueva promocion en una ciudad del cinturon sur de Madrid que costaba NUEVO, repito por si no queda claro, NUEVO 24 millones de pesetas, alrededor de 160000€... al final no se decidieron y se quedaron en el piso... hace 2 meses vi un anuncio en idealista que vendian uno de esos adosados: 480000€... repito porque veo que no te queda claro: 480000€ un puto adosado de 25 años, 3 veces mas de lo que costo NUEVO...
No voy a pasar de la entradilla. Lo de que en los 80 la vida era más facil y se encontraba vivienda por el 4% de los ingresos familiares es absolutamente falso. Ignoro si los datos se los ha inventado, pero desde luego no los ha sacado de niguna fuente fiable. En el año 82, el salario mínimo estaba en 25.000. pts. y yo PAGABA 35.000 de hipoteca en un barrio a las afueras sin apenas servicios.
El gusto por enfrentar a los jóvenes con las generaciones que "" vivian de putamadre".
#2 Leete el articulo, es un articulo no solo basado en España, sino en UK. Pero que da igual, digas lo que digas, en España seria mas o menos duro que en UK de la epoca (cualquier pais europeo era mejor que España) o mas de un 4%, te doy hasta un 10%.... La realidad es que la generacion de mis padres compraron vivienda en 1970 y 1980, la pagaron en menos de 12 años, incluso de nueva construccion, y las generaciones jovenes de hoy en dia menores de 45 años, o tienen hipotecas de 30 o 40 años con 2 sueldos (en los 70 y 80 era con 1 sueldo como bien dice el articulo) y/o directamente es inaccesible la vivienda...
La realidad es la realidad te guste o no...
#4 La realidad no me la va acontar nadie; la viví. Amen de ganar menos del salario mínimo de la época tenía que hacer horas extraordinarias si o si. Nos pudimos hacer con un piiso porque eramos dos a pagarlo. Ni viajes ni comidas fuera...
Ahora no va a venir a decirme nadie "lo bien que he vivia".
#7 Estas contando tu realidad... la realidad se cuenta por la norma general... por supuesto que como te he dicho, España siempre ha sido una puta basura y hemos ido con retraso de europa 40 años en todo...
Pero si me pongo a contar casos aislados como realidad, si, mis padres solo trabajaba mi padre, y con un sueldo medio-bajo, asi que solo pudo comprar un piso de 65 metros cuadrados en una ciudad del cinturon sur de Madrid. Eso si, de nueva construccion.... Pero mi tio, que tenia mejor trabajo, tambien solo trabajaba el y en 1969 se compro un piso en Francos Rodriguez en Madrid capital de 100 metros cuadrados... y elementalmente le costo mas que uno del cinturon sur de Madrid pero solo trabajaba el y pudo pagarlo en menos de 15 años y mantener a sus 2 hijos... repito con su unico sueldo. El año pasado vendian un piso de al lado de su portal de la misma edificacion por 550000€... manda huevos un piso de 50 años por ese pastizal... y luego me cuentas historias... Los padres de mi pareja, que tambien trabajaban los 2, se compraron un piso tambien en Madrid de 115 metros cuadrados, y lo pagaron tambien en menos de 15 años...
Asi que no, los datos estan ahi, las familias en los 70 y 80 podian comprar vivienda en menos de 15 años incluso al 16% de intereses... con lo cual mas a mi favor: me estas diciendo que incluso con el 16% de intereses, los pisos y casas se pagaban en menos de 15 años... ahora, con el interes al 1%, 2% o 3% y dos sueldos, incluso siendo los dos de la pareja licenciados superiores e ingenieros superiores, tardas mas de 25-30 años!!! algunos incluso 40...
No, la realidad es la que es por mucho que digas. Y el articulo toma datos genericos tanto de España como de Europa en aquella epoca... que España iba con retraso lo sabemos, pero tampoco es que se haya votado en consecuencia para revertirlo, se sigue votando 45 años a los mismos... asi que por mucho que retorzais los datos, ahi estan...
quien no pueden acceder a la vivienda son las generaciones jovenes os pongais como os pongais...
#9 Verás, no se trata de mi caso aislado. He dejado tres comentarios y creo que, entre los tres, he hablado bien claro de una generalidad de los años 60, 70 y 80, en la que la parecer se vivía estupendamente.
Estupendamente viven hoy nuestros jóvenes. La mayoría tienen un coche estupendo, comen y cenen fuera, las cañitas con los amigos, viajes, armarios llenos de ropa y a se posible de marca y aunque no te lo creas... no me parece nada mal (más allá de lo que conlleva en cuanto a contaminación). Lo que me parece mal es que nos esten diciendo, a los que no nos podíamos permitir casi nada de eso, que tenemos piso porque nos lo regalaron y que a ellos no les llega, para vivir sólos por nuestra culpa.
#10 " La mayoría tienen un coche estupendo, comen y cenen fuera, las cañitas con los amigos, viajes, armarios llenos de ropa y a se posible de marca y aunque no te lo creas..."
Eso es una falacia.
- Coche estupendo? uno de segunda mano, porque es lo mas vendido entre los jovenes... por cierto, antes las familias tambien tenian coches. Yo no recuerdo ver las calles sin coches desde que tengo uso de razon, fijate, serian coches de ricos todos. Mis padres no es que tuvieran un gran coche pero tenian, pero si recuerdo que tanto mis tios como los padres de mis amigos si tenian mucho mejores coches... serian tambien ricachones...
- Comen y cenan fuera: ¿en el Burger? porque no veo yo a los jovenes saliendo de los restaurantes ni mucho menos del Bulli como lo pintais.
- Cañitas con los amigos... calla, que va a ser la novedad que haya bares en... tachan España!! si por fin han llegado los bares a su barrio oiga... cervezita fresca a la veulta de la esquina señora... la novedad en España. Joder y yo que recuerdo desde niño que de toda la vida ha habido bares en España y todo el mundo tomando el vermut de los domingos y los sabados...
- Viajes: bueno, esto es muy extenso, pero resumiendo, ¿habia lineas low cost antes? Ahh claro, comparemos el viaje a Londres hoy en el fin de semana por 80€ ida y vuelta con los 800€-1000€ equivalentes que tenias que pagar antiguamente... pero eso hablando de España que siempre ha ido con retraso... pero yo recuerdo que en los 70-80 se hicieron muy famosas las pelis de Pajares y Esteso "Que vienen las suecas"... claro, reflejaban la realidad del europeo medio: se venia un mes de vacaciones a España mientras el españolito medio le pnia cañas en el chiringuito, porque en eso si, siempre hemos sido unos pintamonas... pero ¿hemos votado en consecuencia para pedir mejores condiciones laborales y salariales en los ultimos 40 años? No, votamos a los mismos de siempre y asi nos va...
- Armarios llenos de ropa y de marca: si, del Primark porque es la cadena que mas ropa vende, ropa low cost.
- Tambien te añado las tipicas falacias. "que ahora cambian de movil cada año, que ahora se compran TV de 1000€..." etc... muy bien, si nos quitamos los moviles y las TV de 1000 €, ¿ya si que nos da para la vivienda? Ah que tampoco....
Nadie dice que los pisos los regalaron, pero si que eran "MAS ASEQUIBLES" para los jovenes. No se que parte os perdeis con la neuronas... diferencia entre "asequible" y "prohibitivo/imposible/inviable".
Te vuelvo a repetir, por mucho que os quejeis, las generaciones de los 60, 70 y 80 e incluso los jovenes de los 90 pudieron comprar casa. (ahi estan las estadisticas de propietarios, yo no me invento nada). Lo que tambien dicen esas estadisticas es que los jovenes de ahora son cada vez mas pobres que sus padres y que el porcentaje de propietarios es residual. Ah, y que tenemos la media de emancipacion record, 30,3 años de media y la natalidad mas baja de la historia, tambien record... pero resulta que aqui nadie es culpable... pues muchas gracias por nada!
#11 A que escuece que otros, que no han vivido o viven tu momento, te digan que vives como lo viven "unos pocos".
Por mucho no guste oirlo, creo que la desprotección del propietario ante impagos y destrozos, años para echar a un inquilino moroso etc, tiene mucho que ver con la subida de los alquileres. Se toman medidas que buscan votos pero no proporcionan viviendas. Criminalizar al pequeño propietario, cuando es el único que desde hace años ha invertido en vivienda no es la solución.
Conste que no tengo ningún piso en alquiler.
#7 Bueno, eso pasa cuando los propietarios son unos cutres y no contratan un seguro que cubre esos problemas. Los hay desde 165 impagables eurazos al año
#7 Que tonterías son esas, eso son excusas de especuladores y avaricia desmedida.,
La morosidad en el impago del alquiler no llega al 10%, a penas pasa el 5%, Sabes cuantas veces un inquilino al corriente de pago tiene que comprar una nevera o hacer frente a reparaciones muy caras cuando el propietario no hace ni caso, 12 años llevo alquilado, CERO euros se ha gastado la propietaria en la casa, incluso alguna derrama se la adelanté yo.. te aseguro que el porcentaje de propietarios cara dura que no cumplen es muy superior al de morosos, y muchas veces esos inquilinos morosos lo son porque alquilan a 500 y en 4 años está en 1000 euros, sin que el propietario invierta un euro
Sabes cuanto tiempo tarde en echar al mi inquilino que no me pagaba, estando yo en Galicia y él en Asturias, 3 meses. eso si, todo legal, alquiler, hacienda, todo legal, otra cosa es que la casa no esté a tu nombre que la heredaste y... o que no la puedas alquilar porque VPO, o que el inquilino no pague porque no tiene agua caliente y no te salga del forro arreglar el calentador, o que no le hicieras contrato legal y tienes que esperar a legalizarlo todo.. todos esos también entran en morosidad
En porcentaje hay muchos más propietarios que incumplen que inquilinos, ¿le pedimos al propietario que nos demuestre si tiene dinero para pagar arreglos? o que deje una fianza por si se rompe algo, qué idea tan descabellada, pero según tú logíca de aplicar estadística o lo es tanto
El pequeño propietario no invierte, especula, el pequeño propietario pone en la calle a una familia que paga 800 euros de alquiler para alquilarla en 1200 porque el vecino la alquilo en 1200, pero el pequeño propietario no hace un arreglo en la vivienda desde los años 80, ese es el pequeño propietario que defiendes, por no hablar del que tiene 3 viviendas VPO a nombre de los hijos, todas alquiladas desde el minuto 1, y cuando se pasa el tiempo y la vivienda queda libre echa a los inquilinos y pone la vivienda la venta 4 veces más cara que lo que le costó, Ese es tu pobre pequeño propietario, el que pulula por mi barrio, que, curioso, este año se cumplen los 15 para poder vender, y ehh un montón de adosados al a venta.. costaron 120,000 y los venden en 400.000.. ya verás cuando se enteren que solo se liberó la venta, pero no el precio..
Me pregunto desde la más absoluta ignorancia... ¿de donde sale ese maaterial?
#41 Asi nos va. Justificando lo que hace el que yo he votado porque también lo han hecho los otros, ¡Esos otros si que son unos sinvergüenzas! Los míos lo hacen por el bien de todos.
#60 Es curioso que haya una tendencia a equiparar a Junts y VOX, pero solo está mal visto los acuerdos con unos y no con ambos por ambas partes.
#36 Lo del gobierno con Junts no es solo un coalición para obtener una mayoría parlamentaria. No se si llamarlo compra-venta de votos... aceptación de chantaje. 15.000 millones del dinero de todos para mentenerse en el gobierno debe tener un nombre así o parecido.
#40 Claro, hace mucho que tiene nombre. Se llama "hablar catalán en la intimidad"
#41 Asi nos va. Justificando lo que hace el que yo he votado porque también lo han hecho los otros, ¡Esos otros si que son unos sinvergüenzas! Los míos lo hacen por el bien de todos.
#60 Es curioso que haya una tendencia a equiparar a Junts y VOX, pero solo está mal visto los acuerdos con unos y no con ambos por ambas partes.
Yolanda Díaz califica como "obscenas" las remuneraciones de altos directivos del Ibex 35
europapress.esYolanda Díaz califica como "obscenas" las remuneraciones de altos directivos del Ibex 35 La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha calificado este martes en el pleno del Senado las retribuciones de los altos directivos del Ibex 35 como "obscenas" y ha criticado la desigualdad de salarios entre estos ejecutivos y los trabajadores.
Sumar-Podemos, crónica de guerra
ctxt.esEn toda guerra, lo más fácil para el periodismo es empotrarse en uno de los bandos y narrar la propaganda de parte. Sin embargo, la realidad es más fea e incómoda que las cómodas versiones de parte.
Junts pide al Gobierno sanciones para las empresas que no quieran volver a Cataluña
ondacero.esEl vicepresidente y portavoz de Junts per Catalunya, Josep Rius, ha planteado este martes al Gobierno que incluya beneficios fiscales para las empresas que regresen a Cataluña en sus tres primeros decretos ley, y sanciones para aquellas que no quieran hacerlo.
El objetivo de los de Puigdemont es incentivar fiscalmente a las empresas que decidan dar marcha atrás y regresen a Cataluña, también abogan por premiar a las que no trasladaron fuera sus sedes socia
lavozdegalicia.esEl objetivo de los de Puigdemont es incentivar fiscalmente a las empresas que decidan dar marcha atrás y regresen a Cataluña, también abogan por premiar a las que no trasladaron fuera sus sedes sociales, y apuestan por sancionar a las que no vuelvan a Cataluña, según ha señalado este martes Josep Rius, portavoz del partido en la Ser.
Junts y Podemos echan un pulso al Gobierno con una votación límite en el Congreso
publico.esAsí, la coalición vuelve a las dinámicas de la legislatura pasada y se enfrenta a una primera votación agónica pendiente de negociaciones a varias bandas que, con toda probabilidad, se alargarán hasta el último minuto.
El precio del alquiler crece un 10,1% en España durante 2023
idealista.comY completa con "2024 debería aprovecharse desde los poderes públicos para recuperar la cordura, el sentido común y el diálogo. Actualmente, se hace especialmente necesario atender y escuchar a todos los actores y expertos del sector. Sin un giro de 180° en materia de alquiler, dentro de un año estaremos en una situación aún peor, mucho más lejos de un mercado estable, con mucha oferta y precios razonables”.
Puigdemont avisa a Sánchez de consecuencias "nunca agradables" si deja pasar oportunidades
diariodesevilla.es"Presidente Sánchez, las oportunidades hay que aprovecharlas cuando ocurren. Si se dejan pasar de largo por miedo o por incapacidad, las consecuencias nunca son agradables", ha advertido el eurodiputado catalán.
El PSOE responsabiliza a Díaz de la crisis: "Pactamos con 31 diputados, no con 26"
elconfidencial.comSin quitarle un ápice de culpa a los morados, siempre situados en una posición frentista, fuentes de la dirección responsabilizan a la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo de la crisis. "Nosotros pactamos con 31 diputados, no con 26"
#2 Yo también. Y mi hermana... y mis amigos y nunca he visto que le pasara nada a nadie.