#23 EL DERECHO
DE NACER
FELIX &. CAIGNET
#279 Se están leyendo unos despropósitos que no aguantan un asalto de pensamiento crítico.
Bueno, y la peli donde está?
#189 "fuera de la realidad de lo que piensan los españoles"
Ni unos ni otros representan a "los españoles"
Que es lo que parece que en Meneame no queda lo suficientemente claro.
A que españoles? A los de Madrid? a los de Galicia? donde gano las elecciones locales el PP? O a los de Cataluña y Pais Vasco? donde las ganaron otros grupos?? Las nacionales? donde la unica diferencia entre que gobernasen unos u otros estaba en 7 votos en el congreso?? Nadie, ningún partido tiene el patrimonio de "los españoles".
Por supuesto que la gente que retwitee a "alegrame el día" no representa a los españoles, como tampoco gerardo tece, mellamabanjimmy o protestona los representan.
A mi el mero hecho de quejarme de que haya ganado el suizo me ha valido que mas de uno en otros sitios me dijese "jodete facha que no ha ganado israel", o "no soportais que haya ganado un no-binarie" cuando yo lo que quería era que ganase Croacia, o Armenia, (miento, quería que ganase Polonia pero ni llegó a la final) porque la cancion de suiza me parecia y parece una mierda pinchada en un palo.
Lo único claro aquí es que la "mayoría" (de europa) lo que querían es que ganase Croacia. Pero ya se ha ocupado el juradovision de decidir por encima de los votos particulares. Menos mal que no me gasto un euro en esto.
#25 A quien han castigado es a Croacia, que es quién tenía que haber ganado el festival y la que hubiese ganado sin el jurado, y por la politización se lo han robado en la cara.
No paro de leer por twitter (incluso "El pais television" lo ha puesto) que "El jurado frena a hurricane". A quien han frenado es al favorito para eurovisión, y el que se llevó la mayoría de votos del publico, que es Croacia.
#279 Se están leyendo unos despropósitos que no aguantan un asalto de pensamiento crítico.
Me recuerda a la crisis de 2012.
Aqui todos pretenden echar a la calle a los trabajadores, pero a la vez pretender que la empresa de enfrente no lo haga, para que te consuman a ti.
Y eso se va a traducir tambien en empobrecimiento general, porque los que tengan una pensión o un trabajo van a tener que ayudar a otros miembros de la familia, por lo que van a tener que recortarse en segun que servicios.
En unos años, 200 encorbatados por empresa reuniendose en juntas directivas con sesudos informes en excel preguntandose que ha podido pasar.
#4 Tranquilo que los dueños de las empresas que puedan prescindir de mano de obra tendrán para comprar todavía más chalets y yates
Pero la gente cualificada de saca el trabajo es la que se vaya a la calle, con sus hipotecas y sus problemas
Sigue siendo bienvenido?
#4 Te estás montando una película guapa, guapa. ¿Quiénes son esos poseedores de chalecitos? ¿Los matemáticos? ¿Los diseñadores gráficos? ¿Los traductores? ¿Los programadores?
#3 Los congeladores le quitaron el trabajo a 3 personas por ciudad, a 20 por provincia. La IA hace inútiles los trabajos de millones de personas a la vez. No intentes ridiculizar el problema cuando eres tú el que no entiende la magnitud de lo que estamos hablando.
#16 Bueno, yo pienso que realmente lo que te pasa es ludismo, no es tan grave tampoco.
Y los carruajes con motor cuantos puestos? y las teleoperadoras? y los fotografos? y los editores de video? y los recolectores de lana o cualquier material que ha sido sustituido por fibra sintetica?
Usas esos productos a diario sin importarte siquiera los puestos que desplazaron.
#46 ¿Has visto el problema que tienen ahora las grandes ciudades con el turismo de masas? En los 80 y 90 no existía ese problema, porque coger un avión era muy caro. Por tanto, el que se queje hoy de los estragos del turismo es porque es un neoludita, ¿verdad? El mundo cambia vertiginosamente, pero parece ser que los problemas son siempre los mismos que cuando tú creciste.
Extrapola al problema de la IA y saca tus propias conclusiones.
CC #45
#60 No es lo mismo amigo, estoy en contra del turismo de masas, pero eso es una falacia de generalización precipitada que se le llama.
#75 ¿Que no es lo mismo? Lo que me estás diciendo al acusarme de "neoludismo" (que maldita la hora en que aprendisteis la palabrita) es que no me puedo quejar por los nuevos problemas que surjan de las nuevas condiciones. Hay que aceptar todo lo nuevo de manera acrítica solo por ser nuevo. ¿Por qué te parece legítimo quejarse por el turismo de masas que producen los vuelos low cost pero no es legítimo quejarse por la pérdida de empleos que produce la IA?
#79 No es legitimo protestar por el avance de la tecnología, lo que hay que hacer es protestar para que ese avance incluya a todos y no deje a nadie fuera.
Si ponemos cotas al avance vendrá otro país que lo aproveche y al final salgamos todos perjudicados como sociedad.
#16 la agricultura mecanizada elimino millones de trabajos
#62 Y las recién surgidas fábricas dieron trabajo a muchos de esos millones de personas. Y aún así fue un problemón social de primera magnitud, que vacío los campos y pueblos, hacinó a la población en las ciudades y llevó a revoluciones sociales como la francesa y la rusa.
#67 que mejoro tambien los derechos sociales y se paso de un unos estados agricolas semifeudales a sociedades democraticas mucho mas igualitarias, eso fue consecuecia de eliminar puestos de trabajo
#71 ¿Y cuál es ese gran sector laboral que se ha abierto ahora para acoger a todos los que pierdan el empleo por la IA?
#77 aun no se sabe, como no se supo con la industria en cadena
#78 Ah vale, que "no se sabe". Pues nada, como ya hay pocos desempleo, pues sumamos unos milloncitos de parados más a vivir de sus padres o de sus hijos o debajo de un puente o tirándose de él, hasta que "se sepa" cuáles van a ser esos fantásticos nuevos trabajos que van a llegar a salvarles la vida.
Dramatización de los hechos:
- Oye, también habría que considerar a los hombres que reciben maltrato, no sólo a las mujeres
- Facha, las mujeres sufren el 85% de los casos de maltrato, así que la ley sólo se debe centrar en ellas
- Bueno, y el 15% no tiene derecho a ser defendido?
- Pues que se unan en una asociación de hombres maltratados y ya está
- Vale, la creamos
- Facha, crear una asociación de hombres maltratados va contra los derechos humanos!
#7 también es anecdótico el porcentaje de mujeres maltratadas por mujeres.
#39 Eso dice Milei pero parece que aquí en España lo que diga Milei es el mal.
#34 No te creas, en un estudio de 2016 en Reino Unido salió que el 40% de las parejas lesbianas resolvían sus discusiones A HOSTIA LIMPIA.
Era 10 puntos superior al de las parejas de hombres, por flipante que suene.
PD: No tengo el enlace del estudio, si no recuerdo ni lo que cené ayer como para encontrarlo ahora...
#47 Si, lo de "resolver sus discusiones a hostia limpia" no es maltrato entonces te has perdido unos capítulos del Ministerio de Igualdad.
#49 claro que lo es, a lo mejor no me he explicado bien.
#50 Ah vale
#5 Es que manda cojones, porque luego resulta que hacen estudios e historias para mujeres con VIH con "perspectiva de género" porque estan "mas afectadas" a pesar que el 80% de las muertes por Sida en España sean de Hombres.
Pero a nadie en su sano juicio se le ocurriría decir que ayudar a una mujer con Sida esta "pisoteando los derechos de los hombres" Aunque sean ellos los que mueren más por esta enfermedad.
Es que no tengo ni palabras para expresar el puto asco que siento ahora mismo como persona que ha visto y vivido esto.
#5 Es que manda cojones, porque luego resulta que hacen estudios e historias para mujeres con VIH con "perspectiva de género" porque estan "mas afectadas" a pesar que el 80% de las muertes por Sida en España sean de Hombres.
Pero a nadie en su sano juicio se le ocurriría decir que ayudar a una mujer con Sida esta "pisoteando los derechos de los hombres" Aunque sean ellos los que mueren más por esta enfermedad.
Es que no tengo ni palabras para expresar el puto asco que siento ahora mismo como persona que ha visto y vivido esto.
#58 Máxime cuando el propio boxeador dijo en un video que en ese momento le estaba "humillando" a "el" insultandolo delante de su pareja y retoño..... vamos... que es que no va a poder ni decir que fue por defender a una mujer, cuando estás admitiendo a las claras que las hostias las diste por defender tu honor.
Que evidentemente el otro se merecía todas las hostias del mundo. Pero yo se lo decia a mi pareja el otro día: "A este tio le va a denunciar el otro por agresión. Y como es boxeador veremos si no cuenta como agravante....................y espera que la mujer a la que agarró del cuello testifique contra el tambien"
El imbécil ese se merecía todas esas ostias y muchas mas, pero una agresión va a tener consecuencias legales, ya que no se produce en defensa propia, si no a posteriori de las agresiones del otro cabestro. No se si las provocaciones o insultos del otro pueden eximirle de algo, pero dudo que mucho.
Pegar a alguien, aunque sea a un soplapollas desgraciado te puede costar caro, dependerá de las lesiones producidas, si son leves, pues no será mucho.
Lo que si creo, es que las patadas en el suelo sobraron.
#58 Máxime cuando el propio boxeador dijo en un video que en ese momento le estaba "humillando" a "el" insultandolo delante de su pareja y retoño..... vamos... que es que no va a poder ni decir que fue por defender a una mujer, cuando estás admitiendo a las claras que las hostias las diste por defender tu honor.
Que evidentemente el otro se merecía todas las hostias del mundo. Pero yo se lo decia a mi pareja el otro día: "A este tio le va a denunciar el otro por agresión. Y como es boxeador veremos si no cuenta como agravante....................y espera que la mujer a la que agarró del cuello testifique contra el tambien"
Vaya fascistada. Diciendo quién puede y quien no hacer una fundación. Luego les extraña que les llamen totalitarios. Pues esto lo es.
El simpático amigo que nos tiene a todos bloqueados y nos desbloquea para responder, ha dicho aquí:
No queríais igualdad real? pues es esa, la agresividad de los hombres en las mujeres
Los hombres son agresivos. Aha. Valiente defensa de los roles de género y el Patriarcado. De cada comentario suyo se podría hacer un monumento a la falacia, por contener más en una frase que palabras la construyen.
#4 Pueden ser las dos cosas.
Como hay algunas de mujeres.
"competir con asociaciones que luchan contra la violencia de género"
Mi tesoro, ¡es mío y solo mío!
Lo que va en contra de los derechos fundamentales y los principios democráticos es limitar el derecho de asociación en base a criterios ideológicos y no legales.
#1 O la "izquierda" abandona el camino de el feminismo trasnochado, o la ultraderecha va a ganar mas posiciones.
Todos sabemos lo que pretende la infamia de VOX con esta fundacion, y es bien turbio, pero tambien es cierto que existen los hombres maltratados, y es algo que a dia de hoy en España se tapa, o en el mejor de los casos no se ofrece apoyo que deberia... porque se plantea como un ataque a las mujeres maltratadas, lo cual es simplemente absurdo.
#13 Efectivamente, pero no es el unico fenimismo posible.
Hay corrientes de feminismo sensato y reconciliador, que son muy respetables, hasta necesarias.
#14 Digan lo que digan, cuando empiezan por llamarle "feminismo" me parece un mal comienzo si me quieren vender que va de igualdad.
Vamos a hacer un acto de fe y suponer que es el feminismo tal como lo define la R.A.E. (que, insisto, no podría estar más lejos de la realidad de hoy). ¿Quiénes dices que son ejemplos de ello? ¿En qué partido político?
#17 Y como quiere el señorito majestad que le llamen, en lugar de "feminismo" ?
Si tu unico argumento es cuestionar las formas en lugar cuestionar el fondo (que es lo importante), mal vas para que nadie te tome en serio en una conversacion entre adultos.
#23 El señorito majestad no lo sé porque no lo conozco, pero si me preguntas a mí, si la cosa va de igualdad sería eso, igualdad, igualitarismo.
Yo no me puedo creer que se hable de igualdad por parte de supuestas "feministas sensatas y reconciliadoras" (...) cuando quieren imponer cuotas, por ejemplo, o que las pruebas de acceso sean diferentes por cuestión de sexo, o que la ley sea diferente por cuestión de sexo.
#14 el feminismo que hay es el que está harto de que no se igualen los derechos efectivos y prácticos (que no teóricos, que sobre el papel lo que queráis, la realidad es bien distinta). No queríais igualdad real? pues es esa, la agresividad de los hombres en las mujeres
Y anda que no os queda
Firmado, un FEMINAZI
De nada
#14 Eso a la izquierda no le interesa.
#2 Eso solo va a ocurrir si Trump gana.
#30 Vaya, no sabia que Trump se presentaba las elecciones en España.
Ademas, sabes que Estados Unidos, no hay izquierda, verdad ?
#35 Ningún problema, esto de la guerra de géneros que han creado con el feminismo y lo único que busca es la destrucción de la familia nuclear y esto solo parara con Trump, porque esto viene de EEUU de lo demócratas a Europa y de Europa a España. Trump es el único que esta en contra de esta guerra de géneros y a favor de la familia nuclear.
#38 "esto de la guerra de géneros que han creado con el feminismo y lo único que busca es la destrucción de la familia nuclear"
Evita las drogas
#40 Así es, pero si crees que me equivoco pues demuéstramelo.
#2 Por?? La "izquierda" esta deseando que nos lancemos en brazos de la "ultraderecha"
Así sus jefes ganaran incluso mas.
#1 Simplemente buscan los votos de las feministas.
El Vaticano regulará los fenómenos sobrenaturales y las apariciones de la Virgen para evitar estafas
#14 No lo vi en su momento y estoy flipando.... hasta con to do grabado y demás se niegan a creer que los tangaran... una llega adecir que la que está corriendo con la bola luminosa esa, y a la que oculta su propio marido "no es carmen" sino "el diablo" que utiliza trucos o noseque..
Buen aporte, no tengo palabras
#14 Buen aporte. Un caso clarísimo de fraude, y los propios estafados lo defienden a capa y espada y niegan que se trate de un engaño. Qué gran verdad que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
#39 Virgen hay solo una... O eso decían de ella.
#77 Te corrijo: Virgen hay solo una no queda una...
#14 Me lo he tragado entero. Qué bueno.
Y qué sinvergüenzas las devotas esas. Y el hombre ese que está con ellas que va vestido de señor de la época de la República, vaya guantá que tiene.
Ni viendo el video de cómo pillan a la supuesta Virgen dan el brazo a torcer.
#14 A mi me ha recordado este:
#59 Satan tambien se aparece y aunque la tostadora este poseida sigue haciendo muy buenas tostadas.
#61 x D
#14 No lo vi en su momento y estoy flipando.... hasta con to do grabado y demás se niegan a creer que los tangaran... una llega adecir que la que está corriendo con la bola luminosa esa, y a la que oculta su propio marido "no es carmen" sino "el diablo" que utiliza trucos o noseque..
Buen aporte, no tengo palabras
" rechazó el lunes y calificó como "no solicitada, indicativa y condicionad."
" Es lo que intentó BBVA, aunque con una fórmula que el Sabadell como agresiva u hostil. "
No se leen sus propios artículos antes de publicarlos?
Ja ja ja ja ja ja.... "sin motivo" dicen.
Motivo hay, y es bastante sencillo: Que no se ha reformado la ley del menor y los menores se sienten impunes. Vamos. Como siempre.
#1 Porque patatas no. Porque gobierna Biden.
Si esto mismo lo hubiese hecho Trump, estaría el escándalo montado 24/7 y tengo cero dudas.
El Ministerio de Cultura elimina el Premio Nacional de Tauromaquia
eldiario.esEl Ministerio de Cultura va a eliminar la tauromaquia del catálogo de premios nacionales que entrega cada año. El departamento que dirige Ernest Urtasun, de Sumar, no hará la convocatoria para este año e inicia los trámites para la exclusión definitiva de los toros de estos galardones, según han confirmado a elDiario.es fuentes de ese Ministerio.
"la derecha defiende a capa y espada"
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2011-17608
Estos premios los reguló el gobierno de Zapatero, con Gonzalez Sinde como ministra de Cultura
Yo personalmente celebro que lo quiten. Pero al cesar lo que es del cesar.
#1 La madre que me pario.. Cine Riazor? A ese fui yo a ver independence day y eraser, era super barato (luego cerro por desgracia)