#1

Pero bien gorda y aún así cuesta creerlo.

#16 Que no haya dicho "demasiados putos" me hace dudar un poco

#25

Ojo, que en italiano putto es otra cosa.

https://es.wikipedia.org/wiki/Putto

#26 Está claro que de esos nunca hay demasiados. 

#50

Pa los curas, no.

#1 Pues entonces se quedan sin relevo generacional.

#22 Los norteamericanos lo entendieron perfectamente, cada uno a su manera. Las iglesias "negras"" entendieron que sin expectaculo no habia audiencia y las blancas que si no dejaban follar al cura ni dios iba a predicar en el desierto. Aqui todavia gritan "no mires arriba"" mientras cae el meteorito.

#1 [NMT]

#1 Etiqueta no hay, pero tienes un sub entero: nnomundotoday

#66 "El mundo today. Noticias falsas de hoy, superadas por la realidad de mañana".

#1 Pero que os esperabais?, un poco de sentido común, si en una caja metes pelotas rojas, no vas a sacar una azul.
Si en una sala metes obispos y cardenales, no vas a sacar una persona decente.

Este lo único que tiene es una capa de marketing por encima, pero por debajo es la misma mafia rancia.

#71 Si metes obispos y cardenales no sacas a una persona decente, la rescatas. No es lo mismo.

#44 Sin animo de desmerecer, no tengo claro como se lee esa tabla, ya que las partes no suman 100%.
Puedes orientarme ahí?

#46 En el link explican: "* Porcentaje del volumen diario medio negociado en el mercado OTC (Over The Counter) en abril de 2019. La suma de los porcentajes del ranking completo es 200% y no 100% debido a que en cada transacción se involucran dos divisas."

#56 El mercado OTC es diminuto, no es representativo de ninguna tendencia global.

#56 Gracias por la aclaración

#46 Touché, no tengo la menor idea y para ver la fuente pide registro.

#44 Cuidado, en la gráfica pone 2019 pero viene enlazada una noticia de 2021 con los mismos datos.

No dudo de los datos de estadista tanto como de las fechas que pone.

#1 Si claro, quien puso su embajada de Israel en Jerusalén va a ser la solución...

#5 #20 Ojo, que su lamida genital sionista termino de malas maneras cuando se cargó al general iraní y Netanyahu lo tiró públicamente a los caballos. Otra cosa no, pero Trump es un narcisista con su ego y aparte de esa traición esta su nemesis mortal, su historia de origen - Obama - tiene un nobel de la paz y el no puede ser menos.

#24 Con respecto a palestina todo hace indicar que Trump será aún peor que Biden.

#25 Trump used to brag about his support for Israel. Now his criticisms are growing sharper.
https://www.politico.com/news/2024/04/04/trump-israel-gaza-war-00150577
Trump increasingly ambiguous on Israel amid Gaza war
https://www.newarab.com/news/trump-increasingly-ambiguous-israel-amid-gaza-war
Trump’s turn against Israel offers stark reminder of what his diplomacy looks like
https://edition.cnn.com/2023/10/13/politics/donald-trump-israel-netanyahu-diplomacy/index.html

Incluso si le baila el agua a la AIPAC es dificil ser peor que alguien que abiertamente apoya un genocidio y quiere sancionar al CPI. Un reto bastante gordo y mas cuando EEUU quiere pivotar hacia el vecindario de China y dejarse de problemas en Oriente Medio.

#26 Hay que saber aprovechar las oportunidades cuando no tomas decisiones vinculantes

#25 Trump es peor en algunos aspectos, pero también es mucho más torpe. De todas formas, no hay mucho que se pueda hacer ya para evitar su victoria.

#24 El nobel de Obama tiene el mismo valor que el premio al empleado del mes del Starbucks de la esquina.

#42 el empleado, y su entorno, del mes del Starbucks no han deshecho Libia o Siria, de momento

#5 Lo que tiene (o tenía) de bueno Trump es que iba un poco por libre. O sea, que no obedecía al pie de la letra lo que le dictaban los halcones de Washington: guerra, guerra, guerra.

#31 y eso es bueno??????

#67 Sí, porque el tío miraba por sus intereses, que no eran los de gente que solo sabe sacar dinero a base de guerras.

#5 mejor que un señor que aplaude y financia un genocidio ya parece, incluso los votantes gringos se estan dando cuenta.

#37 Con Trump en el gobierno la cosa no mejorará, más bien lo contrario.

#60 no va mejorar con ninguno de los dos candidatos pero es complicado convencer a la gente menos derechosa para que te vote mientas financias, blanqueas y colaboras en un genocidio. lo peor es que seguro que alguno de sus muchos asesores les advirtio de que esto pasaria pero les importo una mierda

#71 Está claro que los demócratas han preferido perder las elecciones que contrariar al lobby judio de yankilandia. Que poder no tendrán!

#1 #5 Una parte de la alta burguesía de EEUU es más proteccionista, supremacista y aislacionista y la otra es invasora e imperialista.

Tener que elegir entre una de las dos vertientes es jodido. El problema es EEUU.

#5 ya sabemos de qué pie cojea Blinken.

#1 Trump ya lo hizo y los del partido demócrata le criticaban por ello 😊

#1 Cuando lleguen Trump,va a dejar a estos como aficionados....

#18 No te creas, con su "America First" como no le vea rendimiento económico directo va a empezar a pasar de movidas lejanas. También fíjate que ha dicho "tampoco es tan mala opción", no que sea bueno. Yo creo que no puede ser más malo que el gobierno actual, a lo sumo igual.

#19 que poca memoria. La lío parda.
Lo de la "paz trumpista" fue la pandemia. Pero se cargó un mandamás iraní, la lío con china con guerra comercial abierta y defendió que la capital de Israel era Jerusalem. Vamos, un pacifista.

#18 #20 Cuando Trump dijo que había que gravar con más aranceles a China, todo el mundo se le echó encima. Ahora es la estrategia que parece haber adoptado occidente, no sólo Estados Unidos.

#20 Lo de la guerra comercial con China es un muerto que intentan cargar a Trump, pero llevaba tiempo en marcha ¿O ya nadie recuerda el propósito del TTIP de Obama? Lo que pasa es que Trump lo hace abiertamente y los demócratas por la puerta de atrás.

#54 el ttip es un acuerdo de libre comercio entre EEUU y europa.
No sé que tiene que ver con prohibir la compra de productos chinos. Cómo la marca Huawei a quien le mantuvieron secuestrada a una representante. Por ponerte un ejemplo... Más la prohibición de usar software yanki, más las antenas 5g, ... Etc etc etc.
CC #45

#20 Qué poca memoria dice el que no recuerda el TTIP y lo que pretendía cargándole la responsabilidad de la guerra comercial con China a Trump cuando ya llevaba bastante tiempo en marcha...

#20 ¿Quién dijo "pacifista"?

#86 se está lanzando el mensaje como que con Trump se acaba el belicismo de EEUU, y no es así.

#1 ningún presidente de los EEUU es buena opción, ni si quiera existe una opción menos mala, todos, incluyendo al mierda de Obama, son igual de malas para el resto del planeta.

#35 amén

#0 #1 duplicada

Este noticia es del día 21, al igual que la publicación de la CNN en este meneo. El mismo día 21 se meneó ya de otra fuente:

“El Congreso de los Estados Unidos considera sanciones contra la CPI”
http://menea.me/2ch4x

#1 Es la peor administración demócrata de la historia que ha dejado al descubierto sin ningún recato toda la hipocresía, el cinismo y la mentalidad genocida de los anglosajones en general y de los Estados Unidos en particular.

Estamos asistiendo a la caída de un imperio tras una decadencia acelerada. El pobre Fukuyama se está comiendo su famoso libro.

#1 El que se debe estar partiendo la caja es Putin

#11 Positivo por la referencia, pero Terminator 2 es un peliculón.

#44 Básicamente "opino de que"

#33 Yo no he hablado de calidad.
Y me reitero, ganarte la vida con tu trabajo no te hace ser bueno en ello.
Pero vamos, que la gracia se la han dejado en otro lado o será que es un humor tan inteligente que no alcanzo a percibir todos los matices.
Mea culpa!

#37 Claro que has hablado de calidad. Cuando dices que no son buenos, estás hablando de calidad. No sé qué es lo que no entiendes o lo que pretendes, la verdad. Empezaste sugiriendo que no son humoristas y ahora, cuando ves que ese argumento no tiene sentido, te enrocas con que no son buenos por el hecho de ganarse la vida con el humor, cosa que nadie ha dicho

Si no te gustan, tu opinión ha quedado clara y nadie te obliga a verlos

#22 es usted poseedor de una empatía rebuznante, que dios se apiade de sus allegados

#26 Se equivoca, moralista de 3 al cuarto, es mi familia, mis amigos y la gente que me rodea a los que cuido incondicionalmente. No como vosotros, fariseos de internet, que le dais una turra y sois durísimos con la gente que os rodea (salvo con vosotros mismos) y le dais barra libre a peña de fuera.
Apiádate de ti mismo y empieza a ESPABILAR

#8 y "Cualquier final... ¿Qué ha sido del jinete y su caballo?¿Qué, del cuerno y su reclamo? Han pasado como lluvia en las montañas, como viento en la pradera. Los días se apagan en el Oeste, tras las colinas, sumidos en la sombra. ¿Cómo hemos llegado a esto?"

Es karma gratis pero me cuelgo de #8

#8 "Debemos partir ya, hombre y bestia deben estar descansados para la batalla".
El mejor mensaje de salud mental desde que se consiguió las 40 horas semanales

#19 A Pdr le falta huevos para invadir Kuwait

#42 con que invada REPSOL y CEPSA con la SEPI ya me doy por satisfecho.

#299 Asco da leerte

#348 eskerrik asko!

#366 fucking clue about that. No knowledge about dogs' barking language. Sorry about that 

#468 ez dago zergatik! Plazer handi bat zurekin hitz egiten... agurrak!

#475 a pleasure likewise to chat with you mate

#133 #20 #1 #179 a mí lo que más me flipa es que lo ponga en Twitter

#381 a mí también me sorprendido... No sé por qué usan esa mierda de plataforma privada para informar... Que lo digan a un periódico o un canal oficial...

#550 una rueda de prensa, como toda la vida.

#581 pues sí, aunque esas ruedas de prensa en las que no se puede preguntar, es casi lo mismo que Twitter...

Yo creo que es un amago más del presi. Se sabe todas las estrategias de manipulación ciudadana

#602 sí, estoy de acuerdo. Suena a maniobra. Veremos.

#381 es parte de la forma de proceder de un activista de izquierda. Ahondar en el pueblo.

#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.

Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?

Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!

#471 El lawfare no consiste solo en que un juez haga algo, consiste en que grupos interesados lancen denuncias y bulos con intención de que se reflejen en los medios hasta que algún juez termine aceptando a trámite alguna cosa con el consiguiente desgaste del objetivo.

Le hicieron lo mismo a Oltra, a I.Montero, a Colau, y a todo el que oliera a izquierda contestataria un poquito como todos los de Podemos y ahora van a por quien queda

Y no, no tienen por que aceptar a tramite sin base

#179 poco se habla de puente que se ha marcado con la excusa de reflexionar. Un genio este presi

#54 #53 Mas o menos dices lo mismo que el artículo respecto a lo unico asi que denota un tono mas grave.

En el resto, como tu mismo dices, hay problemas y habra que afrontarlos, igual no es a vida o muerte, pero no esta mal señalar que lo hay y que quizas habria que empezar a ser mas realistas en el tema de los regadios.