#31 Exactamente lo que estaba pensando pero oye... me han cosido a negativos
#3 Sin justificar ninguna violencia, yo he vivido en usa, el nivel de inseguridad en algunas zonas es imposible, a 2 manzanas de La Casa Blanca hay una calle por la que no puedes pasar por la noche. El problema no es la policía, el problema son las putas leyes que permiten a cualquiera tener un arma.
El nivel de estrés, el miedo a cualquiera te puede pegar un tiro, no es moco de pavo.
#14 Por eso a mi nadie me verá poner un pie en ese país. Es un problema que tiene fácil solución, pero no quieren porque tienen un lobby del armamento con más poder que el propio gobierno. Como aquí con los bancos o con la energía.
Que tengamos tan poca energía solar con la cantidad absurda de horas de sol (y potentes) que tenemos, casualidad no es.
#3 Molaría que se lo diesen a Putin
Es justo lo que estaba pensando... eso si que sería un buen incentivo para mejorar las cosas en vez de gobernar parar sentarse en la poltrona otros 4 años más.
#2 pues lo mismo esa es la solución… un poquito de armas nucleares para contrarrestar el cambio climático. Te mereces el puto nobel
#18 No he visto tu enlace en youtube pero fijo que igual es la mejor solución, si me llega mi hora, sólo espero estar directamente debajo de la bomba para no sufrir mucho.
Pobrecitos los funcionarios con sueldo fijo y con un puesto que no te despiden ni matando a tu jefe
#34 a los 'x' años de excedencia pierdes tu plaza y a los 'z' años (z>x) pierdes también el puesto. Al menos en educación
#4 los antivacunas de derechas… menudo lolazo amigo.
#21 Si, menudo lolazo tu opinión de m...
Aquí los datos :
https://www.eldiario.es/sociedad/perfil-no-vacunados-cis-jovenes-vox-abstencionistas_1_8513258.html
#2 Tienes razón, era mejor bajarse los pantalones e invitar a Putin….
#3 Yo creo que ese forofismo nos está cegando.
Es mejor actuar según NUESTROS intereses.
#4 Eso dijeron algunos cuando Hitler empezó con el anchsluss, siguieron cuando continuó con Polonia, ...
Puede que sea mejor para nuestros intereses pararle los pies a Putin ahora que en 2023.
#7 Ya, pero eso hace muchos años...
Ahora, mira, llegaron unos invadieron e Irak... Y nadie puso sanciones
invadieron Afganistán... Y tampoco...
No hay que sobreactuar, hombre...
Si no nos interesa, no sobreactuemos.
#8 Una cosa no quita la otra, los que propiciaron (Blair, Buscar, Azar, Piqué, Chencho Arias,...) la guerra de Irak tendrían que estar en la trena.
Y lo de sobreactuar, yo no lo creo, Putin tiene un currículum importante.
#3 falacia de falso dilema
Sorpreson en las Gaunas
#1 en la jaulas mejor dicho, según el artículo había demasiado exceso de celo en la vigilancia, cero confianza.
Aquí no hay quien viva
#1 pues mira aquí uno. Espero que tengan muy claro el impacto… una gran fortuna tarda 2 min en pillarse un avión y establecer su residencia fiscal en Portugal.
El resto de mortales lo tenemos un poco mas complicado pero ellos no.
#14 Una gran fortuna que tributa al 1% y que si se lo suben al 2% se va y perdemos ese 1%, pues es algo que nos podemos permitir. Pero si no se va, por lo menos estará cumpliendo con la constitución del país en el que reside.
#17 De esos 11.000, ¿cuántos se van a marchar la mitad del año a Portugal?
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/millonarios-grandes-fortunas-y-jubilados-vip-marcha-portugal-impuestos-bajos-fiscalidad-low-cost/6520233/
En total, según el Ministerio de Finanzas luso, 27.367 personas se benefician de este esquema fiscal, de las que 9.589 -un tercio de ellos franceses- aportaron rendimientos de pensiones pagados por un país extranjero.
Mientras apenas un 8% son profesionales de alto nivel, el grupo más numeroso corresponde 25.226 a los que no tienen actividades de valor añadido, un grupo en el que además de los pensionistas se integran quienes tienen en Portugal dividendos y ganancias de capital.
Lo mismo con las SICAV del Pais Vasco, que de haber 200, pasaron a 0.
https://www.elconfidencial.com/economia/2015-11-07/asi-se-pasa-de-200-a-0-sicav-pais-vasco-muestra-el-camino-a-navarra_1086448/
#39 osea que mejor bajarles los impuestos y que se queden aquí sin aportar nada, a que se vayan a otro país a no aportar nada. Vuestro plan es infalible.
#17 ¿Con lo que tributan al 1% te refieres al impuesto de sociedades, no? Pero para meter su capital en una SICAV que tribute al 1% (y que ha de tener 100 socios) antes hay que ganar ese dinero, si se gana en España ya paga IRPF y todos los impuestos que toquen.
Con lo que cuando decides irte de España lo haces para que no te fusilen a impuestos antes de montar la SICAV. Una vez montada, un 1% está muy bien.
#17 Una pena...
#89 abarrotao está este país de Pacos el bajo. Que pena. Es sorprendente ver a tanto muerto de hambre defender a los señoritos para ver si les dejan comer las migajas del suelo.
#17 ¿Eres consciente de que es un impuesto al patrimonio, no a los rendimientos?
¿Entiendes que le estás diciendo a la gente que si vive en España durante 10 años, al cabo de ese tiempo le habremos retirado el 20% de su patrimonio?
Es cierto que yo me alegraría mucho si esta tarde me toca la lotería y me veo en la obligación de plantearmelo y terminar decidiendo que sí o que no, pero a mí me parece como gobierno una apuesta demasiado arriesgada, la verdad.
Y, por Dios, que no me salga nadie con la chorrada de que si tuviera ese dinero en una inversión produciendo no le preocuparía tanto ese porcentaje, quien lo piense así, que lo piense dos veces antes de ponerlo.
#14 Supongo que antes de mandarse a mudar se quitaran la pulserita de muy español que son. 
#14 Lo mejor es dejar de cobrar impuestos a las grandes fortunas, así se quedarán todas.
Este Warren Buffet, mira que es tonto....
#14 que miedo tenéis, como mi compañero de curro cuando se habla de huelga, le salen mil paranoias. Hay gente que vive cagada de miedo por cosas que solo estan en sus cabezas.
#14 bye bye
#14 que se vayan!!!! Que no vivan en España, que no pisen el país, que se vayan!!! Que cojan su puta mierda de dinero y no puedan pisar territorio nacional en la vida. Ostracismo, deportación, a la mierda, que no paguen pero que no vivan aquí, que se vayan a Dubái
#148 lo que se dijo es : que se vayan pero de verdad, no de mentirijillas
#14 te veo entendido, es fácil e instando cambiar de residencia fiscal?
#14 Cierra al salir
#14 Pues que se larguen de España. Ningún problema tengo yo. Ni uno solo. Que se vayan a la puta mierda si hace falta. Que no vuelvan a pisar una patria que no les pertenece porque son incapaces de aportar lo que les corresponde.
#14 El avión lo cogen en Portugal, no aquí. Hay ricachones que han fijado su residencia fiscal fuera de España aunque en realidad viven aquí más de lo debido, así que el avión los deja en Portugal y allí les espera Bautista con el Mercedes, para que no quede constancia en los aeropuertos españoles de sus entradas y salidas y que hacienda no los pueda crujir.
#185 Dime uno. Solo uno.
#14 Pues si se van a vivir a Portugal, qué le vamos a hacer. Ahora bien, si establecen su residencia allí sin vivir de verdad en el país para evadir impuestos (lo cual es ilegal), que además de lo que les toca pagar les pongan un buen multazo. No estaría de más poner inspectores para ver hasta qué punto son ciertos los cambios de residencia.
#14 Las grandes fortunas de Madrid, por ejemplo, representan a ~19.000 personas que atesoran >175.000 MILLONES de euros, el ~15% del PIB de toda la nación. Y se ahorran pagar unos míseros 1.100 millones de euros cuando "les sale por las orejas". ¿Tú crees que por un tipo efectivo medio menor del 1% se van a ir todos del país? Sólo reorganizar eso y moverlo ya es un dolor de huevos y probablemente pierdan MUCHO MÁS con las gestiones y las ventas de propiedades. No estamos hablando de una familia que llega a fin de mes el día 15 y que vive ahogada porque la cesta de la compra les ha subido el triple que el sueldo, que tampoco podría, hablamos de gente ACOMODADA que el menor interés que tienen es en cambiar.
No es muy creible el cuento de "que se nos van los multimillonarios a no pagar impuestos a otro sitio" por la complicación intrínseca que ello supone. Seguro que en Delaware les esperan con los brazos abiertos, pero la vida en EEUU cuesta un cojón más que aquí cuando vives a esos niveles, sólo en seguridad personal. Por otro lado si tenemos a gente conviviendo con nosotros que no tributan en su justa medida, pues tampoco es mucho problema. ¿Que se van los Florentimos y Vitorinos del país? ¡Albricias! ¡Miel sobre hojuelas! Menos elementos corruptores que se aprovechen del dinero público.
cc/ #1
#201 Eso son suposiciones tuyas, igual que el que opina que va a haber un éxodo masivo de millonarios. Seguramente la realidad sea algo intermedio.
Lo que se debería es hacer un estudio detallado de todas las consecuencias que tiene directas e indirectas, en economia las cosas no son tan simples como decir vamos a subir los impuestos a los málvados ricos y eso acabará con nuestros problemas.
Por de pronto mirando el resto de paises de nuestro entorno ninguno tiene un impuesto de Patrimonio directo a grandes fortunas y los que lo tenían los han ido eliminando, por lo que es lógico pensar que tiene algunas desventajas frente a otro tipos de impuestos que gravan la renta o el consumo.
#214 Pues si tan maravilloso es el mundo exterior que se vayan los multimillonarios a otro país a no pagar impuestos. Seguro que se adaptan en Suiza muy bien, o les reciben con los brazos abiertos en Liechtenstein.
Porque en ningún país más que España se grava el patrimonio y la riqueza.
Yo después de ver esto, creo que lo del referéndum de Cataluña fue un test
Para mi Podemos se resume en: "Prometer hasta meter y una vez metido olvidar lo prometido"
#14 Podemos no ha metido, la puntita como mucho, te recuerdo que son minoría en el gobierno de Sánchez.
#21 Tienen una posición en la que podrían hacer mucho, los manifestantes del 15M pedían democracia real sin tener un solo escaño.
Y han decidido utilizar esa posición para hablar de "heteropatriarcado" en lugar de seguir hablando de "casta"
#134 Dado que yo de VOX en Castilla y León no he dicho nada te ruego que no me metas en sacos que no sabes si me corresponden.
#58 No existe la esclavitud en España, el trabajador se puede pirar a otra empresa o montar la suya propia
#127 No. Existe que si no tienes poder de negociación la empresa puede ignorar tus demandas y/o despedirte sólo por pedirlo. Hay quien no puede permitirse el lujo de ser despedido y no todo el mundo tiene la capacidad de montarse una empresa.
Cuanto más grande es la empresa menos importa el trabajador, incluso si es un trabajador importante dentro de la empresa. Imagínate lo que es ser un mero informático (aunque seas el mejor de tu rango) e ir a recursos humanos a exigir una mejora salarial. Lo más seguro es que se rían en tu cara y te digan que no puede ser. Ya ni hablar de si tienes problemas con las condiciones laborales. Puerta y a explotar al siguiente.
La cosa cambia cuando es todo el sector informático de la empresa el que se planta y le dice a la empresa que o cambian las condiciones o convocan una huelga. Ahí a la empresa se le cierra más el ojete ante la paralización de todo el sistema informático que provocaría la paralización de todas las gestiones de la empresa.
Los sindicatos existen para poder exigir mejoras en las condiciones laborales y salariales sin que a la empresa le de la risa.
Por cierto no he dicho en ningún momento que exista la esclavitud en España. Lo que existe es una desigualdad en el poder de negociación entre la empresa y el trabajador.
Ha sido gracioso ver cómo los empresaurios del sector hostelero lloraban porque no encontraban camareros que aceptasen las condiciones laborales. Lloriqueos tal que "es que la gente no quiere trabajar", "es que les dan paguitas y crean vagos", bla bla bla. Cómo les jode a los liberales cuando se les vuelve en contra su sistema.
Yo personalmente no tengo ningún problema en pagar impuestos y sinceramente, tengo la suerte de que podría pagar más.
Para mí, el verdadero problema es que tengo la sensación de que la administración pública, en algunos casos, quema el dinero sin sentido y en general, todo se podría gestionar de una manera muchísimo más eficiente. Lo mismo estoy equivocado pero esta es mi percepción personal y estoy seguro de que mucha gente piensa lo mismo.
Al rico se la suda el precio de la gasolina, como si la ponen a 10 euros el litro, al resto nos hunden y el que viva en un pueblo ya se puede dar por jodido.
#9 no, pero se podría haber dado una tarjeta para optar al descuento, dependiente de la renta...
O te parece bien que Amancio Ortega deje de pagar 3000€ para que Paco el frutero ahorre 30€? Que los impuestos los pagamos TODOS, y con la mierda de sistema que tenemos, de hecho Paco el frutero paga más(en proporción) que Amancio Ortega...
Piensa un poco...
#9 yo no uso glovo, a mi me la suda… q se busquen otro curro.
"Alemania e Italia están entre los países más afectados, mientras que España, Portugal o Francia resistirán mejor la crisis", a ver si no se marcan un Fernando Simon
En 2020 fueron 16.785 contribuyentes los que pagaron el impuesto de Patrimonio, lo que supuso una recaudación de 93 millones de euros
Condena pero no mandéis armas
#11 Evidentemente.
#1 Es que nadie piensa en los niños,....