#30 La frase tal y como está escrita es confusa. La verdad es que leyéndola detenidamente, sí que parece que dice lo que quiere decir, pero lo primero que viene a la mente es lo contrario. A lo mejor deberían decir algo más claro, que no dé lugar a malas interpretaciones. Por ejemplo "no podemos permitir que se ponga en duda nuestra gestión del dinero del partido" o algo así.
#30 #33 #45 #47 #36 #32 #60
Cuando vi la frase al principio creí que era un fallo. Pero era tan enrevesada que me paré a analizarla y sustituyendo trozos me di cuenta que era correcta, aunque ambigua.
Vi los millones de comentarios burlándose de ella, así que pregunté a@fundeu.
Me respondió que era correcto pero podía llevar a equívocos, lo mismo que pensaba yo.
La cuenta de twitter del PP retwitteó la respuesta de Fundeu, que como era una respuesta para mí, empezaba con mi nick.
Y ahí lleva TOOODA LA TARDE, mi nick encabezando el timeline del Partido Popular. Y por eso, muchos comentarios diciéndome que si yo cobro sobres por asesorar al PP y demás tonterías.
#126 Sí, la cuestión es que lo importante es lo que nos viene la cabeza al leer, al margen del análisis lógico. Y a todos nos vino a la cabeza lo mismo, aunque luego al analizar parecía correcta. Te propongo que leas #119 y #128 para darle otra vuelta al asunto, jajaja... Mis amigos y yo estuvimos ayer toda la tarde con el debate. Porque la lógica nos dice que evidentemente está bien... pero la primera lectura nos da un significado opuesto... cosas del castellano, jaja
#128 #129 yo creo que el único problema que ha tenido la gente es que ha querido ver el lado negativo 
Es normal, yo lo comprendo, de hecho al ver la noticia pensé ofú ya la han liado de nuevo, a ver qué es ahora, pero leí el twit y vi que había un error de comprensión de la inmensa mayoría . Yo siempre aplico la lógica salvo a lo mejor cuando estoy muy cansado que me puede fallar, pero normalmente la aplico. En este caso, os garantizo que me habría encantado que se hubieran equivocado, pero una vez más, un político no puede hablar claro ni aún defendiéndose... Son así de tristes... La única ambigüedad de la frase es la que nosotros le creamos con nuestras ganas de que sea otro fallo más del PP
#33
¿Qué pasa? -"No podemos tolerar"
¿Qué no podéis tolerar? "que se ponga en duda"
¿Que se ponga en duda qué? "que en el PP no ha habido prácticas irregulares en el manejo del dinero".
Vamos, que no les mola que se ponga en duda que han habido prácticas irregulares.
#66 Que se ponga en duda que NO.
Primera noticia que voto errónea en esta página. Lo siento
Es cierto lo que dicen algunos (#30 #23 #33) que puede que esté bien escrito, pero la frase es muy confusa. Seguramente que hay otras mil maneras de intentar mentirnos de nuevo y que no suene confuso, en este caso no han elegido la mejor.
La doble negación en español no siempre cambia el sentido, ya que por ejemplo se puede decir, "No quiero nada" y significa que NO quieres. En inglés por ejemplo es distinto y una doble negación vuelve la frase en afirmativa. "I do not want nothing" significa que SÍ quiero algo.
P.D. Y no nos olvidemos que lo importante aquí no son las palabras sino que nos han estado robando y tratando de engañarnos durante mucho tiempo
Creía que se referían a que es el teléfono de 4'' más delgado del mundo. Y parece que sí que lo es.
#1 ¿Hay más smartphones con pantalla de 4.0"? es una proporción un poco extraña
#21, 4 pulgadas no es una proporción sino un tamaño. No obstante la proporción de la pantalla del iPhone sí que es un poco extraña, demasiado alargado para mi gusto.
Por otro lado #1, el tamaño de la pantalla no es problema para hacer el teléfono más delgado sino más bien todo lo contrario. Si un teléfono es pequeño se pueden solapar componentes y hacer esto que aumente el grosor. Si el teléfono tiene mucha pantalla puede dejar detrás de esta espacio de sobra para poner los componentes. Otra cosa ya es que se hable de grosor teniendo tal potencia de hardware.
#1 "Creía que se referían a que es el teléfono de 4'' más delgado del mundo. Y parece que sí que lo es."
Bueno, es el teléfono más delgado que tiene el logo de la manzanita. Eso ya lo hace único, y razón bastante para tirar nuestro dinero en el
En serio, si nos ponemos a afinar las características todo teléfono tiene un conjunto de ellas que le hace único. Es lo que se llama diferenciación. Pero lo triste es vender como algo revolucionario un teléfono cuyas características están en la media.
Si, el iPhone ha conseguido mantener el ritmo de sus rivales. Punto.
#85 Las dos primeras son las únicas que son sinonimos al 100%, pero no son una palabra, sino tres/cinco. En inglés sólo se utiliza "american" y así será por siempre. Ellos utilizan spanish para todo lo relacionado con latinoamerica. Imaginate que te pidiesen que dejases de denominarte a ti mismo español y usases iberico. Te daría la risa, igual que a ellos si alguien les critica por usar "american".
#80 ese artículo básicamente pide a estados unidos que se invente un sinonimo de "american" para poder dejar de usarlo. Sí sí, una petición muy realista.
#76 yo no digo que sea mejor ni peor, solo te explicaba que en inglés no sólo es correcto sino que no hay ninguna palabra alternativa a "american". Y por mucho que nos quejemos no van a dejar de usarlo después de 500 años.
#77 Si lo buscas en la RAE te aparece solo americano pero si lo buscas en un diccionario en inglés te aparece esto
English synonyms:
American
Sense: A citizen of the United States
citizen of the United States, United States national, Yankee, Westerner, Northerner, Southerner, Native American, American Indian, pioneer,Yankie, Yank, gringo, US citizen, Amerindian
#85 De verdad crees que esos sinónimos se pueden utilitzar en cualquier situación?! Para tí todos los estadounidenses son nativos americanos?!
#85 Las dos primeras son las únicas que son sinonimos al 100%, pero no son una palabra, sino tres/cinco. En inglés sólo se utiliza "american" y así será por siempre. Ellos utilizan spanish para todo lo relacionado con latinoamerica. Imaginate que te pidiesen que dejases de denominarte a ti mismo español y usases iberico. Te daría la risa, igual que a ellos si alguien les critica por usar "american".
#73 vamos, que te da igual que lo correcto sea decir american, tu lo que buscas es sólo fastidiar
#74 La costumbre no tiene porque ser lo correcto, y lo correcto no siempre es la regla...
#76 yo no digo que sea mejor ni peor, solo te explicaba que en inglés no sólo es correcto sino que no hay ninguna palabra alternativa a "american". Y por mucho que nos quejemos no van a dejar de usarlo después de 500 años.
#77 Si lo buscas en la RAE te aparece solo americano pero si lo buscas en un diccionario en inglés te aparece esto
English synonyms:
American
Sense: A citizen of the United States
citizen of the United States, United States national, Yankee, Westerner, Northerner, Southerner, Native American, American Indian, pioneer,Yankie, Yank, gringo, US citizen, Amerindian
#85 De verdad crees que esos sinónimos se pueden utilitzar en cualquier situación?! Para tí todos los estadounidenses son nativos americanos?!
#85 Las dos primeras son las únicas que son sinonimos al 100%, pero no son una palabra, sino tres/cinco. En inglés sólo se utiliza "american" y así será por siempre. Ellos utilizan spanish para todo lo relacionado con latinoamerica. Imaginate que te pidiesen que dejases de denominarte a ti mismo español y usases iberico. Te daría la risa, igual que a ellos si alguien les critica por usar "american".
#66 ¿?¿? Stateside se refiere a la parte continental de estados unidos, no a todo el país. Norte Americano incluye a mexico y a canada. Y yankie para ellos no significa lo mismo que para nosotros, para ellos son los del norte de estados unidos. La única palabra que tienen y que utilizan es american. Se debe a que ese era el nombre que se les daba en reino unido a sus colonos viviendo en america. Y así se quedó para siempre.
#71 Llámalos como quieras que igual te van a entender...
#73 vamos, que te da igual que lo correcto sea decir american, tu lo que buscas es sólo fastidiar
#74 La costumbre no tiene porque ser lo correcto, y lo correcto no siempre es la regla...
#76 yo no digo que sea mejor ni peor, solo te explicaba que en inglés no sólo es correcto sino que no hay ninguna palabra alternativa a "american". Y por mucho que nos quejemos no van a dejar de usarlo después de 500 años.
#77 Si lo buscas en la RAE te aparece solo americano pero si lo buscas en un diccionario en inglés te aparece esto
English synonyms:
American
Sense: A citizen of the United States
citizen of the United States, United States national, Yankee, Westerner, Northerner, Southerner, Native American, American Indian, pioneer,Yankie, Yank, gringo, US citizen, Amerindian
#85 De verdad crees que esos sinónimos se pueden utilitzar en cualquier situación?! Para tí todos los estadounidenses son nativos americanos?!
#85 Las dos primeras son las únicas que son sinonimos al 100%, pero no son una palabra, sino tres/cinco. En inglés sólo se utiliza "american" y así será por siempre. Ellos utilizan spanish para todo lo relacionado con latinoamerica. Imaginate que te pidiesen que dejases de denominarte a ti mismo español y usases iberico. Te daría la risa, igual que a ellos si alguien les critica por usar "american".
#55 cual es entonces la traducción al inglés de "estadounidense"? No tienen otra cosa más que "american". Y de hecho acabo de mirar la rae y en español americano también está aceptado para referirse a un estadounidense.
#63 Sinónimos en ingles de estadounidense: stateside, north american, yankie, yank...
#66 ¿?¿? Stateside se refiere a la parte continental de estados unidos, no a todo el país. Norte Americano incluye a mexico y a canada. Y yankie para ellos no significa lo mismo que para nosotros, para ellos son los del norte de estados unidos. La única palabra que tienen y que utilizan es american. Se debe a que ese era el nombre que se les daba en reino unido a sus colonos viviendo en america. Y así se quedó para siempre.
#71 Llámalos como quieras que igual te van a entender...
#73 vamos, que te da igual que lo correcto sea decir american, tu lo que buscas es sólo fastidiar
#74 La costumbre no tiene porque ser lo correcto, y lo correcto no siempre es la regla...
#76 yo no digo que sea mejor ni peor, solo te explicaba que en inglés no sólo es correcto sino que no hay ninguna palabra alternativa a "american". Y por mucho que nos quejemos no van a dejar de usarlo después de 500 años.
#63 El uso de la palabra "americano" o por qué Estados Unidos no utiliza su gentilicio
#80 ese artículo básicamente pide a estados unidos que se invente un sinonimo de "american" para poder dejar de usarlo. Sí sí, una petición muy realista.
Este comentario del Daily Mail es muy cierto:
The technical name is Security Theater. Which is pretending to do something about security, while flushing immense sums of money down the toilet.
- CJ, Chicago, United States, 31/1/2012 05:54
Demostramos exceso de celo con los débiles, y así impresionan a la gente y los medios con lo seguros que son.
#63 Pero desaconsejado por la RAE.
#16 en español no, pero en inglés es correcto usarlo como sinonimo.
#25 No mi estimado una cosa es que sea costumbre y otra que sea correcto...
#55 cual es entonces la traducción al inglés de "estadounidense"? No tienen otra cosa más que "american". Y de hecho acabo de mirar la rae y en español americano también está aceptado para referirse a un estadounidense.
#63 Sinónimos en ingles de estadounidense: stateside, north american, yankie, yank...
#66 ¿?¿? Stateside se refiere a la parte continental de estados unidos, no a todo el país. Norte Americano incluye a mexico y a canada. Y yankie para ellos no significa lo mismo que para nosotros, para ellos son los del norte de estados unidos. La única palabra que tienen y que utilizan es american. Se debe a que ese era el nombre que se les daba en reino unido a sus colonos viviendo en america. Y así se quedó para siempre.
#71 Llámalos como quieras que igual te van a entender...
#73 vamos, que te da igual que lo correcto sea decir american, tu lo que buscas es sólo fastidiar
#63 El uso de la palabra "americano" o por qué Estados Unidos no utiliza su gentilicio
#80 ese artículo básicamente pide a estados unidos que se invente un sinonimo de "american" para poder dejar de usarlo. Sí sí, una petición muy realista.
Este comentario del Daily Mail es muy cierto:
The technical name is Security Theater. Which is pretending to do something about security, while flushing immense sums of money down the toilet.
- CJ, Chicago, United States, 31/1/2012 05:54
Demostramos exceso de celo con los débiles, y así impresionan a la gente y los medios con lo seguros que son.
#63 Pero desaconsejado por la RAE.
#2 Lo que hacen es escanear permanentemente en internet posibles "amenazas". Si alguien por ejemplo en Twitter es considerado peligroso, se le intenta identificar y se le pone una marca especial, de forma que cuando llegues al país les salte una alarma en el ordenador y te manden a la sala de interrogatorios...
Lo divertido es que ahora twitter está repleto de gente escribiendo "destruir América". Alguien va a tener que echar horas extras
#2 #14 Cada vez que pides un visado se ponen en marcha los equipos del gobierno situados en facebook, twitter, google, etc. Cuando llegas a EEUU, ya tienen el informe del contenido de tu cuenta de megaupload, el histórico de las pelis que te has bajado y la lista de conversaciones de todas tus redes sociales.
Y todo eso se le da al "experto" oficial de aduanas que te dejará pasar o no depende del día.
Bienvenido al nuevo orden mundial.
#21 impresionante! y que harán en la frontera buscaran a alguien llamado Ryouga_ibiki o prohibirán la importación de cerdos negros coreanos por mis comentarios en la red?
#21 precisamente en el artículo dice que antes de ir la próxima vez, que pidan el visado. Si te aprueban el visado se supone que ya han comprobado todo cuando te lo dan y tienes permiso para entrar en el país para lo que diga el visado (turismo, trabajo, estudios...).
Vamos, que lo lógico para evitar problemas es pedir el visado, y si no les gusta lo que escribes en twitter es de suponer que te denegarán el visado.
#16 ¿Desde cuándo España es "nuestra"? España se terminó de reconquistar en la misma epoca en la que se descubrió america. ¿Cuántos años hacen falta en tu opinión? ¿600? ¿1000? ¿Quién marca el límite?
#20 Pues a eso voy, nadie se puede proclamar poseedor de un trozo de tierra. En Suecia y otros países escandinavos tienen una ley que permite a las personas atravesar cualquier propiedad, siempre que no cause daño a los cultivos o similar. En EEUU en cambio, te encuentras por todos los sitios los cartelitos de No trespassing https://www.google.com/search?q=no+trespassing&hl=es&safe=off&client=ubuntu&hs=65D&channel=fs&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=00UTT4rjLMrtOe3HoIsH&ved=0CDkQsAQ&biw=1173&bih=858
#66 Es cristiano, anti aborto y creacionista, sí, pero está en contra de que el gobierno decida sobre ninguna de esas cosas, quiere dejar decidir a los estados, por lo que a nivel nacional está a favor de la separación de iglesia y estado, de la libertad de aborto, y de la libertad del matrimonio gay. Lo cual hace que no importe su fundamentalismo religioso.
#33 Me temo que eso te lo has inventado. Libertarianismo y Libertarismo es lo mismo. Y te equivocas, lo que es Ron Paul es precisamente la primera acepción que describes, algo similar al anarquismo. La diferencia es que en America el Anarquismo se produce en las corrientes de derecha, no como en Europa que se considera de izquierdas.
#67 Me temo que eres tú el que se inventa cosas. El anarquismo siempre ha sido un movimiento comunista en lo económico y antiestatal en lo político, además de muchas otras cosas ya que una ideología política no se puede definir usando sólo dos dimensiones. Que un puñado de liberales lleguen un poco más lejos en sus ansias de explotación y lleguen a pedir la eliminación del Estado no es suficiente para que se llamen a sí mismos anarquistas.
En EEUU los anarquistas son de izquierdas, por cierto. Igual que aquí. Simplemente han intentado distanciarse un poco del comunismo soviético por lo autoritario que fue y por intentar que no les afectara el clima anticomunista que se vivió en el país durante la Guerra Fría. Pero, repito, ser anarquista es mucho más que oponerse al Estado. Libertario y libertariano no es lo mismo, de hecho son hasta antónimos.
No es que los que padecen EM hayan tomado poco el sol, sino que tienen predisposición genetica a que les falte la vitamina D.
¿Antigay porque se odia a sí mismo? Que un político sea antigay no tiene nada que ver con lo que él realmente sienta por dentro, lo dicen para ganar votos. ¿Desde cuando los políticos dicen lo que realmente piensan?
#11 Es un montaje, pero ni es burdo ni está manipulado. Muestra lo preparado que está un político que va a ser candidato a presidente del gobierno por tercera vez consecutiva, y que con casi toda probabilidad, va a gobernar España.
#12 Si, Rajoy no es un político que brille por su oratoria, ni por su expresión, ni por su imagen, ni por sus decisiones. Vamos, políticamente no brilla por nada, no se que tal será como gestor, pero ya tengo claro que como político, su imagen no es la mejor, de cara a la galería. Eso no quita que el vídeo no me diga absolutamente nada.
Rajoy vs Anguita
youtube.comEste video permite comparar de manera resumida las reformas que proponen tanto el PP como Izquierda Unida para superar la crisis en España.
Hace unos meses en nueva york saque unas fotos de un templo budista y cuando las vi en el ordendor me encontre unas esvasticas muy decorativas... http://www.flickr.com/photos/soymgr/5105739363/
La realidad del asalto israeli a la "Flotilla de la paz"
noesbuenosersincero.blogspot.comEsta misma mañana cuando escuchaba la noticia del asalto a la flotilla pacifista por parte de la armada israelí con una veintena de muertos no hacia otra cosa que vociferar contra Israel cuando he llegado a casa. Pero después de mucho discutir acaloradamente en Internet, muchos datos, vídeos y pruebas tengo que explicar la verdad tal como la estoy viendo. No tengáis prejuicios sobre él seáis de izquierdas o derechas.
Fotos de lo que llevan las personas encima
gran-angular.netEl proyecto Personas del fotógrafo Jason Travis trata simplemente de fotografíar personas junto con todos los objetos que llevaban encima en el momento de tomar la fotografía.
La estafa de añadir flúor al agua que bebemos
soyplastic.netCuando compras un tubo de pasta de dientes lo primero que lees es que contiene flúor. Con el tiempo hemos asociado la palabra flúor con protección dental, pero no hay ningún estudio epidemiológico que demuestre que el flúor protege los dientes. Ninguno. Quizás tampoco sabes que en muchas ciudades españolas el agua de la red pública recibe un tratamiento de flúor para “proteger” la salud bucal de la población.
Un momento de transformación
elsentidodelavida.netSentí como si mi cuerpo entero fuera a estallar, como una fuerza que naciera de cada una de mis células, como un fuego que me hervía en cada punto de mi cuerpo, como un orgasmo brutal. Como si todo yo fuera una energía inconmensurable que estuviera a punto de explotar en aquel segundo. Como si una bomba atómica hubiera comenzado a detonar en mi interior. Dicen que soy bueno con las palabras, pero lo cierto es que en estos momentos me siento terriblemente torpe. Simplemente no conozco palabras para describir aquello. No lo puedo explicar mejor.
"En el PP no ha habido prácticas irregulares"
Hay gente que lo duda.
El PP no tolera que haya gente que lo dude.
Nada, que no lo pillo, yo lo veo correcto