L

DESESPERACIÓN!! A este ritmo sólo les quedará el golpe de estado a lo paquito, por dios, por la patria y por mi propio bolsillo.

D

#4 Claro, es Desesperanza Aguirre.

senyorningu

#4 No llames al mal tiempo.

L

#90 Si, como interventor es lo que tienes que hacer, además el presidente de la mesa era un señor bastante razonable y ante la insistencia de las monjas llamamos a la guardia civil y al cabo de media hora de aguantar gritos, insultos y demás las desalojaron. Por desgracia bastantes ancianos en esas circunstancias "consiguieron" votar.

L

Yo he visto votar a una familiar mía con alzheimer que no fue capaz de reconocerme ni de decir su nombre aunque yo estaba en la mesa como interventor y fui a saludarla. La señora en cuestión fue represaliada por el franquismo y siempre, desde joven, militó en la izquierda. El voto que traía preparado por una monjita que se empeñó en que podía votar aunque ni siquiera era consciente de donde estaba era del Partido Popular. Supongo que es la voluntad de su dios, digo yo.

D

#24 ¿Y lo denunciastes?

D

#24 que hiciste? Mas vale que algo, despues de darte el positivo

L

#90 Si, como interventor es lo que tienes que hacer, además el presidente de la mesa era un señor bastante razonable y ante la insistencia de las monjas llamamos a la guardia civil y al cabo de media hora de aguantar gritos, insultos y demás las desalojaron. Por desgracia bastantes ancianos en esas circunstancias "consiguieron" votar.

D

#24 Sino hiciste nada la culpa es tuya y debería darte vergüenza si la historia es real y es tu abuela.

L

#108 Era familia, no mi abuela.

D

#24 Que te quiten la dignidad de esa manera... ya está bien.

L

Esto es más jodido de lo que parece porque además de privatizar un servicio público (estatal) con el consiguiente reajuste de plantilla lo que se está cambiando es el modelo de Registro Civil.

Por un lado el Estado obligará a los ciudadanos a registrarse (nacimientos, defunciones, bodas, adopciones, nacionalidad, etc) pero será una empresa privada la que lo gestione y la que lo cobre. Además de un aumento considerable del precio para el usuario estaremos dejando en manos privadas datos sensibles de caracter personal.

Por otro lado los funcionarios de justicia, normalmente jueces, que ahora gestionan y controlas cuestiones como los expedientes de adopción o de nacionalidad serán sustituidos por personal privado que sin ser, por ejemplo juez, regiran los mismos conceptos lo que es una pérdida de transparencia y sobre todo de garantías a la hora de gestionar determinados asuntos. Partiendo de que lo que haga un juez será más limpio que si lo hiciera otro mortal por el hecho de que es juez. Entiendo que es más sobornable un administrativo privado que uno público y ambos son más sobornables que un juez, aunque sea por una cuestión de precio.

Por último y como en la mayoría de las privatizaciones en el Reino de España estamos no ante una liberalización capitalista que reduce el Estado (ojalá viviéramos en un modelo Capitalista real!) sino ante una privatización a dedo de los beneficios económicos de una parte del sector Estatal, entregada a unos empresarios que forman parte de la oligarquía y con clientes garantizados por el propio Estado. Como en la sanidad valenciana en el caso de que parte del Registro Civil no de beneficios será el Estado el que "pague" más en calidad de subcontratación o el que directametne rescate a la empresa privada o reasuma determinadas cuestiones que no generen beneficio que la empresa de los amiguetes de turno no considere rentable.

Nota: No soy Capitalista pero el liberalismo económico es mejor que el modelo oligárquico y semifeudal de nuestra Monarquía.

L

El PP está haciendo lo mismo ahora desde el gobierno central de Madrid.

L

¿Cuantas pajas hacen falta para que me quede ciego?

L

¡La filosofía eres tu! Espera no, eso era otra cosa. lol

L

Solución: Trabajadores del sector TIC afiliaros a la CGT!! Y si os véis muy fuertes mejor a la CNT.

L

#167 A ver cuanto tardan en entrar las tropas de la Guardia Civil en la sede del PP a detenerlos por fraude fiscal, o en las del PSOE.

L

Los de ETA no tienen derecho a tener abogados.... lógica del fascismo español...

j

#157 #133 #118 y la inmensa mayoría de comentaristas de aquí. Si los abogados de ETA defraudaron a hacienda más de 1 millón de euros (como podeis ver en distintos medios) por mucho que sea políticamente incorrecto decir esto en Meneame, me parece bien se persiga este delito.

L

#167 A ver cuanto tardan en entrar las tropas de la Guardia Civil en la sede del PP a detenerlos por fraude fiscal, o en las del PSOE.

L

Me parece curioso que 3000 muertos no importen pero un perro si... no digo que el perro no importe digo que nuestra sociedad está tan aburguesada que le da más importancia a una mascota que a un extranjero.

Artagnan

#5 ¿Quien ha dicho que los 3000 muertos no importen? ¿Ya estamos otras vez con la falacia del falso dilema? http://www.falacias.org/falacias/falso_dilema

¿Es que acaso es imcompatible sentirse uno molesto con el hecho de que las autoridades decidieran entrar en casa de la enfemera por la cara para llevarse a su perro y matarlo por si acaso con los miles de casos de muerte por Ébola que han habido en África?

Te lo pongo más fácil.

¿Si denuncias un caso de violencia machista cuando ves a tu vecino pegando a su mujer significa que te importa una mierda si un par de skinheads ejercen violencia racista al pegar una brutal paliza a cinco vagabundos?

Joder, que pesados ya con tanta demagogia barata. Para decir chorradas de este calibre ya mejor ni comentéis.

c

#5 Yo creo que todo importa. Imagina que un iluminado decide prenderle fuego a la casa de la enfermera por si acaso. Total, no se está matando a nadie. Pero sí se están pisoteando derechos, y eso es muy importante.

sleep_timer

#5 A mi me importan todos los seres vivos, punto.

sebiyorum

#5 cada vez que alguien sale con tu mismo argumento me pregunto que puñetas tendrá que ver el tocino con la velocidad. acaso no hay colectivos y ciudadanía volcándose con todas las penurias por las que está pasando el pueblo español, acaso no hay ong y apoyo ciudadano a todas las iniciativas nacionales e internacionales para paliar en África ( o donde sea) El hambre, las enfermedades, el desarrollo de los pueblos, etc.
¿es que el apoyo público y la indignación de miles de personas con el trato cruel y criminal que ha recibido este animal, mengua o niega la sensibilización con las personas que sufren? no! para nada.
Lo que si ocurre en este país es que muchos no asumís dos cosas, una es que ese animal podía tener otro trato como ponerlo en cuarentena y no sacrificarlo, se mató como quien pisa una hormiga con un nivel de frialdad indecencia y crueldad que define la catadura etica,moral y cívica de parte de este pueblo y segundo para muchos en este país nuestros animales son como nuestra familia . Yo no pido que lo entiendas solo que respetes mi derecho, mi sentimiento y mi propiedad.
En la mayoría de los países de nuestro entorno cultural ese animal estaría vivo y aquí tenemos que padecer una cultura del maltrato animal que algunos defienden con cultura y tradiciones, no señor eso no es cultura sino psicopatia pura y dura. La mayoría de los psicopatas tienen un largo historial de maltrato animal.

Arganor

#5 Demagogia, importan todos, y cada cual sus cosas.

L

Los Califatos son propios de la Edad Media pero el Feudalismo Monárquico español es propio de una Democracia moderna del siglo XXI lol

emilio.herrero

#31 Sinceramente me parece que monarquias parlamentarias coma la de los reinos de España, Holanda, Dinamarca, Suiza o Japon son modernas, donde el monarca no tiene ningun tipo de poder y solo representa al pais y media entre los diferentes poderes del estado... otros sinembargo ven modernidad en las republcias de Venezuela y Cuba donde el presidente de la republica acapara todos los poderes ejecutivos, legistativos y judiciales en una falsa democracia mas aprecida a una dictadura paseandose por las calles y señalando con el dedo lo que nacionaliza y lo que no al mas puro estilo medieval. Las dos visiones del vaso medio lleno o medio vacio. Yo me quedo con esta monarquia parlamentaria.

J

#43 Claro, porque hacer las cosas bien y una república con separación de poderes real lo descartamos.

emilio.herrero

#49 Ojala. A mi me vendes una republica como puede ser la Italiana o la Alemana y tienes mi SI rotundo, el problema es que en este pais no se quiere avanzar hacia una tercera republica, se pide volver a la segunda, volver al 36, cambiar la actual bandera por una del siglo pasado, establecer una constitucion de extrema izquierda y volver a las gillotinas, y no lo digo yo lo decian los manifestante de sol donde con la triclor hondeaban banderas tan democraticas como la de la URSS o la de Cuba. Entonces si me das a elegir entre una monarquia moderna o una republica bananera, me quedo con la primera, asi de facil.
Los republicanos deberian preguntarse si estan haciendo las cosas bien, o el por que solo los partidos que se sientan a la izqueirda de la izqueirda quieren esa republica. Si me dicen: conservemos la bandera, conservemos la constitucion, pero suprimamos la imagen del rey yo doy SI a la republica... pero no quieren eso, quieren la revancha del 36. Y es asi duela o no, por eso la republica en este pais nunca triunfara mientras este politizada, por que una republica no deberia de ser ni de derechas ni de izqueirdas deberia ser de cada uno de los ciudadanos y lo que ellos elijan democraticamente y aqui se la ha azjudicado la izquierda como algo propio.

JudgeNerdd

#63 Pues aqui viene Podemos. Vamos a ver que pasa.

JudgeNerdd

#43 Me representa más un equipo de fumbol español o Alonso (A mi pesar) que el golpista bribón, y no es que yo lo quiera así, es que cuando me preguntan de donde soy y respondo que español, las frases siguientes son ricas en contenidos deportivos y pocos saben del advenedizo real, menos aún de sus chanchullos.

L

En Galicia sólo ves Nacionales en las ciudades, del resto se ocupa la Guardia Civil y si, tienen antidisturbios.

alecto

#36 #35 #26 #30
Las fuerzas de choque de la Guardia civil se llaman GRS, y son mucho más duros que las UIP... de hecho sólo la equipación ya es mucho más potente.

L

Sin quitar méritos al trabajo realizado me pregunto: ¿Política económica? ¿Política social? ¿Geoestrategia? ¿Política estructural?

darccio

#4 Las condiciones y los tiempos no fueron los adecuados. Las coaliciones se empezaron a fraguar cuando a nosotros nos quedaban un par de semanas para entrar dentro del plazo necesario para decidirlo. Nuestros estatutos exigen doble votación con dos tercios a un mes de distancia para evitar sorpresas.

#5 Estamos en el los Verdes/EFA. Los partidos pirata que consigan representación quizás opten por formar grupo propio (si se dan las condiciones) o volverán a hablar con todos los grupos, como se hizo en 2009.

#7 Touché lol Es que ahí hay buena conexión, leñe.

#10 Más economía. Aquí el Marco Económico Pirata que llevamos meses trabajando: https://piratas.piratenpad.de/ep/pad/view/ro.4SZIOTXYklSHBsw9tpuRd/latest

#29 Hombre, cuanto tiempo. Yo no puedo darte explicaciones por lo que haga un pirata alemán o sueco. Para empezar, no estamos cortados por el mismo patrón, sino que compartimos unos valores. Los partidos piratas no respondemos igual ante la misma situación.

En mi caso lo hubiera puesto a votación en un sistema de participación ciudadana, mínimo on-line y, con suficientes recursos, con mesas de votación presenciales. Obviamente presentando toda la información disponible, haciendo difusión y, si hay tiempo, presentaciones explicando el meollo de la cuestión.

Por cierto, los partidos pirata de Austria e Italia van con la candidatura europea que lidera Tsipras (sí, el de Syriza): https://en.wikipedia.org/wiki/The_Other_Europe https://de.wikipedia.org/wiki/Europa_anders

Conociéndote sé que no lo darás por válido pero es lo que hay. Cada partido pirata es libre, apoya a los demás si quiere (cosa que suele ser la norma), etc. Pero no me digas que TODOS los piratas apoyamos a la OTAN porque gente que se une a una candidatura con Syriza es poco sospechosa de hacerlo. Además de ser una generalización injustificada.

¿Suficiente con esta explicación?

#30 ¡El alfabeto!

#29 Hombre, cuanto tiempo. Yo no puedo darte explicaciones por lo que haga un pirata alemán o sueco. Para empezar, no estamos cortados por el mismo patrón, sino que compartimos unos valores. Los partidos piratas no respondemos igual ante la misma situación.

En mi caso lo hubiera puesto a votación en un sistema de participación ciudadana, mínimo on-line y, con suficientes recursos, con mesas de votación presenciales. Obviamente presentando toda la información disponible, haciendo difusión y, si hay tiempo, presentaciones explicando el meollo de la cuestión.

Por cierto, los partidos pirata de Austria e Italia van con la candidatura europea que lidera Tsipras (sí, el de Syriza): https://en.wikipedia.org/wiki/The_Other_Europe https://de.wikipedia.org/wiki/Europa_anders

L

Los árboles además de refrescar el malecón que es una zona turística donde se encuentran muchos locales hosteleros cuya principal ganancia al año se concentra en verano (sin árboles allí te mueres con el sol) fueron plantados por los que construyeron el molino en la isla de protección del mismo cuya función tradicional y técnica es sujetar la tierra para evitar que se la lleve el río y así crear un obstáculo natural que reduzca la velocidad del cauce y lo dirija protegiendo el molino (el molino está declarado como patrimonio, bueno lo estará hasta que se lo lleve el río por la falta de protección).

Dejando de lado lo bonito e idílico de los árboles la obra es un despropósito económico y daña varias piezas históricas como un puente romano. Además varios técnicos han discutido los beneficios de la misma ya que no evitará nada ni mejorará el tratamiento de las aguas.

Por dar un dato el gobierno actual está endeudado por construir una piscina climatizada sobre el cauce natural del río, una piscina que poblacionalmente no es sostenible y que además se ha tenido que pasar del presupuesto porque aunque ya se sabía al hacer los cimientos se encontraron con, oh wait!, el río. Un despropósito más a la larga lista de despropósitos de la comarca como son: un polígono vacío, un parque sin alumbrado, infraestructuras de deportes (baloncesto, futbol e rugby)totalmente abandonadas al lado de una pista de padel que te cagas, etc

L

SEPARATISTAS!! ROJOS!! MASONES!! QUE LES MANDEN LOS TANQUES!! QUIEREN ROMPER ESPAÑA!! Ah! no, que es en Inglaterra... en ese caso respeto absoluto al ejercicio libre, democrático y responsable del derecho de autodeterminación.

L

#3 No todo IU es Andalucía aunque concuerdo que es mejor el sistema extremeño o el gallego.

L

#1 Algunos ya argumentamos y votamos (cuando nos tocó y donde nos tocó) para evitar que IU apoyara al PSOE por una simple razón: El PSOE lleva gobernando Andalucía desde 1978, es curioso que en tu comentario no hayas dedicado unas palabritas as u gestión ya que quién lleva más tiempo en el gobierno es más responsable de como están las cosas (eso al PSOE a nivel Estatal tampoco lo deja quedar muy bien), ahora claro, seguro que lo que se haga mal, sea herenciao o no de 40 años de gestión sociolista, va a ser culpa de IU (qué tendrá su culpa claro).

IU es una organización minoritaria en Andalucía cuya única fuerza es romper el gobierno con el PSOE y que gobierne el PP, algo que yo aplaudiría pero que por desgracia mucha gente no entendería... Asique vamos a darle hostias a los pobres e incapaces de IU por las cosas que hace el PSOE que será mejor que IU se desplome y nos gobierne el PSOE como hasta hace un par de añitos dado que con el PSOE (en solitario) todo estaba de puta madre, ¿no?.

Aunque prefiero la fórmula Catalana, la Asturiana, la Extremeña y sobre todo la Gallega, IU siempre está en una mala disposición a la hora de "pactar" con el PSOE, bien por número bien por presión "popular". Evidentemente la capacidad de movimiento dentro del Estado es poca (pregúntaselo a Gordillo o a las CUP o al PT) pero si por dejar al PSOE hacer lo que lleva haciendo desde 1978 consiguen mejorar otra cosa un poquito, igual y digo igual, vale la pena.

Shikamaru18

#2 No estoy de acuerdo. IU ha demostrado ser mucho más honrado y coherente en otros lugares como Extremadura que en Andalucía.

Lo que tendría que haber hecho es quedarse en oposición y haber dejado gobernar al partido político más votado, el PP, que para eso ganó en las urnas. E IU hubiese sido mucho más útil, productivo y beneficioso tanto para sus votantes como para los andaluces en general frenando todas las iniciativas de recortes que hubiese intentado poner en marcha el PP-A.

Pero claro, Valderas es Valderas: el mayor cáncer de la verdadera izquierda de este país. Le gusta más un sillón que a un tonto un lápiz y claro, no pudo resistirse a ser Vicepresidente de la Hunta y pactó con el PSOE, a sabiendas que no iba a poder frenar su debacle e iba a arrastrar a IU al pozo.

Al final: IU eterna muletilla del PSOE y éste absorberá muchos de sus votos.

L

#3 No todo IU es Andalucía aunque concuerdo que es mejor el sistema extremeño o el gallego.

L

No creo que seais conscientes de a que tipo de manifestantes se enfrentan.... por desgracia tenemos los medios de comunicación que tenemos pero las fuerzas represivas del Estado ucraniano se enfrentan a movimientos "proEuropeos" de corte fascista, armados y organizados.