m

Pongo algunas informaciones para los típicos comentarios de "donde está el libre comercio" o "las tarifas altas sólo disminuyen el avance tecnológico" o que malos los europeos que son los únicos que ponen tarifas...

- Hasta 2018 en China las tarifas para importar vehículos eran de un 25%, después de eso lo redujeron a un 15%[1] mientras que en Europa han estado al 10% [2]
- La Unión Europea nunca ha estado a favor del libre mercado, muy al contrario, han sido muy proteccionistas y los tratados de libre mercado siempre han sido negociados después de muchos años [3] [4].
- De lo que se trata es que China está subvencionando directa e indirectamente su producción para exportación incumpliendo los acuerdos de por ejemplo el WTO [5] que a día realmente tampoco importa mucho...
- Estos aranceles no vienen sólo de Europa y de EE.UU, Turquía ya está hablando de poner unos aranceles a los vehículos eléctricos de China al 40% [6], Brasil va hace los mismo con la importación de vehículos eléctricos hasta llegar al 35% para proteger su industria [7], India directamente veta la importación de ciertos productos tecnológicos de China [8] y nótese que estos dos últimos países forman parte del BRICS...

El tema es complejo y no se puede explicar en un comentario, pero el principal problema es que el consumo en China es muy débil y para salir del paso China ha decidido subvencionar su industria (no a los trabajadores y/o ciudadanos que consideran un acicate para la vagancia), pero como el consumo de China es tan bajo, pues ese excedente va al resto del Mundo que no está por la labor de absorber ese excedente, incluido los BRICS (excepto Rusia que no tiene más remedio).


[1] https://www.taxathand.com/article/9712/China/2018/Import-tariffs-on-cars-and-car-parts-to-drop
[2] https://www.euronews.com/my-europe/2024/05/30/china-wont-sit-back-and-watch-if-the-eu-slaps-tariffs-on-electric-vehicles
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union%E2%80%93South_Korea_Free_Trade_Agreement
[4] https://policy.trade.ec.europa.eu/eu-trade-relationships-country-and-region/countries-and-regions/japan/eu-japan-agreement_en
[5] https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/24-scm_01_e.htm
[6] https://www.reuters.com/business/autos-transportation/turkey-impose-40-additional-tariff-vehicle-imports-china-2024-06-08/
[7] https://www.reuters.com/business/autos-transportation/brazil-imports-chinese-electric-vehicles-surge-ahead-new-tariff-2024-04-05/
[8] https://www.reuters.com/world/asia-pacific/india-plans-measures-curb-chinese-imports-trade-gap-concerns-mount-sources-2023-01-30/

jdmf

Bueno, no es tan doble rasero, si creas industria y trabajo en Europa no es lo mismo que simplemente venir con tus productos a venderlos, estás aportando algo más que solo coches eléctricos.

Otra es que los huevones de la industria europea no se pongan las pilas y estén retrasando el auge del coche eléctrico por todos los medios, obvio que vendrá alguien de fuera a comerles la tostada.

black_spider

#4 si fuera más barato producir lo en Europa. Ya loe estarían haciendo.

Encarecer un producto al 100% de los consumidores por beneficiar a una minoría no lo veo.

jdmf

#6 No se trata de que sea más caro, cuesta lo mismo fabricar el coche en China para los chinos que en Europa para los europeos, pero aquí el Grupo VAG, Estellantis, PSA, etc,... no se ponen las pilas (valga la redundancia), por que creen que pueden manipular a los políticos para que cierren Europa a la industria China,... y eso podrán hacerlo durante un tiempo, pero llegará un momento que no se podrá, y si no se modernizan perderán a batalla del coche eléctrico.

u

#6 No se yo, pero el 7-8% del PIB europeo proviene de la automoción y emplea a más de 13 millones de personas..

#4 Es que para mi es el quid de la cuestión, si todo se produce fuera de que viviremos en Europa..¿de dar conciertos?

black_spider

#8 Europa se reinventara.

u

#11 Puede ser o no, puede que Europa caiga en la decadencia precisamente por cosas como esta...tienes Detroit como un buen ejemplo.

black_spider

#45 Europa cae en decadencia por su propio peso...

El proteccionismo siempre ha sido una medida absurda.

u

#51 La globalización si que ha sido una medida absurda.
Competir globalmente entre todos con las desigualdades de cada sitio.

SMI España: 1332€
SMI Sudáfrica: 224€

black_spider

#60 si esque... Como se les ocurre a los de Sudafrica dejar de ser pobres!! Como se les ocurre!!

Lo logico y eficiente en la economia es la division del trabajo.

b

#8 ¿Y porque se preocupan ahora de ellos?, en los 80 nos dijeron que era bueno para todos (aunque millones de empleados se fueron a la puta calle).

Pero claro, esa vez, para ellos era de puta madre porque sus cuentas aumentaron, a los trabajadores que se jodieran. Ahora sueltan el mantra de los millones de puestos, porque su bolsillo se jode, ya que nadie quiere sus cajas con ruedas al precio que dicen que nos tenemos que tragar.

u

#55 Un apunte, los salarios en automoción están por encima de la media en cualquier país, es decir los trabajadores tienen buenos salarios, no SMIs, por otro lado tu respuesta me suena a "que se jodan"., cuando la realidad nos dice que ellos no se joden, sino que son los de abajo quienes se joden.

¿Tu pagaras 10€ por una cerveza?, no porque es muy caro, vaya timo, en el super están a 0,5€, etc...
¿Te parece bien que los trabajadores del sector restauración cobren un salario digno, con jornadas dignas, etc?, por supuesto...pero que a mi no me cueste ni un euro-

b

#59 Pues muy sencillo, todas las fábricas que se llevaron a China, devueltas a Europa (así no hay problemas de ninguna indole). Pero eso no gusta, porque los empresarios se quedarían sin los miles de millones de euros en ganancias por el Made in China.

Así que si para ellos no fué en su momento un porblema (años 80), para mí ahora tampoco lo es (compro a quien quiero).

Leconnoisseur

#clickbaitavoidance "Esto se debe a que las mascarillas de oxígeno que se usan en dichas situaciones deben permanecer muy bien selladas para afectar lo mínimo posible a la respiración"

t

Más allá de la fiabilidad de la encuesta esta no hace más que mostrar la brutal campaña de polarización, emponzoñamiento y desinformación que ha desplegado la derecha.

Que no te guste Sánchez ok, ¿pero preferir a Milei? Venga por favor. A mí no me gusta Feijoó pero lo prefiero a Daniel Ortega.

D

#2 Yo creo que muestra la polarización en general. Fíjate que casi todos los votantes del PP dan un 0 a Pedro Sánchez, y casi todos los del PSOE o Sumar dan un 0 a Milei.
Que yo también le pondría un 0 a Milei, pero, ¿acaso no indica esto polarización?
Estoy de acuerdo en que lo de la derecha es peor, pero yo esperaría que Sumar tuviera un cierto porcentaje de votantes no muy politizados que pudieran simpatizar en algún aspecto con Milei, aunque fuera para ponerle un 3 ó un 4. Y también esperaría que el PP tuviera votantes capaces de ponerle un 4 a Sánchez.

t

#19 El problema es que hay gente que pone en un extremo a Pedro Sánchez y en el otro al presidente Camacho a Milei y se cree de centro.

c

#23 Exactamente.

c

#19 ¿acaso no indica esto polarización?
No.
Eso no indica polarización.

Pregunta las razones del 0 y lo verás.

l

#2 Pues por esto yo digo que la próxima presidenta del gobierno es Ayuso.

#18 No digas tonterías anda:
Milei desmantela en seis meses de gestión décadas de políticas feministas y de género en Argentina

Hace 22 horas | Por Murciegalo a elpais.com
.
Cámara oculta a Cuneo, exsocio y amigo de Milei, donde dice que está financiado e impulsado por narcotraficantes
Hace 1 día | Por NPC1 a x.com
.
La desaprobación de Milei se sitúa en el 55 por ciento a seis meses de su toma de posesión
Hace 2 días | Por Beltenebros a la-razon.com
.
Nuevo escándalo de corrupción en el gobierno de Milei: desvío de 14 mil millones de pesos destinados a la compra de alimentos
Hace 5 días | Por CambioSi a x.com
.
Pasadle estos datos y gráficos a los partidarios de Javier Milei a ver si alguno tiene la poca vergüenza de decir que lo está haciendo bien en Argentina
Hace 6 días | Por Laro__ a threadnavigator.com
.

Como dice un youtuber argentino que mola un montón: te lo resumo así no más:
Pobreza, violencia, desaprobación de Milei, corrupción.... Exactamente lo que auguramos muchos por aquí hace 7 meses.

M

#28 Grande rogelio grandeeeeeeee porque antes no había ni pobreza ni violencia ni corrupción. Grande. Eres un tipo grande. Tu fuente: Te lo resumo así no más.
Eres un puto chiste.

l

#30 5 noticias, 5 enlaces, de los últimos 6 meses, todos de Argentina. Y no tengo fuentes. Por hacerte una gracieta. Y no crees que tenga razón, solo te centras, como el resto de patrañas como tu, en una parte del mensaje.
Los trumpistas dais pena.

U

#46 Nunca jamás discutas con un trumpista. Tus fuentes son automáticamente descartadas, sin aportar nada que las refute. Sus afirmaciones son ciertas, y no necesitan fuentes para corroborarlas.
Y para seguir, ha hecho lo que hace todo trumpista: responder con una falacia, en este caso un hombre de paja, para desviar la atención.

e

#2 Lo curioso es que está mejor valorado Miley entre los votantes de Vox, que Sánchez entre sus propios votantes.

U

#35 Porque la izquierda es mucho más crítica que la derecha, de siempre.

nemesisreptante

#2 Milei sigue gustando mucho a los que no se tienen que comer sus políticas y están viendo lo que pasa tranquilos desde España

Falacias

#2 Hace poco escuché a un youtuber argentino que la gente prefiere a gente genuina y honesta, antes que a políticos que parece que tienen metido en el culo el palo de una fregona y te hablan en politiqués.

Milei es lo que es, pero dice las cosas claras, hablando con un lenguaje y mojándose. Nuestros políticos son, en general, una panda de inútiles, mojigatos deconstruidos que no hablan claro ni aunque les retuerzan los cojones.

Y que Antonio es un tío sin principios, escrúpulos, que se desdice día sí, día también, y con una retórica de mierda.

Nómada_sedentario

#61 se nota que no conoces la historia de Milei. Hay un meneo donde se enlazaba a la misma.
Resumiendo, un tipo que defiende el incesto, que jura que habla con su perro muerto, que tiene como consejero a un chaman, que afirma que Jesús (el mesías) le pidió que se presentara a presidente, etc, puede ser muchas cosas, pero fiable lo dudo. O miente como un bellaco o está de psiquiátrico.

Falacias

#62 Que sí, que sí, pero es genuino y no te habla en politiqués, sino que lo hace de manera directa.
Si la mitad de su mensaje son desvaríos, pero la otra mitad te habla de "corruptos de mierda", "hijos de puta ladrones", vas a conseguir más simpatía que si eres el típico político rancio con un palo en el culo.

ur_quan_master

#2 hay gente que por lo que sea ha desarrollado un odio irracional contra Sánchez.... Y el resto estamos polarizados. lol

este_no_es_eltraba

#23 no amigo no. Los que mas se benefician, son las empresas.
los trabajadores tienen su salario, pero las empresas, los beneficios. es bastante distinto. ahora mismo, van a tener con los mismos trabajadores mas cuota de mercado al poner mas caros los coches chinos. Esto solo beneficia a los empresarios.

Tarod

#24 pues nada. Compremos a los chinos para enviar al paro a todas esas familias. Pero no importa pues los dueños se fastidian!!

este_no_es_eltraba

#25 habrá que darles una salida, nadie dice que no. si es que sucede eso.

pero los curritos que no llegamos a fin de mes también tenemos derecho a poder acceder a coches baratos, o no?

Tarod

#11 No. Si quieres que los trabajadores españoles de fábricas de coches sigan teniendo trabajo

este_no_es_eltraba

#21 y quien se beneficia mas de eso? el trabajo o los dueños de las fabricas?? los dueños son lo que se quedan la mayor parte.

Tarod

#22 ambos. Los miles de trabajadores. Sus familias. Y los dueños.

este_no_es_eltraba

#23 no amigo no. Los que mas se benefician, son las empresas.
los trabajadores tienen su salario, pero las empresas, los beneficios. es bastante distinto. ahora mismo, van a tener con los mismos trabajadores mas cuota de mercado al poner mas caros los coches chinos. Esto solo beneficia a los empresarios.

Tarod

#24 pues nada. Compremos a los chinos para enviar al paro a todas esas familias. Pero no importa pues los dueños se fastidian!!

este_no_es_eltraba

#25 habrá que darles una salida, nadie dice que no. si es que sucede eso.

pero los curritos que no llegamos a fin de mes también tenemos derecho a poder acceder a coches baratos, o no?

StuartMcNight

#2 Y en cambio, estas son las cosas por las que los patriotas de banderita y pulserita te consideran enemigo de España.

Chakotay

#4 Bandera de España en la pulsera y cuenta en Suiza

delcarglo

#6 .. y "esclavos" trabajando para ellos..en sus casas o en sus campos...

s

#6 Y clientes VIP del puticlub, que para ellos eso es "la vida privada de una persona adulta", no son cuernos ni vicio.

LuCiLu

#4 Por eso yo en vez de llevar banderas, no defraudo impuestos y tal.

ElTioPaco

#4 porque la patria de los patriotas no es España, sino la pasta y la influencia, pero como esos elementos no tienen bandera, se ocultan detrás de la bandera española.

nemesisreptante

#4 los patriotas se relamen con la cantidad de dinero que les va a llover de Israel con el costo de cero votos.

Ovlak

#17 Pues espero que lo hagan y los pillen porque hoy es delito la financiación de un partido por parte de un gobierno extranjero, sea directa o indirectamente.

ochoceros

#4 A los patriotas de pulserita no les gustan las investigaciones de los genocidios.

Y menos que salga a la luz de dónde robó el abuelo todo aquello de lo que están viviendo hasta hoy en día.

oceanon3d

#4 Que se metan esa bandera de esta en el culo.

r

#4 patriotas, no falsos patriotas.
Todos esos se cagan en España y en los españoles.
Y lo demuestran a cada acción.

perogrullobrrr

#4
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.

Mauro_Nacho

#4 Es para estar contento en medio de tanta barbarie, porque la política internacional en este momento de la historia es horrible.

Verdaderofalso

#2 a ver qué dice Abascal porque tiene una foto muy reciente con un hombre buscado por la Corte Penal Internacional por Crímenes de guerra

LuCiLu

#8 Lo que le diga Netanyahu.

s

#8 Abascal está gafado, negocio que toca negocio que hunde. Se fue a hacer negocios con los genocidas sionistas y les ha salido el tiro por la culata. Estarán contentos en Israel lo cara que les ha salido la fotito.

victorjba

#8 No va a decir nada porque todavía tiene la boca llena de lefa judía.

cromax

#2 Lo que es un giro de guión muy interesante.
A ver ahora qué dice la UE, porque solo falta que se adhiera algún otro país más, como Irlanda o Eslovenia, para que se vayan a la mierda todos los argumentos equidistantes de Alemania, que prácticamente es el único país que le saca la cara a Israel ahora mismo.

b

#22 Te digo lo que va a pasar, en cuestión de un par de meses llegará el castigo por haber hecho esto.

Puede ser un castigo contra España o si tenemos suerte solo será un castigo contra Sánchez.

DocendoDiscimus

#32 Pues que venga el castigo. A ver si ahora vamos a amilanarnos por las amenazas. Entiendo que la derechusma está acostumbrada a bajarse los pantalones, porque por dinero y poder, regalan el culo y venden el país rápido a quien sea. Pero los demás, en este país, hemos tenido una larga tradición histórica de no dejarnos amedrentar fácilmente.

Varlak

#32 Es lo que tiene encararse ante los matones, te arriesgas a que te caiga una hostia, pero alguien tiene que hacerlo

anonimo115

#32 Tenemos que avanzar en la dirección de no permitir masacres impunes

janatxan

#32 que vengan, iremos precalentando el horno a 270°

onainigo

#2 Aunque sea gracias al partido judicial

b

#2 Habla por tí. Yo no quiero ver a mis hijos morir o pasar penurias para defender a los palestinos.

Totalmente a favor de luchar contra el tirano, pero de forma coordinada y cuando el golpe sea mortal.
No inmolarse sin que sirva para nada.

LuCiLu

#29 ¿Sabes que es un proceso judicial, no?

b

#30 ¿Sabes lo que es una dictadura y enfrentarse al amo del mundo?

oceanon3d

#29 Así va el mundo ... cada vez más cobardes de moral laxa. El mundo que yo quiero dejar a mis hijos, que los tengo, es uno en el que la decencia y lo justo este por encima de todo. Y eso no se hace solo; hay que luecharlo.

Además, para comprar el argumentario de Genova 13 (y por extensión, y sin fisuras, el de sus medios financiados por la CAM) me voy a la web del PP. Sin acritud que no te conozco ... solo que no compres lo que te venden algunos.

Varlak

#29 Pues menudo ejemplo de mierda que das a tus hijos, permitiendo que se abuse del débil para que no arriesgar tu posición lo más mínimo.

MasterChof

#2 mejor tarde que nunca... Lo que está claro es que los sionistas son psicópatas y como tales, por ellos mismos, nunca pararían. Siguen y siguen matando hasta que se lo impidan. En el fondo quieren que se lo imponga otro, pero harán todo lo posible por evitarlo.

Wachoski

#2 maravillosa noticia....


Aunque tarde.... Ya está acabada la operación en gaza prácticamente y tienen la vista en Líbano. Pero salvan la cara y sobre todo para las elecciones.

txillo

#1 Hoy vamos a ver a los del Viva España lamiendo el escroto de los sionistas genocidas y poniéndose del lado incorrecto de la historia. Porque donde cualquier persona con corazón ve un genocidio y una injusticia insoportable, ellos solo ven una oportunidad de desestabilizar al Gobierno.

N

#24 Es que luego por cuatro muertos de mierda se pierden una elecciones.

paputayo

#24 Y de hacer negocios, no lo olvides.

n

#1 Viva, esta es la España que yo quiero.

salteado3

#1 Pero qué ademas España haga algo más tangible: prohibido comprar y vender armas a Israel.
Y ya que estamos más ramas de comercio.
Otra cosa no, pero el dinero y las armas sí que les duele.

L

#2 Lo público que importa, sanidad y educación, son competencias autonómicas y cada autonomía hace y deshace a su antojo. Lo único que puede hacer un gobierno central son leyes que limiten privatizaciones, que es justo lo que se está intentando hacer.

m

#12 yo soy asturiano así que no te sabría decir, también te digo que es muy de escurrir el bulto eso de andar argumentando que las competencias siempre son de quien no nos simpatiza.

#13 pobrecito gobierno central, apenas tienen poder de decisión sobre nada

M

#14 en asturias no te dan cita a ningun especislista para el 2026, meu rei. Yo también soy asturiano, hay una demora como mucho de 3 meses. Menudas peliculas te montas.

m

#15 me consta que en dermatología se están dando citas a dos años vista, y en traumatología igual, igual tu tienes pase vip. 

M

#16 mira, yo últimamente no salgo de la consulta de trauma, pinchas en hueso: ninguna de las citas tenía demora de más de dos meses. Y mi mujer estuvo en derma hace poco con con una demora de....tres semanas. Así que sí, te montas mucha película.

m

#18 si, mira, la verdad que me expulsaron hace meses y hoy me aburría y me ha dado por volver a registrarme. 

#19 que quieres, ¿Qué te suba un PDF con las citas? sin embargo lo de #17 si te cuadra mejor eh, eso ya te lo crees más (salvo si fuese madrileño supongo). Si es que precisamente no haceis otra cosa que darme la razón, con el PSOE al cargo hasta la Sanidad va bien. 

fareway

#20 Dime en qué zona de Asturias vives y te saco cita para el dermatólogo. Si te la consigo antes del 04.06.2026, ¿te retractarás de tus palabras?

#20 Me sorprende muchísimo. ¡Pensaba que estaba ante una de las legendarias cuentas genuinas de nueva creación!

Al menos no te escondes con el hecho de que ha sido para saltarte un baneo.

M

#20
"con el PSOE al cargo hasta la Sanidad va bien. "
A ver, Ley 16/2003 de Cohesión del Sistema Nacional de Salud
Histórico de cambios del artículo tres:

El original del 2003:
"Jurisprudencia
Artículo 3. Titulares de los derechos.
1. Son titulares de los derechos a la protección de la salud y a la atención sanitaria los siguientes:
a) Todos los españoles y los extranjeros en el territorio nacional"

Es decir, derecho universal a la Sanidad en todo el territorio nacional para todos los ciudadanos.

Modificación del PP, año 2016, modifican este artículo:
"Artículo 3. De la condición de asegurado.
1. La asistencia sanitaria en España, con cargo a fondos públicos, a través del Sistema Nacional de Salud, se garantizará a aquellas personas que ostenten la condición de asegurado."

Es decir, en el año 2016 por obra y gracia del PP, la sanidad dejó de ser universal.

Año 2018, gobierno de izquierda; anulan dicha modificación:
"Artículo 3. Titulares del derecho a la protección a la salud y a la atención sanitaria.
1. Son titulares del derecho a la protección de la salud y a la atención sanitaria todas las personas con nacionalidad española y las personas extranjeras que tengan establecida su residencia en el territorio español."

Es decir, el derecho a la atención sanitaria vuelve a ser universal.



Ahora repíteme la payasada esa de que viene bien que el pp gobierne de vez en cuando y esa frase con sorna de que "con el PSOE al cargo hasta la sanidad va bien".

fareway

#16 me consta

DocendoDiscimus

#1 Yo apuesto por Esteve.

P

#3 Es que Llados hace mucho burpis y pocos asaltos de saco.

DocendoDiscimus

#7 Reconozco que no me arriesgo mucho.

¿Qué quieres que te diga, #9? Soy mala persona, no hay otra explicación.

founds

#7 pienso lo mismo, el funkin solo es fachada

Amperobonus

#3

Oye ya os vale.

Veis a dos discapacitados cognitivos pelearse y como cabrones a hacer apuestas

Alegremensajero

#1 Me ha recordado esto:

m

#13 yo pinchando pensando en encontrarme a una leyenda y no era lo que esperaba…

Ya lo pongo yo



Que grandes momentos nos dió Internet en nuestros años mozos

Alegremensajero

#17 El caballo no perdona.

Peka

#1 Arlequín contra Jurena.

Brill

#1 Duelo en la cumbre.

devilinside

#1 Más bien, paliza de monguer a otro monguer

k

La forma de arreglar la economía está muy clara. Hay que subirle los impuestos a los ricos.

Pero eso a los ricos no les gusta. Por eso que se gastan un dinero en hacer cosas para impedirlo.

- Sobornando a los políticos para poder decirles qué leyes hacer.
- Destruyendo a los partidos políticos de izquerdas mediante el feminismo.
- Aplastando toda ideología de progreso social con otras ideologías alternativas como el wokismo.

OnurGenc

#7 La forma de arreglar la economía está muy clara. Hay que subirle los impuestos a los ricos.

Es más inteligente bajar los impuestos a los pobres, que son los que pagan impuestos realmente.

Y un porrón: alguien con un sueldo medio en España paga fácilmente más de la mitad de lo que produce.

Los ricos tienen muchas formas de dejar de pagar impuestos, porque pueden cambiar de residencia muy fácilmente

k

#10 El estado no se mantiene solo. La sanidad hay que pagarla y los impuestos son necesarios. No puedes simplemente bajar los impuestos y dejar de pagar las pensiones.

Cuando la economía de USA iba boyante, los impuestos sobre los ricos eran del 95%.

OnurGenc

#11 El estado no se mantiene solo. La sanidad hay que pagarla y los impuestos son necesarios.

Hasta cierto nivel. En España son tan exageradamente altos que afectan a la economía para mal

Para que te hagas una idea, España y Holanda tienen una presión fiscal parecida

Pero un holandés gana de media el doble que un español, claro

Pequeño detalle

m

#12 sabes cómo se calcula la presión fiscal ?
Porque que ganen el doble o no , tiene poco que ver.

rafaLin

#20 Se refiere al esfuerzo fiscal

r

#26 Si lo que decís es que España y Holanda tienen el mismo esfuerzo fiscal (no lo voy a mirar, que estoy en el trabajo), eso es como decir nada.
El esfuerzo fiscal es una engañifa. Una operación matemática sin sentido elegida adhoc para enseñar un par de casos como ejemplo de lo que quieres decir e ignorar todos los demás. En algunos casos aparenta tener sentido porque somos países similares que tenemos que recaudar un dinero y pagar unos servicios, y no te va a dar en general valores muy locos, pero la operación no tiene ningún valor lógico. Como reducción al absurdo, podrías tener un 100% de impuestos en Luxemburgo y aun así tener un esfuerzo fiscal menor a España, y por mucho que cobres, un 100% es un 100%. No es indicador de nada. Olvidaos de ese indicador, y cualquier economista que os lo quiera poner de ejemplo huid de él como de la peste, porque o es muy tonto para saber que es un numero que no explica nada, o directamente os intenta estafar.

OnurGenc

#20 sé cómo se calcula.

Tú pagas los mismos impuestos en % que tu vecino que gana mucho más que tú???

Es por saber.

celyo

#12 Pues teniendo en cuenta que la sanidad holandesa pasa por seguros privados, es un punto para España

https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-02-10/holanda-elecciones-sistema-sanitario-wilders_1329023/

Y la Sanidad siempre es uno de los mayores deudores de las arcas del Estado, ... ¿a dónde irá ese dinero que se ahorra Holanda?

OnurGenc

#27 ¿a dónde irá ese dinero que se ahorra Holanda?

A sus ciudadanos y sus empresas.

Pues teniendo en cuenta que la sanidad holandesa pasa por seguros privados, es un punto para España

Gasto sanitario por habitante:

Holanda: 4.602 €€€
España: 2.042 €€€

https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud

celyo

#49 #62 de mi enlace

Las aseguradoras cobran una media de 108,90 € euros al mes por un seguro básico
El seguro médico es obligatorio para todo el que resida en Holanda.

incluye atención primaria y urgencias, pero siempre con una póliza de riesgo. Esto último significa que, a pesar de estar pagando una cuantía mensual, el paciente tendrá que costear de su propio bolsillo un mínimo de 385 euros del gasto médico que reciba durante el año.

Holanda es el tercer país fuente del turismo sanitario en España en números absolutos: envía a 14.000 pacientes al año, casi el doble que Francia (8.000)

Y así bastante cosas más.

Por otra parte, la centralización de recursos permite el tener recursos de manera permanente y de manera más barata.

the_unico

#27 Si el sistema sanitario es barato, eficiente y accesible, da igual que sea 100% público que mixto (como muchos países de nuestro entorno europeo occidental)
https://www.statista.com/statistics/1376359/health-and-health-system-ranking-of-countries-worldwide/ eso es lo que importa en sanidad, no si es público o privado (y como prueba de ello, ni EEUU aparece en el top 50 ni España en el top 20)

ElPerroDeLosCinco

#10 Si bajamos impuestos a todos, arruinamos el estado del bienestar. Hay que recaudar como mínimo lo mismo que ahora para garantizar prestaciones mínimas a toda la población. Estoy de acuerdo en que la clase trabajadora (media o baja, cada uno que clasifique como quiera) ya paga muchos impuestos. La solución es cargar impuestos a los más ricos de manera efectiva.

S

#10 no es nada inteligente desmantelar el Estado.

OnurGenc

#22 lo que no es nada inteligente es que el estado destroce la economía del resto a base de impuestos.

S

#50 no me digas que te has creído que que el estancamiento de los sueldos es porque las empresas tienen que pagar impuestos.

OnurGenc

#71 se me ocurren varias causas: el paro es una, los impuestos la segunda

Ten en cuenta, un trabajador con un sueldo normal paga más de la mitad de lo que produce en impuestos

Yo tengo un sueldo tirando a alto y el otro día viendo la nómina se me cayó el alma a los pies: pago más de IRPF y cotizaciones de lo que recibo

Si tú crees que eso no influye en el salario del trabajador es que estás bastante ciego

S

#72 si tú crees que renunciando a los servicios que el Estado financia con los impuestos vivirías mejor perdona, pero el ciego eres tú. Hablas de paro, y entiendo que dices que un alto paro justifica que una empresa pague menos a un trabajador cuando podría pagarle más porque produce lo suficiente, pero hay que seguir la ley de la oferta y la demanda. Ves por qué algunos decimos que el libre mercado es una estafa y los liberales, estafadores?

El problema del trabajador en España son los salarios bajos y el precio de la vivienda, no los impuestos.

D

#7 > La forma de arreglar la economía está muy clara. Hay que subirle los impuestos a los ricos.

Estoy de acuerdo. Pongamos impuestos al 1% superior para distribuir al 99% inferior.
O aún mejor: pongamos impuestos al 25% superior para distribuir al 75% inferior.
¿Seguimos estando de acuerdo?

editado:
a nivel global, por supuesto, no vamos a dejarlo a medias.

k

#38 Los impuestos deben ser progresivos. No es ninguna novedad.

Esto de que se debe hacer global no es ni posible ni necesario. Basta con grabar los beneficios cuando se obtienen.

D

#41 Ok, y una vez has grabado esa información, ¿qué haces con ella?

k

#45 Entonces voy y la gravo. Mi error.

D

#57 Lo de que sea global yo lo digo porque el sistema productivo (extractivo, en realidad) es global.

skaworld

La verdad es que la jugada ha sido maestra, Vox se ha traido de special guest a un peso pesado del "no estoy muy allá de lo mio" que como es la novedad, le ha arrebatado el liderazgo a la loca de los gatos del PP, con lo cual la muchacha ahora para igualar el listón y seguir en el candelero, tiene que arremangarse las bragas y entrar con todo a full retarded.

Es una lucha encarnizada en a ver quien suelta la mas gorda, pero es bello a su manera.

Disfrutad