#2 en cambio lis moscovitas tienem un plan perfecto, lo de poner una bandera palestina como va?

#2 hay gente que piensa que en Gaza también hay que quitar un cero. No yo.... Pero si ese tipo de gente... La misma que dice que aquí hay que poner un cero para que sea real... No difieren tanto

#2 no lo veo tan descabellado, habla de soldados muertos, así que los que fueron reclutados a la fuerza, los excarcelados y mercenarios no cuentan como soldados, solo como morralla/carne de cañón.

#9 él habla de muertos, no de heridos, que también hay que sustituirlos y son muchos más que los muertos. Cuadra perfectamente.

#10 30k / 180K me cuesta creerme las cifras la verdad, y mas cuando sabemos que en tiempo de guerra el 99% es propaganda, venga del lado que venga

#15 El problema es que el articulo que me pones hace una interpretacion tan libre que es absolutamente falsa. Por no decir bulo total.

Empezando por el titulo
La masacre del Euromaidán la cometieron francotiradores neonazis y no pro rusos, según la sentencia del tribunal ucraniano

Cuando la realidad es que
https://en.wikipedia.org/wiki/Maidan_casualties#:~:text=In%202023%2C%20a%20Ukrainian%20court,15%20years%20each%20for%20murder.

In 2023, a Ukrainian court convicted three former Berkut police officers in absentia for their part in the killings. The three were in hiding in Russia. Oleh Yanishevsky, a deputy commander of a Berkut regiment, received life imprisonment for murder, while the two others were sentenced to 15 years each for murder.[47][48][49] The court ruled that at least 40 of the 48 protesters were killed by the Berkut. In the remaining eight cases, the perpetrators could not be determined due to lack of evidence

La corte concluyo que 40 fueron muertos por el Berkut y 8 no se pudo determinar.

Y aqui tienes la sentencia completa
https://reyestr.court.gov.ua/Review/114304164

#18 Mienten, y les da igual todo... 3 de los 5 condenados, estan fugados en Rusia... condenados por matar a 48 manifestantes del Maidan.

https://newsukraine.rbc.ua/news/maidan-case-court-sentences-five-berkut-officers-1697623171.html
https://www.kyivpost.com/post/22913
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/10/18/7424631/
https://kyivindependent.com/court-sentences-riot-police-officers/
https://hromadske.ua/posts/sud-ogolosiv-virok-pyatom-berkutivcyam-za-masovij-rozstril-na-majdani
https://suspilne.media/596667-sprava-majdanu-sud-ogolosiv-viroki-patom-berkutivcam/
Y les podras poner mil fuentes desde Ucrania mas, seguiran repitiendo mentiras, porque para eso estan, para esparcir bulos y propaganda, siempre al servicio del regimen terrorista y fascista de Rusia.

#14 por la cuenta que nos trae ya nos puede importar poco lo que opine EEUU. Rusia no se va a detener en Ucrania. 

#17 nunca tuve eso claro. Siempre pensé que Rusia estaba contenta vendiendo petróleo y gas a la UE, construcción del nuevo nord stream y seguir forrándose los oligarcas. No creo que a Rusia le interesase acabar con eso.
Se dijo que igual iba a por las bálticas, igual a por Finlandia y Suecia, por parte de Rumania, pero igual fueron noticias creadas a propósito, bastante más a propósito, me parece, que las que dicen que se crean de que EEUU tiene muchos intereses puestos en este conflicto, pues desde los mismos EEUU lo habían dejado claro.

#19 Rusia es un monstruo imperialista igual que lo es EEUU. El problema es que condenar ambos monstruos para algunos por estos lares es como poco ser un Otanista. Hay documentales como “20 días en Mariúpol” que nos enseñan los crímenes de lesa humanidad que ha cometido Rusia (documental que a parte de ganar el premio del público en Sundance lo tenéis en Filmin).  y aquí tienes gente diciendo que mira a lo que les han obligado a los pobres rusos, imágenes que son idénticas a las que hemos visto en Gaza, bebés asesinados, civiles rodeados por el fuego enemigo sin posibilidad de salir. Después de Ucrania van otros países como Polonia o Finlandia. Y Rusia si no vende el petróleo en Europa lo hace en Asia. El mundo va a peor y hay personas aplaudiendo la barbarie. 

#21 no te digo que no sea imperialista, pero no al nivel de EEUU. Rusia se tiene que defender de EEUU y EEUU no se tiene que defender de Rusia. EEUU rodea a Rusia y Rusia no rodea a EEUU. EEUU rodea a todo el mundo.

#24 Rusia tiene una base a pocos kilómetros de EEUU. No pueden empezar por ahí y dejar de joder a Europa? Que bases tiene EEUU en Ucrania? Ninguna no? A Rusia nadie la esta atacando (más allá de un par de drones y sabotajes de un país vecino que está invadiendo, cosa normal por otra parte) De que se defiende Rusia? De nadie. De que se defiende EEUU? De nadie tampoco. Mira, dos países fascistas compartiendo su miedo a ser atacados. Cuando saben que ningún país más allá de ellos mismos o de China les va a poner en un aprieto. 

#28 Pues un par de bases o 3 se ha cargado Rusia de bases yankis, lo que pasa es que aquí se venden como "bases de entrenamiento" y cosas así.

P.D. La guerra es por eso.

#24 a ver qué crees que pasaría si Rusia tuviese los medios de EEUU.

#55 pero es EEUU quien los tiene, quien provoca por todo el mundo y a quien defendemos.
Por lo menos vamos a tener la verguenza de darnos cuenta de ello y denunciarlo por aquí y no hacer piruetas para defenderlos.

#19 Putin queria haber tomado Kyiv en 3 o 5 dias, se pensaba que los ucranianos les recibirian con los brazos abiertos..... Putin vive en una realidad paralela, y se ha metido en un lio del que va a salir muerto con su pais destruido.

Y como dices en 14, si EEUU deja de ayudar, todo el peso de la ayuda a Ucrania recaera en la Union Europea, Reino Unido, Australia, Corea del Sur, Canada y Japon... la UE no se puede permitir, bajo ningun concepto, que Putin se salga con la suya en Ucrania, tanto Putin como los colonos rusos, tienen que ser expulsados de Crimea y Donbas.

#22 mucho de lo que hablas es lo que deseas, no lo que pasa o va a pasar.
La UE no hubiera entrado si no se lo hubiese pedido EEUU, creo yo.

#23 La UE se ha visto obligada a aumentar los apoyos a Ucrania por el psicopata nazi de Putin... la UE y Ucrania firmaron un acuerdo de colaboracion y cooperacion en 2014.

En serio te piensas que nos podemos permitir que un dictador se ponga a alterar fronteras y cometer exterminios en los propios limites de la UE, dentro de Europa? Si Ucrania pierde, es el fin de la UE como organizacion, de nuestra credibilidad, se mandara un mensaje a otros dictadores de que cambiar fronteras por la via militar no tendria consecuencias, muy posiblemente perderiamos Canarias Ceuta y Melilla en unos años, los marroquies lo dicen alto y claro que van a por ellas... nadie volveria a confiar en la UE... Putin dice que quiere conquistar Moldavia, quiere el corredor con Kaliningrado.... ellos lo dicen alto y claro, y tipos como tu, negando la realidad, proponiendo algo irreal. No se puede negociar nada con Putin, ha roto todos los acuerdos firmados tanto por el como por su pais en los años previos, ha violado el Tratado de Belavezha, Memorandum de Budapest, ambos acuerdos de Miinsk... Putin es un psicópata imperialista de manual, esta imponiendo un regimen del terror para la poblacion rusa, que no para de empobrecerse a cada mes que pasa. Incluso hace unos dias, alguien del gobierno ruso dijo que se estaban puliendo el fondo de las pensiones para las indemnizaciones y demas, que en menos de un año se quedaran sin nada...

#29 estás dando por hecho lo que haría Putin sin saberlo ciertamente. Lo que sea Putin no viene al caso, lo mismo si es homófobo, misógino o asesine a adversarios políticos. Obama no era un psicópata nazi, ni Biden o Clinton, o por lo menos no nos los vendieron así, y vete a mirar lo que hicieron por el mundo. Los Bush fijo que te los venden mejor que Putin. Lo que es evidente es el imperialismo de EEUU al rededor del mundo, que nunca le tembló la mano para asesinar por sus intereses y que le interesa una Rusia débil. Ahí la UE ha dejado claro que no tiene política propia y que ha ido contra sus propios intereses.
Pasase lo pasase, ¿no te extraña que no hayan hablado nunca de acuerdos de paz antes de estar dos años con una guerra en Europa? Solo más armas y más dinero, ni una oportunidad a la paz.

#23 El nivel de peligro real para EEUU es bajo. Para Europa vital. Crees que sí Guatemala invadiera México porque los mexicanos quisieran unirse a EEUU, no sería un problema para EEUU? Crees que el problema sería para Europa y EEUU sería comparsa de los europeos? Lógicamente no.

#47 ya que te gusta teorizar, dime ¿qué opinaría Occidente si Rusia estuviera controlando la política y metiendo armas y logística en México desde 2014 y EEUU invadiera México? lo sabes ¿no? Todo el mundo vería una provocación de Rusia a miles de km de su casa y apoyaría a EEUU y vería bien invadir México.
Por teorizar.

#47 Mientras Rusia no utilice armamento nuclear o ataque desde algunos de sus submarinos del pacífico a USA pues USA puede estar tranquilo

#23 tío, eso son complejos y prejuicios. Como no va a tener nada que decir la ue si un país trata de aliarse con nosotros y otro lo invade por ello causando la mayor guerra del continente desde el extremo centro invadió Polonia?

#57 ¿Cómo no va a tener nada que decir Europa por los miles de refugiados que acogimos y el encarecimiento de la vida?
Creo que tuvimos que tener un papel principal y buscar acuerdos de paz, pero el papel de jefe se lo arrogó EEUU se lo arrogó, o es el jefe y decide por Europa. Evidentemente el conflicto no está al lado de su casa, puede forzar para ver si saca ganancias, total las mayores pérdidas son para Europa. ¿Sabes que dijo EEUU que se iba a llevar 100.000 refugiados de Ucrania?, ¿sabes cuántos se llevó? Ata cabos.

#22 Putin tiene la misma idea que la que tuvo Hitler con los pueblos germánicos. Al final eso les pertenece. Lo terrible es que hay personas con banderas de Palestina defendiendo ese “nuevo” modelo de fascismo. Que eso es lo que me resulta más terrorífico de todo esto. Personas supuestamente de izquierdas defendiendo un genocidio. 

#17 Pues ya dirás a ver dónde mueve ficha, que ya está ahogada:

#31 lo irónico es que ese mapa que pones no afecta a Ucrania. Explícame donde se encuentran las bases de EEUU en Ucrania. No vaya a ser que toda esta matanza contra civiles sea por los delirios de un pirado como Putin 

#34 Creo que está clara la expansión en Europa de bases americanas hacia Rusia desde el 97. Es irónico por la que se lió (con razón) con la crisis de los misiles de Cuba, pero que por esto no pase absolutamente nada: https://www.clarin.com/mundo/guerra-ucrania-unidos-envia-europa-150-nuevas-bombas-nucleares_0_JXUDXKCg6R.html Nos están poniendo el avispero en casa.

Por otro lado ya dejó claro Victoria Nuland las intenciones de EEUU en Ucrania y respecto a Europa en aquella famosa conversación del "Fuck the EU!", e incluso hay documentales occidentales previos a la guerra en los que se explica detalladamente la que se iba a liar (y finalmente se lio) en Ucrania desde el golpe del euromaidan.

Hasta el Pentagono reconoce de oficio la existencia de 46 laboratorios biológicos en Ucrania. El Pentagono. Conocido por fabricar gominolas de osos amorosos:

"The United States has also worked collaboratively to improve Ukraine’s biological safety, security, and disease surveillance for both human and animal health, providing support to 46 peaceful Ukrainian laboratories, health facilities, and disease diagnostic sites over the last two decades." Ojo, fuente putineja: https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3057517/fact-sheet-on-wmd-threat-reduction-efforts-with-ukraine-russia-and-other-former/

En la negociaciones tras la invasión, Rusia "sólo" pedía:

"El Financial Times publicó el 16 de marzo que Rusia y Ucrania estarían trabajando en un acuerdo de 15 puntos preliminares que incluiría entre otras cosas: cese al fuego y retiro de las tropas rusas, la declaración de neutralidad de Ucrania consagrada en su Constitución lo que le impediría entrar a la OTAN, la aceptación del ruso como co-lengua oficial y enseñada en las escuelas, y aunque Rusia había solicitado la «desmilitarización» de Ucrania ahora solo solicitaba límites a su ejército y la prohibición de bases militares extranjeras o misiles nucleares en su suelo, a cambio la seguridad de Ucrania correría por parte de Turquía, Reino Unido y Estados Unidos.
(...)
El 3 de marzo de 2022, Naftalí Bennett, el primer ministro israelí, viajó a Moscú después de hablar con Volodymyr Zelensky, quien había solicitado ayuda en mediación y tras consultar con Estados Unidos, Francia y Alemania. En una entrevista en 2023, Bennett afirmó que ambas partes deseaban un armisticio, pero que, según él, la posibilidad de éxito era del 50%, y que los países occidentales lo bloquearon."

https://es.wikipedia.org/wiki/Negociaciones_de_paz_entre_Rusia_y_Ucrania_(2022)#Reporte_del_Financial_Times

Igual lo ves una barbaridad, claro, pero otros como europeos y españoles vemos una barbaridad lo que perpetra de continuo EEUU por todo el globo, y últimamente tenemos el culo más apretado con la guerra que está montando en Europa para enriquecerse vendiendo armas y destrozando a la competencia comercial.

#31 ese mapa justo muestra que poco tiene que ver con rusia las bases. O acaso tienen bases en Chile por rusia?
Encima donde menos hay es justo en los países colindantes a Rusia. La que sí está rodeada es Francia, será que la quieren invadir

#69 Francia no es que esté "rodeada", es porque fueron y son mucho más listos que nosotros a la hora de detectar problemas: ¿Borbones ladrones? ATPC con guillotina; no han vuelto. ¿Iglesia ladrona y pederasta? ATPC la financiación estatal e investigación a fondo de los crímenes sexuales con menores. ¿Bases OTAN e injerencia militar? ATPC con bases en su territorio y hoy en día tienen una industria militar puntera con su propio armamento nuclear. Menuda envidia de país en comparación al nuestro.

Luego en sudamérica, los emisarios yankis de la """libertad""" y la """democracia""" llevan casi un siglo jugando a dar golpes e imponer gobiernos títeres en cuanto ha habido algo de democracia de verdad. Lo han hecho misiles de veces.

#14 cambiar de discurso, como se hizo recientemente con los talibanes.

Saldremos de dudas en breve.

#14 El odio a EEUU ha crecido la propaganda de que europa es comparsa de EEUU en la defensa de Ucrania.

No es así. Está invasión es un problema de seguridad de primer nivel para Europa. Y secundario para EEUU.

Hablamos de que Rusia está invadiendo el mayor país de europa y candidato a la UE. Si Rusia sale favorecida de la guerra, es evidente que no va a parar. Ya vimos que tolerar la invasión de Crimea no fue suficiente para Putin.

Europa seguirá apoyando a Ucrania. O la UE saldrá muy debilitada en el mejor de los casos. En el peor acabaremos involucrados directamente.

#46 ¿Saldremos más debilitados todavía? Pues vamos a poner remedio o será tarde.
Pues para ser secundario para EEUU es quien lleva la voz cantante y claro lo hace por salvar la seguridad europea, por el bien de la seguridad en Europa, no por sus intereses aunque Europa pierda.

#54 Europa era un valle de paz hasta que Rusia empezó a invadirla. No hemos invertido en defensa. Lógicamente con el lobo tocando a a la puerta eso está empezando a cambiar. Mientras tanto estamos en manos del primo zumosol.

#10 Y algo que teniamos tan claro en 2011 que rapido se ha vuelto a olvidar.

#20 Algo ha pasado ahí.

#10 Dicen las malas lenguas que Isidoro/Mister X fue aupado a donde estuvo por la CIA

#27 Ya no es tan topo: Felipe González, el socialista aupado por Carrero Blanco y la CIA.

Y bien podría ir de la mano del campechano: Juan Carlos I, el espía de Washington.

cc/ #22 #10

#10 Gonzalez es un topo de la cia.

#2 encima urnas a las que bastaba ignorar porque no tienen fundamento jurídico y que hubiera dejado todo aquél movimiento en papel mojado pero no, necesitaban enfrentamiento y conflicto porque como ya no hay un enemigo claro como lo era ETA antes, hace falta otro nuevo, que es el independentismo catalán.

Que por otro lado, algunos políticos catalanes también necesitaban para seguir viviendo de la mamela pública.

#9 Los que escribis leyes no nos disteis permiso, jodeos.

#2 Y títeres, no te olvides de los títeres.

#6 ojalá, harían un favor a toda la humanidad

#1 mmmm...no sé.
Me la bajaré a 4k en un archivo de 900 megas....y te digo algo.

#3 4k no sería 900 megas. Sería aproximadamente 60 gigas.

#39 Comprimidas con una calidad aceptable creo que empiezan a partir de las 18 o 29 GB, aunque tampoco es que tenga un ojo experto

#41 Doy fé de que ese es el mínimo, pero si quieres más y llega a 52Gb puede ocurrirte que el chiringuito necesario para reproducirlo (en mi caso un Emby Server en un NAS + cliente Emby en un Android TV) tenga problemillas para reproducir ese bitrate.

#39 #41 #52 os saco el cartelito

#67