Un 13% de share es malo?. Tendremos que recordar este porcentaje para cuándo salga el programa de Broncano ...
Por cierto, detesto el programa este.
La diferencia es que unos son radicales y los otros ... también
#2 Como David Chapelle? Como Muhammad Ali?
#5 Pues mira, igual es bueno el ejemplo.
#2 No sabes lo que es la religión musulmana y lo que significa radical tampoco.
#27 Lo pondré en la lista de libros que no voy a tocar nunca.
#2 Eso aquí solo está bien visto si el envío hablase entre católicos y luteranos.
Por ejemplo el que te llama lerdo por meterte con una religión #38 luego dice esto de la de sus familiares y amigos yelsi-vega-candidata-congreso-despierta-furia-decir-duda-mujeres/c094#c-94
Publicado hace 1 año por
Verdaderofalso
a
independentespanol.com
#2 Supongo que "malas personas" hay en todas partes. Tu piensa aquí en los de Vox, que dicen ser muy católicos, y si vieran hoy a Jesús lo matarían por rojo.
México lindo ...
Falso, se le ha pedido a maromos que enseñen los abdominales infinidad de veces
#5 Y los conductores también! No era el primer caso
Conductores franceses
https://www.elconfidencial.com/virales/2017-06-22/falda-francia-trabajadores-calor_1403864/
Conductores Suecos
https://www.elperiodico.com/es/gente/20130610/conductores-tren-suecos-combaten-calor-faldas-2413967
taxistas de vigo
https://www.lavanguardia.com/vida/20190604/462682150189/taxista-vigo-falda-prohibicion-pantalon-corto.html
#6 justo a eso iba: si prohíben a los hombres ir en pantalón corto es porque se lo prohíben a las mujeres también. Y si les permiten a ellas ir en falda, ellos pueden hacer lo propio y sentirse más fresquitos.
No creo que en los transportes de Barcelona haya un código distinto para hombres y mujeres.
#3 Nos tendríamos que quejar con la misma vehemencia pero no lo hacemos, y en apariencia física el hombre está mucho más limitado. No sé como está actualmente, pero a los conductores del transporte público de Barcelona les prohibieron ir en pantalón corto. Y no vi a nadie indigando con la medida. Eso sí, si se ponían mini-falda ningún problema, ni que fuese tamaño "cinturón ancho"
#5 Y los conductores también! No era el primer caso
Conductores franceses
https://www.elconfidencial.com/virales/2017-06-22/falda-francia-trabajadores-calor_1403864/
Conductores Suecos
https://www.elperiodico.com/es/gente/20130610/conductores-tren-suecos-combaten-calor-faldas-2413967
taxistas de vigo
https://www.lavanguardia.com/vida/20190604/462682150189/taxista-vigo-falda-prohibicion-pantalon-corto.html
#6 justo a eso iba: si prohíben a los hombres ir en pantalón corto es porque se lo prohíben a las mujeres también. Y si les permiten a ellas ir en falda, ellos pueden hacer lo propio y sentirse más fresquitos.
No creo que en los transportes de Barcelona haya un código distinto para hombres y mujeres.
Ya, y tiene razón. Igual que a las mujeres nunca les dicen: "esa barba de tres dias no, o barba 'de verdad' o bien afeitadito", "esos pantalones cortos no", "Ese pelo largo no", "Al trabajo con americana y corbata", "dónde vas con chanclas/sandalias"
#3 Nos tendríamos que quejar con la misma vehemencia pero no lo hacemos, y en apariencia física el hombre está mucho más limitado. No sé como está actualmente, pero a los conductores del transporte público de Barcelona les prohibieron ir en pantalón corto. Y no vi a nadie indigando con la medida. Eso sí, si se ponían mini-falda ningún problema, ni que fuese tamaño "cinturón ancho"
#5 Y los conductores también! No era el primer caso
Conductores franceses
https://www.elconfidencial.com/virales/2017-06-22/falda-francia-trabajadores-calor_1403864/
Conductores Suecos
https://www.elperiodico.com/es/gente/20130610/conductores-tren-suecos-combaten-calor-faldas-2413967
taxistas de vigo
https://www.lavanguardia.com/vida/20190604/462682150189/taxista-vigo-falda-prohibicion-pantalon-corto.html
#6 justo a eso iba: si prohíben a los hombres ir en pantalón corto es porque se lo prohíben a las mujeres también. Y si les permiten a ellas ir en falda, ellos pueden hacer lo propio y sentirse más fresquitos.
No creo que en los transportes de Barcelona haya un código distinto para hombres y mujeres.
#2 A mí eso de que te parezca un argumento que a las mujeres no se les eche en cara el cuidado de la barba, me tiene intrigado.
#9 Hay mujeres con barba
#9 llevaría las piernas sin depilar
Les han dado el pase Express!!!
#1 La verdad es que muchos compañeros que no los apoyaron en la confrontación, ahora están disfrutando de las mejoras, que han sido mínimas, pues parte del convenio aún no se está cumpliendo.
#19 La inflación es un impuesto no legislado. De hecho entre 1800 y 1900, en 100 años en el dólar, no hubo inflación sino deflación (normal, la tecnología es deflacionaria). Porque se usaba el patrón oro.
#47 Si lo hizo el estado, no lo hizo el libre mercado.
#49 Entonces si lo hizo el estado en un caso puede que en el otro también.
#51 El comunismo va de que todo lo haga el estado.
#52 Pero en la India nunca hubo comunistas, durante mucho tiempo estuvo el Imperio británico, adalid del capitalismo, y también generó hambrunas que solo en la India superaron en fallecidos las cifras que asocias al comunismo. A ver si... va a ser otra cosa y no el comunismo lo que mata tanta gente en países tan poblados, en una época tan concreta. Y la clave de todo, ¿cuantos se salvaron?.
#54 EL intervencionismo estatal es lo contrario al libre mercado, lo siento pero si lo hizo el estado (como es el caso), no lo hizo el capitalismo.
#55 
que guay vivir en el mundo de la fantasía y la piruleta!!!
#57 Ni un contra-argumento, será porque no eres capaz.
#52 el comunismo tiene como objetivo la extinción del estado. Para el comunismo el estado no es más que un tinglado que sirve para proteger a los poderosos. Jamás el comunismo ha culminado, solo ha habido estados socialistas supuestamente de transición a un comunismo que jamás llegó, ni llegará por utópico, pero el paso final en la teoría comunista es la extinción del estado, cuya función principal es coercitiva: https://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_del_Estado
#72 Sí, su teoría presupone que haciendo al estado cada vez más grande llegarán al punto de su extinción. Totalmente absurdo y delirante, pero así es el comunismo.
#73 En la teoría Marxista no se habla de hacer un estado grande, lo que se habla del estado es que es opresor y que su objetivo es proteger a los poderosos y sus empresas, proponen transformar el estado capitalista en estado socialista de transición y finalmente extinguir el estado, los anarquistas de toda la vida decían que no, que nada de estado de transición y extinción directa del estado, y tenían razón, el estado socialista al final se perpetua, pero el estado socialista no es el objetivo del comunismo, es una posible vía intermedia. Tú estás hablando de los estados socialistas, no del comunismo como tal, que ideológicamente ni mucho menos consiste en hacer crecer el estado hasta el infinito.
#31 Centralización de la economía, en general, que es lo que defiende el comunismo y lo que generó los millones de muertos de hambre.
#38 Curioso que China esté creciendo más cada año con las mismas políticas, a ver si va a ser otra cosa y vas a quedar cómo un ignorante. La peste negra llego a Europa por el comercio y adivina, la culpa no fue del comercio.
#39 Al revés, China empezó a crecer cuando comenzó a permitir empresas privadas. Antes, como dije, mataron de hambre a entre 15-55 millones de personas.
#40 Las hambrunas de la India del siglo XIX y XX fueron provocadas por el imperio británico, capitalistas de los buenos. ¿La culpa fue del capitalismo o del imperio británico?, ¿podemos entonces desacreditar a cualquier británico del siglo XXI para cualquier opinión por esto?.
https://misionverdad.com/el-colonialismo-britanico-mato-100-millones-de-indios-en-40-anos
#47 Si lo hizo el estado, no lo hizo el libre mercado.
#49 Entonces si lo hizo el estado en un caso puede que en el otro también.
#51 El comunismo va de que todo lo haga el estado.
#39 Al revés, China empezó a crecer cuando comenzó a permitir empresas privadas. Antes, como dije, mataron de hambre a entre 15-55 millones de personas.
#40 Las hambrunas de la India del siglo XIX y XX fueron provocadas por el imperio británico, capitalistas de los buenos. ¿La culpa fue del capitalismo o del imperio británico?, ¿podemos entonces desacreditar a cualquier británico del siglo XXI para cualquier opinión por esto?.
https://misionverdad.com/el-colonialismo-britanico-mato-100-millones-de-indios-en-40-anos
#47 Si lo hizo el estado, no lo hizo el libre mercado.
#49 Entonces si lo hizo el estado en un caso puede que en el otro también.
#51 El comunismo va de que todo lo haga el estado.
#52 Pero en la India nunca hubo comunistas, durante mucho tiempo estuvo el Imperio británico, adalid del capitalismo, y también generó hambrunas que solo en la India superaron en fallecidos las cifras que asocias al comunismo. A ver si... va a ser otra cosa y no el comunismo lo que mata tanta gente en países tan poblados, en una época tan concreta. Y la clave de todo, ¿cuantos se salvaron?.
#54 EL intervencionismo estatal es lo contrario al libre mercado, lo siento pero si lo hizo el estado (como es el caso), no lo hizo el capitalismo.
#52 el comunismo tiene como objetivo la extinción del estado. Para el comunismo el estado no es más que un tinglado que sirve para proteger a los poderosos. Jamás el comunismo ha culminado, solo ha habido estados socialistas supuestamente de transición a un comunismo que jamás llegó, ni llegará por utópico, pero el paso final en la teoría comunista es la extinción del estado, cuya función principal es coercitiva: https://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_del_Estado
#72 Sí, su teoría presupone que haciendo al estado cada vez más grande llegarán al punto de su extinción. Totalmente absurdo y delirante, pero así es el comunismo.
#16 Claro, tienes razón. Eso es también muy importante, son las chorrimedidas que como solo joden a la plebe para adelante que van.
#16 He pensado lo mismo. Me jodes los fines de semana, que es cuando disfruto de mi tiempo libre, en cambio para ir a trabajar, barra libre de contaminación.
#2 #12 Lo que a mi me asombra es este tipo de medidas en fin de semana, ¿y por qque cojones no promocionan el teletrabajo en todos los puestos que si pueden teletrabajar?
Estos hasta los cojones de ver este tipo de medidas y luego ver como cada vez se publicitan menos ofertas de teletrabajo, ahora de moda el modelo hibrido con 1 o 2 dias a la semana como mucho, (incluso algunas ya a lo loco sin teletrabajo siquiera) haciendo a la gente moverse kilometros y kilometros todos los putos dias en viajes que pueden ahorrarse con teletrabajo como en la pandemia....
Te prohibo conducir en fin de semana, pero eso si, de lunes a viernes todos los putos dias a la oficina de Tres Cantos o Alcobendas, aunque vivas en Mostoles, Alcorcon, Fuenlabrada, o incluso Guadalajara... que eso no contamina cojones...
#2 Chile fue un laboratorio para los Chicago Boys, por eso la gente salió escaldada.
Hay dinero para los que vienen de fuera, pero no para los de aquí. Está claro.
#12 Yo soy de los que piensan que poco podemos hacer los Europeos, y muy muy poco a nivel personal. No me gusta que carguen en los hombros del pobre desgraciado, como nosotros, esta responsabilidad.
#13 Sí, entiendo lo que quieres decir, estoy totalmente de acuerdo en eso.
Uff chile ... Están unos años por delante de nosotros: Guerras fraticidas entre izquierda radical y derecha radical. Cuándo llega uno al poder desmonta todo lo que ha hecho el otro y vice-versa, con lo que no se avanza. Las trincheras ideológicas han tomado el poder y a corto-medio plazo poca solución le veo. Mucha suerte.
#9 jaja, no, espero !! Pero al conducir de forma privada yo creo que sí. Es decir, la movilidad privada desaparecerá descontando una bici o patín eléctrico.
https://forococheselectricos.com/2023/05/noruega-quiere-noruegos-dejen-coche-electrico-en-casa-gratuita-autobuses.html
#11 Habría que ver si ese tipo de medidas funcionan o no, que yo ahora mismo no lo sé. Pero si funcionasen es eso o irnos al carajo, eso sí, conduciendo nuestro propio coche. Lo que sería la leche es que prohíban conducir solo a quién no pueda pagar una tasa y esa tasa sea exageradamente cara para un ciudadano o un profesional normal.
#12 Yo soy de los que piensan que poco podemos hacer los Europeos, y muy muy poco a nivel personal. No me gusta que carguen en los hombros del pobre desgraciado, como nosotros, esta responsabilidad.
#13 Sí, entiendo lo que quieres decir, estoy totalmente de acuerdo en eso.
#2 #12 Lo que a mi me asombra es este tipo de medidas en fin de semana, ¿y por qque cojones no promocionan el teletrabajo en todos los puestos que si pueden teletrabajar?
Estos hasta los cojones de ver este tipo de medidas y luego ver como cada vez se publicitan menos ofertas de teletrabajo, ahora de moda el modelo hibrido con 1 o 2 dias a la semana como mucho, (incluso algunas ya a lo loco sin teletrabajo siquiera) haciendo a la gente moverse kilometros y kilometros todos los putos dias en viajes que pueden ahorrarse con teletrabajo como en la pandemia....
Te prohibo conducir en fin de semana, pero eso si, de lunes a viernes todos los putos dias a la oficina de Tres Cantos o Alcobendas, aunque vivas en Mostoles, Alcorcon, Fuenlabrada, o incluso Guadalajara... que eso no contamina cojones...
#16 Claro, tienes razón. Eso es también muy importante, son las chorrimedidas que como solo joden a la plebe para adelante que van.
#16 He pensado lo mismo. Me jodes los fines de semana, que es cuando disfruto de mi tiempo libre, en cambio para ir a trabajar, barra libre de contaminación.
Ya están aquí!!!! ..... ¿Cómo era eso?:
«Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
ya que no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
ya que no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
ya que no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
ya que no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar»
Prohibir, prohibir y prohibir!! Que fantastica solución a todos los problemas del mundo.
¿hay accidentes en un tramo por un cruce peligroso? Disco de 30 y dos radares y solucionado!
https://es.wikipedia.org/wiki/Primero_vinieron%E2%80%A6
#2 ¿No te da vergüenza aplicar ese dicho para esto? ¿Acaso van a exterminar a los conductores?
#9 jaja, no, espero !! Pero al conducir de forma privada yo creo que sí. Es decir, la movilidad privada desaparecerá descontando una bici o patín eléctrico.
https://forococheselectricos.com/2023/05/noruega-quiere-noruegos-dejen-coche-electrico-en-casa-gratuita-autobuses.html
#11 Habría que ver si ese tipo de medidas funcionan o no, que yo ahora mismo no lo sé. Pero si funcionasen es eso o irnos al carajo, eso sí, conduciendo nuestro propio coche. Lo que sería la leche es que prohíban conducir solo a quién no pueda pagar una tasa y esa tasa sea exageradamente cara para un ciudadano o un profesional normal.
#12 Yo soy de los que piensan que poco podemos hacer los Europeos, y muy muy poco a nivel personal. No me gusta que carguen en los hombros del pobre desgraciado, como nosotros, esta responsabilidad.
#13 Sí, entiendo lo que quieres decir, estoy totalmente de acuerdo en eso.
#2 #12 Lo que a mi me asombra es este tipo de medidas en fin de semana, ¿y por qque cojones no promocionan el teletrabajo en todos los puestos que si pueden teletrabajar?
Estos hasta los cojones de ver este tipo de medidas y luego ver como cada vez se publicitan menos ofertas de teletrabajo, ahora de moda el modelo hibrido con 1 o 2 dias a la semana como mucho, (incluso algunas ya a lo loco sin teletrabajo siquiera) haciendo a la gente moverse kilometros y kilometros todos los putos dias en viajes que pueden ahorrarse con teletrabajo como en la pandemia....
Te prohibo conducir en fin de semana, pero eso si, de lunes a viernes todos los putos dias a la oficina de Tres Cantos o Alcobendas, aunque vivas en Mostoles, Alcorcon, Fuenlabrada, o incluso Guadalajara... que eso no contamina cojones...
#16 Claro, tienes razón. Eso es también muy importante, son las chorrimedidas que como solo joden a la plebe para adelante que van.
#16 He pensado lo mismo. Me jodes los fines de semana, que es cuando disfruto de mi tiempo libre, en cambio para ir a trabajar, barra libre de contaminación.
#53 Bingo!! A parte, esto no fue una cosa de la noche a la mañana. El proceso de deshaucio seguro que duró años! ¿no han tenido, hablo las autoridades, tiempo para buscar una alternativa? Como tú muy bien dices, aquí la parte privada ha tenido que soportar durante años la ocupación de todo un edificio, mientras la función pública se ha desatentido antes y después.
Pero ya sabes el mantra por aquí, que malos son los propietarios.
#9 Hay mujeres con barba