yemeth

No seamos inocentes, ese televoto es

(a) falseado por la RAI
(b) comprado

Probablemente la b.

Los estados se dedican a comprar granjas de bots para chorradas en las redes sociales, ¿no se van a gastar los sionistas lo que sea en aupar a los suyos en su gran operación de propaganda, que les puede servir para hacer creer que los europeos les apoyan?

Crisbio

#10 Yo tb soy muy partidario de la B

pkreuzt

#10 Los estados y los que no son estados. Partidos políticos, empresas, incluso gente particular con dinero e interés en influir en la opinión pública.

P

#10 La b, sin dudarlo.

Joder, que en Israel hay cerros de compañias de "seguridad"

No creo ni que el haga falta al gobierno contratar nada, algun patriota sionista lo hace de motu propio

Incluso, igual el problema, es que lo han hecho varios a la vez y por eso se les ha visto el plumero.

h

#10 Yo lo veo muy posible. O sea, que el reultado sea real. Italia es la cuna del fascismo y no hay más que ver quién les gobierna por su propia decisión.

yemeth

#62 Con un porcentaje tan exagerado no lo veo. Quiero decir, me parecería creíble si me dijeras que es el más votado pero p.ej tiene un 14% y el siguiente un 10 o un 9, ¿pero que se ha puesto de acuerdo el 39.31% de la gente que se traga la semifinal de Eurovisión para hacer un voto político? Ni de coña. Ahí ha metido mano alguien.

libertine

#10 Falseado por la RAI no ha sido, y accidental tampoco. Esos gráficos estaban preparados y han tenido que pasar por varios pares de manos antes de salir en pantalla.
La RAI no controla la emisión de votos que en toda Europa son veinte por terminal, solo los cuenta. 
Lo que ha hecho la RAI es tirar de la manta y hacer público que en Italia o se han comprado votos, o gente que en su vida habría votado se ha movilizado exclusivamente por política, o ambas.

Verdaderofalso

#1 #2 desde la invención del movil con camara de fotos y vídeo no han descendido las apariciones?

onainigo

#6 y los ovnis

Edit
Aunque los guilipollas se han multiplicado

c

#6 Fantasmas y demás seres etéreos no salen en la foto.

Verdaderofalso

#8 en las de carrete si, es de primero de poltergeist

Kurtido

#8 ¿Cómo que no?

#63mariKarmomariKarmo hace camisetas?

mariKarmo

#66 Cuántas quieres?

#70 póngame medio kilo buen señor!

Kurtido

#70 Ehm de nada por la publi x)

Peybol

#6 Me acuerdo de un reportaje donde grabaron a una meneando una bola de luz. Y allí estaban los meapilas de siempre rezando....
Y había cámaras!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Peybol

#6 Lo encontré!!!!!

QAR

#14 Buen aporte. Un caso clarísimo de fraude, y los propios estafados lo defienden a capa y espada y niegan que se trate de un engaño. Qué gran verdad que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

J

#14 Recuerdo haber visto esto cuando tenía 15 añicos pero había olvidado dónde ocurrió o qué virgen era de las ochorropotocientas que hay. Recuerdo haberlo buscado también hace unos años ¡Mil gracias!

Amonamantangorri

#39 Virgen hay solo una... O eso decían de ella.

Peybol

#77 Te corrijo: Virgen hay solo una no queda una...

Aqui_en_la_Pelu

#14 Me lo he tragado entero. Qué bueno.

Y qué sinvergüenzas las devotas esas. Y el hombre ese que está con ellas que va vestido de señor de la época de la República, vaya guantá que tiene.

Ni viendo el video de cómo pillan a la supuesta Virgen dan el brazo a torcer.

c

#14 Buf, es flipante como se lo ponen en sus narices y siguen diciendo que es la virgen de verdad. Madre mía como está la gente

par

#14 A mi me ha recordado este:

dilsexico

#59 Satan tambien se aparece y aunque la tostadora este poseida sigue haciendo muy buenas tostadas.

par

#61 x D

Maki_Hirasawa

#14 No lo vi en su momento y estoy flipando.... hasta con to do grabado y demás se niegan a creer que los tangaran... una llega adecir que la que está corriendo con la bola luminosa esa, y a la que oculta su propio marido "no es carmen" sino "el diablo" que utiliza trucos o noseque..

Buen aporte, no tengo palabras

pitercio

#6 la virgen se ha vuelto tímida e inaccesible. Es parte del misterio, como eso de ir a la velocidad de la luz pero posar para retratos al óleo.

sofazen

#6 pero con las nuevas AI de vídeo se viene la nueva temporada.

Acémila

#6 Desde que se le quita el cornezuelo al centeno, nadita chico.

chemari

#6 pero han crecido los terraplanistas

z

#6 Ahora con la IA generativa volverán.

s

#2 A mi poner orden en estas cosas me ha recordado a la competición de levitación de santos de goma -espuma......no se pir qué, pero me ha recordado

Peybol

#2 Hay más taquillas que moñecos de semana santa!!!!!!!!!!!!!!!!!

ochoceros

#2 Históricamente las apariciones se multiplican casualmente cuando hay gobiernos de izquierdas (PSOE actual, tú no) y lo hacen precisamente para criticar al gobierno, derribar la república y que regresen los pervertidos y ladrones borbones.

J

#2 Siempre a sido asi. Todas las apariciones marianas acaban siendo cosa de gente muy motivada por un motivo u otro.

imagosg

#2 Los móviles estarán prohibidos y solo podrán verlo creyentes drogados o con tragaderas suficientes..
Se aparecerá el tercer jueves del mes , y las curaciones mágicas serán bajo pedido.
No se hacen facturas , todo cash.

t

#1 Empieza la censura, que Sanchez anuncio!!
https://es.sott.net/article/93409-La-censura-se-democratiza

Harkon

#8 La censura la ejercen tus queridos cloaqueros quitando tertulianos que dicen la verdad de programas en directo

adevega

#4 #11 #1 Esto parece que no es cierto porque ya se iba a ir de todas todas antes de la discusión y creo que es mejor aclararlo.

Lo de la Griso pues lamentable, como habitualmente.

Harkon

#24 El dice otra cosa y lo dice en directo "Me despedis" y no, no es una broma

Ese "se iba a ir" más bien es un "vamos a ponerlo en otro lao que aquí molesta" y él ya se lo veía venir por ese programa que le daban pero no decían cuando prescindian de él

VG6

#8 Es que hay dos tipos de censura.
La censura buena y la censura que no es buena. La buena es la que te diga la izquierda. La mala es la que se haga a la izquierda.
/mode sarcastic off

Katapulta

#27 existen bulos buenos y bulos malos.

La verdad debe ser relativa, porque Einstein dijo que todo es relativo menos la velocidad de la luz. Esto da pie a poder defender incluso que la tierra es plana..


¿Es bueno censurar bulos? No se, dímelo tu, si digo que tu eres un monstruo narcisista y egoísta, sin pruebas o como una única prueba de ello que lo he leído en un medio de comunicación, ¿es censurable o es libertad de expresión aún sabiendo que es muy burdo?


¿A que juego queremos jugar? ¿Al de corromper la realidad porque no somos capaces de discernir la realidad?¿sabes que nombre se da en psicología a quienes no son capaces de discernir entre la realidad y las fantasías mentales?


Si juagamos al juego de que todo vale, y que a todo se le puede dar credibilidad, incluso a las paranoias, estamos condenando el futuro de la humanidad a la irracionalidad y a la esquizofrenia.

VG6

#39 el problema de que sean politicos los censores de la verdad es que solo vamos a poder ver su verdad.

Asi que prefiero mi futuro de libertad y esquizofrenia. En la que yo me informo de lo que quiero.

Katapulta

#48 tu eres un político también ¿no lo sabes?..

¿Crees que un político solo es quien cobra por hacer política?

Un político es todo aquel que habla de política, es decir todos somos políticos. Espero que no te asustes con tal descubrimiento de primero de política, (filosofía).

VG6

#51 Menuda parida has soltado.

Khadgar

#8 ¿Lo dices porque, después de desmentir el bulo le han despedido?

tremebundo

#8 ¿No te gusta que desmientan tus bulos favoritos?

Katapulta

#8 ¿que censura hijo mio? ¿por qué defiendes a un partido eredero del franquismo, que recibió ayuda de la Alemania Nazi en la segunda guerra mundial?

U

#36 La censura es desmentir un bulo. No es una estrategia nueva, es algo que los conspiranoicos ya comenzaron a aplicar desde la pandemia.

Katapulta

#38 estamos condenados a sobrevivir a las paranoias de quienes tienen la obsesión de "tener éxito".

Y claro, para estos seres " tener exito" no es solucionar los problemas que se le plantea a las sociedades, "tener éxito " simplemente es ser más que los demás y estar orgulloso de ello. Iluminados si, iluminados por sus propias fantasías y delirios de grandeza.

Tannhauser

#1 Pero si se va a Pekín Express.

M

#46 Cuando le dijeron "¡Vete a la quinta China!" no esperaba que se refirieran a eso

BM75

#49 No existe la expresión "quinta China" ("quinto pino" sí) roll

M

#55 Me sonaba y apareció en Google

a

#55 Mi abuela decía "Vete a la cochinchina" , que creo es la expresión que #49 fusionó con "estar en el quinto pino" para llegar a "¡Vete a la quinta China!"

BM75

#57 Insisto en que en español no existe la expresión "irse a la quinta China".
Os la estáis inventado.

M

#60 Bueno, pues a partir de hoy existe.

Mi favorita siempre será la portuguesa "irse al culo de Judas" pero ni tan mal.

a

#60 Insiste, pero es que yo la que defiendo que sí existe es "vete a la Cochinchina", que sí existe.

Y añadía que me imagino que lo de la "quina china" le salió al otro meneante de mezclar las dos que sí existen (Cochinchina + quinto pino).

BM75

#81 Nota cultural: la expresión Conchinchina (con n) se usa coloquialmente para expresar que un lugar está indeterminadamente muy lejos.
La Cochinchina (sin n) existe y es una región histórica del sur de Vietnam.

Por supuesto que esas expresiones existen, nadie lo ha puesto en duda. La quinta China, en cambio, no.

Harkon

#46 Sabe lo que es un "aquí molesta vamos a moverlo a otro lado y lo echamos de donde está ahora"?

Que parte no has entendido del propio Miró de "Me echáis"?

Tannhauser

#63 La misma parte que no entiendes tú de "partida temporal". kiss

Harkon

#82 Temporal = aquí NO vuelves

De nada

Tannhauser

#84 De paso dime el próximo número de Euromillones y el nombre de alguna empresa en la que invertir.

Grasias de hantevraso.

arturios

El autor de "La Naranja Mecánica" hizo su obra después de la violación de su esposa por parte de soldados norteamericanos que estaban en Inglaterra para ir a la Segunda Guerra Mundial https://es.wikipedia.org/wiki/La_naranja_mec%C3%A1nica#Inspiraci%C3%B3n_del_argumento así que no es mucha novedad, pero está bien que se hable en esta época de revisionismo.

aPedirAlMetro

#1 Crimenes de guerra buenos.
Como el lanzamiento de, no una, si no dos bombas nucleares.

O

#25 Cuando hablas de esto con algún americano es evidente la comida de tarro que les han metido en las escuela. Todos repiten los mismos argumentos, Japón no se habría rendido, habría muerto más gente sin las bombas, etc

parrita710

#26 ¿Americanos? Yo he escuchado esa estupidez de boca de españoles.

ElTioPaco

#30 hay mucho tonto comido por el discurso de EEUU.

No solo crían a los pobres tontos allí, también los criamos aquí, y cuanto más tonto, mejor efecto hace la propaganda.

m

#25 Esas bombas atómicas llegaron muy tarde. Si se hubieran lanzado contra el ejército alemán cuando avanzaba hacia Rusia nos habríamos ahorrado mucho sufrimiento. Ya, ya sé que por entonces no eran factibles.

aPedirAlMetro

#38 Pero es que resulta que no se lanzaron sobre ningun ejercito, se lanzaron sobre poblacion civil, repito, dos veces.

Joder__soy_yo

#25 churras con merinas

Poca gente debe defender las bombas atómicas

Menos aún nadie debe haber dicho nunca que esas violaciones son perdonables, buenas o algo así

ElTioPaco

#41 sobre la primera parte yo me he leído de gente que esas bombas salvaron vidas por acelerar la rendición (falso, los soviéticos ya estaban ocupando las kuriles y a punto de comerse Japón).

Sobre la segunda parte, nadie dice que las violaciones de soldados americanos sean buenas, lo que ocurre es que se intentan borrar de la historia y son negadas.

Joder__soy_yo

#52 lo de borrarlo de la historia no he visto yo signos nunca, aunque la verdad es que nunca había oído ningún relato al respecto, pero la verdad es que no me hacía falta: no existe ninguna guerra en la historia en la que no formara parte del botín hacerse con las mujeres del derrotado, así de asqueroso podemos ser, o de asqueroso te vuelve participar en una guerra (yo, en el servicio militar, no me reconocía de lo mala persona que te puedes convertir en alguna ocasión)

c

#58 Te olvidas que violaban al ALIADO.

Si es que lo contrario fuera una excusa...

aPedirAlMetro

#41 "Poca gente debe defender las bombas atómicas"
Esto... debes estar de broma no ?
El relato oficial a dia de hoy, sigue diciendo que esas bombas salvaron vida...
O sea que, segun ese relato, no solo no fueron crimenes de guerra, si no que ademas hay que estar agradecido de que las lanzaron lanzaron....

Pa' mear y no echar gota.

Joder__soy_yo

#54 no puedo contradecirte, la verdad

Yo tengo muy claro que fueron razones expúreas las que hicieron que se lanzasen

Cualquiera con un poco de conocimientos de historia lo sabe
También lo saben todos los japoneses y supongo que los asiáticos en general
Pero son todo suposiciones

Es acojonante cuando se manipula la historia
Lo ves en directo y no puedes hacer nada
Como lo de menospreciar el papel de la URSS en ganar al nazismo
Vi un estudio de una encuesta entre la población, preguntando quién realmente había ganado a los nazis: en los años posteriores una aplastante mayoría sabia que los rusos, pero ha medida que pasaban las décadas, eran los americanos los que habían ganado.

Pa'mear y no echar gota

c

#41 Joer que no...

DangiAll

#25 Sobre población civil, no sobre objetivos militares.

m

#1 No os preocupeis, hay muchos recursos policiales en alemania para vigilar a militantes de izquierda y opositores israelies

aPedirAlMetro

#4 si son nazis, opositores israelies son seguro lol lol lol
Interesantes tiempos donde uno comparte alguna opinion con los nazis alemanes... esta nadie la vio venir.

Cuñado

#5 Los nazis eran fervientes sionistas. Ellos también compartían la opinión de que la nación de los judíos no era la alemana.

https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara

El sionismo y el nazismo son gemelos separados al nacer, hijos del supremacismo ultranacionalista del s. XIX.

Y no es un caso único. Años después, el KKK y la Nación del Islam llegaron a una connivencia semejante.

pinzadelaropa

#26 estos últimos con Liberia, no?

Cuñado

#41 Lo de Liberia es anterior, del s. XIX, EE.UU. creó ese país para enviar allí a los esclavos liberados.

La connivencia KKK-Nación del Islam surgió en los años 60 del s. XX y, si bien había diferentes opiniones sobre cómo llevarla a cabo, lo que generó la sinergia (hasta el punto en que miembros del Partido Nazi Americano acudían a los mítines de la Nación del Islam) fue su total acuerdo en cuanto a la segregación racial.

pinzadelaropa

#49 Gracias por la aclaración