#8 Por aquí he visto trasteros con luz, agua y desagües y el de la inmobiliaria giñándote y diciendo que eran trasteros con muchas posibilidades...
#1 No se si ya es delictivo, que yo sepa para alquilar algo debe tener cedula de habitabilidad, y dudo mucho que eso lo tenga, y si lo tiene habria que buscar al que se la firmó...
#3 Una amiga vive en un minipiso con menos metros que los legales para vivienda. Se lo alquilan como "estudio", y ya tienen el subterfugio.
#9 Posiblemente los suministros sean comunes a todos los "estudios" de la finca. Desconozco los detalles de semejante trapicheo.
#15 Así debe estar legalizado, una vivienda grande com 10 habitaciones, en las que ponen electrodomesticos.
#17 Si es así, te puedes empadronar, si no, excepto en algunas ciudades, no.
#11 Imagino que dividen los gastos entre todos los "estudios" porque no creo que sea posible poner un contador a la entrada de cada uno no?
#9 No. La cédula es de habitabilidad, solo para locales o casas "para vivir".
Claro que vivir en un "estudio" es teóricamente un fraude.
#8 Por aquí he visto trasteros con luz, agua y desagües y el de la inmobiliaria giñándote y diciendo que eran trasteros con muchas posibilidades...
#47 Demasiado burdo tu comentario 😂
Siendo un derecho constitucional, el comercio de infravivienda, directamente debería ser delictivo.
#3 Una amiga vive en un minipiso con menos metros que los legales para vivienda. Se lo alquilan como "estudio", y ya tienen el subterfugio.
#8 Por aquí he visto trasteros con luz, agua y desagües y el de la inmobiliaria giñándote y diciendo que eran trasteros con muchas posibilidades...
#47 Demasiado burdo tu comentario 😂
#1 Si es un derecho constitucional no solo el comercio de infravivienda, la especulación con un bien básivo tiene que ser delictivo.
Ahora vamos a ver quién le pone el cascabel al gato, porque si no son capaces de hacer un reglamento que renueve el máximo tribunal constitucional para no perder sus beneficios partidistas, ...
#1 La acumulación de vivienda sí que debería ser delito. Y prohibición absoluta de que personas jurídicas pudieran adquirir esos pisos.
#14 Entonces si una constructora construye una urbanizacion, esta cometiendo un delito no? porque hasta que no los venda todos los pisos son suyos. Y si compra un edificio entero para reformarlo? Delito tambien, a la carcel.
Desde luego, ahora entiendo el estado de los edificios en Cuba.
#24 hombre, salió cuba. Premio para el caballero.
Sabes que la legislación no es como los mandamientos, no? Igual te piensas que el código penal es 1. no matarás, 2. no dirás el nombre de dios en vano...
Si hay un caso que necesite cobertura dentro de la legislación, simple y sencillamente se añade.
Date una lectura por el BOE, por curiosidad, a ver si entiendes cómo se legisla y regula en un país moderno.
#24 cualquiera con más de dos neuronas entiende que se refería a personas jurídicas propietarias de pisos para alquiler
#14 No estoy de acuerdo. Vivo en una urbanización en la que el 80% de las viviendas pertenecen a la inmobiliaria. Los precios son menores (en algunos casos, mucho menores) que los de los mismos pisos que se alquilan por parte de particulares en la misma urbanización. Los mismos pisos, pero los de la inmobiliaria son más baratos de alquilar y no tienes ni un solo problema cuando se rompe algo, porque te hacen la reparación en menos de 48 horas. Es posible que sea un caso aislado, porque conozco la situación inversa (y que no se te rompa algo, porque te van a marear sin arreglarlo durante meses). Pero entonces no es una cuestión de acumulación, sino de planteamiento y de hacer las cosas bien o hacerlas mal. Y la ley debería obligar a hacerlas bien, por otra parte.
#1 Ejque no hay que poner trabas al mercado, amigo.
#41 Te estoy diciendo que hay alguien a que ese latigazo le gusta más que irse a algo más grande a 50 o 60 km de sus obligaciones. El estado lo que debe hacer es no poner trabas para que se construya más cerca en los sitios tensionados, que se promueva el teletrabajo de verdad, quitar peso de trabajos públicos en las capitales, que haya competencia entre regiones en salarios y fiscalidad...
Por cierto, y esto sirve para que nos quitemos de la cabeza la idea de prohibir esto y aquello. Aunque no lo creasz ni entre en tu cabeza, igualmente hay gente que le gustan los latigazos en según qué contextos y tú tienes que aceptarlo y no eres nadie para prohibir la relación que decidan tener entre dos adultos.
#1 Pero si sólo se prohibe y persigue la infravivienda lo que se hace es favorecer el encarecimiento la homologada. Debe haber un plan general en el que la especulación, la acaparación... también estén controladas. Pero siendo estos valores tan capitalistas todo lo que consista en favorecer a otros será tildado de falta de libertad o de comunismo (por quienes especulan, por quienes acaparan, por sus medios de comunicación, y por sus imbéciles lameculos a quienes podrían favorecer estás medidas).
#1 Realmente la infravivienda tiene cabida porque no hay vivienda.
En Idealista Madrid sólo tiene 16.500 viviendas en venta, y 8.700 en alquiler. Es que contando una media de 3 personas por cada una son 75.600 personas... Y nadie gana con tener pisos retirados del mercado, especialmente si se van construyendo viviendas. Sino se construyen pueden apalancar porque su valor subirá claramente.
#60 8m2 es lo que ocupa en planta un toyota corolla.
#1 en cuanto lo regulen lo llamarán "habitacion con extras" y ya está, no será ni vivienda. Y se lo saltarán.
#1 La Constitución Española, por desgracia, sólo sirve para imprimirla y limpiarse el cullo con ella.
Alguien debería vender rollos para hacer la coña y forrarse.
#99 También vale para que de cuando en cuando alguien pegue artículos descontextualizados como argumento definitivo
#1 Creo que no sabes en qué parte de la constitución está (te animo a buscarlo y mirar el nombre del título; no por nada, por moverte para cambairlo*)
*Hablo en serio , créeme. Trolls ya hay demasiados
#111 Buah, ni idea. Recuerdo a Anguita hablando de ello cuando cumplió 18 años, La constitución, no Anguita. Dijo que no se cumplía por el tema de la vivienda. A ver si lo encuentro tbien antes de 4 min.
"El artículo 47 de la Constitución Española declara que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho"
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.boe.es/buscar/doc.php%3Fid%3DBOE-A-2014-375&ved=2ahUKEwiqhIung5WGAxXqzAIHHfzaAmkQFnoECA8QAw&usg=AOvVaw0fN8eIp8W1aoVUCU2HP2Ka
#114 Agradezco la búsqueda y te insisto: busca en qué título está de la Constitución y léelo. Después hablamos
#1 50€/m2 (baratísimo). El títular debería ser: 400€ por querer vivir en una zona de super alta demanda (pleno centro de Madrid). Hay gente que valora mucho el querer vivir en esa zona.
Este mapa, creado por Heather Jones, fue publicado en verano de 2011 dentro de un especial de la revista Time sobre el Islam. Muestra todos los viajes realizados por Ibn Battuta a lo largo de su vida. Ibn Battuta fue un viajero y explorador nacido en Tánger en 1304. Cuando tenía 21 años se embarcó en un viaje que le llevó a recorrer unos 120.000 kilómetros, cubriendo todo el mundo islámico y llegando más allá.
Tiene pinta de ser un nuevo frente contra la industria China desde EEUU. Cojo una patente de las muchas que hay y busco una excusa para cargar contra los que no son mis amigos. A mis "amigos" les regalo una cláusula de descuento que les permite ser mucho más competitivos.
#17 otro con casco de papel de alumino,
#43 Por qué la legislación alemana parece ser más cómoda para estos temas. Y probablemente porque es el mayor mercado europeo.
#44 Me sigue pareciendo que los usan de punta de lanza simplemente porque saben que los alemanes les van a sacar del mercado y poder negociar con pérdidas sobre la mesa y es mejor negociar que esperar e incluso ganar un juicio dentro de unos años.
#44 das en el clavo , a la mafia de la propiedad intelectual se le permite todo en Alemania y tienen mas que pillar que digamos en finlandia
#17
És una denuncia en un juzgado, entre dos empresas, por un caso de patentes. Nada de conspiraciones internacionales.
#17 eso pienso yo, guerra comercial contra china
#0. El comunicado de Lenovo al respecto no puede ser más razonable. Corto y pego :
"...Como líder tecnológico global, Lenovo respeta el esfuerzo y la inversión que impulsan la innovación, y somos tanto licenciantes como licenciatarios voluntarios de propiedad intelectual. En cuanto al caso de Interdigital (IDC), respetamos la decisión del Tribunal de Munich, pero no estamos de acuerdo con ella, ya que creemos que IDC ha incumplido sus propias obligaciones legales de conceder licencias de su tecnología en condiciones justas, razonables y no discriminatorias (FRAND) a Lenovo o a nuestros proveedores externos. El acceso a la tecnología estandarizada en condiciones FRAND es fundamental para el futuro de la industria tecnológica mundial; seguiremos luchando por la transparencia en las negociaciones de licencias y contra las empresas que buscan tarifas excesivas para sus carteras de patentes. La innovación debe ser a la vez accesible y asequible, y los comportamientos y tarifas irrazonables de IDC en la concesión de licencias de patentes a escala mundial perjudican a los clientes alemanes, especialmente a los consumidores, al reducir el acceso a las últimas tecnologías y aumentar los precios de los productos tecnológicos. Esperamos con interés la siguiente fase del procedimiento y nuestro recurso..."
Un aplauso para ellos. Las "Patentes" mal empleadas consiguen el efecto completamente opuesto a "proteger" la innovación. La leyes sobre "propiedad intelectual" deberian prevenir con efectividad y dureza la perversión de las mismas. Los "trolls de patentes" siguen a la orden del día campando a sus anchas.
Pues Lenovo en cuanto a portátiles es lo mejor calidad/precio... a ver en qué queda.
Las redes sociales se escandalizan ante el vídeo de un político alemán que se ha hecho viral en todo el mundo en los últimos días. Se trata de Martin Neumaier, quien se grabó en un baño público en Alemania lamiendo el retrete. No es el único vídeo explícito de Neumaier que circula por las redes, a pesar de los esfuerzos de la red social X de eliminarlos. El alemán pertenece al Partido Democrático Libre (FDP) de Alemania, y es candidato en las próximas elecciones locales. El partido liberal no se ha pronunciado al respecto por el momento.
Israel ha seguido matando y dañando a palestinos en Gaza en violación de las órdenes del tribunal, señalan los abogados, mientras sus soldados y líderes políticos continúan expresando públicamente una clara intención genocida. “Cínicamente” el régimen sionista usa el hecho de que no se estableciera un alto el fuego en las audiencias de enero y marzo para cubrir su conducta. Por eso debe hacer explícito ““lo que estaba implícito en órdenes anteriores, y ahora ordene a Israel que cese sus operaciones militares en términos inequívocos y expresos”.
la contrata de servicios pq seguro que sale más barato crear nuevo papeleo para subcontratar el servicio de limpieza, contratar a la persona directamente la administración seguro que sale carísimo, normalizado el expolio
Serveo tiene toda la razón en despedir a esta chica, porque una cosa es echarle sabor al trabajo y otra muy distinta es hacer el ridículo en TikTok mientras deberías estar limpiando. ¡Ni que estuviera en un reality show! Esta señora se pasó de la raya. Con el uniforme de la empresa y haciendo payasadas, ¿qué se creía, que estaba de vacaciones? Serveo tiene una imagen que mantener y no pueden permitirse que sus empleados anden por ahí dándoles mala fama. Además, no es que la estuvieran exprimiendo a trabajar horas extras, ¿eh? Que conste que la chamba no se lo estaba impidiendo. Pero bueno, ahora Maika puede seguir bailando en TikTok todo lo que quiera, pero sin el uniforme de Serveo, ¿vale? Que no todo es diversión en la vida laboral.
#48 Seguro que eres la monda en la oficina
#53 Puede ser, no lo tengo claro. Pero de lo que sí estoy seguro es de que soy profesional, y eso para mí es irrenunciable.
Por eso no me dedico a chorradas de vídeos de payasadas en TikTok mientras estoy trabajando.
#53 no sé si será la monda o no, pero lo que tengo claro es que usar el uniforme de trabajo de tu empresa para publicar cosas en RRSS que no tienen nada que ver con la empresa es una idea mala, mala. Que la señora puede bailar o hacer lo que le salga del toto, pero no uses uniforme de tu trabajo ni herramientas de este, es de primero de RRSS.
¿Que la empresa va a conseguir peor publicidad/imagen por esto que por el hecho de que baile en TikTok con su uniforme? Estoy seguro, pero eso no quita que utilizar tu uniforme de trabajo para esto esté mal.
#63 eso de que la ha perdido... La habrá perdido para tí, pero eso es irrelevante para Serveo, que no me da la impresión de que seas alguien que tenga algún poder de decisión en contrataciones de empresas de este tipo.
Mala imagen sería, que se yo, que te pudieran reseñas negativas en Google maps por echar a una señora por esta chorrada
https://maps.app.goo.gl/u5hNKJ8y2QqBDq2m8
#25 al que se le va a caer el pelo es al encargadillo fanático de Elon Musk que pensó que había encontrado una oportunidad de quitarse una trabajadora con antigüedad que le habían "colocado" en la subrogación... porque lo ha hecho todo mal.
Para empezar la mujer cobraba un sueldo bajísimo, con lo que el ahorro para cubrir el puesto sería mínimo... pero es que siendo la subrogación tan cercana en el tiempo y habiendo usado la figura de despido fulminante para un asunto que en absoluto supone gravedad para ello, a poco que no tenga mucha mala suerte con el juez, le acaban de regalar un despido improcedente.
Les hace publicidad gratis y la echan. No se puede ser más retrasado.
#7 Ahora de regalo se lleva la publicidad negativa.
Dicen que toda publicidad es buena, pero eso no es cierto ni de coña.
#7 Los cojones publicidad. Yo a esta tía no la quiero limpiando mi local ni borracho. Las empresas tienen que dar impresión de seriedad, no de que los empleados se dedican a hacer el gilipollas en TikTok durante la jornada laboral.
#57 tengo razón y lo sabe cualquiera
#72 ¿Por qué dices que me creo en posesión de la verdad absoluta? No inventes, que eso no es verdad. Doy mi opinión como cualquier otro por aquí. Punto.
Lo que pasa es que te molesta que opine, pero con eso no te puedo ayudar, te tendrás que joder.
#89 a mi no me parece mala imagen despedir a una trabajadora poco profesional, la verdad.
#5 Con el convenio de limpieza de la comunidad de Madrid, a priori no veo motivo para el despido.
https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/10/14/BOCM-20171014-3.PDF
Régimen disciplinario, página 41.
Además, para un despido disciplinario directo debe existir una falta muy grave, si son por acumulación de faltas hay que amonestar, sancionar con días sin empleo ni sueldo y medidas de ese tipo.
#14 Y no te olvides que no ha habido preaviso.
#64 en uno disciplinario sí, te tienen que avisar primero, eh, has hecho esto, primer aviso, y si se repite pum, disciplinario. De nada.
#1 "la echaban a la calle por dar mala imagen de la contrata de servicios"
Alguien sabe el nombre de la empresa?
Mas que nada para hacerles entender que se bastan ellos solitos en lo de dar mala imagen, al despedir a una trabajadora de 61 años, que llevaba 20 años en la empresa... por bailar...
#5 Ojala Serveo a paseo.
#19 Un video de tiktok tiene una duracion maxima de 60 segundos. La señora pierde mas tiempo yendo a mear. Y en todos los trabajos que conozco la gente hace el canelo con el movil varias veces al dia en horario laboral (jugar a juegos, oir musica, mandar whatsapps, leer meneame...).
La publicidad negativa para la empresa sobrepasa con creces cualquier indemnizacion que se pretendiesen ahorrar.
#30 #28 Vamos ya...". En otros hit que se han viralizado en TikTok, Maica toca el cubo de basura de su carrito como si fuesen unos buenos bongos o aparece luciendo los cuernos del mismísimo lucifer: 'Cuando me mandan al infierno y me encuentro al santito de mi jefe'.
Esto es de otra noticia. Creo que una cosa es hacer tiktok y estar con este cachondeito.
#16 Recuerdo que lei una mala crítica en Google porque los camareros estaban muy contentos y algunos cocineros cantaban.
El dueño contestó diciendo que intentarían tratar peor al personal para que no estuviesen tan contentos
Maika Cabrera de 61 años nunca imaginó que unos bailes y una pizca de alegría le podrían costar su trabajo. Después de más de 20 años limpiando colegios de Madrid, recibió la carta de despido: la echaban a la calle por dar mala imagen de Serveo, la contrata de servicios, tras subir vídeos simpáticos a TikTok pese a no resentirse su jornada. "Con el uniforme,usted incurre en una serie de hechos de tal gravedad, que esta empresa no puede tolerar" dice la misiva de Serveo que afirma que dos superiores le advirtieron que estaba prohibido.
La responsabilidad del cartel pedófilo era del Ayuntamiento de Almería con el PP. Sin embargo, hoy Teodoro León Gross inicia la máquina del fango en Canal Sur con bulos para culpabilizar a Irene Montero. Lamentable lo de la TV pública en Andalucía con Juanma Moreno. Tremendo.
#49 pero si es lo que estoy diciendo, y además se basa en la realidad, mi
mayordomoesclavo acepta vivir en mi casa y trabaja sin contrato. Dirás ,oye eso no es ilegal? No, ilegal sería si yo le pagase por ello y ninguno de los dos declarase por esa actividad. Pero aquí hay un acuerdo recíproco, él trabaja para mí y yo le doy de comer, algunos azotes ,techo y una buena cama.Es un acuerdo que nos satisface a los dos. La libertad avanza , carajo.