skaworld

#4 #5 Y entonces, lees y ves que nadie ha citado ni una puta medida concreta y si mucho "voto de castigo" mucho "globalismo" (medidas concretas de proteccion de lo local 0) mucho "independtentistas" (y pa eso lo votas a Europa???) precio de la vivienda (medidas??) que viene a ser un voto por los loles, con lo cual, lo siento, pero siguen sin ser los lápices más afilados de la caja

Y sip, mi supermoralidad es la ostia porque se leer, el unico y genuino superpoder que te lleva a casi todas partes

MrButner

#11 llevamos ya unos cuantos años de gobierno de izquierdas, en colación con la extrema izquierda y el país está hecho unos zorros. Que se han hecho medidas buenas, por supuesto. Que con los otros nos iría peor, no tengo duda alguna.

Pero el país y la economía de la gente está hecha una mierda, inflación acumulada muy alta, vivienda y alquileres en máximos. Al final de mes miras el bolsillo y solo hay un agujero. Mientras tanto ves noticias de lo bien que va el país, que sube el pib, que si la locomotora de Europa, pero el bolsillo sigue con el agujero.

Que un tarado como alvise haya sacado 800k votos es para reflexionar y no para insultar y meter la cabeza en la arena.

satchafunkilus

#20 "Que con los otros nos iría peor, no tengo duda alguna"

¿Pues entonces la gente que vota para ir a peor es gilipollas o no es gilipollas?

MrButner

#31 la gente está cansada y quemada y cuando estás quemado ya te la sopla todo.
Yo lo tomo como voto castigo o llamada de atención a los gobernantes, no creo que llamar gilipollas a la gente solucione nada.
Mucho nos reímos de vox antes de 2018, que risas , ahí están.

satchafunkilus

#35 pegarse un tiro en el pie por un calentón infantil es de ser gilipollas.

Luego los efectos de ese enfado los pagamos todos

Yo nunca me he reído de vox, pero si de los que le han votado sin saber lo que eran.

skaworld

#20 Si crees que en unos años de gobierno de izquierdas no han hecho nada, es que no te acuerdas como fueron otros años de gobiernos de derechas y tampoco es que salgas mucho del pais y ver que esta pasando en otras partes.

Porque yo si recuerdo cuando acabe la carrera en el 2007 y la mitad de mi grupo estaba en paro y la otra mitad emigró fuera de españa muchos para no volver... ¿De eso te acuerdas?

La vida esta cara, yup, de cojones ¿Has oido hablar alguna vez de que estamos en guerra con Rusia? ¿Como crees que funciona una guerra? ¿Que consecuencias tiene economicamente hablando? ¿No se te ocurre ninguna? ¿Y nuestra inflacción... es menor o mayor que las de las economias de nuestro entorno en nuestra misma situacion? Ahhhh amijo va y resulta que la inflaccion no viene del aire... Y los tipos se marcan en Europa y hay contexto...

¿De esas cosas habla Alvise? ¿Alvise habla en su "programa" de precios del alquiler? ¿Del coste de la energia? ¿De como controlar la inflaccion? ¿Habla de los tratados bilarterales de comercio extraeuropeo y como afecta eso a la produccion local? ¿Habla de todo eso? ¿O habla de Sanchez dimisión Perro a la carcel?

Porque si no habla de politica concreta, y habla solo de lerele lerele oe oe oe, lo siento, pero si le votas, estas haciendo el gilipollas. Asi de simple, puedo adornartelo como quieras, pero te la han metido aprovechandose de tus ganas de quejarte sin evaluar las causas de tus problemas y has echo el gañán. Y ojo, no solo a ti, a un porron de gente, porque si de lo que vamos sobraos es de gente que no se molesta en analizar las cosas y actua sin recapacitar, de eso tenemos a chorriporón. Raro es que un idiota con una buena publicidad apelando al sentimiento en vez de a los hechos no saque mas. ¿crees que esto es una "sorpresa"? Sinceramente desde que me entere de que el follaardillas iba pa las europeas sabia al 100% que el tipo sacaba escaño fijo. Porque es lo que tiene conocer a tus vecinos y sus debilidades.

Es lo bueno de no tener porque reclutar a gente para mi causa, puedo abstraerme de intentar ser tu amigo y venderte la moto y decirte las cosas clarinete, acabas de hacer el bobo.

Trolencio

#41 No te gastes, que ese no viene a razonar, solo a decir tonterías porque forma parte de ese caladero dónde pesca la nueva derecha ultramongólica.

skaworld

#43 Toy haciendo tiempo pa ir a comer y que cojones, me apetecia desaogarme un poco que parece que ahora es sorpresa lo de Alvise cuando ya se veia venir, y es el resultado de un profundisimo analisis socioeconomico de los adalides de la intelectualidad española.

Ese.

El mismo que le ha puesto a una ardilla la máscara de Guy Fawkes porque le suena molón, que si lo ve Alan Moore como logo de un cristofachita racista le da una embolia

MrButner

#41 mira si me acuerdo de 2007 que estaba con la hipoteca, me subieron el euríbor a casi el 5, perdí el trabajo y casi acabo debajo de un puente mientras el PP subida 4 puntos el IRPF y subía el IVA mientras hacía una amnistía fiscal y rescataba cajas de ahorro.

Si, se de sobra como funciona este país y lo que ha pasado las últimas décadas.
No me ataques a mi por el resultado de alvise, yo no le he votado, pero o intentamos entender porque 800k personas le han votado y tratamos de hacer algo o a la siguiente este individuo se presenta a las generales y tenemos a vox y alvise con el 25-30% de los votos, no hay más que ver lo que está pasando en el resto de Europa.

skaworld

#49 Lo que pasa en España y en el resto del mundo, no solo Europa, responde al mismo problema que lo que pasa con Llados.

Si tu a un imbecil sin demasiados escrúpulos, le das publicidad y medios, engañará a los desesperados. Y si esos son muchos, tienes un problema.

DangiAll

#49 Pues no es por nada, pero te falla la memoria, en 2007 quien gobernaba era ZP, Rajoy no llego hasta 2011, con su subida del IVA "temporal" que nadie ha puesto en duda años después.

g

#41 No veo diferencias entre que gobierne la izquierda o la derecha. Son unos vendidos. Gatos blancos y gatos negros.
El paro sigue estando alto, desempleo juvenil, corrupción ramplante. Todo es lo mismo.
 
El Alvise ese es un caradura, pero la gente se está harta de los cantamañanas del congreso.

par

#98 No veo diferencias entre que gobierne la izquierda o la derecha.

Quizas no quieras verlas.

Y el problema no es tanto "derecha" o "izquierda". El problema es que la "derecha" en España da bastante verguenza ajena (por no decir algo peor).

Kachemiro

#98 todos son iguales y la gente que está harta de cantamañanas va a votar por Alvise. claro que si.
wall

PasaPollo

#98 Pero si las cifras del paro cambian, el desempleo juvenil cambia y la corrupción cambia (y no digo ni a mejor ni a peor) literalmente no son lo mismo. "Alto", "juvenil" y "ramplante" (sic) no son adjetivos muy precisos.

S.M.R.

#41 Chapó!!!

Wachoski

#41 jajaja da gusto leerte en plan serio

Pero a ver, votar alpiste es hacer el bobo? por supuesto...

¿Pero sabes porque creo que le han votado? Por qué la mayoría da por hecho que se va sentir así, de bobo, votasen a quien votasen. Y ese, y no otro, es el drama, nuestra pésima calidad democrática.

cadgz

#41 mis dieses me guardo este acertado comentario contra el Alpiste. Me temo que se lo tendré que pasar a más de uno...

Sr.No

#20 Gobierno de izquierdas con apoyo de la extrema izquierda? Anda pásate un poco de eso que yo también quiero flipar.

powernergia

#20 "Que un tarado como alvise haya sacado 800k votos es para reflexionar y no para insultar y meter la cabeza en la arena."

Lo mismo que decidan para justificar el voto a Gil.

SneakyDisk

#20 El país está mejor que nunca y todos los datos lo reafirman, y la inflación está completamente fuera del control del Estado, lo mismo que el precio de la vivienda, a menos que se intervenga a saco (¡comunistas, bolivarianos!), cosa que no se hará porque sería el último mandato que tocaría la izquierda en 20 años.
Con esas premisas, tu post es falso de principio a fin.

Arkhan

#20 ¿Con la extrema izquierda? ¿Qué extrema izquierda? ¿Lo que tenemos en el gobierno ahora lo llamas izquierda y extrema izquierda? ¿Es para que en el baremo te quepan PP como centrista y Vox centro derecha?

Que tengamos el gobierno más girado a la izquierda de toda la historia moderna no deja de hacerlos unos vendidos al capital con capacidad de reconocer la necesidad de algunos derechos sociales.

M

#20 Gobierno de izquierdas? Gobierno de izquierdas con el PSOE siendo el socio mayoritario? Pero tu te lees?

El PSOE no es de izquierdas... si estamos como estamos de jodidos es porque cuando gobierna la derecha nos mete en la mierda y cuando gobierna el PSOE, no nos saca de la mierda porque sigue con el juego neoliberal de su nueva definicion que ellos mismos se ponen: socioliberal....

Aun seguis taaan obtusos de ver que todos los problemas de la europa actual vienen de 40 años de neoliberalismo fundado en el Tratado de Maastrticht y en la formacion de la actual UE....

Varlak

#20 Es que el sistema va para abajo, la inflación y la vivienda son problemas globales, la verdad es que el PSOE a mí no me gusta nada, pero están haciendo muy buen trabajo teniendo en cuenta el contexto, no me jodas

Casiopeo

#20 "El pais está hecho unos zorros", no te acuerdas como estaba el pais con la crisis de 2008, claro.

Pedro_Bear

#20 ya con que has llamado a Sumar la extrema izquierda te has retratado tú solito.

Dime donde gobierna el ultra centro conservador moderado de Vox y los españoles de bien, ¿cómo ha mejorado tu vida?

TonyStark

#20 imagino que consideras al PSOE izquierda y a podemos / sumar extrema izquierda. Igual te da un infarto el día que descubras que la socialdemocracia del PSOE tiene poco de izquierda y que podemos / sumar representan la izquierda real. Para irte a la "extrema izquierda" casi te tienes que ir al PCE.

A lo mejor si gobernara eso que consideras "extrema izquierda" empezabamos a ver medidas reales respecto a la vivienda, alquileres etc, de momento el grueso de medidas que este gobierno ha tomado de "izquierdas" ha sido por la presión ejercida por sus socios de gobierno (podemos antes, sumar ahora y menos).

Lo que tengo meridianamente claro es que con un gobierno de derechas + extrema derecha (pq sí, VOX si es extrema derecha, aunque llamar al PP derecha me cuesta bastante, nacionalcatólicos te diría yo más bien), lo que decía, tengo claro que con un gobierno de las derechas la cosa no es que iría mal, es que iría infinitamente peor, aunque todos los medios te contarían que vamos viento en popa a toda vela

La política al final es como un autobús, no hay ni uno que te lleve donde quieres ir, te toca coger el que más cerca te deje. Y las derechas no es que te dejen lejos, es que te dejan a tomar por culo de todo.

I

#20 Si llamas al PSOE gobierno de izquierdas, tienes la brújula un poco mal afinada.

silencer

#20 Que el pais está hecho unos zorros?

En España actualmente hay pleno empleo (cualificado). Eso nunca había pasado antes.

borteixo

#20 juer has dejado de insultar y ahora me interesa lo que dices.
saludos.

QAR

#11 Pero no lees lo bastante. Y aquí es cuando meto mi cruzada personal:

https://www.elespanol.com/como/escribe-hostia-ostia-sin/680432146_0.amp.html

N

#11 Es que no les han pedido que detallen medidas, les han pedido que den las razones por las que le han votado. No entiendo por qué esperabas otra cosa.

Es triste que el artículo vaya de que hay que escuchar al que piensa diferente y la respuesta más popular de este meneo sea una en la que alguien se jacta de ser más listo que los otros y básicamente, de no tomarse en serio lo que dicen.

Siguiendo por ese camino, nos encontraremos con un gobierno de ultraderecha en pocos años y diréis “¿cómo ha sido posible?”

TonyStark

#11 yo hace mucho tiempo que empecé a asumir sin vergüenza ninguna que soy moralmente superior a cualquier espantajo de derechas.

EsUnaPreguntaRetórica

Creo que he entendido el discurso. ¿La policía sabía que los de Asuntos Internos les tendían una trampa?

Leethax

#167 yo no quería decirte nada directamente a ti para ver si te dabas cuenta solo pero veo que sigues en las mismas y que sigues pensando que decir que una hombre ADULTO se acueste con otros hombres de otras razas es un insulto...
Yo ya no puedo hacer mucho más, ahí ya no vamos a entendernos nunca (y no es nada de ciego político, yo no he hablado ni una sola coma de política)
Es tontería seguir, si partes de la base de que ser homosexual es algo malo y ofensivo pues nada.

Quel

#177 ¿ Realmente crees en lo mas profundo y sincero de tu ser de ADULTO, que cuando caravaca puso ese comentario, no lo hizo con la intención de "cabrear" al nazi ? ¿ Realmente crees que era un comentario inocente sobre si un bebé de 3 meses va a comer pollas de negros obreros ?

No es necesario que respondas. Sé que sabes que no es así. Sé que hasta alguien como tu puede llegar ver que caravaca tenia una clara intención de ofender y ofendió y luego aprendió una valiosa lección de vida; que no puedes ir por ahí insultando sin esperar comerte de vez en cuando un guantazo en la boca .

Lo mejor de todo es el desenlace. Caravaca ha aprendido que insultar gratuitamente y sin previa provocación no está bien y se ha disculpado.
Final feliz para todos, por mucho que te moleste.

Leethax

#144 Sigues insistiendo en lo mismo y dándole vueltas para no decirlo... Y mira que he intentado darte la oportunidad de que lo vieses en perspectiva y te dieses cuenta tu solo...Pero visto tus comentarios y que no te das cuenta y lo ves como algo normal pues ya lo digo yo.

El problema no es ni de derecho ni de no derecho. El problema es del que es un racista homofobo que ve un insulto en esa frase.

Quel

#165 En una "frase" (curioso malabarismo mental tienes que montarte para no usar la palabra insulto) que suelta el humorista sin venir a cuento de nada.
Parece que no lo entiendes o no quieres entenderlo, porque te ciega la ideología.

Trata de dejar de lado por un minuto la ideología.
Hay un individuo A que va insultando cobarde e impunemente por internet sin provocación previa.
De repente se cruza con un tio B que no está dispuesto a dejarlo pasar.
El tio va a buscar a A y le da dos bofetadas.
La persona A ahora ha entendido que a lo mejor no es buena idea eso de insultar, aunque sea desde una pantalla.

No apruebo la actitud de B, pero la comprendo y creo que ha ayudado a A a convertirse en una mejor persona.

Leethax

#167 yo no quería decirte nada directamente a ti para ver si te dabas cuenta solo pero veo que sigues en las mismas y que sigues pensando que decir que una hombre ADULTO se acueste con otros hombres de otras razas es un insulto...
Yo ya no puedo hacer mucho más, ahí ya no vamos a entendernos nunca (y no es nada de ciego político, yo no he hablado ni una sola coma de política)
Es tontería seguir, si partes de la base de que ser homosexual es algo malo y ofensivo pues nada.

Quel

#177 ¿ Realmente crees en lo mas profundo y sincero de tu ser de ADULTO, que cuando caravaca puso ese comentario, no lo hizo con la intención de "cabrear" al nazi ? ¿ Realmente crees que era un comentario inocente sobre si un bebé de 3 meses va a comer pollas de negros obreros ?

No es necesario que respondas. Sé que sabes que no es así. Sé que hasta alguien como tu puede llegar ver que caravaca tenia una clara intención de ofender y ofendió y luego aprendió una valiosa lección de vida; que no puedes ir por ahí insultando sin esperar comerte de vez en cuando un guantazo en la boca .

Lo mejor de todo es el desenlace. Caravaca ha aprendido que insultar gratuitamente y sin previa provocación no está bien y se ha disculpado.
Final feliz para todos, por mucho que te moleste.

Leethax

#86 si al darle la vuelta al ejemplo solo cambias a implicados pero no el acto (un insulto) no sirve de nada ya que sigues aplicando el mismo caso (x cierto, no. Da igual que tipo de insulto te digan, eso no te da derecho a darle una ostia a nadie.)

Pero tu mismo te estás respondiendo buscando justificaciones a mi escrito. Sigues manteniendo el acto del "insulto" como base, se podría llegar a entender que para ti si un ADULTO (recordemos que el "insulto" del humorista habla de cuando el niño sea mayor) se acuesta con hombres y estos encima son negros es un insulto... Y como me gusta pensar bien de la gente y no pensar directamente que alguien es una escoria homofoba y racista, voy a pensar que no te has dado cuenta de ese pequeño detalle y ahora que lo ves en perspectiva entiendes que el acto de la agresión se da solo porque es una escoria homofoba y racista al que le han dicho que su hijo cuando sea mayor podría ser gay y acostarse con negros...

Quel

#143 No hablo de "derecho", sino de consecuencias y responsabilidades.

Si tu entras en un barrio lleno de delincuencia, con un fajo de billetes en tu mano en alto y te lo dejas en la mesa del bar mientras vas al lavabo, nadie tiene derecho a robarte tu dinero, pero entenderás que si te lo roban, algo de responsabilidad si tienes con lo que te acaba de ocurrir. Que no vives en los mundos de Yupi.
Pues lo mismo. ¿ Tienen derecho a darle un par de hostias bien dadas por un insulto ? ... No. Pero si vas insultando alegremente por ahí porque si (todos somos muy valientes detrás de una pantalla) no te sorprendas ni lloriquees si un buen día te llevas una mano abierta en toda la boca.

Leethax

#144 Sigues insistiendo en lo mismo y dándole vueltas para no decirlo... Y mira que he intentado darte la oportunidad de que lo vieses en perspectiva y te dieses cuenta tu solo...Pero visto tus comentarios y que no te das cuenta y lo ves como algo normal pues ya lo digo yo.

El problema no es ni de derecho ni de no derecho. El problema es del que es un racista homofobo que ve un insulto en esa frase.

Quel

#165 En una "frase" (curioso malabarismo mental tienes que montarte para no usar la palabra insulto) que suelta el humorista sin venir a cuento de nada.
Parece que no lo entiendes o no quieres entenderlo, porque te ciega la ideología.

Trata de dejar de lado por un minuto la ideología.
Hay un individuo A que va insultando cobarde e impunemente por internet sin provocación previa.
De repente se cruza con un tio B que no está dispuesto a dejarlo pasar.
El tio va a buscar a A y le da dos bofetadas.
La persona A ahora ha entendido que a lo mejor no es buena idea eso de insultar, aunque sea desde una pantalla.

No apruebo la actitud de B, pero la comprendo y creo que ha ayudado a A a convertirse en una mejor persona.

Leethax

#167 yo no quería decirte nada directamente a ti para ver si te dabas cuenta solo pero veo que sigues en las mismas y que sigues pensando que decir que una hombre ADULTO se acueste con otros hombres de otras razas es un insulto...
Yo ya no puedo hacer mucho más, ahí ya no vamos a entendernos nunca (y no es nada de ciego político, yo no he hablado ni una sola coma de política)
Es tontería seguir, si partes de la base de que ser homosexual es algo malo y ofensivo pues nada.

Quel

#177 ¿ Realmente crees en lo mas profundo y sincero de tu ser de ADULTO, que cuando caravaca puso ese comentario, no lo hizo con la intención de "cabrear" al nazi ? ¿ Realmente crees que era un comentario inocente sobre si un bebé de 3 meses va a comer pollas de negros obreros ?

No es necesario que respondas. Sé que sabes que no es así. Sé que hasta alguien como tu puede llegar ver que caravaca tenia una clara intención de ofender y ofendió y luego aprendió una valiosa lección de vida; que no puedes ir por ahí insultando sin esperar comerte de vez en cuando un guantazo en la boca .

Lo mejor de todo es el desenlace. Caravaca ha aprendido que insultar gratuitamente y sin previa provocación no está bien y se ha disculpado.
Final feliz para todos, por mucho que te moleste.

Leethax

#32 si al poner la foto presumiendo de su hijo en redes y una mujer hubiese puesto algo como "ese niño de mayor se va a follar a todas las tías que se le pasen por delante" justificarias que la hubiese buscado para darla una ostia?
Como todos sabemos que la respuesta es que no, a ver como justificamos la agresión sin meter las palabras homofobo en medio...

Quel

#58 Puestos a imaginar, imaginate una situación contraria. Un nazi insulta a un humorista porque si. Sin provocación. El humorista se cabrea y le da una hostia.
¿ Después de eso estarías defendiendo al nazi de la brutal agresión o celebrarias al humorista que ha puesto a ese nazi en su lugar ? ... Sinceramente.

Mimaus

#86 la cosa es que el nazi va por la vida insultando y agrediendo sin más a gente que no le gusta, y un humorista le contesta con un comentario un red social, no con dos hostias. Y el nazi le contesta de la única manera que sabe, agrediendo físicamente.
El caso que tú dices aún está por darse,
A mí el que me da pena es el niño, con ese padre.

Leethax

#86 si al darle la vuelta al ejemplo solo cambias a implicados pero no el acto (un insulto) no sirve de nada ya que sigues aplicando el mismo caso (x cierto, no. Da igual que tipo de insulto te digan, eso no te da derecho a darle una ostia a nadie.)

Pero tu mismo te estás respondiendo buscando justificaciones a mi escrito. Sigues manteniendo el acto del "insulto" como base, se podría llegar a entender que para ti si un ADULTO (recordemos que el "insulto" del humorista habla de cuando el niño sea mayor) se acuesta con hombres y estos encima son negros es un insulto... Y como me gusta pensar bien de la gente y no pensar directamente que alguien es una escoria homofoba y racista, voy a pensar que no te has dado cuenta de ese pequeño detalle y ahora que lo ves en perspectiva entiendes que el acto de la agresión se da solo porque es una escoria homofoba y racista al que le han dicho que su hijo cuando sea mayor podría ser gay y acostarse con negros...

Quel

#143 No hablo de "derecho", sino de consecuencias y responsabilidades.

Si tu entras en un barrio lleno de delincuencia, con un fajo de billetes en tu mano en alto y te lo dejas en la mesa del bar mientras vas al lavabo, nadie tiene derecho a robarte tu dinero, pero entenderás que si te lo roban, algo de responsabilidad si tienes con lo que te acaba de ocurrir. Que no vives en los mundos de Yupi.
Pues lo mismo. ¿ Tienen derecho a darle un par de hostias bien dadas por un insulto ? ... No. Pero si vas insultando alegremente por ahí porque si (todos somos muy valientes detrás de una pantalla) no te sorprendas ni lloriquees si un buen día te llevas una mano abierta en toda la boca.

Leethax

#144 Sigues insistiendo en lo mismo y dándole vueltas para no decirlo... Y mira que he intentado darte la oportunidad de que lo vieses en perspectiva y te dieses cuenta tu solo...Pero visto tus comentarios y que no te das cuenta y lo ves como algo normal pues ya lo digo yo.

El problema no es ni de derecho ni de no derecho. El problema es del que es un racista homofobo que ve un insulto en esa frase.

Quel

#165 En una "frase" (curioso malabarismo mental tienes que montarte para no usar la palabra insulto) que suelta el humorista sin venir a cuento de nada.
Parece que no lo entiendes o no quieres entenderlo, porque te ciega la ideología.

Trata de dejar de lado por un minuto la ideología.
Hay un individuo A que va insultando cobarde e impunemente por internet sin provocación previa.
De repente se cruza con un tio B que no está dispuesto a dejarlo pasar.
El tio va a buscar a A y le da dos bofetadas.
La persona A ahora ha entendido que a lo mejor no es buena idea eso de insultar, aunque sea desde una pantalla.

No apruebo la actitud de B, pero la comprendo y creo que ha ayudado a A a convertirse en una mejor persona.

Leethax

#167 yo no quería decirte nada directamente a ti para ver si te dabas cuenta solo pero veo que sigues en las mismas y que sigues pensando que decir que una hombre ADULTO se acueste con otros hombres de otras razas es un insulto...
Yo ya no puedo hacer mucho más, ahí ya no vamos a entendernos nunca (y no es nada de ciego político, yo no he hablado ni una sola coma de política)
Es tontería seguir, si partes de la base de que ser homosexual es algo malo y ofensivo pues nada.

Leethax

#16 entiendo que también es una putada al revés, que hagas una serie de entrevistas, filtres, rechaces a todos menos a uno y se eche para atrás.

a

#19 No, no es una putada al revés, una empresa tienen muchísimos más recursos y margen de maniobra que una persona individual, es una relación asimétrica y por eso como sociedad hacemos leyes para intentar proteger a las personas de las empresas.

Yo__

#19 Es una putada en ambos casos, la verdad.

#24 por eso como sociedad hacemos leyes para intentar proteger a las personas de las empresas.
Pero y estas burradas sin sentido?

Una empresa mete recursos a la hora de contratar un nuevo empleado, esos recurso directamente los pierde cuando ese futuro empleado ni se presenta a su puesto de trabajo. Que en base a la ignorancia no sepas como funciona el mundo de la contratación no significa que puedas afirmar tales cosas así por las buenas. Pero esto es meneame.

a

#29 El mundo de la contratacion funciona como funciona, y las leyes de proteccion a consumidores y trabajadores tambien son las que son, por que crees que se les llaman leyes de "proteccion", de quien crees que estan protegiendo esas leyes ?
Obviamente una empresa puede tener ciertas perdidas si un trabajador no se presenta a trabajar, pero equiparar eso a las perdidas y riesgo de una persona que se queda sin trabajo, es decir sin su medio de subsistencia, es de traca.
Ademas que si una empresa quiere protegerse de esas perdidas siempre puede hacerlo con un contrato de trabajo que tenga todo esto en cuenta, claro que esto implica normalemnte tambien pagar mas al trabajador, y claro por aqui no quieren pasar verdad ?
Esto es un ejemplo cristalino de porque existen y se necesitan leyes de proteccion, para proteger a las personas de empresas y gente que creen que es una burrada proteger a las personas frente a las empresas.

Yo__

#46 No ha sido contratada.

No puedes obligar a una empresa a contratar a alguien por tus cojones.

Puedes proteger y se protegen a los empleados de las empresas ante despidos etc... Pero no ante una "posible" contratación.

Por qué por esa regla de tres, vamos a crear una lista negra de gente que deja colgada a empresas por qué patata, que no son pocos, nada pocos.

Leethax

#11 una cosa es decir que vas a contratar a alguien y luego echarte atrás antes de firmar nada (tonto el que se va de su empresa a otra sin tener nada firmado) y otra muy distinta decirte que "estás contratado, que empiezas el lunes pero necesito que vayas el domingo a limpiar y preparar el sitio" y luego decirte que no estás contratado.
A parte del tema de contrato en negro y demás, éticamente me parece motivo suficiente para desearle la ruina a ese empresario.

Yo__

#15 No digo que no, lo he comentado, que si tienen pruebas que denuncien.

Pero es que al igual que lo hacen las empresas lo hacen los empleados... si te pasara whassaps donde alguien ya contratado el mismo dia que empieza me dice que ha encontrado el curro de su vida y tener que anular toda la contratación....

Pasa dia si y dia tambien, por desgracia en ambos casos.

Leethax

#16 entiendo que también es una putada al revés, que hagas una serie de entrevistas, filtres, rechaces a todos menos a uno y se eche para atrás.

a

#19 No, no es una putada al revés, una empresa tienen muchísimos más recursos y margen de maniobra que una persona individual, es una relación asimétrica y por eso como sociedad hacemos leyes para intentar proteger a las personas de las empresas.

Yo__

#19 Es una putada en ambos casos, la verdad.

#24 por eso como sociedad hacemos leyes para intentar proteger a las personas de las empresas.
Pero y estas burradas sin sentido?

Una empresa mete recursos a la hora de contratar un nuevo empleado, esos recurso directamente los pierde cuando ese futuro empleado ni se presenta a su puesto de trabajo. Que en base a la ignorancia no sepas como funciona el mundo de la contratación no significa que puedas afirmar tales cosas así por las buenas. Pero esto es meneame.

a

#29 El mundo de la contratacion funciona como funciona, y las leyes de proteccion a consumidores y trabajadores tambien son las que son, por que crees que se les llaman leyes de "proteccion", de quien crees que estan protegiendo esas leyes ?
Obviamente una empresa puede tener ciertas perdidas si un trabajador no se presenta a trabajar, pero equiparar eso a las perdidas y riesgo de una persona que se queda sin trabajo, es decir sin su medio de subsistencia, es de traca.
Ademas que si una empresa quiere protegerse de esas perdidas siempre puede hacerlo con un contrato de trabajo que tenga todo esto en cuenta, claro que esto implica normalemnte tambien pagar mas al trabajador, y claro por aqui no quieren pasar verdad ?
Esto es un ejemplo cristalino de porque existen y se necesitan leyes de proteccion, para proteger a las personas de empresas y gente que creen que es una burrada proteger a las personas frente a las empresas.

Yo__

#46 No ha sido contratada.

No puedes obligar a una empresa a contratar a alguien por tus cojones.

Puedes proteger y se protegen a los empleados de las empresas ante despidos etc... Pero no ante una "posible" contratación.

Por qué por esa regla de tres, vamos a crear una lista negra de gente que deja colgada a empresas por qué patata, que no son pocos, nada pocos.

C

#11 #15 Si ha ido a trabajar un día es que la han contratado, que no haya nada escrito no quiere decir lo contrario aunque claro hace más difícil demostrar los hechos al denunciar.

Yo__

#31 Ha ido a "trabajar" le pagaron en negro, por lo que tiene pinta de que ni contrato... en plan, empezais el lunes y el sabado se limpia.

Le pagaron en negro, por lo que es complicado demostrarlo.

Pero no estaban con contrato ese día.

C

#32 No estarían dadas de alta en la seguridad social y no tendrían un papel firmado, pero si había un acuerdo de hacer un trabajo durante un tiempo a cambio de un sueldo, había un contrato verbal. Si lo pueden demostrar pueden sacar una indemnización.

Yo__

#35 Como vas a sacar una indemnización de que una empresa te diga "empiezas el día 1" y luego te dicen que no el dia de antes....

A veces pienso que la gente esta muy muy alejada de la realidad.

c

#40 pues han trabajado un día, el que limpiaron, con lo que ya estaban trabajando y sacarán indemnización de 1 día... Si son capaces de demostrar que trabajaron ese día.

Yo__

#41 Correcto, eso dije en #11

Ahora, que la de la noticia, denuncie por el pago en negro si puede demostrarlo y a otra cosa.

Yo les buscaba las cosquillas... eso lo tengo claro.

- El registro de Google con donde he estado (si esta cerrado, que sentido tiene que este en el bar un sabado/domingo)
- Conversaciones previas, si no se han borrado

Con esto, si lo tengo, tiraba pa lante. Por que una cosa es no trabajar nunca por que te han rechazado y otra es mandarte a currar un día y luego mandarte a la mierda (sin contrato).

mecha

#15 cambia algo si en lugar de decir que no están contratadas, les dicen que no han pasado el periodo de prueba y las despiden? Lo digo porque casi mejor no firmar un contrato de 1 día, que luego te va a penalizar en la renta.

CC: #4

l

#34 Si. Que las tienen que dar de alta y pagar ese dia y luego el finiquito. Es más incordio que dinero, asi que si se lo pueden ahorrar yodo, mejor. Pero vamos, a la calle se van igual.

Leethax

#60 y yo me pregunto, y si en lugar de querer obligar a cambiar la constitución de manera unilateral... Primero cumplimos con la que hay y que el pueblo decida si quiere ese cambio en la constitución? Vaya por eso de mientras no estar prevaricando y tal...

Leethax

#14 no. No hacen bien, sancione el ayuntamiento o no...
Si yo voy a 220 por la autopista y no me sancionan, no lo hago bien...
Si yo mato a alguien y no me detienen, no hago bien...
A ver si empezamos a entender que la gente no son niños pequeños y que ya deberían de saber diferenciar lo que está bien y lo que está mal.

Otro tema es que hablases de los clientes, que no tienen xq saber si ese banco es público, si el bar tiene algún tipo de acuerdo, etc... Pero el del bar es un listo que a parte de la multa se merece unas cuantas buenas inspecciones se sanidad, trabajo, incendios, etc... Que lo mismo si en algo que es tan notorio como esto se la suda, a saber lo que ocurre en las cocinas...

Leethax

#55 yo he tenido la suerte de poder viajar a Japón y ver en persona los restos e imágenes de aquello, y si me parece un poco peor que otros bombardeos indiscriminados a civiles de esa época.
El motivo es que USA no tiro unas bombas como parte de una ofensiva para ganar la guerra y acabaron en medio de la población civil... USA tiró 2 bombas semanas después de que Japón hubiese anunciado su rendición, pero el proyecto Manhattan había costado mucho dinero y esfuerzo como para sencillamente volver a guardarlas en un cajón... 2 bombas que adema no solo mataron a mucha gente en el momento sino que además muxh otra fue muriendo después por sus consecuencias.
Que los japos no es que fuesen bellísimas personas por aquel entonces está fuera de toda duda, al igual de que a USA se les fue de las manos con un "sujetame el cubata" cuando se dio cuenta que la guerra se acababa y no era gracias a ellos precisamente.

balancin

#57 bueno.
Se que hay controversia con las fechas.
Y sinceramente (por el hecho de aclarar y aprender) me gustaría que compartieras tus fechas y fuentes.

Aquí las que he podido recabar:
- marzo a mayo 1945 devastación de Tokio. 100.000 civiles muertos solo en Tokio.
- 6 y 9 de agosto, las bombas nucleares. 100.000 civiles más.
- 15 agosto 1944 Hirohito proclama la rendición... Joder, yo diría que el día 8 hubiera venido bien, pero esperó hasta el 15.
- 2 septiembre 1945 firman el mecanismo oficial de rendición (aún se están pegando tiros por los archipiélagos hasta ese día)

Esto de la wikipedia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_at%C3%B3micos_de_Hiroshima_y_Nagasaki
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Surrender_of_Japan

F

#59
Se estima que, hacia finales de 1945, las bombas habían matado a 166 000 personas en Hiroshima y 80 000 en Nagasaki,[7] totalizando unas 246 000 muertes, aunque solo la mitad falleció los días de los bombardeos. Entre las víctimas, del 15 al 20 % murieron por lesiones o enfermedades atribuidas al envenenamiento por radiación.[8] Desde entonces, algunas otras personas han fallecido de leucemia (231 casos observados) y distintos cánceres (334 observados) atribuidos a la exposición y a la radiación liberada por las bombas.[9] En ambas ciudades, la gran mayoría de las muertes fueron de civiles.[10][11]


Y me parece una estimación baja... A tu pregunta, si, es mucho peor esto que cualquier otro bombardeo de la época, y si, conozco el concepto de carpet bombing de la epoca

balancin

#62 ok, por los números de víctimas.
Pero las fechas? Según esto Hirohito no se había rendido sino 6 días después de la segunda bomba (y 9 tras la primera).

Y eso creo que está bien documentado

Cuñado

#9 Dice el señor de la granja que sólo fue una vez. Que él estaba borracho y estaba todo muy oscuro.

Leethax

#30 te uso para contestar a los de debajo que dicen que no les cuesta dinero a las mutuas la baja de contingencias comunes...
Eso creo que no es del todo correcto. Depende del seguro que tenga tu empresa.
La SS no cubre el 100% del salario (70 u 80 no estoy ahora seguro) pero hay empresas que te pagan el 100, y esa diferencia la cubre la mutua por lo que tengo entendido.

S

#46 pues tienes entendido mal, todo lo que se paga de más en una baja lo paga el empresario.

Lo que paga la mutua es el 60% para contingencias comunes y el 100% para contingencias laborales. La mutua te acosa a llamadas tanto para contingencias comunes como para laborales porque el dinero sale de la mutua igualmente.

elmakina

#40 #43 #46 no tenéis ni idea. Las bajas por contingencia común las paga la mutua a partir del 16º día.

Leethax

#11 en la noticia se ve a que se refieren con lo del PP de Feijoo.
Spoiler: Si, hay un PP que no es de Feijoo. De hecho más de uno.

kumo

#19 yo creo que en el contexto de España se entiende que estás hablando del partido popular y de vox. Si no sería partido popular europeo como diferenciador.

Caravan_Palace

#34 si, pero es que está noticia es en el contexto europeo

Leethax

#5 Ese es el mayor problem que le veo a todo eso de "es limpia y segura".
Efectivamente es li.pia y segura hasta que hay un accidente. Entonces todo es "era un modelo antiguo, ya no se usan así","hubo una catástrofe natural contra la que no se puede luchar", etc etc...
Pero el caso es que si algo pasa, la que se lía es muy gorda y no se arregla en un par de meses o años precisamente...

Que han evolucionado desde Chernobyl y es muy difícil que algo así pase? Seguramente...
Que pueden ocurrir otra serie de cosas peores? También...

A mi se me ha pasado más de una vez por la cabeza si rusos o ucranianos (según vaya la guerra) no acaben líandola y acabe la central nuclear petando bien y luego ya si eso les pides explicaciones

Leethax

#26 correos tiene oficinas y presta servicios en todos los pueblos de España...
Muchas de esas empresas que dices tienen sedes solo en ciudades grandes y las entregas en sitios un poco perdidos flipas...
Es un poco como el tema de comparar ave y las low cost. Claro que son más baratas, solo operan en corredores con mucha afluencia y que dan altos ingresos, no tienen que hacer balance con sitios en los que el billete costaría 500€ si hubiese que amortizarlo al completo.

jonolulu

#70 Es el típico mantra de que la educación privada o concertada es mas eficiente. Se olvidan de los pueblos, de la educación especial, del transporte por carretera y obvian los pagos "voluntarios" y demás

Aokromes

#70 a una amiga una empresa de transportes se paso 1 mes intentando entregarle un ordenador por que no encontraban el pueblo donde vive! y eso que vive en un pueblo al lado de una carretera nacional de 1 digito.

Leethax

#61 Eso suena muy creíble en los mundos de Yupi y demás sitios en los que las empresas son maravillosas ONGs en las que no intentan ratear hasta el último céntimo...
La pena es que la vida real es muy cabronas ella y se empeña en demostrar que eso no pasa y que el 90% de las empresas lo que harían sería absorber ese dinero a medio plazo, ya sea en subidas salariales de mierda o en nuevos contratos de mierda.
Solo le saldría rentable al que cobre el SMI por eso de que de golpe habría que duplicar el SMI y no puede cobrar menos...

Es como si te digo que ahora las empresas que tienen trabajo híbrido podrían coger los gastos que se están ahorrando de los días que no hay nadie en la oficina y dárselos a los trabajadores (aunque sean 30 ctms a cada uno), total son unos gastos que ya contaban por trabajador y que más les da no?

Leethax

#15 #19 en mi barrio pasa igual, no se porqué lo ves tan raro. Mi urbanización es la única de la zona que tiene garaje pero se construyo pasados años desde la de la urbanización y como un "ente aparte" por lo que no es necesario ser de la urbanización para tener plaza....
De unas 400 en total que tiene ha ra unas 100 en venta/alquiler (5000€/40€ mes) y aun así no hay noche que a lo largo de la calle no haya coches en doble fila, en cruces, pasos de cebra, zonas marcas como prohibido apar ar, pasos de bomberos...
Llamas a la policía y no pasa nada, en el mejor de los casos se llevan un coche de los 8 o 10 que hay mal y al día siguiente está igual.

Leethax

#15 No entiendo esa manía que tenéis algunos de comparar precios entre fechas distantes y opciones diferentes como si fuesen excluyentes...
Pues en 2022 puede que pagase lo mismo que tu porque no tenía PVPC y lo tenía en tu misma compañía (sea la que sea)
No se vaya, yo he tenido muchísimos años PVPC y ahorrando un dineral, vino la subida y cambie al libre (repsol) pagando 10ctms durante 3 años (se me acaba la promo en diciembre de este año) y cuando vea que me renta más me iré al PVPC de nuevo, o a otra compañía en el mercado libre... No veo el problema.

Priorat

#30 Pues eso fue. Ni de coña se me ocurrió estar en PVPC en 2022. Era un error. El mismo error que ya hace un año estar en tarifa libre.

Leethax

#2 Bueno eso te puede pasar con casi cualquier marca que no sea europea...
Yo tengo un chevrolet cruze de cuando estaban en España, decidieron irse y le dejaron a opel el "mantenimiento" y es una odisea cuando hay que hacer cosas. Incluso las cosas más simples como cambiar los limpias no todos los sitios tienen repuestos compatibles.

villarraso_1

#45
Un manguito que le cambiaron al mío tuvieron que hacerlo a medida. 40€ de manguito si hubiera sido opel, 400€ por ser especial.
Di que el taller de mi zona no es especialmente bueno pero tuve que quitarme el mio después de 2500€ y un mes en el taller porque no atinaban a bajarle los humos. Un coche de 9 años y 110.000 kilómetros...
Ahora, pues un Hyundai.

arcangel2p

#45 Y menos mal que tu Cruze comparte plataforma con el Opel Astra de la época, que sino aún sería más complicado.

Leethax

#59 Deberías de leer un libro llamado Constitución Española. Informa muy bien sobre como funciona el sistema democrático español, las elecciones, como se reparten los votos y sobre todo y más importante... Porque el partido más votado no tiene porque ser necesariamente el ganador de unas elecciones...
Aunque claro, todo eso lo sabes de sobra y solo vienes a enmierdar.

desatranquesjaen

#65 estos de derecha extrema y extrema derecha usan la Constitución para calzar mesas.

D

#65 No te canses. Turuleto es un hombre con una misión, y nada ni nadie, incluida la realidad, va a hacer que cambie su hoja de ruta. Podría decirse incluso que para eso le pagan.

Leethax

#42 sin muchos más datos en la mano... Me da a mi que es más por la actual mala imagen y la imposibilidad de cumplir lo que prometieron y lavarla en parte (al estilo no mans sky o cyberpunk).
A eso le unes que es un juego online con un coste en servidores y seguramente sale mas rentable chapar y devolver la pasta que aguantar y pagar server, nóminas, etc...

Leethax

#54 Eso no es correcto. Para cobrar el desempleo solo se exige que haya un despido, da igual que tipo de despido... Solo en caso de baja voluntaria no tienes derecho a prestación por desempleo.

Eso sí... Esto en un trabajo bajo el paraguas del

editado:
.. Al ser funcionarios de la GC no se si se rigen por las mismas normas.

Leethax

#13 y ahí tienes el problema.... "No lo hacen peor que los demás".
De poco sirve eso sí al final el resultado es que las personas que tienen que acudir y usar ese servicio lo reciben en peores condiciones que hace unos años. Que es un 15 o 20% mejor que la media? Si hace 10 años era un 50% mejor que la media se ve claramente que se ha empeorado por mucho que siga siendo mejor que otros...

Entiendo que, usando la misma lógica, a ti no te importó que subiese la gasolina, la luz, los alimentos, etc... porque claramente subieron menos que en otros países.

hasta_los_cojones

#63 la administración hace lo mínimo necesario para que no ardan las calles.

Si las calles no arden donde la sanidad es un desastre y los responsables siguen ganando elecciones y as elecciones, ¿qué incentivo tiene otra administración para hacerlo mucho mejor?