Caravan_Palace

#34 no lo veo así. Lo que tú propones tiene el condicionante del calor del momento. Estas ahí cuando dice algo feo de tu familia y en caliente le puedes dar dos collejas.
Pero por ej el mismo Caravaca ha ofendido a mucha gente que si estuvieran delante en el momento le hubieran dado dos ostias, pero ninguno de esos se ha ido al lugar donde actúa Caravaca a pegarle como ha hecho este miserable .

En cuanto al nazi asqueroso. Es muy bonito eso de ir de padre amantísimo defensor de su hijo..
Me gustaría saber en qué estaba pensando ese mismo padre amantísimo cuando publicó este tuit sobre el asesinato de un chiquillo y que tendría que hacerle el padre de ese chiquillo al nazi para "no quedarse corto"

El_Repartidor

#43 Chiquillo = 19 años

Según testigos presenciales, en la riña pudieron verse involucrados hasta siete jóvenes marroquíes.

https://www.google.com/amp/s/www.soldelsurtenerife.com/articulo/sucesos/asesinan-joven-marroqui-19-anos-parque-plena-luz-dia/20240531194320083308.amp.html

Caravan_Palace

#68 Chiquillo = 19 años

para mí alguien de 19 años es un chiquillo.

Según testigos presenciales, en la riña pudieron verse involucrados hasta siete jóvenes marroquíes.

No se qué pretendes decir con esta frase.. se merecía la muerte porque habían hasta 7 involucrados?
Se la merecía por ser marroquíes los involucrados?
Se merecía el comentario del hijo de puta nazi por que había 7 involucrados?
Se merecía el comentario porque los involucrados eran marroquies?

No logro entender que quieres decir con esa frase. La verdad

Luis_F

#75 Que si son marroquíes no cuentan como personas.

c

#68 A ver campeón, ni 14 ni 48, eso es lo de menos, el comentario es bastante asqueroso y punto, exactamente igual que el del otro

Meinster

#121 A ver uno hace una burla de un padre nazi sugeriéndole que su hijo será todo lo contrario a sus ideas, lo hace de forma grosera. El otro se burla de un chaval al que acaban de asesinar... ¿Dices que es exactamente lo mismo? Estan a años luz uno del otro.

thror

#68 En este otro suceso, el malnazido celebrando el asesinato de 51 personas, incluyendo niños pequeños. Y tu aqui, justificando al puto nazi...

El_Repartidor
alpoza

#43 a ver yo no entiendo, el problema es que el que solto una guanta y media es "nazi"? ..si la guanta y cuarto y la reprimenda en el escrnario la hubiese dado un tio simpatizante de izquierdas, tambien lo hubiesen titulado 'brutal agrsion' cuando lo cierto es que le ha dado una galleta como las que se daban antes padres a hijos cuando hacias algo que los dos sabian que se la merecia?

Varlak

#91 Ah, que solo ha sido una galleta y se la merecía, entonces nada... ¿Pero vosotros os leéis antes de dar a enviar?

alpoza

#97 Lo de que se la merecía lo estás diciendo tu... por supuesto que podía haberlo resuelto sin la guanta igualmente. Yo sólo digo que lo han titulado brutal agresión y lo cierto es que ha sido un guantazo y controlado, este tio al gracioso sin empatía le habría matado sin despinarse si quisiera.

Varlak

#124 A ver, chico, si yo estoy trabajando y viene un nazi violento con capacidad para "matarme sin despeinarse* siquiera" y gritando que me va a reventar me parte la cara yo eso lo llamo agresión y lo llamo brutalidad, la verdad, yo no sé qué escalas manejas tu, pero calificarlo de "brutal agresión" me parece bastante correcto

*Por cierto, buen chiste de skinheads

alpoza

#128 Me has hecho reflexionar sobre mi escala de agresiones y brutalidad... No me había puesto en la piel de un tipo al que ve venir al nazi con el que se ha estado metiendo gritando y avalanzandose hacia mí y que me mete una guantazo sin saber si se va a quedar ahí la cosa... ha toro pasado sigo sin verlo como una brutal agresión, pero ahí en el momento ¿?

Varlak

#147 Es que ese es el tema, tu has visto al tipo, a lo mejor no le ha partido las piernas pero te garantizo que el pobre humorista ha tenido por su vida, y el público tampoco lo ha pasado precisamente bien ¿Y porqué? ¿Porque has hecho un comentario homófobo en Twitter y te han dejado mal? Es muy surrealista, no me jodas, simplemente es un tío cuyo lenguaje es la violencia, sabe que ahí gana y efectivamente no necesita partirle las piernas, con partirle la cara y amenazarle sobra, pero es una agresión y es brutal, seguramente "brutal agresión" no sea la expresión optima, pero a mi me parece correcta

alpoza

#147 Lo que si que es una brutal agresión al lenguaje es el "ha toro pasado" wall Mis disculpas pero no me deja editarlo.

Varlak

#124 perdona, pero lo de que se la merecía lo has dicho tu al escribir "cuando lo cierto es que le ha dado una galleta como las que se daban antes padres a hijos cuando hacias algo que los dos sabian que se la merecia?"

alpoza

#133 Si tu ves implicito el paralelismo entre cuando un padre daba (ahora ya no) una merecida galleta a su hijo, con que este hombre ha dado una galleta de este tipo (no una brutal agresión), tengo que matizar que yo no estoy juzgando si se la merecía o no, aunque si que creo que la andaba buscando. Yo creo que podría haberlo hecho igual sin el guantazo llamandole la atención en público y ya.

Varlak

#136 Bueno, entonces he malinterpretado el comentario, pensé que decías que ambos sabían que se la merecía, pero vamos, la agresión no tiene nada que ver con lo que tu describes, sinceramente, comparar un nazi de 100 kg subiéndose a un escenario y soltando una hostia a un profesional aterrorizado con una colleja de un padre a un hijo me parece surrealista

Caravan_Palace

#91 si, el problema es precisamente ese. Que el que da la guantá es un nazi.
Uno se puedes ofender de que alguien haga comentarios ofensivos sobre su familia si tiene limpia la conciencia.
Lo que no puede hacer es ir por ahí pegando palizas a negros por ser negros o poner tuits riéndose del asesinato de un chiquillo solo porque es marroquí y luego ir de indignado porque han dicho que su hijo de mayor comerá pollas.
Eso demuestra que es un puto sinvergüenza.

alpoza

#102 Yo no me meto y desconozco lo que hace ese individuo en su tiempo libre (no se si hay una profesión que es "ser nazi") y no pongo en duda ni afirmo que sea un sinvergúenza, porque no le conozco, tampoco digo que tenga o no tenga derecho (que creo que si, pero bueno) a reprochar nada a nadie. Lo que pregunto es si sólo se está exagerando este asunto por ser nazi, porque realmente una "brutal agresión" no ha sido. Imagino que el gracioso habrá escrito lo que ha escrito en twitter porque el otro es nazi, pero entonces claro, yo creo que tendrás que estar preparado para una respuesta tipo nazi, que en este caso, ha sido bastante light para alguien que según dices da palizas a negros. Oye que lo mismo es lo que se estaba buscando en este asunto.

Caravan_Palace

#131 eso es lo que te he dicho antes . Se está exagerando precisamente porque el agresor es un puto nazi y además se dedicaba a poner tuits mucho peores que ese tuit que a él le ha ofendido tanto como para ir a agredir al que lo puso.

Si al tal Caravaca ese le hubiera dado una colleja un padre honrado y con con conciencia limpia, nadie estaría discutiendo nada. Colleja y palante
Pero es que cuando descubres el que el agresor es maldito nazi de mierda que ha puesto tuits muchisimo más asquerosos que el que tanto le ha ofendido a él, la cosa acaba generando debate entre los que condenamos al puto nazi y los que lo blanquean

maria1988

#11 Parece que tú tampoco la has leído:
«Sin embargo, recurrió la sentencia y a las semanas la Audienia Provincial de València le dio la razón y ordenó al propietario de su piso y del resto del edificio que le devolviera las llaves y le volviera alquilar la vivienda con el mismo contrato que tenía anteriormente»
O sea, que el juez le ha dado la razón a la señora.
CC. #9

d

#52 yo no entro quien tiene o no razón. Eso lo determina un juez.
Lo que me parece reprochable es que se justifique la situación injusta que vive una de las partes sin que el que opina tenga en cuenta que aquí hay un contrato firmado hace ni se sabe con unas condiciones, cláusula y sujeto a una legislación.
Ambas partes firmaron ese contrato y deben cumplirlo.
Ambas partes.

Que el nuevo dueño heredó o compro el piso es lo de menos
Cuando uno asume. una propiedad lo hace con todas sus cargas.
Si lo heredó, lo hizo voluntariamente porque le parecería rentable hacerlo. Si lo compro, pues lo mismo.

Ninguna empatía ni con uno ni la otra, una idiota que le pone a huevo al casero el intentar echarla por tener animales.

Yo__

Luego, tenemos noticias donde dicen que no salen pisos en alquiler de larga duración y nadie entiende el por que... que curioso.

En españa, la propiedad privada es un chiste, pero el malo eres tu, SIEMPRE.

Renta antigua desde el 76, pagando 200€ en una zona de 1000€ minimo... y esto es normal lol

d

#3 es lo que tiene firmar contratos , que te obligan a cumplirlos.

Cuando se firmó ese contrato hace decadas a amabas partes les parecía bien.
Cuando el dueño compro el piso barato con el alquiler en vigor, sabía lo que hacía.

La ley ha cambiado , ya hora está limitado a 5 años el alquiler. Pero los cambios normativos no pueden perjudicar un contrato anterior, como es lógico.

Yo__

#9 Que no compro nada, que lo heredo y el contrato se rompio en el momento en el que la señora tenia animales en casa y un juez la desalojo.

Un juzgado ordenó el desalojo de la vivienda ubicada en el barrio de Patraix de València

Leete la noticia por lo menos.

d

#11 yo te he respondido a tu queja sobre la renta antigua y a las quejas de los dueños de tener que cumplir los contratos que firmaron.

Pero igual que he dicho eso he dicho que el inquilino también está obligado a cumplir su parte.

Y que eso lo decide y juez.


Por cierto, que si heredó o compro es lo lo mismo. Eso no te exime de cumplir con las cargas, deudas y contratos vinculados a la propiedad. Que la gente se hace cuentos de la lechera y fantasea con heredar solo el bien sin entender está parte.

Y a esta inquilina la echan por idiota. Porque teniendo una renta así ponerse a incumplir en contrato es de retrasados.
No le tengo ninguna empatía ni a ella ni a su casero.

maria1988

#11 Parece que tú tampoco la has leído:
«Sin embargo, recurrió la sentencia y a las semanas la Audienia Provincial de València le dio la razón y ordenó al propietario de su piso y del resto del edificio que le devolviera las llaves y le volviera alquilar la vivienda con el mismo contrato que tenía anteriormente»
O sea, que el juez le ha dado la razón a la señora.
CC. #9

d

#52 yo no entro quien tiene o no razón. Eso lo determina un juez.
Lo que me parece reprochable es que se justifique la situación injusta que vive una de las partes sin que el que opina tenga en cuenta que aquí hay un contrato firmado hace ni se sabe con unas condiciones, cláusula y sujeto a una legislación.
Ambas partes firmaron ese contrato y deben cumplirlo.
Ambas partes.

Que el nuevo dueño heredó o compro el piso es lo de menos
Cuando uno asume. una propiedad lo hace con todas sus cargas.
Si lo heredó, lo hizo voluntariamente porque le parecería rentable hacerlo. Si lo compro, pues lo mismo.

Ninguna empatía ni con uno ni la otra, una idiota que le pone a huevo al casero el intentar echarla por tener animales.

i

#11 Pues un juez ha decidido que el contrato no queda roto, donde ves el problema? Lo que tienen que hacer es dejar a la señora tranquila, dejar de buscar excusas para echarla y asumir que tienen que esperar.

MalditoBendito

#9 Si te saltas el contrato incumpliendo alguno de sus puntos (como tener animales en la vivienda) normal que se resuelva el contrato.

#4 Se deberían haber actualizado anualmente con el IPC, algo que hoy en día se tiene en cuenta.

#12 En los primeros años sería un alquiler normal, y conforme pasan los años va saliendo más barato, perjudicando al dueño de la vivienda, porque este tiene que mantener comunidad, IBI, y mantenimiento de la vivienda. A 200€ al mes dudo que le salga balance positivo al final del año.

d

#66 me resulta chocante que en un estado de derecho os parezca razonable que una de las dos partes de un contrato pueda decidir incumplirlo cuando le parezca que ya no le conviene

Digo incumplir no digo rescindir

Cuando se firmó ese contrato había una legislación, una cláusula y unas condiciones.

Ambas partes deben cumplir.

En aquel tiempo eran así las cosas. Contratos vitalicios sin subidas de IPC. Lo que se llama renta antigua.

El nuevo dueño debe asumir el bien con todas sus cargas. Punto
No hay que tener empatía hacia el. Decidió quedarse la casa porque le parecería buen negocio y lo es, solo que debe cumplir el tiempo.
Si no le gusta que me venda a mí la nuda propiedad.

Y la otra idiota debe cumplir también su parte y no dar motivos a que la echen.

Ninguna empatía hacia nadie aquí.

Que cumplan el contrato o que decida un juez.

Ysinembargosemueve

#c-41" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3945723/order/41">#41 #81 #66 # #53 Hoy, cuando la compró y alquiló si que le sacó beneficios, y muchos.

b

#96 no me estás entendiendo, que porqué la señora no compro una casa hace 50 años, con el mismo criterio hoy tendría beneficios, y muchos.

La vida está llena de decisiones y no puedes culpar a los demás de tu suerte o las tuyas.

MoñecoTeDrapo

#3 El problema son las condiciones de la ley antigua que se sigue aplicando a los contratos que se celebraron durante su vigencia. Pero en 100 años todos calvos. Hoy en día un contrato de larga duración no da tantas garantías al arrendatario.

c

#26 En el 76 debía haber un problema de vivienda espantoso con ese maltrato a los arrendatarios....

MoñecoTeDrapo

#60 al revés si acaso, maltrato a los arrendadores. Las causas son el paternalismo franquista de la ley de arrendamientos urbanos de 1964 y el no tener en cuenta la inflación por entonces, que se disparó en los 70/80

angelitoMagno

#3 Renta antigua desde el 76, pagando 200€ en una zona de 1000€ mínimo... y esto es normal

No, no es normal. Es algo muy minoritario. La renta antigua solo se aplica a contratos firmados antes de 1985, por lo que son algo residual. No queramos generalizar a partir de este tipo de noticias porque sería una falacia.

c0re

#4 me parece más justo que los 1000€ mínimo que dice #3.

c

#3 Lo que no es normal es que haya "una zona de 1000 mínimo" con salarios medios de 1600

Capitan_Centollo

#8 Si el actual propietario heredó el inmueble, heredó también sus obligaciones. Si hay un contrato vigente, debe cumplirlo. Si quiere que la inquilina se marche debe negociar con ella, porque la inquilina no se va a quedar en la calle. En caso de conflicto, para eso están los juzgados, y quizás haya alguna figura legal a la que pueda recurrir para hacer valer su derecho por encima del de la inquilina. Lo que no se debe hacer nunca, es recurrir a ilegalidades, o actuar de mala fe, para echar a un inquilino, porque en el consiguiente juicio, llevarás las de perder de entrada.

blogmasquelibros

#5 lo de "derecho a decidir, EN TIEMPO Y FORMA, a quién la alquilo..." no me lo leiste, verdad? lástima!

MoñecoTeDrapo

#8 Si heredas una casa vinculada por un contrato heredas la casa junto su vínculo contractual o renuncias a heredarla, ahí está tu derecho a decidir, tu tiempo y tu forma.

Capitan_Centollo

#8 Si el actual propietario heredó el inmueble, heredó también sus obligaciones. Si hay un contrato vigente, debe cumplirlo. Si quiere que la inquilina se marche debe negociar con ella, porque la inquilina no se va a quedar en la calle. En caso de conflicto, para eso están los juzgados, y quizás haya alguna figura legal a la que pueda recurrir para hacer valer su derecho por encima del de la inquilina. Lo que no se debe hacer nunca, es recurrir a ilegalidades, o actuar de mala fe, para echar a un inquilino, porque en el consiguiente juicio, llevarás las de perder de entrada.

i

#8 Si el contrato es vitalicio pues ese es el TIEMPO establecido.

blogmasquelibros

esto... una cosa: ¿si esa vivienda es de mi propiedad no soy yo quien tengo derecho a decidir, en tiempo y forma, a quién la alquilo o no la alquilo, o la dejo de alquilar, etc.? ("para que abandone su casa, cuyo propietario alquila por habitaciones..."; pues eso, que si no es la propietaria tendrás que aguantarte, ¿o no?)

d

#1 no. Porque hay una cosa que se llama estado de derecho y otra que se llama contrato que obliga a las partes de cumplir lo acordado.

Si está persona alquilo su casa en unas condiciones mediante un contrato, tiene derecho a permanecer ahí mientras esté en vigor en contrato.

Si el dueño se hizo el cuento de la lechera y compro la vivienda barata porque tenía una renta antigua dentro... Es su problema. Eso no le exime del cumplimiento del contrato.


Otra cosa es que ese contrato ya no esté en vigor y entonces el inquilino es el que no tiene derecho a permanecer ahí. Porque hay que recordar que si vives de alquiler, tú casa no es tu casa. Igual que mientras pagues hipoteca.


Todo esto lo decide un juez.

Yo__

#5 Si el dueño se hizo el cuento de la lechera y compro la vivienda barata porque tenía una renta antigua dentro... Es su problema.

comenta que todos los problemas empezaron en 2016 cuando el propietario heredó toda la finca.

d

#7 Pues mejor aún. Le cae un propiedad y debe asumir todas las cargas que está tenga. Como cuando la gente hereda una casa con hipoteca... Y se quejan de que no es justo.

Lo dicho, el cuento de la lechera.

Se hacen a la idea de que solo heredarán la parte que les convenga y se olvidan del resto.

c

#7 Comprar o heredar no hace diferencias en este asunto

blogmasquelibros

#5 lo de "derecho a decidir, EN TIEMPO Y FORMA, a quién la alquilo..." no me lo leiste, verdad? lástima!

MoñecoTeDrapo

#8 Si heredas una casa vinculada por un contrato heredas la casa junto su vínculo contractual o renuncias a heredarla, ahí está tu derecho a decidir, tu tiempo y tu forma.

Capitan_Centollo

#8 Si el actual propietario heredó el inmueble, heredó también sus obligaciones. Si hay un contrato vigente, debe cumplirlo. Si quiere que la inquilina se marche debe negociar con ella, porque la inquilina no se va a quedar en la calle. En caso de conflicto, para eso están los juzgados, y quizás haya alguna figura legal a la que pueda recurrir para hacer valer su derecho por encima del de la inquilina. Lo que no se debe hacer nunca, es recurrir a ilegalidades, o actuar de mala fe, para echar a un inquilino, porque en el consiguiente juicio, llevarás las de perder de entrada.

i

#8 Si el contrato es vitalicio pues ese es el TIEMPO establecido.

z

#1 ¿te suena la palabra contrato?, pues habrá que ver qué contrato hay firmado y qué dice la ley al respecto

otama

#1 menos mal que la gente que hace las leyes no es tan mierdosa.

l

#1 Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

Eso dice la constitución

u

#1 Como os gusta saltaros la ley a algunos cuando os conviene verdad?

s

#1 eso es como decir que si una finca rustica es mi propiedad por que no puedo hacer un rascacielos.

Pues porque hay leyes,

de hecho, si no hubiera leyes, tampoco habría propiedad, cualquiera podría ir a darte las dos hostias que tu comentario merece y quedarse lo que le diera gana hasta que llegase otro más grande a darle las dos hostias a él.

A

#1 https://es.wikipedia.org/wiki/Contrato

De nada.

editado:
además a efectos legales aunque el propietario sea otro en la práctica lo es el arrendatario mientras eso llamado contrato esté en vigor.

alpoza

#7 Calla, que es el sueño americano.

ChatGPT

La virgen, vaya pregunta, se produce más en países más ricos por tanto hay que trabajar menos para ganar lo equivalente.
A base de camareros y ladrillo no vamos SA salir del vagón de cola.

Datos del 2022.

cromax

#3 Bueno, también las tablas salariales dan bastante grima, incluyendo empresas que sacan cantidades escandalosas de dinero.
El salario medio de un trabajador de Stellantis (Citroen-Opel...) en Figueruelas son unos 20.000€ anuales sin pluses.
En Alemania cualquier operario de una fábrica duplica ese salario tranquilamente. Y en Francia se planta en los 30.000 sin pluses.

OnurGenc

#19 eso es normal, en España se gana menos.

Eso es por las características del mercado laboral español (que es una puta mierda por la basura de regulación laboral que hay, por la mentalidad de la gente y los sindicatos irresponsables), no porque seamos más idiotas que los alemanes.

Un directivo de una empresa de automoción sabe lo que se gana aquí, el paro que hay y por cuánto está dispuesta a trabajar la gente.

No se pone a pensar cosas como "Ah, que un operario alemán gana mucho más, vamos a igualar los sueldos porque somos todos europeos"

lol lol lol lol lol

E

#19 entre otras cosas, porque no tienen competencia que les pueda robar a sus empleados... Que haya que decirlo todo...

E

#3 tal cual!!!

ne0x

Todos hablan del error del Policía pero nadie habla del caso aislado. A ver si vienen más y más preparados para seguir pagando las pensiones y disfrutar la multicultura tan bonita que se está quedando en Europa.

Mltfrtk

#69 De lo que hay que hablar es de los racistas babosos con retraso mental que comentan su basura nazi en esta web, unos españoles muertos de hambre que hacen el putero ridículo y son unos mierdas cobardes.

t

#_79 Mltfrtk
#69 De lo que hay que hablar es de los racistas babosos con retraso mental que comentan su basura nazi en esta web, unos españoles muertos de hambre que hacen el putero ridículo y son unos mierdas cobardes.


Hechos: un refugiado afgano propina varias cuchilladas a un político alemán y asesina a un policía apuñalándole varias veces en la cabeza.

Hay gente a la que no le parece bien el atentado islamista (así lo califica el artículo meneado) cometido por la persona que han acogido en Alemania, procedente de Afganistán y religión musulmana (por eso lo califican de "atentado islamista").

Este usuario insulta repetidamente a esas personas que no ven bien que un afgano se ponga a acuchillar a la gente:
1 - racistas
2 - babosos
3 - Con retraso mental
4 - "Que comentan su basura nazi" (eso debe ser lo de no estar de acuerdo con el apuñalamiento).
5 - españoles (?) muertos de hambre
6 - Que hacen el putero (?) ridículo.
7 - Son unos mierdas
8 - cobardes.

Me ha parecido que el comentario con tantos insultos en tan poco espacio es merecedor de reporte. Veremos.

eldet

#94 a nadie le parece bien el atentado, que chorrada es esa de "hay gente" como queriendo excluir al resto?

Pandacolorido

#4 #10 #33 #36 #71 #94 ¿De donde habeis sacado que sea un refugiado?

Por lo que he podido encontrar, esa información no se corresponde con la realidad.

Pandacolorido

#171 Ese es el tema.

"según revelan este sábado varios medios alemanes."

¿Que medios alemanes dicen tal cosa? ¿Donde están las fuentes?

La prensa española se está inventando las cosas, como de costumbre.

Te devuelvo el negativo y cuando me pongas un medio que cite fuentes te doy un positivo.

DarthAcan

#175 El primero que puso un negativo fuiste tu y yo el que lo he devuelto

Pandacolorido

#181 Negativo por difundir bulos, que parece que no tienes intención de corregir.

Sigues sin aportar fuentes.

J

#171 aportas datos y enlaces y te votan negativo.
La realidad es racismo.

Pandacolorido

#178 Ha aportado un diario que se dedica a esparcir fake news sin citar sus fuentes.

¿De que medios alemanes habla? ¿Por que no los cita?

Creerse lo primero que encuentras es estúpido.

#69 La muerte no fue un error del policía, fue el del cuchillo.

m

#69 Un caso aislado mató a 9 hace cuatro años en Hanau https://www.aa.com.tr/en/europe/germany-remembers-victims-of-racist-terror-attack-in-hanau/3141906

Otro caso aislado mató al alcalde de su pueblo https://www.spiegel.de/international/germany/father-neighbor-killer-germany-s-new-far-right-terror-a-1273689.html

Y hay unos 1000 heridos por violencia al año https://en.m.wikipedia.org/wiki/Far-right_politics_in_Germany_(1945%E2%80%93present)

Todos viniendo de los casos aislados de los que piensan como tu

Hay que hacer que sigan siendo casos aislados los tarados de los dos bandos. Y que no extiendan (extendais) la mierda a los demás.

eldet

#119 lo que no explicas es que la alternativa para que no haya ningún pirado es matarlos a todos, sea ahogandolos en el mar o disparandoles en las fronteras

m

#151 el fin de la raza humana, para que parae en las fronteras!! Libertad de disparar!

f

#69 para cultura que te falta a ti, pedazo de racista.

Torrezzno

Pobre hombre pero muchas luces no tuvo.

BlackDog

#39 #48 https://www.lacosaestamuynegra.es/2021/10/28/los-antifascistas-piden-que-se-vayan-los-menas-de-su-barrio/

Es que es muy gracioso ver a un corderito de la progresfera darse de bruces con la realidad

J

#177 Si supieran estos progres, que todas las ideologías actuales que tanto defienden son promovidas económicamente por grandes fortunas como los fondos de inversión que tanto odian.

Pandacolorido

#4 #10 #33 #36 #71 #94 ¿De donde habeis sacado que sea un refugiado?

Por lo que he podido encontrar, esa información no se corresponde con la realidad.

Pandacolorido

#171 Ese es el tema.

"según revelan este sábado varios medios alemanes."

¿Que medios alemanes dicen tal cosa? ¿Donde están las fuentes?

La prensa española se está inventando las cosas, como de costumbre.

Te devuelvo el negativo y cuando me pongas un medio que cite fuentes te doy un positivo.

DarthAcan

#175 El primero que puso un negativo fuiste tu y yo el que lo he devuelto

Pandacolorido

#181 Negativo por difundir bulos, que parece que no tienes intención de corregir.

Sigues sin aportar fuentes.

DarthAcan

#182 Yo te he dado mi fuente que has decidido no creer porque el periódico indica "medios alemanes" y no los menciona. Las fuentes alemanas se las pides al diario vasco, que yo no tengo ganas de buscarlas y no entiendo alemán...

J

#171 aportas datos y enlaces y te votan negativo.
La realidad es racismo.

Pandacolorido

#178 Ha aportado un diario que se dedica a esparcir fake news sin citar sus fuentes.

¿De que medios alemanes habla? ¿Por que no los cita?

Creerse lo primero que encuentras es estúpido.

BlackDog

#77 En menéame me han enseñado que la policía es racista y fascista, dicho de boca del líder, "me emociona ver gente agrediendo policías"

E

#60 alfgano es ese bicho alienígena peludo de morro alargado que comía gatos, ahora entiendo de dónde viene el nombre.

BlackDog

#24 Eso digo yo, es inadmisible que un Argelino con un cuchillo vaya por ahí apuñalando a gente y llegue la policía y proteja al apuñalador deteniendo al que estaba salvando vidas, de hecho en el video se ve la cara del tío de... no me lo puedo creer, son mas estúpidos de lo que pensaba, en 10 años en Alemania reinara la Sharía

J

#27 no era argelino creo, era afganos, refugiado de Afganistán.......
Para el que no lo sepa, a los refugiados en alemania se les da todo para iniciar allí, eso se traduce en cientos de miles de euros para que una familia pueda vivir en alemania. Entre los que han pagado está precisamente el policía que ha muerto y el que se ha llevado un cuchillazo.

BlackDog

#36 Si era Afgano pido perdón, en ambos países el porcentaje de gente que procesa el islam es el mismo... 99%

m

#36 Millones me han dicho a mi.

Y un avión.

J

#85 alojamiento, si es una familia debe disponer de uns vivienda.
Sanidad, en alemania se paga seguro medico, pero otra parte está subvencionada por el estado.
Educación para los hijos.
Una paga para que puedan vivir toda la familia.
Ahora calcula cuánto cuesta eso.

m

#102 si si, todo el mundo en hartz iv recibe millones

#102 Eso no son cientos de miles de euros. Ni de la forma en la que lo habias dicho en tu mensaje anterior, que parecia/dabas a entender que les daban un maletin rebosando billetes.
Les ofrecen ayudas, descuentos, subvenciones, porque son REFUGIADOS, no turistas. Que a uno, de los miles o decenas de miles que habra, se le haya ido la pelota...seguro que ya es justificacion suficiente para mandar de vuelta a todos los refugiados, no? Y con esos cientos de miles de euros seran como reyes en su pais. Ah! Si no los matan, porque eran REFUGIADOS.
#85 #108 Mis dies.

Kurtido

#36 Invéntate algo mas sin poner ni un enlace.
¿Te da miedito el islam?¿Te haces caquita pensando que vienen a por ti o como va esto?

Pandacolorido

#4 #10 #33 #36 #71 #94 ¿De donde habeis sacado que sea un refugiado?

Por lo que he podido encontrar, esa información no se corresponde con la realidad.

Pandacolorido

#171 Ese es el tema.

"según revelan este sábado varios medios alemanes."

¿Que medios alemanes dicen tal cosa? ¿Donde están las fuentes?

La prensa española se está inventando las cosas, como de costumbre.

Te devuelvo el negativo y cuando me pongas un medio que cite fuentes te doy un positivo.

DarthAcan

#175 El primero que puso un negativo fuiste tu y yo el que lo he devuelto

Pandacolorido

#181 Negativo por difundir bulos, que parece que no tienes intención de corregir.

Sigues sin aportar fuentes.

J

#171 aportas datos y enlaces y te votan negativo.
La realidad es racismo.

Pandacolorido

#178 Ha aportado un diario que se dedica a esparcir fake news sin citar sus fuentes.

¿De que medios alemanes habla? ¿Por que no los cita?

Creerse lo primero que encuentras es estúpido.

m

#27 Afgano, lee de una vez. Que ni 5 líneas lol

BlackDog

#15 Tu mismo lo has dicho, el policía tenia dos objetivos a reducir, si hubiera reducido al Argelino seria una actuación policial racista como las miles de noticias que salen aquí diariamente, pues lo eligió antes que al blanco. Es lo que se destila en la progresfera, y supongo que este policía estaba al día con todos los cursos antifascistas y anti racistas que le han acabado costando la vida.

DaiTakara

@Admin estas cosas ( #20 ) son sencillamente inadmisibles... entiendo que no podéis estar al quite cual bomberos, pero es que el nivel de propaganda fascista claramente os está superando...

BlackDog

#24 Eso digo yo, es inadmisible que un Argelino con un cuchillo vaya por ahí apuñalando a gente y llegue la policía y proteja al apuñalador deteniendo al que estaba salvando vidas, de hecho en el video se ve la cara del tío de... no me lo puedo creer, son mas estúpidos de lo que pensaba, en 10 años en Alemania reinara la Sharía

J

#27 no era argelino creo, era afganos, refugiado de Afganistán.......
Para el que no lo sepa, a los refugiados en alemania se les da todo para iniciar allí, eso se traduce en cientos de miles de euros para que una familia pueda vivir en alemania. Entre los que han pagado está precisamente el policía que ha muerto y el que se ha llevado un cuchillazo.

BlackDog

#36 Si era Afgano pido perdón, en ambos países el porcentaje de gente que procesa el islam es el mismo... 99%

m

#36 Millones me han dicho a mi.

Y un avión.

J

#85 alojamiento, si es una familia debe disponer de uns vivienda.
Sanidad, en alemania se paga seguro medico, pero otra parte está subvencionada por el estado.
Educación para los hijos.
Una paga para que puedan vivir toda la familia.
Ahora calcula cuánto cuesta eso.

m

#102 si si, todo el mundo en hartz iv recibe millones

#102 Eso no son cientos de miles de euros. Ni de la forma en la que lo habias dicho en tu mensaje anterior, que parecia/dabas a entender que les daban un maletin rebosando billetes.
Les ofrecen ayudas, descuentos, subvenciones, porque son REFUGIADOS, no turistas. Que a uno, de los miles o decenas de miles que habra, se le haya ido la pelota...seguro que ya es justificacion suficiente para mandar de vuelta a todos los refugiados, no? Y con esos cientos de miles de euros seran como reyes en su pais. Ah! Si no los matan, porque eran REFUGIADOS.
#85 #108 Mis dies.

Kurtido

#36 Invéntate algo mas sin poner ni un enlace.
¿Te da miedito el islam?¿Te haces caquita pensando que vienen a por ti o como va esto?

Pandacolorido

#4 #10 #33 #36 #71 #94 ¿De donde habeis sacado que sea un refugiado?

Por lo que he podido encontrar, esa información no se corresponde con la realidad.

Pandacolorido

#171 Ese es el tema.

"según revelan este sábado varios medios alemanes."

¿Que medios alemanes dicen tal cosa? ¿Donde están las fuentes?

La prensa española se está inventando las cosas, como de costumbre.

Te devuelvo el negativo y cuando me pongas un medio que cite fuentes te doy un positivo.

J

#171 aportas datos y enlaces y te votan negativo.
La realidad es racismo.

m

#27 Afgano, lee de una vez. Que ni 5 líneas lol

cosmonauta

#24 Para eso están los negativos y el botón de denuncia. Menéame se modera entre todos.

DaiTakara

#45 Sus comentarios fascistas son más que los 4 reports que yo tengo al día. Y se aprovechan de ello.

cosmonauta

#46 Por eso dije "entre todos"

d

#46 ¿Haces cuatro reportes al día? ¿Te queda alguno para mi?

d

#24 Muy al contrario, criticas a un comentario de lo más razonable.

ostiayajoder

#20 Tenia 3 PUTOS OBJETIVOS

1- Un tio pegando a otro tio
2- El tio q estaba siendo golpeado q rete ia a un musulman
3 el musulman.

Se equivoco y fue a por el 1 y, de rebote, 2 solto a 3 q le apun̈alo.

Lo demas es mierda nazi q soltais los de siempre