Los zombis de 28 semanas después no son zombis, son infectados.
#17 El clavo está ardiendo, suéltelo sr. Literal.
#23 que yo sepa nadie, por muy familia que sea, tiene acceso al dinero de una cuenta bancaria que no esté a su nombre, ya puede ser megasuperfamilia que no. mira que soy su pareja, su hijo, su madre, su lo que sea y quiero el dinero de la cuenta que está a nombre de tal persona... jajá... ya puedes sacar el libro de familia con copia compulsada etc. que NO NO NO NO NOOOOOOO!!!!!1
#26 Aaah que no sabe lo que es un poder notarial, haber empezao por ahí, alma de cántaro.
#17 Pero vamos a ver, pedazo de simulación de asperger, que la cuenta que está a mi nombre es la cuenta de mi familia, se llama economía del lenguaje.
#18 jajá... eso donde lo pone? la cuenta que está a tu nombre es tuya y de nadie más... ya puede ser tu familia como sea que ni hablar la cantidad que tú tengas pertenece de hecho a tu familia, y por tanto la estadística está mal porque no se puede medir la economía de una familia por la cantidad que una persona individual tenga en su cuenta bancaria... si mi familia son 2 personas y una tiene una cuenta bancaria a su nombre y la otra no, si en la cuenta bancaria de ella y sólo de esa persona tiene billones de euros, yo seguiré teniendo 0 euros, te pongas como te pongas, así que la estadística está mal
#20 Pues lo siento por usted, pero mi pareja tiene todo mi dinero y viceversa, sí lo ha entendido, lo que pasa es que quiere tener razón. El titular no es más que la respuesta a una pregunta bien sencilla y fácil de presuponer, ¿de cuánto dinero disponen las familias españolas? y el dato es bastante realista y la estadística, que está bien planteada y calculada, para criticarla tendría que hablar de ella y no del titular, pero mi tiempo en esta conversación se ha acabado y usted no se va a poner a echar cuentas, así que pase buena tarde y disculpe mis formas, si es posible, me vuelvo arisco cuando veo que toman por imbéciles a los demás.
#23 que yo sepa nadie, por muy familia que sea, tiene acceso al dinero de una cuenta bancaria que no esté a su nombre, ya puede ser megasuperfamilia que no. mira que soy su pareja, su hijo, su madre, su lo que sea y quiero el dinero de la cuenta que está a nombre de tal persona... jajá... ya puedes sacar el libro de familia con copia compulsada etc. que NO NO NO NO NOOOOOOO!!!!!1
#26 Aaah que no sabe lo que es un poder notarial, haber empezao por ahí, alma de cántaro.
#14 El titular no dice que esté a nombre de la familia, "La mitad de las familias españolas tienen 8.000 euros o menos en su cuenta bancaria." Que puede estar a nombre del padre, de la madre, del abuelo o repartido en 16 cuentas.
#15 el titular dice lo que dice, que administrativamente una familia no es persona física ni jurídica para tener nada en una cuenta bancaria, sólo las personas individuales que pueden o no ser familiares. si te gusta no, y si no también, pero es así. ve o llama a cualquier banco y le dices "mira, soy familia fulanita y fulanita y quiero abrir una cuenta a nombre de mi familia". las risas, las oyes? pues eso
#17 Pero vamos a ver, pedazo de simulación de asperger, que la cuenta que está a mi nombre es la cuenta de mi familia, se llama economía del lenguaje.
#18 jajá... eso donde lo pone? la cuenta que está a tu nombre es tuya y de nadie más... ya puede ser tu familia como sea que ni hablar la cantidad que tú tengas pertenece de hecho a tu familia, y por tanto la estadística está mal porque no se puede medir la economía de una familia por la cantidad que una persona individual tenga en su cuenta bancaria... si mi familia son 2 personas y una tiene una cuenta bancaria a su nombre y la otra no, si en la cuenta bancaria de ella y sólo de esa persona tiene billones de euros, yo seguiré teniendo 0 euros, te pongas como te pongas, así que la estadística está mal
#20 Pues lo siento por usted, pero mi pareja tiene todo mi dinero y viceversa, sí lo ha entendido, lo que pasa es que quiere tener razón. El titular no es más que la respuesta a una pregunta bien sencilla y fácil de presuponer, ¿de cuánto dinero disponen las familias españolas? y el dato es bastante realista y la estadística, que está bien planteada y calculada, para criticarla tendría que hablar de ella y no del titular, pero mi tiempo en esta conversación se ha acabado y usted no se va a poner a echar cuentas, así que pase buena tarde y disculpe mis formas, si es posible, me vuelvo arisco cuando veo que toman por imbéciles a los demás.
#23 que yo sepa nadie, por muy familia que sea, tiene acceso al dinero de una cuenta bancaria que no esté a su nombre, ya puede ser megasuperfamilia que no. mira que soy su pareja, su hijo, su madre, su lo que sea y quiero el dinero de la cuenta que está a nombre de tal persona... jajá... ya puedes sacar el libro de familia con copia compulsada etc. que NO NO NO NO NOOOOOOO!!!!!1
#26 Aaah que no sabe lo que es un poder notarial, haber empezao por ahí, alma de cántaro.
#17 El clavo está ardiendo, suéltelo sr. Literal.
#3 No hombre, no, además de caro es innecesario. Basta con tener, en los juzgados de primera y segunda instancia, a unos cuantos colegas, conocer los turnos de rotación de jueces y presentar tus querellas en los juzgados que te interesan en el momento que te interesa para que le llegue a tu colega. Para crear titules va perfecto pues por ejemplo puedes denunciar desde Torrelodones a uno de la Coruña, te lo pilla tu juez amigo, abre diligencias, se inhibe y pasa la causa al otro juzgado, el otro ve que es una mierda y lo cierra, pero tu ya has tenido tu par de meses para publicar que el de la Coruña está siendo investigado por un juez.
#32
Sin pruebas, no puedes acusar a nadie, sea acusación popular o privada.
¿Te imaginas que yo llegue mañana y denuncie a todo el PP por choriceo con pruebas sacadas del foro de menéame? El juez me manda a freir espárragos (y con razón)
#46 #43
¿En serio?
Aqui os dejo 5 links a seguir en ese orden...
https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/tsjc-admite-tramite-20190116201147-nt.html
https://cantabrialiberal.com/nacional/ordonez-dice-que-las-denuncias-por-acoso-contra-blanco-no-tienen-nada-que-ver-con-su-candidatura-a-las-primarias,463338.html
https://www.europapress.es/cantabria/noticia-jose-ramon-blanco-absuelto-denuncia-acoso-veronica-ordonez-20200226201612.html
https://www.eldiario.es/cantabria/exdiputada-veronica-ordonez-ratifica-acoso-jose-ramon-blanco-asegura-insulto-menosprecio_1_10685221.html
https://www.eldiario.es/cantabria/politica/exdiputada-veronica-ordonez-no-recurrira-sentencia-absolutoria-jose-ramon-blanco_1_10966995.html
#48
¿no distingues entre acusar de algo concreto a decir "mira a ver si encuentras algo"?
Ya veo que no.
#50 Ya, eso debe de ser...
#48 https://onlygal.es/juridico/acoso-codigo-penal/
¿Se sabe que pruebas presento para que se admitiera la demanda?
#61 Viendo el resultado del juicio...no parece que fuesen muy determinantes y aun asi le costo el puesto en Podemos y su carrera politica.
#62 Es que para eso se celebran los juicios ¿O quieres que se dicte sentencia favorable al denunciante ya directamente con la admisión a trámite?
Pero para iniciar el procedimiento tienes que presentar algo que de indicios de delito, porque sino menudo cachondeo sería esto.
De hecho hacerlo se llama "temeridad procesal"
#9 Mira, ya te encontre el comentario que buscabas:
https://www.eleconomista.es/politica/noticias/9528666/11/18/Cosido-en-el-foco-de-la-polemica-tras-su-whatsapp-a-los-senadores-del-PP-diciendo-que-controlaran-la-Sala-Segunda-del-Supremo.html
Con este juego que se traen desde los poderes no ACABamos de transicionar hacia una democracia verdadera. Si los viejos dejan estas bonitas costumbres a los nuevos, esto no se acaba ni cuando se vayan muriendo los viejos.
#5 ¿Pero no sois de los que decís que no os importa que un estado como China revise las comunicaciones? ¿Que si no haces nada malo, no tienes que temer nada?
#12 no se a que viene la gilipollez que acabas de soltar y porque pones en mis dedos mierdas que jamás he escrito.
Pero dado que defiendes tan vehementemente la mierda que ocurre aquí, espero que no seas un hipócrita que luego critique la mierda que ocurre en china.
#27 Como deseéis, ahí lleva su positivo vuesa merced.
#12 No.
#12 No, los de izquierdas no hemos inventado la NSA ni Pegasus ni el CNI ni nada remotamente parecido.
#28 No hace falta, lo huelo desde aquí.
#12 Ese argumento ha sido esgrimido precisamente por los fachas aquí: Juancar, otro policía infiltrado en los movimientos sociales de Madrid
Publicado hace 2 días por
manbobi
a
elsaltodiario.com
Así que FAIL.
#12 Eso lo dicen los de tu cuerda. No, los de izquierdas.
#12 eso díselo a Mónica Oltra, e incluso a Rodrigo Rato que le pillaron los del 15MpaRato
Los mismos que no saben quién es M. Rajoy se dedican a violar el derecho de asociación de las personas pacíficas que se preocupan por el devenir de su país y el mundo.
Agentes dedicados a la defensa de la omertá criminal que gobierna este país desde el golpe de estado de 1936. Antidemócratas, antilibertarios, antiéticos. Inmorales. Indecentes.
#3 Directamente muchos grupos de WhatsApp de la policía cuentan a casi todos los efectos como grupo neonazi. He visto algunos de los vídeos que comparten, y sospecho que los polis que conozco no me envían lo más duro, y son bastante radicales.
#8 se pueden bloquear anuncios de adsense por temática, y si alguno se cuela se puede bloquear específicamente, como sería el caso.
Igual no le puedes decir que te bloquee los de ultraderecha, pero si los de política.
Así que sí, no los elige Meneame, pero no, no son incontrolables. (es que me parece tan obvio, sería una locura que no se pudiera)
Hola, soy Santi el Paguitas, experto en liberalismo de amiguetes. Te respondo
Sabemos que queréis que paguemos 4,99€ para evitar anuncios pero anunciar a VOX me parece jugar muy sucio
#16 Al menos que trabajen un poco...
#14 Siendo nombres falsos de gente haciendo cosas ilegales en el nombre de la ley ...
#20 ¿los mismos jueces que dan presunción de veracidad a los policías y cuyos órganos están preñados de prevaricadores y gentuza que se aferra a sus cargos incluso pasado su mandato?
Ya...
#27 Ah, ¿que ahora se elige el juez? ¿Eso desde cuando?
Bienvenido al nudo gordiano de la justicia corrupta.
#41 #14 Sí son datos de carácter personal, profesionales, porque te identifican unívocamente o podrían identificarte.
Al igual que tu cuenta de correo electrónico del trabajo (las que son genéricas, no).
Otra cuestión es que deban ser especialmente protegidos, que no es el caso, ya que en el ámbito profesional debes compartirlos. Evidentemente no son igual de importantes que tu NIF o tu teléfono móvil personal.
#43 Falso
RGPD
Ámbito de aplicación material
1. El presente Reglamento se aplica al tratamiento total o parcialmente automatizado de datos personales, así como al tratamiento no automatizado de datos personales contenidos o destinados a ser incluidos en un fichero.
2. El presente Reglamento no se aplica al tratamiento de datos personales:
a) en el ejercicio de una actividad no comprendida en el ámbito de aplicación del Derecho de la Unión;
b) por parte de los Estados miembros cuando lleven a cabo actividades comprendidas en el ámbito de aplicación del capítulo 2 del título V del TUE;
c) efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas;
d) por parte de las autoridades competentes con fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales, o de ejecución de sanciones penales, incluida la de protección frente a amenazas a la seguridad pública y su prevención.
Y es más, la LOPD también excluía los datos profrsionales
#50 Símplemente te estaba indicando que lo que es falso es tu afirmación acerca de que "Los números corporativos no son datos de carácter personaldatos". Muchos datos corporativos sí son datos de carácter personal (tu usuario al entrar al equipo, por ejemplo, o tu móvil profesional únicamente asignado a ti).
Que me vienes ahora a un caso particularísimo (el de las placas identificativas de los polis), pues vale. No deja de ser incorrecta tu afirmación anterior.
#19 Es el 8º que pillan en lo mismo y hasta ahora no han mostrado ni un documento que les conceda haberlo hecho legalmente en ningún caso. Así que jugando con las mismas reglas, no necesito una confirmación de delito para presuponerlo. La diferencia es que ellos sí que han hecho un juramento de respeto a las leyes.
#7 que si, que la asociación de jugadores del Warhammer de Calatayud y los amigos del caniche de Patiño son un enemigo a temer y necesitamos infiltrar policías en ellas.
Espero que en la "peña huertana el almirez" de mi pueblo, la policía este bien infiltrada, que las bandurrias pueden causar estragos si se usan de según que manera
#8 ¿No sería Vd. de los de los botelleos en Monte Liso?
#113 memoria de pez 🐠 tengo.
Un saludo
#124 es que fue poca cosa, acabo de encontrarlo
gobierno-espana-recurre-tsj-retirar-nombre-juan-cierva-murcia/c037#c-37
Publicado hace 1 año por
Meneador_Compulsivo
a
laverdad.es
Esta foto creada por IA que se hizo viral por ganar un concurso se acaba de vender por miles de dólares
es.wired.comLa famosa fotografía titulada “The Electrician (El electricista)”, que fue noticia hace un año por ganar el concurso Sony World Photography Award, se vendió por la impresionante cantidad de 20,000 euros (poco más de 21,000 dólares). El premio fue rechazado entonces por el propio autor, Boris Elgadsen, que reveló que la imagen había sido creada por la inteligencia artificial (IA), una especie de prueba definitiva de que esta tecnología ya era capaz de engañar incluso a los profesionales.
La AECC denuncia ante la Fiscalía a Ayuso y Dávila por "transfobia" y "desprotección de menores"
gacetinmadrid.comLa Asociación Europea de Ciudadanos contra la Corrupción (AECC) ha presentado una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Madrid contra la presidenta
Me gustaría enviar mi sincero agradecimiento a Abogados Cristianos por su gran labor de divulgación
threadnavigator.comMe gustaría enviar mi sincero agradecimiento a @AbogadosCrist por su gran labor de divulgación. Gracias. También quisiera poner en valor su optimismo y persintencia. ¡No hay que rendirse nunca!
Pilar Baselga calla ante el juez y rechaza explicar su bulo de que la mujer de Sánchez es transexual
eldiario.esLa difusora de bulos Pilar Baselga, una habitual en medios y entornos de la extrema derecha, se ha acogido este viernes a su derecho a no declarar ante el juez que investiga la falsedad que lanzó en noviembre de 2022, cuando dijo que Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, es transexual y que formaba parte de una red de narcotráfico. Según ha podido saber elDiario.es de fuentes conocedoras de la declaración ante un magistrado madrileño, Baselga ha preferido ahora guardar silencio.
#9 Es que el dinero hacía falta ahora, no en 10 años.