jonolulu

Así que la presidenta de una comunidad autónoma vive en un piso pagado con fondos con origen delictivo y que ha sido reformado de forma ilegal

juliusK

#14 Lo sabía!!! ACS tenía que estar en el ajo, es imposible una obra en Madriz, de esa magnitud y coste, sin que Tito Floren esté en el ajo...

Me imagino la cara del "encargao" de la visita cuando el inspector municipal le preguntó que qué hacía esa escalera en medio del cuarto de estar. También me imagino la reunión donde los funcionarios echaron a suertes quien iba y quien hacía el informe.

Ayer en la fachi (maní facha) la eskizo enamorada parecía estar, aparte de las burradas y disparates habituales, bajo los efectos de algo muy potente que diría Puente. Sigo pensando que ya no vive con él, que le dio puerta Serrano en el aeropuerto y que está aovariada porque sabe que hay mucho más, que esto va a durar meses y que con esas credenciales ya no podrá ser califa en lugar de Feikjoo jamás. Perdió su oportunidad en el auto golpe contra Casado, tenía que haberse propuesto ella, y su torpeza, la de su concubino y la del brillante abogado que fue incapaz de rellenar una licencia de obra "plausible" le han costado la Moncloa.

fofito

#2 eso eso,que levante la mano el que no se haya lucrado aprovechando una emergencia sanitaria,o haya cometido un par de delitos fiscales,o realizado obras sin permiso en su vivienda de un millón de euros,o acudido con peluca a los juzgados intentando pasar desaparecido...

r

#9 Que no se te olvide la falsificación de facturas, cosa que todos solemos hacer día sí, día no.

Globo_chino

#1 Es un héroe que no se deja doblegar ante la imposición estatal y bla bla bla

JuanCarVen

#10 El héroe de los caraduras y egoístas.

karakol

#1 Dime con quién andas y te diré quién eres.

Si su novia es una corrupta, responsable (presuntamente) de la muerte de 7.291 ancianos no esperararas que este sinvergüenza arribista sea un dechado de virtudes.

JuanCarVen

#17 Dios los cría y ellos se juntan
El refranero español es extenso y muy preciso.

karakol

#25 Quién con un cojo se acuesta...cojo y medio se levanta.

Si, el refranero es muy rico.

devilinside

#47 Quien con niños se acuesta, mojado se levanta

tul

#54 cagado se levanta.

M

#17 Si su novia es una corrupta Ale, a tí tambien te retiro el embajador.

metrosesuarl

#1 Encima vive en pecado. Copulando con una buena cristiana, fuera del matrimonio, sin el visto bueno de Dios

b

#1 habrá que indultarlo

obmultimedia

#1 nacer?

f

#1 Raparse y ponerse una peluca.

G

#16 Pues sí, es difícil de entender; después de una mala experiencia, hay que aprender a ser más prudente. Votar a un papanata, a un puto mono de feria, no tiene nada de lógica. Sobre todo porque es de la misma cuerda que Bolsonaro y otros fascistoides neoliberales por estilo, que en ningún sitio arreglan nada. Ya hay antecedentes de cómo son.

Es como en España, como la situación no es idílica, votar a VOX como si fueran a arreglar algo.

El recorte de impuestos deja vendida a la gente que depende del estado y sus subsidios para subsistir. Por supuesto que no es una economía ideal, pero creer que las fórmulas neoliberales iban a fomentar el desarrollo económico e industrial porque sí (solo porque los ricos y las empresas paguen menos impuestos) es un dogma que ya se ha demostrado falso muchas veces. E incluso si tiene algún efecto positivo, no va a surgir empleo para todos de la noche a la mañana. Es decir, que incluso si a largo plazo fueran eficaces, durante ese plazo no puedes dejar vendida a toda la población. Es lo que tienen las medidas radicales. No se cambia un Estado de la noche a manañana. Se trabaja poco a poco por analizar las ineficencias e ir reparándolas. Pero claro, eso es mucho trabajo.

Llegar haciendo el payaso con una motosierra y recortando a saco sin medir las consecuencias es mucho más fácil y vende mucho en ciertos sectores. Dejar de gastar dinero público y vender empresa pública al mejor postor, es una forma de cortar el déficit en poco tiempo. Pan para hoy y hambre para mañana si no hay otras medidas. Y que macroeconómicamente un indicador mejore, no significa que la vida de la mayoría de ciudadanos mejore.

cayojuliocesar

#45 y es lo que les va a pasar en unos años. Pero la gente sigue comprando esas lociones milagrosas desde hace milenios, porque es algo intrínseco a nosotros. El" y si.... "
La cuestión #42 es que tienes toda la razón, pero extrapolas la situación de España y la tuya particular a la de allí y no es así, allí están desesperados y son gente sin estudios en su mayoría que ante la desesperación se aferran a un clavo ardiendo

G

#71 No es solo la de España. Brasil con su Bolsonario o EEUU con su Trump, apostaron por las mismas mierdas, y venían de economías y situaciones muy diferentes. Votaron papanatas, fascistoides llenos de odio, y sus países progresaron NADA. Podriamos considerar un caso de éxito económico la Alemania de los años 30, pero las consecuencias de darle demasiado poder a este tipo de ególaras esperpénticos aun producen escalofríos en el mundo.

Yo no creo que la población Argentina, aunque su situación sea diferente, sea tan atrasada ni analfabeta como para no ser capaces de discernir, desde su desesperación, lo que es un tarugo incapaz de arreglar nada.

Las fantasías neoliberales son básicamente apartar al Estado para que el sector privado crezca sin barreras. Pero eso es un dogma, un acto de fé que puede traer muchas consecuencias no deseadas y ya hay también sobradas muestras de ello en este mundo moderno hiperconectado.

Y no es por nada, pero si yo soy una persona desesperada en una economía deprimida, y tengo un subsidio de mierda que es lo único que me permite comer, lo último que desearía es que venga un payaso a decir que me va a quitar ese subsidio, por mucho que me prometa que luego me va a ir mucho mejor. Que ya en todas parte tenemos suficiente experiencia con las promesas de políticos.

Mis abuelos no tenían estudios, pero sabían cuánto se podían creer de un político bocachanclas prometiendo mucho. No tener estudios no significa ser estúpido.

aPedirAlMetro

#25 Mientras tanto en el mundo real...
- La tasa de pobreza estimada en el país en enero había subido al 57,4% de la población, frente al 49,5% de diciembre y el 44,7% del periodo de julio a septiembre. Se trata de un nivel que no se registraba en Argentina desde 2004.
- El nivel de «indigencia», es decir, de pobreza extrema, ha pasado del 9,6% de la población en noviembre al 14,2% en diciembre y al 15% en enero de 2024. Una vez más, se trata de un nivel no visto desde 2004.


Recordemos ademas la devaluacion brutal que ha sufrido el peso argentino en los ultimos meses, y el encarecimiento descomunal de cosas primarias, como el transporte o la cesta de productos basicos. Todo un logro, claro que si... porque la inflacion ha bajado

La salud de un pais o una economia, no puede medirse mirando una unica metrica.

LeDYoM

#29 Ni siquiera ha bajado. Ha subido menos.

black_spider

#29 ahora vamos a interpretar esas cifras. Que medidas ha hecho Milei para provocar ese aumento de numero en Diciembre? Puedes decirme alguna medida especifica? No? O sera que era una tendencia que venia de antes?

Tu argumento es este meme:



Mientras tanto. Yo no solo te puedo sacar cifras mucho mas recientes (Mayo 2024). Sino que te puedo explicar que medidas de Milei han provocado esas cifras. Todo eso a pesar de tener las manos atadas por el congreso.

Estas son las medidas que se han tomado contra la inflacion:

- Superavit fiscal a base de cancelar obras publicas y congelar el gasto. Este superavit fiscal genera un "ancla" contra la inflacion a base de recorte de gasto, que se va ir ampliando con el tiempo.
- Saneamiento del banco central a base de cerrar las LELIQS y reducir progresivamente el interes los pases. Lo que se esta haciendo es ir moviendo toda esa deuda a corto plazo, que se estaba pagaba con impresion monetaria, y ponerla en deuda del tesoro a largo plazo. Para ese punto era importante tener superavit y asi dar mas credibilidad. Este punto esta yendo bastante bien.
- Quitar controles de precios, lo cual hace transparentar la inflacion "reprimida" y formenta que se estabilizen los precios a medio plazo. La abolicion de la ley de alquileres en el DNU ha sido de los efectos que mas se han percibido.

Estas 3 medidas conjuntas tienen un efecto estabilizador de los precios. En el futuro se espera eliminar el cepo cambiario y finalmente dolarizar.

El problema esque a corto plazo estas medidas tienen un efecto represor de la economia. Por lo que para contrarestar Milei quien anunciar una nueva ley (la ley de Bases) que sirve para destrabar la economia y puedan haber crecimiento/nuevas inversiones en el pais.

aPedirAlMetro

#92 No me cuentes milongas.
Hablas sobre bases hipoteticas.
La realidad ahora mismo es que la gente esta pasandolo muy mal, y cada vez hay mas indigencia y pobreza.

black_spider

#95 hombre dices: "Milei no esta arreglando nada"

Se te explica detalladamente cual es el plan.

"No no, no te escucho. Me quedo con las cifras de Diciembre y punto".

Pues nada. Por cierto, la popularidad de Milei sigue intacta. Asi que me da que los Argentinos si que confian en el plan de Milei aunque tu no lo hagas.
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/

aPedirAlMetro

#98 Exacto, me has explicado el plan. Y nadie te ha preguntado por el plan.
Lo que importa son los efectos del plan.
Y ahora mismo lo que tenemos es una depresion economica y niveles mas altos cada dia de pobreza y miseria.

La popularidad de Milei me importa tres carajos.
Del mismo modo que hoy le alaban como a un mesias, mañana pediran su cabeza, si la cosa termina de torcerse.
Presidentes elegidos democraticamente, que han tenido que escapar del pais tras un tiempo en el poder, los ha habido a patadas.

black_spider

#100 el plan es totalmente relevante en la discursion.

Acorde a tu extraña logica, hacer una rutina de ejercicio es malo porque al dia siguiente tienes agujetas y aqui solo importan los efectos a corto plazo

La popularidad de Milei me importa tres carajos.
Del mismo modo que hoy le alaban como a un mesias, mañana pediran su cabeza, si la cosa termina de torcerse.
Presidentes elegidos democraticamente, que han tenido que escapar del pais tras un tiempo en el poder, los ha habido a patadas.


Bueno eso es lo que se decia que pasaria en Mayo. Sorpresa, han pasado 6 meses y su popularidad esta intacta... Cuando va a pasar eso que dices? En 2025?

aPedirAlMetro

#102 Tengo cara de pitonisa o que ?
Si hay alguien aqui haciendo especulaciones eres tu amigo mio. Yo te estoy contando como estan las cosas a fecha de hoy.

Y la metafora del ejercicio... bastante alejada de la realidad.
No es que esten haciendo ejercicio y esten sufriendo agujetas.
Es que estan haciendo ejercicio, y cada vez estan mas gordos.

En fin disfruta de tu mesias perturbado, sus dogmas, y fu fanatismo...
Y no voy a perder mas el tiempo contigo.

aPedirAlMetro

#1 El otro dia en Cordoba (Argentina) una panda de retrasados, bastantes, le aplaudian euforicamente cuando decia que en breve iba a eliminar los impuestos...

Hoy le aplauden, y luego pediran su cabeza, haciendo como si ellos no tuviesen culpa de nada.
Es increible ver como con la cantidad de formacion y educacion que tiene la gente, hay mas infantilizacion que nunca.
No consigo comprenderlo

Si no hay ipuestos, no hay estado y si no hay estado.
- Si quieres estudiar te jodes
- Si te pones enfermo, te jodes
- Si estas desempleado, te jodes
- Si necesitas ayudas sociales, te jodes
- ...

Tan dificil entender que el estado es garante de tantas cosas indispensables para todos ?

M

#7 Estas obviando la pésima gestión que el estado argentino hace sobre los impuestos de la gente. Por eso cala tanto la idea de optimizar el estado para luego reducir impuestos.

Creo también que es muy difícil defender lo que viene ocurriendo desde tiempos inmemoriales en Argentina: pésimos servicios que al estado le salen carísimos. Por qué estaría mal tratar de arreglar eso? Y con arreglar me refiero a quitar lo que está mal y potenciar lo que funciona bien.

aPedirAlMetro

#8 Te parece que Milei esta arreglando nada ?
Este tio es mas peligroso que un mono con una metralleta motosierra

Argentina necesitaba un cambio, pero ese cambio no es Milei. Va a ser peor el remedio que la enfermedad.

black_spider

#9 sí, me lo parece.

Ha conseguido superávit fiscal y la inflación está bajando. Todo eso en el congreso en contra y siendo el único presidente en la historia de Argentina donde el congreso no le deja poner ni una sola ley.

aPedirAlMetro

#25 Mientras tanto en el mundo real...
- La tasa de pobreza estimada en el país en enero había subido al 57,4% de la población, frente al 49,5% de diciembre y el 44,7% del periodo de julio a septiembre. Se trata de un nivel que no se registraba en Argentina desde 2004.
- El nivel de «indigencia», es decir, de pobreza extrema, ha pasado del 9,6% de la población en noviembre al 14,2% en diciembre y al 15% en enero de 2024. Una vez más, se trata de un nivel no visto desde 2004.


Recordemos ademas la devaluacion brutal que ha sufrido el peso argentino en los ultimos meses, y el encarecimiento descomunal de cosas primarias, como el transporte o la cesta de productos basicos. Todo un logro, claro que si... porque la inflacion ha bajado

La salud de un pais o una economia, no puede medirse mirando una unica metrica.

LeDYoM

#29 Ni siquiera ha bajado. Ha subido menos.

black_spider

#29 ahora vamos a interpretar esas cifras. Que medidas ha hecho Milei para provocar ese aumento de numero en Diciembre? Puedes decirme alguna medida especifica? No? O sera que era una tendencia que venia de antes?

Tu argumento es este meme:



Mientras tanto. Yo no solo te puedo sacar cifras mucho mas recientes (Mayo 2024). Sino que te puedo explicar que medidas de Milei han provocado esas cifras. Todo eso a pesar de tener las manos atadas por el congreso.

Estas son las medidas que se han tomado contra la inflacion:

- Superavit fiscal a base de cancelar obras publicas y congelar el gasto. Este superavit fiscal genera un "ancla" contra la inflacion a base de recorte de gasto, que se va ir ampliando con el tiempo.
- Saneamiento del banco central a base de cerrar las LELIQS y reducir progresivamente el interes los pases. Lo que se esta haciendo es ir moviendo toda esa deuda a corto plazo, que se estaba pagaba con impresion monetaria, y ponerla en deuda del tesoro a largo plazo. Para ese punto era importante tener superavit y asi dar mas credibilidad. Este punto esta yendo bastante bien.
- Quitar controles de precios, lo cual hace transparentar la inflacion "reprimida" y formenta que se estabilizen los precios a medio plazo. La abolicion de la ley de alquileres en el DNU ha sido de los efectos que mas se han percibido.

Estas 3 medidas conjuntas tienen un efecto estabilizador de los precios. En el futuro se espera eliminar el cepo cambiario y finalmente dolarizar.

El problema esque a corto plazo estas medidas tienen un efecto represor de la economia. Por lo que para contrarestar Milei quien anunciar una nueva ley (la ley de Bases) que sirve para destrabar la economia y puedan haber crecimiento/nuevas inversiones en el pais.

aPedirAlMetro

#92 No me cuentes milongas.
Hablas sobre bases hipoteticas.
La realidad ahora mismo es que la gente esta pasandolo muy mal, y cada vez hay mas indigencia y pobreza.

perrico

#7 Si no hay estado el individuo está a merced del más fuerte.
Y eso van a ser las grandes empresas y los multimillonarios.

cayojuliocesar

#7 Tan difícil es entender que si llevas decadas en la miseria con una inflación que hace que tu dinero no vale nada, votes al primer impresentable que se cruce?
El Estado garante de cosas indispensables le falló a los argentinos hace años por lo que buscan la solución fuera de allí.
Lo peor es que seguro que lo que se pierda mientras gobierne milei no se va a recuperar seguro

G

#16 Pues sí, es difícil de entender; después de una mala experiencia, hay que aprender a ser más prudente. Votar a un papanata, a un puto mono de feria, no tiene nada de lógica. Sobre todo porque es de la misma cuerda que Bolsonaro y otros fascistoides neoliberales por estilo, que en ningún sitio arreglan nada. Ya hay antecedentes de cómo son.

Es como en España, como la situación no es idílica, votar a VOX como si fueran a arreglar algo.

El recorte de impuestos deja vendida a la gente que depende del estado y sus subsidios para subsistir. Por supuesto que no es una economía ideal, pero creer que las fórmulas neoliberales iban a fomentar el desarrollo económico e industrial porque sí (solo porque los ricos y las empresas paguen menos impuestos) es un dogma que ya se ha demostrado falso muchas veces. E incluso si tiene algún efecto positivo, no va a surgir empleo para todos de la noche a la mañana. Es decir, que incluso si a largo plazo fueran eficaces, durante ese plazo no puedes dejar vendida a toda la población. Es lo que tienen las medidas radicales. No se cambia un Estado de la noche a manañana. Se trabaja poco a poco por analizar las ineficencias e ir reparándolas. Pero claro, eso es mucho trabajo.

Llegar haciendo el payaso con una motosierra y recortando a saco sin medir las consecuencias es mucho más fácil y vende mucho en ciertos sectores. Dejar de gastar dinero público y vender empresa pública al mejor postor, es una forma de cortar el déficit en poco tiempo. Pan para hoy y hambre para mañana si no hay otras medidas. Y que macroeconómicamente un indicador mejore, no significa que la vida de la mayoría de ciudadanos mejore.

cayojuliocesar

#45 y es lo que les va a pasar en unos años. Pero la gente sigue comprando esas lociones milagrosas desde hace milenios, porque es algo intrínseco a nosotros. El" y si.... "
La cuestión #42 es que tienes toda la razón, pero extrapolas la situación de España y la tuya particular a la de allí y no es así, allí están desesperados y son gente sin estudios en su mayoría que ante la desesperación se aferran a un clavo ardiendo

G

#71 No es solo la de España. Brasil con su Bolsonario o EEUU con su Trump, apostaron por las mismas mierdas, y venían de economías y situaciones muy diferentes. Votaron papanatas, fascistoides llenos de odio, y sus países progresaron NADA. Podriamos considerar un caso de éxito económico la Alemania de los años 30, pero las consecuencias de darle demasiado poder a este tipo de ególaras esperpénticos aun producen escalofríos en el mundo.

Yo no creo que la población Argentina, aunque su situación sea diferente, sea tan atrasada ni analfabeta como para no ser capaces de discernir, desde su desesperación, lo que es un tarugo incapaz de arreglar nada.

Las fantasías neoliberales son básicamente apartar al Estado para que el sector privado crezca sin barreras. Pero eso es un dogma, un acto de fé que puede traer muchas consecuencias no deseadas y ya hay también sobradas muestras de ello en este mundo moderno hiperconectado.

Y no es por nada, pero si yo soy una persona desesperada en una economía deprimida, y tengo un subsidio de mierda que es lo único que me permite comer, lo último que desearía es que venga un payaso a decir que me va a quitar ese subsidio, por mucho que me prometa que luego me va a ir mucho mejor. Que ya en todas parte tenemos suficiente experiencia con las promesas de políticos.

Mis abuelos no tenían estudios, pero sabían cuánto se podían creer de un político bocachanclas prometiendo mucho. No tener estudios no significa ser estúpido.

frg

#16 Hacer caso al vendedor de lociones milagrosas solo te hace más pobre, a la par de sentirte todavía mas estúpido cuando te das cuenta de ser el engañado.

c

#7 Si necesitas ir rápido a algún sitio, te jodes, la carretera es una mierda. Y podemos seguir...

black_spider

#7 eso dijisteis hace 6 meses... Y su popularidad esta intacta lol

malajaita

#23 Popularidad es otro término muy sobrevalorado.

Eibi6

#7 la primera pregunta es si no hay estado ni carreteras como cojones quieres mantener un nivel de vida mínimamente civilizado?

Que se vayan al medio de la nada a plantar patatas y dejen al resto del mundo tranquilo

T

#27 una de las cosas con las que se nos suele atacar a los liberales es esa, y es un error porque es llevar las cosas al extremo y reducirlas al absurdo. Un estado ES necesario (lo contrario no es ser liberal sino anarquista) y los impuestos TAMBIEN lo son. Unos servicios mínimos bien gestionados son fundamentales. Lo que un liberal pide es reducir las duplicidades, adelgazar el estado (que está hipertrofiado ahora mismo), reducir los gastos chorra, los chiringuitos, las normativas absurdas que sólo benefician a unos pocos, leyes claras, sencillas, fáciles, capacidad de elección al individuo con mínimas injerencias gubernamentales, etc...

Es decir, no seamos ingenuos, impuestos sí, educación y sanidad pública, sí, estado sí....pero bien gestionado, haciendo una limpieza brutal, eliminando muuuucha pasta que se pierde por ahí...etc...

Eibi6

#80 todo eso que cuentas en tu ultimo párrafo te transforma en un sucio zurdo de mierda socialista colectivista para los liberales que están de moda hoy en día al estilo Milei y tiktokers variados roll

Que ojo, tu forma de verlo es lo que han sido los partidos conservadores europeos durante los últimos 60 años no es nada nuevo ni disruptivo ni "liberal" en una definición anglosajona

Malaguita

#7 Si les jode a los zurdos a ellos les vale.

La ultraderecha se nutre del odio. Prefieren perder un ojo si le pueden sacar los dos al vecino.

l

#7 El pensamiento libertario de Milei es el mismo que el de un anarcocomunista, y es que la gente va a saber agruparse en comunidades funcionales que van a generar todo eso por sí mismas sin que un estado opresivo y ciego tenga que estar moviendo los hilos. Es la idealización de la condición humana en su máxima expresión. Obviamente cualquier ejemplo práctico te confirma lo contrario, que ni la gente es tan buena coordinándose por sí misma ni que un vacío de poder se mantiene vacío mucho tiempo, siempre lo ocupa alguien y las posibilidades de que sea alguien malo son altas. Pero esto al final es una búsqueda filosófica de la máxima libertad personal, unos creen que se consigue con mínimo estado y otros con máximo estado, yo creo que ambos se equivocan, hay un punto óptimo entre medio. Y eso punto no significa que seas 100% libre, solo significa que es el máximo alcanzable, la libertad total es irrealizable.

aPedirAlMetro

#44 "El pensamiento libertario de Milei es el mismo que el de un anarcocomunista"
Habia que meter al comunismo como fuera, verdad ?
Jodez, la de cuñadeces que hay que leer ya un lunes...

Milei es anarcocapitalista... y ya veremos cuan "anarco" es, durante su mandato...

l

#68 Estáis demasiado sensibleros. El punto de la cuestión es señalar que tener demasiada fe en la condición humana es una utopía, y que esa utopía viene desde muchas corrientes ideológicas, ya que el fallo no es la corriente en sí sino el atribuirle al ser humano más capacidades de las que tiene. Eh, pero lees comunismo y ya te explota el sensiblometro. Pues sí, un lunes y ya tengo que leer a ofendidos, pereza.

aPedirAlMetro

#72 "Eh, pero lees comunismo y ya te explota el sensiblometro"
Lo que leo son cuñadeces.

Ni soy comunista, ni lo he sido nunca.
Hazte cargo de tus meteduras de pata y tu falta de rigor.

l

#76 Cero desarrollo de tus opiniones, eh, pero el cuñado soy yo.

aPedirAlMetro

#86 Pero que argumentos quieres ?
Necesitas que te lo explique otra vez, pero con colorines?
Milei no es anarcocomunista, y el anacocomunismo no pinta nada en todo esto. Te lo has sacado de la chorra porque yo que se, tu camello ha vendido vete a saber que.

malajaita

#44 Pero es utópica y como en las novelas es tanto o más importante o transcendente el viaje que el destino.

Bapho

#11 Si.
Porque es un cobarde y no tiene una relación se fuerza basada en la sumisión sobre las demás y si sobre esta pobre mujer. Tampoco tiene una casa ni un hijo común sobre las demás.

Ánimo, de lo tuyo se sale.

DayOfTheTentacle

#39 "Tampoco tiene una casa ni un hijo común sobre las demás." No entiendo lo de "sobra las demás". Asumiendo que quieres decir "con las demás": ¿Entonces podría ser que no sea por ser mujer si no por otros factores?

Bapho

#48 Porque crees que es un solo factor y no ser multifactor como ser mujer y estar casada con el?

DayOfTheTentacle

#86 por lo de "solo por el hecho de ser mujer"

k

#39 ¿Crees que el ser pareja tendrá más que ver que no el solo hecho de ser mujer?

Bapho

#53 Porque un solo factor y no los dos?

k

#87 ¿Para qué insistir en los mitos de un a propaganda cuando se conocen los factores reales?

carlesm

#39 No, de lo suyo no se sale. Está(n) demasiado al fondo de la cueva donde viven para ver la luz de la salida.

S

#11 ¿En serio? Los que todavía soltáis estos argumentos propios de seguidores de Llados, ¿sois incapaces de entender qué es eso de la violecia de género, no? Os debéis creer que es algo así como un trastorno o una afición de cada cual.

DayOfTheTentacle

#38 Llados es el nuevo "Reductio ad Hitlerum"...
¿transtorno o afición? ¿tú no te lees no?

DayOfTheTentacle

¿crees que la tiró por ser mujer? ¿Porqué no tira al resto de mujeres?

z

#11 No les rompas el relato, hombre!

S

#11 ¿En serio? Los que todavía soltáis estos argumentos propios de seguidores de Llados, ¿sois incapaces de entender qué es eso de la violecia de género, no? Os debéis creer que es algo así como un trastorno o una afición de cada cual.

DayOfTheTentacle

#38 Llados es el nuevo "Reductio ad Hitlerum"...
¿transtorno o afición? ¿tú no te lees no?

Bapho

#11 Si.
Porque es un cobarde y no tiene una relación se fuerza basada en la sumisión sobre las demás y si sobre esta pobre mujer. Tampoco tiene una casa ni un hijo común sobre las demás.

Ánimo, de lo tuyo se sale.

DayOfTheTentacle

#39 "Tampoco tiene una casa ni un hijo común sobre las demás." No entiendo lo de "sobra las demás". Asumiendo que quieres decir "con las demás": ¿Entonces podría ser que no sea por ser mujer si no por otros factores?

Bapho

#48 Porque crees que es un solo factor y no ser multifactor como ser mujer y estar casada con el?

DayOfTheTentacle

#86 por lo de "solo por el hecho de ser mujer"

k

#39 ¿Crees que el ser pareja tendrá más que ver que no el solo hecho de ser mujer?

Bapho

#53 Porque un solo factor y no los dos?

k

#87 ¿Para qué insistir en los mitos de un a propaganda cuando se conocen los factores reales?

carlesm

#39 No, de lo suyo no se sale. Está(n) demasiado al fondo de la cueva donde viven para ver la luz de la salida.

k

#11 Hay muchas mujeres y eso es el trabajo de otros. Es que hay que explicaroslo todo.

DayOfTheTentacle

#44 Ostras, tú humor es más bestia que la burrada de "la mató por ser mujer".

k

#52 Es un humor peligroso. Cuando es una mujer la que agrede a un hombre puedes hacer chistes ilimitadamente, pero cuando recibe las hostias una fémina, cuidadín que hay límites de los estrechos.

DayOfTheTentacle

#57 ¿Límites de los estrechos? ¿Es una regla?

k

#62 Si te refieres a la regla de madera con la que te pegan, por ahí va.

lameiro

#11 Vete a fregar.

DayOfTheTentacle

#98 ¿tu bilis de machista que va de aliade?

DayOfTheTentacle

"después de que la víctima, pese a las lesiones sufridas en la caída a la vía pública, volviese a subir a la casa tras la agresión"

Hay cosas que no entiendo.

hazardum

#10 Estando todavía su hijo de 4 años arriba, entiendo que fue a buscarle por si acaso el criminal ese le pudiera hacer algo. Lo que no se es si fue ella quien llamo a la policía, o fue alguien de sus vecinos.

DayOfTheTentacle

#14 #13 Pues es probable.

vinola

#13 A esto venía. Y hay que dejar de culpar a las víctimas. Si la mujer volvió a subir, por algo es.

helia

#10 Supongo que por su hijo que se quedó con el hdmr en casa

BM75

#10 ¿Tú abandonarías a tu hijo pequeño en manos del tipo que te acaba de tirar por el balcón?

DayOfTheTentacle

#18 Según tú voto la arrojó por ser mujer, así que al hijo varón no le haría nada.

BM75

#20 ¿No te da puta vergüenza escribir esas mierdas?

DayOfTheTentacle

#21 Eres tú el que vota así.

Gerome

#23 Qué manera más espantosa de hacer el ridículo. Yo si fuera tú borraba el usuario y me hacía uno nuevo.

DayOfTheTentacle

#66 Y si cuela cuela. Sois tan machistas que ni os dais cuenta.

S

#20 No, la tiró porque pensaba que era un pájaro y quería que volara.

DayOfTheTentacle

#36 Y así es como se resuelve el problema...

Maria_Pilar_1

#20 Precisamente porque quiere hacerle el mayor daño posible, podría matar al niño. Sigue siendo violencia machista.

maria1988

#10 Pues para proteger al hijo de un homicida en potencia.

DayOfTheTentacle

#51 No parece una decisión muy inteligente si ha sido capaz de lanzarte por el balcón pues es evidente que poco podrás hacer. Pero se entiende desde lo visceral claro.

maria1988

#54 Es que el instinto de proteger a tus hijos puede ser más fuerte que el de supervivencia.

vinola

#43 Igual se refiere a que las agresiones de ese tipo las cometen hombres de culturas diferentes a la española en un porcentaje de 3 a 1, teniendo en cuenta el % que suponen sobre la población total.

Cuchipanda

#50 Igual se refiere a que las agresiones de ese tipo las cometen hombres de culturas diferentes a la española en un porcentaje de 3 a 1, teniendo en cuenta el % que suponen sobre la población total.
¿Datos de la universidad de tu toto moreno? ¿Hay cultura de españoles que no sea española? ¿Eres de los que diferencian entre españoles de bien y los que deberían estar en una cuneta y te sobra media población?

vinola

#59 Puedes buscar tú mismo las fuentes que más te gusten. Otra cosa es que no quieras que la realidad arruine tus ideas y prefieras no informarte. Porque al final, no por mucho negar la realidad, esta va a cambiar. El resto de cuestiones las puedes contestar tú solo a tu gusto.

Cuchipanda

#72 ajá, te inventas una cifra y los demás buscamos las fuentes ¡Menudo juego!

vinola

#73 Acaso te valdría algún dato que te pudiera dar yo? Si quieres te animo a que busques tú mismo en tus fuentes de confianza, así te quitas mi sesgo. Te puedo dar una pista: el INE.

Por cierto, no me invento nada.
Saludos.

Cuchipanda

#74 sipi, escodísimos todos: yo, tus amigos invisibles y las voces en tu cabeza.

editado:
si, #76, ahora cojo los dados y me hago mi propia estadística. Espera, te aviso en terminar.
que si, #77 , que hoy no tengo nada mejor que hacer y le he pedido el día al jefe para hacer eso. Te aviso cuando termine.

SmithW6079

#75 Y el INE

vinola

#75 https://www.ine.es/prensa/ec_am_2022.pdf

Cito del documento:

La mayor parte de los condenados en 2022 tenía nacionalidad española (74,6%). No obstante, atendiendo a la tasa por cada 1.000 habitantes de 18 y más años, la de los de nacionalidad extranjera (17,1) fue superior en 2,6 veces a la de los de nacionalidad española (6,6)


https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/2023/VMortales_2023_11_08.pdf

En la tabla 2.3 puedes ver que en "Mujeres víctimas mortales por violencia de género y presuntos agresores, según país de nacimiento. Año 2023"

Sale que los españoles (86% de la población) cometen el 51% de los asesinatos a mujeres.

Los extranjeros, que son el 13,4%, cometen el 49%. Casi 7 veces más que los españoles.


Las estadisticas son racistas. Pasa un buen día.

SmithW6079

#75 Si si, todos los sarcasmos que quieras pero la estadistica es la que es y tu un negacionista

sauron34_1

#50 en el porcentaje de población española metes a bebés y ancianos y en el de extranjeros sólo a un rango de edad muy concreto. Pero da igual, no te da pa más.

vinola

#97 Hola. Gracias por el cumplido. Da gusto poder discutir en los comentarios con respeto y datos.

En #79 doy los datos, por si te interesa sacarles punta.

Saludos.

Cuchipanda

#108 o manipular burdamente como bien señala #97

Pilar_F.C.

Para estar aforado de los procesos judiciales, para eso quiere ser eurodiputado. Eso es un político de extrema derecha que dice mirar por los demás.

j

#2
Pero si el juicio comienza antes de que consiga la "inmunidad", se podría seguir enjuiciando?.

Pilar_F.C.

#7 Creo que sí, pero no soy abogado.

MalditoBendito

#8 Ya le pasó a cierto diputado canario de Podemos de nombre Alberto Rodriguez.
#10 No recogió su acta, por lo que no tomó posesión del cargo.
#15 A él no le han expropiado Rumasa, con la polémica que hubo con las bodegas Paternina.

¿Alguien tiene su curriculum?
La historia es que fue a estudiar al reino unido, y volvió sin títulación. Llegó a C's de la mano de Toni Cantó (este al menos hizo de actor, bueno o malo, pero actor a fin de cuentas)

Una entrevista que si sabes leer entre líneas, resulta esclarecedor.
https://www.larazon.es/espana/20210421/bmcz6xxddjcnxg7sfckazdogfu.html

L

#20 su canal de Telegram no tiene desperdicio...una pandilla de cabezas huecas

areska

#39 los casos de corrupción que ha destapado son terribles. Tiempo después salen en prensa. Y está vetado en todas partes, ¿por qué? ¿Ferreras, Inda, ana rosa...pueden y él no?

l

#65 Nadie te lo pregunta, te lo pregunto yo. ¿Cuáles ha destapado el amigo de ardillas?

Pedro_Bear

#81 estas hablando con una señora mayor que cree en chemtrails, cree que las vacunas tienen chips, conspiraciones masónicas, y que sigue a Alvise, Vito Quiles, Negre. Si escucha a levántate y Cárdenas no me sorprendería.

L

#87 te han preguntado en #81

I

#65 ardillita, se te ve la colita...

z

#7 son independientes, cuando lo llamen a declarar dirá que está aforado y tendrán que pasar la causa al Supremo (creo) y pedir suplicatorio al Parlamento Europeo.

a

#2 como puchi que se presento para estar aforado

obmultimedia

#10 toda la gente de derecha esta partida por el mismo patrón.

#10 veo un patrón en los políticos nacionalistas de derechas

BRRZ

#10 pues puchi se puso a merced de la justicia. Europea y no no de chichinabo. Y por eso está donde está.

camvalf

#26 mira tú el resultado, se dedica a recurrir para estirar el tema.

BRRZ

#47 claro, si hasta a los titieiteros les pedian prisión.

areska

#10 pero puchi mola que lo dice pedro el guapo

areska

#11 #12 #2 Normal. Puso en la palestra casos de corrupción que parecen de película.

Pilar_F.C.

#64 claro por eso están en los juzgados ¿no?

Pilar_F.C.

#64 Ya, por eso quiere ser eurodiputado, buena táctica , como Ruiz Mateos, etc..

Aokromes

#1 quieres decir que los gatos son mas inteligentes por que no hay gatos policias no?

cocolisto

#6! Que bueno 😄 😄 😄 !

zuul

#6 ACAB?

Malinois

#12 all cats are beautiful

gringogo

#49 Te imaginas que... Sin fliparnos demasiado, teniendo en cuenta que los diseños de muchas partes de la Sevastopol se basan en los de la Nostromo, podría tratarse de un simple espejismo/"reciclaje". Pero llevas toda la razón... Yo también lo sentí así. Y apostaría a que no serán pocos los ¿"guiños"? al juego. Y es un putísimo acierto. De hecho, para muestra de que estás en lo cierto, un botón (a la derecha se puede ver un "punto de guardado" del juego en el set de grabación de la película) :

enmafa

#73 no es que lleven una bandera de Vox,. es que llevan una banderita española, y se queda extrañado cuando la gente se mete con el, hay que conocer a estas personas claro ...

radon2

#50 Tienes razón, seguro que el catedrático se ha inventado ese bulo porque es un enemigo de España. Hasta diría que en sus clases en lugar de hablar de creacionismo o diseño inteligente habla de la teoría de la evolución. Te regalo la foto.

elmakina

#55 pues esa foto se ve más completa. También ayudaría un relato completo de los hechos sucedidos.
El tweet, que yo sepa, no es del catedrático multado.
No sé, no lo veo yo muy claro.

BlackDog

#55 Pensaba igual que #50, no se veía nada, podía ser la mano de cualquiera. Dicho esto es un error por parte del policía, no pueden manifestar ideología en su atuendo. Otra cosa es el motivo o por orden de quien se ha multado a ese hombre y no al de al lado..

P

#44 Tendré que subir las dioptrias

Amenophis

Siempre me he preguntado: ¿La policía es de derecha porque solo la gente de derecha y con tendencias autoritarias quieren ser policías? ¿O porque lo que ven durante su trabajo los hace ser de derechas?
Yo creo que es lo primero, pero la duda aun me queda.

D

#36 Tb ayuda la prueba de la entrevista personal... que si no ven que tienes el perfil no las pasas...

kinz000

#38 tal cual, aunque tengas las mejores calificaciones en el resto de pruebas.

cdya

#54 El artículo 5 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad establece que:
"El ejercicio de sus funciones se regirá por los principios de jerarquía y subordinación.""Actuarán con la decisión necesaria y sin demora cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable, con el debido respeto a los derechos fundamentales y las libertades públicas.""Mantendrán en todo momento una actitud de servicio al ciudadano y velarán por la estricta neutralidad política e imparcialidad en el ejercicio de sus funciones."Estos principios implican que los policías no deben mostrar signos, emblemas o cualquier otro tipo de indicación que pueda asociarse a una ideología o partido político, ya que esto podría comprometer su imparcialidad y la percepción de neutralidad que deben mantener.
En resumen, los policías nacionales españoles deben mantener una apariencia de neutralidad y no pueden llevar signos políticos mientras están en servicio.

c

#4 No puede llevar símbolos políticos porque qué? Porque puede ser sancionado?
Eso lo dudo un poquito. Sobre todo cuando el 40% de ese gremio es de extrema derecha.
Y porque no recuerdas la época de los 80. Ahí un poco más y dejaban el retrato de Franco en la pared junto con el de Jose Antonio.

cdya

#54 El artículo 5 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad establece que:
"El ejercicio de sus funciones se regirá por los principios de jerarquía y subordinación.""Actuarán con la decisión necesaria y sin demora cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable, con el debido respeto a los derechos fundamentales y las libertades públicas.""Mantendrán en todo momento una actitud de servicio al ciudadano y velarán por la estricta neutralidad política e imparcialidad en el ejercicio de sus funciones."Estos principios implican que los policías no deben mostrar signos, emblemas o cualquier otro tipo de indicación que pueda asociarse a una ideología o partido político, ya que esto podría comprometer su imparcialidad y la percepción de neutralidad que deben mantener.
En resumen, los policías nacionales españoles deben mantener una apariencia de neutralidad y no pueden llevar signos políticos mientras están en servicio.

Aokromes

#3 #5 goto #4

sotillo

#4 Se la pela y además les da puntos delante de sus jefes, cuando tengan la fuerza para levantarse contra el sistema democrático los verás en primera fila

d

#4
Hace un par de años tuve que ir a declarar y me llevaron a un despacho donde habían dos escritorios y en las paredes carteles de Jupol y varios artículos de merchandising de Vox, entre ellos el bolígrafo con el que estuvieron anotando

c

#4 No puede llevar símbolos políticos porque qué? Porque puede ser sancionado?
Eso lo dudo un poquito. Sobre todo cuando el 40% de ese gremio es de extrema derecha.
Y porque no recuerdas la época de los 80. Ahí un poco más y dejaban el retrato de Franco en la pared junto con el de Jose Antonio.

cdya

#54 El artículo 5 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad establece que:
"El ejercicio de sus funciones se regirá por los principios de jerarquía y subordinación.""Actuarán con la decisión necesaria y sin demora cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable, con el debido respeto a los derechos fundamentales y las libertades públicas.""Mantendrán en todo momento una actitud de servicio al ciudadano y velarán por la estricta neutralidad política e imparcialidad en el ejercicio de sus funciones."Estos principios implican que los policías no deben mostrar signos, emblemas o cualquier otro tipo de indicación que pueda asociarse a una ideología o partido político, ya que esto podría comprometer su imparcialidad y la percepción de neutralidad que deben mantener.
En resumen, los policías nacionales españoles deben mantener una apariencia de neutralidad y no pueden llevar signos políticos mientras están en servicio.

N

#4 pero sobre la denuncia en sí, tiene sentido? Si está mal puesta que recurra y si está bien puesta pues eso, a llorar a la llorería