Digamos mas bien que despues del asunto amnistia, indultos, "amenazar" con cambiar el ordenamiento jurídico en cuanto a terrorismo por lo de cataluña, y despues de los trastazos en todas las comunidades menos PV, Asturias y ClM (donde Page no es muy querido por el PSOE central) lo que sucede es que Sanchez hace mas mal que bien a la imagen del PSOE.
O eso, o hay algo realmente gordo a punto de saltar y quiere poder decir que se piró.
#4 Tengo la absoluta certeza de que no se lo está planteando ni de coña, se está haciendo el muerto para ver el entierro que le hacen. Quiere que salgan todos gritando en corro "por favor, no te vayas". Cómo si después de tantos años no supierais que es un maestro de los tiempos, la actuación y las mentiras los cambios de opinión
Cc/ #6 #10 #18
#66
"xavi quedate!!!"
#100 Ha usado las rrss sociales que tiene, no sólo Twitter. Pero sí, podría haber hecho un comunicado de usando los medios que el gobierno pudiera tener para estos asuntos.
Bueno, al tío se le ve ya quemado, y si todo esto de la mujer pues es la gota que colma el vaso, yo creo que en la carta esta sobra lo de "pensarse" si seguir en el puesto o no.
El mero hecho de mandar la carta es muy significativo y ya una vez publicada, pues tiene poco sentido el continuar si de verdad la situación es inaguantable. Si lo que dices en #66, ocurriera finalmente, ni "por favor vuelve" ni hostias en vinagre, quedaría como un tonto a las tres.
Lo primero son las personas, sin duda, y así lo dice en la carta, así que me da la sensación que la decisión está tomada ya.
#220 El gobierno no tiene ningún medio para estos asuntos. Una cosa es la presidencia del gobierno, otra el PSOE, y otra Pedro Sánchez. Este es un tema personal y es normal que para ello utilice sus medios personales. El usar los medios públicos para asuntos privados es lo que hace MAR defendiendo al novio de la frutera.
#220 quedaría como un tonto a las tres.
Como si fuera la primera vez
#220 Me juego lo que quieras contra un euro de madera a que el lunes dirá que sigue, por aclamación popular. Se ha hecho un Xavi Hernández en toda regla....
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#438 Al menos tienes gracia.
#10 Concuerdo en que si realmente abandonara dejaría la imagen que apuntas de que "algo hay, y gordo". Lo que se hace evidente es que así se iba a presentar en los medios de derecha (tal y como ocurrió en Portugal, pero peor). De esto Sanchez es perfectamente consciente.
Por otro lado si existiese algo gordo de lo que el PP tuviera indicios (sólidos) ya habría entrado en carga, visto lo visto. También es plausible que existan estos indicios pero que impliquen a ambos partidos y por ello no se usen.
Finalmente mi apuesta es la de #19. Está tomando carrerilla, montando un drama, inflando un hype para rematar con un gran final en el que salga victorioso de un intento fallido de 'golpe de estado' (pero blando).
#126 Eso funcionaría si en el PP fuesen un poquito inteligentes, pero es que esa variable no la contemplo
Si se pira, ya no hace falta aprobar la ley de amnistía, la cual mancha al PSOE, y él se va a su casa a cobrar la pensión vitalicia.
Igual sabe (porque ha estado en contacto con el TC para escribirla) que es inconstitucional, o que europa se la va a tumbar.
#126 Como aquí hemos venido a jugar, voy contigo en la porra. Echo todo lo gordo al fuego. Si existiese algo medianamente tangible, no serían los palanganeros de ManosLimpias los que levantarían la liebre. Y creo que si alguien sabe darle la vuelta a la tortilla cuando en la partida salen mal dadas el el Perrosanxe. Está aprovechando al máximo el tirón mediático que le proporciona estar en el ojo del huracán y va a hacerse la víctima todo lo posible.
Por otro lado, espero y deseo que sea así... no me gustaría que le hicieran un Oltra.
#126 Me extrañaría mucho que la mujer del presidente estuviera beneficiandose de su posición. Siendo España un país intervenido de facto por Bruselas, ya le habrían dado un toque de forma discreta.
Para mí, es evidente que la derecha no perdona que hayan tocado a una de sus adalíes, como es Ayuso y además las encuestas están ahora mismo a la par PSOE-PP. Si añadimos que se acercan las elecciones en Cataluña, con el PSC con capacidad de rascar la mayoría absoluta, nos da que si Illa no lo consigue, y necesita pactar con los indepes (ERC o Junts) o repetir elecciones, el PSOE va a salir muy debilitado de cara a poder repetir en Moncloa.
El enemigo a batir es Sánchez y contra él va a valer todo.
#126 Alvise está convencido.
#10 Pegasus
Pero estaba a favor, en contra, tenía frío, había desayunado mal..??..que alguien de información y no nos deje e ascuas ????♂️
Analizando el titulo parece que han sido dos compañeras quien la han apuñalado. ¿no?
Que vergüenza ajena la periodista del mundo cuando le preguntan como contrastó la información falsa de Miguel Ángel Rodríguez y ya pasa "yo no firme esa información, yo no sé nada"
#7 Pero si el delito lo ha reconocido el mismo
Pues si Bildu queda primero y el PP se abstiene para que gobierne la lista más votada como siempre ha defendido Feijoo, pues tendremos cambio de gobierno en Euskadi.
#1 Para eso habría que ser coherente y no faltar a la palabra dada
#18 Y eso que PP y Bildu no estan en desacuerdo en todo:
EH Bildu y PP pactan para repartirse todas las comisiones del ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz
#2 #1 A ver, seamos justos, Feijó siempre ha defendido que gobierne la lista más votada pero también es cierto que nunca ha dicho de hacerlo por iniciativa propia, siempre ha hablado de un PACTO, con el PSOE en concreto para esto, mientras que el PSOE no acepte ese pacto no tiene sentido exigir o esperar que Feijoo cumpla un pacto que no existe.
A ver, que tampoco me he caído de un guindo, aunque ese pacto existiera tengo el pleno convencimiento de que no lo respetaría sacándose siempre alguna excusa chorra, pero hasta que eso ocurra tampoco se puede decir que se está contradiciendo (en eso) porque nunca ha existido ese pacto para que gobierne la lista mas votada.
#54 Pues no recuerdo a Feijoó diciendo que en Andalucía, cuando gobernó una lista de perdedores (según sus palabras en otro contexto) le pareciera mal, ni en Madrid, ni ... en ningún sitio donde haya terminado gobernando el PP gracias a los Pactos. La lista más votada sólo la defiende cuando no le interesan los pactos de los demás.
#2 Eso es solo cuando la lista mas votada son ellos, no como en Madrid.
#1 sería maravilloso ese escenario
#1 nah, para eso está el tontolavaina de Andueza que convertido en arte el hecho de ser bisagra...
#1 Es más fácil y probable ver la alianza de derecha y ultraderecha para evitar que gobierne Bildu. No pueden arriesgarse a perder poder o que se destapen "cosas".
#1 Eso es solamente cuando la lista más votada es la del pp, parafraseando a uno de, psoe, "de ganador a ganador, lo entiendes feijo".
#1 Donde dije Digo, Digo Diego, Asi es el PP.
#1 Eso era "el viejo PP" que nada tiene que ver con "el nuevo PP"
#1 Que el PP se abstenga es irrelevante, porque PSOE+PNV suman más escaños, y son los que van a gobernar
#49 Yo me esperaría a las elecciones.
#1 Que PSE-EE va a pactar con el PNV a pesar del apoyo de Bildu a Sanchez lo saben hasta en Beluchistan.
#4 Sssh que les tiras abajo el castillo de naipes de demagogias baratas
#4 en las islas lo son la gran mayoría.
#32 Muchos si, la gran mayoría ni de lejos.
#32 No sé en qué islas, pero seguro que tu frase es inventada.
#94 eres tan ingnorante que deberias dejar de usar el nombre de un juego con tanta solera, lo despestigias monstruo.
#98 Y tú además de maleducado eres un peligro para las redes sociales, espero que te apliquen la ley antiterrorista.
#39 Siempre es más fácil ver el privilegio y no la precariedad asociada: "¿Cobrar sin trabajar? ¡Qué chollo eso del subsidio por desempleo!". El caso que dices, de segundo salario, ya partiría de una posición de precariedad, subordinad@ al primer salario y posiblemente trabajando en labores del hogar sin ninguna remuneración o cotización. Y tampoco es que vayan a sobrecotizar, como llega a decir el envío, solo que cada día trabajado contará como 1,5 días a efectos del cálculo para la jubilación
#43 El subsidio de desempleo se paga religiosamente en la nómina, no es ningún chollo.
#43 Trabajando (y cotizando) desde los 16, actualmente con 42... irónicamente solamente se tendrán en cuenta mis últimos 15 años antes de jubilarme. Esto si es sobrecotización y lo demás tonterías.
#53 Lo que entiendo que dice la noticia es que esto solo afecta al cálculo para jubilarse, no a la cuantía de la futura prestación. La noticia tampoco pone de su parte hablando de sobrecotizaciones, porque de esto, nada de nada. Lo que tú dices es la forma de conseguir la pensión de jubilación más mutilada posible, ya que esto solo adelantaría el acceso a la jubilación, nada más, no toca el cálculo de la base de cotización.
#44
#62
Lo que tú dices es la forma de conseguir la pensión de jubilación más mutilada posible,
Te recuerdo que para cobrar el 100% de la jubilacion en espana hoy en dia necesitas cotizar 38 años y 6 meses de cotización.
Es decir que si estas 26 años en fijo discontinuo 26x1,5 , te daria los 39 años que necesitas para jubilarte. La base impositiva es otra .
#4 Es que lo es . No se tu , pero yo veo cual es la forma mas facil de cobrar el 100% de la jubilacion
#69 Creo que hay un error en ese cálculo. Si trabajas 26 años, 12 meses cada año, y te los cuentan a x1,5 si que salen las cuentas así como dices, pero precisamente esto está previsto para los que NO trabajan todo el año.
Para llegar a los 38 años y 6 meses (462 meses cotizados) alguien que trabaje 8 meses al año (en temporada turística, por ejemplo) si se los cuentan a x1,5 tiene que cotizar durante 38 años y 6 meses exactamente.
Si alguien cotiza solo 6 meses al año, para llegar a los 38,5 años debería estar trabajando durante más de 51 años (contándoselos a x1,5) o 77 años si se los cuentan a x1.
#69 Y cumplir 66 o 67 años para que no te bajen un porcentaje.
#62 Yo solo he dicho que con 1/3 menos trabajado tienes los mismos derechos que otros que hayan trabajado 1/3 más. Y eso es así.
#86 No aportan los mismos días su esfuerzo ha sido menor pero se les exigirá menos días que al resto.
#39 ¿Acaso tú no cotizas cuando estás de vacaciones? ¿Qué chorradas dices?
#39 Ni leer sabéis. No son días libres que cotizan igualmente, sino que para el cálculo del requisito de días cotizados mínimo se cuentan los días de fijo discontinuo como día y medio, pero la base se queda igual.
#39 Ni se como Froilán no se mete en el tema
#4 ¿Mismos derechos trabajando 1/3 menos? Ya mismo.
#4 Justo eso le digo esto a los que rebuznan que el ingreso mínimo vital es un chollo. Si tan chollo es solicítalo. Si nada mas que tienes vivir bajo el umbral de la pobreza.
#4 Si no contribuyen por igual ¿por qué cojones deben percibir por igual?
#4 No se merecen ni esto, ya lo decía mi abuela “ No sirvas a quien sirvió ni pidas a quien pidió “
#5 Si es por motivos de seguridad, lo que tendría es que estar encerrado y no en la calle.
#1 Ya te digo, una mujer desalmada no deja pasar primero a un señor moribundo en sus últimos días de vida para que pueda como su ultimo deseo declarar ante la justicia. Que poca empatía!!
#25 Las referencias biblicas me las tomo como una broma, pero lo de trumpista es algo demasiado explicito que nunca he visto en sus videos.
#8 Como sabes que es trumpista? Por ciertos guiños de sus reservas contra lo woke me hizo pensar sobre que pie cojea, pero nunca lo he visto abiertamente de derechas.
#25 Es la enorme diferencia con “Te lo resumo”. Esto lo digo porque Mariano al principio tuvo un boom considerable y gustaba por su estilo, se comparaba con el chico del canal que he mencionado e incluso eran complementarios, en gran medida porque cada uno tiene su estilo. El asunto. Yo puedo intuir e imaginar cuales son las simpatias ideologicas de Te lo Resumo, pero son cosas tan sutiles e incluso relativamente argumentadas que no molestan en exceso, incluso si tuvieramos algun recelo. El caso de Mariano es radicalmente opuesto. No entiende la sutileza y es el caso es que podria hacer un producto similar sin tirar de sus tics, pero al final o considera que tiene apoyo entre su comunidad ( seguramente ) o directamente ha optado por quitarse su “careta”. Una pena
#25 Las referencias biblicas me las tomo como una broma, pero lo de trumpista es algo demasiado explicito que nunca he visto en sus videos.
Os juro que pensé que era una noticia del mundoToday
#15 Si salio hasta una niña denunciando que le habian prometido un piso y un trabajo por denunciar abusos
Aqui no aplica lo de la moralidad y la ética?
El Supremo (ese tan facha) la ha excusado legalmente, pero y lo de hacer cosas no éticas?
#2 Si claro, no seguimos dando por culo aunque un juez dijese que casado no plagió nada? o cifuentes?
Y cuando un juez dice que alguien del PP no hizo nada, no dicen por aqui que el juez está comprado o que la justicia noseque?
Hoy si creemos al juez del supremo? Porque yo digo que la carta de "yo no sabía nada mi marido lo hacía todo" no me lo creo.
#5 Ah, vale, que tú eres de los que confían ciegamente en que Cifuentes hizo el máster ... no sé si te acuerdas de que quedó claro que no lo hizo, aunque ella perjuraba que sí ... el juez la absolvió por no encontrar pruebas de que ella ordenara falsificar el acta, pero que no había completado el máster quedó totalmente probado, y con ello también quedo probado que ella mintió.
No me has indicado qué norma ética vulneró Mónica Oltra, solo me has dicho que tú sospechas de ella por tus huevos morenos y estás resentido porque no se aplica la misma "presunción de inocencia" a los del PP, que deben de ser todos muy honrados.
#8 No no, es que o confiamos en la justicia o no confiamos. Esto no va de hoy si y mañana no dependiendo de a quien afecte.
Tu eres de los que confía ciegamente en que esta señora no sabía nada?
#9 Yo ni confío ni dejo de confiar. Si no hay pruebas no tiro piedras, así de simple. Tendré mis filias y mis fobias, pero sin pruebas no voy a pedir la cabeza de nadie.
También te digo que probablemente esa señora no tenga a ningún juez en nómina y no partía con la misma ventaja que otros a la hora de afrontar esa investigación de la que ha salido absuelta.
#10 Yo no pongo excusas. Siempre opino lo mismo.
Respeto las sentencias judiciales, afecten a quien afecten.
Pero aqui ya veo que no, pones en duda el asunto de cifuentes, pero aqui "es que no tiene a nadie en nomina"
#8 No les des de comer a esta gente por dios... no van a razonar solo a soltar las soflamas que les pasan ...le metes un negativo y qu4e no se vea.
hasta los huevos.
#2 Ayuso no es que haya sido exonerada, es que ni siquiera se le ha acusado de nada -ha sido su pareja el que ha cometido irregularidades fiscales- y mira la que le están dando y exigiendo su dimisión.
#50 Pobre víctima la señora Ayuso, La peña despellejándola por haberse lucrado indirectamente por las tropelías ilegales de su pareja. Y acusándola, de ser responsable de que miles de ancianos muriesen en el más triste abandono. Como si hubiese un protocolo firmado por ella para negarles auxilio, o como si no estuviese haciendo ella todo lo posible por aclarar la situación, facilitando por ejemplo las actas de la policía en sus visitas a las residencias. Cuántas insidias.
Yo creo que quizá Ayuso debiera adelantarse a los pasos de Mónica Oltra y dimitir ante tantas crítica por parte de sus oposición política, incluso sin haber sido imputada, luego ya si eso que la prensa restituya su honor como está haciendo ahora con Mónica Oltra. Entiendo que, de alguna extraña manera, tú también estás restituyendo el honor de Oltra.
Me pregunto por qué, cuando se habla de acusaciones o imputaciones injustas, algunos preferís recurrír a Cifuentes o Ayuso en lugar de hacerlo a algo aún más flagrante como el caso de los titiriteros de Alkaeta.
No veo las tres conchas por ningún lado
No soy un rey, pero tengo trono. #3 Propicios dias John Spartan
#2 no, pq el que se ha comprado ese yate ha hecho antes un bien a la humanidad incomparable con el random que se ducha 6 minutos en su piso. El que ha triunfado en la vida tiene evidentemente acceso a mas privilegios, solo faltaría
#21 En este comentario podría aplicar la ley de Poe, pero conociendo el historial del tipo ya os adelanto que su comentario va totalmente en serio
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
#62 no te lo vas a follar. Salu2
Nah, si no es Fernando VII la lista está mal.
Tienen toda la informacion y la estan dando a cuentagotas o es que cada dia descubren un pufo nuevo?
osea que si fueron al piso de un particular a "verificar información". Todo en medio del mayor caso de corrupción de la década que afecta al gobierno. Máz pediodizmo
#3 y mira que preocuparte por gaza habiendo el cambio climático que vamos a morir todos, de locos no? Lo de Ayuso es una absoluta causalidad, no casualidad. Hay un poquito de humor en tu demagogia, ha estado bueno
#4 Yo como ciudadano quiero que denuncien a todos los dirigentes corruptos, esten en el gobierno, en la oposición o presidiendo la comunidad de Madrid.
Creo que podemos informarnos de varias cosas, sino Menéame no existiria
#6 qué manía con usar Menéame para informarse. Menéame es un agregador de noticias.
#2 Cada día bajáis más el nivel
#16 tengo dos empresas en dos países diferentes, ala vuelve
#43 a ti nadie te ha preguntado
#2 el mayor caso de corrupción de la década? No hombre, del milenio, DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.
La mentira y la manipulación como única herramienta para todo.
El PP es una puta organización criminal que debería estar ilegalizada hace muchísimos años
#32 jajaj sisi, pero estaré aquí para recordártelo no te preocupes que las risas que me voy a pegar van a ser finas
#39 claro que sí, guapi, cuidao no te atragantes...
No es del Mundo Today
Pero como es posible que los padres de los abusones hayan llegado al extremo de querer ir a juicio antes que reconocer su parte de la culpa?
#1 whataboutism de manual
#18 no?!?
Me dejas destrozado.
un personaje de Twitter siendo juez y jurado, un puñados e palmeros aplaudiendo con las orejas y llorando cuando os sacan los colores
Y luego ve terrorismo en un retuit, o es tonto o es malo. O ambas cosas.
Con razon son tan hijos de puta en la derecha, esta chupado y encima te apoyan.
#9 Y si Villarejo lo facilitó por propia voluntad?
Si fuese tan facil como deduces, no harían falta juicios.