Y así las rentas altas se irán yendo del pais, luego seguirán exprimiendo a rentas menos altas, los que puedan se irán, luego rentas medias los que tengan capacidad se irán, y se quedaran con las rentas pobres que tanto les gustan siendo exprimidos como una naranja, el que pueda se irá y el que no a sufrir.
A ver si suben el IRPF al 80%
Print magic money!! brrr brr brrr!!
Otro mesias que pretende guiarnos hacia su edén de mierda
#50 Voy a comer más carne, porque me da la gana
Y siguen con la campañita de no comer carne, que panda de coñazo, cuanto más por culo dan, más voy a comer.
Llevo oyendo esta movida años, y si es cierto todo esto, es probable que no cayese antes por sus contactos con politicos socialistas
https://www.donostitik.com/las-victimas-de-kote-cabezudo-estan-deseando-poner-%EF%AC%81n-a-todo-esto-de-una-vez/
Aqui hay mucho estiercol
Salimos más fuertes, que casualidad que cada gobierno de Psoe el IPC sube una barbaridad
#92 Todos sabemos que quien gobernaba realmente detrás de Trump era el PSOE, que es quien le obligó a imprimir más dinero que nunca en la historia. Y también controla a Biden, que ha seguido con la misma política hasta ahora.
Hasta luego tu, chaval!
#187
-Energía limpia.
-Las centrales antiguas solo utilizaban el 5% del material radiactivo, dejando el 95% sin utilizar, de ahí su alta radiactividad
-Las nuevas centrales aprovecharan mas del 90% y probablemente el 100% permitiendo que los residuos sean inocuos para el medio ambiente, y en caso de peligrosidad, existen ya protocolos cada vez mejores para ocultarlos.
-¿Te crees que en cientos de miles de años, seguiremos aquí? y en caso de seguir ¿no existirá tecnología para solucionar el problema?
#218 a mí que me repitas el credo nuclear como si fueran fragmentos del Corán no me aporta nada.
No obstante tu último párrafo es sintomático, porque es un contrasentido que se repite también sistemáticamente entre los pro-nucleares: acabar apelando a tener fe en la ciencia: "ya encontrarán una solución". 
#217 pero su eres tú el que cae en una falacia de autoridad al citar a ese individuo como si su palabra fuera incuestionable 
y además obviando que es parte interesada. Si el ejemplo del torero no lo entendiste no creo que lo pueda explicar más claro..
Evidentemente no te has leído el artículo sobre los residuos escrito por un Doctor en Física del CSN que te he puesto, porque no te ha dado tiempo.
https://ctxt.es/es/20180905/Culturas/21524/residuos-radiactivos-energia-nuclear-francisco-castejon-almacenes-atomicos-garo%C3%B1a.htm
#151 Quien mejor para informar, que alguien que trabaja en la industria. No se me ocurriría preguntarle al carnicero de la esquina. La energía nuclear es el futuro, sobre todo la de fusión el día que se lleve a cabo.
#180 "Quien mejor para informar, que alguien que trabaja en la industria."
Claro, porque ¿qué interés podría tener en presentar la energía nuclear como la mejor alternativa alguien que vive de la energía nuclear?
No sé cuál será la formación del carnicero de tu esquina, pero ahí te va otro punto de vista sobre el tema de los residuos de un Doctor en Físicas y consejero del CSN, entre otras cosas:
El irresoluble problema de los residuos de alta radiactividad
Las 12.000 toneladas métricas que se generan [al año] en el mundo van a ser peligrosos durante cientos de miles de años y no disponemos de una forma de gestión satisfactoria
https://ctxt.es/es/20180905/Culturas/21524/residuos-radiactivos-energia-nuclear-francisco-castejon-almacenes-atomicos-garo%C3%B1a.htm
#187
-Energía limpia.
-Las centrales antiguas solo utilizaban el 5% del material radiactivo, dejando el 95% sin utilizar, de ahí su alta radiactividad
-Las nuevas centrales aprovecharan mas del 90% y probablemente el 100% permitiendo que los residuos sean inocuos para el medio ambiente, y en caso de peligrosidad, existen ya protocolos cada vez mejores para ocultarlos.
-¿Te crees que en cientos de miles de años, seguiremos aquí? y en caso de seguir ¿no existirá tecnología para solucionar el problema?
#218 a mí que me repitas el credo nuclear como si fueran fragmentos del Corán no me aporta nada.
No obstante tu último párrafo es sintomático, porque es un contrasentido que se repite también sistemáticamente entre los pro-nucleares: acabar apelando a tener fe en la ciencia: "ya encontrarán una solución".
#217 pero su eres tú el que cae en una falacia de autoridad al citar a ese individuo como si su palabra fuera incuestionable y además obviando que es parte interesada. Si el ejemplo del torero no lo entendiste no creo que lo pueda explicar más claro..
Evidentemente no te has leído el artículo sobre los residuos escrito por un Doctor en Física del CSN que te he puesto, porque no te ha dado tiempo.
https://ctxt.es/es/20180905/Culturas/21524/residuos-radiactivos-energia-nuclear-francisco-castejon-almacenes-atomicos-garo%C3%B1a.htm
#104 Si, probablemente conforme avance esa tecnología, ese residuo terminará usándose en su totalidad. Te recomiendo que le eches un ojo a la entrevista porque ahí, comenta con mas precisión, el asunto de la eficiencia energética.
#90 Gracias por la información.
Ese 10% restante, sigue siendo mucho.
#90 una cuenta en Twitter de un pro-nuclear, que fuente irrefutable. Os lo podíais currar un poco y buscar algo que suene parecido en la OIEA a ver si cuela.
Y de paso avisad a los finlandeses, que llevan décadas usando energía nuclear, acaban de terminar la construcción de su última central, y están cavando un pozo de 400 metros de profundidad en la roca para enterrar toneladas de residuos. Debe ser que no conocen esa cuenta de Twitter.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Onkalo_spent_nuclear_fuel_repository
#180 "Quien mejor para informar, que alguien que trabaja en la industria."
Claro, porque ¿qué interés podría tener en presentar la energía nuclear como la mejor alternativa alguien que vive de la energía nuclear?
No sé cuál será la formación del carnicero de tu esquina, pero ahí te va otro punto de vista sobre el tema de los residuos de un Doctor en Físicas y consejero del CSN, entre otras cosas:
El irresoluble problema de los residuos de alta radiactividad
Las 12.000 toneladas métricas que se generan [al año] en el mundo van a ser peligrosos durante cientos de miles de años y no disponemos de una forma de gestión satisfactoria
https://ctxt.es/es/20180905/Culturas/21524/residuos-radiactivos-energia-nuclear-francisco-castejon-almacenes-atomicos-garo%C3%B1a.htm
#187
-Energía limpia.
-Las centrales antiguas solo utilizaban el 5% del material radiactivo, dejando el 95% sin utilizar, de ahí su alta radiactividad
-Las nuevas centrales aprovecharan mas del 90% y probablemente el 100% permitiendo que los residuos sean inocuos para el medio ambiente, y en caso de peligrosidad, existen ya protocolos cada vez mejores para ocultarlos.
-¿Te crees que en cientos de miles de años, seguiremos aquí? y en caso de seguir ¿no existirá tecnología para solucionar el problema?
#218 a mí que me repitas el credo nuclear como si fueran fragmentos del Corán no me aporta nada.
No obstante tu último párrafo es sintomático, porque es un contrasentido que se repite también sistemáticamente entre los pro-nucleares: acabar apelando a tener fe en la ciencia: "ya encontrarán una solución".
#217 pero su eres tú el que cae en una falacia de autoridad al citar a ese individuo como si su palabra fuera incuestionable y además obviando que es parte interesada. Si el ejemplo del torero no lo entendiste no creo que lo pueda explicar más claro..
Evidentemente no te has leído el artículo sobre los residuos escrito por un Doctor en Física del CSN que te he puesto, porque no te ha dado tiempo.
https://ctxt.es/es/20180905/Culturas/21524/residuos-radiactivos-energia-nuclear-francisco-castejon-almacenes-atomicos-garo%C3%B1a.htm
Me sorprende la cantidad de noticias que se menean de la URSS, ¿hay muchos fans por aquí? o ¿quieren por cojones implantar esa puta mierda de sistema en españa adoctrinando como sea?
Para poner las cosas en contexto, 30 mil millones de euros anuales aproximadamente
https://dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2022
Van a subir el iva de las mascarilla y ahora las hacen obligatorias al aire libre, como decía La teniente O'Neil CHUPEME LA POLLA!
#1 Beneficia en un Divide y vencerás, Elites extractivas vía impuestos, mientras más nos dividen entre rojos azules, verdes morados, arriba abajo, hombre mujer, vacunado no vacunado... ellos se llevan dinerito a los bolsillos, nos endeudan, y a seguir imprimiendo dinero para devaluar la moneda y beneficiar al deudor llamado estado.
Que preciosa está quedando Warcelona