#11 Los europeos podemos estar cómodamente sentados en nuestro sofá porque no votamos a un tarado ultraliberal.
Por favor no vengáis a nuestro sofá y disfrutad plenamente de lo votado hasta el final.
#17 Ese tio no es argentino ni tiene puta idea de lo que pasa en argentina.
#11 La misma gilipollez de las paguitas y de la gente que no quiere trabajar también se escucha en España y probablemente en la mayoría de países del mundo. No es más que la excusa eterna de los de derechas para justificar su falta de empatía hacia los pobres y que no parezca que son unos monstruos: al culparlos a ellos de su situación e incluso girar las tornas pintándolos como gente que se aprovecha de los recursos del Estado, las víctimas pasan a ser los malos y se puede no sólo ignorarles sino incluso cargar contra ellos.
Me adhiero a #17: el que se trague ese cuento, que lo sufra en su casa.
#90 Pero lo de la gente que no quiere trabajar en España es verdad ... Entre los que trabajan en b y los que no les compensa porque están a poco de jubilarse, los que están apuntados pero estudian o hacen otras cosas ....
Supongo que ocurre lo mismo en todos los países, solo cambia la forma de contabilizarlos.
#90 no si ahora vamos a negar la realidad y pensar que eso no ocurre...
#90 La gilipollez es decir que no hay millones de personas en España cobrando paguitas y tocándose la barriga, o trabajando en negro. Conozco personalmente gente que viven así desde hace 40 años.
La gilipollez es que el día que se te hinchen las pelotas de currar como un negro y que te sableen con impuestos, te vas a dar cuenta de dónde van esos impuestos.
La gilipollez es ser progre y vivir en el país de la piruleta.
#17 cómodamente y en paro
Cada vez nos parecemos más a Argentina. Solo nos libramos de la inflación porque tenemos el euro.
#11 En España ocurre igual. En los años el boom urbanístico y el pleno empleo (1999-2007), el paro oficial era del 8%, algo más de DOS MILLONES de desempleados. Obviamente, era falso: hay muchas amas de casa que no tienen intención alguna de trabajar, mucho estudiante, mucho opositor, mucha gente viviendo de paguitas públicas (prestación por desempleo, subsidio de desempleo, ingreso mínimo vital, etc) o privadas (pensión de alimentos para los hijos + pensión compensatoria tras divorcio = no voy a pegar ni chapa hasta que mis hijos tengan 25 años).
#49 pleno empleo? Estás zumbao
#74 Toma, indocumentado:
España vislumbra el pleno empleo tras treinta años de democracia
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2007/08/06/espana-vislumbra-pleno-empleo-tras-treinta-anos-democracia/000339CE0405D4A6BC8401B664BBC3DF8CA2.htm
Zapatero anuncia que España alcanzará el "pleno empleo" en la próxima legislatura
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2007/07/03/economia/1183598608_850215.html
#145 anda, documentate tú con la realidad y no con la previsión más equivocada de Zapatero.
#165 ah que tu nivel es ese...
Bueno, si empezamos llamando a un 8% de paro pleno empleo pues ya está claro...
Eduardo Garzón JAJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJ
pd: JAJAJJAJAJJAJAJJAJAJ
#6 ya te digo.
El muy pringao no esconde videos de hace dos años ni les cambia el titulo a ver si cuela.
Mejor rallito o Marc Vidal.
Mira los vídeos que no ocultaron de hace más de un año y te partes el culo.
Pq ningún subnormal regre lo hace? Pq se le sigue comprando el cuento al que lleva diez años diciendo estupideces?
#7 Muy cierto, y la solución, para mí que tengo una opinión muy sesgada, es que se votase a los partidos de izquierda mas radical, y así compensar el deslizamiento general a la extrema derecha y sobre todo que esa bonanza económica no se quede en las capas medias y altas, sino que llegue a la gente que más la necesita. Ahí es donde debería estar la izquierda, denunciando que cuanto mas gritan España y más se quejan de los impuestos, menos pagan y mas se enriquecen.
#71 Creo que no te puedo ayudar aquí, sobre todo porque es relativo al sesgo de cada uno; Gonzalez Pons dijo que el pp era el centro, vox la derecha y ciudadanos la izquierda... y en la tele oí que Meloni era "el centroderecha"...
Y luego viene Felipe Gonzalez a convencernos de que nos hemos radicalizado a la izquierda
Titular alternativo "Pese a lo mal que va el país, los oligarcas y rentas altas se están forrando tan exageradamente que aun así el PIB de España está creciendo".
#3 con la excusa del ipc , subiendo precios y aumentando márgenes, así cualquiera
#23 no se de que te ries. Están poniendo con la comida precios de suiza con sueldos de España. En lo que llevamos de año, hay productos que se han encarecido un 40% , por encima del IPC. Compáralo con lo que sucedió en los 2000
#4 Queríamos apoyo a Ucrania? Pues sabíamos que rechazar el gas ruso barato iba a hacer subir todos los precios en la UE.
#50 el gas es mas barato que en 2020, deja de repetir bulos
#86 "comunista, te da igual"
Hecho.
#3 y la clase trabajadora cada vez con menor poder adquisitivo. Las carreteras en peor estado, las esperas en sanidad más largas...
#10 la clase trabajadora está encantada con la situación.
Están convencidos de que el dinero está mejor en manos de sus jefes, que ellos no merecen subidas de sueldo e incluso que subir el salario mínimo va en contra de los intereses de España.
¿O tu ves muchas gente protestando en las calles, haciendo huelgas o peleando para conseguir su idas de sueldo? Y si no ya veras los resultados de la europeas, cuando votan a partidos que defienden los intereses de los que más tienen en contra de los intereses de la clase trabajadora.
#11 estoy de acuerdo, pero aquí gobierna el PsoE con Sumar y la gente ya se cree que es suficiente, aunque sus condiciones sean peores (independientemente a quien gobierne).
#11
Vivo en Alemania, y el representante sindical de la empresa ha hecho esta oferta, que me da que va a ser aceptada por la empresa.
230€ de subida en el salario base, más un subida para este año del 1,2%, 4,7% para el año que viene, y 3,7% para el tercero.
Van a ser alrededor de 700 euros más para el 2026. Y el 2027 a negociar otra vez.
Solo con la negociación y con la amenaza de huelga hace que suelten pasta los empresarios si no son tontos.
#11 totalmente de acuerdo...
y los partidos que se supone representan a la clase trabajadora estarán todavía más contentos. Y los sindicatos, más todavía.
Y muchos jóvenes, con sueldos precarios que no les permiten ni siquiera alquilar una vivienda digna...
Hoy más que en 2011: NO NOS REPRESENTAN
#11 #28 Pero es distinto el tipo de empresas alemanas y españolas.
España es uno de los países occidentales con más % de autónomos sobre el total de empleados y pymes con menos personas. También las empresas están infinitamente menos capitalizadas que las alemanas. Gran parte del entramado empresarial español está a 2 estornudos del cierre.
Los efectos sobre los salarios vendrían más por un aumento de capital invertido y aumento de tamaño de las empresas (lo que implica destrucción de las pequeñas). Sindicarse está bien y deberíamos estarlo todos, pero en un país como España sus efectos serían casi irrelevantes fuera del funcionariado y una pequeña parte de empleados que están en empresas grandes.
#10 No te preocupes, aún queda alguna autonomía que no está gobernada por esa panda de inútiles, en las próximas elecciones y si queda algo, ya las rescatará Pedro y las pondrá en orden, como hace con el gobierno
#12 las carreteras (nacionales y autovías) son de Fomento. 
#10 Carreteras y sanidad están en manos de las comunidades autónomas.
Salvo las autopistas/autovías, que las veo perfectas y además gratuitas.
#53 pásate por la A6 entre Villafranca del Bierzo y Lugo y hablamos.
#10 Claro, porque eso sólo sucede en España...
Primero hay que ver a quiénes votan esa "clase trabajadora", como para decir algo... porque muchos votan por los que les joden la vida y odian a los que intentan hacer algo para mejorárselas.
Luego, las carreteras muchas dependen de gobiernos locales, no nacionales.
Y lo de la sanidad (que también mucho depende de gobiernos locales)... pues si la gente sigue votando a partidos que hacen todo lo posible para privatizarla, con lo que quitan pasta a sanidad pública para las privadas o amigotes... pues qué pretendes?
#65 autovías y nacionales son competencia estatal.
#3 si pero imagínate por un momento cómo serían los titulares si estuviera gobernando el PP, la prensa hablaría constantemente de milagro económico y del bien hacer del gobierno
#20 y los sindicatos estarían haciendo huelgas...
#20 pues como ahora...
#20 Eso es lo que pasa en esta pagina con el gobierno actual, desgraciadamente
Si gobernase el PP hablarían de pobreza, de empleo que no mejora el nivel de vida, y de reparto de la mierda
Y esa es la realidad, independientemente de quien gobierne
#27 Ayer vi melocotones a 8,90€/kg, albaricoques a 5€/kg naranjas a 1,90€/kg (lo único que era más razonable y, aún así, cuestan el doble que hace 5 años). Podría seguir enumerando la cesta de la compra y todo, absolutamente todo, se ha encarecido en porcentajes de dos dígitos en incluso tres en algunos casos.
Lo que dice #3 , hay dos realidades económicas en el país.
#29 El PP gobierna en 14 de 17 comunidades autónomas y son quienes tiene las competencias de vivienda. Así que asunto de vivienda aparte, que lo gestionan mayormente quienes claramente no representan a la clase trabajadora la situación económica no está tan mal.
En materia laboral ha mejorado la cosa los últimos años, pero la escalada de los precios se ha comido una buena parte de la subida salarial. Sin embargo las cifras de empleo están mucho mejor.
#27 Tampoco te flipes, que estuve en Suiza el mes pasado visitando a mi familia y he estado en varios supermercados ayudando con la compra. Sé lo que valen las cosas. Si la comida tuviese precios suizos los asalariados nos moriríamos de hambre.
Hay algunos productos que se han encarecido, algunos mucho, pero hay que ver las causas de cada uno. El sprint gordo lo pegaron hace dos años. Entre el rollo ese de la crisis energética, que de una no noticia hicieron una noticia se montaron todos unas películas de la hostia. Que la mitad de la producción eléctrica de Austria viniera de una sola central hidroeléctrica (con varios grupos de generación, eso si, pero dependientes todos ellos de que llueva) y allí reflexionaran en voz alta diciendo que podrían tener potencial escasez (las nieves perpetuas cada vez son menos). Esto se contagio a su vecina Suiza, importador neto. Y los medios de España se empezaron a montar películas.
Luego en la tele pronunciaron la palabra inflacción y el de la tienda china de debajo de mi casa subió los precios. Y como él algunos más. Y luego el, supermercado. Es como si decir que hay un poco de inflación fuera el pistoletazo de salida para que todo el mundo tuviese vía libre para subir los precios.
#30 En cuanto a las frutas y verduras depende de donde vayas los precios que veas. Si estoy dispuesta a esperar una hora de cola sigue teniendo el mismo precio de siempre. La temporada de albaricoque y melocotón acaba de empezar. Son los primeros. Seguro que durante el resto del verano están algo más bajos. Siempre suele pasar que los primeros cosechados son muy caros, porque hay algunos ansias que los van a pagar.
La cuestión, y esto va para todo el mundo ¿Es como se puede hacer para que esta relativa bonanza económica llegue bien a los de más abajo?
#30 vete al mercado a comprar fruta
#3 lo peor de todo es que no hemos aprendido nada de la pandemia, seguimos supeditándolo todo al turismo. Ya veremos cuando el sol queme como el infierno y el agua escasee (más de lo que ya lo hace), veremos para entonces de que seremos locomotora.
#13 la mania de reducir todo a capitalismo malo y socialismo bueno, cuando precisamente la noticia trata de Singapur, país mucho más capitalista que el nuestro.
#24 es que Singapur no es un "país", es una ciudad estado, lo cual en el 99% de las ocasiones implica ser un paraíso fiscal ya que no necesitas tantos ingresos para poder mantener las condiciones de vida de todo tu territorio/población. Y como se ve en el enlace muy mucho capitalista, pero en la gestión de la vivienda haría las delicias del camarada Iosef.
El 1% restante es el Vaticano
A mi me roban un año de mi vida y me dan 13.000€ para ”compensarme”… y os aseguro que vuelvo a entrar a la cárcel pero ésta vez con razón.
#22 No lo creo porque seguramente seas de los anarcosocialistas de teclado, en 2024 es fácil serlo, en 1939 habrías levantado el brazo como la mayoría y lamido culo ario.
#31 Lo que creas, especialmente tú, me resulta 100% irrelevante.
Pues a lo mejor fue un error no dejarle a Hitler terminar su trabajo. Venga, cosedme a negativos.
#12 El error fué meter a los sinonistas en Palestina, bastaba con devolverle sus hogares a los judíos en los países donde vivían antes del holocausto nazi.
#16 Claro y la UE ahora sería como Palestina
#16 Bueno, un "error" permitido y alentado por los propios nazis y los sionistas...
#12 Encantado. Y además reportado por incitar al odio. Un saludo de un ateo anarcosocialista que seguramente por aquellas también habría acabado en un campo de exterminio junto con comunistas, demócratas, romanís y muchos otros. 👋
#31 Lo que creas, especialmente tú, me resulta 100% irrelevante.
#12 Ni de puta broma.
Los judíos a nivel global no tienen culpa de lo que hagan ni éstos malnacidos ni Netanyahu, ni ningún otro político israelita, y lo que propones es tratar a justos por pecadores.
#35 joder, pues te agradezco que lo comentes porque tampoco me había quedado con el detalle...
En Bitcoin, la wallet de orige SIEMPRE queda a cero, es una característica fundamental de las transacciones en bitcoin. Generalmente, una parte es la que transfieres, y la otra parte te la devuelves a tí mismo a otra dirección nueva, de forma que no se pueda saber directamente qué parte es la transferida y qué parte te has devuelto, es una medida de privacidad, precisamente, para dificultar el rastreo.
El que ha escrito el hilo se ha creído el puto Sherlock holmes porque ha aprendido a mirar wallets y transacciones, pero todavía le faltan un par de clases del protocolo.
#58 No, es lo que dice #37, la wallet de origen siempre se queda a cero, y siempre va a haber una transacción más que los destinatarios que pongas (el cambio). Si mandas a una persona, haces dos movimientos, uno a ella, y el cambio a ti.
Por cierto, si alguien tiene bitcoin y no sabe esto, que empiece a aprender cómo gestionar los utxos, si en el futuro las comisiones suben puede tener problemas con utxos demasiado pequeños.
Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada. Es más, hasta le aplauden.
China no aceptaría un ataque de esa magnitud contra la población civil de Kiev. Ni muchos países que apoyan a Rusia. Pero si a Ucrania se le ocurre atacar grandes ciudades con misiles matando miles de ciudadanos rusos, no habrá excusa para que Moscú no haga lo mismo, y sus aliados se lo recriminen.
Ojo con Rusia, que no es Venezuela. Que Rusia no haya bombardeado indiscriminadamente a Kiev, no significa que no pueda hacerlo. Y eso Estados Unidos y los países europeos lo saben. Por eso han frenado a Zelenski. Si ataca ciudades de Rusia, Putin tendrá su argumento y mantendrá sus apoyos.
#9 Poner a Zelenski como si estuviera al mando no me parece acertado. Es un títere. Por lo demás sí lo veo acertado. Pero hay qu tener en cuenta que hasta hace poco Ucrania era parte de la URSS y la mitad de la población es rusófona. Hacer los destrozos que se han hecho en irak o Palestina me parece que piensan que les pasaría factura a largo plazo. Más allá de de posiblemente quedarse sin apoyos, algo que tendrán muy en cuenta también, por supuesto.
#9 Y eso que es de sentido común... para que veas lo que abunda.
#3 están lanzando lo que pueden, drones y misiles, a diario, Kiev incluido. Y si pudiesen acercar su aviación como para usar bombas planeadoras o de caída libre lo harían.
No compañero, Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera.
No hay día que te lea y no flipe con tus conclusiones basadas en nada.
#10 Rusia tiene a tiro Jarkov, podria lanzar unas cuantas FAB-3000 y crear una masacre digna de Israel, pero no lo hace, tampoco lo hizo cuando el los primero dias de la invasion estaba a menos de 20km del centro de Kiev.
#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.
Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.
#10 Yo sigo flipando con los que se creen que Rusia no podría aniquilar un pais como Kiev y están de acuerdo en escalar el conflicto... No se que interés puede tener Europa en comprobarlo.
#10 Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera
#10 Eso es una tontería, es obvio que Rusia podría atacar Kiev y cualquiera de las ciudades al menos las que tiene mas cerca de su territorio, mucho mas de lo que lo ha hecho.
En general se limita a objetivos militares e infraestructuras, y cuando ha atacado a civiles (que también lo ha hecho), tenía alguna intención concreta si no era por algún fallo de proyectiles, y no ha sido algo generalizado.
Igual se puede decir de Ucrania, podría atacar mucho mas a los civiles de lo que lo han hecho, aunque obviamente no en el volumen que lo podrían hacer los rusos.
Es absurdo decir lo contario.
#10 Por no decir que Avdiivka y Bakhmut estan mucho mas arrasadas que Gaza.
#10 Claro. Estados Unidos no ha entrado en Rusia porque tienen miedo a sus chips de lavadoras
#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...
#3 Lo mismo es cierto para Ucrania. Si atacan ciudades rusas con el objetivo de causar bajas civiles, perderan el apoyo de occidente y Rusia tendria carta blanca para atacar a Ucrania con mas ferocidad.
Ucrania ha estado atacando objetivos militares en Rusia hasta ahora, lo unico que cambia es que ahora les han dado permiso para hacerlo con armas occidentales.
#11 Eso de atacar con el objetivo de causar bajas civiles ya lo han hecho en Donetsk o en Belgorod. Lo que hace occidente es titular en sus informativos "Rusia acusa a Ucrania de..." y quedarse tan anchos.
#3. Tú comentario podría explicarle con claridad práctica a Zelensky porque le conviene seguir defendiendo su territorio sin plantearse atacar en territorio ruso. Parece que se trata de la mejor estrategia para proteger Ucrania teniendo en mente iniciar cuanto antes unas "negociaciones de paz" creibles y justas para ambas partes con la ayuda de mediadores internacionales.
El territorio que pueda perder Ucrania en las negociaciones de paz con Rusia no vale ni una tercera guerra mundial ni el exterminio de la civilización humana en un intercambio nuclear a la desesperada.
#3 Cuantos de esos bombardeos indiscriminados de ciudades rusas ha cometido Ucrania?
#3 Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada
¿Tu has visto como quedan las ciudades en Ucrania después de que la guerra pasé por ella? Si no están muriendo civiles es porque Ucrania los evacua cuando se acerca el ejército ruso, no porque el ejército se corte un pelo.
#20 No manipules, pero es que ni lo intentes, macho, pero no somos tontos. La guerra lo destroza todo, si, pero lo "normal" es que la guerra la sufran las ciudades donde está la zona de guerra: Donetsk, Lugansk, Jarkov, Zaporiyia, Jarsón, Crimea... Lo que no tiene sentido es que ahora se ponga Rusia a bombardear Leopolis o Volinia porque están en la otra puta punta del país, y eso es de lo que se está hablando aquí. Que si Ucrania se va a poner a atacar de manera generalizada partes de Rusia que están bien lejos de la zona de guerra, pues entonces que se preparen para recibir exactamente lo mismo. Porque de momento hasta los rusos se han cortado de hacer eso. Y por eso mismo EE. UU. ha dicho que ojito con abrir la caja de pandora.
P.D.: En esa imagen, que ni siquiera es el mismo sitio en ambas fotos, seguro que todo ha sido culpa de Rusia. Ya sabemos que Ucrania no tira bombas en su propio territorio. Ni una. Chiquitita
#86 #20 #97 alli es donde grabaron cómo hicieron llover proyectiles incendiarios a lo largo de kilómetros, y en una foto por abajo muestran que era zona ya controlada por rusia... como era el Dombas pues que mas da.
"Incendiary shelling in Marinka."
note: this is near the frontline (Marinka is divided) but this whole area is occupied by Russia for months.
#3 Muy de acuerdo. China ha avisado de que como se mundialice el conflicto, van a ser ellos los que cierren todo su comercio exterior, es decir que cierran el mundo. Y todos, americanos, rusos y europeos, lo saben. El corso cipayo (dejad que China duerma.. ) lo dijo hace más de 200 años, y hablaba prácticamente de oídas, había poquísima información real de lo que llevaba siendo China hacía milenios, salvo que hacían muy buena vajilla y tejidos exquisitos. Conseguimos contenerlos gracias a la soberbia de la clase imperial china que durante siglos pensó que los retrasados eramos nosotros y hasta que no vio los cañones europeos no comprendió que la inteligencia no era exclusiva de una raza. Se han tomado la revancha del Siglo de la Humillación y, sinceramente, me alegro. Mejor para todos eso que los coletazos de un imperio podrido que está a punto de colocar a un psicópata, desvíado sexual, estafador y felón a su patria, como máximo dirigente.
#21 y, sinceramente, me alegro
Yo me alegro también. Dado que occidente está en decadencia, por las razones que fueren, es bueno que China pueda tomar el relevo científico y tecnológico. De eso nos beneficiaremos todos en cierta medida, igual que el resto del mundo se ha beneficiado de los avances científicos y tecnológicos de occidente en los últimos siglos, pero China mirará por sus propios intereses (lógicamente).
#25 #21 Parece que algunos olvidáis que china es una dictadura.
Que si, que nos quejamos mucho de las imperfectas democracias occidentales, que además probablemente a nivel económico tengan dificil competir con China, pero estáis eligiendo entre democracia o dictadura.
Lo cual tampoco es que sea casual, forma parte de la deriva que está siguiendo Europa, que se parece bastante a la de hace 1 siglo.
#3 Rusia no hace mas, porque no puede, estan ahora mismo al limite, con todo el esfuerzo del pais dedicado a una guerra que no tienen ninguna posibilidad de ganar.
Toda la economia de la Rusia occidental, va a acabar desmantelada/destruida a manos de los ucranianos... el ataque a un centro comercial en Jarkov, ha tenido consecuencias, ya hay una docena de aliados de Ucrania que han cambiado a que se pueda usar su armamento contra objetivos militares en Rusia. Putin no es mas tonto porque no entrena lo suficiente.
#3 Quien dice Kiev dice Varsovia, Berlín o París, por ejemplo. Los rusos tienen un histórico importante cuando les tocan la cresta y tito Putin comienza a estar un poco hasta los cojones de tanta bravuconada. A este paso no tardaremos mucho en verlo cabreado de verdad.
#3 A ver, entonces Rusia si puede atacar las ciudades de Ukrania que le de la gana pero Ukrania no puede hacer lo mismo ? ah vale.
#89 Supongo que es lo que tiene tener bombas nucleares.
#3 es más. La paciencia que está teniendo Rusia en todo el conflicto es para elogiar.
Aquí uno que se acuerda de como Putin hizo gira con líderes europeos buscando una salida que no fuera escalar la guerra que ya existía por cierto e iniciada por Ucrania.
Vivimos en el área de influencia de los que invaden países y justifican genocidios. Blanco y en botella. Aunque lo diga Hollywood cuesta mucho defender según que posturas y su supuesta bondad.
#3 Dudo que Zelenski sea tan gilipollas. Simplemente quiere meter pepinazos a las fábricas / infraestructuras que soportan la guerra de Ucrania.
#3 ¿Y cómo y con qué podría Rusia "bombardear indiscriminadamente" a Kiev?
#3 ¿Quién habla de grandes ciudades? Hablamos de estaciones de alerta temprana, que están pensadas para avisar a Rusia de un ataque nuclear en curso. Estás respondiendo a un contexto que no es.
#3 no... jajaj
Y tira en cuanto puede todo lo que tiene para confundir las defensas aéreas.
Es tan absurdo tu comentario... Rusia puede acabar la guerra mañana pero no quiere porque quiere preservar las vidas de civiles porque ...
Rusia reune propio y ajeno y tira todo lo que tiene... y muchas veces donde caiga...
Las pajas de propaganda que meteís ????????
Los Patriot SAM S300 los piden porque los ponen de exposición... y Rusia les ha destruido todos... decía Shoigu que había destruido un Patriot...
Na al final te das cuenta que Rusia no avanza y está en París porque no quiere (según el meneante prorruso medio)... la carnicería de Kharkiv Járkov Jarkiv que tal...
????????
#3 Rusia no va a hacer eso porque los lazos que unen a Rusia con Ucrania no se lo permiten. Los rusos ven a Ucrania en parte como su tierra y a los ucranianos como sus compatriotas, de los que muchos tienen familiares en Rusia. No les importa matar soldados o colaboradores del gobierno pero un ataque sobre civiles no creo que lo contemplen.
Y voy más allá: EEUU y la UE se correrían del gusto si Putin comete una masacre de civiles porque la aprovecharían para radicalizar su discurso antirruso.
Rusia tiene muchas razones prácticas (que no morales, porque no creo que eso se contemple en estos ámbitos) para no hacerlo.
#3 Rusia no ha destruído Ucrania, porque allí hay también rusos. Y sobretodo la destrucción de Ucrania, y sus reactores nucleares les perjudicaría a ellos también. ¿Se acuerdan de Chernobyl? en Ucrania, ¿quiénes fueron los liquidadores que murieron? Ucranianos y RUSOS. La radioactividad no distingue fronteras. Rusia se vería afectado directamente por la radioactividad
#3 ¿Pero que beneplácito? Rusia no necesita que alguien vete las resoluciones de la ONU como Israel. Por otra parte, Rusia obviamente querrá recuperar las relaciones con la UE en un futuro, a parte de que la UE + UK tiene 300.000.000.000€ en fondos rusos congelados en las cuentas de sus bancos. Y por último, ¿dejar en ruinas Kiev?, eso no lo vería bien ni su población.
#3 no entiendo como eso ayudaria a desnazificar Ucrania
No sabía que Ibai era hijo de un multimillonario indio.
Es tan absurdo que me cuesta creer que no sea un montaje para hacer un viral.
#11 lo cual era un aliciente para tener hijos, y favorecía una pirámide de población sana. El modelo actual te asegura que vas a tener una jubilación digna, tengas o no tengas descendencia, por lo tanto, para qué tenerla? Y de ahí el problema.
#25 Totalmente de acuerdo, y añado que un problema añadido de no tener hijos es que según cumples años te empieza a preocupar cada vez menos el futuro de la sociedad porque ya no estarás ni tu ni tu descendencia, que no tienes, cuando eso se generaliza en la población no es buena noticia
#17 los que tanto tachan de psicópata a Milei son los primeros que se alegran de cada noticia negativa que venga de Argentina, con tal de confirmar su sesgo ideológico, el sufrimiento de la gente es secundario.
#5 Ethereum sí es imprimible al antojo de Vitalik. No sé, este ETF parece una trampa para atraer al retail y que compren esto en lugar de bitcoin, así las instituciones pueden seguir comprando btc sin que el precio les suba demasiado.
Huele mal, es una moneda preminada y PoS, dos banderas rojas, si Ethereum no es una security, ninguna otra cosa debería serlo, ni siquiera las acciones.
Yo uso Ethereum para ganar intereses, pero pidiéndolo prestado, así no me expongo demasiado a su precio, si sube gano más y si baja gano menos, pero no pierdo. Un ejemplo, que es muy chulo (no es para que nadie lo copie, es difícil, es por la curiosidad, para que veais lo que se puede hacer: Pongo bitcoin como colateral, pido prestado ethereum, lo pongo en staking para asegurar la red, gano un 3,5% y recibo un token que representa ese depósito. Ese token lo pongo en restaking para asegurar las aplicaciones, gano otro 3% y recibo otro token que representa el restaking. Y ahora lo más alucinante: Cojo este último token y lo separo en dos, el principal y el interés, los meto en un pool de liquidez y gano otro 20% de las comisiones de la gente que quiere cambiar un token por otro. Parte de esos intereses los paso a Bitcoin y los añado al colateral, otra parte la reinvierto en otros sitios, y otra parte la gasto para el día a día, hacer la compra, etc. A ver en qué banco puedes hacer algo parecido a esto.
#10 Puede ser, teóricamente, pero nadie la usa y, lo más importante, nadie la mina (es el problema de las transacciones baratas, no atraen mineros), así que no tiene suficiente seguridad. Un pequeño grupo de mineros de bitcoin (con un 1% habría de sobra) podría ponerse de acuerdo para atacar BCH.
Na, en su día sí fue interesante, cuando hicieron el fork y nos dieron el airdrop no estaba muy claro cuál ganaría, había como un 90% de probabilidad de que ganara bticoin, pero a BCH le quedaba un buen 10% que me hizo no vender todo cuando la recibí. Y después de vender estuvo unos meses subiendo, llegué a tener miedo de haberme equivocado al venderla. Pero poco después quedó claro que no era más que otra alt y desde ahí no hizo más que bajar de precio contra bitcoin.
Y en cualquier caso, ahora que bitcoin tiene L2s, el resto de alts son redundantes, se pueden usar en defi, se puede especular con ellas, pero poco a poco el dinero irá migrando a las L2 de bitcoin. A día de hoy creo que el ganador ya está definido, ni BCH, ni Ethereum, ni ninguna otra es competencia para bitcoin.
#11 Creo que la muerte de BCH fue cuando salieron BSV, Bitcoin gold, y otros forks, que acabaron demostrando que los forks no valían para nada, ni siquiera el fork original. Y después de eso no volvieron a salir más.
#12 #5 #11 Creo que es pronto e impropio hablar de vencedores y perdedores. En fiat, por ejemplo y de momento, el Dolar es la num 1. Pero dame todos los Rublos, Yens o Euros que quieras si crees que porque no son la num 1 no valen o no valdran...
Por otro lado, las L2 de momento son puras chapuzas que quitan recompensas a los mineros y no funcionan bien. BCH funciona de maravilla y no necesita anexos mierdosos L2 controlados por las grandes finanzas.
Se intentó un ataque a BCH y fracasó, tengo entendido. Los mineros quieren BCH porque los respeta.
BCH es la moneda num. 16 ( de mas de 2.000) con una market cap de $9,685,318,572, volviendo a las fiat, seria como el Yen japones, comparado con el Dolar por ejemplo.
Su valor respecto al Dolar esta siendo muy estable, y conserva la caracteristica de moneda peer to peer intacta, tal como la diseño Satoshi, que definia el BTC original como una moneda peer to peer, no como una "reserva de valor" especulativa, que es en lo que han convertido a BTC, quitandole, a proposito, toda posibilidad de competir con las monedas fiat como un medio de pago anonimo y libre.
#9 Olvidé decir que el préstamo de Ethereum me cuesta 2,5-3%, hay que restárselo a las ganancias. Y que es una estrategia con mucho riesgo, no se puede hacer con un porcentaje alto de los ahorros, se utilizan 6 contratos inteligentes distintos, si cualquiera de ellos falla, puedes perder buena parte de lo que metiste. No la he puesto para que nadie la copie (por eso no doy nombres de proyectos, aunque para quien sepa son todos obvios), la he puesto porque es el ejemplo más chulo que se me ha ocurrido, sobre todo lo de separar el principal del interés me parece increíble.
#9 Y si una eyección de masa coronal deja a la Tierra sin conexión a internet como va lo del blockchain?
#18 Pues igual que si tuvieras dinero o acciones en el banco o en efectivo, malamente. Si la electricidad se restablece en un tiempo razonable, todo se recuperaría, si es un evento Carrington que manda la civilización atpc, probablemente ni siquiera el oro valdría para mucho, solo armas y municiones.
Por eso hay que diversificar, hay que invertir en bolsa, oro físico, bitcoin, renta fija, y armas, municiones y latunes (atún en lata, comida no perecedera en general) por si todo lo demás falla. Mira la cartera permanente, cada tipo de activo de tu cartera debe cubrirte contra un tipo de riesgo.
#20 Solo quería subrayar la posibilidad.
El evento catastrófico subraya la posibilidad de corte global, pero un grupo de presión podría cortar selectivamente el cordón umbilical de la persona que desee anular.
Cuanto menos físico sea el dinero, más en peligro está la glebe.
Yo la bolsa la prohibía mañana; los bancos centrales y las reservas federales las arrancaba de las manos privadas en que reposa, y lo siento: el oro no vale nada.
Le pegas una patada a un asteroide y te salpica billones de toneladas.
Es más difícil encontrar cuescos que oro.
Los cuescos necesitan criaturas vivientes que los emitan, y abundan menos en el universo.
Pero soy un loco que sueña con un futuro posible.
El juego de suma cero que me describes significa que el futuro es imposible
Y que al final solo puede quedar uno.
#9 Si lo que describes es cierto en la pequeña escala, nos espera un futuro aterrador a gran escala.
Desde que bitcoin vuelve a estar casi en máximo histórico, apenas se habla de criptos en menéame.
#1 aquí solo se habla cuando baja, que vienen a regodearse los que no compraron y ahora se arrepienten
#43 premio al comentario más inteligente de la noticia. De hecho, posiblemente el único inteligente.
Estos análisis carecen de valor y son simplistas. Por qué el contexto económico está influenciado por tantas variables que es casi imposible discernir si la política X o la ley Y ha afectado y en qué medida. Vemos que ahora los datos son positivos, pero la pregunta es ¿Si gobernase la derecha, serían mejores, peores o iguales? Nadie puede determinarlo objetivamente. Por no hablar que España es un barco a la deriva en el inmenso mar de la UE y el BCE. Pon al mejor gobierno que puedas pensar al frente, da igual el signo. Si al BCE le da por dejar de comprar deuda o subir tipos, la debacle económica puede ser de proporciones éticas. La economía no tiene nada de ciencia por que habitualmente no es posible analizar la misma medida con los mismos factores.
#43 Está claro que no podemos comparar dos modelos similares, cada legislatura es diferente, ahora bien, no sé si estás queriendo decir que da igual quién gobierne porque tampoco es así.
#43 Si gobernase la derecha los datos serían peores porque habrían sido menos generosos con los ERTEs del Covid, la inflación habría sido más alta porque no habrían intentado el tope del gas, Feijóo es amiguito del presi de Iberdrola y también les habría metido menos impuestos a las eléctricas (y a la banca), habrían sido más rácanos con los descuentos en combustibles. Y, sobre todo, con el PP el salario mínimo sería mucho más bajo. El BCE ya ha dejado de comprar deuda, los tipos de interés han subido como nunca y España no se ha resentido demasiado. Somos de los países europeos que más crecen.
#43 si vemos que la derecha se ha opuesto por sistema a todas las medidas que se han propuesto para superar la crisis, incluso quejándose en Europa para dañar al estado, y no ha presentado ninguna medida concreta más allá de criticar y decir una cosa y al día siguiente la contraria, por supuesto que con la derecha en el gobierno estaríamos peor.
Alemania es uno de los países firmantes del Estatuto de Roma, están obligados a obedecer las órdenes de la CPI. No cabe otra respuesta a esa pregunta.
#13 no es que su casa sea una mierda, es que vivir en sus países de origen es una mierda. Y eso compensa las incomodidades de trabajar en remoto desde Málaga.
Que absurdo es cuando existe una demanda por un servicio y lo que haces es quejarte, en lugar de aportar soluciones y monetizarlas.
#9 no te has leído el artículo no?
Precisamente dicen que en París te cobran 5 euros por usar un portátil en la cafetería y.... Nadie lo hace.
Hay un engaño importante detrás de esto del nómada digital, yo vivo en Málaga y aquí hay mucho guiri que viene a eso y muchos están en pisos minúsculos compartiendo piso y se tienen que ir a trabajar a la calle porque no pueden trabajar donde viven. Es imposible que sea más cómodo trabajar en una cafetería Andaluza donde esta la gente gritando y los camareros corriendo que en tu casa, a menos que tu casa sea una mierda
#13 Venía a decir lo mismo. Qué mala tiene que ser tu casa para que prefieras trabajar en un bar, rodeado de ruido, sin privacidad... Yo si un dia tengo una reunión de trabajo, y un candidato o un proveedor se me conecta desde un bar y me dice que es su lugar de trabajo habitual, ya lo tengo todo decidido.
#13 a mí en Madrid me da la sensación que el rollo es más dejarse ver en la cafetería de moda. Casi toda la gente con portátil está en las cafeterías chic no sé muy bien haciendo que
Desbandada de ejecutivos por el rumbo de las multinacionales de la inteligencia artificial
eldiario.es“No soy un ludita, hay algún valor en esta nueva tecnología. Simplemente la motivación no es la correcta”. La referencia al ludismo suena descolocada en la carta de Scott Jenson, uno de los ingenieros de experiencia de usuario más veteranos y reputados de Silicon Valley. Con más de 35 años de experiencia en empresas del Valle, 15 de ellos en Google, pocos perfiles parecen más alejados a los de los artesanos ingleses que atacaban fábricas y quemaban máquinas de producción en serie.
La Corte Penal Internacional pide orden de detención contra Netanyahu por crímenes de guerra
eitb.eusHa hecho la misma petición contra el líder de Hamás, Yahya Sinwar. La Fiscalía de la CPI ve "motivos razobables" para creer que el primer ministro israelí "tiene responsabilidad penal por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad".
#11 Las personas idiotas se creen que siempre que hablan están diciendo algo sensato.
En Argentina hay mucho pobre de papel. De los que viven para cobrar no una, sino varias pagas. Por eso mucha población se hartó y votó a Milei. Que toda esa gente ahora se vea en la obligación de ponerse a trabajar, solo hace que subir las encuestas a favor de Milei. Para entender el problema de Argentina, hay que ser argentino/a. El europeo cómodamente sentadito en su sofá no lo entenderá nunca.