K

#38 Además, según el multialabado en MNM ex embajador en Georgia, esto es política internacional y debemos acatarla porque así funciona el mundo. Indignarse es de infelices.

K

#35 No te digo.... Si es que Meneame es un coladero de bulos, solo porque la gañanía dominante solo admite y difunde lo que desea creer.

Adson

#41, a ver, que según en enlace siguen siendo ejecuciones por parte de soldados turcos y sigue siendo una atrocidad. Pero sacarlo ahora como «Actualidad» pues...

diedvalar

#0 #35 #41 #18
https://verify-sy.com/en/details/1026/An-old-video-recording-of-an-execution-that-is-being-shared-recently-claiming-it-is-in-Afrin
El vídeo es por lo menos de 2016. No está clara la localización, pero todo indica que los asesinos son turcos y las víctimas son mujeres kurdas. Sinceramente, me parece la misma salvajada sea del 2022 o de hace 6 años. Las atrocidades de Turquía contra el pueblo kurdo no tienen nombre.

Adson

#56, si eso lo sabemos todos, que ya hay antecedentes con los armenios. Pero me parece que se hace un favor muy pobre al panorama de la información mandándolo como actualidad solo porque un tuitero ha decidido que es de ahora.

D

#41 No es bulo. Eres incpaz de distinguir un bulo, colega. #35 solo dice que no es actual y NADIE dice que sea actual. Lo unico que es actual es el tweet.

Shinu

#79 Hombre, es antigua (de hace 5 años) y tampoco coincide el país.

D

#82 Las noticias que se linkan de 2016 dicen que es de el norte de irak.

Antigua? vale, bulo???? ni de palo

Shinu

#84 Según el enlace de #35 eso es Siria.

D

#89 En el de dicen que Irak....

En cualquier caso es donde estan Kurdistan: entre irak, irak, Turquia y Siria

D

#102

No sé si os acordáis, pero entre ambas guerras del Golfo había una zona de exclusión aérea en el norte, teóricamente para "proteger" a los kurdos de Sadam ... pero los turcos pasaron la frontera varias veces a matar kurdos.

Adson

#79, hombre, #0 está mandándolo a «Actualidad». Que no afirma nada, pero me parece pecar por omisión.

editado:
y el título en presente de indicativo tampoco ayuda.

K

Las imágenes son brutales, pero meter "niñas" en el titular es deliberadamente tendencioso. Si te las muestran sin más ahí no se distingue la edad de las ejecutadas. Si me apuras, no se sabe ni de qué ejército son esos soldados. El titular te lleva a donde quiere sin que las imágenes lo corroboren. Sensacionalista.

celyo

#46 Me sigue siendo un poco inverosímil, y mira que tenemos ejemplos de cuando Abu Ghraib, y que muchos soldados son unos descerebrados a lo que se les da licencia para matar y capaces son de grabar sus horrores como una proeza o un juego.

Pero viendo como ejemplo lo que es la guerra de Ucrania y Rusia, ¿cuántas cosas han sido adulteradas o manipuladas para pasar por propaganda de guerra?

L

#93 #64 Estuve en Turquía por el 2014 y lo que cuentan los kurdos que pasa en el kurdistán concuerda bastante con estas imágenes. Entro otros escuché relatos de cómo el ejército turco desmembraba los cadáveres de milicianos kurdos para enviar las distintas partes por correo a distintos miembros de la familia, una medida horrible para desalentar a la población.

Están en guerra desde hace muchísimo tiempo y el hecho de que se les considere oficialmente terroristas creo que tiene mucho que ver con la pertenencia de Turquía a la OTAN, ya que su situación se parece bastante más a la del Sáhara occidental o a la de Palestina, salvando las distancias.

Los kurdos han sido desplazados en distintos países, en parte para hacer de línea de defensa en zonas fronterizas, en parte para controlarlos mejor. En el caso de Turquía es algo diferente, ya que además de la prohibición de la lengua kurda y otras formas de opresión (como los impedimentos a cualquier forma de organización política, la manipulaciónde las elecciones en el Kurdistán llevada a cabo gracias a que parte de la población es analfabeta o no habla turco, etc.) hay una guerra abierta declarada. La riqueza material de esa parte del territorio empeora aún más las perspectivas para los kurdos en Turquía.

CC #31

P.D.: Creo que se debería añadir la fecha del vídeo e incluir la etiqueta de hemeroteca para contextualizar. Tal como está parece que son imágenes actuales.

celyo

#109 goto #95

Ninguna guerra está a salvo de salvajadas, convierte a los hombres en lo peor de su ser, y por ello nunca se debiera llegar a ellas.
No lo digo como justificación, si no que esto ocurre siempre y que nos enteramos de una pequeñísima parte, de lo que una gran parte siempre acaba siendo propaganda de un bando u otro, que con las tecnologías actuales es muy fácil de colar.

D

#88 Hay evidencias en la vida que son difíciles de negar, a no ser que tengas pruebas o hechos que avalen esa negación.

Un vídeo de una ejecución en una zona de guerra, es algo más que creíble.

Un pensamiento de que esa ejecución ha sido teatralizada en ese de guerra, es casi más un deseo que una realidad, ante los antecedentes que todos conocemos. Según mi propia perspectiva.

Por ejemplo, yo puedo ver un vídeo de la tierra desde el espacio exterior, y aún así, decir que la tierra es plana. Porque considero que ese vídeo es falso. Y si tengo el convencimiento de que ese vídeo tiene la opción de que sea falso, e incluso, tomo como "irrelevantes" los hechos que corroboran "cierta" veracidad al vídeo en cuestión, para mí la tierra será plana.

Por un motivo, porque tanto el que dice que el vídeo es falso o el que da algo veracidad al vídeo, probablemente no hayan estado físicamente en el lugar dónde dicho vídeo ha sido filmado.

Perdona por la analogía. Seguramente podrá ser tomada como falaz por tu parte. Sobre todo si tenemos en cuenta el más que conocido concepto de "propaganda", importante siempre en situaciones bélicas y de conflictos.

Pero como comentas en #69, no tenemos pruebas ni de que ese vídeo sea teatralizado o no.

Yo me baso en el contexto de aquél 2016 y la situación de guerra que existía (y existe) en esa zona fronteriza, para dar veracidad a tal vídeo (hasta que alguien demuestre lo contrario).

Tampoco le voy a dar más vueltas al asunto. Bastante con que he buscado de qué año es ese vídeo (cierto que un cutre tweet no ayuda a dar veracidad a los hechos), como indico en #46, sobre algo que desde mi posición , sólo puedo "opinar" y dar mi personal punto de vista.

Jesuo

#93 Razonada respuesta, ante la cual te diría que la fe se suma a la realidad, crea una mentira completa o una media verdad, tus argumentos siguen siendo la fe que inclina la balanza del predicar de su mentira, la mentira con la que hacen valer la religión, la cuál está presente en esos actos, de la que emanan esos actos violentos que vemos en este vídeo, sea cierto o no, se muestra como una verdad.

Opinemos y demos nuestro punto de vista a todos, por muy alejado o acercado de la lógica tradicional, entre todos acabaremos con el mal que asola al mundo, empezando por nuestros propios males, la fe que ningunea al ser humano.

c

#20 Nada que ver, circulen.

the_unico

#20 Eso mismo he pensado. Ideológicamente estoy con los kurdos, pero si tienes 17 y te metes en las milicias militares contra un estado de mierda que te considera terrorista, y con el que estás en guerra, lo más probable es que te maten
Y con más de ... 13 14? Años no eres un niño, eres un adolescente

y

#20 Viendo quien hace el envío que es una cuenta creada exprofeso para enviar mierdas prorusas manipuladas...

Solo hay que mirar la cuenta creada en marzo con mas de 100 envíos todos sobre el mismo tema y todos con manipulaciones a favor de Rusia de una forma u otra.

MikeR

#95 #0 superándose cada dia

Enésimo_strike

#95 pues me lo he tragado entero

@curahee a estas mierdas me refiero

j

#95 Lo que es bulo entones es que sea en Irak y ahora, ¿no? Son turcos y son kurdas, pero en 2017 y en Siria, ¿o no me he enterado de nada?

K

Pues no me parece tan relevante lo que dice. Que la política internacional es un cúmulo de intereses geoestratégicos y económicos no es ningún secreto. Ahí tenemos a España y el Sáhara. Vamos, que ha descubierto la piedra filosofal, el tío.

Eso sí, apliquemos la fórmula con el conflicto palestino y veamos cuántos de los que aquí le jalean no se convierten en los llorones del post. Voto irrelevante.

K

Pues claro, Pableras llegó a la política para que le dijeran lo bueno y guay que es. Y cuando la humanidad no reconoce una evidencia tan abrumadora es cuando se cabrea y monta podcasts.

#45 monta podcasts.

Llámale si quieres Pablo, Pablito, Pablete, Pablemos y Pableras. Pero Pablo, Pablito, Pablete, Pablemos y Pableras ya había montado la tuerka antes de ser vicepresidente del gobierno.

K

No hay manera de saber si lo que dice este tuitero es verdad o no. Sensacionalista.

K

#76 Sí, cosas parecidas se decían hace algunas décadas mientras los pobres alemanes de la RDA se arriesgaba a ser acribillados a tiros por intentar saltar un muro.

J

#96 Sí. luego a esos alemanes les fue muy bien, despreciados por sus compatriotas del oeste.
¿No te enteraste de que después de aquel hermanamiento tan emocionante surgió el clasismo?.
Y además, que coño tendrá que ver aquella época con la de ahora.

K

#72 Como si fuera sencillo hacer llegar gas a la totalidad de habitantes de dos países tan enormes. Cuando además aún no han terminado de hacer la transición del carbón al gas, más China que India. Por no mencionar que son dos potencias nucleares con disputas territoriales activas, que tenga cuidado Rusia con las negociaciones ahí.

J

#95 Claro, claro. Vete a a aconsejar a los rusos, que no se han enterado.
O mejor que vaya el imbécil de Borrell, que cada día tiene más cara de cabrón y de mangante.
Creo que Putin está acojonado cada vez que le ve aparecer.

K

Normal que todo lo que recuerde al invasor desate las iras del invadido.

K

#4 Azov es el "y Paracuellos qué" de los nostalgicos del sovietismo.

K

La noticia es errónea o incompleta.

El gas que vamos a enviar a Marruecos es comprado por este en el mercado internacional, llega por barco, se regasifica y se envía por el gasoducto ya existente. NO se va a reenviar gas argelino a Marruecos.

También es falso que Argelia sea nuestro principal proveedor de gas, ya que a día de hoy son los USA. Vaya noticia más cutre.

D

#68 Es obvio que se refieren a que no se les ocurra venderlo a Marruecos. Pero últimamente veo muchas noticias como intentando caldear el ánimo con Argelia, y creo que me imagino las razones. Hace poco su gobierno afirmó que el comercio no se iba a alterar y que las relaciones seguían estables.
https://www.niusdiario.es/internacional/argelia-lamenta-giro-sanchez-espana-sahara-cumplira-suministro-gas_18_3319320258.html

Independientemente de que la maniobra de Sánchez con el Sahara a mi me parece erónea, se intenta transmitir algo que no es tal.

He.vuelto

#68 Ganas de joder hay muchos que solo saben eso y tienen nombre y siglas.

K

El principal suministrador de gas a España no es Argelia, es USA a través de los barcos de GNL. Con todo, Argelia no nos va a cortar el gas porque le van los ingresos en ello. Marruecos tendrá que pagar por usar nuestras plantas regasificadoras ya que también utiliza GNL. La operación Paso del Estrecho vuelve a pasar por territorio español, volviendo a dejar millones de euros en nuestras arcas. Marruecos hará de tapón para los flujos migratorios subsaharianos y volverá a aceptar inmigrantes devueltos desde Canarias. Y de aquí a una década Argelia va a dejar de ser un actor importante si se incentiva el gasoducto ya iniciado desde Nigeria y Mauritania.

Argelia solo quiere salida al Atlántico, por eso le interesa el Sáhara Occidental. Pero ese interés también lo tiene Rusia, como en su día lo tuvo la URSS. Estratégicamente Argelia no es un socio tan conveniente, no en el contexto político actual por motivos obvios.

J

#38 Argelia garantizaba el suministro de gas a España
Ahora está limitado, y el gaseoducto que nos queda abierto, que es el más pequeño no los da lo suficiente. Gracias a Marruecos, USA se ha convertido en nuestro principal prevedir de gas, un 40% más caro.
Argelia vende más gas a Italia y más a metaneros y puede reducirir su oferta España o eliminarla cuando tenga su produccion colocada. Argelia y Marruecos no son compatibles, pero Argelia ha sido un país más fiable y comprometido es su relación con España.

almadepato

#39 Debes saber que la transición ecológica de la que tanto se habla pasa por una reducción drástica de gas.
Lo complicado es explicarle a la gente que o lo hacemos o nos quedamos sin planeta.
El precio de la energía y las negociaciones en Europa sobre el mercado energético han sido clave fundamental para separarnos del gas y su dependencia energética.
La demanda se irá reduciendo en los próximos años, y cuando todos hablen de hidrógeno, tal vez recordemos esto como una mera anécdota.

diegoyador

#42 el planeta depende del gas que use españa? porque veo al 95% de los paises del planeta sudando de cualquier medida, y mientras tanto creciendo riendose de que nosotros cada año somos más pobres pero "cuidamos el planeta".

almadepato

#45 Hay que ser responsables y dar ejemplo.
Cosa que muchos otros no hacen.
A ver si dar ejemplo con acciones buenas va a ser comparable de algún modo.
Estamos en este punto por pensar que el dinero te salva de todo. Y probablemente a ti sí, pero a tus hijos y a los hijos de tus hijos se lo vas a dejar tan jodido que ni todo el dinero del mundo les permitirá vivir.
Neoliberalismo sin restricciones ha colapsado nuestro planeta y sistemas capitalistas que enriquecen a unos pocos y vuelven vulnerables a muchos no me parece la mejor manera de CUIDAR EL PLANETA.
Por cierto, deberías empezar a verla como tú casa, ya que os encanta la globalización.

diegoyador

#46 A mi no me encanta la globalización, pero si lo miramos como mi casa, de nada sirve que tenga ordenado el cuarto de la fregona si el resto de la casa tengo cien persona ensuciando y manchando.
Si los grandes no respetan el planeta, que una mierda de país como es España lo haga, no tiene un impacto ni siquiera significativo, y al final lo único que le dejo a mis hijas es un país peor que el que yo me encontré a todos los niveles.
De no dejar a mis nietos un planeta limpio ya se están encargando, chinos, indios, pakis y africanos.

J

#42 Lo que sucede es que si se corta bruscamente, falta energía y el encarecimiento de los precios lo acaban pagando los de siempre. Abandonar la el gas totalmente va ha ser difícil en bastantes años.
Y dejar desatendidas necesidades básicas, de electricidad y calefacción, lo pagarían, ya lo están pagando, los más desfavorecidos.

almadepato

#38 Por fin leo a alguien que dice las cosas como son. Esto es economía capitalista señores y todos por desgracia tenemos que acabar jodiendo a otro o tomando decisiones que no nos gustan.
El Estado español básicamente piensa en el futuro energético de su país.

K

Cuando esto acabe y se tenga una visión global de la masacre perpetrada por el ejército ruso, los que ahora actúan como sus vergonzantes plañideras sólo tendrán la salida de negarlo todo, e igualarse con los negacionistas nazis del Holocausto, o pegarse un tiro.

Z

#110 De momento ni las estimaciones más negativas se acercan de lejos a las cantidades de muertos dejadas por EEUU en Irak, la guerra con la excusa más ridícula de la historia, así que espero que seamos coherentes con nuestra sensibilidad hacia las víctimas inocentes, porque castigar al que menos mata y sonreir al que más sería de hipócritas , falsos y colaboracionistas con la maldad, no?

Avispao

#131 Unos son invasores, los otros justicieros. Equiparar las víctimas causadas es de putinejos y gente sin la adecuada sensibilidad democrática.

D

#110 Cuando esto acabe y se vea como Zelensky y sus dueños han sacrificado a un país y sus ciudadanos para llegar donde se hubiera llegado en el 2014, espero que a algunos se os caiga la cara de vergüenza de haber apoyado ésta masacre.

K

Vaya noticia, la podría haber redactado mi sobrino desde su portátil. Sin enlaces que corroboren la información, nada que demuestre que lo que dice sea real. Y Meneame haciendo de portavoz de cualquier cuñado con acceso a Internet.

JohnBoy

#126 De hecho ya hay informes que apuntan a que es un fake.

Pero aquí nunca hay demasiado escrúpulo en subir estas cosas a portada.

K

Sensacionalista. No habla de limpieza étnica, sino de matar rusos, en un contexto en el que los rusos están invadiendo su país y matando ucranianos de forma masiva.

Es lo que tiene la guerra. Meneame como fuente de fake news.

K

No lo veo implementado en una ciudad con cuatro millones de habitantes y con miles de ellos haciendo uso de el mismo día y a la misma hora.

K

#13 Ahí le has dao. Y es un documento escrito y firmado, nada de "promesas". Pero claro, es que Boris Yeltsin era un "títere", mucho mejor nos va ahora con Putin.

K

Jordi Hurtado sale en la escena post créditos de Eternals.

K

Ricos estafando a ricos, que se jodan todos.

La cultura del esfuerzo...