Kirchhoff
Kirchhoff

#7 Porque no te pones en casos extremos. Si nos invade Francia, yo no lucharía y me sería indiferente. Si nos invade Rusia tampoco, pero no me gustaría ser ciudadanos de segunda en una colonia rusa. Ahora, si nos invaden los talibán, teniendo mujer y una hija, te aseguro que yo no me quedaría quieto. Precisamente por quien dices que es "tu gente".

u

#18 Pues claro que no te quedarías quieto, echarías a correr como si no hubiera mañana. Y es normal. Da igual quién te invada. Gente sin preparación militar alguna no aguanta un asalto, seríamos carne de cañón. Pero bueno, que cada uno haga lo que le parezca.

Kirchhoff

#21 gracias por conocerme mejor que yo mismo

Kirchhoff

Pues a mi, como ALMERIENSE, me parece correcto que una persona se queje de que un organismo público emita todos los mensajes de aviso sobre una incidencia en una sola de las lenguas co-oficiales de la zona. No está bien que un organismo oficial haga eso, con ninguna de las lenguas que debe proteger y fomentar, sea cual sea con la que lo haga.

Yuiop

#4 Yo como gaditano opino lo mismo.

f

#4 La pregunta es ¿se queja porque los mensajes de aviso se daban en castellano, o se queja porque no se daban en catalán?

Si es por lo segundo, tiene toda la razón. Prefiero no pensar la otra opción.

kaysenescal

#4 Tienes toda la razón. (sin ninguna ironía)

Y deberían de tomar nota las administraciones igualmente poner todos los letreros y anuncios también en castellano que hay muchas veces que, por lo que sea, se les olvida.

*Desconozco la legislación y obligatoriedad de poner una u/y otra lengua.

Kirchhoff

#7 si tienes un PC de esas características en una línea de producción, mereces que se te pare la linea

ytuqdizes

#54 Si estuviese en una linea lo cambiaba hoy los programas de esos PC's son triviales.

Kirchhoff

#24 Náh. Es que algunos opinamos que no todo es de buen gusto para hacer chistes o canciones. Sin más. No voy a llamar al Supremo ni invocar el 155. Mi vida puede seguir prácticamente igual.

Kirchhoff

#6 A mí la canción hasta ahora me hacia mucha gracia. Sabiendo que es una historia real, acaba de cambiarme la opinión.

malajaita

#10 Toda la razón, la estrofa donde hablan del sabor de Bobby es bastante... el resto aceptable.

RojoRiojano

#10 #15 Algunos tenemos la piel muy muy finita e...

Kirchhoff

#24 Náh. Es que algunos opinamos que no todo es de buen gusto para hacer chistes o canciones. Sin más. No voy a llamar al Supremo ni invocar el 155. Mi vida puede seguir prácticamente igual.

malajaita

#24 ...irritante?

mudito

#10 ¿y cuál de UPeMA no parte de una historia real?

subzero

#32 La de "El poderoso influjo de la luna". Creo que eso de la licantropía y los hombres lobo es más bien un mito, aunque no me quedó del todo claro tras visionar "An American Werewolf in London". Yo, por si acaso, no me meto en parajes con neblina en las noches de luna llena...

mudito

#34 Jajaja ... bueno, es cierto. Pero las de Makarios, o la del Sendero Luminoso, la del ama de casa estafada por la publicidad, la de tú me induces al mal .... todas tienen una base verídica más o menos acotada.

subzero

#37 "Busque, compare, y si encuentra algo mejor... CÓMPRELO!!!!" lol lol

Este era algo así como "el Clive Sinclair español" (no sé si la comparación es adecuada...)

mudito

#39 A mí me vale.

MoñecoTeDrapo

#39 ¡Oh, Manuel Luque!

MoñecoTeDrapo

#10 ten en cuenta que la canción solo está inspirada en la noticia, ni los personajes ni la sucesión de los hechos es la misma en los dos casos.

Kirchhoff

Perdón pero, ¿vídeo de qué momento? De verdad que no hace falta manipular para mostrar a Israel como lo que es.

Kirchhoff

#4 ¿Ya sabes que no se cumplían? Estás tardando en llamar al juez.

Hablamos de una construcción de 2005, así que el proyecto será como poco del 2003. El CTE actual es del 2006. Igual hace falta algo más que un carajillo y un palillo en la boca para hacer ciertas afirmaciones.

e

#12
1. Aunque el material estuviese permitido, el edificio está proyectado por arquitectos e ingenieros que podrían haber previsto esto en lugar de escoger la opción más barata. Si yo hubiese proyectado eso me sentiría en parte culpable.
2. Menudo fallo que esta basura de material estuviese permitida en España durante años. Qué falta de liderazgo.

ahotsa

#18 Todo es mejorable y criticable a posteriori; el ejemplo que han puesto por ahí de los pisos de estructura de madera es bueno. El fuego es más peligroso que en uno de hormigón, pero no los veo rehaciendo...

Los arquitectos, ingenieros, etc. trabajan contra normativa y precio, no vale decir que vayan siempre a máximos de seguridad. Otra cosa es, que visto el caso de la torre de Londres, se cambie la normativa como se hizo en 2006, pero no puedes obligar a cambiar los anteriores, igual que no se reconstruyen los de madera.

Cambiar la normativa, además, sirve para que lo más seguro sea lo normal y no se disparen los precios por elegir un material muy por encima de lo exigible por normativa.

#24 No tengo yo ninguna necesidad de defender a nadie, ni a la constructora ni a los políticos valencianos; no conozco a nadie y vivo lejos. Dicho eso y por todo lo que he leído, especialmente de técnicos, de momento, no se aprecia que sea un problema de sobres.

#25 Lo único casi evidente es que el material no era el mejor, pero, al parecer, sí era legal, así que me remito a lo ya expresado arriba. A ti se te hace raro, pero, si lees a técnicos, ingenieros y arquitectos, verás que no.

NoEresTuSoyYo

#12 Como todo y sobre todo con desgracias como estas, se sabrá, de sobres, malos materiales y demás. SIEMPRE OCURRE.

WarDog77

#12 Que hubo un error es evidente, ahora veremos de quién.
Se me hace raro que un material con ese comportamiento ante el fuego estuviese aprobado para el uso en construcción de viviendas.

Kirchhoff

#62 Para tomate, no. Pero tengo "un par" de hectáreas de cultivo en Mengíbar, Jaén. If you know what I mean.

Kirchhoff

#46 By the way, le estás hablando a un almeriense de Aguadulce...

p

#52 ¿entonces presupongo que no has visto una máquina cosechadora o un pivot lateral para tomate?

Kirchhoff

#62 Para tomate, no. Pero tengo "un par" de hectáreas de cultivo en Mengíbar, Jaén. If you know what I mean.

Verdaderofalso

#23 Qñaos

C

#1 #4 #11 #23 #26 #27 #31 #32 #33 #36 #39

Douchebag.
Aunque MAGA y ultraMAGA compiten por resignificarlo.

Mark_

#41 a la lista también

Kirchhoff

#27 El día que aprendamos a comparar países de igual tamaño (elige población o superficie, me da igual), vamos a flipar.

Siempre andamos comparando EE.UU., que es una "unión" de países con países independientes. Comparad EE.UU. con la UE. O con China. No con países "al uso", como Italia o Francia, por ejemplo. A veces "saldremos" ganando los europeos y a veces no, pero la comparación será justa.

p

#39 lo mismo aprender que aunque sea tomate el tomate industrial de esta noticia que no existe en Países Bajos, ni quieren, igualmente has puesto un dato de producción erróneo.

Entra otras comparaciones, Extremadura por sí sola es la producción de Países Bajos y Marruecos junta, lo mismo California respecto al resto de EEUU y la zona hortícola de Turquía que es bastante pequeña, lo mismo Egipto.
Italia tiene industria de envasado de tomate tan grande como España pero de importación de salsa, no producción nacional, de hecho es un gran exportador de salsa de tomate por que es un gran importador de salsa de tomate.
La industria del tomate es un círculo de 100 km de radio donde principalmente se va a cultivar tomate, no es el caso de Países Bajos o Marruecos(por ahora), ni Italia, ni Francia.

Kirchhoff

#46 By the way, le estás hablando a un almeriense de Aguadulce...

p

#52 ¿entonces presupongo que no has visto una máquina cosechadora o un pivot lateral para tomate?

Kirchhoff

#62 Para tomate, no. Pero tengo "un par" de hectáreas de cultivo en Mengíbar, Jaén. If you know what I mean.

Kirchhoff

Coloque los parches en el pecho desnudo del paciente...

Cada vez que oigo eso (y no es al inicio de la guardia, cuando se revisa) me acuerdo de la primera vez que lo usé, hace ya algún tiempo. Hoy en día, se me seguirían cayendo las gafas de la cara de la sudada que me da el machacar si no fuera porque ahora las llevo con la típica correilla tras el cuello. Joder, que mayor me hago.

Kirchhoff

Están comparando el cartel oficial con el de la empresa que gestiona la plaza de toros (y obviamente lo centra en los toros). Un poquito interesada la comparación....

Kirchhoff

Sin ser yo muy religioso que digamos, entiendo que el que la historia de nuestra civilización desde hace 2000 años vaya completamente de la mano de la religión tiene algo que ver...
Por poner un ejemplo, tengo entendido que los "patrocinadores" de la expedición que "descubrió" América fue una sociedad con separación de bienes a los que llamaban "los Católicos". No sé, llámame perspicaz, pero creo que el detalle de que les llamarán así viene porque era la Iglesia la que tenía dinero y poder. Igual por eso atesoraban lo que hoy conocemos como "patrimonio histórico y cultural".
No obstante, sí: mucho para construir, poco para repartir.

ahotsa

#17 2000 años en los que iglesia y gobierno iban de la mano... con el dinero de todos.

¿O acaso han invertido muy bien el dinero que no tenían cuando vivía el hijo de una paloma?

cc #20

T

#36 Y podemos hablar de lo genial que le fue al patrimonio eclesiástico trad la desamortización de Mendizábal, que no fue la única.

ahotsa

#47 Patrimonio construido en 1837 años partiendo de cero, cuando se reunían en cuevas. Más desamortización hace falta. La iglesia es una multinacional inmobiliaria y financiera.

T

#49 Sí, ya vimos lo bien que nos fue.

Que, oye, yo encantado. Dos o tres veces al año me voy de viaje a fotografiar esas ruinas, que suelen ser bien fotogénicas. Te cagas en la familia de quien dejó que todo eso se perdiese, pero muy fotogénico todo.

Kirchhoff

#17 Dependiendo del caso, la multa está perfectamente puesta.
Incluso estando de servicio, eso solo te faculta a que los demás conductores te faciliten las maniobras que necesites hacer, pero sigues siendo culpable de todas las infracciones que cometas. Otra cosa es que el juez , más tarde, considere atenuantes. Pero "eximentes" no hay ninguno.

Kirchhoff

#3 Y la LOPD la gestionas tu...

Se de que hablo. No se puede hacer eso que comentas. Ni siquiera en la zona de conducción. Y en la asistencial ni te cuento.

los12monos

#68 Ten por seguro que sí.

Kirchhoff

#69 No, hombre.Vive y deja vivir.Deja que fluya. Ommmm....

Kirchhoff

#52 bueno, decir que meneame es de "ultraderecha" es como decir que antaño era de "izquierda intelectual"

Kirchhoff

Últimamente no hago más que ver carnaza de Twitter, acusando a A de haberla perpetrado. Muchas veces, con una historia lacrimógena detrás (como si fuera necesario añadir más pena a las imágenes...). Pero veo, normalmente, pocas fuentes alternativas que apoyen lo que esos twits dicen. Cuando la gente pregunta por otras fuentes, sólo suele recibir negativos, acusaciones de "sionismo" y máximas del estilo "busca tú las fuentes si tanto las necesitas".

Yo creo que todos (los normales) tenemos ya suficientemente claro qué es el Gobierno de Israel y su ejército (que no es lo mismo no que los judíos, ni que los israelíes ni que los sionistas siquiera). No creo que sea necesaria tanta casquería de origen incierto. No va a cambiar la opinión de nadie de esta web, me parece.

c

#33 Yo ya no me meto. Esto es una campaña de propaganda, cien por cien partidista, apoyada por los admins.

No pasa nada, a todo cerdo le llega su sanmartin.

K

#39 100% esto. menéame ha sido secuestrada y está completamente manipulada sin tapujos y de manera muy cringe. Sólo hay que mirar esta noticia o cualquiera de los últimos meses.

los12monos

#39 Yo no diría que es ninguna campaña, más bien es el resultado de un genocidio.

Pero sí, a todos les llega su día. No te quepa ninguna duda.

cosmonauta

#33 Y todos esos tweets se envían por cuatro monotemáticos gatos aquí en meneame.

Y los menean a toda velocidad un montón de anónimos o usuarios proxy sin actividad aparente, buscando el aumento de karma por votos rápidos.

Saben que sus envíos viola las normas de meneame y son de dudosa credibilidad, pero si consiguen unas horas de visibilidad ya han conseguido lo que esperaban.

K

#44 no viola las normas de menéame porque Menéame y la administración es cómplice de la mierda que se sube. Menéame da tanto asco como los usuarios que manipulaban con lo de Rusia y como lo hacen ahora con lo de Israel. Menéame es un nido de ultra derecha y fascista, pero la nazista. Telita.

Aquí ya no queda nada de la izquierda intelectual de antaño.

Kirchhoff

#52 bueno, decir que meneame es de "ultraderecha" es como decir que antaño era de "izquierda intelectual"

J

#52 desde cundo los comunistas son de derecha?

gauntlet_

#52 ¿Nazis por qué? No entiendo nada de tu comentario.

los12monos

#33 Disculpa si el genocidio en curso te ha estropeado la cena.

Kirchhoff

#60 Disculpas aceptadas. Que no se repita.

los12monos

#68 Ten por seguro que sí.

Kirchhoff

#69 No, hombre.Vive y deja vivir.Deja que fluya. Ommmm....