#42 No ha sido en ningún momento un y tú más.

Si ni siquiera entiendes el comentario, ¿Que tipo de credibilidad crees que te puedo dar?

#28 ¿Tu te das cuenta de las tus falsedades o lo haces a propósito?

Porque la derecha no dice nada de eso que comentas.

#39 LO has vuelto a hacer
Y tu mas?
Yo no soy de derechas. He estado 10 años en la Union de Jovenes Comunistas y mi madre es profesora de ciencias politicas de una escuela superior de cuadros politicos.He estado cientos de horas en sus clases . Asi que tengo mas horas de Marxismo que el top 1% de todo MNM. NI soy de derechas ni em trago los argumentos tontos

#42 No ha sido en ningún momento un y tú más.

Si ni siquiera entiendes el comentario, ¿Que tipo de credibilidad crees que te puedo dar?

#28 Las falacias son los bulos de la derechusma que sus votontos predican como si de la biblia se tratara.
Las ayudas se dan a quien reune los requisitos para recibirlas, sea moro, cristiano, negro, verde o fosforito.
Estoy hasta la punta del nabo de escuchar/leer a los cuñaos de turno que dicen conocer a no sé quién que cobra no sé cuánto de no sé qué paguitas porque es moro y que adamás colapsan la sanidad y bla... bla... puaj...

#1 Ponle una chilaba a Zaplana

#2 a Abascal

#2 rayosuvaman jajaja que viejos somos....

#1 El segundo apellido de mi padre proviene del árabe. En mi caso yo no apostaría.

#1 No hace falta. Hace muchos años, mi excuñao se quejaba de lo bien que vivían algunos. Me contaba que en Holanda, basta que digas que eres drogadicto para que te den una paga y un piso. ¡gratis! y yo me quedé con cara de pensativo... y le dije: "pues es una gran idea, ¿cuando nos vamos?". Se me quedó mirando con cara de loco. Hombre, si viven taaaan bien, vamos para allá. Basta con decir que somos drogadictos. En ese momento creo que se le colgó el cerebro.

#34 Supongo que sera un descanso que ya sea ex-cuñado.
Tontos hay en todas las familias y en todas partes

#34 eso le dije a uno que insistía en las paguitas a los moros, que con la cara de moros que teníamos él y yo nos las daban fijo

#1 En realidad casi todos los españoles ya lo somos un poco.

#28 Los pijos, siempre tratando de tapar sus miserias, con semejante argumentación...

Creo tener la respuesta... si es que son magrebíes, que no tiene por qué, serían, entonces, 'magrebies pijos' simplemente, por su completa altivez, y desprecio hacia la vida de los trabajadores, que es lo que define, directamente, a los pijos...

Por eso, adoran a narcos, corruptos y especuladores, de modo que muchos de ellos acaban en Andorra...

#64 Odio, odio, odio... Tanto odio no puede ser bueno

#65 El que tienen ellos, hacia sus 'inferiores'. La educación y el respeto es la base de todo, y a éstos les faltó, desde un principio...

#20 #31 Ah, ¿pero es que no os habéis enterado?
Entre los pijos el no va más es, después de una partidita de 'squash', juntarse con unos cuantos cayetanos, conocidos de las clases de violín, y amarrar unas tapas de alcantarilla para lanzárselas a los camiones y así echarse unas risas.

¿Que no os creéis lo que digo? Pues claro, porque sois unos fachas.

#36 Pijos son, directamente, quienes atentan directamente contra trabajadores, en el ejercicio de su profesión, por considerarles, en su peculiar visión materialista, esa que tanto vende Instagram, Facebook y Tiktok, unos pringaos...

Si esto es el origen, el clasismo de estos críos seguramente no conoce límites, como correspondería a todo niñato malcriado. Pero es más peligrosa su difusión por redes sociales, me permito el lujo de abrir el melón aquí mismo...

Podría pensarse que a lo mejor, son sus padres, o malcriadores, si es que los han llegado a tener, directamente, sus responsables...

Pero yo me inclino más por esas perversas aplicaciones, ya se averiguará todo, espero...

#20 Seguramente eran miopes:
https://pbs.twimg.com/profile_images/539924716081799168/SA1kb6p__400x400.jpeg

#20 unos pijos tocando alcantarillas!

Le ha faltado decir que serían de vox, ya para más prejuicios y redondear para bingo...

#11 Sería conseguir la igualdad teórica a base de perpetuar las desigualdades reales

#11 lamentablemente no son ELLAS (si hablamos de mujeres en general), esto está orquestado desde la política, para tener un tema irrelevante sobre el que discutir, y que no quede espacio para otras cosas.

Esto en realidad lo están empujando tanto hombres como mujeres, es transversal, lo único en común es que viven de ello.

#17 Lo has resumido muy bien.

#1 Juraría que Greg Egan mencionaba siete géneros ...

#1

#1 Esto es de locos ! :
https://concepto.de/genero-no-binario/

#14 Ah, eso tiene más sentido.

#2

A finales de los 90, cuando vivía en los Madriles era exagerado, aunque claro, eran 200 kms más. Encima te coincidía con la dirección de la puesta de sol y los reflejos eran odiosos.

Llevaba unas toallitas que usaba a mitad de camino para limpiar el cristal, ya que no siempre en las gasolineras estaba el cubo con agua disponible.

No obstante, los dos últimos viajes han sido una masacre de insectos como hacía tiempo no veía.

#2 no hace falta ir tan atrás , en menos de 25 años aquí en Cataluña la diferencia de insectos pegados al parabrisas es tremenda. Por otra parte hace años que no veo o escucho una rana y las lagartijas casi son animales exóticos. Según tengo entendido en Alemania es aún peor

#9 idem... Lo habia olvidado

#9 sí, se ven muchas menos, pero el año pasado sí vi un par de ellas

#9 Y que me dices de las luciérnagas? Hace décadas que no veo una.

#1 Y que el buscador de imágenes a partir de una foto vuelva a ser un buscador de imágenes

#1 ChatGpt a la larga acabará igual. Tienen que financiarse, y da muchísimo más dinero la publicidad que unas posibles cuotas de pago.

Hoy es gratis y mañana se pagará de alguna manera. Mantener Chat Gpt no debe ser nada barato.

#1 Y que deje ordenar resultados por fechas, además de entre fechas. Como hacía antes.

#1 justo eso iba a decir. No es necesario que reconozca el habla, ni que me responda con una gramática y prosa exquisita. Con que los resultados sean buenos, relevantes y no enlaces pagados sería suficiente.

#1 Tampoco fue a recoger el (merecidísimo) Óscar por El pianista. Tiene una acusación pendiente en EEUU desde 1977 nada menos y no ha vuelto a pisar por ahí

#2 ahh pues vale

#1 Charlotte Lewis te podría arrojar algo de luz.

#4 En un juicio hay que aportar algo, porque si no no hay nada a lo que agarrarse. Los cuarenta años trascurridos juegan en contra de Charlotte Lewis.

#6 En eso consiste la justicia. En demostrar las cosas siguiendo un proceder establecido. Tu puedes pensar lo que sea de Rafael Amargo, por ejemplo. Pues absuelto ha salido el tío porque no se ha podido demostrar que haya vendido droga.
#8

#10 Curiosamente lo de Rafael Amargo me parecía una "caza de flamencos", sin fundamento.

#11 Yo tengo mi opinión. Que las escuchas no se aceptan como prueba porque no se ha procedido como dios manda. Pues no hay escuchas ni audios que se admitan como prueba, aunque todos hayamos escuchado el contenido de esos audios. Pero así funciona la justicia.

#13 La mía es que no se ha realizado el cambalache para aceptarlas porque el trapicheo que realizaba es ridículo. Todo ese montaje para incautar menos de lo que guardo en el congelador para mi uso esporádico.

#4 su opinión algo que no tiene nada wue ver en este juicio

#1 pues igual que ahora, con el testimonio. Cuando no hay otras pruebas el tribunal tiene que elegir la versión más creíble. A mí me parece una idea nefasta, pero es lo que hay.

#5 la versión mas creíble incluso si en la parte comprobable se sabe que se miente y en la parte no comprobable se creea la denunciante. Es lo más absurdo que puede haber.

#9 efectivamente alguna sentencia hay así

Al menos se lo ponen fácil para recurrir...

#9 Dani Alves

#1 es que este juicio ni siquiera era por la supuesta violación de 1983, sino por otra acusación de difamación que ella hizo contra él en 2019, después de que él dijera que era una jodida mentirosa. La justicia francesa ha dicho que aquello fue libertad de expresión y que no hay motivo para ninguna extradición.

#14 Ah, eso tiene más sentido.

#11 Puedes tener 2000 km sin repostar, o una bateria de solo 500 km por una cuarta parte del precio y peso, lo que lo hace muy adecuado para coches equivalentes al open corsa, pero en electrico.

#2 Pues sí, sobre todo porque su grupo lo forman cuatro maromos y ella. Podían haber empezado por ahí con la paridad.

#1 es elprogreso

#2 el pogreso

#4 pogr eso.

#13 po eso

#1 Salvo que se me haya pasado por alto, no he leído en el artículo ninguna opinión personal del periodista, relata la historia, solo he visto eso y no le conozco para saber que piensa del tema.

#1 "Allí ocurrieron los hechos que fueron objeto del juicio"

El periodista no dice que sucediese o dejase de suceder, dice que fueron los hechos que se juzgaron.

#5 Tienes razón, cabe esa interpretación.

#6 La que no parece caber mucho es la que tú haces.

#8 Cierto, fallo mío.

#8 pero sí cupió la que dijeron que no cabía.

#14 Sí cupió la que no quepía.

#17 oneCup

#1 Lo pone bien claro, dice "Allí", no veo que ponga "Así".
No se lee ninguna opinión de parte del periodista, él está relatando lo escuchado en el juicio.

#1 El problema es que, muy probablemente, el periodista al que habrán cogido para esa redacción le paguen 1000€ y no tenga las nociones jurídicas suficientes para entender y saber que, legalmente, se deberia que añadir el término «presunto» en este tipo de cuestiones. Pero también te diré que los periodistas que entienden esto están ya en otra a latitudes u otras cosas debido, entre otras, a esa inmensa cantidad de imbéciles de sitios como este que llevan desde 2006 quejándose del periodismo sin aportar nada al mismo, incluso queriendo consumir información de calidad saltándose todos los paywalls y haciendo apología de los adblockers.

Para esos tengo un mensaje: tenéis la información que os mereceis, gilipollas.

#18 Por otro lado, si te lees la noticia o lo q ha pegado veras q, claramente, el periodista no opina sino q habla de lo q se juzga.

#22 Madre mía, si es que algunos no tenéis solución... Lo han explicado antes de mí perfectamente. Pero yo os explico lo que sois algunos. Nada más.

#1 Para que entender lo que pone si puedo entender lo que quiero.

Algunos con este tema estáis tan a la que salta que ya os falla hasta la comprensión lectora.

#1 Ya está todo dicho por #29.

Por cierto, ¿dónde están ahora todos los que suelen decir que en este tema no hay presunción de inocencia y que basta la palabra de la mujer que acusa para que al acusado lo condenen?

#37 es suficiente pero se tienen que molestar en mentir bien, con un mínimo de congruencia.

#37 > basta la palabra de la mujer que acusa para que al acusado lo condenen

Lo que dice la ley es que ese testimonio debe cumplir ciertas condiciones.

#1 Yo interpreto que en urgencias no vieron indicios de que hubiera resistencia por parte de ellas.

#33 Gracias.

#1 los hechos objeto de juício si ocurrieron. Se juzgó si dichos hecho eran una violación, y se concluye que no hay pruebas que así lo dictaminen.
Yo no veo lo que tu ves.

#36 Gracias.

#1 follar no deja evidencias, por eso muchas violaciones quedan impunes. La ley del solo si es si, venía a remediar esto dando a los jueces poder para condenar con las evidencias.

Pero los jueces la boicotearon.

Si denunciaron, es muy raro que fuese sexo consentido. Pero los jueces quieren que ellas prueben lo que pasó de puertas para adentro.

#9 Ni de coña.
Menudo mierdón las supernenas. Gritonas, predecibles, insoportables ...

Seguro puedo revivir el trauma y recordar más adjetivos negativos para semejante mierdón, pero creo ya te puedes hacer una idea.

#10 uhhh lo q me ha dixooo

Mira siempre a tu espalda cuando camines solo por la calle, habrá algun dia en el que en ese oscuro callejón haya alguien esperandote y puede que no solo para sexo.

#12 ¿Y todo esto por meterme un poco con "las superpelmas"? Normal que Vidal Cuadras esté acojonado por no pagar la coca.