Portada
mis comunidades
otras secciones
Me encuentras en https://twitter.com/kcarterwriter
Sociedades y asociaciones creadas por Tito Álvarez, el mediático líder del sector del taxi, presuntamente recibieron más de 260.000 dólares procedentes de distintas empresas relacionadas con Open Society Institute, es decir, con el millonario húngaro George Soros.
A la Feria del Libro no le tembló la lengua para responder con atino al especial pedido del dirigente, quien había solicitado disponer de la pista central de La Rural para presentar su nueva obra liberal libertaria: “Su participación en esta vidriera extraordinaria implica una serie de erogaciones también extraordinarias que no podemos afrontar”. “Llama la atención que quien denosta la cultura use nuestro escenario para presentar un libro. Este es el gobierno más hostil a la cultura que yo recuerde”.
#14 #1 Sí, eso y muchas cosas más, porque tienen la suerte de que vosotros les apoyais financieramente. Pero si luego seréis los típicos que os callais ante cualquier gilipollez de vuestro jefe...
Hale, a seguir poniendo adblockers que sois muy hackers y muy malotes. Eso sí, a querer cobrar a fin de mes. ¡Hipócritas!
#25 yo apoyo financieramente a un par de medios, y aún así voy a seguir entrando con adblockers, hasta que la publicidad no sea discreta y me consuma mi preciada RAM de mi viejo ordenador la seguiré bloqueando por aquello de que me es incómoda, además no soy target, si me das publicidad de cualquier cosa en general lo que hace es que no quiera tocarlo ni con un palo.
#62 Jajajajajajajaja, ni 20 años te echo. Vete a pastar que he tenido suficiente de colgados por hoy.
#32 ¿Y qué has hecho tú para evitar que se tengan que hacer dependientes más allá de ponerte adblockers y quejarte de que tienen muros de pago? ¿Qué has hecho tú para premiar la profesionalidad? Ya te lo digo yo: NADA. Porque lo que tú quieres no es profesionalidad, lo que tú quieres es que escriban lo que tú quieres leer. Estais enfermos y ni siquiera sois conscientes... ¿Pero qué carajos hablas del "relato climático" y periodistas, si eso lo tienen que explicar los profesionales de esa materia?
Dios, si es que no sois más hipócritas y cínicos porque ni siquiera sois conscientes de que lo sois... Dais entre asco y pena.
#55 Eres un Dunning-Kruger de manual y yo con perfiles así no pierdo el tiempo más allá de explicarle al resto lo que hay por ahí.
#62 Jajajajajajajaja, ni 20 años te echo. Vete a pastar que he tenido suficiente de colgados por hoy.
#18 Dijo el habitual colgado de Menéame, que si te descuidas es un ni-ni queriendo sentar cátedra sobre el asunto. Pero si lo más probable es que seas un aspirante a youtuber escribiendo en pijama desde tu habitación, gañán.
#8 Te lo digo yo: todo tiene que ver con Historia, Antropología y Sociología. El problema es que tú no has abierto un libro sobre eso en tu puta vida. Si fuera así entenderías el porqué.
#50 Mónica Oltra o Alberto Rodríguez tampoco debieron preocuparse tampoco entonces, ¿no? ¿Te parece normal y aceptable que se pueda acabar con la carrera política de alguien a base de denuncias falsas? Porque, sí es así, das tanto miedo como la gentuza que tiene poder para hacer lo que tú alimentas con tu aceptación.
#50 calla, terrorista, que ya te conocemos aqui, como te gustan los movimientos terroristas.
#50 Te propongo algo, te puedo denunciar por PEDERASTA... Como no eres culpable, no deberás estar preocupado ¿No?
Sabes de sobra que para denunciar, y sobre todo investigar / imputar, hay que tener pruebas o claros indicios de culpabilidad.
Las investigaciones prospectivas SON ILEGALES EN ESPAÑA. Y lo son porque de otra forma, cualquiera podria llevar a los juzgados de forma constante, a modo de acoso o castigo, a sus rivales políticos o cualquier persona que le caiga mal.
Volviendo al ejemplo que te he puesto... ¿Te da igual que te denuncie, no?
#69 Te denunciamos a ti por asesinato de niños... Es algo totalmente falso, tu no has matado a ningún niño... Pero "dejemos que investiguen los que tienen que investigar" . . .
Si tu nombre sale junto a las palabras "investigado por asesinato de niños" SABES QUE TE ESTAN JODIENDO LA VIDA pese a ser TOTALMENTE FALSO... Pero bueno, como tu dices, dejemos investigar a un juez de 70 años, con mas ganas de apuntarse el tanto de joder al presi rojo que Abascal de montarte un campo de concentración...
Lo mismo, tal vez, se tenga un dia que obrar de igual forma... Devolver el favor... Según vosotros no hay problema por denunciar a políticos sin pruebas...
#1 JAJAJAJAJAJAJAJAA, gracias porque eres la representación perfecta de todo lo que vengo escribiendo por aquí. Este foro, y otros, sois nidos de colgados cuyos argumentos han sido siempre cargar contra el periodismo porque patatas. La mayoría simplemente por el argumento habitual del "a mí dámelo todo gratis menos mi sueldo". Y luego estáis los zumbados que realmente no sabéis diferenciar entre profesionales del sector y la basura. Pero es que entonces ocurre la paradoja de que la mitad de mierdas que critican el periodismo no comprenden que ellos, precisamente, no aportan nada con sus argumentos de mierda basados en el "¿por qué tengo que pagar por información si la puedo encontrar en otro lado?" o los artículos sobre adblockers que, los tecnogurús que os dicen lo que queréis leer, os escriben para generar audiencias mientras aplaudís con las orejas.
La pena es que no puedo veros las caras, porque imagino que la mitad no pasáis de 25 años. Y la otra mitad probablemente tengáis el pensamiento crítico en las suelas.
Sois precisamente la materia prima de lo que se alimentan los Rafapal y compañía.
#18 Dijo el habitual colgado de Menéame, que si te descuidas es un ni-ni queriendo sentar cátedra sobre el asunto. Pero si lo más probable es que seas un aspirante a youtuber escribiendo en pijama desde tu habitación, gañán.
#55 Eres un Dunning-Kruger de manual y yo con perfiles así no pierdo el tiempo más allá de explicarle al resto lo que hay por ahí.
#62 Jajajajajajajaja, ni 20 años te echo. Vete a pastar que he tenido suficiente de colgados por hoy.
#29 Yo cambiaría cualquier código por esta opción... Es más, le pondría varias preguntas de cultura general y/o cuestiones básicas y, de no pasarla, pues no ha habido injuria sino descripción ¿Por qué iba a ser una falta el describir? Es que no tiene ni pies ni cabeza. Un gilipollas no tiene derecho a sentirse ofendido si objetivamente se prueba que lo es. La lógica jurídica es esa. Otra cosa es la políticamente correcta.
#29 Cierto, se me había olvidado lo de las criptomonedas y todas las estafas en las que han caído todos esos mismos imbéciles que las defendían... Si es que es un tema para estudio/análisis psicológico masivo. Íbamos a alucinar...
#15 Ese ha sido el criterio por aquí toda la vida. Lo he visto mil veces (temas descargas, temas calidad periodismo, temas políticos, temas culturales, etc). De ese apoyo de toda esa caterva de imbéciles aparecieron, cuales Frankesteins: plataformas de alojamiento turístico de las que ahora se quejan, apps de taxis de los que también se han quejado, diferentes espacio para legiones de idiotas intentando ganar dinero con otros idiotas en base a todo tipo de falsedades y embustes, calidad cada vez más ínfima del periodismo, gurús de escuelas de negocio y "escritores" que iban de simpáticos únicamente para amasar fortunas (eso sí, el que no tenía la razón era Umberto Eco, cum laude y experto en semiótica cuando hablaba sobre las "legiones de imbéciles de las redes sociales").
Realmente es un tema apasionante ver la gigantesca cantidad de Dunning-Krugers de este país. Y daría para un ensayo científico muy, muy interesante.
#29 Cierto, se me había olvidado lo de las criptomonedas y todas las estafas en las que han caído todos esos mismos imbéciles que las defendían... Si es que es un tema para estudio/análisis psicológico masivo. Íbamos a alucinar...
#5 Mis dies.
#5 Yo siempre me he imaginado que en estos casos, llegados a esta situación, el juez debería investigar y dirimir si realmente el sujeto de la ofensa es o no gilipollas, y si, por ende, se trata de un insulto o de una descripción.
Es que molaría mucho.
Mire, señor Martínez, después de mucho deliberar, he determinado que efectivamente es usted gilipollas, y por lo tanto nadie le ha insultado.
O que no puede presumir de ofensa al honor alguien que no tiene honor... Es muy medieval, sí, pero no deja de tener su punto de razón...
#29 Yo cambiaría cualquier código por esta opción... Es más, le pondría varias preguntas de cultura general y/o cuestiones básicas y, de no pasarla, pues no ha habido injuria sino descripción ¿Por qué iba a ser una falta el describir? Es que no tiene ni pies ni cabeza. Un gilipollas no tiene derecho a sentirse ofendido si objetivamente se prueba que lo es. La lógica jurídica es esa. Otra cosa es la políticamente correcta.
#1 Te recuerdo que en foros como este se lleva años denostando a los periodistas (también los que hacen bien su trabajo) porque los gilipollas que hacen ese tipo de críticas, muy habituales por estos lares, no saben diferenciar unos de otros y porque los diarios son muy malos que quieren cobrar por su trabajo. Será por gilipollas en este país...
#15 Ese ha sido el criterio por aquí toda la vida. Lo he visto mil veces (temas descargas, temas calidad periodismo, temas políticos, temas culturales, etc). De ese apoyo de toda esa caterva de imbéciles aparecieron, cuales Frankesteins: plataformas de alojamiento turístico de las que ahora se quejan, apps de taxis de los que también se han quejado, diferentes espacio para legiones de idiotas intentando ganar dinero con otros idiotas en base a todo tipo de falsedades y embustes, calidad cada vez más ínfima del periodismo, gurús de escuelas de negocio y "escritores" que iban de simpáticos únicamente para amasar fortunas (eso sí, el que no tenía la razón era Umberto Eco, cum laude y experto en semiótica cuando hablaba sobre las "legiones de imbéciles de las redes sociales").
Realmente es un tema apasionante ver la gigantesca cantidad de Dunning-Krugers de este país. Y daría para un ensayo científico muy, muy interesante.
#29 Cierto, se me había olvidado lo de las criptomonedas y todas las estafas en las que han caído todos esos mismos imbéciles que las defendían... Si es que es un tema para estudio/análisis psicológico masivo. Íbamos a alucinar...
Alguien que tenga cierta sensibilidad, inteligencia, cultura y un mínimo cultivo intelectual es normal que sienta aprehensión por los gilipollas y le duela ver en qué se convirtió el país mediante argumentos cínicos e hipócritas. Pero eso no es que vuelva, siempre ha estado ahí, lo que sucede es que muchos no lo ven (me acabo de acordar de Foster Wallace y muchos otros).
#4 Desde el mismo momento en que metes todo en el saco de "los poderosos" ya estás mezclando.
#2 Efectivamente, por poder podría ser, pero te olvidas de que esas cosas hay que probarlas. Ahí está el quid.
Lo que está claro es que la mitad de este país vive de favoritismos, amiguismos, arribismos y de lo que usualmente viven muchos sinvergüenzas que no dan palo al agua. Y generalmente el 75% de esa mitad procede de la derecha españistaní endogámica. Los otros son meros amateurs comparados con estos.
#4 Desde el mismo momento en que metes todo en el saco de "los poderosos" ya estás mezclando.
La Comunidad de Madrid concedió 4,8 millones de euros en subvenciones a la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) entre 2001 y 2012, coincidiendo con el mandato de Esperanza Aguirre al frente del gobierno autonómico. La Policía ha remitido un informe de conclusiones al juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso, Santiago Pedraz, en el que desgrana las partidas públicas recibidas por la corporación empresarial de Luis Pineda, en prisión preventiva desde abril de 2016 por riesgo de fuga y destrucción de pruebas...
Esta última no es la primera vez que Peinado abre diligencias por una denuncia de Manos Limpias, ya que en 2015 fue el que llevó la causa contra los concejales madrileños Pablo Soto (Ahora Madrid) y Guillermo Zapata (Podemos) por unos tuits ofensivos contra otros políticos, como el exalcalde de Madrid, Alberto Ruíz Gallardón.
"Todo el edificio institucional de la democracia se sustenta en una única premisa: la imparcialidad de los jueces. La idea de sustituir la violencia por la ley como modo de organización social permite vivir en democracia gracias a dos premisas: la elaboración de las leyes por los representantes legítimos elegidos por el pueblo y que el poder supremo esté en manos de una magistratura imparcial, sometida exclusivamente a la ley y que haga de árbitro en los conflictos sociales"
La Audiencia Nacional ha accedido a la petición de Xavi Hernández de que se le suspenda cautelarmente el pago de una sanción millonaria impuesta por Hacienda por el "perjuicio de imposible reparación" que le causaría el tener que hacerlo dada su "solvencia actual".Xavi alega que "el inmediato pago de la deuda controvertida le causaría perjuicios de imposible reparación considerando su situación patrimonial y solvencia actual, el elevado importe de la sanción recurrida y, sobre todo, el hecho de haber tenido que desembolsar en el pasado deudas
Monica Oltra : "Nos están fulminado uno a uno con denuncias falsas, y el que quieran reaccionar, les habrán fulminado tambien"
Tras los trágicos asesinatos en Australia, un hombre ha sido identificado como el asesino. Sin embargo, los medios corporativos han guardado silencio ahora que el asesino terrorista de Sydney no es musulmán. Resulta que el responsable es un extremista judío conocido como Benjamin Cohen.
El 80% de las investigaciones abiertas desde Bruselas afectan al mayor receptor de los recursos destinados para la recuperación pospandemia.
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a dos años de cárcel para un funcionario del Ayuntamiento de Valencia que distribuyó en un chat de WhatsApp de un grupo de padres...
La Policía Nacional ha desarticulado una organización que, presuntamente, defraudó a la Seguridad Social más de cuatro millones de euros.
Excelente respuesta ante una pregunta común entre los cuñados habituales.
Este tipo de métodos para aumentar las audiencias con información falsa es el mismo que grandes cuentas actuales que son fuente "informativas" de todo tipo de bulos únicamente para seguir retroalimentando el valor económico de tener una audiencia cada vez más grande.
La empresa toma medidas ante la oleada de libros publicados que han sido escritos por la inteligencia artificial.
La acusación que representa al soldado fallecido recurrirá la decisión y ampliará su denuncia por homicidio doloso a los mandos superiores al capitán que dirigió las maniobras
La creciente popularidad del mercado de las criptomonedas, ha provocado también el auge de toda clase de estafas que ponen en riesgo la seguridad financiera
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha pedido a su gabinete socioeconómico una valoración sobre la petición de empresarios israelíes dada la falta de mano de obra.
El pensador catalán publica un libro en el que desmonta el mito de innovación y lo relaciona con la ideología neoliberal
Telefónica, Spotify, BT, Meta, Google... las multinacionales recortan por la inflación o la Inteligencia Artificial.
La Audiencia de Valencia condena con la pena más alta posible al homicida que tenía “esclavizada” a la víctima a la que contrató en 2008 sin firmar documento alguno
El número de alumnos ha caído un 18,4% en siete años por el desencanto y el recorte de plazas en algunas facultades tras la saturación del mercado laboral
Con 82 votos a favor, 19 en contra y tres abstenciones, el Congreso de la República aprobó eximir de responsabilidad penal el uso letal de la fuerza en defensa propia. La medida se concretará a través de cambio en el Código Penal y el Código Procesal Penal referido a la responsabilidad penal derivada de la práctica de la legítima defensa
El Tribunal Supremo condidera que las pruebas periciales demostraron que la rúbrica no era auténtica y, por tanto, halla culpable al empresario por beneficiarse de dicha acción
Aunque hay multitud de afectados de diversos países, el despacho de abogados que denuncia a la plataforma considera que el procedimiento judicial debería iniciarse en España dado que los defraudadores son españoles.
En 2018 una arquitecta denunció a Rubiales por impago. Se abrió un proceso en el que pasaron cosas "extrañísimas" como que, de 2 testigos que llevó Rubiales, uno era un amigo y la otra una empleada de este último que mintió en el juicio.
Un supremacista blanco ha asesinado este sábado a tres personas negras en la ciudad de Jacksonville, en el norte del estado de Florida (EE UU), antes de suicidarse.
El que fuera presidente de la FEDDI tendrá que pagar 5.400 euros por citar a diez jugadores de baloncesto en Sídney 2000 que no tenían ninguna discapacidad. Los otros 19 imputados quedan absueltos, aunque la medalla de oro fue retirada por el comité olímpico.
El expresidente de la Federación Española de Deportes para Discapacitados Intelectuales (FEDDI) es el único de los 19 imputados en el caso de los falsos paralímpicos que ha sido condenado hoy -a una multa de unos 5.400 euros- mientras que al resto de los imputados se les han retirado los cargos.
La investigación de una sociedad científica eleva los fallecimientos en 2021 a 13,76 mujeres por cada 100.000 nacidos vivos en lugar de los 3,26 recogidos por el INE y remitidos a organismos internacionales como el Banco Mundial
El veterano actor malagueño, intérprete también del Sr. Burns, el Monstruo de las Galletas o Patrick Stewart, regresa en la nueva temporada de la serie de Matt Groening, estrenada este lunes en Disney
El programa Código 10, de Cuatro, recuperó, entre otros casos, el de un enfermero de una residencia de Alicante que maltrataba a algunos de los ancianos.
Esta abogada mexicana es miembro del Consejo Asesor Global de Meta. Con años de experiencia en política, analiza aquí el impacto de internet en los procesos democráticos
JAJAJAJAJAJAJAJAA, ¿estos eran los del "no se le puede poner puertas al campo" y "adaptarse o morir" cuando las webs de descargas, y que luego se pusieron a llorar porque nadie regulaba sus sectores? ¿A estos miserables elegisteis aplaudir desde foros como este?
Me encanta cuando os veis en el espejo
#14 #1 Sí, eso y muchas cosas más, porque tienen la suerte de que vosotros les apoyais financieramente. Pero si luego seréis los típicos que os callais ante cualquier gilipollez de vuestro jefe...
Hale, a seguir poniendo adblockers que sois muy hackers y muy malotes. Eso sí, a querer cobrar a fin de mes. ¡Hipócritas!
#25 yo apoyo financieramente a un par de medios, y aún así voy a seguir entrando con adblockers, hasta que la publicidad no sea discreta y me consuma mi preciada RAM de mi viejo ordenador la seguiré bloqueando por aquello de que me es incómoda, además no soy target, si me das publicidad de cualquier cosa en general lo que hace es que no quiera tocarlo ni con un palo.
#62 Jajajajajajajaja, ni 20 años te echo. Vete a pastar que he tenido suficiente de colgados por hoy.
#32 ¿Y qué has hecho tú para evitar que se tengan que hacer dependientes más allá de ponerte adblockers y quejarte de que tienen muros de pago? ¿Qué has hecho tú para premiar la profesionalidad? Ya te lo digo yo: NADA. Porque lo que tú quieres no es profesionalidad, lo que tú quieres es que escriban lo que tú quieres leer. Estais enfermos y ni siquiera sois conscientes... ¿Pero qué carajos hablas del "relato climático" y periodistas, si eso lo tienen que explicar los profesionales de esa materia?
Dios, si es que no sois más hipócritas y cínicos porque ni siquiera sois conscientes de que lo sois... Dais entre asco y pena.
#55 Eres un Dunning-Kruger de manual y yo con perfiles así no pierdo el tiempo más allá de explicarle al resto lo que hay por ahí.
#62 Jajajajajajajaja, ni 20 años te echo. Vete a pastar que he tenido suficiente de colgados por hoy.
#18 Dijo el habitual colgado de Menéame, que si te descuidas es un ni-ni queriendo sentar cátedra sobre el asunto. Pero si lo más probable es que seas un aspirante a youtuber escribiendo en pijama desde tu habitación, gañán.
#8 Te lo digo yo: todo tiene que ver con Historia, Antropología y Sociología. El problema es que tú no has abierto un libro sobre eso en tu puta vida. Si fuera así entenderías el porqué.
#50 Mónica Oltra o Alberto Rodríguez tampoco debieron preocuparse tampoco entonces, ¿no? ¿Te parece normal y aceptable que se pueda acabar con la carrera política de alguien a base de denuncias falsas? Porque, sí es así, das tanto miedo como la gentuza que tiene poder para hacer lo que tú alimentas con tu aceptación.
#50 calla, terrorista, que ya te conocemos aqui, como te gustan los movimientos terroristas.
#50 Te propongo algo, te puedo denunciar por PEDERASTA... Como no eres culpable, no deberás estar preocupado ¿No?
Sabes de sobra que para denunciar, y sobre todo investigar / imputar, hay que tener pruebas o claros indicios de culpabilidad.
Las investigaciones prospectivas SON ILEGALES EN ESPAÑA. Y lo son porque de otra forma, cualquiera podria llevar a los juzgados de forma constante, a modo de acoso o castigo, a sus rivales políticos o cualquier persona que le caiga mal.
Volviendo al ejemplo que te he puesto... ¿Te da igual que te denuncie, no?
#69 Te denunciamos a ti por asesinato de niños... Es algo totalmente falso, tu no has matado a ningún niño... Pero "dejemos que investiguen los que tienen que investigar" . . .
Si tu nombre sale junto a las palabras "investigado por asesinato de niños" SABES QUE TE ESTAN JODIENDO LA VIDA pese a ser TOTALMENTE FALSO... Pero bueno, como tu dices, dejemos investigar a un juez de 70 años, con mas ganas de apuntarse el tanto de joder al presi rojo que Abascal de montarte un campo de concentración...
Lo mismo, tal vez, se tenga un dia que obrar de igual forma... Devolver el favor... Según vosotros no hay problema por denunciar a políticos sin pruebas...
#1 JAJAJAJAJAJAJAJAA, gracias porque eres la representación perfecta de todo lo que vengo escribiendo por aquí. Este foro, y otros, sois nidos de colgados cuyos argumentos han sido siempre cargar contra el periodismo porque patatas. La mayoría simplemente por el argumento habitual del "a mí dámelo todo gratis menos mi sueldo". Y luego estáis los zumbados que realmente no sabéis diferenciar entre profesionales del sector y la basura. Pero es que entonces ocurre la paradoja de que la mitad de mierdas que critican el periodismo no comprenden que ellos, precisamente, no aportan nada con sus argumentos de mierda basados en el "¿por qué tengo que pagar por información si la puedo encontrar en otro lado?" o los artículos sobre adblockers que, los tecnogurús que os dicen lo que queréis leer, os escriben para generar audiencias mientras aplaudís con las orejas.
La pena es que no puedo veros las caras, porque imagino que la mitad no pasáis de 25 años. Y la otra mitad probablemente tengáis el pensamiento crítico en las suelas.
Sois precisamente la materia prima de lo que se alimentan los Rafapal y compañía.
#18 Dijo el habitual colgado de Menéame, que si te descuidas es un ni-ni queriendo sentar cátedra sobre el asunto. Pero si lo más probable es que seas un aspirante a youtuber escribiendo en pijama desde tu habitación, gañán.
#55 Eres un Dunning-Kruger de manual y yo con perfiles así no pierdo el tiempo más allá de explicarle al resto lo que hay por ahí.
#62 Jajajajajajajaja, ni 20 años te echo. Vete a pastar que he tenido suficiente de colgados por hoy.
#29 Yo cambiaría cualquier código por esta opción... Es más, le pondría varias preguntas de cultura general y/o cuestiones básicas y, de no pasarla, pues no ha habido injuria sino descripción ¿Por qué iba a ser una falta el describir? Es que no tiene ni pies ni cabeza. Un gilipollas no tiene derecho a sentirse ofendido si objetivamente se prueba que lo es. La lógica jurídica es esa. Otra cosa es la políticamente correcta.
#29 Cierto, se me había olvidado lo de las criptomonedas y todas las estafas en las que han caído todos esos mismos imbéciles que las defendían... Si es que es un tema para estudio/análisis psicológico masivo. Íbamos a alucinar...
#15 Ese ha sido el criterio por aquí toda la vida. Lo he visto mil veces (temas descargas, temas calidad periodismo, temas políticos, temas culturales, etc). De ese apoyo de toda esa caterva de imbéciles aparecieron, cuales Frankesteins: plataformas de alojamiento turístico de las que ahora se quejan, apps de taxis de los que también se han quejado, diferentes espacio para legiones de idiotas intentando ganar dinero con otros idiotas en base a todo tipo de falsedades y embustes, calidad cada vez más ínfima del periodismo, gurús de escuelas de negocio y "escritores" que iban de simpáticos únicamente para amasar fortunas (eso sí, el que no tenía la razón era Umberto Eco, cum laude y experto en semiótica cuando hablaba sobre las "legiones de imbéciles de las redes sociales").
Realmente es un tema apasionante ver la gigantesca cantidad de Dunning-Krugers de este país. Y daría para un ensayo científico muy, muy interesante.
#29 Cierto, se me había olvidado lo de las criptomonedas y todas las estafas en las que han caído todos esos mismos imbéciles que las defendían... Si es que es un tema para estudio/análisis psicológico masivo. Íbamos a alucinar...
#5 Mis dies.
#5 Yo siempre me he imaginado que en estos casos, llegados a esta situación, el juez debería investigar y dirimir si realmente el sujeto de la ofensa es o no gilipollas, y si, por ende, se trata de un insulto o de una descripción.
Es que molaría mucho.
Mire, señor Martínez, después de mucho deliberar, he determinado que efectivamente es usted gilipollas, y por lo tanto nadie le ha insultado.
O que no puede presumir de ofensa al honor alguien que no tiene honor... Es muy medieval, sí, pero no deja de tener su punto de razón...
#29 Yo cambiaría cualquier código por esta opción... Es más, le pondría varias preguntas de cultura general y/o cuestiones básicas y, de no pasarla, pues no ha habido injuria sino descripción ¿Por qué iba a ser una falta el describir? Es que no tiene ni pies ni cabeza. Un gilipollas no tiene derecho a sentirse ofendido si objetivamente se prueba que lo es. La lógica jurídica es esa. Otra cosa es la políticamente correcta.
#1 Te recuerdo que en foros como este se lleva años denostando a los periodistas (también los que hacen bien su trabajo) porque los gilipollas que hacen ese tipo de críticas, muy habituales por estos lares, no saben diferenciar unos de otros y porque los diarios son muy malos que quieren cobrar por su trabajo. Será por gilipollas en este país...
#15 Ese ha sido el criterio por aquí toda la vida. Lo he visto mil veces (temas descargas, temas calidad periodismo, temas políticos, temas culturales, etc). De ese apoyo de toda esa caterva de imbéciles aparecieron, cuales Frankesteins: plataformas de alojamiento turístico de las que ahora se quejan, apps de taxis de los que también se han quejado, diferentes espacio para legiones de idiotas intentando ganar dinero con otros idiotas en base a todo tipo de falsedades y embustes, calidad cada vez más ínfima del periodismo, gurús de escuelas de negocio y "escritores" que iban de simpáticos únicamente para amasar fortunas (eso sí, el que no tenía la razón era Umberto Eco, cum laude y experto en semiótica cuando hablaba sobre las "legiones de imbéciles de las redes sociales").
Realmente es un tema apasionante ver la gigantesca cantidad de Dunning-Krugers de este país. Y daría para un ensayo científico muy, muy interesante.
#29 Cierto, se me había olvidado lo de las criptomonedas y todas las estafas en las que han caído todos esos mismos imbéciles que las defendían... Si es que es un tema para estudio/análisis psicológico masivo. Íbamos a alucinar...
Alguien que tenga cierta sensibilidad, inteligencia, cultura y un mínimo cultivo intelectual es normal que sienta aprehensión por los gilipollas y le duela ver en qué se convirtió el país mediante argumentos cínicos e hipócritas. Pero eso no es que vuelva, siempre ha estado ahí, lo que sucede es que muchos no lo ven (me acabo de acordar de Foster Wallace y muchos otros).
#4 Desde el mismo momento en que metes todo en el saco de "los poderosos" ya estás mezclando.
#2 Efectivamente, por poder podría ser, pero te olvidas de que esas cosas hay que probarlas. Ahí está el quid.
Lo que está claro es que la mitad de este país vive de favoritismos, amiguismos, arribismos y de lo que usualmente viven muchos sinvergüenzas que no dan palo al agua. Y generalmente el 75% de esa mitad procede de la derecha españistaní endogámica. Los otros son meros amateurs comparados con estos.
#4 Desde el mismo momento en que metes todo en el saco de "los poderosos" ya estás mezclando.
#12 Tal cual dices. Es inaudito que un imbécil que no ha abierto una mísera página sobre algo crea tener la misma autoridad que alguien con 30 años en una materia. Pero peor aún es el hecho de que ese imbécil no se dé cuenta, ni pueda, de que es imbécil. Por eso siempre me ha parecido fascinante el estudio de Dunning-Kruger, que realmente se tomó por algo de locos cuando tiene una base que, por mera experiencia, está clarísima que es real.
Limpiar las sociedades de esos imbéciles debería ser fundamental. Por higiene de lo justo. El problema es que muchísimas plataformas digitales, con venture capital detrás, ganan gigantescas sumas con ese capitalismo de imbéciles para imbéciles. De otra forma, ganarían menos. He ahí la paradoja esencial.
La paradoja es que esto ya lo explicó alguien muy sabio llamado Umberto Eco y toda una legión de subnormales apareció por aquí para denostarle y echarle a la hoguera digital. Pero lo peor no es eso, lo peor es que toda esa basura no es capaz de entender que son sólo eso: pura basura intelectual. Y que el equivocado no era Eco, sino ellos.
Ve a los hilos de cuando Eco dijo aquello y te echaras unas risas viendo lo hipócritas e ignorantes que pueden ser los imbéciles (la mayoría de los cuales no son conscientes de que lo son).
https://x.com/textos_info/status/1260686924236369920
#10 Yo añadiría que el problema no radica sólo en que hablen, sino en que se creen con derecho a callar a otros con mayor conocimiento, experiencia e interés en la materia tratada que ellos, porque consideran que el derecho de expresión es derecho a confrontar y callar a otros en igualdad de condiciones, sin, por supuesto, esforzarse lo más mínimo en saber de qué se habla. En definitiva, consideran su "derecho de expresión" como excluyente al derecho de expresión de los demás, terminando en una falsa dialéctica sustentada en falacias lógicas y que no llega a nada ni aporta nada constructivo.
#12 Tal cual dices. Es inaudito que un imbécil que no ha abierto una mísera página sobre algo crea tener la misma autoridad que alguien con 30 años en una materia. Pero peor aún es el hecho de que ese imbécil no se dé cuenta, ni pueda, de que es imbécil. Por eso siempre me ha parecido fascinante el estudio de Dunning-Kruger, que realmente se tomó por algo de locos cuando tiene una base que, por mera experiencia, está clarísima que es real.
Limpiar las sociedades de esos imbéciles debería ser fundamental. Por higiene de lo justo. El problema es que muchísimas plataformas digitales, con venture capital detrás, ganan gigantescas sumas con ese capitalismo de imbéciles para imbéciles. De otra forma, ganarían menos. He ahí la paradoja esencial.
#58 Jajajajajajajaja, putos gañanes. Ya tengo suficiente con leer vuestra basura mental. ¡Ponte a redactar la noticia para que la leamos los demás!
#26 No puedo, los cínicos y los hipócritas me dan mucho asco. Es inevitable.
#40 Oyoyoyoyoy, como os escuece que os digan verdades a los gañanes.
#16 Jajajajajajajaa, algunos tenéis la cara de puro cemento armado... "Correctores de estilo" suelta el me da en un foro en el que 5€ al mes por una suscripción era terrible, ¡y vivan los adblockers! No me hagas revisar tus comentarios sobre tus aportaciones al periodismo que tengo la maquina de cinismo a reventar.
Sociedades y asociaciones creadas por Tito Álvarez, el mediático líder del sector del taxi, presuntamente recibieron más de 260.000 dólares procedentes de distintas empresas relacionadas con Open Society Institute, es decir, con el millonario húngaro George Soros.
JAJAJAJAJAJAJAJAA, ¿estos eran los del "no se le puede poner puertas al campo" y "adaptarse o morir" cuando las webs de descargas, y que luego se pusieron a llorar porque nadie regulaba sus sectores? ¿A estos miserables elegisteis aplaudir desde foros como este?
Me encanta cuando os veis en el espejo
A la Feria del Libro no le tembló la lengua para responder con atino al especial pedido del dirigente, quien había solicitado disponer de la pista central de La Rural para presentar su nueva obra liberal libertaria: “Su participación en esta vidriera extraordinaria implica una serie de erogaciones también extraordinarias que no podemos afrontar”. “Llama la atención que quien denosta la cultura use nuestro escenario para presentar un libro. Este es el gobierno más hostil a la cultura que yo recuerde”.
#14 #1 Sí, eso y muchas cosas más, porque tienen la suerte de que vosotros les apoyais financieramente. Pero si luego seréis los típicos que os callais ante cualquier gilipollez de vuestro jefe...
Hale, a seguir poniendo adblockers que sois muy hackers y muy malotes. Eso sí, a querer cobrar a fin de mes. ¡Hipócritas!
#25 yo apoyo financieramente a un par de medios, y aún así voy a seguir entrando con adblockers, hasta que la publicidad no sea discreta y me consuma mi preciada RAM de mi viejo ordenador la seguiré bloqueando por aquello de que me es incómoda, además no soy target, si me das publicidad de cualquier cosa en general lo que hace es que no quiera tocarlo ni con un palo.
#62 Jajajajajajajaja, ni 20 años te echo. Vete a pastar que he tenido suficiente de colgados por hoy.
#32 ¿Y qué has hecho tú para evitar que se tengan que hacer dependientes más allá de ponerte adblockers y quejarte de que tienen muros de pago? ¿Qué has hecho tú para premiar la profesionalidad? Ya te lo digo yo: NADA. Porque lo que tú quieres no es profesionalidad, lo que tú quieres es que escriban lo que tú quieres leer. Estais enfermos y ni siquiera sois conscientes... ¿Pero qué carajos hablas del "relato climático" y periodistas, si eso lo tienen que explicar los profesionales de esa materia?
Dios, si es que no sois más hipócritas y cínicos porque ni siquiera sois conscientes de que lo sois... Dais entre asco y pena.
#55 Eres un Dunning-Kruger de manual y yo con perfiles así no pierdo el tiempo más allá de explicarle al resto lo que hay por ahí.
#62 Jajajajajajajaja, ni 20 años te echo. Vete a pastar que he tenido suficiente de colgados por hoy.
#18 Dijo el habitual colgado de Menéame, que si te descuidas es un ni-ni queriendo sentar cátedra sobre el asunto. Pero si lo más probable es que seas un aspirante a youtuber escribiendo en pijama desde tu habitación, gañán.
#8 Te lo digo yo: todo tiene que ver con Historia, Antropología y Sociología. El problema es que tú no has abierto un libro sobre eso en tu puta vida. Si fuera así entenderías el porqué.
#50 Mónica Oltra o Alberto Rodríguez tampoco debieron preocuparse tampoco entonces, ¿no? ¿Te parece normal y aceptable que se pueda acabar con la carrera política de alguien a base de denuncias falsas? Porque, sí es así, das tanto miedo como la gentuza que tiene poder para hacer lo que tú alimentas con tu aceptación.
#50 calla, terrorista, que ya te conocemos aqui, como te gustan los movimientos terroristas.
#50 Te propongo algo, te puedo denunciar por PEDERASTA... Como no eres culpable, no deberás estar preocupado ¿No?
Sabes de sobra que para denunciar, y sobre todo investigar / imputar, hay que tener pruebas o claros indicios de culpabilidad.
Las investigaciones prospectivas SON ILEGALES EN ESPAÑA. Y lo son porque de otra forma, cualquiera podria llevar a los juzgados de forma constante, a modo de acoso o castigo, a sus rivales políticos o cualquier persona que le caiga mal.
Volviendo al ejemplo que te he puesto... ¿Te da igual que te denuncie, no?
#69 Te denunciamos a ti por asesinato de niños... Es algo totalmente falso, tu no has matado a ningún niño... Pero "dejemos que investiguen los que tienen que investigar" . . .
Si tu nombre sale junto a las palabras "investigado por asesinato de niños" SABES QUE TE ESTAN JODIENDO LA VIDA pese a ser TOTALMENTE FALSO... Pero bueno, como tu dices, dejemos investigar a un juez de 70 años, con mas ganas de apuntarse el tanto de joder al presi rojo que Abascal de montarte un campo de concentración...
Lo mismo, tal vez, se tenga un dia que obrar de igual forma... Devolver el favor... Según vosotros no hay problema por denunciar a políticos sin pruebas...
#1 JAJAJAJAJAJAJAJAA, gracias porque eres la representación perfecta de todo lo que vengo escribiendo por aquí. Este foro, y otros, sois nidos de colgados cuyos argumentos han sido siempre cargar contra el periodismo porque patatas. La mayoría simplemente por el argumento habitual del "a mí dámelo todo gratis menos mi sueldo". Y luego estáis los zumbados que realmente no sabéis diferenciar entre profesionales del sector y la basura. Pero es que entonces ocurre la paradoja de que la mitad de mierdas que critican el periodismo no comprenden que ellos, precisamente, no aportan nada con sus argumentos de mierda basados en el "¿por qué tengo que pagar por información si la puedo encontrar en otro lado?" o los artículos sobre adblockers que, los tecnogurús que os dicen lo que queréis leer, os escriben para generar audiencias mientras aplaudís con las orejas.
La pena es que no puedo veros las caras, porque imagino que la mitad no pasáis de 25 años. Y la otra mitad probablemente tengáis el pensamiento crítico en las suelas.
Sois precisamente la materia prima de lo que se alimentan los Rafapal y compañía.
#18 Dijo el habitual colgado de Menéame, que si te descuidas es un ni-ni queriendo sentar cátedra sobre el asunto. Pero si lo más probable es que seas un aspirante a youtuber escribiendo en pijama desde tu habitación, gañán.
#55 Eres un Dunning-Kruger de manual y yo con perfiles así no pierdo el tiempo más allá de explicarle al resto lo que hay por ahí.
#62 Jajajajajajajaja, ni 20 años te echo. Vete a pastar que he tenido suficiente de colgados por hoy.
#29 Yo cambiaría cualquier código por esta opción... Es más, le pondría varias preguntas de cultura general y/o cuestiones básicas y, de no pasarla, pues no ha habido injuria sino descripción ¿Por qué iba a ser una falta el describir? Es que no tiene ni pies ni cabeza. Un gilipollas no tiene derecho a sentirse ofendido si objetivamente se prueba que lo es. La lógica jurídica es esa. Otra cosa es la políticamente correcta.
#29 Cierto, se me había olvidado lo de las criptomonedas y todas las estafas en las que han caído todos esos mismos imbéciles que las defendían... Si es que es un tema para estudio/análisis psicológico masivo. Íbamos a alucinar...
#15 Ese ha sido el criterio por aquí toda la vida. Lo he visto mil veces (temas descargas, temas calidad periodismo, temas políticos, temas culturales, etc). De ese apoyo de toda esa caterva de imbéciles aparecieron, cuales Frankesteins: plataformas de alojamiento turístico de las que ahora se quejan, apps de taxis de los que también se han quejado, diferentes espacio para legiones de idiotas intentando ganar dinero con otros idiotas en base a todo tipo de falsedades y embustes, calidad cada vez más ínfima del periodismo, gurús de escuelas de negocio y "escritores" que iban de simpáticos únicamente para amasar fortunas (eso sí, el que no tenía la razón era Umberto Eco, cum laude y experto en semiótica cuando hablaba sobre las "legiones de imbéciles de las redes sociales").
Realmente es un tema apasionante ver la gigantesca cantidad de Dunning-Krugers de este país. Y daría para un ensayo científico muy, muy interesante.
#29 Cierto, se me había olvidado lo de las criptomonedas y todas las estafas en las que han caído todos esos mismos imbéciles que las defendían... Si es que es un tema para estudio/análisis psicológico masivo. Íbamos a alucinar...
#5 Mis dies.
#5 Yo siempre me he imaginado que en estos casos, llegados a esta situación, el juez debería investigar y dirimir si realmente el sujeto de la ofensa es o no gilipollas, y si, por ende, se trata de un insulto o de una descripción.
Es que molaría mucho.
Mire, señor Martínez, después de mucho deliberar, he determinado que efectivamente es usted gilipollas, y por lo tanto nadie le ha insultado.
O que no puede presumir de ofensa al honor alguien que no tiene honor... Es muy medieval, sí, pero no deja de tener su punto de razón...
#29 Yo cambiaría cualquier código por esta opción... Es más, le pondría varias preguntas de cultura general y/o cuestiones básicas y, de no pasarla, pues no ha habido injuria sino descripción ¿Por qué iba a ser una falta el describir? Es que no tiene ni pies ni cabeza. Un gilipollas no tiene derecho a sentirse ofendido si objetivamente se prueba que lo es. La lógica jurídica es esa. Otra cosa es la políticamente correcta.
#1 Te recuerdo que en foros como este se lleva años denostando a los periodistas (también los que hacen bien su trabajo) porque los gilipollas que hacen ese tipo de críticas, muy habituales por estos lares, no saben diferenciar unos de otros y porque los diarios son muy malos que quieren cobrar por su trabajo. Será por gilipollas en este país...
#15 Ese ha sido el criterio por aquí toda la vida. Lo he visto mil veces (temas descargas, temas calidad periodismo, temas políticos, temas culturales, etc). De ese apoyo de toda esa caterva de imbéciles aparecieron, cuales Frankesteins: plataformas de alojamiento turístico de las que ahora se quejan, apps de taxis de los que también se han quejado, diferentes espacio para legiones de idiotas intentando ganar dinero con otros idiotas en base a todo tipo de falsedades y embustes, calidad cada vez más ínfima del periodismo, gurús de escuelas de negocio y "escritores" que iban de simpáticos únicamente para amasar fortunas (eso sí, el que no tenía la razón era Umberto Eco, cum laude y experto en semiótica cuando hablaba sobre las "legiones de imbéciles de las redes sociales").
Realmente es un tema apasionante ver la gigantesca cantidad de Dunning-Krugers de este país. Y daría para un ensayo científico muy, muy interesante.
#29 Cierto, se me había olvidado lo de las criptomonedas y todas las estafas en las que han caído todos esos mismos imbéciles que las defendían... Si es que es un tema para estudio/análisis psicológico masivo. Íbamos a alucinar...
Alguien que tenga cierta sensibilidad, inteligencia, cultura y un mínimo cultivo intelectual es normal que sienta aprehensión por los gilipollas y le duela ver en qué se convirtió el país mediante argumentos cínicos e hipócritas. Pero eso no es que vuelva, siempre ha estado ahí, lo que sucede es que muchos no lo ven (me acabo de acordar de Foster Wallace y muchos otros).
#4 Desde el mismo momento en que metes todo en el saco de "los poderosos" ya estás mezclando.
#2 Efectivamente, por poder podría ser, pero te olvidas de que esas cosas hay que probarlas. Ahí está el quid.
Lo que está claro es que la mitad de este país vive de favoritismos, amiguismos, arribismos y de lo que usualmente viven muchos sinvergüenzas que no dan palo al agua. Y generalmente el 75% de esa mitad procede de la derecha españistaní endogámica. Los otros son meros amateurs comparados con estos.
#4 Desde el mismo momento en que metes todo en el saco de "los poderosos" ya estás mezclando.
La Comunidad de Madrid concedió 4,8 millones de euros en subvenciones a la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) entre 2001 y 2012, coincidiendo con el mandato de Esperanza Aguirre al frente del gobierno autonómico. La Policía ha remitido un informe de conclusiones al juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso, Santiago Pedraz, en el que desgrana las partidas públicas recibidas por la corporación empresarial de Luis Pineda, en prisión preventiva desde abril de 2016 por riesgo de fuga y destrucción de pruebas...
Esta última no es la primera vez que Peinado abre diligencias por una denuncia de Manos Limpias, ya que en 2015 fue el que llevó la causa contra los concejales madrileños Pablo Soto (Ahora Madrid) y Guillermo Zapata (Podemos) por unos tuits ofensivos contra otros políticos, como el exalcalde de Madrid, Alberto Ruíz Gallardón.
"Todo el edificio institucional de la democracia se sustenta en una única premisa: la imparcialidad de los jueces. La idea de sustituir la violencia por la ley como modo de organización social permite vivir en democracia gracias a dos premisas: la elaboración de las leyes por los representantes legítimos elegidos por el pueblo y que el poder supremo esté en manos de una magistratura imparcial, sometida exclusivamente a la ley y que haga de árbitro en los conflictos sociales"
La Audiencia Nacional ha accedido a la petición de Xavi Hernández de que se le suspenda cautelarmente el pago de una sanción millonaria impuesta por Hacienda por el "perjuicio de imposible reparación" que le causaría el tener que hacerlo dada su "solvencia actual".Xavi alega que "el inmediato pago de la deuda controvertida le causaría perjuicios de imposible reparación considerando su situación patrimonial y solvencia actual, el elevado importe de la sanción recurrida y, sobre todo, el hecho de haber tenido que desembolsar en el pasado deudas
Monica Oltra : "Nos están fulminado uno a uno con denuncias falsas, y el que quieran reaccionar, les habrán fulminado tambien"
JAJAJAJAJAJAJAJAA, ¿estos eran los del "no se le puede poner puertas al campo" y "adaptarse o morir" cuando las webs de descargas, y que luego se pusieron a llorar porque nadie regulaba sus sectores? ¿A estos miserables elegisteis aplaudir desde foros como este?
Me encanta cuando os veis en el espejo