c

A disfrutar de lo votado y lo abstenido. Los gobernantes viven como Dios.

MAVERISCH

#1 Los responsables son los votantes, no te equivoques.

Findeton

#2 Como si el kirchnerismo fuera mejor, que según la noticia dejó la pobreza en el 45%.

sotillo

#7 Se diría que van en la misma dirección y acelerando, no pinta muy bien, no me extraña que ya se estén tirando en marcha

P

#7 "Como si el kirchnerismo fuera mejor"

Mejor no, lo mismo. El que iba a mejorar la economía del país no ha mostrado ninguna mejora para los argentinos en 5 meses. Aún falta para que termine su primer año, pero como va la inflación, devaluación y aumento de la pobreza, ahora tiene mucho más trabajo que el que tenía al comenzar su gobierno, si realmente quiere mejorar alguno de esos indicadores con respecto a lo que había antes.

nisínino

#7 En mayo de 2003, cuando Duhalde entregó el poder a Néstor Kirchner (Frente para la Victoria), la pobreza era del 62%, según la estimación del Cedlas. En el gobierno de Kirchner se logró bajar este indicador, llevándolo a casi el 37% en todo el país en el segundo semestre de 2007. En 2022, la pobreza fue del 36,5% en el primer semestre, mientras que el segundo semestre llegó al 39,2%. Finalmente, en 2023 el INDEC registró una pobreza del 40,1% en el primer semestre y del 41,7% en el segundo. 62% - 41,7% = 20,3%, parece que las cifras dicen que algo mejor fueron...

ccguy

#7 Lo mismo es que necesitan algo que no sea ni eso ni Milei.

Papirolin

#7 Si este gobierno empeoró los números del anterior, este gobierno es peor. Es simple.

aPedirAlMetro

#7 Antes eran pobres pero habia programas de ayudas sociales, ahora son pobres y estan desamparados.
Por cierto el y tu mas como unico recurso, ya cansa.

c

#7 Osea, si dices que MIlei es malo estas diciendo que Kichner era bueno..¿es asi como va?

areska

#2 claro, la corrupción no tiene nada que ver

j

#1 Con lo troll que es Milei, creo que en esta ocasión es de las pocas veces que se puede decir que no ha engañado a nadie con lo que iba a hacer. Asique los que le votaron sabiendo que se cepillaba ministerios, privatizaba todo, quitaba ayudas, etc etc.. a apechugar.

J

#3 A ver, en general se están quejando los que no lo votaron. Lo que lo votaron están conformes. Se podrá decir muchas cosas de Milei, pero el programa lo está siguiendo.

black_spider

#3 pues están contentos con lo votado:

Milei mantiene su popularidad intacta
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/

G

#3 De momento, ni ha privatizado (el senado no lo aprueba) no ha quitado ayudas. De hecho, las ha aumentado.

F

#1 No como aqui

Findeton

#1 51.8% en el primer trimestre de 2024... y 48% en abril.

¿Eso no es que está bajando la pobreza?

M

#8
45.2% noviembre-diciembre 2023
51.8% primer trimestre 2024
48 % para abril de 2024.

Bueno, bajando o subiendo depende con que lo compares.

Findeton

#13 Subió un poco y ya empieza a bajar. Los "brotes verdes" de ZP.

#8 Vos sabes muy bien que los gobiernos mienten con esos números siempre

sotillo

#1 Hay que dar tiempo, hay tiempo de sobra, hay tiempo para comer….Bueno, esto último no tanto

y

#1 a lo mejor Milei tiene la culpa por no cambiar la tendencia de los últimos 20 años en 6 meses de gobierno y en minoría parlamentaria.

Que lo diga un borrego ideologizado progre al que le ciega el odio hacia Milei, pues se entiende. Pero toda persona que se considere cabal, por mero sentido común, deberá esperar al menos una legislatura entera para valorar resultados. Dada la situación que arrastra Argentina.

w

#73 lágrimas de zurdos. Prefieren descalificar sin argumentos en vez de entender una progresión básica de que empieza a remitir.

perrico

#79 La inflación, medida como en cualquier país del mundo, bien comparado con el mismo mes del año anterior o la interanual, ha subido.

m

#79 lagrimas de zurdos? , lagrimas de Argentina

J

#73 Yo creo que en el fondo están acojonadillos de que le salga bien.

Bley

#1 Es lo que tiene tantos años de peronismo, ahora están con la quimioterapia, ya llegará la recuperación.

No es nada fácil, Milei ha recibido la peor herencia que ha recibido nadie jamás.

c

#82 quimioterapia… u otro cáncer que va creciendo

Findeton

#102 Cáncer es bajar el salario medio de $1500/mes a $300/mes y es lo que hizo el anterior gobierno kirchnerista en tan sólo 4 años.

L

#1 Si mañana en España quitasen todas las ayudas que les dan a la gente desempleada también aumentaría sus niveles de pobreza.

v

Deja de hacer el ridículo, la manufactura está en niveles de pandemia.

Por cierto #1 lo de este ser es un reporte por insultos directos de libro

Es el subser de #_73 lol lol

d

#1 cortoplacista detectado. Pensando así llegaras muy lejos en la vida

areska

#1 pues nosotros vamos detrás...

G

#1 Lo dices como si Milei no estuviese subiendo en las encuestas por hacer justamente lo que había prometido.

DaiTakara

#8 acabáramos, un tipo del Bronx y otro de Rusia sí son "un grupo definido" por ser judíos, pero los palestinos que viven juntos en una cárcel al aire libre de unos pocos kilómetros cuadrados no. Claaaaaroooooo...

Polarin

#10 Gaza no ha sido nunca una carcel al aire libre. Habia universidades, incluso gimnasios de Kung-Fu. Gaza era un entorno bastante aceptable para lo que es, pues los barrios jodidos de Amman, por poner un ejemplo. El nivel de vida era bueno por la financiacion Europea, y de los paises islamicos.
El problema es que los Israelies se han cargado la infraestructura, porque la habia.

Y los palestinos no viven juntos... viven como minimo en dos zonas separadas. Y en la zona de la guerra, no se han cargado a los 2 millones ni ha habido una campania de bombardeos como la de Grozni. Pueden ser crimenes de guerra por meterse en una zona urbana densamente poblada.

ErJakerNROL35

#11 lo siento, la sensatez ya se fue en MNM hace tiempo, tus argumentos no funcionan aqui

ur_quan_master

#16 si para ti es aceptable que ocupar un país porque según tú mitología es tuya y meter a la población en guetos, entoces sí, sus argumentos son sensatos

ErJakerNROL35

#37 Tu versión de los hechos no se ajusta a la realidad, pero sirve para la narrativa palestina. Dicho esto, Israel es un experimento que tiene muchas posibilidades de fallar e implosionar por su propio diseño. Por otra parte, los palestinos prefieren el sistema político y social israelí, que es mil veces más corrupto que el de la parte palestina.
Nadie ganará en ese territorio. La ineptitud y corrupción del lado palestino ha dejado a sus ciudadanos en una posición muy precaria frente a los cada vez más radicales israelíes.
los nietos de los refugiados palestinos en los paises vecinos no tienen derecho ni a pasaporte de esos paises, tampoco a trabajar en muchas profesiones, menudos hermanos que discrminan a los
En el siglo XX, ocurrieron numerosas expulsiones sangrientas de poblaciones de sus hogares en Turquía, Europa, India y la URSS. Millones de personas perecieron en genocidios de los que nadie habla. Los nietos de aquellos expulsados y asesinados reconstruyeron sus vidas gracias a las políticas de integración de los países que los acogieron. Sin embargo, esto rara vez se menciona.

ErJakerNROL35

#64 queria decir que es mil veces menos corrupto que el palestino

ur_quan_master

#64 tu versión de los hechos no se ajusta a la realidad. La realidad es por muy despreciable que sea un hipotético gobierno o unas hipotéticas élites ningún pueblo merece que ese asesine a sus niños de forma impune. Esos son crímenes contra la humanidad y tu los justificas. Tu sabrás por qué.
Invasión, apartheid, exterminio. Eso es lo que lleva décadas haciendo Israel en Palestina con la población civil.

ErJakerNROL35

#68 nadie merece morir por los ideales de nadie , solo expongo la realidad, expulsiones forzadas en europa unas cuantas y nadie es reponsable tampoco, creo que mas bien el asunto de palestina es la excepcion

w

#37 estás confundiendo Gaza con Cisjordania.

ur_quan_master

#84 En Cisjordania ya se están dando patrones de genocidio como es la expulsión de tierras o los progromos. De ahí a las bombas hay un paso.

Polarin

#37 No... si para mi no lo es... pero lo de la mitologia de ocupar paises no lo tienen solo los Israelies.

Varlak

#16 sus "argumentos" son que si a una cárcel le pones un gimnasio de kung fun ya no es una cárcel...

ErJakerNROL35

#40 lo que tu digas

Varlak

#54 lo que yo diga no, ese ha sido su argumento, que Gaza no es una cárcel porque tiene una universidad y gimnasios de Kung Fu, Como comprenderás vamos a seguir ignorando esa mierda de "argumentos", pero si tienes alguno mejor estaré encantado de escucharlo

ErJakerNROL35

#56 da igual, en MNM sois de ideas fijas

T

#11 ya lo de bombardear hospitales y campos de refugiados, para otro dia.

Polarin

#20 No. Eso son crimenes de guerra. Pero resulta que tenemos una legislacion intercacional muy laxa con eso. Porque si no Turquia o Arabia Saudi tendrian problemas.

Varlak

#11 madre mía, y que a estas alturas no te de vergüenza decir esas chorradas...

Polarin

#33 Por favor, lista la chorradas de mi comentario.

Varlak

#11 la Convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio define genocidio como cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo

Creo que Israel está cometiendolos todos contra la gente de Gaza

Polarin

#57 "d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;" acabas de acusar a los gobierno espanioles de los ultimos 30 anios de genocidio.

c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
Aparte de Marruecos, Argelia, Libia, Egipto, Jordania, Arabia Saudi, Iran Iraq, Pakistan, Afghanistan.


El problema es como defines "grupo". Y no es un genocido que haya 2 millones de personas y una guerra se haya cargado a 35mil . Por mucho que a mi me parezca una barbaridad.

Keldon82

Consecuencias de blanquear y permitir discursos fascistas.

Cuñado

Os ahorro unos clics: pilla a Vox, cambia "España" por "Cataluña" y ya tienes otro montón de mierda más en esta Europa tan bonita que nos está quedando.

Robus

#12 Efectivamente, pero he hablado con un par de "simpatizantes" de este partido (simpatizante, alguien que lo va a votar pero que le da vergüenza decirlo) y son como VOX pero cambiando de "patria" y añadiendo a los españoles a lo que consideran inmigrantes.

El problema es que pase como con Cs y con VOX, que al principio tuvieron pocos escaños porque la gente les daba como cosa votarles... y luego, cuando entraron en los parlamentos fueron ganando visibilidad y adeptos.

Espero que no pase lo mismo con AC, pero me jugaría un cafe de Starbucks (de los caros) a que en las próximas elecciones sacan más escaños.

MAVERISCH

#30 No hay nada más parecido a un nacionalista catalán que un nacionalista español. Nada más parecido a un nacionalista catalán de derechas que un nacionalista catalán de izquierdas.

Los nacionalismos, casi* inseparables de paletos de toda clase y condición.

*Más que nada por el respeto que le tengo a ciertos intelectuales nacionalistas gallegos exiliados en el franquismo.

ehizabai

#33 Lo que más se parece a un español de derechas es un español de izquierdas.
Es fácil hacer generalizaciones chorras.

MAVERISCH

#37 Precisamente mi comentario es una respuesta a esa frase de toda la vida.

ehizabai

#47 Sigue siendo igual de absurda que la frase original.
Lo que pasa es que te arrogas una superioridad frente a los supuestos paletos que no es real.
Me ha hecho gracia el "casi".

MAVERISCH

#48 Ya sabía que iba a escocer.

Robus

#33 y eso suelen decirlo los que defienden que España siga estando como está... pero que no son nacionalistas. roll

MIrahigos

#30 Cs y Vox no tienen nada que ver, Vox aglutinó a todo el voto de extrema derecha, que era mucho, partidos muy minoritarios de extrema derecha, los votantes más fascistas del PP y mucho facha que no encontraba su sitio mientras que Cs aglutinó mucho votante liberal tanto del PP como del PSOE y mucho votante nacionalista que no encontraba su sitio y al final todos han vuelto a su sitio salvo los de Vox que no decepciona.

Si Cs ha desaparecido es porque decepcionó a sus votantes que querían un partido bisagra entre PSOE y PP. Les pudo la avaricia, y es que la perica es muy laminera.

BM75

#36 Si Cs ha desaparecido es porque decepcionó a sus votantes que querían un partido bisagra entre PSOE y PP
Ya, por eso curiosamente todos los exlíderes de C's han acabado en el PP (algunos en Boks), porque tenían que ser un partido de centro... roll

MIrahigos

#84 Por eso han desaparecido.

BM75

#88 Cierto, no te entendí bien.

Cuñado

#30 Puede que tengan más votos porque ganarán visibilidad, pero viendo lo que está pasando en toda Europa, creo que los remilgos para votar a la ultraderecha ya es un cosa del pasado.

Estauracio

#10 ...y que no es Ciutadans.

Gotsel

#16 esos se han ido al PP, obviamente.

Cuñado

#3 Tampoco es noticia que entren racistas al Parlament

Ni al catalán ni a ningún otro. Partidos de derecha, se les llama.

curiosopaseante

#8 Erróneamente se les llama, si.

Cuñado

#90 ¿Y cómo habría que llamarlos?

curiosopaseante

#91 En general mejor no llamarlos, no sea que se aparezcan. Por otro lado, podemos llamar ultraderecha, por ejemplo.

aPedirAlMetro

#3 Yo acabo de hacer una acto de caridad contigo, en forma de negativo.
Disfrutalo kiss

geburah

#5 ahí estamos!

Doble rasero de meneame a fondo.

Sadalsuud

#7 No como tu, fiel seguidor del sionismo israeli y genocida en tus ratos libres.

kumo

#12 parece que para ti aparte de octubre del año pasado antes no habia pasado nada, no?

Sí, justo, ese soy yo. No debo haber comentado nada al respecto sobre ese tema. A los padres de la mitad de los que aquí comentan indignados aún no les habían bajado los huevos durante la segunda Intifada y lo único que saben de Palestina es que tienen pañuelos cuquis, pero oye... roll roll

L

#18 Creo que te llama la asistenta, te tiene que cambiar el pañal y tomarte la tensión....

manc0ntr0

#18 Te dedicas profesionalmente a decir babayadas? Porque veo que lo haces muy bien

sieteymedio

#16 O sea, que cuando ETA estaba activa, el ejército español tenía que haber bombardeado a todo Euskadi.

AntiTankie

#39 eta no gobernaba vascongadas

m

#59 pero HB tenia alcaldías. Esos municipios si que eran bombardeables?

AntiTankie

#63 era HB el brazo politico de ETA? Eran los dirigentes de HB comandantes de ETA?

s

#73 ¿En que país vives? Hasta el aborto es un poco ETA:
https://elpais.com/politica/2013/05/07/actualidad/1367926859_705406.html

AntiTankie

#63 estaba HB animando a los vascos a eliminar hasta el ultimo español ?

sieteymedio

#59 ¿Y si ETA hubiera gobernado vascongadas, entonces sí?

AntiTankie

#96 y si franco se aliara con hitler , hipotesis que ni me molesto en contestar

sieteymedio

#105 Ni falta que hace.

manc0ntr0

#16 Y el ejército de Hamás? Tú también necesitas un diccionario

fjcm_xx

#16 Te informo: una banda terrorista NO es un ejército. Te informo: en País Vasco también tuvimos una banda terrorista. Aquí tenemos a un ejército MASACRANDO a una población (la palestina) con el objetivo de expulsarlos de Gaza, ese es el objetivo sionista: ocupar los territorios que figuran en el Antiguo Testamento que pertenecían al Reino de Israel en tiempos del rey David. Te informo más: Hamás es una creación del estado de Israel que lo ha estado financiando porque hacía de contrapoder contra la autoridad Palestina. ¿El más potente ejército como es el Mossad no sabía nada de lo que iba a ocurrir el 7 de octubre? Eso vas y se lo cuentas engañas a otro porque a nosotros, no.

rcgarcia

#7 #32 #12 Esto es una cosa que he estado pensando últimamente. Las facciones armadas de Hamás, ¿se consideran ejército?

Al fin y al cabo Hamás es el gobierno de facto de Gaza, por lo que las "fuerzas armadas" son las milicias terroristas, ¿no? ¿Son combatientes o grupos armados aislados? ¿Y eso en cuanto a la legalidad internacional qué significa? No he leído nada al respecto. Es todo un follón.

Chinchorro

#90 ¿Era Eta el ejército del país vasco? ¿No, verdad?
Pues eso.
No es tanto follón.

l

#90 La mafia italiana y los narcos sudamericnas serian enemigos a los que hacer la guerra?
En muchos paises hay grupos que estan en contra y a veces actuan de forma violenta.

Hace unos dias mande un envio que explica la historia del conflicto israeli con los alrededores.
Entendiendo el conflicto: Israel - Palestina por Alberto Garín

Hace 8 días | Por lectorcritico a youtube.com



#33 A mi me parece que con el nivel de bombardeo, es sorprendente que hubiesen matado solo a los rehenes que han confirmado.
Respecto al Ataque de Hamas, seguramente la han tomado contra la poblacion que esta menos en contra de palestina, por haber atacado un concierto por la paz y por hacerlo en Sabbat, donde los judios mas rigoristas evitan tener actividad.
https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2023-10-09/gaza-palestina-israel-represalia-izquierda-espana_3751198/


#54 Muchos radicales islamistas, dicen estar orgullosos de las muertes de sus propios hijos. El padre de uno de los terroristas muertos en las olimpiadas de Berlin, lo decia el mismo. Si entiende que va al cielo con x virgenes y demas podria entenderse.
Es posible que no le importe las consecuencia de sus vecinos o le sea secundario.

fjcm_xx

#16 Te informo: una banda terrorista NO es un ejército. Te informo: en País Vasco también tuvimos una banda terrorista. Aquí tenemos a un ejército MASACRANDO a una población (la palestina) con el objetivo de expulsarlos de Gaza, ese es el objetivo sionista: ocupar los territorios que figuran en el Antiguo Testamento que pertenecían al Reino de Israel en tiempos del rey David. Te informo más: Hamás es una creación del estado de Israel que lo ha estado financiando porque hacía de contrapoder contra la autoridad Palestina. ¿El más potente ejército como es el Mossad no sabía nada de lo que iba a ocurrir el 7 de octubre? Eso vas y se lo cuentas engañas a otro porque a nosotros, no.

rcgarcia

#7 #32 #12 Esto es una cosa que he estado pensando últimamente. Las facciones armadas de Hamás, ¿se consideran ejército?

Al fin y al cabo Hamás es el gobierno de facto de Gaza, por lo que las "fuerzas armadas" son las milicias terroristas, ¿no? ¿Son combatientes o grupos armados aislados? ¿Y eso en cuanto a la legalidad internacional qué significa? No he leído nada al respecto. Es todo un follón.

Chinchorro

#90 ¿Era Eta el ejército del país vasco? ¿No, verdad?
Pues eso.
No es tanto follón.

l

#90 La mafia italiana y los narcos sudamericnas serian enemigos a los que hacer la guerra?
En muchos paises hay grupos que estan en contra y a veces actuan de forma violenta.

Hace unos dias mande un envio que explica la historia del conflicto israeli con los alrededores.
Entendiendo el conflicto: Israel - Palestina por Alberto Garín

Hace 8 días | Por lectorcritico a youtube.com



#33 A mi me parece que con el nivel de bombardeo, es sorprendente que hubiesen matado solo a los rehenes que han confirmado.
Respecto al Ataque de Hamas, seguramente la han tomado contra la poblacion que esta menos en contra de palestina, por haber atacado un concierto por la paz y por hacerlo en Sabbat, donde los judios mas rigoristas evitan tener actividad.
https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2023-10-09/gaza-palestina-israel-represalia-izquierda-espana_3751198/


#54 Muchos radicales islamistas, dicen estar orgullosos de las muertes de sus propios hijos. El padre de uno de los terroristas muertos en las olimpiadas de Berlin, lo decia el mismo. Si entiende que va al cielo con x virgenes y demas podria entenderse.
Es posible que no le importe las consecuencia de sus vecinos o le sea secundario.

manc0ntr0

#16 Y el ejército de Hamás? Tú también necesitas un diccionario

sieteymedio

#16 O sea, que cuando ETA estaba activa, el ejército español tenía que haber bombardeado a todo Euskadi.

AntiTankie

#39 eta no gobernaba vascongadas

m

#59 pero HB tenia alcaldías. Esos municipios si que eran bombardeables?

AntiTankie

#63 era HB el brazo politico de ETA? Eran los dirigentes de HB comandantes de ETA?

s

#73 ¿En que país vives? Hasta el aborto es un poco ETA:
https://elpais.com/politica/2013/05/07/actualidad/1367926859_705406.html

AntiTankie

#63 estaba HB animando a los vascos a eliminar hasta el ultimo español ?

sieteymedio

#59 ¿Y si ETA hubiera gobernado vascongadas, entonces sí?

AntiTankie

#96 y si franco se aliara con hitler , hipotesis que ni me molesto en contestar

sieteymedio

#105 Ni falta que hace.

s

#16 Es una milicia de un pueblo que hace 70 años que está siendo invadido y asesinado, con secuestro y torturas de niños pequeños, saqueos y robos etc

Chinchorro

#5 ¿Guerra? ¿Dónde está el ejército palestino? Porque para que haya guerra debe haber dos bandos.
¿Cuales son? ¿El ejército israelí y... terroristas de hamás cosidos a las camisetas de los niños palestinos?
Dejad de engañar diciendo que es una guerra para esconder lo que es.
¿U os da vergüencita decir que apoyáis el genocidio?

rcgarcia

#7 #32 #12 Esto es una cosa que he estado pensando últimamente. Las facciones armadas de Hamás, ¿se consideran ejército?

Al fin y al cabo Hamás es el gobierno de facto de Gaza, por lo que las "fuerzas armadas" son las milicias terroristas, ¿no? ¿Son combatientes o grupos armados aislados? ¿Y eso en cuanto a la legalidad internacional qué significa? No he leído nada al respecto. Es todo un follón.

Chinchorro

#90 ¿Era Eta el ejército del país vasco? ¿No, verdad?
Pues eso.
No es tanto follón.

l

#90 La mafia italiana y los narcos sudamericnas serian enemigos a los que hacer la guerra?
En muchos paises hay grupos que estan en contra y a veces actuan de forma violenta.

Hace unos dias mande un envio que explica la historia del conflicto israeli con los alrededores.
Entendiendo el conflicto: Israel - Palestina por Alberto Garín

Hace 8 días | Por lectorcritico a youtube.com



#33 A mi me parece que con el nivel de bombardeo, es sorprendente que hubiesen matado solo a los rehenes que han confirmado.
Respecto al Ataque de Hamas, seguramente la han tomado contra la poblacion que esta menos en contra de palestina, por haber atacado un concierto por la paz y por hacerlo en Sabbat, donde los judios mas rigoristas evitan tener actividad.
https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2023-10-09/gaza-palestina-israel-represalia-izquierda-espana_3751198/


#54 Muchos radicales islamistas, dicen estar orgullosos de las muertes de sus propios hijos. El padre de uno de los terroristas muertos en las olimpiadas de Berlin, lo decia el mismo. Si entiende que va al cielo con x virgenes y demas podria entenderse.
Es posible que no le importe las consecuencia de sus vecinos o le sea secundario.

Machakasaurio

#3 despues de 4 meses de bombardeos masivos, éxodo, y la muerte de decenas de miles de hombres mujeres y niños inocentes Palestinnos; al final los putos genocidas israelies han matado a otro de sus propios rehenes.

Quien iba a pensar que convertir en un solar todo el terreno que tienen para vivir los Palestinos iba a conllevar que murieran los rehenes?
Si usan bombas "inteligentes" los Israelies!
Como van a estar matando indiscriminadamente, como si lo que les importara fuera acabar el exterminio de Palestinos; y no rescatar a sus rehenes?
Me pinchas y no sangro.

s

#6 Tu debes ser el único que no ha visto los vídeos de las “hazañas” de los terroristas de hamas el 7/10. Tus héroes se lucieron.

Machakasaurio

#22 llamas heroes a unos terroristas?
Debes de ser el único que no entiende que el mundo no es blanco o negro.
Y que los Israelies en el Kibutz eran victimas, y los cientos de palestinos muertos, tambien.
Ambos del gobierno genocida Israelí.
Si no entiendes la diferencia entre un Estado Democratico, y una banda terrorista, lo siento por ti.

tul

#30 no son terroristas, las acciones de hamas de ese dia y de otro cualquiera estan avaladas por el derecho a la defensa contra un pais invasor en suelo ocupado y esta recogido como legal segun el derecho interacional

A

#22 dejadlo ya porque ese mantra es muy burdo, no cuela

borre

#6 Creo que a estas alturas pensar que se preocupan por los rehenes es un poco...

BastardWolf

#3 y las bombas llovieron del cielo ese dia porque estamos en temporada de tormentas explosivas, no?

kumo

#4 Las bombas llueven desde el cielo porque hay una guerra. Guerra que además empezó con secuestros como el de esa persona por parte de un grupo terrorista como es Hamas.

Chinchorro

#5 ¿Guerra? ¿Dónde está el ejército palestino? Porque para que haya guerra debe haber dos bandos.
¿Cuales son? ¿El ejército israelí y... terroristas de hamás cosidos a las camisetas de los niños palestinos?
Dejad de engañar diciendo que es una guerra para esconder lo que es.
¿U os da vergüencita decir que apoyáis el genocidio?

rcgarcia

#7 #32 #12 Esto es una cosa que he estado pensando últimamente. Las facciones armadas de Hamás, ¿se consideran ejército?

Al fin y al cabo Hamás es el gobierno de facto de Gaza, por lo que las "fuerzas armadas" son las milicias terroristas, ¿no? ¿Son combatientes o grupos armados aislados? ¿Y eso en cuanto a la legalidad internacional qué significa? No he leído nada al respecto. Es todo un follón.

Chinchorro

#90 ¿Era Eta el ejército del país vasco? ¿No, verdad?
Pues eso.
No es tanto follón.

l

#90 La mafia italiana y los narcos sudamericnas serian enemigos a los que hacer la guerra?
En muchos paises hay grupos que estan en contra y a veces actuan de forma violenta.

Hace unos dias mande un envio que explica la historia del conflicto israeli con los alrededores.
Entendiendo el conflicto: Israel - Palestina por Alberto Garín

Hace 8 días | Por lectorcritico a youtube.com



#33 A mi me parece que con el nivel de bombardeo, es sorprendente que hubiesen matado solo a los rehenes que han confirmado.
Respecto al Ataque de Hamas, seguramente la han tomado contra la poblacion que esta menos en contra de palestina, por haber atacado un concierto por la paz y por hacerlo en Sabbat, donde los judios mas rigoristas evitan tener actividad.
https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2023-10-09/gaza-palestina-israel-represalia-izquierda-espana_3751198/


#54 Muchos radicales islamistas, dicen estar orgullosos de las muertes de sus propios hijos. El padre de uno de los terroristas muertos en las olimpiadas de Berlin, lo decia el mismo. Si entiende que va al cielo con x virgenes y demas podria entenderse.
Es posible que no le importe las consecuencia de sus vecinos o le sea secundario.

JuanCarVen

#5 Supongo que eso mismo les cuentas a los ucranianos, la ocupación de territorio palestino por Israel es como un poco más antigua 1947, la Nakba.

fjcm_xx

#5 ¿Y el otro bando de la guerra cuál es? Ilústranos.

s

#11 Te informo, se llama hamas y es una banda terrorista.

fjcm_xx

#16 Te informo: una banda terrorista NO es un ejército. Te informo: en País Vasco también tuvimos una banda terrorista. Aquí tenemos a un ejército MASACRANDO a una población (la palestina) con el objetivo de expulsarlos de Gaza, ese es el objetivo sionista: ocupar los territorios que figuran en el Antiguo Testamento que pertenecían al Reino de Israel en tiempos del rey David. Te informo más: Hamás es una creación del estado de Israel que lo ha estado financiando porque hacía de contrapoder contra la autoridad Palestina. ¿El más potente ejército como es el Mossad no sabía nada de lo que iba a ocurrir el 7 de octubre? Eso vas y se lo cuentas engañas a otro porque a nosotros, no.

manc0ntr0

#16 Y el ejército de Hamás? Tú también necesitas un diccionario

sieteymedio

#16 O sea, que cuando ETA estaba activa, el ejército español tenía que haber bombardeado a todo Euskadi.

s

#16 Es una milicia de un pueblo que hace 70 años que está siendo invadido y asesinado, con secuestro y torturas de niños pequeños, saqueos y robos etc

BastardWolf

#5 no es una guerra, no hay ejercito palestino y los objetivos atacados son civiles. Es un exterminio. Por otro lado, parece que para ti aparte de octubre del año pasado antes no habia pasado nada, no? Solo te quedas con el ataque de Hamas, no te preguntas cual es caldo de cultivo que ha llevado a esa respuesta

kumo

#12 parece que para ti aparte de octubre del año pasado antes no habia pasado nada, no?

Sí, justo, ese soy yo. No debo haber comentado nada al respecto sobre ese tema. A los padres de la mitad de los que aquí comentan indignados aún no les habían bajado los huevos durante la segunda Intifada y lo único que saben de Palestina es que tienen pañuelos cuquis, pero oye... roll roll

L

#18 Creo que te llama la asistenta, te tiene que cambiar el pañal y tomarte la tensión....

manc0ntr0

#18 Te dedicas profesionalmente a decir babayadas? Porque veo que lo haces muy bien

io1976

#5 Esa propaganda solo cuela entre gente que no está informada, o peor aún, está mal informada.

#5 que tu te sacaras la cabeza del culo en octubre no quiere decir que la “guerra” empezara ese dia

manc0ntr0

#5 Guerra? Dónde? Cómprate un diccionario anda

sieteymedio

#5 Sí, una guerra del ejército Israelí contra la población civil de Palestina.

A

#5 lo que hay no es una guerra, lo que hay es el asesinato, ASESINATO, indiscriminado de civiles, no hay dos paises enfrentando a sus ejércitos regulares, lo que hay es una limpieza étnica, un GENOCIDIO, perpretado para desviar la atención de la corrupción del líder genocida Nazinyahu

Ludovicio

#5 la guerra lleva casi 80 años. Ahora sólo se ha recrudecido porque el bando que la inició, el bando atacante, los invasores, han conseguido una excusa para ello.

iñakiss

#5 llamarlo guerra a lo que se está llevando a cabo por parte de Israel el ejemplo más claro de la indecencia.

s

#5 Esto hace 70 años que empezó

Tyler.Durden

#5 para guerra la de los nazis contra los judíos, no?

TonyStark

#5 que asco, pero que asco me ha dado leerte

#5 Leo éste comentario y pienso, ¿habrá alguien que lo vote?, pues sí, los NAFOS de honor, cómo no, esos "democratas" de centro escorados a la ultra derecha.

Gandark_S1rk

#4 el cambio climatico esta siendo explosivo en esa zona

BastardWolf

#24 jajaja! Oye, a ver si va a ser culpa de los chemtrails lol

Gandark_S1rk

#26 y si israel no esta tirando bombas y resulta que es billgates haciendo explotar los chips de las vacunas del covid?

BastardWolf

#28 pero entonces las explosiones serían en Israel, no en Gaza. A los palestinos nadie les vacunó
https://es.wikipedia.org/wiki/Vacunaci%C3%B3n_contra_la_COVID-19_en_Israel

kumo

- "Hola. Recordáis al tío que secuestramos hace 6 meses y pico? Pues que se ha muerto. Pero no es culpa nuestra, eh?"

BastardWolf

#3 y las bombas llovieron del cielo ese dia porque estamos en temporada de tormentas explosivas, no?

kumo

#4 Las bombas llueven desde el cielo porque hay una guerra. Guerra que además empezó con secuestros como el de esa persona por parte de un grupo terrorista como es Hamas.

Chinchorro

#5 ¿Guerra? ¿Dónde está el ejército palestino? Porque para que haya guerra debe haber dos bandos.
¿Cuales son? ¿El ejército israelí y... terroristas de hamás cosidos a las camisetas de los niños palestinos?
Dejad de engañar diciendo que es una guerra para esconder lo que es.
¿U os da vergüencita decir que apoyáis el genocidio?

JuanCarVen

#5 Supongo que eso mismo les cuentas a los ucranianos, la ocupación de territorio palestino por Israel es como un poco más antigua 1947, la Nakba.

fjcm_xx

#5 ¿Y el otro bando de la guerra cuál es? Ilústranos.

BastardWolf

#5 no es una guerra, no hay ejercito palestino y los objetivos atacados son civiles. Es un exterminio. Por otro lado, parece que para ti aparte de octubre del año pasado antes no habia pasado nada, no? Solo te quedas con el ataque de Hamas, no te preguntas cual es caldo de cultivo que ha llevado a esa respuesta

io1976

#5 Esa propaganda solo cuela entre gente que no está informada, o peor aún, está mal informada.

#5 que tu te sacaras la cabeza del culo en octubre no quiere decir que la “guerra” empezara ese dia

manc0ntr0

#5 Guerra? Dónde? Cómprate un diccionario anda

sieteymedio

#5 Sí, una guerra del ejército Israelí contra la población civil de Palestina.

A

#5 lo que hay no es una guerra, lo que hay es el asesinato, ASESINATO, indiscriminado de civiles, no hay dos paises enfrentando a sus ejércitos regulares, lo que hay es una limpieza étnica, un GENOCIDIO, perpretado para desviar la atención de la corrupción del líder genocida Nazinyahu

Ludovicio

#5 la guerra lleva casi 80 años. Ahora sólo se ha recrudecido porque el bando que la inició, el bando atacante, los invasores, han conseguido una excusa para ello.

iñakiss

#5 llamarlo guerra a lo que se está llevando a cabo por parte de Israel el ejemplo más claro de la indecencia.

s

#5 Esto hace 70 años que empezó

Tyler.Durden

#5 para guerra la de los nazis contra los judíos, no?

TonyStark

#5 que asco, pero que asco me ha dado leerte

#5 Leo éste comentario y pienso, ¿habrá alguien que lo vote?, pues sí, los NAFOS de honor, cómo no, esos "democratas" de centro escorados a la ultra derecha.

Gandark_S1rk

#4 el cambio climatico esta siendo explosivo en esa zona

BastardWolf

#24 jajaja! Oye, a ver si va a ser culpa de los chemtrails lol

Machakasaurio

#3 despues de 4 meses de bombardeos masivos, éxodo, y la muerte de decenas de miles de hombres mujeres y niños inocentes Palestinnos; al final los putos genocidas israelies han matado a otro de sus propios rehenes.

Quien iba a pensar que convertir en un solar todo el terreno que tienen para vivir los Palestinos iba a conllevar que murieran los rehenes?
Si usan bombas "inteligentes" los Israelies!
Como van a estar matando indiscriminadamente, como si lo que les importara fuera acabar el exterminio de Palestinos; y no rescatar a sus rehenes?
Me pinchas y no sangro.

s

#6 Tu debes ser el único que no ha visto los vídeos de las “hazañas” de los terroristas de hamas el 7/10. Tus héroes se lucieron.

Machakasaurio

#22 llamas heroes a unos terroristas?
Debes de ser el único que no entiende que el mundo no es blanco o negro.
Y que los Israelies en el Kibutz eran victimas, y los cientos de palestinos muertos, tambien.
Ambos del gobierno genocida Israelí.
Si no entiendes la diferencia entre un Estado Democratico, y una banda terrorista, lo siento por ti.

A

#22 dejadlo ya porque ese mantra es muy burdo, no cuela

borre

#6 Creo que a estas alturas pensar que se preocupan por los rehenes es un poco...

Verdaderofalso

#3 el país que ha tenido grandes operaciones de rescate de rehenes, alguna de película, no puede liberar a sus compatriotas??

themarquesito

#9 ¿Y desperdiciar la oportunidad de convertir Gaza en un solar?

kumo

#9 Imaginate que los SAS intervienen en Gaza para rescatar a ese tío. Ahora piensa en los comentarios, independientemente del resultado o consecuencias del rescate.

Así no se puede jugar.

Verdaderofalso

#14 no pueden usar sus equipos especiales que han hecho barbaridades y auténticos rescates peliculeros en terceros países con muertos tanto terroristas como militares como secuestrados que tienen que reducir un país a escombros y matar a 13000 niños?

Parece que los rehenes poco les importan

A

#14 ah, es un juego? Ay mama.

BastardWolf

#9 las operaciones del Mossad darian para varios peliculones, tanto las de rescate como las de secuestro

Pablosky

#15 Y seguramente las de espionaje y chantaje a los líderes occidentales, dueños de periódicos incluidos, para varias telenovelas.

tul

#15 y como dejaron en paz a los nazis que protegian sus amos gringos daria para bastante mas

G

#3 Sin duda, con 30 y tantos mil muertos sobre la mesa, es imposible desvincular a Hamas del despropósito de genocidio que Israel está ejecutando.

Querer "justificar" que no se liberen rehenes por parte de esta gente, la verdad, no lo veo en absoluto legítimo en absoluto, sabiendo la carnicería a la que están siendo sometidos millones de inocentes en Gaza.

Ahora, hay varias decenas de miles de inocentes masacrados por parte de las fuerzas israelíes. Miles de niños entre ellos.

En absoluto es descartable que de todas las bombas que han lanzado estos cabestros sobre hospitales, campamentos de refugiados, sobre gente recogiendo ayuda humanitaria y en otras áreas repletas de civiles , varias de estas bombas caigan directamente sobre rehenes de Hamas.

Podremos cuestionar lo que diga Hamas, como digo, tienen una responsabilidad infinita en esta masacre genocida que el gobierno Israel está decidido a culminar, pero me creo perfectamente que sí, que un bombazo israelí haya sido el motivo de esta muerte.

l

#90 La mafia italiana y los narcos sudamericnas serian enemigos a los que hacer la guerra?
En muchos paises hay grupos que estan en contra y a veces actuan de forma violenta.

Hace unos dias mande un envio que explica la historia del conflicto israeli con los alrededores.
Entendiendo el conflicto: Israel - Palestina por Alberto Garín

Hace 8 días | Por lectorcritico a youtube.com



#33 A mi me parece que con el nivel de bombardeo, es sorprendente que hubiesen matado solo a los rehenes que han confirmado.
Respecto al Ataque de Hamas, seguramente la han tomado contra la poblacion que esta menos en contra de palestina, por haber atacado un concierto por la paz y por hacerlo en Sabbat, donde los judios mas rigoristas evitan tener actividad.
https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2023-10-09/gaza-palestina-israel-represalia-izquierda-espana_3751198/


#54 Muchos radicales islamistas, dicen estar orgullosos de las muertes de sus propios hijos. El padre de uno de los terroristas muertos en las olimpiadas de Berlin, lo decia el mismo. Si entiende que va al cielo con x virgenes y demas podria entenderse.
Es posible que no le importe las consecuencia de sus vecinos o le sea secundario.

paputayo

#3 Sus rehenes se la suda el coño, son solo la excusa para perpetrar el genocidio que está en marcha.

kumo

#47 Es posible. Lo que ha quedado claro desde un primer momento es que Hamas se la sudan los palestinos y en concreto los gazaties. Que son escudos humanos y mártires sólo en función de sus propios objetivos que no pasan por, por ejemplo, hablar con la ANP. QUe recordemos que aunque ahora ya hay movidas en Cisjordania derivadas de esta situación (y hablo de esta fase, sí) estuvieron muy al margen al principio.

#48 Posiblemente prisioneros como has dicho. Ignoro que status legal les dan (o si les dan alguno, que podría ser que no). El término rehén para los secuestrados, es del propio envío.

par

#54 Hamas no es una justificación para hacer lo que hace Israel. Al que parece que se la sudan propios y extraños.

par

#3 Una pregunta, los 'prisioneros' palestinos que Israel tiene, con rehenes, prisioneros, que son?

Porque esto de cambiar el lenguaje según convenga no está bien.

Mltfrtk

Algo que queda claro es que los hombres babosos de Menéame están sin duda a favor de la compra de bebés.

M

#23 Exacto, y con el potentísimo argumento de "si los dos están de acuerdo quién soy yo para decir nada". Trogloditas.

Supercinexin

Mi mujer también perdió más sangre de la que tocaba. Tuvieron que hacerle transfusiones y todo.

Sólo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de bebés.

QAR

#1 Y eso vale tanto para los compradores como para las vendedoras.

Supercinexin

#3 Evidentemente no es lo mismo el que paga para comprar al bebé que la madre de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez que es captada por éstas abominables agencias y acosada en muchas ocasiones hasta que consiguen coaccionarla y hacerle firmar contratos draconianos.

Pero tú tenías que calzar tu alegato misógino, todos iguales, ellos y ella, con dos cojones. Nada nuevo en tu lamentable discurso.

QAR

#5 Esa misoginia de la que hablas solo está en tu cabeza.

MiguelDeUnamano

#5 Me cuelgo de tu comentario, que 3 me tiene en el ignore.

Lo que viene siendo un "tan culpable es el esclavista como el esclavo". Si en esta situación no se tiene en cuenta la escasez económica, la precariedad y la explotación, el análisis es cuestionable, por no definirlo de otra manera.

Quel

#5 ¿ baja cultura ? ¿ Abominables agencias ? ¿ Coacción ? ¿ Esta es la historia que tienes que montarte en la cabeza para intentar meterle drama, ya que sinó no sabes ni como defenderse tu postura inquisidora ?

Antes no te voté negativo porque era tu opinión y la expresabas sin más. Está perfecto. Pero en ese mensaje ya caes en la bajeza de inventarte chorradas drama-queen y acusar de misógino y lamentable a quien ose discrepar contigo.

a

#5 Esta escusa ya me la sé. Un hombre hace algo. Todos sabemos por qué lo ha hecho. Es el machismo estructural.

Una mujer hace algo. Uy, esto es más difícil, hay que buscar alguna lista de excusas.

"de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez"

Bah. Qué poco. Seguro que la puedes ampliar.

A

#5 tienes que aprender a escuchar y respetar las opiniones de los demás sin meter con calzador la "misoginia" y otros tantos descalificativos insultantes para tus compañeros y compañeras. Además, puede haber quien esté a favor de este tipo de industrias, y tienes que respetarle igualmente.

g

#5 Ni A ni B, hay de todo. El proceso de adopción funciona y tiene sus controles, una parte no lo quiere por ser largo y tedioso, la otra por no reportarles nada económicamente. En el caso de ser un parto "contratado" quien oferta tendría que sopesar mejor los riesgos, lo que no veo razón para el contacto entre las dos partes. Seguro que hay quien se oferta por pura necesidad, en algunos paises o zonas por desgracia la situación es frecuente. Otros por ser una opción "comoda" de obtener ingresos. Ya digo, cada caso es un mundo. Lo que no veo bien es dejarnos influir por los sentimientos y empezar a demonizar a unos u otros, que con poco maquillamos a cualquiera de ellos.

Perogrullo.

#3 La mujer que haga lo que quiera, al bebé le han hecho nacer para ser vendido.
Estás defendiendo el tráfico de personas.

QAR

#41 Me parece que te equivocas de comentario. Yo me opongo a ello y lo he dejado bien claro.

a

#3 Estás metiendo en el mismo saco a los buenos y a los malos. Espera que te busco alguna pista. Ah, sí, aquí está. Las mujeres siempre son los buenos. Memorízalo.

c

#1

Claro, y es en base a esa experiencia vivida que sólo tu puedes decidir que hacen con su cuerpo otras mujeres.

Y el que no te siga la corriente, mala persona sin corazón.

Cuanta tolerancia!!!!

M

#18 leete el artículo y me dices que te parecen los padres de esa pobre criatura, rubio con ojos azules gracias a su madre donante de óvulos sueca y un padre que no quiere un niño para que no sea homosexual. Y que extorsionan a la madre que lo parió.

a

#32 La extorsionarion con un postit, que encima sería de los pequeñitos. Cuanta maldad hay en el mundo.

c

#18 vender humanos no es hacer lo que quieran las mujeres con su cuerpo.

a

#18 O estás con él o eres un asesino de mujeres.

c

#18 Tolerancia con el mercadeo humano 0. Pues es verdad.

Dale una vida digna a esa madre y te dirá que te metas el feto por el culo, hablando suave

ClonA43

#79 y la que limpia mi casa tampoco vendrá a hacerlo por 12 pavos la hora.
Nos a jodío...
No tendrá está sueca más cosas que hacer que parir críos por pasta.
Pero es que es muy cómodo no hacer nada durante 9 meses y luego 24 horas de curro y ale, cash.

c

#79
Dámela a mi y le diré lo mismo a mi jefe, al que alquilo mi cuerpo para pagar la hipoteca.

Perogrullo.

#228 Tienes razón, era para #18 te pido disculpas.

Quel

#1 Como hay gente que muere en minas africanas para extraer minerales raros con los que fabricar dispositivos electrónicos.
Solo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de dispositivos electrónicos.

¿ Es así ?

En otras palabras; La mala experiencia de unos con respecto a una actividad no es motivo suficiente para criminalizar esa actividad. También te puedo contar bonitas historias de vientres subrogados con final feliz por todas las partes.
¿ Esa pareja en concreto eran unos desgraciados ? Ok. Pero si dos personas deciden libremente y por decisión propia llegar a un acuerdo para que una geste el bebé de otra ¿ Porqué tenéis que meteros en medio ?

m

#19 “libremente”, igual que en las minas africanas que mencionas en tu comentario.

Quel

#21 No.

a

#21 Nadie es libre cuando a los bienpensantes no les interesa que lo sea. En tal caso sacan alguna lista de circunstancias invalidantes que son aplicables solamente ahí, nunca en general.

Pero qué puta banda de hipócritas.

Lenari

#21 Libremente, igual que tu vas todos los días a trabajar.

mis_cojones_33

#19 si una persona libremente decide vender un órgano a otra, ¿Por qué tenéis que meteros en medio?

Tranquilo, ya has dejado patente el tipo de persona que eres y el nivel de miseria moral del que alardeas.

Quel

#26 Igualmente, querido inquisidor.

#26 Hay una lista de personas esperando transplante órganos, si pagas para saltartela retrasas el transplante a otra gente que lo necesita más.

Que alquiles un vientre no impide que otras personas tengan hijos.

A

#26 respeta a tus compañeros y compañeras, porque con este tipo de faltas de respeto demuestras que eres una persona miserable y sin valor.

Lenari

#26 No es lo mismo. Vender un órgano implica que la persona que lo vende lo pierde. En este caso la madre gesta, da a luz y sigue con su vida igual que antes.

Y no, no ha perdido un hijo porque nunca lo ha tenido. El hijo es desde el principio de los padres que encargaron la gestación.

Supercinexin

#19 ¿ Es así ?

No, tu comparación chorra no es así ni tiene nada que ver. Y si te interesa conocer mi opinión al respecto de útiles de consumo fabricados con materiales procedentes de la explotación de humanos, ya discutí de eso hace tiempo: idea-consumidores-tomen-decisiones-completamente-razonadas-esta/c011#c-11

Hace 1 año | Por Sueñolúcido a theguardian.com


Para el resto de tus dudas, y las dudas de los demás, mi postura acerca de esta aberración de agencias y gentuza que compra/vende bebés la escribí también hace tiempo mi opinión, sencilla y clara, cristalina, aquí: familias-gestacion-subrogada-organizan-congreso-invitan-irene/c034#c-34
Hace 1 año | Por TyronLann. a lavanguardia.com


Saludos.

a

#110 si te interesa conocer mi opinión al respecto de útiles de consumo fabricados con materiales procedentes de la explotación de humanos

No. No tengo ningún interés. En todo caso gracias por la oferta.

Findopan

#19 Ya empiezas mal cuando deshumanizas al niño de esa manera, comparándolo con un teléfono móvil.

Quel

#218 En Menéame empiezas mal en el momento que abogas porque la gente sea libre de tomar sus propias decisiones sin que personas a las que no incumbe metan sus narices, fobias, tabúes y sus traumas de por medio.
Pero aquí se lleva mas eso de imponer a los demás tus ideas en lugar de respetarlas. Siempre en nombre de alguna especie de superioridad moral que se sacan de la chistera.

K

#1 o no.

a

#1 No como tú que siempre estás en el lado de los buenos. Qué gran persona.

Lenari

#1 Sólo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de bebés.

Ese bebé no se ha vendido nunca porque su custodia ha sido siempre de los padres biológicos. La madre gestante no puede "vender" el bebé porque nunca ha tenido la custodia. Realiza la gestación y a cambio de ello negocia una compensación económica, pero el bebé es desde el principio de los padres biológicos. De hecho, si los padres biológicos no aparecieran a recoger al hijo, sería un delito equivalente a abandonar al recién nacido. A efectos legales, ellos son los padres en todo momento, incluida la gestación.

Templetonpeck

#63 El maravilloso paralelismo entre una madre y una máquina de refrescos. Explícaselo a tu madre, a ver si le hace tanta gracia

Lenari

#88 Explícaselo tú a las madres gestantes, en las que tu sabes mejor que ellas lo que les conviene.

Y no, no son muertas de hambre que necesitan sobrevivir, ese perfil se suele rechazar. La madre gestante típica es de clase media, sin problemas económicos (aunque un dineo extra siempre viene bien), ama de casa, casada y con hijos. Las que no encajan en ese perfil, las suelen rechazar.

Pero tu sabes mejor que ella lo que le conviene y lo que tiene que hacer con su cuerpo.

Supercinexin

#63 Imagínate creerte que el bebé no es de la madre que lo parió, sino de un señor y señora que han firmado unos papelajos en una asquerosa, aberrante, compañía de venta de bebés recién nacidos.

Y luego queréis estar no ya al mismo nivel moral que yo, que por supuesto ni de coña, sino por encima.

Es que te tienes que reír por no llorar, con el tipo de educación egoísta hasta el extremo que habéis recibido algunos.

Quel

#115 Si leo tu comentario con música triste de violín, creo que da para una serie de Netflix.
Cuanto drama tienes que meterle para tragarte el cuento que te montas.

a

#115 "queréis estar no ya al mismo nivel moral que yo"

Antes me corto la coleta. Tiendo a ocuparme yo mismo del respeto hacia mi mismo.

En una cosa te tengo que dar toda la razón. Entre el nivel moral tuyo y el mio la diferencia es abismal.

Pepeolobo

#63 "Ese bebé no se ha vendido nunca porque su custodia ha sido siempre de los padres biológicos"
En este caso tampoco, la madre biológica es una chica sueca.

uno_d_tantos

#63 Define "padres biológicos" porque el óvulo era de una sueca primeriza y los padres españoles, vete a saber si el macho donó esperma.

En total, un niño comprado.

a

#198 Pues que paguen por adelantado.

S

#198 Pues lo mismo que te puede pasar con unos padres que tienen un hijo "convencionalmente" y lo abandonan, lo que hay que hacer es legislarlo y que no haya engaño para ninguna de las partes en caso de que algo salga mal.

#63 Decir que no han comprado un bebé sino su custodia es un poco como cuando Ana Obregón dice que no compró un bebé sino que lo heredó.

Jesulisto

#1 Que sórdido todo ese asunto y, este en particular, con lo de que fuera rubio y ojos azules ya da más que asco

Pepeolobo

#100 Hay bastantes cosas turbias en esa pareja.

"Estuve trece semanas poniendo inyecciones y llegué a conocer a la donante de óvulos, porque, como querían un bebé rubio y de ojos azules, escogieron como donante a una chica sueca muy joven"

"En una entrevista que tuve con la compradora en la agencia, ésta me dijo que su marido estaba enojado porque, según él, no quería arriesgarse a tener un hijo y que le saliera gay"

"Cuando me recuperé un poquito quise ver al bebé, porque en el contrato decía que disponía de una hora para estar con él, pero la compradora se negó diciendo que yo podría contagiarle alguna enfermedad"

"[Tras el parto] las hemorragias no cesaban y después de seis semanas del parto seguía sangrando. Comenzó un nuevo peregrinaje por los hospitales. La póliza de seguros preveía una segunda opinión médica, así que pidió permiso a los compradores y le dijeron que no."

a

#126 "[Tras el parto] las hemorragias no cesaban y después de seis semanas del parto seguía sangrando. Comenzó un nuevo peregrinaje por los hospitales. La póliza de seguros preveía una segunda opinión médica, así que pidió permiso a los compradores y le dijeron que no."

¿Perdón? ¿Tiene esto alguna clase de sentido?

¿Cómo se monta un peregrinaje de hospitales sin recibir diversas opiniones de médicos variados?

a

#100 Yo tampoco soporto apenas ese defecto genético.

o

#1 Solo en usa, la tierra de la libertad lol

MacMagic

Es gracioso ver comentar que hay bots humanos y miras los comentarios y miras esta web y son igual de lobotomizados que los que tanto critican.