Yo creo que podría quedar en libertad y sin ningún riesgo si antes se sometiese a una pequeña intervención que estuvo de moda como canción hace algunos años.
LOBOTOMÍA
https://bit.ly/3TT2UaR
#7 ese es el problema y siento que me quieran joder ahora el karma, pero a mí si me dicen que me de la vuelta o que me ponga en el suelo, pues lo hago.
Yo veo un vídeo en el que no se ve el inicio, solamente un policía que intenta reducir a otra persona y que la misma se resiste. Luego a su compañero que ordena a otro ciudadano lo mismo y como que pasa de todo. Que se ha excedido, quizás un poco el segundo pero viendo la actitud de los detenidos como que pasan de todo.
Y repito, hay que ver también el motivo de la detención.
#10 Si ves eso en el vídeo y no alguien dándole un porrazo en la tráquea a alguien que sólo pide calma, tienes un problemita, o dos.
No seguir las órdenes de un policía no da carta blanca al policía para cometer abusos.
Sois parte del problema.
#13 no da carta blanca para hacer lo que quiera, estoy de acuerdo, pero me da que el problema no lo ves tú. Un policía no tiene que pasarse 1 hora convencéndote que te dejes poner los grilletes (por supuesto en el caso que la detención sea legal, que no es lo que se debate aquí puesto que el vídeo no lo muestra).
No son parte del problema, el problema es que el respeto (ojo, respeto, no miedo) se le ha perdido y mucho a la policía, y no por su actitud chulesca o abusona en mucho de los casos. Ya te digo que en mí caso eso no me llega a pasar, soy de los que le piden el DNI y no me pongo en plan, miralo pero no lo toques.
Ah, y quizás el problema no es leer bien.."Que se ha excedido, quizás un poco...".
#32 claro que sí majo, sobre todo porque tú viendo el video sabes la causa de la detención. Lo que no hago es tratar de convencer al policía un rato.
#28 el ejemplo lo tienes en
camvalf que él si ha visto la escena al completo pero prefiere no decir nada, bueno o es vidente. Por ello dije que aunque me cueste el karma lo que no voy hacer es no opinar por miedo como cuando quieremos hablar de los gitanos.
Repito, 1° no sabéis el motivo de la detención solamente viendo una parte del vídeo, 2° la policía no tiene que pasarse un rato tratando de mediar para detener a alguien, 3° las maneras del segundo policía quizás no estén justificadas del todo y 4° hasta los huevos de ver gente que hablan de derechos y no de obligaciones y al final son más chulos que la propia policía (que no es poco).
#44 No tiene que existir ningún respeto policial. La policía tiene que hacer su trabajo y cumplir las leyes y los procedimientos. Que es lo que se ve en el vídeo que no cumplen y se saltan toda legalidad golpeando donde no deben, aplicando técnicas que no deben y no siendo proporcionales como golpear a una persona en el cuello cuando está en calma y pidiendo calma.
Repite lo que quieras, todavía no has entendido que NO HAY JUSTIFICACIÓN POSIBLE, da igual lo que hayan hecho.
No sé porqué os cuesta interiorizar una frase tan simple.
#62 El respeto ha de ganarse. Y viendo cosas como ésta y la actitud de muchos de las fuerzas y cuerpos, la pierden muy rápido. Eso no quita que hay que colaborar al igual que ellos han de hacer su trabajo y NO EXCEDERSE.
#65 correcto, en eso te doy la razón y tanto que lo he explicado antes.
Ahora piensa, quizás esos policías son de los que respetan (bueno del segundo tengo mis dudas) y resulta que cuando caballerosamente quieren detener a alguien, el mismo pasa de todo. ¿Ahora qué haces, llamar a 5 policías más y que entre todos le pidan por favor que se deje detener?, no, lo que dices no tiene sentido. Otra cosa es que el segundo haya perdido las formas.
Por cierto, sobre el primero, todas las reducciones que se realizan en el cuello no son un mata león, la cual se hace con la intención de dejar inconsciente a alguien.
Por último, mejor te vas al ignore, básicamente porque no voy a perder más el tiempo en dialogar con alguien que por no compartir una opinión, vota negativo, puesto que en ningún momento he faltado a nadie y creo que todo lo que he dicho ha sido desde el respeto.
#65 para el personaje de #_67 
Te autorespondes y dices "lo que dices no tiene sentido".
Te montas unas pajas mentales tú sólo que es una maravilla. Lo que tienen que hacer si no son capaces de reducir a alguien sin cometer excesos ni ilegalidades ,sí es llamar a más efectivos.
No sé qué parte te cuesta tanto entender de que hay protocolos y formas correctas de reducir a alguien sin golpear en sitios que no debes ni utilizar técnicas prohibidas y siendo proporcional.
De verdad que tú solito te marcas el conflicto y empiezas a divagar cuando la respuesta es muy sencilla. La policía tiene que seguir las normas y los protocolos y ser proporcionales. Tú puedes. No es tan difícil.
Jajajajaja Tremendo personaje que estás hecho.
#44 El motivo de la detención da igual.
La policía no puede utilizar la violencia desproporcionada contra personas que no les están agrediendo ni están oponiendo resistencia. ¿Lo entiendes ya tío o es demasiado complicado?.
Esto es lo que pasa en los verdaderos estados de derecho y no como ocurre en las monarquías bananeras, herederas de un régimen fascista como la nuestra.
#87 al colegio tendrás que ir tú si quieres, una por soberbio y otra porque no eres capaz de tener una conversación de adultos.
Y no, no tengo que ver nada porque quizás la manera de detenerlo para ti sea tan compleja que simplemente sabes señalar los posibles errores de los demás pero apenas sabes resolver un problema, que visto lo visto lo has demostrado con el comentario anterior.
Cansado de los clones y multicuentas.
#85 Yo te diría que allí donde hay policía, hay algún policía que se ha excedido, al igual que te digo que a los policías de la noticia lo suyo sería expulsados del cuerpo, pero como con todo no me gusta generalizar, digo yo que también habrá policías buenos. Otra cosa es que la fe en la justicia de este país ya la perdí hace tiempo, puedo no precisamente por la policía.
#44 no es que se le haya perdido el respeto a la policía, es nunca han tenido el respeto de la mayoría de la sociedad, lo que siempre habido es miedo hacia la policía, y eso no deja de ser muy triste. De todas maneras estás cosas tienen una solución muy fácil y sencilla, lo curioso es que es la propia policía la que se niega en rotundo. Llevar cámaras corporales solucionaría todos estos problemas, ya que quedaría registrado todos los hechos, se acabarían las denuncias falsas hacia los policías por abusos y los abusos que de verdad comete la policía. Y ahí viene el problema,la mayoría de policías son unos psicópatas adoctrinados con el cerebro lavado que no son capaces de pensar y realizar bien su trabajo, y claro, con cámara se vería lo que realmente son. ¿Cómo les vas a privar de un buen abuso a un ciudadano? Por favor!!!
#83 podria ser que no fuera correcta, pero con la gente que suelo tratar en general no les tienen en muy buena estima que digamos. También te digo que dentro de la policía, los peores parados son los locales, no sé si he oído alguna vez hablar bien de ellos, excepto un par y porque tienen algún familiar muy cercano.
#44 ¿vídeo completo, donde he dicho yo eso? Ya se que es difícil, pero en ocasiones, intentar leer te da contexto y perspectiva de lo sé se puede estar hablando.
#13
"No seguir las órdenes de un policía no da carta blanca al policía para cometer abusos"
Ah no ? Mucha calle tienes tú....
A ver genio, que debe de hacer un policía cuando da una orden y el de enfrente no la ejecuta y además se ríe de él ?
Explícanos... debe de armarse de paciencia y pedirle, suplicarle, "por favor señor presuntamente delincuente, podría usted, par favor por favor por favor ejecutar las órdenes de la autoridad que represento ?
Tú eres, no parte, sino el problema.
Estáis listos para defender Canarias vosotros....madre mía que generación...
Sabes que esos dos, en Sénégal, Mali o Camerún, si llega la policía a detenerlos, sin haber terminado la frase están boca abajo en el suelo con las manos en la nuca para que les pongan las esposas ?
Lo sabes no ?
Y sabes por qué ?
Te lo digo, porque en esos países existe lo que aquí perdimos por gente como tú, RESPETO A LA AUTORIDAD.
#78 A ver genio...
No hace falta tener calle, hace falta tener neuronas y sabr la ley. Dos cosas que a ti te faltan.
Os cuesta muchísimo entender cosa básicas, que a la gente normal no le cuestan:
La policía debe seguir la legalidad, los protocolos y ser proporcionales. Es la normativa. La policía no está por encima de la Ley.
Repite conmigo.
Es bien fácil, si los efectivos no son capaces de reducir a alguien sin cometer excesos ni ilegalidades ,deben llamar a más efectivos.
¿A que no era tan difícil la respuesta a tu estupida pregunta que planteabas como un enigma como si la única salida fuera cometer excesos la policía?
Entiendo que para ti, era todo un problema matemático sin resolver. Pero la respuesta era bien simple.
Ya la defiendes tú solito me parece que es el que está interesado en conservar colonias.
Creo que te has equivocado de web, ésto no es forocoches ni el foro de la Guardia Civil.
¿Sabes que no tienes ni puta idea de lo que pasa en esos países pero sólo te marcas invents de cuñado? Nosotros sí lo sabemos. Y es que, aún encima, intentas justificar ilegalidades y la violencia y los excesos porque supuestamente en otros países es peor.
Como en otros países cometen genocidio, aquí podemos cometer barbaridades también.
Justificación de niño patético de 11 años defendiendo las cosas malas que pasan porque en otros sitios son peores. ¿Ves como eres tú el que es parte del problema que en vez de ir a mejor quieres justificar lo malo por lo que suceda en otros países? Quieres diferenciarte de esos países, pero justificas precisamente lo que nos haría parecernos más a ellos.
Y finalmente haces una alabanza a esos países
Estás tardando en ir a esos países si tanto te gusta lo que aprecian a la autoridad.
#100
"Deben llamar a más efectivos"
- Señores presuntamente delincuentes, podrían ustedes, por favor, esperar aquí unos minutos a que haga una llamada para pedir refuerzos y que así podamos proceder a su detención?
Cuántas bofetadas/empujones tienen previsto darnos?
Para poder ser exactamente proporcionales y darles el mismo número de bofetadas/empujones ?
Ah, y a lo mejor lleva más tiempo ya que hay que llamar a compañeros negros, porque claro, blancos deteniendo a negros sólo cabe una posibilidad, racismo.
"Como en otros países cometen genocidio, aquí podemos cometer barbaridades también"
Menos mal que el de la edad mental de 11 años soy yo....
En serio deduces eso de mi comentario?
Nadie ha dicho que porque en Marruecos, Camerún o Mali haga eso la policía la policía española deba hacer lo mismo, se llama un símil, una comparativa para entender el por qué en occidente no se respeta a la autoridad y en esos países sí.
" ¿Sabes que no tienes ni puta idea de lo que pasa en esos países pero sólo te marcas invents de cuñado? Nosotros sí lo sabemos"
Lo de "nosotros" te delata....ya ni sois capaces de pensar individualmente, -soy de izquierdas, éste es el pack, y de aquí no me muevo ni un milímetro-
Pues si conoces, o conocéis, ya que pareces hablar en nombre de algo... tan bien esos países, deberías de saber que la cultura de esos países es otra, que los problemas se dirimen de otra forma allí...a la guerra no se va con palillos.
Para que lo entiendas, no puedes detener con los usos y costumbres "democráticos" y bienpensantes occidentales a gente con una escala de valores y cultura en las antípodas....lo entiendes así?
"Ya la defiendes tú solito me parece que es el que está interesado en conservar colonias"
Pero tu eres español? Y si lo eres, conoces la historia de tu propio país? Cómo puedes referirte a Canarias como una "colonia", en serio?
Ni los más progres se habían atrevido a tanto....Los más ignorantes sí que compraron el discurso marroquí sobre Ceuta y Melilla, que por cierto, es falso y ni han sido ni son colonias....pero ahora ya hasta Canarias...
A éste ritmo le entregáis a Marruecos las colonias de Albacete Salamanca y Vigo.
Hasta yo, que tengo una edad mental de 11 años y soy fascista/racista sé que Canarias es territorio español y nunca fue colonia.
#107
Me encanta que te montes tus películas en la cabeza y que sólo veas esa película como la única opción posible. Y todo por justificar la violencia policial.
Igual te explota la cabeza, pero la proporcionalidad es un principio de la policía que estudian y deben aplicar.
https://www.colegiojurista.com/blog/art/principios-del-uso-legitimo-de-la-fuerza-policial/
Tú como eres un cuñado hablando de cosas de las que no tienes ni la más puta idea, haces comentarios estúpidos sin ni siquiera entender de lo que se está hablando.
Y aquí los únicos que se ven que golpean de manera ilegal son los incompetentes agentes que aparecen en el vídeo.
Pueden retener perfectamente a los que puedan, hasta que vengan más efectivos. Que es lo normal en una situación en la que la policía se enfrenta a más personas de las que son. Éstos flipados agentes, quieren irse de Power Rangers y detener a todos excediéndose violentamente lo que haga falta.
Defiendes la incompetencia de esos policías, porque tú también eres un incompetente.
Jajaja ¿Te duele tu orgullito español verdad? Debes de ser tú el que no conoce la historia y saber que existe hasta un movimiento independentista en Canarias.
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_Autodeterminaci%C3%B3n_e_Independencia_del_Archipi%C3%A9lago_Canario
No, no es una Colonia, por eso fueron conquistadas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_las_islas_Canarias
Aprende historia un rato, españolito de orgullo dolido.
Tú como eres un cuñado hablando de cosas de las que no tienes ni la más puta idea, haces comentarios estúpidos sin ni siquiera entender de lo que se está hablando.
Y aquí los únicos que se ven que golpean de manera ilegal son los incompetentes agentes que aparecen en el vídeo.
Pueden retener perfectamente a los que puedan, hasta que vengan más efectivos. Que es lo normal en una situación en la que la policía se enfrenta a más personas de las que son. Éstos flipados agentes, quieren irse de Power Rangers y detener a todos excediéndose violentamente lo que haga falta.
Defiendes la incompetencia de esos policías, porque tú también eres un incompetente.
Jajaja ¿Te duele tu orgullito español verdad? Debes de ser tú el que no conoce la historia y saber que existe hasta un movimiento independentista en Canarias.
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_Autodeterminaci%C3%B3n_e_Independencia_del_Archipi%C3%A9lago_Canario
No, no es una Colonia, por eso fueron conquistadas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_las_islas_Canarias
#10 no intentes dialogar con fanáticos ni con que se gane la vida con el tema eso imposible
#5 ¿Has intentado pulsar botón derecho en el link y abrir en página de incógnito aceptando tolo lo que te pide? yo siempre lo hago así y ni tengo que desactivar el adblock ni el privacy bagger
Lo primero que me ha sorprendido ha sido la mentira "estos pasajes son de Corán" y lo segundo la ignorancia de la peña capillita andaluza, yo le hubiese contestado que la biblia tiene lo mismo o parecido, al final todo es historia y entre el presentismo y la postura del islam de admitir como actual sus barbaridades prefiero quedarme con las segundas respuestas de esta panda de garrulos ignorantes.
Nunca te metas con un calvo si es profeta:
2 Reyes 2:23-25 Se burlan de Eliseo
23 Eliseo salió de allí para ir a Betel. Mientras subía la colina para entrar a la ciudad, unos jóvenes que salían de la ciudad comenzaron a burlarse
de él, diciendo: «¡Sube, calvo! ¡Sube, calvo!»
24 Eliseo se dio vuelta, los miró y los maldijo en el nombre del SEÑOR. De pronto salieron dos osas del bosque y los atacaron, despedazando a
42 de ellos.
Putos profetas calvos
Korrika, oso garrantzitzua da, gure hizkuntza. Guk euskalduna gara eukalherrikoa.
Los que tenemos ya bastantes años y txapurreamos euskera gracias a puto enano de franco vemos como ha renacido nuestra lengua que es nuestra herencia e identidad y que nos toca en lo mas íntimo de nuestro ser en nuestra intimidad, en nuestra familia, cuando txapurreo con mis nietos me emociono y los animo a que me ayuden explicándoles y cantándoles lo maravilloso de nuestra lengua.
¿Cual será su futuro ? No nos engañemos cada vez somos menos pueblo, no queremos tener hij@s y estamos en una adolescencia perpetua maravillados con este parque temático que es el mundo, viajes, gastronomía, maquinitas, deporte, deporte y deporte hasta la extenuación, estamos esperando que los que vienen de fuera (necesarios e imprescindibles) cuiden lo que durante milenios se transmitió a la lumbre del hogar, como decía Atxaga con toda mi tristeza mal futuro le veo a nuestra lengua-identidad.
Estuve hace años en Mallorca y para mi ya tiene la chincheta roja en el mapa, no volver a las Baleares por máximo exponente de in-sostenibilidad y si, el agua una mierda.
Vergonzoso
Ahora mira tu pueblo o ciudad y entérate de como tratan las aguas residuales, la gestión y concienciación es lo mas importante, aquí todos los estudiantes de primaria a secundaria pasan por la planta de residuos.
La infraestructura necesita que la canalización de todas las conducciones para que estén separadas: pluviales, residuales e industriales genéricas (que no necesiten contenedores, si, años de obras de 3 pares de cojones) y una planta de tratamiento; cuesta muchísima pasta y sólo lo pueden hacer entidades públicas por lo obvio, la privada y su puta rentabilidad a corto plazo, aquí buscamos el seguimiento a largo plazo para lograr sostenibilidad, nosotros lo conseguimos desde el 2003 y nuestra mierda sale saneada al mar, Aguas del txingudi es pública y el recibo no es caro para lo que recibimos.
https://xurl.es/Aguas_txingudi
La noticia está muy bien si sirve para mirar a lo nuestro si no lo demás es propaganda y desvío de nuestras necesidades.
La cuestión es de qué manera han estado empadronados en España (Egoalde)
Para acceder al sistema de protección social en Francia (Hiparralde) hay que estár empadronado en Francia, siendo Argelinos no tienen problemas si han inmigrado legalmente.
En Francia no existe el padrón, se justifica con una factura de la luz, agua o electricidad, si no es posible lo tienen que certificarlo los servicios soiales de la Mairie (Ayuntamiento).
Toda familia francesa cobra las ayudas por hij@s (Allocations Familiales) todos los meses (250 € por cabeza, conyuges incluidos con una pequeña rebaja), desde el presidente de la República hasta el último mono independientemente de sus ingresos, en la declaración de Renta se "ajustan las cuentas" por que aquello es Europa y quién mas tiene mas paga por tanto hasta que no se hace la declaración anual de hacienda no se computan los ingresos.
Por la noticia se entiende que HAN MENTIDO EN SUS INGRESOS, no han indicado lo recibido de España, Francia no funciona "por tramos" se totalizan importes y se abonan las diferencias a favor del contribuyente
Todo papel y justificante que entregan son firmados como "Déclaration sur lonneur" lo que faculta a la administración Francesa a procesar por fraude a todo el que miente en sus declaraciones y SIEMPRE SON CONDENADOS A DEVOLVER LO COBRADO INDEBIDAMENTE Y A UNA MULTA, te aseguro que esa si que van a tener que pagarla, no prescriben.
La tormenta perfecta.
Generalizando, no sólo una parte de la etnia, hay una gran cantidad de gentuza degenerada, empoderada, animada y mimada en su incivismo, brutalidad y conocimiento de que sus acciones NO TIENEN NINGUNA CONSECUENCIA y una policía con las manos atadas a la espalda con la espada de Damocles pendiendo de su carrera, futuro y salud mental y física hasta las pelotas de tant@s jilipuertas.
Todo esto jaleado y publicitado por la caterva de buenistas de siempre coreados por los "mi oenege (vivo desto)".
Me parece mentira, con lo mal que siempre me cayeron los picolos, la puta escoria empoderada ha conseguido dignificarlos, ellos si sabían como teníen que tratar con los despojos.
Venga, vamos todos a abrazar árboles.
La solución es que SIEMPRE lleven bozal.
Y los perros también.
Siempre me quedará creta como una de las 3 cosas que quería ver antes de morir, que recuerdos
#93 "Es que NO ERAN FEMINISTAS. Se dedicaban a hacer política y cada cual (hombre o mujer) opinaba en función de lo que le interesaba a su partido para ganar las elecciones y poder lucrarse."
Para los estándares de la época por supuesto que eran feministas por eso cambiaron las Leyes de Divorcio, se despenalizó el aborto hasta los 3 meses de gestación (algo impensable no ya en Europa si no en todo el mundo), se abrió la Universidad a las mujeres y miles de mujeres fueron empleadas en lo vital, la enseñanza.
Tú no conociste a mi abuelo ni a mi abuela, ni hablaste con ellos, el a pesar de los 5 años que estuvo en la carcel lo tenía claro.
Y sí, perdieron las elecciones por las sacristías; gracias por pasar de puntillas y sin mencionar a Victoria Kent, lo predijo y afirmó que la República quedaría debilitada.
El cáncer de nustros días: https://es.wikipedia.org/wiki/Presentismo
C'est la fin de mon débat
No fue tan sencillo ni tan evidente:
Sólo hay una referencia en el minuto 2:45 El diputado Rico de Acción Republicana.
Siempre nos olvidamos de Victoria Kent:
Uno de los momentos más distinguidos y controvertidos en la vida y obra de Victoria será su oposición al sufragio femenino ante las Cortes españolas en 1931, cuando se enfrentaría a otra feminista, Clara Campoamor, en una batalla dialéctica y trascendental sobre una cuestión que repercutiría enormemente en los derechos de las mujeres. Su opinión era que la mujer española carecía en aquel momento de la suficiente preparación social y política y que, debido a la influencia de la Iglesia, su voto sería conservador, beneficiaría a la derecha católica y, por tanto, perjudicaría a la República.
La opinión de su oponente era, en cambio, que independientemente del resultado de las urnas toda mujer debía tener el derecho de votar, pues defendía la igualdad de todos los seres humanos. El debate fue seguido por los medios de comunicación, que espolearon burlas y comentarios como: "dos mujeres solamente en la Cámara, y ni por casualidad están de acuerdo", o "¿qué ocurrirá cuando sean 50 las que actúen?". De hecho, la prensa las apodó irónicamente La Clara y la Yema.17 Tras su intervención Victoria perdería su popularidad, no saliendo elegida como diputada en las elecciones de 1933.
Finalmente, el debate lo ganaría Campoamor, logrando que en las siguientes elecciones, en 1933, votasen las mujeres por sufragio universal. La derecha se presentó unida a dichos comicios, al contrario que la izquierda, y ganó.
#17 Es que NO ERAN FEMINISTAS. Se dedicaban a hacer política y cada cual (hombre o mujer) opinaba en función de lo que le interesaba a su partido para ganar las elecciones y poder lucrarse.
Si crees que el voto femenino irá a otros partidos más que al tuyo, pues opinas en contra del voto femenino y ya está. Si por el contrario crees que el voto femenino te dará más votos, pues opinas a favor del voto femenino y punto.
Así es exactamente como se consiguió que las mujeres votaran. Es algo muy distinto de constituir una "victoria del feminismo".
#93 "Es que NO ERAN FEMINISTAS. Se dedicaban a hacer política y cada cual (hombre o mujer) opinaba en función de lo que le interesaba a su partido para ganar las elecciones y poder lucrarse."
Para los estándares de la época por supuesto que eran feministas por eso cambiaron las Leyes de Divorcio, se despenalizó el aborto hasta los 3 meses de gestación (algo impensable no ya en Europa si no en todo el mundo), se abrió la Universidad a las mujeres y miles de mujeres fueron empleadas en lo vital, la enseñanza.
Tú no conociste a mi abuelo ni a mi abuela, ni hablaste con ellos, el a pesar de los 5 años que estuvo en la carcel lo tenía claro.
Y sí, perdieron las elecciones por las sacristías; gracias por pasar de puntillas y sin mencionar a Victoria Kent, lo predijo y afirmó que la República quedaría debilitada.
El cáncer de nustros días: https://es.wikipedia.org/wiki/Presentismo
C'est la fin de mon débat
#8 "El poder que tiene esta gente es alucinante"
Hombre es que se trata de la inmensidad del pueblo judío. Oh Whait ...
https://bit.ly/3uRGE8D
Las estadísticas son brutales, mas propias de habitantes de las cavernas (y dudo mucho que los prehistóricos actuasen así con su clan); que se puede esperar de semejante cuadrilla de salvajes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Violencia_sexual_en_Pap%C3%BAa_Nueva_Guinea
Yo reconozco que no se muchísimas cosas y en cuanto a mis dudas siempre elijo profesionales que me asesoren, en la cuestión de elegir centro me decanté por hablar con compañeros de mi mujer, todos profesores como ella en la pública con su oposición aprobada que por experiencia vivida se que era bastante difícil (2 á 3 años de preparación).
Tod@s llevan a sus hijos a la concertada, el mas sincero me dijo sin florituras que ni por el forro dejaría a sus hijos convivir con el "ganado violento, ignorante y brutal que hay ahora"
Pregúntate, ¿Donde llevan a sus hijos los políticos sea del partido que sean, y los ediles, y los funcionarios que conocen el cotarro?, el día que estés de baja pásate por ese colegio público que tiene vallas pero se ve desde fuera (ya quedan menos) y mira el recreo, así reconocerás que las dos asociaciones del colegio son diferentes, una es el AMPA y la otra el HAMPA.
Lo de la religión a la inmensa mayoría de padres madres nos importa una m i e r d a los/as chavales/as se lo pasan bomba en la comunión (como me lo pasé yo) y con mogollón de regalos.
La educación cívica se da en casa, lo demás es supervivencia y para eso también los preparamos en casa.
Pero si es de lo mas fácil de hacer:
- Los de la lista negra no van.
- Cada profesor deberá ir acompañado por dos padres.
- Seguro de responsabilidad civil por cada participante, padres incluidos.
- Fianza de 500 € por cada participante, padres incluidos.
Las excursiones máximo 2 noches.
Así consigues el "Joder , ya siento el que no podáis cumplir las condiciones pero es lo que nos dice nuestro sindicato"
Y así os quitáis la mierda de llevar a esa gran mayoría de niñat@s mal educados a ninguna parte donde lo que suelen hacer es dar por culo.
Mi última experiencia en una terraza, un infante de 6-7 años dando por culo con el balón, -Chaval que bien llevas el balón, ¿donde está tu padre?
en otra mesa a 5 mts. - vale chaval vete a dar por culo a tu padre, al padre a gritos, Coge a tu chaval que aquí que ya ha hecho daño a mi señora y no quiero llamar a los municipales y está grabado (mentira of course) , con el móvil en la mano sin grabar. MANO DE SANTO
Demasiada pasta, demasiada corrupción y demasiado mando sin ninguna preocupación por su gente ¿Que no tienen medios?, veo mogollón de superlanchas decomisadas, esto en Europa no pasa ya habrían usado las decomisadas para combatirlos, lo de enviar al ejército tiene guasa, la GC es un estamento militar, espero que sigan esta vía y que cada lancha lleve un rpg, han cruzado una línea y esto no se puede permitir, cada vez que un defensor de esta basura se queje, poner estos vídeos, cerraran muchas bocas oenegesubvencionadas.
Hace ya muchos años en las fronteras con Francia a los guardias civiles rasos se les cambiaba de provincia cada 2 años por que eran los suficientes para haber aprendido y corromperse con el contrabando y era una buena solución, allí habría que hacer lo mismo con los rasos, mandos y jueces/zas, y pagar mas que a los de Intxaurrondo esos pocos años.
Legalizar, seguro que el parlamento europeo no lo permite aunque Holanda esté hasta las pelotas.
Creo y espero que esta barbaridad jaleada por muleros de mierda traiga consecuencias, mis condolencias a las familias de los Guardias Civiles.
Todo empieza con permisividad, los menores in-imputables del lumpen (salvo deshonrosas excepciones) jaleadas normalmente por padres desarraigados y cabreados por trabajos penosos de horarios imposibles aprenden pronto a descojonarse de la policía e incluso a amenazarla, los primeros actos vandálicos e incívicos no tienen ninguna consecuencia y la escalada de mentes tan descerebradas es imparable el resultado está en la noticia, la reinserción es una salida pero para un porcentaje muy pequeño, no hay estadísticas, las he buscado pero en el entorno de mi barrio "popular" se sabe y se ve la trayectoria de estos aprendices del hampa.
La solución para estas joyas irrecuperables es la isla de Mahón con algún "dos entran, uno sale"
Si, para mí subjetivamente ha sido legítima defensa, quizá el hecho de vivir en Europa donde la vivienda es sagrada e inviolable incluso tu jardín me hace verlo así lo cual no quita para entender que ha sido desproporcionada lo veo candidato al indulto.
En cuanto a la indemnización al abuelo le metería 150.000 euros y al ladrón muerto 200.000 como responsables civiles subsidiarios a la familia (que no caten un pu..to duro)